а) если его действия противоречат интересам обеспечения государственной безопасности или охраны общественного порядка;
б) если это необходимо для охраны здоровья и нравственности населения, защиты прав и законных интересов граждан Республики Казахстан и других лиц;
в) если он нарушил законодательство Республики Казахстан;
г) в случае признания брака недействительным в порядке, установленном законодательными актами, если заключение брака с гражданином Республики Казахстан явилось основанием для оставления его на постоянное место жительства в Республике Казахстан.
При рассмотрении дел о выдворении иностранцев и лиц без гражданства необходимо разграничивать административное выдворение, применяемое в порядке реализации норм КоАП и выдворение, осуществляемое в порядке особого производства, предусмотренного ГПК. Так, административное выдворение за пределы Республики Казахстан иностранцев или лиц без гражданства может применяться в качестве основного или дополнительного административного взыскания, налагаемого в порядке и по основаниям, установленным особенной частью КоАП.
Основаниями для применения выдворения являются:
- осуществление иностранцами, лицами без гражданства, иностранными юридическими лицами и международными организациями деятельности, препятствующей и (или) способствующей выдвижению и избранию кандидатов, политических партий, выдвинувших партийный список, достижению определенного результата на выборах (статья 109 КоАП);
- приставание в общественных местах (часть третья статьи 449 КоАП);
- нарушение законодательства о религиозной деятельности и религиозных объединениях (часть третья статьи 490 КоАП);
- представление заведомо ложных сведений в государственные органы Республики Казахстан при получении документов, удостоверяющих личность, либо при подаче заявления для получения разрешения на постоянное проживание в Республике Казахстан или о приеме в гражданство Республики Казахстан либо восстановлении в гражданстве Республики Казахстан (часть вторая статьи 495 КоАП);
- нарушение режима в пунктах пропуска через Государственную границу Республики Казахстан (часть вторая статьи 513 КоАП);
- нарушение режима Государственной границы Республики Казахстан (часть вторая статьи 514 КоАП);
- нарушение иностранцем или лицом без гражданства законодательства Республики Казахстан в области миграции населения (статья 517 КоАП);
- неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Республики Казахстан (часть вторая статьи 516 КоАП).
Иностранные организации, иностранные граждане и лица без гражданства уплачивают государственную пошлину в порядке и размерах, которые установлены статьей 535 Налогового кодекса соответственно для организаций и физических лиц.
Перечень нарушений законодательства, влекущих выдворение, не является исчерпывающим, и каждое правонарушение подлежит оценке с точки зрения возможности и необходимости выдворения иностранца.
Статья 385. Решение суда по заявлению
1. Решение суда о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан вступает в законную силу со дня его принятия и служит основанием для выдворения иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан.
2. В решении указывается срок, в течение которого иностранец или лицо без гражданства должны покинуть территорию Республики Казахстан.
3. Решение суда направляется для исполнения в органы внутренних дел.
1. В соответствии с требованиями положений пункта 5) нормативного постановления Верховного Суда № 5 от 11 июля 2003 года «О судебном решении» решение суда должно быть законным и обоснованным.
При вынесении решения о выдворении в порядке гражданского процессуального законодательства судам необходимо учитывать характер, обстоятельства совершенных иностранцем или лицом без гражданства правонарушений, степень их угрозы для государственной безопасности или охраны общественного порядка, безопасности, здоровья и нравственности населения, прав и законных интересов граждан республики.
2. В решении об административном выдворении указывается срок, в течение которого названные лица должны покинуть территорию Республики Казахстан.
При вынесении решения о выдворении судам необходимо учитывать совершенные иностранцем или лицом без гражданства правонарушения. Копия решения суда направляется для исполнения в органы внутренних дел.
Решение суда о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан либо об отказе в удовлетворении иска об этом в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, поскольку вступает в законную силу со дня его принятия.
Исходя из необходимости соблюдения права иностранца или лица без гражданства на судебную защиту, а также принимая во внимание то, что решение суда об административном выдворении не отнесено к судебным актам, указанным в части второй статьи 434 ГПК, за исключением предусмотренных настоящим Кодексом случаев, решение об административном выдворении может быть предметом пересмотра в кассационном порядке.
Согласно статье 434 ГПК вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов могут быть пересмотрены в кассационном порядке Верховным Судом в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования. Данное ограничение не служит препятствием для пересмотра в кассационном порядке судебных актов об административном выдворении иностранца или лица без гражданства, поскольку для этой категории дел не предусмотрено право апелляционного обжалования (опротестования). Решения по этим делам вступают в законную силу с момента принятия и для лиц, просящих о пересмотре таких решений в кассационной инстанции, «соблюдение апелляционного порядка их обжалования» не является обязательной процедурой.
3. Решение суда направляется для исполнения в органы внутренних дел.
Статья 386. Приостановление исполнения судебного акта о выдворении
Решение суда о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан в случае поступления жалобы или протеста до срока, указанного судом, в течение которого иностранец или лицо без гражданства должны покинуть территорию Республики Казахстан, приостанавливается до рассмотрения жалобы или протеста.
Иностранец или лицо без гражданства должны покинуть территорию Республики Казахстан в течение срока, указанного в решении суда о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан. Согласно статье 28 Закона «О правовом положении иностранцев» иностранец обязан покинуть Республику Казахстан в срок, указанный в этом решении. Исполнение решения суда о выдворении из Республики Казахстан в таком случае производится путем контролируемого самостоятельного выезда выдворяемого лица из Республики Казахстан.
Если лицо, в отношении которого принято решение о выдворении, не покинет территорию Республики Казахстан в указанный в решении срок, оно подлежит с санкции прокурора задержанию и выдворению в принудительном порядке. Задержание допускается при этом на срок, необходимый для выдворения. Его содержание производится в специальных учреждениях органов внутренних дел в порядке, определяемом Правительством Республики Казахстан.
Органы внутренних дел, осуществляющие исполнение решения суда о выдворении в принудительном порядке, в пунктах пропуска через Государственную границу Республики Казахстан производят передачу выдворяемого иностранца или лица без гражданства Пограничной службе Комитета национальной безопасности для официальной передачи иностранца или лица без гражданства представителю власти иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется.
В случае поступления жалобы или протеста на решение суда о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан до указанного судом срока, в течение которого иностранец или лицо без гражданства должны покинуть территорию Республики Казахстан, исполнение решения суда о выдворении приостанавливается до рассмотрения жалобы или протеста.
ПОДРАЗДЕЛ 5. ПРОИЗВОДСТВО ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Глава 50. ПРОИЗВОДСТВО ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ УТРАЧЕННОГО
СУДЕБНОГО ИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Под утратой судебного или исполнительного производства следует понимать отсутствие информации о возбуждении, движении и окончании судебного или исполнительного производства в суде или у судебных исполнителей по конкретному гражданскому делу, содержащейся в решении либо определении суда о прекращении производства по данному делу, в результате исчезновения ее носителей. Носителями этой информации служат оформленные в соответствии с требованиями ГПК и содержащиеся в материалах конкретного гражданского дела решение либо определение о прекращении производства по делу.
Судебное или исполнительное производство может быть утрачено полностью или в части.
Статья 387. Подача заявления
1. Восстановление утраченного полностью либо в части судебного или исполнительного производства по гражданскому делу, оконченного вынесением решения или прекращением, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.
2. Заявление о восстановлении судебного производства подается в суд, вынесший решение по существу спора либо определение о прекращении производства по делу лицами, участвующими в деле, либо прокурором.
3. Заявление о восстановлении утраченного исполнительного производства подается в суд по месту исполнения сторонами исполнительного производства, судебным исполнителем либо прокурором.
4. В заявлении должно быть указано: о восстановлении какого именно производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу либо производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в нем заявитель, кто еще принимал участие по делу и в каком процессуальном положении, место их нахождения либо проживания, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.
5. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
6. Заявление о восстановлении утраченного производства не оплачивается государственной пошлиной.
1. Деятельность суда и других участников процесса по рассмотрению и разрешению дел о восстановлении судебного или исполнительного производства осуществляется по общим правилам искового производства с особенностями, установленными комментируемой статьей. Дела о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства имеют свои особенности (рассматриваются с участием заявителя и заинтересованных лиц, не направлены на разрешение спора о праве, исключают участие в деле сторон, исключают использование института иска и производных от него институтов).
Судебное производство подлежит восстановлению только в том случае, когда оно окончено принятием решения или прекращением производства по делу, т.е. тогда, когда участники спора не могут вторично обратиться в суд с заявлением в защиту своих нарушенных прав или законных интересов. В остальных случаях, например, когда производство по делу приостановлено или заявление оставлено без рассмотрения, суд отказывает в восстановлении утраченного судебного производства. При этом заинтересованные лица могут подать новое заявление.
Возникновение спора между заявителем и заинтересованным лицом о том, выносилось ли решение либо определение о прекращении производства по делу, о дате утраты судебного или исполнительного производства, о том, какие факты были судом установлены, а какие не установлены, какие процессуальные действия совершались в рамках утраченного судебного или исполнительного производства, каково было содержание решения, не должно служить основанием для оставления заявления без рассмотрения, поскольку такие споры являются спорами не о праве, а о фактах.
Норма, предусматривающая возможность восстановления утраченного судебного или исполнительного производства полностью или в части, учитывает, что судебное или исполнительное производство может быть утрачено в части, например, когда уничтожение в силу определенного рода причин подверглась только часть документа, подлежащего восстановлению.
Положение, изложенное в части первой комментируемой статьи, о том, что суд восстанавливает только то утраченное судебное производство, которое было окончено вынесением судебного решения или определения о прекращении производства по делу, указывает на неподведомственность суду требования о восстановлении утраченного судебного производства, если оно было окончено в форме оставления заявления без рассмотрения или вообще не было окончено.
Восстановление утраченного судебного производства возможно по всем категориям дел.
2. В части второй комментируемой статьи определена территориальная подсудность требований о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства. Заявление о восстановлении судебного производства подается в суд, вынесший решение по существу спора либо определение о прекращении производства по делу.
Если к моменту подачи заявления суд, рассмотревший дело, ликвидирован, то такое заявление подлежит рассмотрению судом, рассматривающим дела, которые по территориальности ранее рассматривалось ликвидируемым судом.
Заявление о восстановлении утраченного исполнительного производства подается в суд по месту исполнения сторонами исполнительного производства, судебным исполнителем или прокурором.
Необходимо обратить внимание на то, что решение по существу может быть принято не только судом первой инстанции, но и судом апелляционной инстанции. Кроме того, этим же судом может быть прекращено производство по делу (подпункты 3) и 4) статьи 424 ГПК). В зависимости от того, судом какой инстанции было вынесено решение или определение о прекращении производства по делу и следует решить вопрос о подсудности дела о восстановлении утраченного производства.
3. Утраченное судебное производство может быть восстановлено судом по заявлению лиц, участвовавших в деле, прокурора. Решение суда или определение о прекращении производства, если они выносились по делу, должны быть восстановлены обязательно.
При подаче заявления от имени и в интересах лица, участвующего в деле, неуполномоченным лицом заявление должно быть возвращено на основании пункта 5) части первой статьи 152 ГПК.
4. Заявление о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства должно отвечать требования, предусмотренным статьей 148 ГПК, а также требованиям, указанным в части четвертой статьи 387 ГПК.
Если до принятия заявления судья установит, что оно не соответствует общим требованиям, предъявляемым к его содержанию (статья 148 ГПК), то это послужит основанием для вынесения определения о возврате заявления (подпункт 3) части первой статьи 152 ГПК).
В заявлении о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного или исполнительного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.
5. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке. Это могут быть копии искового заявления, апелляционных и кассационных жалоб, выписки из материалов дела и т.п.
6. Заявитель освобождается от уплаты государственной пошлины при рассмотрении дела о восстановлении утраченного производства.
Статья 388. Рассмотрение заявления
1. При отсутствии указания в заявлении цели обращения в суд по вопросу о восстановлении утраченного производства, а также если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении производства либо мотивированным определением оставляет его без рассмотрения, если оно было возбуждено.
2. Судебное производство, утраченное до рассмотрения его по существу, не подлежит восстановлению в установленном данной главой порядке. Истец в этом случае вправе предъявить новый иск. В определении суда о возбуждении дела по новому иску в связи с утратой судебного производства данное обстоятельство должно быть обязательно отражено.
3. При рассмотрении дела суд использует сохранившиеся части производства, документы, выданные из дела до утраты производства гражданам и юридическим лицам, копии этих документов, другие материалы, имеющие отношение к делу.
4. Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, а в необходимых случаях - лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение суда.
1. Нарушение требований части четвертой статьи 387 ГПК об указании цели обращения в суд служит основанием для вынесения судом определения об отказе в возбуждении дела о восстановлении производства или об оставлении такого заявления без рассмотрения.
В случае возбуждения дела суд может признать указанную в заявлении о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства цель обращения не связанной с защитой прав и законных интересов заявителя. Такая ситуация возможна, например, когда заявитель не является лицом, участвующим в деле, производство по которому было утрачено, или стороной исполнительного производства, или его правопреемником. Возможно также, что лицо, имеющее право на обращение в суд с таким заявлением, указало цель обращения, достижение которой заведомо не повлекло за собой защиту прав и законных интересов этого лица. На этом основании суд должен вынести мотивированное определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором суд должен подробно обосновать, почему цель обращения заявителя в суд признается не связанной с защитой прав и законных интересов заявителя.
2. Суд выносит решение об отказе в восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства, если судебное или исполнительное производство утрачено до принятия решения или до прекращения исполнительного производства.
Из части первой статьи 388 ГПК следует, что требование о восстановлении утраченного судебного производства, утраченного до разрешения спора по существу, суду подведомственно. В то же время анализ отдельных норм комментируемой главы позволяет сделать иной вывод. Так, в части первой статьи 387 ГПК говорится о возможности восстановления утраченного производства полностью или в части судебного разбирательства по гражданскому делу, оконченное принятием решения или вынесением определения о прекращении производства по делу.
Если утраченное судебное производство не было окончено вынесением решения или прекращено, то у заинтересованного лица, по инициативе которого оно было возбуждено, появляется право на обращение в суд с новым иском. Второе предложение части второй комментируемой статьи следует толковать расширительно. Право предъявить новый иск означает право предъявить то же требование, на основании которого было возбуждено утраченное судебное производство. Это, может быть как иск, так и требование по делу, возникшему из публичных правоотношений, или требование по делу особого производства. Предъявлению нового требования обязательно должно предшествовать обращение в суд с заявлением о восстановлении судебного производства, утраченного до рассмотрения дела по существу, в целях последующего подтверждения факта утраты судебного производства полностью или в части путем представления решения об отказе в восстановлении утраченного судебного производства. В противном случае суд может возвратить новое заявление на том основании, что в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (см. комментарий к подпункту 6) части первой статьи 152 ГПК), так как при наличии данных о возбуждении ранее дела по тождественному требованию и отсутствии сведений о результатах его рассмотрения суд должен будет признать это дело находящимся в производстве суда. Для того чтобы этого не произошло, к заявлению должна быть приложена копия решения об отказе в восстановлении утраченного судебного производства, подтверждающая факт его утраты. В определении о возбуждении дела по новому требованию обязательно должен быть отражен факт утраты судебного производства, возбужденного по тождественному требованию, до рассмотрения дела по существу75.
3. При рассмотрении дела суд использует сохранившиеся части производства, документы, выданные из дела до утраты производства гражданам и учреждениям, копии этих документов, другие справки и бумаги, имеющие отношение к делу. Такими документами могут быть заверенные судом копии процессуальных документов, копии документов, использованных в качестве доказательств по делу, запросы суда и т.п.
4. Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, а в необходимых случаях - лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение суда. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления утраченного производства суд определением прекращает разбирательство заявления о восстановлении производства. В этом случае заявитель вправе предъявить иск в общем порядке.
Суд должен способствовать заявителю в сборе необходимых материалов путем направления запросов, вызова в судебное заседание лиц, которые могут оказать содействие в восстановлении утраченного судебного производства.
Целью судебного заседания, в котором будет решен вопрос о восстановлении утраченного судебного производства, является не рассмотрение дела вновь и вынесение соответствующего постановления, а именно восстановление судебного постановления, которым было завершено рассмотрение дела, - решения суда или определения о прекращении производства по делу.
________________
75 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (2 издание, переработанное и дополненное) под ред. Шакарян М.С.
Статья 389. Решение суда по заявлению
1. Решение суда или определение о прекращении производства, если оно выносилось по делу, подлежит обязательному восстановлению.
2. В решении суда о восстановлении утраченного судебного решения или определения о прекращении производства по делу указывается, на основании каких конкретно данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного акта.
3. В мотивировочной части решения по делу о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности того, какие доказательства исследовались судом и какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.
4. Утраченное исполнительное производство восстанавливается, если исполнение решения было произведено.
5. Акт об исполнении решения суда восстанавливается судебным решением с указанием существа действий, совершенных и отраженных в акте судебным исполнителем при исполнении.
6. При утрате исполнительного производства до исполнения решения, когда может быть выдан дубликат исполнительного листа, суд мотивированным определением отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного исполнительного производства.
1. Суд восстанавливает утраченное судебное производство, оконченное вынесением решения или определения суда о прекращении производства по делу, за исключением случаев, предусмотренных статьей 390 ГПК (см. комментарий к статье 390).
2. Заявление о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства рассматривается судьей единолично в открытом судебном заседании. В рассмотрении заявления участвуют заявитель, другие лица, участвовавшие в деле (истцы, ответчики, третьи лица и др.), которые в рассматриваемом деле о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства занимают процессуальное положение заинтересованных лиц, и иные участники процесса по утраченному производству (свидетели, специалисты, стороны исполнительного производства и др.).
Решение о восстановлении судебного решения либо определения о прекращении производства по делу, утраченных после их принятия, принимается судом в порядке, предусмотренном статьей 223 ГПК. Оно должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к судебным решениям (см. комментарий к статье 226 ГПК).
3. В решении указывается, какие доказательства были представлены, какие обстоятельства былиустановленыинаоснованиикакихдоказательств,выводысудаодоказанностиобстоятельств и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству. В резолютивной части решения следует воспроизвести содержание восстановленного решения или определения о прекращении производства по делу.
4. Утраченное исполнительное производство восстанавливается, если исполнение решения было произведено, то есть решение суда или определение суда должно быть реально исполнено на стадии исполнительного производства.
5. Акт об исполнении решения суда восстанавливается судебным решением с указанием существа действий, совершенных и отраженных в акте судебным исполнителем при исполнении.
6. Если суд установит, что исполнительное производство утрачено до реального исполнения решения, то в этих случаях сторона исполнительного производства имеет возможность получить дубликат исполнительного листа. В этих случаях суд мотивированным определением отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного исполнительного производства.
Статья 390. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного производства
1. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного акта по утраченному производству суд определением прекращает разбирательство заявления о восстановлении производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.
2. Рассмотрение заявления о восстановлении судебного акта по утраченному производству не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного производства в целях его исполнения, когда срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по заявлению.
1. Содержание решения, определения о прекращении производства по делу или исполнительного производства, вынесенного в рамках утраченного судебного или исполнительного производства, должно быть восстановлено в полном объеме. Если судом будет установлено, что отсутствуют сведения, достаточные для восстановления в полном объеме утраченного производства, то суд выносит определение о прекращении разбирательства заявления о восстановлении утраченного производства.
Определение суда о прекращении судебного производства по делу выносится в следующих случаях:
1) при невозможности точного восстановления судебного постановления по утраченному судебному производству в силу недостаточности собранных материалов;
2) при подаче заявления в целях исполнения утраченного судебного постановления, если срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судов общей юрисдикции, и судебные приказы должны быть предъявлены в течение трех лет со дня их вступления в законную силу.
В определении о прекращении производства по делу суд разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск или требование, рассматриваемое по правилам особого или особого искового производства, в общем порядке. Это требование не будет считаться новым, так как факт существования и последующей утраты судебного производства, возбужденного на основании первоначального требования, не будет установлен.
2. Дело о восстановлении утраченного судебного производства может быть возбуждено и рассмотрено независимо от истечения срока хранения материалов гражданского дела, которое было утрачено. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов и судебные приказы, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет (подпункт 1) пункта 1 статьи 11 Закона «Об исполнительном производства и статусе судебных исполнителей»). Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (см. комментарий к статье 126 ГПК).
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» взыскатель, пропустивший срок для предъявления к исполнению исполнительного документа, вправе обратиться в суд, вынесший судебный акт или в суд по месту исполнения с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Если на момент подачи требования о восстановлении утраченного судебного решения, которое не было исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, заявителю необходимо одновременно с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства подать в суд заявление о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Если суд признает причины пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению неуважительными, то выносит определение об отказе в восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Одновременно суд прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.
Статья 391. Порядок оспаривания судебных актов, связанных с восстановлением утраченного производства
1. Судебные акты, связанные с восстановлением утраченного судебного производства, оспариваются в порядке, установленном настоящим Кодексом.
2. При заведомо ложном заявлении судебные расходы, связанные с возбуждением дела по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства, взыскиваются с заявителя.
1. Судебные акты, связанные с восстановлением утраченного судебного производства, вступают в силу в общем порядке по истечении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, а для лиц, не участвовавших в судебном разбирательстве, - со дня направления им копии решения.
Судебные акты по делу о восстановлении утраченного судебного производства могут быть обжалованы по общим правилам гражданского судопроизводства.
Не вступившие в законную силу судебные акты всех судов, принятые по первой инстанции, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Вступившие в законную силу постановления по делу о восстановлении утраченного судебного производства обжалуются в кассационном порядке по правилам, закрепленным в главе 54 ГПК.
2. В части второй комментируемой статьи закреплены меры компенсационной гражданской процессуальной ответственности за заведомо ложное обращение в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства.
В соответствии с частью шестой статьи 387 ГПК заявитель освобождается от уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела о восстановлении утраченного судебного производства.
Однако, если в судебном заседании будет установлен факт, что заявитель, зная о неутрате судебного производства, тем не менее обратился в суд с ложным заявлением о его восстановлении, с него взыскиваются все судебные расходы.
Факт предъявления заведомо ложного заявления может быть установлен судом непосредственно, а также в результате исследования документов, представленных заинтересованными лицами. При этом добросовестное заблуждение не является основанием для взыскания понесенных по делу судебных расходов.
ПОДРАЗДЕЛ 6. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЙ
О ВОЗВРАЩЕНИИ РЕБЕНКА ИЛИ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ
В ОТНОШЕНИИ РЕБЕНКА ПРАВ ДОСТУПА НА ОСНОВАНИИ
МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Глава 51. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЙ
О ВОЗВРАЩЕНИИ РЕБЕНКА ИЛИ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ В ОТНОШЕНИИ
РЕБЕНКА ПРАВ ДОСТУПА НА ОСНОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО
ДОГОВОРА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Статья 392. Подача заявления о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан
1. Заявление о возвращении незаконно перемещенного в Республику Казахстан или удерживаемого в Республике Казахстан ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан (далее - заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа), подается в суд родителем или иным лицом, полагающим, что ответчиком нарушены его права опеки или права доступа, либо подается в суд прокурором.
2. Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа подается в специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних.
3. Если место пребывания ребенка на территории Республики Казахстан неизвестно, заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа подается в суд, предусмотренный частью второй настоящей статьи, по последнему известному месту пребывания ребенка в Республике Казахстан или по последнему известному месту жительства ответчика в Республике Казахстан.
4. В случае изменения места пребывания ребенка заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа подлежит рассмотрению судом, который принял заявление к своему производству с соблюдением установленных настоящей статьей правил подсудности.
5. В заявлении о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа должно быть указано, что соответствующее требование предъявляется на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан.
1. Для эффективного разрешения споров о воспитании детей между родителями, которые являются гражданами или проживают на территории разных государств, Гаагской конференцией по международному частному праву была разработана Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года (далее - Конвенция).
Данная Конвенция ратифицирована Республикой Казахстан Законом от 13 ноября 2012 года и вступила в силу на территории Республики Казахстан 1 сентября 2013 года.
В рамках реализации Конвенции постановлением Правительства Республики Казахстан от 21 мая 2014 года № 519 «О мерах по обеспечению выполнения Республикой Казахстан обязательств, вытекающих из Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года» центральным органом по выполнению положений Конвенции определено Министерство образования и науки.
Приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 4 июня 2014 года № 208 функции по операционной деятельности центрального органа возложены на Комитет по охране прав детей Министерства образования и науки.
