Статья 304. Дополнительный и повторный допрос свидетеля
Каждый участник судебного рассмотрения имеет право задавать свидетелю дополнительные вопросы для выяснения или дополнения ответов, данных на вопросы других лиц.
Каждого свидетеля можно дополнительно допросить или передопросить в присутствии других уже допрошенных свидетелей или на очной ставке.
Статья 305. Право свидетеля использовать заметки
Свидетель, давая показания, может иметь при себе заметки в тех случаях, когда показания касаются любых расчетов и других данных, которые тяжело держать в памяти.
Свидетелю разрешается зачитывать документы, которые касаются данного им показания. Эти документы положено предъявить суду и участникам судебного рассмотрения по их требованию; по решению суда они могут быть присоединены к делу.
Статья 306. Объявление показаний свидетеля
Суд по собственной инициативе или по ходатайству прокурора или других участников судебного рассмотрения может объявить показания свидетеля, данные во время дознания, досудебного следствия или на суде, в случаях:
1) наличия существенных противоречий в показаниях, которые свидетель дал на суде и во время досудебного следствия или дознания;
2) неявки в судебное заседание свидетеля, явка которого по тем или другим причинам невозможна;
3) когда дело рассматривается в отсутствие свидетеля в порядке, предусмотренном частью второй статьи 292 настоящего Кодекса.
В судебном заседании могут быть также объявлены показания свидетеля, допрошенного судом в соответствии со статьей 292-1 этого Кодекса.
Статья 307. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
Допрос несовершеннолетнего свидетеля возрастом до четырнадцати лет, а по усмотрению суда - до шестнадцати лет проводится в суде по правилам, отмеченным в статье 168 этого Кодекса.
По окончании допроса несовершеннолетний свидетель удаляется с зала суда, кроме случаев, когда суд по собственной инициативе или по ходатайству прокурора или других участников судебного рассмотрения признает присутствие этого свидетеля в зале суда необходимым.
В исключительных случаях, когда этого требуют интересы дела или безопасность свидетеля, допрос несовершеннолетнего свидетеля по решению суда может быть проведен в отсутствии подсудимого.
После возвращения подсудимого в зал суд обязан ознакомить его с показаниями свидетеля и предоставить его возможность задавать вопрос свидетелю, а также дать объяснения по поводу показаний свидетеля.
Статья 308. Допрос пострадавшего
Пострадавший допрашивается по правилам допроса свидетелей. Допрос пострадавшего проводится перед допросом свидетелей.
Статья 309. Предъявление для опознания
Свидетелю, пострадавшему или подсудимому во время судебного следствия могут быть предъявлены для опознания лицо или предмет.
Предъявление для опознания проводится после того, как опознающий при допросе укажет признаки, по которым он может узнать лицо или предмет.
При предъявлении лица или предмета для опознания опознающий должен указать, опознает ли он лицо или предмет и по каким именно признакам.
Статья 310. Проведение экспертизы в суде
Экспертиза в суде назначается с соблюдением правил, предусмотренных главой 18 этого Кодекса.
Эксперт в судебном заседании участвует в исследовании доказательств и может с разрешения суда ставить вопросы подсудимому, пострадавшему и свидетелям об обстоятельствах, которые имеют значение для его вывода.
После выяснения обстоятельств, которые имеют значение для вывода эксперта, председательствующий предлагает прокурору, подсудимому, его защитнику и другим участникам судебного рассмотрения подать в письменном виде вопросы, которые они желают поставить эксперту.
Суд обдумывает эти вопросы, учитывая при этом мнение участников судебного рассмотрения, устраняет те из них, которые не касаются дела или не относятся к компетенции эксперта, а также формулирует те вопросы, которые он ставит перед экспертом по собственной инициативе.
После этого суд выносит решение, а судья - постановление, в котором излагает поставленные на решение экспертизы вопроса. Эти вопросы передаются эксперту, который составляет вывод.
Вывод эксперта должен отвечать требованиям, отмеченным в статье 200 этого Кодекса. Он объявляется в судебном заседании присоединяется к делу.
Статья 311. Допрос эксперта в суде
После объявления вывода эксперту могут задаваться вопросы для разъяснения и дополнения его вывода.
Вопрос эксперту сначала задает прокурор, потом пострадавший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, защитник, подсудимый, судья.
Вопросы, поставленные эксперту, и ответы на них заносятся в протокол судебного заседания.
Статья 312. Проведение дополнительной или повторной экспертизы
В случаях, предусмотренных статьей 75 этого Кодекса, суд мотивированным решением, а судья постановлением может назначить дополнительную или повторную экспертизу.
Дополнительная или повторная экспертиза проводится с соблюдением требований статей 310 и 311 этого Кодекса.
В случаях назначения дополнительной или повторной экспертизы рассмотрение дела может быть отложено.
Статья 313. Осмотр вещественных доказательств
Вещественные доказательства должны быть осмотрены судом и предъявлены участникам судебного рассмотрения, а когда это необходимо, - свидетелям и экспертам.
Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или другие особенности, которые имеют значение для разрешения дела, о чем отмечается в протоколе судебного заседания.
Осмотр вещественных доказательств, которые нельзя доставить в судебное заседание, проводится в случае необходимости на месте их нахождения.
Статья 314. Осмотр и оглашение документов
Документы, являющиеся доказательствами в деле, должны быть осмотрены или объявлены в судебном заседании. Эти действия могут осуществляться как по инициативе суда, так и по ходатайству участников судебного рассмотрения в любой момент судебного следствия.
Статья 315. Осмотр места события
Суд, признав необходимым осмотреть место события, проводит осмотр с участием прокурора, подсудимого, его защитника, пострадавшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, а когда этого требуют обстоятельства дела, - то и с участием свидетелей и экспертов.
Прибыв на место осмотра, председательствующий объявляет судебное заседание продолженным, и суд приступает к осмотру. При этом подсудимому, свидетелям, пострадавшему и экспертам могут быть поставлены в связи с осмотром вопросы.
Обвинитель, подсудимый, его защитник и другие участники судебного рассмотрения имеют право при осмотре обращать внимание суда на все то, что, по их мнению, может содействовать выяснению обстоятельств дела.
О проведении осмотра и его результатах указывается в протоколе судебного заседания.
Статья 315-1. Судебные поручения
С целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья постановлением вправе поручить органу, производившему расследование, выполнить определенные следственные действия. В определении (постановлении) указывается, для выяснения каких обстоятельств и какие именно следственные действия необходимо провести, и устанавливается срок выполнения поручения.
Лицо, выполняющее поручение, производит соответствующее следственное действие с соблюдением требований, предусмотренных главами 11-18 настоящего Кодекса. Протокол следственного действия и другие добытые доказательства передаются суду, который дал поручение.
Протокол следственного действия и другие доказательства, поступившие от органа, выполнявшего поручение, исследуются в судебном заседании и приобщаются к делу.
Статья 316. Действия суда при установлении в судебном заседании невменяемости подсудимого
Если при рассмотрении дела в суде будет установлено, что подсудимый во время совершения общественно опасных действий был в состоянии невменяемости или в дальнейшем заболел психической болезнью, которая лишает его возможности осознавать свои действия или руководить ими, суд выносит об этом решение, а судья постановление и продолжает рассмотрение дела по правилам, установленным главой 34 этого Кодекса.
Статья 317. Окончание судебного следствия
После рассмотрения судом всех доказательств, которые есть в деле, председательствующий опрашивает участников судебного рассмотрения, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. В случаях заявления ходатайств суд их обсуждает и решает, о чем выносит решение, а судья - постановление. После решения ходатайств и выполнения дополнительных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным.
Глава 27. Судебные прения и последнее слово подсудимого
Статья 318. Порядок судебных прений
По окончании судебного следствия суд переходит к судебным прениям.
Прения состоят из речей прокурора, потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитника, подсудимого.
Участники судебного разбирательства имеют право в судебных прениях ссылаться только на те доказательства, которые были исследованы в судебном заседании. Если во время судебных прений возникнет необходимость представить новые доказательства, суд возобновляет судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает судебные прения по поводу дополнительно исследованных обстоятельств.
Суд не вправе ограничивать продолжительность судебных прений определенным временем. Председательствующий останавливает участников судебных прений только в тех случаях, когда они в речах выходят за пределы рассматриваемого дела.
По окончании речей участники судебных прений имеют право обменяться репликами. Право последней реплики принадлежит подсудимому.
Статья 319. Последнее слово подсудимого
После речи защитника или подсудимого председательствующий объявляет судебные дебаты законченными и предоставляет подсудимому последнее слово.
Суд не вправе ограничивать длительность последнего слова подсудимого определенным временем.
Задавать вопросы подсудимому во время его последнего слова не разрешается. Когда подсудимый в последнем слове сообщит о новых обстоятельствах, которые имеют существенное значение для дела, суд по своей инициативе, а также по ходатайству прокурора или других участников судебного рассмотрения восстанавливает судебное следствие.
По окончании возобновленного судебного следствия суд открывает судебные дебаты по поводу дополнительно исследованных обстоятельств и предоставляет последнее слово подсудимому.
Статья 320. Удаление суда для постановления приговора
После последнего слова подсудимого суд немедленно удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
Глава 28. Постановление приговора
Статья 321. Постановление приговора именем государства
Суды Украины выносят приговоры именем Украины.
Статья 322. Тайна совещания судей
Приговор выносится в отдельном помещении совещательной комнате. Во время совещания и вынесения приговора в совещательной комнате могут быть только судьи, которые входят в состав суда в данном деле. Присутствие в совещательной комнате запасных судей или секретаря судебного заседания и других лиц не допускается. С наступлением ночного времени суд вправе прервать совещание для отдыха.
Судьи не имеют права разглашать рассуждения, которые высказывались в совещательной комнате.
Статья 323. Законность и обоснованность приговора
Приговор суда должен быть законным и обоснованным. Суд обосновывает приговор только на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства по своим внутренним убеждениям, которые основываются на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Статья 324. Вопросы, которые решаются судом при вынесении приговора
Вынося приговор, суд должен решить такие вопросы:
1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) имеет ли это деяние состав преступления и какой именно статьей уголовного закона он предусмотрен;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
4) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
5) есть ли обстоятельства, которые обременяют или смягчают наказание подсудимого, и какие именно;
6) в каком виде исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии или в тюрьме должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
7) подлежит ли удовлетворению предъявленный гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, и подлежат ли возмещению убытки, причиненные пострадавшему, а также средства, израсходованные заведением здравоохранения на его стационарное лечение, если гражданский иск не был заявлен;
8) что сделать с имуществом, описанным для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества;
9) что сделать с вещественными доказательствами, в частности с деньгами, ценностями и другими вещами, нажитыми преступным путем;
10) на кого должны быть возложенные судебные расходы и в каком размере;
11) какую меру пресечения следует избрать относительно подсудимого;
12) следует ли в случаях, предусмотренных статьей 96 Уголовного кодекса Украины, применять в отношении подсудимого принудительное лечение;
13) следует ли применить к подсудимому меры безопасности. Когда подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд решает вопросы, отмеченные в пунктах 1 - 6 этой статьи, отдельно по каждому преступлению.
Если в совершении преступления обвиняется несколько лиц, суд решает вопросы, отмеченные в этой статье, отдельно относительно каждого из подсудимых.
Принудительное лечение, предусмотренное пунктом 12 этой статьи, может быть применено только при наличии соответствующего вывода лечебного учреждения.
Выбирая при постановлении приговора норму уголовного закона, которая будет подлежать применению к общественно опасным деяниям, суд обязан учитывать выводы Верховного Суда Украины, изложенные в решениях, принятых по результатам рассмотрения заявлений о пересмотре судебного решения по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 400-12 настоящего Кодекса.
Статья 325. Порядок совещания судей
Перед тем, как вынести приговор, происходит совещание судей под руководством председательствующего.
Председательствующий ставит на разрешение суда вопросы, отмеченные в статье 324 этого Кодекса. При этом он должен ставить каждый вопрос в такой форме, чтобы на него можно было дать только положительный или отрицательный ответ.
При разрешении каждого отдельного вопроса никто с судей не имеет права воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Все вопросы решаются простым большинством голосов.
Статья 326. Восстановление судебного следствия
Когда во время совещания при вынесении приговора суд признал необходимым выяснить любое обстоятельство, которое имеет значение для дела, то он, не вынося приговор, своим решением, а судья постановлением восстанавливает судебное следствие в деле. Следствие при этом положено осуществлять в границах выяснения обстоятельств, которые вызвали его восстановление.
После окончания возобновленного судебного следствия, в зависимости от его результатов, суд открывает судебные дебаты по поводу дополнительно исследованных обстоятельств, предоставляет подсудимому последнее слово и выходит в совещательную комнату, чтобы вынести приговор или, если исследование этих обстоятельств в суде оказалось невозможным, чтобы вынести решение о направлении дела на дополнительное расследование.
Статья 327. Виды приговоров
Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным. Обвинительный приговор и оправдательный приговор должны быть судом мотивированы.
Обвинительный приговор не может основываться на предположениях и выносится только при условии, когда в ходе судебного рассмотрения виновность подсудимого в совершении преступления доказана.
Если подсудимый признается виновным в совершении преступления, суд выносит обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, предусмотренное уголовным законом. Суд постановляет обвинительный приговор и освобождает осужденного от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным статьей 80 Уголовного кодекса Украины.
Оправдательный приговор выносится в случаях, когда не установлены события преступления, когда в деянии подсудимого нет состава преступления, а также когда не доказано участие подсудимого в совершении преступления.
Если при вынесении оправдательного приговора за недоказанностью участия подсудимого в совершении преступления лицо, которое совершило это преступление, остается не обнаруженным, суд после вступления приговора в законную силу выносит решение о направлении дела прокурору для употребления мер к установлению личности, виновной в совершении этого преступления.
Статья 328. Решение гражданского иска
Вынося обвинительный приговор, суд, в зависимости от доказанности оснований и размера гражданского иска, удовлетворяет гражданский иск полностью или частично или отказывает в нем.
При оправдании подсудимого через недоказанность его участия в совершении преступления или при отсутствии события преступления суд отказывает в гражданском иске.
При оправдании подсудимого из-за отсутствия в его действиях состава преступления суд оставляет иск без рассмотрения.
Статья 329. Обеспечение гражданского иска
При удовлетворении гражданского иска суд до вступления приговора в законную силу может постановить об употреблении мер к обеспечению гражданского иска, если такие меры не были употреблены раньше.
Статья 330. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах
При постановлении приговора суд решает вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь правилами, изложенными в статье 81 этого Кодекса.
Вещи, не являющиеся вещественными доказательствами в деле, возвращаются их законному владельцу, если последний и не предъявил гражданского иска.
Если возникнет спор о праве собственности на отмеченные вещи, он подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 331. Разрешение вопроса о судебных расходах
Вопрос о судебных расходах суд решает с соблюдением правил статьи 93 этого Кодекса.
Статья 332. Составление приговора
Решив вопросы, которые подлежат решению в совещательной комнате, суд составляет приговор.
Приговор должен быть написан одним из судей, который участвовал в его постановлении.
Приговор должен состоять из трех частей - вступительной, мотивирующей и резолютивной.
Исправления в приговоре должны быть предостережены и подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения его.
Статья 333. Вступительная часть приговора
Во вступительной части приговора указывается, что он вынесен именем Украины в соответствии со статьей 321 этого Кодекса, указывается название суда, который выносит приговор, место и время вынесения приговора, состав суда, секретарь, участники судебного рассмотрения, переводчик, если он участвовал в судебном заседании, фамилию, имя и отчество подсудимого, год, месяц и день его рождения, место рождения и место проживания, занятия, образование, семейное положение и другие сведения о лице подсудимого, что имеют значение для дела, и уголовный закон, который предусматривает преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
Статья 334. Мотивирующая часть приговора
Мотивирующая часть обвинительного приговора должна содержать формулировку обвинения, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения и последствий преступления, формы вины и мотивов преступления. В этой части приговора приводятся обстоятельства, которые определяют степень тяжести совершенного преступления, и доказательства, на которых основывается вывод суда относительно каждого подсудимого, с указанием мотивов, по которым суд отбрасывает другие доказательства; обстоятельства, которые смягчают или отягощают наказание; мотивы изменения обвинения; в случае признания части обвинения необоснованной основания для этого.
Суд обязан также мотивировать назначение наказания в виде лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие наказания, не связанные с лишением свободы; освобождение от отбывания наказания с испытанием; назначение наказания ниже низшего предела, установленного в санкции статьи Особой части Уголовного кодекса Украины, или переход к другому более мягкому основному виду наказания, не указанному в санкции статьи за это преступление; освобождение от отбывания наказания с испытанием беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до семи лет, и в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.
Если суд в соответствии со статьей 96 Уголовного кодекса Украины признал необходимым применить в отношении подсудимого принудительное лечение, в мотивировочной части приговора указываются мотивы такого решения.
Мотивирующая часть оправдательного приговора должна содержать формулировку обвинения, которое предъявлено подсудимому и признанное судом недоказанным, а также основания для оправдания подсудимого с указанием мотивов, по которым суд отбрасывает доказательства обвинения. Не допускается включение в приговор формулировок, которые ставят под сомнение невиновность оправданного.
В мотивирующей части приговора излагаются основания для удовлетворения или отклонения гражданского иска, а также основания для возмещения материальных убытков в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29 этого Кодекса, основания и мотивы признания процессуальных действий или оперативно-розыскных мероприятий такими, которые были проведены с нарушением законодательства.
Статья 335. Резолютивная часть приговора
В резолютивной части обвинительного приговора должны быть отмечены: фамилия, имя и отчество подсудимого; уголовный закон, по которому подсудимый признан виновным; наказание, назначенное подсудимому по каждому из обвинений, которые признаны судом доказанными; окончательная мера наказания, избранная судом; начало срока отбывания наказания; длительность испытательного срока, если применено освобождение от отбывания наказания с испытанием осуждение; решение о гражданском иске; процессуальные действия или оперативно-розыскные мероприятия, проведенные с нарушением законодательства, в случае их выявления; решение о вещественных доказательствах и судебных расходах; решение о зачете досудебного заключения; решение о мере пресечения до вступления приговора в законную силу и указание о порядке и сроке обжалования приговора.
В случаях, предусмотренных статьей 54 Уголовного кодекса Украины, в резолютивной части обвинительного приговора излагается решение об обращении с предоставлением соответствующим государственным органам о лишении осужденного воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса, орденов, медалей или почетного звания.
В случаях, предусмотренных статьей 96 Уголовного кодекса Украины, в резолютивной части приговора указывается решение суда применить к подсудимому принудительное лечение.
Мера наказания должна быть определена таким образом, чтобы при исполнении приговора не возникло никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом.
Когда подсудимому было предъявлено несколько обвинений и некоторые из них не были доказаны, то в резолютивной части приговора должно быть отмечено, по каким из них подсудимый оправдан, а по каким - осужден.
Если подсудимый признается виновным, но освобождается от отбывания наказания, суд указывает об этом в резолютивной части приговора.
Когда назначается наказание ниже самого низкого предела, предусмотренного законом за данное преступление, в резолютивной части приговора делается ссылка на статью 69 Уголовного кодекса Украины и указывается избранная судом мера наказания.
При освобождении от отбывания наказания с испытанием в соответствии со статьями 75 - 79 и 104 Уголовного кодекса Украины, в резолютивной части приговора указываются длительность испытательного срока, обязанности, возложенные на осужденного, а также трудовой коллектив или лицо, на которые, с их согласия или по их просьбе, суд возлагает обязанность по наблюдению за осужденным и проведению с ним воспитательной работы.
Назначая наказание в виде общественного выговора, суд, если признает необходимым проинформировать об этом общественность, в резолютивной части приговора указывает способ доведения приговора до ее ведома.
Если суд признает возможным применить условное осуждение с передачей осужденного для перевоспитания и исправления общественной организации или трудовому коллективу, суд в резолютивной части приговора указывает, какой именно общественной организации или трудовому коллективу передан осужденный на перевоспитание и исправление или на какой трудовой коллектив или лицо, по их согласию, возложена обязанность по надзору за условно осужденным и проведению с ним воспитательной работы.
В резолютивной части оправдательного приговора указывается фамилия, имя и отчество оправданного; указывается, что подсудимый в предъявленном обвинении признан невиновным и по суду оправданным; указывается об отмене меры пресечения, об отмене мер к обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, о вещественных доказательствах, судебных расходах и о порядке и сроке обжалования приговора.
Статья 336. исключена
Статья 337. Определение меры наказания по совокупности преступлений
При вынесении приговора по совокупности преступлений суд назначает наказание, руководствуясь статьями 70 и 71 Уголовного кодекса Украины.
Статья 338. Вычисление срока отбывания наказания
Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы или исправительных работ, когда подсудимый до вынесения приговора не находился под стражей, вычисляется с момента приведения приговора в исполнение.
Когда подсудимый до вынесения приговора содержался под стражей в этом деле, в срок отбывания наказания зачисляется срок пребывания под стражей.
В тех случаях, когда обвиняемый, находясь под стражей, пребывал в медицинском учреждении, время пребывания в нем зачисляется в срок отбывания наказания.
Если подсудимый до вынесения приговора находился под стражей, то в случае назначения наказания в виде исправительных работ время пребывания под стражей зачисляется в срок отбывания исправительных работ с расчета один день заключения за три дня исправительных работ. Если подсудимый был осужден к исправительным работам, а при повторном рассмотрении того же дела - к лишению свободы, отбытый срок исправительных работ зачисляется в срок лишения свободы с расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.
Статья 339. Подписание приговора и отдельное мнение
Приговор подписывают все судьи или один судья, когда дело рассматривалось им единолично. Судья, который остался в меньшинстве, имеет право изложить письменно свое отдельное мнение, которое присоединяется к делу, но объявлению не подлежит.
Когда уголовное дело, в котором есть отдельное мнение, не рассматривалось судом кассационной инстанции, то после того, как приговор суда набрал законной силы, отдельное мнение вместе с делом направляется председателю вышестоящего суда для разрешения вопроса о необходимости пересмотра дела в порядке надзора.
Статья 340. Отдельное решение суда первой инстанции
Суд, который рассматривает дело по первой инстанции, при наличии оснований, предусмотренных статьей 23-2 этого Кодекса, выносит отдельное решение, а судья - отдельное постановление.
Статья 341. Провозглашение приговора
После подписания приговора судьи возвращаются в зал заседания, где председательствующий или один из судей провозглашает приговор.
Все присутствующие в зале судебного заседания, в том числе и состав суда, заслушивают приговор стоя.
Председательствующий разъясняет подсудимому, его законному представителю, а также пострадавшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям содержание приговора, сроки и порядок его обжалования и право подать ходатайство о помиловании.
Если подсудимый не владеет языком, на котором выносится приговор, то после его провозглашения переводчик зачитывает приговор подсудимому на его родном языке или другом языке, которым он владеет.
Статья 342. Освобождение подсудимого из-под стражи по приговору суда
При оправдании подсудимого или освобождении его от отбывания наказания или при осуждении его к наказанию, не связанному с лишением свободы, суд, если подсудимый находится под стражей, немедленно освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания.
Статья 343. Применение меры пресечения до вступления приговора в законную силу
Вынося приговор, по которому к подсудимому применяется та или другая мера наказания, суд должен обдумать вопрос о мере пресечения до вступления приговора в законную силу и имеет право избрать меру пресечения или же упразднить, изменить или подтвердить ранее избранную.
Взятие под стражу как мера пресечения допускается только при наличии оснований, отмеченных в соответствующих статьях главы 13 этого Кодекса.
Статья 344. Вручение копии приговору осужденному и оправданному
Копия приговора вручается осужденному или оправданному в трехдневный срок после провозглашения приговора.
Если приговор составлен языком, которого не знает осужденный или оправданный, ему должен быть вручен письменный перевод приговора на его родном языке или на языке, которым он владеет.
Статья 345. Предоставление родственникам разрешения на свидание с осужденным
До вступления приговора в законную силу председательствующий или председатель соответствующего суда обязаны дать разрешение близким родственникам осужденного по их просьбе на свидание с осужденным, который находится под стражей.
Статья 346. Меры попечения о несовершеннолетних детях и сохранение имущества осужденного
При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, которые остались без надзора, суд обязан одновременно с постановлением приговора поднять отдельным решением, а судья постановлением вопрос перед комиссией в делах несовершеннолетних или соответствующим органом опеки и попечения о необходимости устраивания этих несовершеннолетних или установление над ними опеки или попечения.
Если у осужденного к лишению свободы остались без надзора имущество и жилье, суд обязан употребить через соответствующие органы меры для их сохранности.
Об употребленных мерах сообщается осужденному.
Раздел IV. Производство по проверке приговоров,
постановлений и определений суда
Глава 29. Подача апелляций
Статья 347. Судебные решения, на которые может быть подана апелляция
Апелляция может быть подана:
1) на приговоры, не вступившие в законную силу, постановленные местными судами;
2) на постановления о применении или неприменении принудительных мер воспитательного и медицинского характера, постановленные местными судами.
Апелляция также может быть подана:
1) на определения (постановления), постановленные местным судом, о прекращении дела или направлении дела на дополнительное расследование;
2) на частные определения (постановления), постановленные местным судом;
3) на другие постановления местных судов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 348. Лица, имеющие право подать апелляцию
Апелляцию имеют право подать:
1) осужденный, его законный представитель и защитник - в части, касающейся интересов осужденного;
2) оправданный, его законный представитель и защитник - в части мотивов и оснований оправдания;
3) законный представитель, защитник несовершеннолетнего и сам несовершеннолетний, в отношении которого применена мера принуждения воспитательного характера, - в части, касающейся интересов несовершеннолетнего;
4) законный представитель и защитник лица, в отношении которого решался вопрос о применении меры принуждения медицинского характера;
5) обвиняемый, в отношении которого дело прекращено, его законный представитель и защитник - в части мотивов и оснований прекращения дела;
6) обвиняемый, в отношении которого дело направлено на дополнительное расследование его законный представитель и защитник - в части мотивов и оснований направления дела на дополнительное расследование;
7) гражданский ответчик или его представитель - в части, касающейся разрешения иска;
8) прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, а также прокурор, утвердивший обвинительное заключение, - в пределах обвинения, которое поддерживал прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции;
9) потерпевший и его представитель - в части, касающейся интересов потерпевшего, но в пределах требований, заявленных ими в суде первой инстанции;
10) гражданский истец или его представитель в части, касающейся разрешения иска;
11) лицо, в отношении которого вынесено частное определение (постановление) суда;
12) другие лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 349. Порядок и сроки апелляционного обжалования
Апелляция, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, подается через суд, постановивший приговор, определение или постановление. К апелляции прокурора и защитника прилагается столько ее копий, чтобы их можно было вручить всем участникам судебного рассмотрения, интересов которых касается апелляция.
Если апелляция подана в установленные частью третьей настоящей статьи сроки непосредственно в суд апелляционной инстанции, он направляет ее в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 350 и 351 настоящего Кодекса.
Апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, может быть подана в течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В течение срока, установленного для подачи апелляции, дело никем не может быть истребовано из суда. В течение этого срока суд обязан предоставить сторонам по их ходатайству возможность ознакомиться с материалами дела.
Апелляция на определение или постановление судьи, вынесенное в порядке, предусмотренном статьями 52-5, 165-2, 165-3, 177, 205, 462, 463 настоящего Кодекса, подается непосредственно в апелляционный суд в сроки, установленные в этих статьях, и рассматривается по правилам, установленным статьей 382 настоящего Кодекса.
Апелляция на постановление судьи, вынесенное в порядке, предусмотренном статьями 236-2, 236-6, 236-8, 468, 478 настоящего Кодекса, подается в сроки, установленные в настоящих статьях, и рассматривается по правилам, установленным статьей 382 настоящего Кодекса.
Статья 350. Содержание апелляции
В апелляции указываются:
1) название суда, которому адресуется апелляция;
2) лицо, подающее апелляцию;
3) приговор, определение или постановление, на которые подается апелляция, и название суда, их постановившего;
4) указание на то, в чем заключается незаконность приговора, определения, постановления и доводы в ее обоснование;
5) просьба лица, подающего апелляцию;
6) перечень документов, прилагаемых к апелляции.
При обосновании прокурором и защитником необходимости изменения или отмены приговора, определения, постановления апелляция должна содержать ссылки на соответствующие листы дела.
Статья 351. Извещение об апелляции
О поступлении апелляции суд первой инстанции извещает прокурора, других указанных в статье 348 настоящего Кодекса лиц, интересов которых касается апелляция, направлением соответствующих извещений и путем помещения объявления на доске объявлений суда. В течение пяти суток со времени помещения объявления указанные лица имеют право получить в суде копию апелляции или ознакомиться с ней в суде. Одновременно с вручением копии или с ознакомлением с апелляцией им разъясняется право в течение пяти суток с этого времени подать свои возражения на апелляцию.
