Судья не вправе отказать участникам судебного рассмотрения в исследовании в стадии Судебного рассмотрения доказательств, если они являются надлежащими и допустимыми.
Статья 254. Вручение подсудимому копии обвинительного вывода и сообщения о дне рассмотрения дела в суде
Копия обвинительного вывода и повестка о вызове в суд вручаются подсудимому под расписку не позже чем за трое суток до дня рассмотрения дела в суде. В копиях обвинительного заключения и приложениях к нему, вручаемых подсудимому, с целью обеспечения безопасности лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, их адреса не указываются.
Если отмеченные в этой статье документы составлены на языке, которым не владеет подсудимый, они вручаются подсудимому переведенными на его родной язык или другой язык, которым он владеет.
Все другие лица сообщаются о дне рассмотрения дела в суде в тот же срок.
Свидетели, эксперты, переводчики вызываются в суд повесткой. Лица, в отношении которых были применены меры безопасности, вызываются в судебное заседание исключительно через орган, осуществляющий эти меры.
Если подсудимый несовершеннолетний, то копия обвинительного вывода вручается ему и его законному представителю.
Статья 255. Обеспечение права на ознакомление с материалами дела
После назначения дела к судебному рассмотрению судья должен Обеспечить прокурору, подсудимому, его защитнику, пострадавшему, гражданскому истцу и их представителям, когда они об этом заявят ходатайство, возможность ознакомиться с материалами дела, а гражданскому ответчику и его представителю - с материалами, которые касаются гражданского иска. Отмеченные лица имеют право делать с материалов необходимые выписки.
Материалы о применении мер безопасности в отношении лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, для ознакомления не предъявляются.
Статья 256. Сроки назначения дела к рассмотрению в суде
Дело должно быть назначено к рассмотрению в суде не позже десяти суток, а в случаях сложности дела - не позже двадцати суток с дня досудебного его рассмотрения.
Глава 24. Общие положения судебного разбирательства
Статья 257. Непосредственность, устность судебного разбирательства
Суд первой инстанции при рассмотрении дела должен непосредственно исследовать доказательства в деле: допросить подсудимых, пострадавших, свидетелей, заслушать выводы экспертов, осмотреть вещественные доказательства, объявить протоколы и другие документы.
Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, предназначенного для отдыха.
Статья 258. Неизменность состава суда при рассмотрении дела
Каждое дело должно быть рассмотрено в одном и том же составе судей который может быть изменен лишь в случаях, предусмотренных законом, и с соблюдением порядка, установленного частью третьей статьи 162 данного Кодекса. Когда кто-нибудь из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он должен быть заменен другим судьей, и рассмотрение дела начинается с начала, за исключением случаев, предусмотренных статьей 259 этого Кодекса.
Если с состава суда выбывает председательствующий, рассмотрение дела откладывается.
Статья 259. Исключена
Статья 260. Председательствующий в судебном заседании
Председательствующий в судебном заседании руководит судебным заседанием, направляя судебное следствие на обеспечение осуществления сторонами своих прав, устраняет с судебного следствия все то, что не касается рассматриваемого дела, и обеспечивает надлежащий виновный уровень судебного процесса.
Когда кто-нибудь из участников судебного рассмотрения отрицает против действий председательствующего, которые ограничивают или нарушают их права, это возражение заносится в протокол.
Статья 261. Равенство прав сторон в судебном разбирательстве
Сторона обвинения (прокурор, а также потерпевший, гражданский истец и их представители) и сторона защиты (подсудимый, защитник и законный представитель, гражданский ответчик и его представитель) пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании и доказательстве их убедительности, выступление в судебных прениях, обжалование процессуальных решений суда.
Статья 262. Участие подсудимого в судебном рассмотрении
Рассмотрение дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд является обязательной.
Рассмотрение дела при отсутствии подсудимого допускается только в исключительных случаях:
1) когда подсудимый пребывает за пределами Украины и уклоняется от явки в суд;
2) когда дело о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый просит рассмотреть в его отсутствии. Однако суд имеет право и в этом случае признать явку подсудимого обязательной.
Статья 263. Права подсудимого во время судебного рассмотрения
В судебном заседании подсудимый имеет право:
1) заявлять отводы;
1-1) на коллегиальное рассмотрение дела в случаях, предусмотренных законом;
2) иметь защитника или взять защиту своих интересов на себя;
3) заявлять ходатайство и высказывать свое мнение о ходатайстве других участников судебного рассмотрения;
4) представлять доказательства, просить суд о присоединении к делу документов, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы и истребовании других доказательств;
5) давать показания по существу дела в любой момент судебного следствия или отказаться давать показания и отвечать на вопросы;
6) просить суд об объявлении доказательств, которые есть в деле;
7) задавать вопрос другим подсудимым, свидетелям, эксперту, специалисту, пострадавшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику;
8) участвовать в осмотре вещественных доказательств, места совершения преступления и документов;
9) участвовать в судебных дебатах;
10) обращаться в суда с последним словом.
Статья 264. Участие прокурора в судебном заседании
Участие прокурора в судебном заседании является обязательным, кроме случаев:
1) если рассматриваются дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 27 настоящего Кодекса;
2) если он отказался от поддержания государственного обвинения.
Прокурор, руководствуясь требованиями закона и своим внутренним убеждением, поддерживает перед судом государственное обвинение, представляет доказательства, принимает участие в исследовании доказательств, заявляет ходатайства и высказывает свое мнение о ходатайствах других участников судебного рассмотрения, излагает свои соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого.
Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он обязан отказаться от обвинения и в своем постановлении изложить мотивы отказа. В этом случае суд разъясняет потерпевшему и его представителю их право требовать продолжения рассмотрения дела и поддерживать обвинение.
Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный гражданский иск, если этого требует охрана прав физических или юридических лиц либо государственных интересов.
Статья 265. исключена
Статья 266. Участие защитника в судебном рассмотрении
Защитник содействует подсудимому в осуществлении его прав и в защите его законных интересов. Защитник имеет право на свидание с подсудимым, участвует в исследовании доказательств, нарушает перед судом ходатайство об истребовании и присоединении к делу новых доказательств, которые оправдывают подсудимого или смягчают его ответственность, заявляет другие ходатайство, излагает суду свое мнение о ходатайстве других участников судебного рассмотрения.
Защитник участвует в судебных дебатах, высказывая суду свое мнение о значении проверенных доказательств по делу, о наличии обстоятельств, которые оправдывают подсудимого или смягчают его ответственность, а также свои рассуждения по поводу применения уголовного закона и меры наказания.
Статья 267. Участие потерпевшего в судебном разбирательстве
Потерпевший во время судебного разбирательства дела имеет право: давать показания; заявлять отводы и ходатайства; высказывать свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства; давать объяснения по поводу исследуемых судом обстоятельств дела; представлять доказательства, задавать вопросы свидетелям, эксперту, специалисту и подсудимым; принимать участие в осмотре места совершения преступления, вещественных доказательств, документов, а по делам, указанным в части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - поддерживать обвинение. Потерпевший может участвовать в судебных прениях.
В случае отказа прокурора от обвинения потерпевший вправе требовать продолжения разбирательства дела. В этом случае он поддерживает обвинение.
Статья 268. Участие гражданского истца и гражданского ответчика в судебном рассмотрении
Гражданский истец и гражданский ответчик и их представители имеют право: присутствовать при рассмотрении дела в суде, заявлять отводы и ходатайство, высказывать свое мнение о ходатайстве других участников судебного рассмотрения, давать объяснение, участвовать в исследовании доказательств и в судебных дебатах относительно доказанности совершения преступления и его гражданско-правовых последствий.
Статья 269. исключена
Статья 270. Участие переводчика в судебном рассмотрении
В случаях, предусмотренных статьей 19 этого Кодекса, в судебное заседание приглашается переводчик.
При допросе немого или глухого приглашается лицо, которое понимает их знаки. Относительно этого лица действуют правила, установленные этим Кодексом для переводчика.
Статья 270.1. Участие специалиста в судебном рассмотрении
В необходимых случаях в судебное заседание может быть вызван специалист, который участвует в судебном следствии относительно к правилам, установленным статьей 128-1 этого Кодекса.
Статья 271. Распорядок судебного заседания
Поддержание порядка во время судебного заседания возлагается на председательствующего.
Участники судебного разбирательства, а также другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны беспрекословно выполнять распоряжения председательствующего, придерживаться в судебном заседании установленного порядка и воздерживаться от любых действий, которые свидетельствуют о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам. За неуважение к суду виновные лица привлекаются к ответственности, установленной законом. Вопрос о привлечении лица к ответственности за проявление неуважения к суду решается судом немедленно после совершения нарушения, в связи с чем в судебном заседании по рассмотрению уголовного дела объявляется перерыв.
Все участники судебного рассмотрения обращаются в суд, дают свои показания и делают заявления стоя. Отступать от этого правила можно только с разрешения председательствующего.
Лица моложе шестнадцати лет, если они не являются подсудимыми, пострадавшими или свидетелями в деле, не допускаются в зал суда.
Статья 272. Меры, применяемые к нарушителям порядка судебного заседания
Если подсудимый нарушит порядок заседания или не подчинится распоряжением председательствующего, последний предупреждает подсудимого о том, что в случае повторения им отмеченных действий он будет удален с зала заседания. При повторном нарушении порядка судебного заседания подсудимого по решению суда можно удалить с зала заседания временно или на все время судебного рассмотрения дела. В этом случае приговор после его вынесения немедленно объявляется подсудимому.
В случае невыполнения распоряжения председательствующего прокурором, общественным обвинителем, защитником или общественным защитником председательствующий делает им предупреждение. При дальнейшем неподчинении любого с отмеченных лиц распоряжением председательствующего рассмотрение дела по решению суда может быть отложено, если невозможно без ущерба для дела заменить это лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом соответственно вышестоящему прокурору, Министерство юстиции Украины, квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры.
За неподчинение распоряжению председательствующего или нарушения порядка во время судебного заседания свидетель, пострадавший, гражданский истец, гражданский ответчик и другие граждане несут ответственность по части 1 статьи 185-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Статья 273. Порядок вынесения решений в судебном заседании
Во всех вопросах, которые решаются судом во время судебного рассмотрения, суд выносит решения. Решения о направлении дела для осуществления дополнительного расследования, при разрешении вопросов, указанных в статьях 276, 278 и 279 настоящего Кодекса о закрытии дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения о применении мер безопасности, об отводах и о назначении экспертизы, а также отдельные решения выносятся судом в совещательной комнате и излагаются в виде отдельного документа, который подписывается всем составом суда.
Все другие решения могут по усмотрению суда выноситься или в отмеченном выше порядке, или после совещания судей на месте с занесением решения в протокол судебного заседания.
Решения, вынесенные судом во время судебного рассмотрения, подлежат оглашению, кроме определений, которые выносятся в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 52-1 и частью первой статьи 52-3 настоящего Кодекса.
При единоличном рассмотрении дела в отмеченных в этой статье случаях судья выносит постановления.
Статья 274. Избрание, отмена или изменение меры пресечения в суде
Во время рассмотрения дела суд, при наличии для того оснований, может своим решением изменить, упразднить или избрать меру пресечения относительно подсудимого.
При избрании меры пресечения виде залога или содержания под стражей суд должен руководствоваться соответствующими статьями главы 13 этого Кодекса.
Статья 275. Границы судебного рассмотрения
Разбирательство дела производится только в отношении подсудимых и только в пределах предъявленного им обвинения.
В случае необходимости дополнить или изменить предъявленное обвинение или возбудить уголовное дело по новому обвинению или относительно новых лиц суд соблюдается правила, установленные в статьях 276, 277, 278 этого Кодекса.
Статья 276. Разрешение вопроса о новом обвинении
Если данные судебного следствия указывают, что подсудимый совершил еще и иное преступление, по которому обвинение не было ему предъявлено, суд по ходатайству прокурора, потерпевшего или его представителя, не приостанавливая рассмотрения дела, выносит определение, а судья - постановление, которыми о совершении этого преступления уведомляет прокурора.
В тех случаях, когда новое обвинение тесно связано с первоначальным и раздельное рассмотрение их невозможно, все дело возвращается для дополнительного расследования.
После дополнительного расследования дело направляется в суд в общем порядке.
На определение, постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд.
Статья 277. Изменение обвинения в суде
Во время судебного разбирательства до окончания судебного следствия прокурор вправе изменить предъявленное лицу обвинение.
Изменение обвинения не допускается, если этим будет нарушено правило обязательности проведения досудебного следствия. В этом случае при наличии к тому оснований прокурор заявляет ходатайство о возвращении дела на дополнительное расследование.
Придя к убеждению, что предъявленное лицу обвинение необходимо изменить, прокурор выносит постановление, в котором формулирует новое обвинение и излагает мотивы принятого решения. Прокурор оглашает постановление и вручает его копии подсудимому, его защитнику и законному представителю, потерпевшему, истцу, ответчику и их представителям. Постановление приобщается к делу.
Если в постановлении прокурора ставится вопрос о применении уголовного закона, предусматривающего ответственность за менее тяжкое преступление, или об уменьшении объема обвинения, то суд разъясняет потерпевшему и его представителю их право поддерживать обвинение в ранее предъявленном объеме.
Если потерпевший и его представитель отказались поддерживать обвинение в ранее предъявленном объеме, а также во всех иных случаях, суд разъясняет подсудимому, что тот будет защищаться в судебном заседании от нового обвинения, после чего откладывает рассмотрение дела не менее чем на трое суток для предоставления подсудимому, его защитнику и законному представителю возможности подготовиться к защите против нового обвинения. По ходатайству подсудимого этот срок может быть сокращен. По истечении этого срока рассмотрение дела продолжается.
Статья 278. Разрешение вопроса о привлечении к уголовной ответственности другого лица
Суд, установив во время судебного следствия, что преступление совершено каким-либо лицом, не привлеченным к уголовной ответственности, по ходатайству прокурора, потерпевшего или его представителя выносит мотивированное определение, а судья постановление, которыми о совершении этого преступления уведомляет прокурора или направляет все производство по делу для производства досудебного следствия или дознания.
Статья 279. Разрешение вопроса о привлечении к ответственности за заведомо ложные показания, неправильный перевод и ложное заключение
Одновременно с постановлением приговора суд своим определением, а судья постановлением вправе поставить перед прокурором вопрос о привлечении к ответственности свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика за заведомо ложные показания, заключение или неправильный перевод.
Статья 280. Отложение и остановка рассмотрения дела
Когда дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с неявкой кого-нибудь с вызванных лиц или в связи с необходимостью вытребовать новые доказательства, суд откладывает рассмотрение дела и принимает необходимые меры для вызова лиц, которые не явились в судебное заседание, или для истребования новых доказательств.
Когда подсудимый уклонился от суда или когда он заболел психической или другой тяжелой длительной болезнью, которая исключает рассмотрение дела, суд останавливает осуществление в деле относительно этого подсудимого до его розыска или выздоровления и продолжает рассмотрение дела относительно других подсудимых, если в деле привлечено к ответственности нескольких лиц. Розыск подсудимого, который уклонился от суда, объявляется решением суда или постановлением судьи.
Когда необходимо отложить рассмотрение дела, суд обязан до закрытия судебного заседания выслушать все ходатайства участников судебного рассмотрения и решить их.
Статья 281. Направление дела на дополнительное расследование
Возвращение дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании.
Если возникнет вопрос о возвращении дела на дополнительное расследование, суд, выслушав мнение прокурора и других участников судебного разбирательства, разрешает этот вопрос мотивированным решением, а судья - постановлением в совещательной комнате.
После дополнительного расследования дело направляется в суд в общем порядке.
На определение, постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд.
Статья 282. Прекращение дела
Если во время судебного разбирательства дела будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренные пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статьи 6 статьями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 настоящего Кодекса, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства и заключение прокурора, своим мотивированным определением, а судья - постановлением прекращает дело.
Суд своим определением (постановлением) прекращает дело, если прокурор отказался поддерживать государственное обвинение, а потерпевший не желает воспользоваться правом, предусмотренным частью второй статьи 267 настоящего Кодекса.
Суд своим определением (постановлением) прекращает дело о преступлении, указанном в части первой статьи 27 настоящего Кодекса, при примирении сторон или в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание без уважительных причин.
На определение, постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд.
Глава 25. Подготовительная часть судебного заседания
Статья 283. Открытие судебного заседания
В назначенное для рассмотрения дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело будет рассматриваться.
Статья 284. Проверка явки участников судебного рассмотрения
Открыв судебное заседание, председательствующий объявляет, кто из участников судебного рассмотрения и вызванных лиц явился, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.
Статья 285. Разъяснение переводчику его обязанностей
Когда в рассмотрении дела участвует переводчик, председательствующий разъясняет ему обязанность правильно делать нужный в судебном заседании перевод и предупреждает его об ответственности по статье 384 Уголовного кодекса Украины за заведомо ложный перевод, о чем от переводчика берется подписка.
Статья 286. Установление личности подсудимого и времени вручения ему копии обвинительного вывода
Суд устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, место, год, месяц и день рождения, место проживания, занятия, семейное положение и другие нужные данные, которые касаются его личности.
После этого председательствующий спрашивает подсудимого, Вручены ли ему и когда именно копия обвинительного вывода а по делам, указанным в части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - копия жалобы, копия постановления о возбуждении дела и повестка.
В случае невручения подсудимому отмеченных документов или вручения их в срок меньший чем три дня до рассмотрения дела в судебном заседании рассмотрение дела положено отложить на три дня с обязательным вручением подсудимому этих документов для ознакомления.
При несвоевременном вручении подсудимому отмеченных документов дело может быть рассмотрено в судебном заседании только тогда, когда об этом просит подсудимый.
Статья 287. Объявление состава суда и разъяснение права отвода
После выполнения действий, отмеченных в предыдущей статье, председательствующий объявляет участникам судебного рассмотрения состав суда в данном деле, фамилию запасного судьи, если он есть, фамилию прокурора, общественного обвинителя, защитника, общественного защитника, переводчика, эксперта, специалиста, секретаря и разъясняет подсудимому и другим участникам судебного рассмотрения принадлежащее им право отвода и спрашивает их, заявляют ли они против кого-либо отвод. Вопрос об отводе решается судом по правилам статьи 57 этого Кодекса.
Статья 288. Последствия неявки подсудимого
Когда подсудимый не явится без уважительных причин в судебное заседание в делах, в которых явка его является обязательной (статья 262 этого Кодекса), суд откладывает рассмотрение дела и может возложить на подсудимого судебные расходы по отложенному заседанию.
Кроме того, суд имеет право вынести решение, а судья постановление о приводе подсудимого и о замене меры пресечения на более строгую или об избрании меры пресечения, когда она не была избрана раньше.
Статья 289. Последствия неявки прокурора, общественного обвинителя, защитника или общественного защитника
Если в судебное заседание не явится прокурор или защитник и если исключено заменить их другими лицами, слушание дела положено отложить. Замена защитника, который не явился, допускается только по согласию подсудимого.
Прокурору, а также защитнику, которые впервые вступили в дело, суд обязан предоставить время, необходимое для ознакомления с материалами дела и для подготовки к участию в судебном заседании.
О неявке прокурора или адвоката в судебное заседание суд сообщает в соответствующие органы.
Статья 290. Последствия неявки пострадавшего
Если в судебное заседание не явится пострадавший, суд, выслушав мнение участников судебного рассмотрения, решает вопрос о рассмотрении дела или отложении его в зависимости от того, или возможно в отсутствии пострадавшего выяснить все обстоятельства дела и защитить его права и законные интересы. К пострадавшему, который не появился без уважительных причин, суд может применить привод в соответствии со статьей 72 этого Кодекса. За злостное уклонение от явки в суд пострадавший несет ответственность по части 1 статьи 185-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Суд в исключительных случаях может освободить потерпевшего, в отношении которого осуществляются меры безопасности, от обязанности являться в судебное заседание при наличии письменного подтверждения показаний, данных им ранее.
Статья 291. Последствия неявки гражданского истца
Если в судебное заседание не явится гражданский истец или представитель его интересов, суд не рассматривает гражданский иск, однако за пострадавшим сохраняется право заявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Суд может по ходатайству гражданского истца рассмотреть гражданский иск в его отсутствии. В случаях, когда иск поддерживает прокурор или когда иск заявлен предприятием, учреждением или организацией, суд рассматривает гражданский иск независимо от явки гражданского истца или его представителя.
Статья 292. Последствия неявки свидетелей и экспертов
Если не все вызванные свидетели и эксперты явились, суд выслушивает мнение участников судебного рассмотрения о возможности рассмотрения дела и выносит решение, а судья - постановление о дальнейшем рассмотрении дела или об отложении его, употребляя, при необходимости, относительно свидетелей меры, отмеченные в статьях 70 и 71, а относительно экспертов - меры, отмеченные в статье 77 этого Кодекса.
Суд в исключительных случаях может освободить свидетеля, в отношении которого осуществляются меры безопасности, от обязанности являться в судебное заседание при наличии письменного подтверждения показаний, данных им ранее.
Статья 292-1. Допрос лиц, которые явились в судебное заседание, при отложении рассмотрения дела
В случае вынесения судом решения об отложении рассмотрения дела суд может допросить свидетелей, эксперта или специалиста, пострадавшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, которые явились. Если после отложения рассмотрения дела оно рассматривается в том же составе суда, повторный вызов отмеченных лиц в судебное заседание осуществляется только в необходимых случаях.
Статья 293. Удаление свидетелей из зала суда
Когда признано возможным начать слушание дела, председательствующий дает распоряжение об удалении свидетелей из зала судебного заседания в отдельную комнату и принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не сносились с не допрошенными. Пострадавшего и эксперта с зала суда не удаляют.
Статья 294. Разъяснение прав подсудимому
После выполнения действий, отмеченных в предыдущих статьях, председательствующий обязан разъяснить подсудимому его права, предусмотренные статьей 263 этого Кодекса.
Статья 295. Разъяснение прав и обязанностей лицам, которые принимают участие по делу
Председательствующий разъясняет пострадавшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и эксперту их права и обязанности в судебном заседании и предупреждает эксперта об уголовной ответственности по статье 385 Уголовного кодекса Украины за отказ выполнить обязанности эксперта и по статье 384 Уголовного кодекса Украины за дачу заведомо ложного вывода.
Статья 296. Заявление и решение ходатайств
Председательствующий опрашивает участников судебного рассмотрения, имеют ли они ходатайство о вызове новых свидетелей и экспертов, об истребовании и присоединении к делу новых доказательств.
Лицо, которое заявило такое ходатайство, должно указать, для установления каких обстоятельств оно просит вызывать новых свидетелей, востребовать или присоединить к делу новые доказательства. Выяснение обстоятельств, для подтверждения которых вызываются новые свидетели, должно иметь место в отсутствии этих свидетелей.
При заявлении ходатайства суд выслушивает мнение прокурора и других участников судебного рассмотрения и решает это ходатайство мотивированным решением, а судья - постановлением.
Отклонение ходатайств не лишает права заявлять то же ходатайство в течение всего судебного следствия.
Глава 26. Судебное следствие
Статья 297. Начало судебного следствия
По окончании подготовительных действий председательствующий объявляет о начале судебного следствия. Судебное следствие начинается с чтения обвинительного заключения, по делам, указанным в части первой статьи 27 настоящего Кодексам - соглашения жалобы потерпевшего.
Если по делу заявлен гражданский иск, оглашается также исковое заявление.
Обвинительное заключение оглашает прокурор, с согласия сторон только резолютивную часть обвинительного заключения, жалобы потерпевший или его представитель, исковое заявление - гражданский истец или его представитель.
Статья 298. Разъяснение подсудимому сути обвинения
После объявления документов, отмеченных в статьи 297 этого Кодекса, председательствующий разъясняет подсудимому, а когда подсудимых несколько, - каждому из них суть обвинения и спрашивает, понятно ли им обвинение, признают ли они себя виновными и желают ли давать показания. Если в деле заявлен гражданский иск, председательствующий спрашивает подсудимого и гражданского ответчика, признают ли они иск.
Статья 299. Определение объема доказательств, подлежащих исследованию, и порядка их исследования
После выполнения указанных в предыдущей статье действий председательствующий выясняет мнение участников судебного разбирательства о том, какие доказательства надлежит исследовать, и о порядке их исследования.
Объем доказательств, которые будут исследоваться, и порядок их исследования определяется постановлением судьи или определением суда.
Суд вправе, если против этого не возражают участники судебного разбирательства, признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом суд выясняет, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, не имеется ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Если для разрешения вопроса об объеме доказательств, которые будут исследоваться, необходимо допросить подсудимого, суд разрешает его после допроса подсудимого.
Допрос подсудимого, если только он не отказывается от дачи показаний, производится обязательно.
Статья 300. Допрос подсудимого
Допрос подсудимого начинается с предложения председательствующего дать в деле показания, после чего подсудимого допрашивают прокурор, общественный обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, защитник, общественный защитник. После этого подсудимому могут быть заданы вопросы другими подсудимыми. Затем подсудимого допрашивает судья. Суд вправе в течение всего допроса подсудимого участниками судебного разбирательства задавать ему вопросы для уточнения и дополнения его ответов.
Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по мотивированному решению суда только в исключительных случаях, когда этого требуют интересы дела или безопасность подсудимого. После возвращения подсудимого в зал суда председательствующий ознакамливает его с показаниями, которые были даны в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопрос подсудимому, который был допрошен в его отсутствие, а также дать объяснение по поводу этих показаний.
В судебном заседании подсудимый имеет право пользоваться заметками.
Статья 301. Объявление показаний подсудимого
Объявление судом показаний подсудимого, данных во время дознания, досудебного следствия или на суде, разрешается как по инициативе суда, так и по ходатайству прокурора и других участников судебного рассмотрения в таких случаях:
1) при наличии существенных противоречий в показаниях, которые подсудимый дал на суде и во время досудебного следствия или дознания;
2) в случае отказа подсудимого давать показания на судебном следствии;
3) когда дело рассматривается в отсутствие подсудимого.
Статья 301.1. Переход к судебным прениям после допроса подсудимого
В случае, если в соответствии с частью 3 статьи 299 настоящего Кодекса суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, он после допроса последнего выполняет требования статьи 317 настоящего Кодекса и переходит к судебным прениям.
Статья 302. Разъяснение свидетелю и потерпевшему их прав и обязанностей
Перед дачей каждым свидетелем или пострадавшим показания председательствующий устанавливает его личность, разъясняет свидетелю его права и обязанность сообщить все, что он знает в деле, и предупреждает его об уголовной ответственности по статьям 384 и 385 Уголовного кодекса Украины за дачу суду заведомо ложных показаний и за отказ дать показания.
Пострадавшему председательствующий разъясняет его права и предупреждает его об уголовной ответственности по статье 384 Уголовного кодекса Украины за заведомо ложные показания.
Статья 303. Допрос свидетеля
Свидетели допрашиваются по одному в отсутствии других, еще не допрошенных свидетелей.
Каждому свидетелю перед допросом его по существу задаются вопросы, чтобы выяснить его взаимоотношения с подсудимым и потерпевшим, и предлагается рассказать все то, что ему известно в деле.
После того, как свидетель рассказал все, что ему известно в деле, его допрашивают прокурор, пострадавший, гражданский истец, гражданский ответчик, защитник, подсудимый, судья, а также приглашенный им защитник.
Если свидетель вызван в судебное заседание по ходатайству прокурора или других участников судебного рассмотрения, вопрос этому свидетелю ставит сначала тот участник судебного рассмотрения, по ходатайству которого свидетель вызван.
Суд в течение всего допроса свидетеля участниками судебного рассмотрения имеет право ставить ему вопросы для уточнения и дополнения ответов.
Для обеспечения безопасности свидетеля, подлежащего допросу, суд (судья) по собственной инициативе или по ходатайству прокурора, адвоката самого свидетеля или приглашенного им защитника выносит мотивированное определение о проведении допроса свидетеля с использованием технических средств из другого помещения, в том числе за пределами помещения суда, и предоставлении права участникам процесса слушать его показания, задавать вопросы и слушать ответы на них.
В случае, когда существует угроза идентификации голоса свидетеля, допрос может сопровождаться созданием акустических помех.
Если допросить свидетеля с использованием технических средств невозможно, суд (судья) допрашивает его в отсутствие подсудимого. Допрошенный свидетель удаляется из зала судебного заседания.
После возвращения подсудимого в зал суда председательствующий знакомит его с показаниями свидетеля и предоставляет ему возможность дать объяснения по этому поводу.
Подсудимый и участники судебного разбирательства имеют право задавать вопросы свидетелю.
Свидетель отвечает на вопросы в отсутствие подсудимого.
Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания и не могут покинуть его до окончания судебного рассмотрения без разрешения председательствующего.
