Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 28 декабря 1960 года № 1001-V
(с изменениями и дополнениями по состоянию на 18.09.2012 г.)
Утратил силу в соответствии с Уголовным процессуальным кодексом Украины от 13 апреля 2012 года № 4651-VI
Раздел I. Общие положения
Глава 1. Основные положения
Статья 1. Назначение Уголовно-процессуального кодекса Украины
Назначением Уголовно-процессуального кодекса Украины является определение порядка производства по уголовным делам.
Статья 2. Задачи уголовного судопроизводства
Задачами уголовного судопроизводства являются охрана прав и законных интересов физических и юридических лиц, участвующих в нем, а также быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения Закона с тем, чтобы каждый, кто совершил преступление, был привлечен к ответственности и ни один невиновный не был наказан.
Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона
Производство по уголовным делам на территории Украины осуществляется по правилам этого Кодекса независимо от места совершения преступления.
При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий соответственно во время дознания, досудебного следствия или судебного разбирательства дела.
Нормы этого Кодекса применяются при производстве по делам о преступлениях иностранных граждан, за исключением лиц, пользующихся правом дипломатической неприкосновенности. Нормы этого Кодекса применяются и по делам о преступлениях лиц без гражданства.
При проведении на территории Украины следственных и иных процессуальных действий на основании запроса (поручения) компетентного органа иностранного государства о международной правовой помощи по уголовному делу, находящемуся в его производстве, применяются нормы этого Кодекса. Правовой статус свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и участников процесса в иностранном государстве при выполнении следственных и иных процессуальных действий на основании запроса (поручения) компетентный орган иностранного государства по уголовному делу на территории Украины с участием этих лиц не требует установки по правилам настоящего Кодекса.
По просьбе компетентного органа иностранного государства при исполнении на территории Украины запроса (поручения) о международной правовой помощи может применяться иностранное процессуальное законодательство, если это предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.
Статья 4. Обязанность возбуждения уголовного дела и раскрытия преступления
Суд, прокурор, следователь и орган дознания обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию.
Статья 5. Недопустимость привлечения в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом
Никто не может быть привлечен как обвиняемый иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Статья 6. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению:
1) за отсутствием события преступления;
2) за отсутствием в деянии состава преступления;
3) исключен;
4) исключен;
5) в отношении лица, не достигшего на время совершения общественно опасного деяния одиннадцатилетнего возраста;
6) за примирением обвиняемого, подсудимого с потерпевшим по делам, которые возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, кроме случаев, предусмотренных частями 2, 4 и 5 статьи 27 настоящего Кодекса;
7) за отсутствием жалобы потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его жалобе, кроме случаев, когда прокурору предоставлено право возбуждать дела и при отсутствии жалобы потерпевшего (часть 3 статьи 27 настоящего Кодекса);
8) относительно умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам;
9) в отношении лица, о которой есть приговор по тому же обвинению, вступивший в законную силу, либо определение или постановление суда о прекращении дела по тому же основанию;
10) в отношении лица, о котором имеется неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела по тому же обвинению;
11) если об отказе в возбуждении дела по тому же факту есть неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора;
12) в отношении преступления, в отношении которого не получено согласия государства, выдавшего лицо.
Часть вторая исключена.
Если обстоятельства, указанные в пунктах 1 и 2 части первой настоящей статьи, обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, суд доводит разбирательство дела до конца и постановляет оправдательный приговор.
Часть четвертая исключена.
При наличии достаточных оснований полагать, что общественно опасное деяние совершено лицом, достигшим одиннадцати лет, но до исполнения возраста, с которого законом предусмотрена уголовная ответственность, по факту этого деяния возбуждается уголовное дело. Такое дело решается в порядке, предусмотренном статьей 73 настоящего Кодекса.
Если в ходе дознания, предварительного или судебного следствия или проверки, проводимой по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 97 настоящего Кодекса, наряду с обстоятельствами, указанными в пунктах 1, 2, 6, 7, 9 - 11 части 1 настоящей статьи, исключающие производство по уголовному делу, в деянии лица будут выявлены признаки административного правонарушения, орган дознания, следователь, прокурор, суд или судья обязаны направить соответствующие материалы органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело о таком административном правонарушении.
Статья 6.1. Порядок освобождения от наказания вследствие амнистии
Суд вправе освободить осужденного от отбывания наказания вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
Решение о применении или неприменении амнистии принимается судом относительно каждого лица индивидуально после тщательной проверки материалов личного дела и сведений о поведении осужденного за время отбывания наказания.
Установив в стадии судебного разбирательства уголовного дела наличие акта амнистии, устраняющего применение наказания за совершенное деяние, суд, по доказанности вины лица, постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от отбывания наказания.
Если в ходе судебного следствия наряду с обстоятельством, предусмотренной частью третьей настоящей статьи, в деянии лица будут выявлены признаки административного правонарушения, суд или судья обязаны направить соответствующие материалы органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело о таком административном правонарушении.
Статья 7. Порядок освобождения от уголовной ответственности и от наказания в результате изменения обстановки
Суд вправе освободить подсудимого от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное лицом деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным. Прокурор, а также следователь с согласия прокурора при наличии оснований, указанных в статье 48 Уголовного кодекса Украины, составляет мотивированное постановление о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности. При наличии оснований, указанных в статье 48 Уголовного кодекса Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
При прекращении уголовного дела по этим причинам должны соблюдаться требования, отмеченные в частях 2 и 3 статьи 7 этого Кодекса.
Суд своим приговором может освободить от наказания лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если признает, что с учетом безупречного поведения и добросовестного отношения к труду это лицо ко времени рассмотрения дела в суде нельзя считать общественно опасным.
Лицо также может быть по приговору суда освобождено от ответственности или наказания по основаниям, предусмотренным статьями 49 и 74 Уголовного кодекса Украины.
Статья 7.1. Прекращение уголовного дела в связи с действенным раскаянием, с примирением обвиняемого, подсудимого с потерпевшим, с применением принудительных мер воспитательного характера, с передачей лица на поруки или с истечением сроков давности
Производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи:
1) с действенным раскаянием;
2) с примирением обвиняемого, подсудимого с потерпевшим;
3) с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера в порядке, предусмотренном статьей 447 настоящего Кодекса;
4) с передачей лица на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации;
5) с истечением сроков давности. До направления уголовного дела в суд лицу должны быть разъяснены сущность обвинения, основание освобождения от уголовной ответственности и право возражать против прекращения дела по этому основанию.
Направление уголовного дела в суд по причинам, отмеченным в этой статье, не допускается, если обвиняемый, подсудимый, против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.
Статья 7.2. Порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием
Прокурор, а также следователь с согласия прокурора при наличии оснований, указанных в статье 45 Уголовного кодекса Украины, вправе своим мотивированным постановлением направить уголовное дело в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности. При наличии оснований, указанных в статье 45 Уголовного кодекса Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
Статья 7.3. Порядок разрешения дел об общественно опасных деяниях, совершенные лицом, которое не достигло возраста, с которого возможна уголовная ответственность
Лицо в возрасте от одиннадцати лет, которое подозревается в совершении общественно опасного деяния, подпадающего под признаки деяния, за которое Уголовным кодексом Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше пяти лет, и не достигшего возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, и относительно которого достаточно оснований считать, что оно будет уклоняться от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать противоправную деятельность, может быть помещено в приемник-распределитель для детей сроком до 30 суток. Этот срок при наличии оснований может быть продлен решением суда еще до 30 суток. Вопрос относительно помещения такого лица в приемник-распределитель для детей решается судом по представлению следователя или органа дознания по согласию прокурора, с учетом особенностей, предусмотренных частями третьей и четвертой статьи 447 этого Кодекса, немедленно. На решение суда прокурором, законным представителем, защитником несовершеннолетнего и самым несовершеннолетним в течение трех суток со дня принятия такого решения может быть подана апелляция в апелляционный суд. Подача апелляции не останавливает выполнения решения суда о помещении ребенка в приемник-распределитель для детей.
Следователь, установив в уголовном деле, что общественно опасное деяние, совершенное лицом в возрасте от одиннадцати лет и до исполнения возраста, с которого возможна уголовная ответственность, выносит мотивированное постановление о закрытии дела и применения к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера. Дело вместе с постановлением направляется прокурору.
Несовершеннолетнему, относительно которого вынесено постановление, а также его родителям или лицам, что их заменяют, перед направлением дела прокурору предоставляется возможность ознакомиться со всеми материалами дела, при этом они имеют право пользоваться услугами защитника.
Часть четвертая исключена
Следователь, установив в уголовном деле, что общественно опасное деяние совершено ребенком, который не достиг одиннадцатилетнего возраста, вынесет постановление о закрытии дела с соблюдением требований части третьей этой статьи, о чем сообщает прокурору и службу в делах детей по месту проживания ребенка.
Статья 8. Порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого, подсудимого с потерпевшим
Прокурор, а также следователь с согласия прокурора вправе при наличии оснований, указанных в статье 46 Уголовного кодекса Украины, вынести мотивированное постановление о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности. При наличии оснований, указанных в статье 46 Уголовного кодекса Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
Статья 9. Порядок освобождения от уголовной ответственности с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера
Прокурор, а также следователь с согласия прокурора на основании, предусмотренном частью первой статьи 97 Уголовного кодекса Украины, выносят мотивированное постановление о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности. В этом случае несовершеннолетнему, с соблюдением требований статей 438 и 440 настоящего Кодекса, предъявляется обвинение и после вынесения постановления предъявляются все материалы дела. Дело со списком лиц, подлежащих вызову в суд, направляется в суд прокурором.
При наличии оснований, указанных в части первой статьи 97 Уголовного кодекса Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
Статья 10. Порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с передачей лица на поруки
Прокурор, а также следователь с согласия прокурора вправе при наличии оснований, указанных в статье 47 Уголовного кодекса Украины, своим мотивированным постановлением направить дело в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству об этом, принятому на общем собрании. Протокол общего собрания прилагается к делу.
По ходатайству коллектива прокурор, следователь информируют собрание об обстоятельствах совершенного преступления небольшой или средней тяжести. При наличии оснований, указанных в статье 47 Уголовного кодекса Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
Суд, прокурор, следователь обязаны сообщить общественной организации или трудовому коллективу о передаче им лица на поруку.
Статья 11. Отказ в передаче на поруку
При наличии обстоятельств, которые в соответствии со статьей 47 Уголовного кодекса Украины исключают передачу лица на поруку, суд, прокурор, следователь отказывают в ходатайстве общественной организации или трудового коллектива о передаче лица на поруку и сообщают им о мотивах отклонения ходатайства.
Отказ следователя или прокурора в вынесении постановления о направлении дела в суд для освобождения от уголовной ответственности с передачей лица на поруки не препятствует коллективу обратиться в суд с этим ходатайством.
Статья 11.1. Порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
Прокурор, а также следователь с согласия прокурора на основании, предусмотренном частью первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, выносят мотивированное постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности.
Суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основанию, предусмотренному частью второй настоящей статьи.
Вопрос о применении давности к лицу, совершившему особо тяжкое преступление, за которое согласно закону может быть назначено пожизненное лишение свободы, разрешается судом. Если суд не сочтет возможным применить давность, пожизненное лишение свободы, согласно части четвертой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, не может быть назначено и заменяется лишением свободы на определенный срок.
Статья 12. Обжалование потерпевшим решения об освобождении лица от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки или в связи с применением мер административного взыскания, принудительных мер воспитательного характера или общественного влияния
При разрешении вопроса о закрытии уголовного дела в соответствии со статьями 7, 7-1, 7-2, 7-3, 8, 9, 10 этого Кодекса суд, прокурор, следователь обязан выяснить мнение потерпевшего и в случае закрытия дела сообщить об этом потерпевшему и его представителю. Потерпевший и его представитель могут обжаловать решение о закрытии дела в порядке, предусмотренном статьей 215 или в апелляционном порядке.
Статья 13. Возобновление дела при отказе от поручительства
Суд при наличии решения коллектива предприятия, учреждения или организации, принятого на общем собрании, об отказе от поручительства за взятое ими на поруки лицо, которое в течение года со дня передачи его на поруки не оправдает доверия коллектива, будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок, решает вопрос об уголовной ответственности этого лица. Возобновление дела в этих случаях производится в соответствии с главой 31 настоящего Кодекса.
Статья 13.1. исключена
Статья 14. Неприкосновенность личности
Никто не может быть арестован иначе как на основании судебного решения.
Прокурор должен немедленно освободить каждого, кто незаконно лишен свободы или содержится под стражей свыше срока, предусмотренного законом или судебным приговором.
Статья 14.1. Неприкосновенность жилища, охрана личной жизни граждан, тайны переписки, телефонных разговоров и телеграфных сообщений банковских вкладов и счетов
Гражданам гарантируется неприкосновенность жилища. Никто не имеет права без законного основания войти в жилище против воли лиц, которые проживают в нем.
Личная жизнь граждан, тайна переписки, телефонных разговоров и телеграфных сообщений банковских вкладов и счетов охраняются законом.
Обыск, осмотр помещения у граждан, наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфных учреждениях могут осуществляться только на основаниях и в порядке, установленных этим Кодексом.
При наличии угрозы совершения насилия или других противоправных действий в отношении защищаемых лиц по письменному заявлению или с письменного согласия этих лиц может проводиться прослушивание телефонных и иных разговоров, визуальное наблюдение с применением или без применения звуко-, видеозаписи, фото- и киносъемки.
Прослушивание телефонных и иных разговоров, раскрытие информации, содержащей банковскую тайну, осуществляется по письменному разрешению владельца такой информации или по решению суда, кроме случаев, предусмотренных Законом Украины «О борьбе с терроризмом».
Статья 15. Осуществление правосудия только судом
Правосудие в уголовных делах осуществляется только судом.
Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также поддан уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.
Статья 16. Осуществление правосудия на основах равенства граждан перед законом и судом
Правосудие в уголовных делах осуществляется на основах равенства граждан перед законом и судом независимо от происхождения, социального и имущественного состояния, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, роду и характеру занятий, места проживания и других обстоятельств.
Статья 16.1. Состязательность и диспозитивность
Рассмотрение дел в судах осуществляется на началах состязательности.
При рассмотрении дела в суде функции обвинения, защиты и разрешения дела не могут возлагаться на один и тот же орган или на одно и то же лицо.
Государственное обвинение в суде осуществляет прокурор. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обвинение осуществляет потерпевший или его представитель.
Защиту подсудимого осуществляет сам подсудимый, его защитник или законный представитель.
Прокурор, подсудимый, его защитник или законный представитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители принимают участие в судебном заседании в качестве сторон и пользуются равными правами и свободой в предоставлении доказательств, их исследовании и доказывании их убедительности перед судом.
Суд, соблюдая объективность и непредубежденность, создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Функция рассмотрения дела возлагается на суд.
Статья 16.2. Автоматизированная система документооборота суда
В суде функционирует автоматизированная система документооборота суда, которая обеспечивает:
1) объективное и беспристрастное распределение дел между судьями с соблюдением принципов очередности и одинакового количества дел для каждого судьи;
2) предоставление физическим и юридическим лицам информации о состоянии рассмотрения дел, участниками процесса которых они являются;
3) централизованное хранение текстов приговоров, постановлений, определений и других процессуальных документов;
4) подготовку статистических данных;
5) регистрацию входящей и исходящей корреспонденции и этапов ее движения;
6) выдачу приговоров, определений, постановлений суда и исполнительных листов на основании имеющихся в системе данных;
7) передачу дел в электронный архив.
Уголовные дела, жалобы, представления и другие предусмотрены законом процессуальные документы, которые подаются в суд и могут быть предметом судебного разбирательства, в порядке их поступления подлежат обязательной регистрации в автоматизированной системе документооборота суда, которая осуществляется работниками аппарата соответствующего суда в день их поступления. В автоматизированную систему документооборота суда в обязательном порядке вносятся: дата поступления уголовного дела, жалобы, представления или другого процессуального документа, фамилия лица, относительно которого поданы документы, и их суть, фамилия (наименование) лица (органа), от которого поступили документы, фамилия работника аппарата суда, который осуществил регистрацию, информация о движении судебных документов, данные о судье, который рассматривал дело, и другие данные, предусмотренные Положением об автоматизированной системе документооборота суда, которое утверждается Советом судей Украины по согласованию с Государственной судебной администрацией Украины.
Определение судьи или коллегии судей для рассмотрения конкретного дела осуществляется автоматизированной системой документооборота суда во время регистрации соответствующего уголовного дела, жалобы, представления или другого процессуального документа по принципу достоверности, который учитывает количество дел, находящихся на рассмотрении у судей, запрещение принимать участие в проверке приговоров, определений и постановлений для судьи, который принимал участие в принятии приговора, определения и постановления, о проверке которых затрагивается вопрос, пребывание судей в отпуске, на больничном, в командировке и окончание срока их полномочий. Дела распределяются с учетом специализации судей. После определения судьи или коллегии судей для рассмотрения конкретного дела, внесение изменений в регистрационные данные относительно этого дела, а также удаление этих данных из автоматизированной системы документооборота суда не допускается, кроме случаев, установленных законом.
Доступ к автоматизированной системе документооборота суда предоставляется судьям и работникам аппарата соответствующего суда согласно их функциональным обязанностям.
Несанкционированное вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота суда имеет следствием ответственность, установленную законом.
Порядок функционирования автоматизированной системы документооборота суда, в том числе выдачи приговоров, определений, постановлений суда и исполнительных листов, передачи дел в электронный архив, хранения текстов приговоров, определений, постановлений суда и других процессуальных документов, предоставления информации физическим и юридическим лицам подготовки статистических данных определяется Положением об автоматизированной системе документооборота суда.
Статья 17. Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел
Уголовные дела рассматриваются в суде первой инстанции единолично судьей, который действует от имени суда, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей этой статьи.
Уголовные дела о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более десяти лет, рассматриваются в суде первой инстанции коллегиально судом в составе трех человек, если подсудимый заявил ходатайство о таком рассмотрении, а о преступлениях, за которые законом предусмотрена возможность назначение наказания в виде пожизненного лишения свободы, - в составе трех человек независимо от наличия ходатайства подсудимого о таком рассмотрении.
Часть третья исключена
Рассмотрение дел в кассационном порядке осуществляется судами в составе трех судей, а в порядке судебного надзора - в составе не меньше трех судей.
Судья или состав коллегии судей для рассмотрения конкретного дела определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 162 данного Кодекса.
Рассмотрение дел в Верховном Суде Украины осуществляется коллегиально с участием всех судей Верховного Суда Украины.
Статья 18. Независимость судей и подчинение их только закону
При осуществлении правосудия в уголовных делах судьи независимы и подчиняются только закону. Судьи решают уголовные дела на основании закона, в условиях, которые исключают постороннее влияние на судей.
Статья 19. Язык, которым осуществляется производство в уголовных делах
Язык, которым осуществляется производство в уголовных делах, определяется статьей 15 Закона Украины «Об основах государственной языковой политики».
Статья 20. Гласность судебного разбирательства
Разбирательство дел во всех судах открыто, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной или другой защищенной законом тайны.
Закрытое судебное разбирательство, кроме того, допускается по мотивированному решению суда в делах о преступлениях лиц, которые не достигли шестнадцатилетнего возраста, в делах о половых преступлениях, по делам о торговле людьми, а также в других делах с целью предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни лиц, которые участвуют по делу и в случае если этого требуют интересы безопасности защищаемых лиц.
Слушание дел в закрытом заседании суда осуществляется с соблюдением всех правил судопроизводства.
Приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично.
Статья 21. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту
Подозреваемому, обвиняемому и подсудимому обеспечивается право на защиту.
Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья и суд обязаны до первого допроса подозреваемому, обвиняемому и подсудимому разъяснить им право иметь защитника и составить об этом протокол, а также предоставить подозреваемому, обвиняемому и подсудимому возможность защищаться установленными законом средствами от предъявленного обвинения и обеспечить охрану их личных и имущественных прав.
Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья и суд обязаны проинформировать подозреваемого, обвиняемого или подсудимого о возможности назначения защитника в соответствии с Законом Украины «О бесплатной правовой помощи»
Статья 22. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела
Прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, обнаружить как те обстоятельства, которые изобличают, так и те, которые оправдывают обвиняемого, а также обстоятельства, смягчающие и отягощающие его ответственность.
Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не вправе перекладывать обязанность доказательства на обвиняемого.
Запрещается домогаться показаний обвиняемого и других лиц, которые участвуют по делу, путем насилия, угроз и других незаконных мер.
Статья 23. Выявление причин и условий, которые содействовали совершению преступления
При осуществлении дознания, досудебного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор обязан выявлять причины и условия, которые содействовали совершению преступления.
Статья 23.1. Предоставление органа дознания, следователя, прокурора в уголовном деле
Орган дознания, следователь, прокурор, установив причины и условия, которые содействовали совершению преступления, вносят в соответствующий государственный орган, общественную организацию или должностному лицу предоставление об употреблении мер для устранения этих причин и условий.
Если в ходе дознания, досудебного следствия или проверки, которая проводилась на основаниях, предусмотренных частью 4 статьи 97 этого Кодекса, будет установлено, что в деянии лица, которое привлекается к уголовной ответственности, или в деяниях других лиц есть признаки дисциплинарного правонарушения или эти лица должны быть согласно действующему законодательству привлечены к материальной ответственности, орган дознания, следователь или прокурор обязаны поднять в предоставлении вопрос о привлечении этих лиц к дисциплинарной или материальной ответственности.
Не позднее чем в месячный срок по предоставлению должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено лицу, которое послало предоставление.
В случае оставление должностным лицом предоставления без рассмотрения орган дознания, следователь или прокурор обязаны принять меры, предусмотренные статьями 254 - 257 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Статья 23.2. Отдельное решение (постановление) суда
Суд при наличии на то оснований выносит отдельное решение (постановление), которым обращает внимание государственных органов, общественных организаций или должностных лиц на установленные по делу факты нарушения закона, причины и условия, которые содействовали совершению преступления и требуют употребления соответствующих мер.
Отдельное решение (постановление) может быть также вынесено при выявлении судом нарушений прав граждан и других нарушений закона, допущенных при осуществлении дознания, досудебного следствия или при рассмотрении дела нижестоящим судом.
Суд может отдельным решением (постановлением) довести до ведома соответствующего предприятия, учреждения или организации о проявленных гражданином высокой сознательности, мужественности при выполнении общественного долга, которые содействовали предотвращению или раскрытию преступления.
Отдельное решение (постановление) суда также выносится, когда у осужденного к лишению свободы есть несовершеннолетние дети, которые остались без надзора и потребуют устраивания или установления над ними опеки или заботы.
