2) в случае признания лица виноватой:
формулировка обвинения, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения и последствий уголовного преступления, формы вины и мотивов уголовного правонарушения;
статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности, предусматривающей ответственность за уголовное правонарушение, виновным в совершении которого признается обвиняемый;
доказательства в подтверждение установленных судом обстоятельств, а также мотивы неучета отдельных доказательств;
мотивы изменения обвинения, основания признания части обвинения необоснованной, если судом принимались такие решения;
обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
мотивы назначения наказания, освобождения от отбывания наказания, применения принудительных мер медицинского характера при установлении состояния ограниченной вменяемости обвиняемого, применения принудительного лечения в соответствии со статьей 96 Уголовного кодекса Украины, мотивы назначения общественного воспитателя несовершеннолетнего;
основания для удовлетворения гражданского иска или отказа в нем, оставление его без рассмотрения;
мотивы принятия иных решений по вопросам, которые решаются судом при вынесении приговора, и положения закона, которыми руководствовался суд.
4. В резолютивной части приговора указываются:
1) в случае признания лица оправданной - фамилия, имя и отчество обвиняемого, решение о признании его невиновным в предъявленном обвинении и его оправдания;
Решение о закрытии производства в отношении юридического лица;
решение о восстановлении в правах, ограниченных в ходе уголовного производства;
решения относительно мер обеспечения уголовного производства, в том числе решение о мере пресечения до вступления приговора в законную силу;
решение о вещественных доказательств и документов;
решение о процессуальных издержек;
срок и порядок вступления приговора в законную силу и его обжалования;
порядок получения копий приговора и другие сведения;
2) в случае признания лица виноватой: фамилия, имя и отчество обвиняемого, решение о признании его виновным в предъявленном обвинении и соответствующие статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности;
наказание, по каждому из обвинений, признанных судом доказанными, и окончательная мера наказания, избранная судом;
начало срока отбывания наказания;
решение о применении принудительного лечения или принудительных мер медицинского характера в отношении ограниченно вменяемого обвиняемого в случае их применения;
решение о назначении несовершеннолетнему общественного воспитателя;
Решение о применении к юридическому лицу мер уголовно-правового характера;
решение о гражданском иске;
решение о других имущественных взысканиях и основаниях этих решений, и специальной конфискации;
решение о вещественных доказательств и документов;
решение о возмещении процессуальных издержек;
решения о вознаграждении обличителю;
решения относительно мер обеспечения уголовного производства, в том числе решение о мере пресечения до вступления приговора в законную силу;
решение о зачете предварительного содержания под стражей;
срок и порядок вступления приговора в законную силу и его обжалования;
порядок получения копий приговора и другие сведения.
Решение о включении информации о обвиняемого в совершении уголовного преступления против половой свободы и половой неприкосновенности малолетнего в Единый реестр лиц, осужденных за уголовного преступления против половой свободы и половой неприкосновенности малолетнего.
Если лицу предъявлено несколько обвинений и некоторые из них не доказаны, то в резолютивной части приговора указывается, по каким из них обвиняемый оправдан, а по каким - осужден.
Если обвиняемый признается виновным, но освобождается от отбывания наказания, суд указывает об этом в резолютивной части приговора.
В случае освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со статьями 75 - 79, 104 Уголовного кодекса Украины в резолютивной части приговора указываются продолжительность испытательного срока, обязанности, возложенные на осужденного, лицо, на которое с его согласия или по его просьбе, суд возлагает обязанность по наблюдению за осужденным и проведению с ним воспитательной работы.
Когда назначается более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, при указании выбранной судом меры наказания делается ссылка на статью 69 Уголовного кодекса Украины.
5. В случае вынесения приговора по результатам уголовного производства, в котором осуществлялось специальное досудебное расследование или специальное судопроизводство (in absentia), суд отдельно обосновывает, были осуществлены стороной обвинения все возможные предусмотренные законом меры по соблюдению прав подозреваемого или обвиняемого на защиту и доступ к правосудию с учетом установленных законом особенностей такого производства.
Статья 375. Принятие судебного решения и особое мнение судьи
1. Судебное решение принимается простым большинством голосов судей, входящих в состав суда.
2. Если решение принимается в совещательной комнате, соответствующие вопросы решаются по результатам совещания судей путем голосования, от которого не имеет права воздерживаться никто из судей. Председательствующий голосует последним. В случае принятия судебного решения в совещательной комнате его подписывают все судьи.
3. Каждый из судей коллегии судей имеет право изложить письменно особое мнение, которое не оглашается в судебном заседании, а приобщается к материалам производства и является открытой для ознакомления.
Статья 376. Провозглашение судебного решения
1. Судебное решение объявляется публично немедленно после выхода суда из совещательной комнаты. Председательствующий в судебном заседании разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования.
2. Если составление судебного решения в форме определения (постановления) требует значительного времени, суд вправе ограничиться составлением и объявлением его резолютивной части, которую подписывают все судьи. Полный текст определения (постановления) должен быть составлен не позднее пяти суток со дня объявления резолютивной части и объявлен участникам судебного разбирательства. О времени оглашения полного текста определения (постановления) должно быть указано в ранее составленной его резолютивной части.
3. После провозглашения приговора председательствующий разъясняет обвиняемому, защитнику, его законному представителю, потерпевшему, его представителю, представителю юридического лица, в отношении которого осуществляется производство право ходатайствовать о помиловании, право ознакомиться с журналом судебного заседания и подать на него письменные замечания. Обвиняемому, к которому применена мера пресечения в виде содержания под стражей, разъясняется право заявлять ходатайства о доставке в судебное заседание суда апелляционной инстанции.
4. Если обвиняемый, представитель юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, не владеющих государственным языком, то после провозглашения переводчик разъясняет им содержание резолютивной части судебного решения. Копия приговора родном языке обвиняемого или другой язык, которым он владеет, в переводе, что заверенный переводчиком, вручается обвиняемому.
5. Определения (постановления), вынесенные в судебном заседании, оглашаются немедленно после их вынесения.
6. Постановление суда об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания на основании, определенном статьей 81 1 Уголовного кодекса Украины, или об отказе в условно-досрочном освобождении безотлагательно, но не позднее 24 часов после его провозглашения, направляется в соответствующий территориальный центр комплектования и социальной поддержки, а также в орган или учреждение исполнения наказаний.
7. Участники судебного разбирательства имеют право получить в суде копию приговора или определения (постановления) суда. Копия приговора немедленно после его провозглашения вручается обвиняемому, представителю юридического лица, в отношении которого осуществляется производство и прокурору.
8. Копия судебного решения не позднее следующего дня после принятия направляется участнику судебного разбирательства, который не присутствовал в судебном заседании.
9. О вынесения приговора в отношении лица, является государственным исполнителем, не позднее следующего дня после принятия сообщается Министерству юстиции Украины, а в отношении лица, является частным исполнителем - Министерству юстиции Украины и Совету частных исполнителей Украины.
Статья 377. Освобождение обвиняемого из-под стражи
1. Если обвиняемый содержится под стражей, суд освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания в случае оправдания; освобождение от отбывания наказания; осуждение к наказанию, не связанному с лишением свободы; принятия обвинительного приговора без назначения наказания.
2. При осуждении к лишению свободы суд с учетом личности и обстоятельств, установленных в ходе уголовного производства, имеет право освободить обвиняемого из-под стражи.
3. Если обвиняемый, содержится под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, суд в исключительных случаях с учетом личности и обстоятельств, установленных в ходе уголовного производства, имеет право изменить ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу на такой, который не связан с содержанием под стражей, и освободить такого обвиняемого из-под стражи.
Статья 378. Мероприятия заботы о несовершеннолетних, нетрудоспособных и сохранности имущества обвиняемого
1. При наличии у обвиняемого несовершеннолетних детей, оставшихся без присмотра, нетрудоспособных родителей, бабушки, дедушки, прабабушки, прадеда, которые требуют материальной помощи и остались без присмотра, суд обязан одновременно с принятием приговора нарушить отдельным постановлением вопрос перед службой по делам детей или соответствующим органом опеки и попечительства, органом социальной защиты населения о необходимости устройства этих несовершеннолетних, нетрудоспособных или установления над ними опеки или попечительства.
2. Если у обвиняемого остались без присмотра жилье или другое имущество, суд по ходатайству обвиняемого обязан принять через соответствующие органы мер для их сохранения.
3. О принятых согласно настоящей статьи меры сообщается обвиняемый.
Статья 379. Исправление описок и очевидных арифметических ошибок в судебном решении
1. Суд вправе по собственной инициативе или по заявлению участника уголовного судопроизводства или иного заинтересованного лица исправить допущенные в судебном решении этого суда описки, очевидные арифметические ошибки независимо от того, вступило судебное решение в законную силу или нет.
2. Вопрос о внесении исправлений суд решает в судебном заседании. Участники судебного разбирательства извещаются о дате, времени и месте заседания. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены, не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений.
3. Решение суда о внесении поправок в судебное решение или отказе во внесении поправок может быть обжаловано.
Статья 380. Разъяснение судебного решения
1. Если судебное решение является непонятным, суд, который его принял, по заявлению участника судебного разбирательства или органа исполнения судебного решения частного исполнителя постановлением разъясняет свое решение, не изменяя при этом его содержание.
2. Суд рассматривает заявление о разъяснении судебного решения в течение десяти дней с уведомлением лица, обратившегося с заявлением о разъяснении судебного решения, и участников судебного разбирательства. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены, не препятствует рассмотрению заявления о разъяснении решения.
3. Копия определения о разъяснении судебного решения не позднее следующего дня после его вынесения направляется лицу, обратившемуся с заявлением о разъяснении судебного решения, участникам судебного разбирательства, которые не присутствовали в судебном заседании.
4. Решение о разъяснении судебного решения или отказе в его разъяснении может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, обратившимся с заявлением о разъяснении судебного решения, и участниками судебного разбирательства.
Глава 30. Особые порядки производства в суде первой инстанции
§ 1. Упрощенное производство по уголовным проступков
Статья 381. Общие положения производства по уголовным проступков
1. После получения обвинительного акта совершения уголовного проступка суд в пятидневный срок, а в случае задержания лица - в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 298-2 настоящего Кодекса, безотлагательно назначает судебное разбирательство.
2. Суд рассматривает обвинительный акт совершения уголовного проступка без проведения судебного разбирательства в судебном заседании при отсутствии участников судебного производства, если обвиняемый не оспаривает установленные во время дознания обстоятельства и согласен с рассмотрением обвинительного акта в его отсутствие.
3. Упрощенное производство по уголовным проступков осуществляется согласно общим правилам судебного разбирательства, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом положений настоящего пункта.
Статья 382. Рассмотрение обвинительного акта о совершении уголовного проступка в упрощенном производстве
1. Суд в пятидневный срок со дня получения обвинительного акта совершения уголовного проступка, а в случае задержания лица в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 298-2 этого кодекса, безотлагательно изучает его и приложенные к нему материалы и выносит приговор.
2. Приговор суда по результатам упрощенного производства принимается в порядке, определенном настоящим Кодексом, и должен отвечать общим требованиям к приговору суда. В приговоре суда по результатам упрощенного производства вместо доказательств в подтверждение установленных судом обстоятельств указываются установленные органом досудебного расследования обстоятельства, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.
3. Суд вправе назначить рассмотрение в судебном заседании обвинительного акта о совершении уголовного проступка и вызвать для участия в нем участников уголовного судопроизводства, если сочтет это необходимым.
4. Копия приговора по результатам рассмотрения обвинительного акта о совершении уголовного проступка не позднее дня, следующего за днем его принятия, направляется участникам судебного разбирательства.
5. Приговор по результатам рассмотрения обвинительного акта о совершении уголовного проступка может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
§ 2. Производство в суде присяжных
Статья 383. Порядок производства в суде присяжных
1. Уголовное производство судом присяжных осуществляется в соответствии с общими правилами настоящего Кодекса с особенностями, установленными настоящим параграфом.
2. Суд присяжных образуется при местном общем суде первой инстанции.
3. Все вопросы, связанные с судебным разбирательством, кроме вопроса, предусмотренного частью третьей статьи 331 настоящего Кодекса, судьи и присяжные решают совместно.
Статья 384. Разъяснение права на суд присяжных
1. Прокурор, суд обязаны разъяснить обвиняемому в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, возможности и особенности рассмотрения уголовного производства в отношении него судом присяжных.
Письменное разъяснение прокурора обвиняемому о возможности, особенности и правовые последствия рассмотрения уголовного производства судом присяжных прилагается к обвинительного акта и реестра материалов досудебного расследования, которые передаются в суд.
2. Обвиняемый в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, во время подготовительного судебного заседания вправе заявить ходатайство о рассмотрении уголовного производства в отношении него судом присяжных.
Статья 385. Вызов присяжных
1. После назначения судебного разбирательства судом присяжных председательствующий дает секретарю судебного заседания распоряжение о вызове присяжных в количестве семи человек, которые определяются Единой судебной информационно-коммуникационной системой и/или ее отдельной подсистемой (модулем) из числа лиц, внесенных в список присяжных.
2. Граждане, которые внесены в список присяжных и могут быть вызваны в суд в качестве присяжных, определяются в соответствии с Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей».
3. Письменный вызов должен быть вручен присяжному под расписку не позднее чем за пять дней до судебного заседания. В вызове указываются день, время и место проведения судебного заседания, права и обязанности присяжного, перечень требований к присяжным, а также основания для освобождения их от выполнения обязанностей, предписание о явке, а также обязанность присяжного (или другого лица, которая получила вызов для передачи его присяжному) безотлагательно сообщить суду о причинах невозможности явки.
4. На основании письменного вызова работодатель обязан уволить присяжного от работы на время исполнения им обязанностей по осуществлению правосудия.
Статья 386. Права и обязанности присяжного
1. Присяжный имеет право:
1) участвовать в исследовании всех сведений и доказательств в судебном заседании;
2) делать заметки во время судебного заседания;
3) с разрешения председательствующего задавать вопросы обвиняемому, потерпевшему, свидетелям, экспертам, другим лицам, которые допрашиваются;
4) просить председательствующего разъяснить нормы закона, подлежащие применению при решении вопросов, юридические термины и понятия, содержание оглашенных в судебном заседании документов, признаки преступления, в совершении которого обвиняется лицо.
2. Присяжный обязан:
1) правдиво ответить на вопрос председательствующего и участников судебного процесса о возможных препятствий, предусмотренных настоящим Кодексом или законом, для его участия в судебном разбирательстве, его отношений с лицами, которые принимают участие в уголовном производстве, подлежит рассмотрению, и осведомленности о его обстоятельствах, а также по требованию председательствующего подать необходимую информацию о себе;
2) соблюдать порядок в судебном заседании и выполнять распоряжения председательствующего;
3) не отлучаться из зала судебного заседания во время судебного разбирательства;
4) не общаться без разрешения председательствующего с лицами, не входящими в состав суда, по сути уголовного производства и процессуальных действий, осуществляемых (осуществлялись) во время него;
5) не собирать сведения, касающиеся уголовного производства, вне судебного заседания;
6) не разглашать сведения, которые непосредственно касаются сути уголовного производства и процессуальных действий, осуществляемых (осуществлялись) во время него, и стали известны присяжному в связи с исполнением его обязанностей.
Статья 387. Отбор присяжных в суде
1. Отбор присяжных осуществляется после открытия судебного заседания.
2. Председательствующий сообщает присяжным, которое производство подлежит рассмотрению, разъясняет им права и обязанности, а также условия их участия в судебном разбирательстве. Каждый из присяжных имеет право заявить о невозможности его участия в судебном разбирательстве, указав причину этого, и заявить себе самоотвод.
3. Председательствующий выясняет, нет ли предусмотренных настоящим Кодексом или законом оснований, препятствующих привлечению гражданина в качестве присяжного или является основанием для освобождения отдельных присяжных от выполнения их обязанностей, а также для освобождения присяжных от выполнения их обязанностей по их устными или письменными заявлениями.
Для выяснения обстоятельств, которые могут препятствовать участию присяжного в судебном разбирательстве, прокурор, потерпевший, обвиняемый с разрешения председательствующего могут задавать присяжным соответствующие вопросы.
4. Каждому из присяжных, который появился, участники судебного разбирательства могут заявить отвод по основаниям, предусмотренным статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.
5. Все вопросы, связанные с освобождением присяжных от участия в рассмотрении уголовного дела, а также с самоотводом и отводом присяжных, решаются постановлением суда в составе двух судей, выносится после проведения совещания на месте без выхода в совещательную комнату, кроме случаев, когда выход в совещательную комнату будет признан судом необходимым. В случае если судьи не пришли к единогласному решению относительно решения вопроса, связанного с увольнением присяжного от участия в рассмотрении уголовного производства или самоотводом или отводом присяжного, присяжный считается освобожденным от участия в рассмотрении уголовного производства или отведенным.
6. Если после выполнения требований, предусмотренных частями первой - пятой настоящей статьи, присяжных осталось больше необходимого для участия в судебном разбирательстве количества, присяжные определяются Единой судебной информационно-коммуникационной системой и/или ее отдельной подсистемой (модулем) из числа присяжных, которые не были освобождены или отведены от участия в рассмотрении уголовного производства.
7. Если в результате выполнения действий, указанных в части пятой этой статьи, присяжных осталось меньше необходимой для участия в судебном разбирательстве количества, секретарь судебного заседания по указанию председательствующего вызывает присяжных дополнительно.
8. После отбора основных присяжных отбирается двое запасных присяжных с соблюдением указанных в настоящей статье правил.
9. Фамилии отобранных основных и запасных присяжных заносятся в журнал судебного заседания в том порядке, в каком они были отобраны.
10. Запасные присяжные во время судебного заседания постоянно находятся на отведенных им местах и до принятия приговора могут быть включены в состав основных присяжных в случае невозможности кого-либо из основных присяжных продолжать участие в судебном разбирательстве. О замене выбывших основных присяжных запасными суд присяжных выносит определение.
Статья 388. Приведение присяжных к присяге
1. После окончания отбора основных и запасных присяжных они занимают места, отведенные им председательствующим.
2. По предложению председательствующего присяжные присягу следующего содержания: «Я, (фамилия, имя, отчество), клянусь исполнять свои обязанности честно и беспристрастно, принимать во внимание только исследованные в суде доказательства, при решении вопросов руководствоваться законом, своим внутренним убеждению и совести, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку».
Текст присяги зачитывает каждый присяжный, после чего подтверждает, что его права, обязанности и компетенция ему понятны.
Статья 389. Недопустимость незаконного воздействия на присяжного
1. Прокурору, обвиняемому, потерпевшему и другим участникам уголовного судопроизводства в течение всего судебного разбирательства запрещается общаться с присяжными иначе, чем в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Статья 390. Устранение присяжного
1. Присяжный может быть отстранен от дальнейшего участия в судебном разбирательстве уголовного производства в следующих случаях:
1) в случае невыполнения присяжным обязанностей, предусмотренных частью второй статьи 386 настоящего Кодекса;
2) при наличии обоснованных оснований считать, что присяжный в результате незаконного влияния потерял беспристрастность, необходимую для решения вопросов уголовного судопроизводства в соответствии с законом.
2. Присяжный может быть отстранен от дальнейшего участия в судебном разбирательстве уголовного производства по инициативе председательствующего решением большинства от состава суда присяжных, которое принимается в совещательной комнате и оформляется мотивированным постановлением.
3. В случае устранения присяжного в состав суда включается запасной присяжный, после чего судебное разбирательство продолжается, или, в случае отсутствия запасного присяжного, осуществляется отбор нового присяжного в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, после чего судебное разбирательство начинается с начала.
Статья 391. Порядок совещания и голосования в суде присяжных
1. Совещанием суда присяжных руководит председатель, который последовательно ставит на обсуждение вопросы, предусмотренные статьей 368 настоящего Кодекса, проводит открытое голосование и ведет подсчет голосов.
2. Все вопросы решаются простым большинством голосов. Председательствующий голосует последним.
3. Никто из состава суда присяжных не вправе воздерживаться от голосования, кроме случаев, когда решается вопрос о мере наказания, а судья или присяжный голосовал за оправдание обвиняемого. В этом случае голос, воздержавшихся прилагается к голосов, поданных за решение, которое является благоприятным для обвиняемого. При возникновении разногласий о том, какое решение для обвиняемого является более благоприятным, вопрос решается путем голосования.
4. Каждый состав суда присяжных имеет право изложить письменно особое мнение, которое не оглашается в судебном заседании, а приобщается к материалам производства и является открытой для ознакомления.
5. В случае, когда среди большинства состава суда, который принял решение, отсутствуют судьи, председательствующий обязан оказать помощь присяжным в составлении судебного решения.
Раздел V
Судебное производство по пересмотру судебных решений
Глава 31. Производство в суде апелляционной инстанции
Статья 392. Судебные решения, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке
1. В апелляционном порядке могут быть обжалованы судебные решения, принятые судами первой инстанции и не вступившие в законную силу, а именно:
1) приговоры, кроме случаев, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса;
2) постановления о применении или отказе в применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера;
3) иные решения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции до принятия судебных решений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, отдельном обжалованию не подлежат, кроме случаев, определенных этим Кодексом. Возражения против таких определений могут быть включены в апелляционную жалобу на судебное решение, предусмотренное частью первой настоящей статьи.
Постановления суда об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, об изменении иной меры пресечения на меру пресечения в виде содержания под стражей или о продлении срока содержания под стражей, вынесенные в ходе судебного производства в суде первой инстанции до принятия судебного решения по существу, подлежат апелляционному обжалованию в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
3. В апелляционном порядке также могут быть обжалованы постановления следственного судьи в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 393. Право на апелляционное обжалование
1. Апелляционную жалобу вправе подать:
1) обвиняемый, в отношении которого принят обвинительный приговор, его законный представитель или защитник - в части, касающейся интересов обвиняемого;
2) обвиняемый, в отношении которого принято оправдательный приговор, его законный представитель или защитник - в части мотивов и оснований оправдания;
3) подозреваемый, обвиняемый, его законный представитель или защитник;
4) законный представитель, защитник несовершеннолетнего или сам несовершеннолетний, в отношении которого решался вопрос о применении принудительной меры воспитательного характера, - в части, касающейся интересов несовершеннолетнего;
5) законный представитель и защитник лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительных мер медицинского характера;
6) прокурор;
7) потерпевший или его законный представитель или представитель - в части, касающейся интересов потерпевшего, но в пределах требований, заявленных ими в суде первой инстанции;
8) гражданский истец, его представитель или законный представитель - в части, касающейся решения гражданского иска;
9) гражданский ответчик или его представитель - в части, касающейся решения гражданского иска;
9-1) представитель юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, - в части, касающейся интересов юридического лица;
9-2) физическое или юридическое лицо - в части, касающейся ее интересов при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, документов, которые были предоставлены суду; третье лицо - в части, касающейся ее интересов при решении вопроса о специальной конфискации;
9-3) обличителю части, касающейся его интересов при решении вопроса выплаты ему вознаграждения как обличителю;
10) иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 394. Особенности апелляционного обжалования отдельных судебных решений
1. Приговор суда первой инстанции, принятый по результатам упрощенного производства в порядке, предусмотренном статьями 381 и 382 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям рассмотрения производства при отсутствии участников судебного разбирательства, недослидження доказательств в судебном заседании или с целью оспорить установленные досудебным расследованием обстоятельства.
2. Судебное решение суда первой инстанции не может быть обжаловано в апелляционном порядке по основаниям возражения обстоятельств, которые никем не оспаривались в ходе судебного разбирательства и исследования которых была признана судом нецелесообразным соответствии с положениями части третьей статьи 349 настоящего Кодекса.
3. Приговор суда первой инстанции на основании соглашения о примирении между потерпевшим и подозреваемым, обвиняемым может быть обжалован в апелляционном порядке:
1) обвиняемым, его защитником, законным представителем исключительно по основаниям: назначение судом наказания, строгого чем согласовано сторонами соглашения; вынесения приговора без его согласия на назначение наказания; невыполнение судом требований, установленных частями пятой - седьмой статьи 474 настоящего Кодекса, в том числе нерозьяснення ему последствий заключения сделки;
2) потерпевшим, его представителем, законным представителем, исключительно по основаниям: назначение судом наказания, менее строгого, чем согласовано сторонами соглашения; вынесения приговора без его согласия на назначение наказания; нерозьяснення ему последствий заключения сделки; невыполнение судом требований, установленных частями шестой или седьмой статьи 474 настоящего Кодекса;
3) прокурором исключительно по основаниям утверждения судом соглашения в уголовном производстве, в котором согласно части третьей статьи 469 настоящего Кодекса сделка не может быть заключена.
4. Приговор суда первой инстанции на основании соглашения между прокурором и подозреваемым, обвиняемым о признании виновности может быть обжалован:
1) обвиняемым, его защитником, законным представителем исключительно по основаниям: назначение судом наказания, строгого, чем согласовано сторонами соглашения; вынесения приговора без его согласия на назначение наказания; невыполнение судом требований, установленных частями четвертой, шестой, седьмой статьи 474 настоящего Кодекса, в том числе нерозьяснення ему последствий заключения сделки;
2) прокурором исключительно по основаниям: назначение судом наказания, менее строгого, чем согласовано сторонами соглашения; утверждения судом соглашения в производстве, в котором согласно с частью четвертой статьи 469 настоящего Кодекса сделка не может быть заключена.
5. Постановление суда об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, об изменении иной меры пресечения на меру пресечения в виде содержания под стражей, а также о продлении срока содержания под стражей, вынесено во время судебного разбирательства в суде первой инстанции до принятия судебного решение по существу, может быть обжаловано в апелляционном порядке обвиняемым, его защитником, законным представителем, прокурором.
Статья 395. Порядок и сроки апелляционного обжалования
1. Апелляционная жалоба подается:
1) на судебные решения, принятые судом первой инстанции, - через суд, который принял судебное решение;
2) на постановления следственного судьи или определение суда об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, об изменении иной меры пресечения на меру пресечения в виде содержания под стражей или о продлении срока содержания под стражей, вынесенные в ходе судебного производства в суде первой инстанции до принятия судебного решения по существу, - непосредственно в суд апелляционной инстанции.
2. Апелляционная жалоба, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, может быть подана:
1) на приговор или определение о применении или отказе в применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера - в течение тридцати дней со дня их провозглашения;
1-1) на определение суда об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, об изменении иной меры пресечения на меру пресечения в виде содержания под стражей или о продлении срока содержания под стражей, постановлену во время судебного разбирательства в суде первой инстанции до принятия судебного решения по существу, - в течение пяти дней со дня объявления;
2) на другие постановления суда первой инстанции - в течение семи дней со дня его объявления;
3) на постановление следователя судьи - в течение пяти дней со дня его объявления.
3. Для лица, находящегося под стражей, срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с момента вручения ему копии судебного решения.
Если решение суда или следственного судьи было постановлено без вызова лица, которое его обжалует, или если приговор был вынесен без вызова лица, которое его обжалует, в порядке, предусмотренном статьей 382 настоящего Кодекса, то срок апелляционного обжалования для такого лица исчисляется со дня получения им копии судебного решения.
4. В течение срока апелляционного обжалования материалы уголовного производства никем не могут быть истребованы из суда. В этот срок суд обязан предоставить участникам судебного разбирательства по их ходатайству возможность ознакомиться с материалами уголовного производства.
Статья 396. Требования к апелляционной жалобе
1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме.
2. В апелляционной жалобе указываются:
1) наименование суда апелляционной инстанции;
2) фамилия, имя и отчество (наименование), место жительства (пребывания) лица, подающего апелляционную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если таковые имеются;
3) судебное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его принял;
4) требования лица, подающего апелляционную жалобу, и их обоснование с указанием того, в чем заключается незаконность или необоснованность судебного решения;
5) ходатайство лица, подающего апелляционную жалобу, об исследовании доказательств;
6) перечень материалов, которые прилагаются.
3. Если лицо не желает участвовать в апелляционном рассмотрении, она отмечает это в апелляционной жалобе.
4. Если в апелляционной жалобе указываются обстоятельства, которые не были исследованы в суде первой инстанции, или доказательства, которые не представлялись суду первой инстанции, то в ней указываются причины этого.
5. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим. Если апелляционная жалоба представляет защитник, представитель потерпевшего, то к ней прилагаются оформленные надлежащим образом документы, подтверждающие его полномочия в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
