Статья 164. Объяснения лиц, участвующих в деле
1. После доклада дела суд заслушивает объяснения истца, его представителя и участвующего на его стороне третьего лица, представителя ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а также иных лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, дают объяснения первыми. Участники процесса, вправе задавать друг другу вопросы. Судья вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.
2. Если по делу заявлено несколько исковых требований, суд может обязать стороны и третьи лица, дать отдельно объяснения по каждому из них.
3. Стороны, третьи лица, участвующие в деле, задают вопросы друг другу в порядке, установленном председательствующим.
4. Если в деле имеются письменные объяснения сторон, третьих лиц и иных лиц, участвующих в деле, председательствующий оглашает содержание этих объяснений, если имеется такая необходимость.
Статья 165. Исследование доказательств
1. Предметом доказывания являются обстоятельства, которыми обосновываются исковые требования либо возражения или которые имеют иное значение для разрешения дела (причины пропуска срока для обращения в суд и т. п.) и которые подлежат установлению при вынесении судебного решения по делу.
2. Для установления обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, в судебном заседании заслушиваются объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследуются письменные и вещественные доказательства, в том числе носители информации с записанной на них информацией, заключения экспертов, пояснения специалистов.
Статья 166. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает личность свидетеля, разъясняет его обязанности и права и предупреждает его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Свидетелю, в том числе не достигшему шестнадцатилетнего возраста, разъясняется его право отказаться от дачи показаний против самого себя, его супруги (супруга) и близких родственников, а священнослужители - от дачи показаний также против доверившихся им на исповеди.
2. Свидетелю, не достигшему шестнадцатилетнего возраста, судья разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Статья 167. Порядок допроса свидетелей
1. Каждый свидетель допрашивается отдельно.
2. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.
3. Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами, когда показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными. Эти материалы предъявляются свидетелем суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
4. Свидетелю разрешается оглашение имеющихся у него документов, относящихся к его показаниям, которые могут быть приобщены к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
5. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем - другие участники процесса, и представители.
Судья вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
6. В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем заседании, а также допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях.
7. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.
Статья 168. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производится с участием педагога и иных законных представителей, которые вызываются в суд. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
2. В исключительных случаях, когда это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания по определению суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле. После возвращения этого лица в зал заседания ему должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
3. Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.
Статья 169. Оглашение показаний свидетеля
Показания свидетелей, данные вне судебного заседания в установленном законом порядке, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, вправе дать по ним объяснения.
Статья 170. Исследование письменных доказательств
1. Письменные доказательства, в том числе протоколы их осмотра, составленные по судебному поручению или в порядке обеспечения доказательств, оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в случае необходимости также свидетелям, экспертам, специалистам или переводчикам.
2. Участники процесса, могут задавать вопросы свидетелям, экспертам, специалистам по поводу письменных доказательств.
Статья 171. Оглашение и исследование личной переписки и телеграфных сообщений граждан
В целях охраны тайны личной переписки и личных телеграфных сообщений граждан переписка и телеграфные сообщения могут быть оглашены и исследованы в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми они происходили. Без согласия этих лиц их личная переписка и личные телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. После этого, лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
Статья 172. Исследование вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства осматриваются судом, а также предъявляются для ознакомления участникам процесса, а в случае необходимости - также экспертам, специалистам и свидетелям. Лица, которым предъявлены для ознакомления вещественные доказательства, могут обратить внимание суда на те, либо иные обстоятельства, связанные с представленным доказательством и его осмотром.
2. Протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные в порядке обеспечения доказательств, выполнения судебного поручения или по результатам осмотра доказательств на месте, оглашаются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, могут дать свои объяснения по поводу этих протоколов.
3. Участники процесса, могут задавать вопросы по поводу вещественных доказательств экспертам, специалистам, свидетелям, осматривавшим их.
Статья 173. Воспроизведение звукозаписи, демонстрация видеозаписи, фото и киноматериалов и их исследование
1. Воспроизведение звукозаписи, демонстрация видеозаписи, фото и киноматериалов производятся в зале судебного заседания либо в ином, специально оборудованном для этой цели помещении, с отражением в протоколе судебного заседания отличительных признаков материала и указанием времени демонстрации. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле.
2. При необходимости воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи, фото и киноматериалов могут быть повторены полностью или в какой-либо их части.
3. В целях выяснения содержащихся в звуко- и видеозаписях, фото и киноматериалах сведений судом может быть привлечен специалист, а также назначена экспертиза.
Статья 174. Осмотр доказательств на месте
1. Документы и вещественные доказательства, которые затруднительно представить или они не могут быть доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания.
2. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, их представители, однако их неявка не препятствует производству осмотра. В необходимых случаях также вызываются эксперты, специалисты и свидетели.
3. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, а также сделанные во время осмотра фотоснимки документов и вещественных доказательств, видеозаписи и киноматериалы.
Статья 175. Исследование заключения эксперта
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.
2. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле, и представители. Эксперту, которому было поручено производство экспертизы, назначенной судом, первыми задают вопросы истец и его представитель. Суд вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
3. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании и оценивается судом наряду с другими доказательствами.
Статья 176. Консультация (пояснения) специалиста
1. В случаях, не требующих проведения специальных исследований, специалист дает суду консультацию (пояснения) в устной или письменной форме.
Консультация специалиста, данная в письменной форме, приобщается к делу и оглашается и исследуется в судебном заседании. Устная консультация заносится непосредственно в протокол судебного заседания (процессуального действия).
2. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле, и представители. Специалисту, привлеченному судом, первым задает вопросы истец и его представитель. Суд вправе задавать вопросы специалисту в любой момент.
Статья 177. Отложение рассмотрения дела или объявление перерыва в его рассмотрении
1. Суд откладывает рассмотрение дела в случаях, установленных настоящим Кодексом, а также при невозможности рассмотрения дела в связи с необходимостью замены судьи (в результате удовлетворения заявления об отводе либо по другим причинам) или привлечения к участию в деле других лиц.
2. Суд объявляет перерыв в связи с необходимостью получения новых доказательств или в других необходимых случаях. Продолжительность перерыва устанавливается судом в зависимости от обстоятельств дела.
3. Суд, откладывая рассмотрение дела или объявляя перерыв в его рассмотрении, устанавливает дату и время нового судебного заседания, о чем уведомляет под расписку лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, присутствовавших в судебном заседании. Участники процесса, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, которые не прибыли или которых суд впервые привлекает к участию в административном процессе, вызываются в судебное заседание в установленном порядке.
4. При отложении рассмотрения дела суд должен допросить прибывших свидетелей. Только в исключительных случаях по определению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова.
5. Если рассмотрение дела было отложено, новое его рассмотрение начинается сначала. Если стороны не настаивают на повторении предоставленных ранее объяснений лиц, участвующих в деле, если состав суда не изменился и к участию в деле не были привлечены третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, суд продолжает производство по делу со стадии, на которой рассмотрение дела было отложено.
6. Если в рассмотрении дела был объявлен перерыв, производство по делу после его окончания продолжается со стадии, на которой оно было прервано.
Статья 178. Окончание рассмотрения дела по существу
После исследования всех доказательств, судья выясняет у лиц, участвующих в деле, и представителей, имеются ли дополнения. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование дела законченным, и переходит к судебным прениям.
Статья 179. Судебные прения
1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
2. Сначала выступает истец и его представитель, а затем - ответчик и его представитель.
3. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование на предмет спора и его представитель выступают после истца и его представителя. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.
4. Прокурор, не являющийся истцом по делу и вступивший в процесс в порядке, предусмотренном частью второй 40 настоящего Кодекса, дает заключение по существу спора в целом после судебных прений, которое заносится в протокол судебного заседания.
5. Суд может установить регламент речей лиц, которые принимают участие в деле, который определяет их длительность. С разрешения суда после окончания судебных прений выступающие могут обменяться репликами.
6. Если во время судебных прений возникает необходимость выяснения новых обстоятельств, имеющих значение для дела, или исследования новых доказательств, суд выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания выяснения обстоятельств по делу и проверки доказательств судебные прения проводятся в общем порядке.
Статья 180. Удаление суда для вынесения решения
После судебных прений, а в случае, предусмотренном частью четвертой статьи 179 настоящего Кодекса, после дачи прокурором заключения по делу суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного акта, о чем председательствующий объявляет находящимся в зале судебного заседания лицам и извещает о времени оглашения решения суда.
Статья 181. Тайна совещательной комнаты
1. При принятии судебного решения судьей никто не имеет права находиться в совещательной комнате.
2. Во время пребывания в совещательной комнате судья не имеет права рассматривать другие судебные дела.
3. Судья не имеют права разглашать ход обсуждения и принятия решения в совещательной комнате.
4. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд (судья) вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты.
Статья 182. Оглашение решения
1. После принятия и подписания решения суда судья в зале судебного заседания оглашает резолютивную часть решения суда.
Решение суда присутствующие в зале судебного заседания граждане выслушивают стоя.
2. После оглашения резолютивной части решения суда председательствующий разъясняет порядок и сроки обжалования решения, объявляет о дате изготовления решения в полном объеме, и когда лица, участвующие в деле, могут получить его копию.
3. После совершения действий, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, председательствующий объявляет судебное заседание закрытым.
Глава 19. Судебные акты
Статья 183. Виды судебных актов
1. Судебный акт, которым суд разрешает спор по существу, излагается в форме решения.
2. Судебный акт, которым суд приостанавливает либо прекращает производство по делу, оставляет иск без рассмотрения или принимает решение по другим процессуальным действиям, ходатайствам, иным вопросам излагается в форме определения.
3. Судебный акт, которым суд применяет меры процессуального принуждения или реагирования в порядке, установленном настоящим Кодексом, выносится в форме постановления.
Статья 184. Порядок принятия судебных актов, их форма
1. Суд принимает решение именем Республики Казахстан немедленно после окончания судебного разбирательства.
2. Решение принимается, составляется и подписывается в совещательной комнате судьей, рассмотревшим дело.
3. В исключительных случаях в зависимости от сложности дела составление решения в полном объеме может быть отложено на срок не более чем пять рабочих дней со дня окончания рассмотрения дела, однако суд должен огласить резолютивную часть решения в том же заседании, в котором закончилось рассмотрение дела. Решение, которое содержит резолютивную часть, перед объявлением должно быть подписано судьей и приобщено к делу.
4. Акт суда по несложным вопросам, которым дело не разрешается по существу, выносится в форме определения, которое заносится в протокол.
5. Определение в виде самостоятельного процессуального документа выносится судом в порядке и в случаях установленных настоящим Кодексом.
6. Постановление о приводе и наложении судебного штрафа принимается в совещательной комнате, подписывается судьей и оглашается немедленно.
7. Постановление о приводе, наложении судебного штрафа должно содержать:
1) дата и место вынесения постановления;
2) наименование суда, вынесшего постановление, состав суда и секретарь судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, и предмет спора;
4) какие процессуальные нарушения имели место;
5) доказательства, свидетельствующие о нарушении;
6) размер налагаемого штрафа;
7) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
8) порядок и срок его обжалования.
Глава 20. Решение суда
Статья 185. Законность и обоснованность решения
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным тогда, когда оно вынесено с соблюдением норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях закона, регулирующего сходное отношение, либо исходит из общих начал и смысла административного законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Обоснованным считается решение, в котором отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости, допустимости и достоверности, или являющиеся общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, и в совокупности достаточными для разрешения спора.
2. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статья 186. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения
При принятии решения суд разрешает:
1) имели ли место обстоятельства, которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются;
2) имеются ли другие фактические данные, имеющие значение для разрешения дела, и доказательства в их подтверждение;
3) какие правовые нормы подлежат применению к спорным правоотношениям;
4) следует ли удовлетворить исковые требования или отказать в их удовлетворении;
5) разрешает иные вопросы, предусмотренные законами Республики Казахстан.
Статья 187. Полномочия суда при разрешении дела
1. При разрешении дела по существу суд может удовлетворить иск полностью или частично либо отказать в его удовлетворении полностью или частично.
2. В случае удовлетворения иска суд может принять решение:
1) о признании недействительным полностью либо в части акта административного органа;
2) о возложении обязанности на административный орган не принимать административный акт, обременяющий истца, или не совершать иного действия;
3) о возложении обязанности на административный орган принять административный акт или совершить определенные действия;
4) о признании недействительным подзаконного нормативного правового акта административного органа;
5) о признании незаконным действия (бездействия) административного органа или должностного лица;
3. Суд может принять другое решение, которое гарантировало бы соблюдение и защиту прав, свобод, законных интересов человека и гражданина, других субъектов в сфере публично-правовых отношений от нарушений со стороны субъектов властных полномочий.
Статья 188. Содержание решения
1. Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. Во вводной части решения указываются время и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, и представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле, мотивы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, порядок обжалования решения.
6. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.
Статья 189. Оглашение решения, выдача или направление судебного решения участникам процесса, которые принимали участие в деле, и лицам, которые не принимали участие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязанностях
1. Судебное решение оглашается публично немедленно после выхода суда из совещательной комнаты. Председательствующий в судебном заседании разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования.
2. По требованию лица, которое принимает участие в деле, а так же лица, которое не принимало участие в деле, но относительно которого суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах или обязанностях, суд в этот же день выдает копию решения (или его резолютивную часть) или определения суда. В случае оглашения в судебном заседании только резолютивной части решения суд сообщает время, когда лица, принимающие участие в деле, могут получить копию решения в полном объеме.
3. Участникам процесса, не присутствовавшим в судебном заседании, копия судебного решения посылается заказным письмом с уведомлением о вручении в течение трех рабочих дней со дня его принятия или составления в полном объеме или в случае их обращения вручаются под расписку непосредственно в суде. Если копия решения послана представителю, то считается, что она послана и лицу, которого он представляет.
Судебное решение считается врученным, в том числе в случае возвращения почтового отправления, которое не вручено адресату по независящим от суда причинам, и в случае отсутствия лиц, которые принимают участие в деле, по адресу, сообщенному этими лицами суду.
Статья 190. Дополнительное решение
1. Суд, вынесший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное решение в случаях:
1) если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение;
2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал действий, которые обязан совершить ответчик;
3) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано вместе с решением. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения и разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения.
3. На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба, принесен протест.
Статья 191. Исправление явных описок и арифметических ошибок в решении
1. После объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении явные описки и арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений разрешается в судебном заседании с вынесением определения. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.
3. На определение суда об отказе в исправлении допущенных в решении явных описок и (или) арифметических ошибок может быть подана частная жалоба.
Статья 192. Разъяснение решения
1. В случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.
2. Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
3. Вопрос о разъяснении решения разрешается в судебном заседании в течение пяти рабочих дней. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения.
4. Определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть обжаловано, опротестовано в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.
Статья 193. Вступление решения суда в законную силу
1. Решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
2. В случае принесения жалобы или протеста в апелляционном порядке решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента оглашения постановления судом апелляционной инстанции.
3. По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвующие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, по тем же основаниям, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
Глава 21. Определение суда
Статья 194. Порядок вынесения определения
1. Определение выносится судом в совещательной комнате в виде самостоятельного процессуального документа.
2. При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение, не удаляясь в совещательную комнату. Такое определение заносится в протокол судебного заседания.
3. Определение оглашается немедленно после его принятия.
4. О процессуальных действиях судьи вне судебного заседания выносится определение, которое оформляется в виде отдельного процессуального документа.
5. На определение суда может быть подана частная жалоба в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 195. Содержание определения
1. В определении должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, и предмет спора;
4) вопрос, по которому выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) вывод по результатам рассмотрения судом вопроса;
7) порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию.
2. Определение, которое заносится в протокол судебного заседания, должно содержать сведения, перечисленные в пунктах 4, 5 и 6 части первой настоящей статьи.
Статья 196. Частное определение суда
1. При выявлении в судебном заседании случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его соответствующим государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам и (или) их должностным лицам, которые обязаны в месячный срок со дня получения копии частного определения сообщить о принятых ими мерах.
2. Несообщение о принятых мерах влечет административную ответственность в соответствии с законом. Наложение административного взыскания не освобождает соответствующих лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
3. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки уголовного правонарушения, он сообщает об этом прокурору.
4. Частное определение может быть обжаловано лицами, интересов которых оно касается, в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 246 настоящего Кодекса.
Статья 197. Направление участникам процесса копий определения суда
Участникам процесса, не явившимся на судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения, а также копии определения суда об обеспечении иска направляются не позднее трех рабочих дней со дня вынесения определения.
Глава 22. Приостановление производства по делу
Статья 198. Приостановление производства по делу
1. Суд приостанавливает производство по делу на стадии рассмотрения по существу в случае:
1) смерти или объявления в установленном законом порядке умершим лица, которое было стороной по делу, если спорные правоотношения допускают правопреемство, а также реорганизации органа административного органа, юридического лица, которые были стороной по делу;
2) необходимости назначения или замены законного представителя стороны либо третьего лица;
3) невозможности рассмотрения этого дела до разрешения другого дела, которое рассматривается в порядке конституционного, административного, гражданского или уголовного судопроизводства;
4) обращение с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства. - до поступления ответа на поручение.
5) выбытия одной из сторон при рассмотрении административного дела в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
6) пребывания истца, находящегося в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан;
7) если усмотрит, что закон или иной нормативный правовой акт, подлежащий применению по данному делу, ущемляет закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина и обратится в Конституционный Совет Республики Казахстан с представлением о признании этого акта неконституционным, а также, если станет известно, что Конституционным Советом по инициативе другого суда производится проверка конституционности нормативного правового акта, подлежащего применению по данному делу;
8) признания гражданина недееспособным в установленном законом порядке.
2. Суд имеет право приостановить производство по делу в случае:
1) пребывания истца на воинской службе по призыву в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан или привлечения ее для выполнения другой государственной обязанности;
2) нахождения истца и (или) его представителя в служебной командировке, превышающей срок рассмотрения дела, за исключением случаев участия в деле представителей юридических лиц;
3) нахождения стороны и (или) ее представителя в лечебном учреждении на стационарном лечении, за исключением случаев участия в деле представителей юридического лица;
4) обращения с поручением суду об оказании правовой помощи по рассматриваемому делу;
5) назначения судом экспертизы;
6) по ходатайству сторон о предоставлении времени для заключения мирового соглашения.
3. О приостановлении производства по делу суд выносит определение, которое может быть обжаловано, опротестовано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
4. Производство по делу возобновляется по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда, если отпадут обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления производства. О возобновлении производства по делу суд выносит определение. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков возобновляется. Производство по делу продолжается со стадии, на которой оно было приостановлено.
Статья 199. Сроки приостановления производства
Производство по делу приостанавливается:
1) в случаях, предусмотренных подпунктами 1) и 8) части первой статьи 198 настоящего Кодекса, - до определения правопреемника выбывшего лица или назначения недееспособному лицу опекуна;
2) в случаях, предусмотренных подпунктом 7) части первой и подпунктами 1)-6) части второй статьи 198 настоящего Кодекса, - до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Республики Казахстан, до окончания выполнения ею государственной обязанности, до возвращения из служебной командировки, выписки из лечебного учреждения или окончания заболевания, до представления суду заключения эксперта;
3) в случаях, предусмотренных подпунктом 3) части первой статьи 198 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу решения, приговора или постановления суда;
4) в случаях, предусмотренных подпунктом 8) части первой статьи 198 настоящего Кодекса, - до вступления в силу решения Конституционного Совета Республики Казахстан;
5) в случаях, предусмотренных подпунктом 4) части первой, подпунктом 4) части второй статьи 198 настоящего Кодекса, - до выполнения судом поручения об оказании правовой помощи.
Глава 23. Прекращение производства по делу
Статья 200. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу, если:
1) не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства;
2) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) судом принят отказ истца от иска;
4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
5) после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
6) организация, выступающая стороной по делу, ликвидирована с прекращением ее деятельности и отсутствием правопреемников.
Статья 201. Порядок и последствия прекращения производства по делу
1. Производство по делу прекращается определением суда.
2. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. Прекращая производство по делу по основаниям, предусмотренным подпунктами 1)-4) статьи 200 настоящего Кодекса, суд в определении указывает о возврате государственной пошлины в соответствии с требованиями статей 91, 92 настоящего Кодекса.
Суд, прекращая производство по делу, принимает решение об отмене принятых мер по обеспечению иска.
4. Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Глава 24. Оставление иска без рассмотрения
Статья 202. Оставление иска без рассмотрения
1. Суд остаяет иск без рассмотрения:
1) если истец в установленных законом случаях не принял мер к досудебному урегулированию спора и возможность такого урегулирования не утрачена;
2) если иск подан недееспособным лицом;
