Статья 129. Обжалование определений по вопросам обеспечения иска
1. Определения по вопросам обеспечения иска могут быть обжалованы и опротестованы в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.
2. Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало известно об этом определении.
3. Подача частной жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
4. Подача частной жалобы или принесение протеста на определение об отмене обеспечения иска или о замене одной меры обеспечения иска другой приостанавливает исполнение определения.
5. С частной жалобой в суд апелляционной инстанции направляется выделенный из дела материал, касающийся принятого определения.
Статья 130. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска
Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе предъявить к лицу, заявившему требование о принятии меры по обеспечению иска, иск о возмещении убытков, причиненных мерами, принятыми по его заявлению в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Глава 16. Предварительное производство
Статья 131. Предварительное производство
После принятия иска к производству и возбуждения административного дела суд совершает действия, направленные на то, чтобы дело было рассмотрено по существу в одном судебном заседании.
Предварительное производство включает в себя подготовку дела к судебному разбирательству и проведение судебной беседы.
Статья 132. Подготовка дела к судебному разбирательству
1. После принятия иска к производству суда и возбуждения административного дела судья производит подготовку дела к судебному разбирательству с целью обеспечения своевременного и правильного его разрешения.
2. Задачами подготовки административного дела к судебному разбирательству являются:
1) предварительное изучение материалов дела;
2) уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
3) определение правоотношений сторон и закона, которым суду следует руководствоваться;
4) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле;
5) определение и полное раскрытие сторонами доказательств, которые каждая из них должна предоставить в обоснование своих требований или возражений;
6) изучение судебной практики, связанной с разрешением аналогичных споров.
Статья 133. Сроки подготовки дела к судебному разбирательству
1. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в разумный срок, достаточный для выполнения задач, предусмотренных частью второй статьи 132 настоящего Кодекса, который устанавливается судом самостоятельно с учетом обстоятельств, относящихся к конкретному административному делу (сложность, большой объем и т.п.), выполнению процессуальных действий (представление доказательств, принятие мер обеспечения, назначение экспертизы и т.п.), которые надлежит совершить, изучению применимого законодательства к спорному правоотношению с учетом его объема и сложности, с особенностями, установленными главами 26-29 настоящего Кодекса.
2. Подготовка дела к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции проводится в течение пятнадцати рабочих дней со дня поступления дела.
Статья 134. Судебная беседа
1. Задачами судебной беседы является выяснение фактических обстоятельств дела, разъяснение лицам, обратившимся в суд с иском, и ответчику административного процесса, правовых последствий совершения или не совершения процессуальных действий, установление пределов исковых требований, установления перечня доказательств, которые должны быть представлены сторонами, методов и способов их получения.
2. Судья в ходе судебной беседы совершает следующие действия:
1) приглашает стороны для обсуждения (разъяснения) обстоятельств дела и состояния спора, а также урегулирования спора путем примирения и оказания содействия в примирении сторон.
2) предлагает сторонам дополнить или уточнить заявленные требования и возражения, подготовить дополнительные документы (заявления, ходатайства, объяснения, возражения), и представить их в согласованный сторонами и установленный судом срок;
3) опрашивает истца по существу заявленных им требований, выясняет у него оспариваемые им факты, возможные со стороны ответчика возражения, предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства, разъясняет истцу его процессуальные права и обязанности, последствия совершения или не совершения процессуальных действий, о возможности наложении судебного штрафа, иных мер процессуального принуждения и (или) реагирования;
4) опрашивает ответчика по существу заявленных истцом требований, обязывает его представить в установленный судом срок письменный отзыв на заявленные истцом требования с указанием на оспариваемые факты с приложением доказательств, обосновывающих доводы, и разъясняет процессуальные права и обязанности, правовые последствия непредставления отзыва, совершения или несовершения процессуальных действий, о возможности наложении судебного штрафа иных мер процессуального принуждения и (или) реагирования;
5) в случае, если ответчик или другие лица, участвующие в деле, заявят суду о неполучении документов, приложенных к иску, суд обеспечивает ознакомление с ними в суде под роспись, а при наличии ходатайства этих лиц обязывает истца представить копии указанных документов;
6) выясняет и уточняет характер спорного правоотношения, предмет и основания иска и подлежащее применению законодательство;
7) разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, в том числе о вступлении в дело третьих лиц, а также решает вопрос о замене ненадлежащего ответчика;
8) обсуждает со сторонами круг фактов, требующих доказательства, и распределяет между сторонами обязанность доказывания в соответствии с правилами распределения бремени доказывания установленными настоящим Кодексом. Круг обсужденных фактов суд дополняет также фактами, которые с его точки зрения являются существенными для разрешения спора. Определение круга требующих доказывания фактов на стадии подготовки дела не ограничивает право суда требовать доказывания новых фактов на каждой стадии судебного разбирательства;
9) устанавливает сроки представления доказательств, а также порядок ознакомления сторонами с вещественными и другими доказательствами;
10) по ходатайству сторон, а также по своей инициативе разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, специалистов, свидетелей, привлечении переводчика, об осмотре на месте вещественных и письменных доказательств;
11) по ходатайству сторон, а также по своей инициативе разрешает вопросы обеспечения иска;
12) рассматривает вопросы о соединении и разъединении нескольких требований;
13) направляет судебные поручения;
14) обсуждает с участниками процесса как фактические, так и юридические стороны дела, связанного со спором, создает возможность задавать вопросы друг другу каждой из сторон по их требованию.
15) совершает иные действия, направленные на правильное рассмотрение и разрешение дела.
3. Стороны извещаются о времени и месте проведения судебной беседы, явка которых является обязательной. Судебная беседа проводится судьей с участием сторон с обязательной фиксацией совершенных действий и принятых решениях, указанных в подпунктах 2) - 11),14) части второй настоящей статьи, которые заносятся в протокол.
4. По результатам проведенной беседы суд по согласованию определяет разумный срок, в течение которого стороны должны исполнить возложенные на них процессуальные обязанности, разъясняет обязанность полного раскрытия информации о доказательствах и последствия непредставления их суду по неуважительной причине в разумный срок, предупреждает о негативных последствиях неурегулирования спора посредством примирения, дату ознакомления с представленными доказательствами и дату рассмотрения дела по существу. О дате ознакомления с представленными доказательствами, и назначения дела к судебному разбирательству стороны и (или) их представители извещаются под роспись, а иные лица в порядке, установленной главой 12 настоящего Кодекса.
Статья 135. Порядок представления отзыва на иск
1. Ответчик обязан в пятидневный срок после получения определения о принятии к производству иска и возбуждения административного дела направить в суд отзыв.
2. Суд, исходя их особенностей дела, может установить более длительный срок направления отзыва либо продлить срок представления отзыва по ходатайству ответчика.
3. Отзыв на иск должен содержать:
1) имя, фамилию (наименование) истца;
2) имя, фамилию (наименование), место жительства (нахождения), адрес извещения (если он отличается от места жительства) ответчика, имя, фамилию, адрес его представителя, если иск предъявлен к должностному лицу (орган государственного управления), а также имя, фамилию (наименование), должность этого лица (орган государственного управления);
3) суть отзыва (краткое описание);
4) позицию ответчика в отношении принятия заявленного в иске каждого требования либо возражения относительно этого требования в части или полностью;
4. При наличии возражения позиция ответчика должна отражать следующие вопросы:
1) лежащие в основе иска факты, которые он не принимает;
2) указание на то, действительно ли факты, представленные истцом, имеют существенное значение для разрешения дела;
3) факты, лежащие в основе возражений, и полное раскрытие информации о доказательствах, подтверждающих каждый из этих фактов, с соответствующей отметкой, на подтверждение какого факта они направлены;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов и представляемых доказательств.
5. В отзыв могут включаться:
1) другие сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также ходатайства ответчика;
2) номера факса, телефона, электронный адрес ответчика.
6. Ответчик вместе с отзывом также представляет:
1) ходатайство о приглашении свидетеля или эксперта, разрешении письменного или вещественного доказательства, назначении судом эксперта;
2) все находящиеся в его владении возможные письменные доказательства, подтверждающие факты, на которых он настаивает, если обязанность по их доказыванию несет он и если возможно их приобщение к иску;
3) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочие представителя ответчика (если участник судебного процесса выступает через представителя);
4) доказательства, подтверждающие направление отзыва на иск и прилагаемых документов истцу и другим лицам, участвующим в деле, в соответствии со специальным порядком пересылки документов.
7. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий его полномочие на подписание отзыва.
Статья 136. Отказ от иска и признание иска
1. Истец может отказаться от иска полностью или частично, а ответчик - признать иск полностью или частично до удаления суда в совещательную комнату, путем подачи письменного заявления, которое приобщается к делу.
2. Признание иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследования доказательств. В случае признания иска в части исследование доказательств производится только в той части, в которой иск ответчиком не признан.
3. До принятия отказа от иска суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
4. О принятии отказа от иска суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
5. Если заявление об отказе от иска, признании иска ответчиком поступит на стадии судебной беседы, суд, выполнив требования, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, назначает дело к рассмотрению в судебном заседании и по результатам рассмотрения вопроса, выносит определение о принятии отказа от иска, признании иска ответчиком или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства.
6. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если эти действия истца или ответчика противоречат закону, либо нарушают чьи-либо права, свободы или интересы и продолжает рассмотрение административного дела со стадии судебной беседы.
7. Определение суда о принятии отказа от иска, признании иска ответчиком или отказе в принятии иска, признании иска ответчиком может быть обжаловано, опротестовано в установленном порядке.
8. Если истцом или ответчиком подано заявление об отказе от иска или признании иска в части суд разрешает соответствующий вопрос при вынесении решения по существу спора.
Статья 137. Изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение исковых требований
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления до окончания предварительного производства либо до удаления суда в совещательную комнату, при отсутствии необходимости проведения дополнительных процессуальных действий.
2. Об изменении основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований может быть заявлено после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен законом.
3. Суд не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание иска.
Статья 138. Объединение и выделение нескольких исковых требований
1. Судья выделяет одно или несколько из соединенных истцом требований в отдельное производство, если раздельное рассмотрение требований будет более целесообразным.
2. При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.
3. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к разным ответчикам или разных истцов к одному и тому же ответчику (тем же ответчикам), вправе объединить эти дела по своему усмотрению либо по ходатайству сторон в одно производство для совместного рассмотрения, если признает, что такое объединение будет целесообразным.
4. Срок рассмотрения дела после выделения одного требования из другого исчисляется со дня окончания предварительного производства по выделенному требованию.
Срок рассмотрения дела после объединения дел в одно производство исчисляется со дня окончания подготовки предварительного производства по требованию, заявленному ранее.
5. Определение об объединении или выделении нескольких исковых требований обжалованию, опротестованию не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть указаны в апелляционной и (или) кассационной жалобе.
Статья 139. Приостановление, прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения в предварительном производстве
1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 200, 202 настоящего Кодекса, производство по делу при предварительном производстве может быть прекращено либо заявление оставлено без рассмотрения.
2. Сторонам разъясняются последствия такого процессуального действия.
Статья 140. Участие председателя суда (служебный надзор)
1. В случае если после принятия иска к производству суда административное дело длительное время не рассматривается и судебный процесс явно затягивается, председатель суда на основании соответствующего заявления заинтересованного лица об ускорении рассмотрения дела вправе вынести определение об ускорении рассмотрения административного дела.
2. В заявлении об ускорении рассмотрения административного дела должны быть, в частности, указаны обстоятельства, на которых лицо, подающее заявление, основывает свое требование. Заявление об ускорении рассмотрения административного дела рассматривается председателем суда не позднее следующего рабочего дня после поступления этого заявления в суд без извещения лица, подавшего заявление, и иных лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение об удовлетворении заявления и ускорении рассмотрения дела или об отказе в этом.
3. В определении об ускорении рассмотрения административного дела могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения его рассмотрения, а также установлен срок, в пределах которого должно быть проведено судебное заседание.
4. Копия определения об ускорении рассмотрения административного дела или об отказе в этом направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.
5.Определение обжалованию и опротестованию не подлежит, однако возражения на него могут быть включены в апелляционную жалобу.
Статья 141. Назначение дела к судебному разбирательству
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других участников процесса о месте и времени рассмотрения дела.
Глава 17. Соглашение сторон о примирении
Статья 142. Соглашение сторон о примирении
1. Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора на всех стадиях процесса, в том числе на стадии исполнения решения.
2. Стороны могут полностью или частично урегулировать спор на основе взаимных уступок, заключив соглашение о примирении. Примирение сторон может касаться только их прав и обязанностей как субъектов спорных публичных правоотношений и предмета иска и в случае если стороны правомочны принимать решение обладают правом распоряжения в отношении предмета спора.
3. Ходатайство об урегулировании спора путем заключения соглашения о примирении может быть заявлено по любому делу, за исключением дел, производство по которым осуществляется в порядке, установленном главами 26-29 настоящего Кодекса.
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле или по собственной инициативе суд на стадии рассмотрения дела по существу вправе приостановить производство по делу на время, необходимое сторонам для заключения соглашения о примирении.
Статья 143. Форма и содержание соглашения сторон о примирении
1. Соглашение о примирении заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями.
2. Соглашение о примирении должно содержать согласованные сторонами условия о сроке и порядке его исполнения. Условия соглашения должны быть изложены четко, определять конкретные действия, исполнение которых возложены на каждую из сторон, и исполняться добровольно. Условия соглашения должны быть сформулированы таким образом, чтобы в случае их неисполнения могли быть исполнены в принудительном порядке путем выдачи исполнительного листа.
3. Соглашение о примирении должно содержать согласованные сторонами условия с указанием срока и порядка его исполнения.
4. Заключение соглашения под отлагательным условием не допускается.
5. В соглашении о примирении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком с указанием сроков отсрочки или рассрочки, уступке права требования, распределении судебных расходов, условиях принудительного исполнения мирового соглашения и иные условия, не противоречащие закону. Если в соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, они распределяются в равных долях.
6. Соглашение о примирении составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим соглашение, к материалам дела.
Статья 144. Заключение соглашения сторон о примирении
1. Если условия соглашения о примирении не противоречат закону, не нарушают права, свободы и (или) интересы третьих лиц, суд выносит определение об утверждении такого соглашения.
2. Определение суда должно соответствовать положениям, предусмотренным частью пятой статьи 143 настоящего Кодекса, а также должно содержать условия соглашения о примирении.
Статья 145. Утверждение судом соглашения сторон о примирении
1. Ходатайство сторон об утверждении соглашения о примирении рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об утверждении соглашения о примирении.
2. Суд разъясняет сторонам правовые последствия заключения соглашения о примирении до его утверждения.
3. По результатам рассмотрения суд выносит определение об утверждении соглашения о примирении и прекращении производства по делу либо отказе в утверждении такого соглашения.
4. Суд не утверждает соглашение о примирении, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае отказа в утверждении соглашения суд выносит определение, которое обжалованию и опротестованию не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть указаны в апелляционной жалобе.
5. В определении суда об утверждении соглашения о примирении указывается на:
1) утверждение соглашения и прекращение производства по делу;
2) условия соглашения о примирении и сроки его исполнения;
3) распределение судебных расходов в соответствии с правилами части пятой статьи 89 настоящего Кодекса;
4) возвращение истцу из бюджета уплаченной им государственной пошлины.
6. Соглашение о примирении, заключенное на стадии исполнения судебного акта, представляется на утверждение в суд первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в суд, принявший судебный акт.
7. Определение об утверждении соглашения о примирении может быть обжаловано и опротестовано.
Статья 146. Исполнение соглашения сторон о примирении
1. Соглашение о примирении исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
2. Соглашение о примирении, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству соответствующего заинтересованного лица.
Вопрос о принудительном исполнении определения суда об утверждении соглашения о примирении рассматривается судом по ходатайству стороны, в судебном заседании. Стороны извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса.
Определение суда о принудительном исполнении соглашения о примирении обжалованию и опротестованию не подлежит.
Глава 18. Судебное разбирательство
Статья 147. Сроки рассмотрения административных дел судом первой инстанции
1. Административное дело судом первой инстанции рассматривается и разрешается в течение одного месяца со дня назначения дела к судебному разбирательству.
2. Настоящим Кодексом могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий административных дел.
3. Течение срока рассмотрения и разрешения дела, выделенного из основного дела, а также дел, объединенных в одно дело для совместного рассмотрения, исчисляется в соответствии с частью четвертой статьи 138 настоящего Кодекса.
4. Течение срока рассмотрения и разрешения дела при обжаловании определения суда в порядке, установленном настоящим Кодексом, прерывается с момента направления дела в вышестоящий суд до его поступления в производство суда первой инстанции, кроме случаев обжалования определения об обеспечении иска.
Статья 148. Судебное заседание
1. Судебное разбирательство административного дела осуществляется в судебном заседании с обязательным вызовом лиц, участвующих в деле.
2. Судебное заседание проводится в специально оборудованном помещении - зале судебных заседаний. Отдельные процессуальные действия в случае необходимости могут совершаться за пределами помещения суда.
Статья 149. Председательствующий в судебном заседании
1. При рассмотрении дела судом первой инстанции председательствующим в судебном заседании является судья, осуществлявший предварительное производство.
Председательствующий руководит ходом заседания, обеспечивая в соответствии с принципами административного судопроизводства соблюдение последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществление участниками процесса их процессуальных прав и выполнение ими процессуальных обязанностей, направляет судебное разбирательство на обеспечение полного, всестороннего и объективного выяснения обстоятельств по делу, устраняя из судебного разбирательства все, что не имеет значения для разрешения дела.
2. Возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле, против процессуальных действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.
3. Председательствующий принимает необходимые меры к обеспечению порядка в судебном заседании, которые обязательны для всех лиц, участвующих в деле, и представителей, специалистов, экспертов, переводчиков, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.
Невыполнение требований председательствующего по соблюдению порядка в судебном заседании влечет меры процессуального принуждения или реагирования, а также ответственности за проявление неуважения к суду в соответствии с главой 10 настоящего Кодекса.
Статья 150. Порядок в судебном заседании
1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают, дают свои показания и объяснения стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами «Уважаемый суд».
3. Судебное разбирательство дела происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок и безопасность участников процесса. В целях обеспечения безопасности председательствующий может распорядиться о проведении проверки лиц, желающих присутствовать при разбирательстве дела, включая проверку документов, удостоверяющих их личность, досмотр проносимых ими вещей.
4. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция в ходе судебного разбирательства допускаются по разрешению суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного заседания, осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания, и могут быть ограничены во времени.
5. Участники процесса, а также все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок.
6. Судебные акты все присутствующие в зале судебного заседания выслушивают стоя.
Статья 151. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании
1. Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение.
2. При повторном нарушении порядка участники процесса могут быть удалены из зала судебного заседания по определению суда на все время или на часть судебного разбирательства, которое заносится в протокол судебного заседания. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие при разбирательстве дела, за повторное нарушение порядка удаляются из зала по распоряжению председательствующего, которое заносится в протокол судебного заседания.
3. При массовом нарушении порядка присутствующими при разбирательстве дела гражданами суд может удалить из зала судебного заседания всех граждан, не являющихся участниками процесса или отложить разбирательство дела.
4. Суд вправе при установлении факта неуважения к суду со стороны присутствующего в процессе лица, непосредственно в ходе судебного разбирательства наложить на виновное лицо административное взыскание в порядке, установленном Кодексом об административных правонарушениях.
5. Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседании имеются признаки преступления, суд направляет материалы соответствующему прокурору.
Статья 152. Открытие судебного заседания
1. В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое административное дело и спор подлежит рассмотрению.
2. При использовании судом средств аудио- или видеозаписи судебного заседания председательствующий объявляет об этом.
В случае невозможности использования средств аудио- или видеозаписи судебного заседания, секретарь судебного заседания докладывает об этом суду с отражением этих сведений в протоколе судебного заседания.
3. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
4. Председательствующий устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия представителей.
Статья 153. Разъяснение переводчику его обязанностей
1. Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судоговорение, а этим лицам - содержание объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле и свидетелей, оглашаемых и имеющихся в деле документов, звукозаписей, заключений экспертов, консультаций специалистов, а также распоряжений судьи, выносимых судом судебных актов.
2. Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Республики Казахстан, за заведомо неправильный перевод. Подписка переводчика об этом приобщается к протоколу судебного заседания. В случае уклонения переводчика от явки в суд или от исполнения без уважительных причин своих обязанностей на него может быть наложено административное взыскание в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, либо применены иные меры, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, понимающее знаки немого или глухого (сурдопереводчика) и приглашенное для участия в разбирательстве дела.
Статья 154. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
1. Явившиеся свидетели, после удостоверения председательствующим в их личности, удаляются из зала судебного заседания.
2. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными судом свидетелями.
Статья 155. Объявление состава суда и разъяснение права отвода
1. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, секретаря судебного заседания, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
2. Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений определяются статьями 26-30 настоящего Кодекса.
Статья 156. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей
1. Председательствующий удостоверяется в ознакомлении лиц, участвующих в деле с процессуальными правами и обязанностями, а в случае не ознакомления разъясняет им права и обязанности, установленные настоящим Кодексом.
2. Председательствующий разъясняет сторонам право разрешить спор мировым соглашением и их правовые последствия.
Статья 157. Разъяснения эксперту и специалисту их прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, предупреждает эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а специалиста - за дачу заведомо ложных показаний, о чем у них отбирается подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Статья 158. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Ходатайства лиц, участвующих в деле, и представителей по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются после заслушивания мнения лиц, участвующих в деле, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случаях, установленных настоящим Кодексом, выносится определение суда.
Статья 159. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны заблаговременно известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их надлежащем извещении, разбирательство дела откладывается.
3. Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела только в случае признания уважительной причины их неявки.
4. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если признает причины их неявки неуважительными.
5. Стороны вправе в письменной форме просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.
6. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, является препятствием к рассмотрению дела.
7. В случае повторной неявки в судебное заседание без уважительных причин, лиц участвующих в деле, если от них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие и при невозможности рассмотрения дела в их отсутствие суд, откладывая разбирательство дела, разрешает вопрос об ответственности этих лиц в соответствии с законодательными актами.
Статья 160. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика
1. В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.
2. В случае неявки в судебное заседание переводчика суд выносит определение об отложении разбирательства дела, если замена переводчика представляется невозможной.
3. Если свидетель, эксперт, специалист или переводчик не явились в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, каждый из названных лиц может быть привлечен к административной ответственности за проявление неуважения к суду в порядке, установленном Кодексом об административных правонарушениях.
Статья 161. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается, если суд сочтет невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, необходимости совершения иных процессуальных действий.
2. При отложении дела назначается день нового судебного заседания с учетом времени, позволяющего обеспечить рассмотрение и разрешение дела в новом судебном заседании, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Не явившимся и вновь привлеченным к участию в процессе лицам направляются повестки (извещения) о времени и месте нового судебного заседания.
Статья 162. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается лишь в случае необходимости.
Статья 163. Начало судебного разбирательства дела по существу
1. Судебное разбирательство дела по существу начинается докладом председательствующего в судебном заседании о содержании исковых требований, о признании сторонами определенных обстоятельств во время предварительного производства, после чего он выясняет: поддерживает ли истец иск, признает ли его ответчик и не желают ли стороны примириться.
2. При рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле, председательствующий в судебном заседании докладывает о его позиции относительно исковых требований, изложенной при предварительном производстве.
