2. Неявка указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела. Однако суд вправе в этих случаях, признав причины неявки не уважительными, отложить разбирательство дела и разрешить вопрос о привлечении виновных к административной ответственности за проявления неуважения к суду.
3. При отложении разбирательства дела суд апелляционной инстанции извещает надлежащим образом лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела. Разбирательство дела в дальнейшем продолжается, если лица, участвующие в деле, не настаивают на разбирательстве с самого начала.
Статья 237. Разрешение судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в апелляционной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.
2. Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе свидетелей и об исследовании и (или) истребовании доказательств, в допросе и исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. Если показания свидетелей подвергаются сомнению сторонами, указанные лица могут быть вызваны в суд апелляционной инстанции.
3. Разрешение заявлений и ходатайств, связанных с исследованием обстоятельств дела, производится по правилам статьи 158 настоящего Кодекса.
Статья 238. Исследование доказательств
1. Порядок и пределы исследования доказательств определяются судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
2. После объяснений сторон, других лиц, участвующих в деле, суд исследует имеющиеся в деле доказательства, а также доказательства, представленные по правилам части второй статьи 237 настоящего Кодекса.
3. Суд вправе огласить объяснения лиц, участвующих в деле, не явившихся на заседание суда, а также показания свидетелей, не вызывавшихся на заседание суда апелляционной инстанции.
4. Если лицо, подавшее апелляционную жалобу, протест оспаривает доказательства с позиции их относимости, допустимости, достоверности, эти доказательства подлежат исследованию в судебном заседании суда апелляционной инстанции с этих позиций и подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле.
Статья 239. Судебные прения
1. После завершения рассмотрения дела по существу председательствующий опрашивает лиц, участвующих в деле, о наличии ходатайств. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к судебным прениям.
2. Судебные прения проводятся по правилам, предусмотренным статьей 179 настоящего Кодекса, однако первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу или принесшее протест, и его представитель. В случае обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец и его представитель.
3. По окончании судебных прений и заслушивания заключения прокурора суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.
Статья 240. Протокол судебного заседания
В суде апелляционной инстанции протокол судебного заседания должен содержать сведения предусмотренные частью второй статьи 205 настоящего Кодекса.
Статья 241. Вынесение судебного акта и его объявление
1. Вынесение судебного акта и его объявление производятся по правилам, предусмотренным статями 181, 182 настоящего Кодекса.
2. Суд может с соблюдением требований части первой настоящей статьи вынести и огласить резолютивную часть судебного акта с указанием срока его изготовления в полном объеме. Резолютивная часть судебного акта приобщается к материалам дела.
Мотивированный судебный акт изготавливается и подписывается судьей в течение пяти рабочих дней со дня рассмотрения дела. Копия мотивированного судебного акта должна быть направлена (вручена) лицам, участвующим в деле, в срок не позднее пяти рабочих дней после его изготовления.
Статья 242. Полномочия суда апелляционной инстанции
Суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;
2) изменить решение суда первой инстанции;
3) отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение;
4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным соответственно подпунктами 1),2),4),5),6) статьей 200 и подпунктами 2), 3) статьи 202 настоящего Кодекса;
5) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если допущенные процессуальные нарушения невозможно устранить при рассмотрении дела в апелляционном порядке.
Статья 243. Акты суда апелляционной инстанции
Суд апелляционной инстанции выносит следующие акты:
1) постановление в случаях, предусмотренных подпунктами 1), 2), 3) 5) статьи 242 настоящего Кодекса;
2) определение в случаях, предусмотренных частью второй статьи 228, подпунктом 4) статьи 242 настоящего Кодекса, а также в иных случаях, требующих вынесения судебного акта, когда дело не рассматривалось по существу.
Статья 244. Содержание апелляционного постановления
1. В постановлении суда апелляционной инстанции должны быть указаны:
1) дата и место вынесения постановления;
2) наименование суда и состав суда, вынесшего постановление;
3) лицо, подавшее апелляционную жалобу или принесшее протест, другие лица, участвующие в деле, и представители;
4) предмет спора или заявленное требование;
5) обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции, мотивы, которыми он руководствовался при вынесении решения или определения; краткое содержание решения суда первой инстанции;
6) краткое содержание апелляционных жалобы или протеста и отзыва на них, выводы суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела;
7) основания, по которым суд апелляционной инстанции оставляет без изменения, отменяет либо изменяет решение суда первой инстанции;
8) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
9) распределение судебных расходов;
10) сроки и порядок обжалования, опротестования постановления.
2. При оставлении апелляционных жалобы или протеста без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в мотивировочной части постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в решение суда первой инстанции либо его отмены.
В случае ссылки в апелляционной жалобе или протесте на доводы, не являвшиеся предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в мотивировочной части апелляционного постановления должны быть указаны основания, по которым указанные ссылки и доводы не приняты к рассмотрению и исследованию в судебном заседании.
3. В случаях и порядке, предусмотренных статьями 191, 192 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении явных описок и явных арифметических ошибок, допущенных в постановлении суда апелляционной инстанции, или о разъяснении постановления путем вынесения определения, не изменяя существа апелляционного постановления.
Определение суда апелляционной инстанции по указанным вопросам вступает в силу со дня вынесения и может быть обжаловано, опротестовано в суд кассационной инстанции, решение которого является окончательным.
4. В случаях и порядке, предусмотренном статьей 190 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе вынести дополнительное постановление.
Статья 245. Основания к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права;
5) отсутствие в деле протокола судебного заседания в случаях, когда обязательность его ведения предусмотрена настоящим Кодексом.
2. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:
1) не применил закон, подлежащий применению;
2) применил закон, не подлежащий применению;
3) неправильно истолковал закон.
3. Решение суда первой инстанции подлежит отмене в любом случае и направлению дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции если:
1) дело рассмотрено в незаконном составе суда;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства;
4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) третье лицо, будучи привлеченным к участию в деле, и извещенным о времени и месте судебного заседания не явилось по уважительным причинам;
6) решение не подписано судьей или подписано не тем судьей, который рассмотрел и разрешил дело.
4. Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям. Если установлены нарушения, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, но по существу дело разрешено правильно, суд апелляционной инстанции восполняет недостатки допущенные судом первой инстанции, применяет нормы материального права, подлежащие применению, и выносит решение, не направляя дело на новое судебное рассмотрение.
Статья 246. Порядок и сроки обжалования, опротестования определения (постановления) суда первой инстанции
1. На определение суда первой инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела, могут быть подана частная жалоба, принесен протест лицами, указанными в статье 222 настоящего Кодекса.
Частная жалоба, протест подаются в течение десяти рабочих дней со дня вынесения определения.
2. На остальные определения суда первой инстанции, в том числе, вынесенные на месте с занесением в протокол судебного заседания, частная жалоба, протест не подаются, но возражения могут быть включены в апелляционные жалобу или протест.
3. В случае обжалования, опротестования определения, вынесенного во время судебного разбирательства, закончившегося вынесением решения, дело направляется в вышестоящую судебную инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования решения. Если на решение подана апелляционная жалоба, принесен протест, проверка частной жалобы, протеста производится той судебной инстанцией, которая рассматривает дело в апелляционном порядке.
4. Частная жалоба, протест подаются в суд, вынесший данное определение с приложением копий документов по числу лиц, участвующих в деле, которые судья направляет или вручает им. Судья после получения частной жалобы или протеста направляет административное дело или материалы в суд апелляционной инстанции.
5. Частные жалобы и протесты принимаются и рассматриваются в порядке, установленном настоящей главой для принятия и рассмотрения апелляционных жалоб и протестов.
В порядке, предусмотренном статьей 232 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы или протеста. Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не препятствует его рассмотрению.
6. По результатам рассмотрения частной жалобы, протеста суд апелляционной инстанции выносит определение об:
1) оставлении определения суда без изменения, частной жалобы, протеста без удовлетворения;
2) отмене определения суда полностью или в части и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции;
3) отмене определения суда полностью или в части и разрешении вопроса по существу;
4) изменении определения.
7. Определения суда апелляционной инстанции, вынесенные по частной жалобе или протесту по вопросам возврата исковых заявлений, приостановления производства по делу, оставления исковых заявлений без рассмотрения обжалованию и опротестованию не подлежат. В случаях установленных настоящим Кодексом определения суда апелляционной инстанции, преграждающие возможность дальнейшего движения дела могут быть обжалованы и опротестованы.
8. На постановление суда первой инстанции, вынесенное по вопросам применения мер процессуального принуждения или реагирования может быть подана жалоба, принесен протест лицами, указанными в статье 222 настоящего Кодекса.
Жалоба, протест подаются в течение десяти рабочих дней со дня вынесения постановления в порядке, установленном настоящей статей.
9. По результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление суда, вынесенное по вопросам применения мер процессуального принуждения или реагирования суд апелляционной инстанции выносит определение об:
1) оставлении постановления суда без изменения, жалобы, протеста без удовлетворения;
2) отмене постановления суда и удовлетворении жалобы, протеста.
Статья 247. Частное определение суда апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 196 настоящего Кодекса, может вынести частное определение.
2. Частное определение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьей 246 настоящего Кодекса.
Статья 248. Направление судебного акта и возвращение дела в суд первой инстанции
1. Суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела и направления (вручения) копии судебного акта лицам, участвующим в деле, возвращает дело в суд первой инстанции.
Статья 249. Законная сила судебных актов суда апелляционной инстанции
1. Судебные акты суда апелляционной инстанции вступают в законную силу в день их оглашения.
Глава 31. Производство в суде кассационной инстанции
Статья 250. Судебные акты, подлежащие пересмотру в кассационном порядке (о допуске к кассационному рассмотрению)
1. Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования могут быть пересмотрены в кассационном порядке Верховным Судом Республики Казахстан, если:
1) исполнение принятого постановления может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан;
2) принятое постановление нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3) принятое постановление нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права.
2. Не подлежат пересмотру в кассационном порядке вступившие в законную силу судебные акты:
1) по делам, рассмотренным в порядке, предусмотренном главами 26-29 настоящего Кодекса;
2) дела, по которым между сторонами утверждено соглашение сторон о примирении и оно утверждено судом.
3. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов, не обжалованные в апелляционном порядке, а также дела, рассмотренные в порядке, предусмотренном главами 26-29 настоящего Кодекса, могут быть пересмотрены в соответствии с настоящей главой по представлению Председателя Верховного Суда Республики Казахстан и протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан на основании жалоб лиц, указанных в части 1 статьи 251 настоящего Кодекса.
Статья 251. Право кассационного обжалования, опротестования судебных актов суда апелляционной инстанции
1. Право кассационного обжалования, опротестования судебных актов суда апелляционной инстанции принадлежит сторонам, другим лицам, участвующим в деле, лицам, не привлеченными к участию в деле, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами апелляционной инстанции.
2. Право кассационного опротестования судебных актов принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Генеральный Прокурор Республики Казахстан и его заместители, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры вправе опротестовать судебные акты суда апелляционной инстанции независимо от участия в рассмотрении дела.
Статья 252. Порядок подачи кассационных жалобы, протеста
1.Кассационная жалоба, протест адресуются и подаются непосредственно в суд кассационной инстанции с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Статья 253. Срок на подачу кассационных жалобы, протеста
1. Кассационная жалоба, протест могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления или определения суда апелляционной инстанции.
2. Протест прокурора, принесенный в порядке части 2 статьи 251 настоящего Кодекса может быть подан в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда первой инстанции.
Статья 254. Содержание кассационных жалобы, протеста
1. Кассационные жалоба, протест должны содержать:
1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
2) наименование и адрес лица, подающего жалобу или протест, а также наименование и адрес лица, в интересах которого они подаются;
3) перечисление участвующих в деле лиц;
4) указание на судебный акт, который обжалуется или опротестовывается;
5) указание на суды, рассматривавшие дело в первой, апелляционной инстанциях, и содержание принятых ими решений;
6) указание, в чем заключается незаконность обжалуемого, опротестовываемого судебного акта, а также ссылку на основания, предусмотренные частью первой статьи 250 настоящего Кодекса;
7) просьбу лица, подающего жалобу или принесшего протест;
8) перечень прилагаемых к жалобе или протесту письменных документов.
2. Кассационные жалоба, протест подписываются лицом, его подающим, и (или) его представителем. При подаче жалобы, протеста в форме электронного документа они удостоверяются электронной цифровой подписью лица, его подающего, или его представителя. К кассационной жалобе, подписанной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. К жалобе, протесту, подаваемым в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в настоящей статье.
3. К кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс), а также документы, свидетельствующие о направлении лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы.
Статья 255. Возвращение кассационных жалобы, протеста
1. Кассационные жалоба, протест возвращаются лицу, их подавшему, в случаях:
1) если жалоба, протест не соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 254 настоящего Кодекса;
2) по просьбе лица, подавшего жалобу, протест;
3) если истек срок обжалования или опротестования и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока;
4) если истек срок обжалования или опротестования и отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока;
5) если до предварительного рассмотрения либо до рассмотрения в заседание кассационной коллегии по существу лицо, подавшее кассационную жалобу, в том числе прокурор, выступающий в качестве стороны по делу, путем подачи письменного заявления, отказался от нее;
6) если прокурор, принесший кассационный протест, отозвал его до вынесения судом кассационной инстанции постановления;
7) если жалоба, протест поданы лицом, не имеющим право на его подачу или подписание;
8) если не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
2. О возвращении жалобы, протеста по основаниям, предусмотренным подпунктами 4), 5) и 6) части первой настоящей статьи, выносится постановление соответственно судьей, участвующими при предварительном рассмотрении, либо судом кассационной инстанции.
В остальных случаях жалоба, протест возвращаются письмом в течение
трех рабочих дней.
3.Лицо, подавшее кассационную жалобу, принесшее протест, и устранившее нарушения в соответствие с требованиями, предусмотренными статьей 254 настоящего Кодекса вправе вновь подать соответствующую жалобу или принести протест в установленный срок для обжалования.
Статья 256. Предварительное рассмотрение кассационной жалобы, протеста
1. Кассационные жалоба, протест, по поручению председателя коллегии изучается одним из судей кассационной инстанции, который в десятидневный срок разрешает следующие вопросы:
1) о наличии или отсутствии оснований к возврату ходатайства, предусмотренных частью первой статьи 255 настоящего Кодекса;
2) о наличии или отсутствии оснований к истребованию административного дела;
3) о наличии или отсутствии оснований для рассмотрения дела в судебном заседании кассационной инстанции.
Кассационные жалоба, протест рассматривается в течение тридцати рабочих дней со дня их поступления, а в случае истребования дела - в течение тридцати рабочих дней со дня поступления дела.
2. По результатам предварительного рассмотрения жалобы, протеста судьей выносится постановление:
1) о передаче жалобы, протеста с делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции при наличии оснований предусмотренных частью 1 статьи 250 настоящего Кодекса;
2) об отказе в передаче ходатайства для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции при отсутствии оснований для пересмотра судебных актов;
3) о возвращении ходатайства по основаниям, указанным в подпунктах 4), 5) и 6) части первой статьи 255 настоящего Кодекса.
3. В постановлении должны быть указаны:
1) дата и место вынесения;
2) фамилия и инициалы судьи, рассмотревшего ходатайство;
3) дело, по которому вынесено постановление с указанием судебного акта, о пересмотре которого заявлено ходатайство;
4) фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), наименование лица, подавшего жалобу, должность лица, принесшего протест;
5) доводы, приведенные в жалобе, протесте;
6) мотивы принятого процессуального решения;
7) выводы по результатам рассмотрения жалобы, протеста.
4. При наличии оснований для пересмотра судебных актов постановление, жалоба, протест и приложенные к нему документы вместе с делом передаются в суд кассационной инстанции не позднее пяти рабочих дней со дня вынесения постановления.
5. Копия постановления, вынесенного по результатам предварительного рассмотрения жалобы, протеста направляется лицу, подавшему жалобу, принесшему протест. В случае возвращения жалобы, протеста подлежат возврату приложенные к нему документы.
Статья 257. Приостановление исполнения судебного акта
Председатель Верховного Суда Республики Казахстан, Генеральный Прокурор Республики Казахстан одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение судебного акта для проверки в кассационном порядке на срок не свыше трех месяцев.
По минование надобности в приостановлении исполнения судебного акта постановление о приостановлении отменяется.
Постановление о приостановлении исполнения судебного акта или об отмене приостановления направляется (вручается) органу юстиции и сторонам.
Статья 258 Отзыв на кассационную жалобу, протест
1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу, протест, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы другим лицам, участвующим в деле, и в суд кассационной инстанции. К отзыву, направляемому в суд кассационной инстанции, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
2. Отзыв направляется в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала заседания суда кассационной инстанции.
3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, и (или) его представителем.
При подаче отзыва в форме электронного документа он удостоверяется электронной цифровой подписью лица, его подающего, или его представителя. К отзыву, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия, если они не были предоставлены ранее. К отзыву, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в настоящей статье.
Статья 259. Отказ от кассационной жалобы, протеста
1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, в том числе прокурор, выступающий в качестве стороны по делу, путем подачи письменного заявления, вправе отказаться от нее до вынесения судом кассационной инстанции постановления.
Прокурор, принесший кассационный протест, или вышестоящий прокурор вправе отозвать протест до вынесения судом кассационной инстанции постановления.
2. О принятии отказа от кассационной жалобы, протеста судья при предварительном рассмотрении или суд кассационной инстанции выносит постановление о прекращении кассационного производства, если решение не обжаловано другими лицами.
3. Если на оспариваемый судебный акт кассационная жалоба подана другими лицами, то она подлежит рассмотрению по существу в порядке, установленном настоящей главой.
Статья 260. Соглашение сторон о примирении
1. Соглашение сторон о примирении, совершенное после подачи кассационной жалобы, принесении протеста и передаче их с делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции при наличии оснований предусмотренных частью 1 статьи 250 настоящего Кодекса, должно быть представлены суду кассационной инстанции в письменной форме.
В судебном заседании до утверждения соглашения сторон о примирении суд разъясняет сторонам последствия их процессуальных действий.
2. При утверждении соглашения сторон о примирении сторон суд кассационной инстанции отменяет судебные акты первой и апелляционной инстанции и прекращает производство по делу.
Статья 261. Предмет кассационного рассмотрения
По кассационной жалобе, протесту суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов суда апелляционной инстанции, или решения суда первой инстанции, если оно оспорено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 250 настоящего Кодекса.
Статья 262. Пределы рассмотрения дела в кассационном порядке
1. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность судебных актов, вынесенных судами первой, апелляционной инстанций по имеющимся в деле материалам в пределах доводов жалобы, протеста.
2. Суд кассационной инстанции в интересах законности и стабильности судебной практики вправе выйти за пределы жалобы, протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме.
3. Судом кассационной инстанции дополнительные, доказательства которые не были представлены в судах первой или апелляционной инстанций не принимаются.
Статья 263. Сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
В суде кассационной инстанции дело подлежит рассмотрению в течение тридцати рабочих дней со дня вынесения постановления о передаче жалобы, протеста с делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
Статья 264. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей
Неявка в судебное заседание суда кассационной инстанции лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела.
Статья 265. Порядок рассмотрения кассационных жалобы или протеста
1. Судебное заседание кассационной инстанции открывается объявлением председательствующего о том, какое судебное решение и по чьей жалобе, протесту пересматривается, кто входит в состав суда и кто из лиц, участвующих в деле, присутствует в зале судебного заседания. Отсутствие лица, подавшего жалобу, протест, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, не исключает возможность продолжения судебного заседания. Участие прокурора в суде надзорной инстанции при рассмотрении дела является обязательным.
2. После разрешения заявленных отводов и ходатайств суд принимает решение о продолжении слушания дела либо об его отложении. При принятии судом решения о продолжении слушания дела председательствующий предоставляет слово лицу, подавшему жалобу, протест. Если таких лиц несколько, то они доводят до сведения суда предлагаемую ими очередность выступлений. Если они не достигнут согласия, то очередность выступлений определяет суд.
3. Лицо, подавшее жалобу, протест, излагает мотивы и доводы, в силу которых, по его мнению, обжалуемое решение является незаконным. Затем председательствующий предоставляет слово в порядке, определяемом судом, другим лицам, участвующим в деле. После выступления участвующих в суде лиц прокурор дает по делу заключение.
Статья 266. Полномочия суда кассационной инстанции
1. Суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе:
1) оставить постановление суда апелляционной инстанции в силе, а кассационные жалобу или протест без удовлетворения;
2) отменить постановление суда апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей, в случае установления нарушений, предусмотренных частью 3 статьи 245 настоящего Кодекса. Суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела;
3) отменить решение, постановление и определение судов первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и прекратить производство по делу, либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 200, подпунктами 2), 3), 4) статьи 202 настоящего Кодекса;
4) отменить определения судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если дело не рассматривалось по существу;
5) отменить постановление, определение суда апелляционной инстанции полностью либо в части, оставив в силе решение или определение суда первой инстанции;
6) отменить определения судов первой и апелляционной инстанции по вопросам восстановления процессуальных сроков обжалования и направить дело для рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции;
7) изменить решение, постановление, определение судов первой или апелляционной инстанции или вынести новый судебный акт, отменив решение, определение суда первой инстанции или постановление, определение суда апелляционной инстанции полностью либо в части, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства дела установлены судом первой или апелляционной инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права, либо вынесенное решение, противоречит сложившейся судебной практики.
Статья 267. Основания к отмене или изменению вступивших в законную силу судебных актов в кассационном порядке
Вступившие в законную силу судебные акты подлежат отмене или изменению в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 245, а также при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 250 настоящего Кодекса.
Статья 268. Порядок рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Республики Казахстан и протеста Генерального Прокурора Республики Казахстан
1. Представление председателя Верховного Суда Республики Казахстан протест Генерального Прокурора Республики Казахстан на вступившие в законную силу судебные акты при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 250 настоящего Кодекса, вносятся непосредственно в судебное заседание кассационной инстанции как по собственной инициативе, так и по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи 251 настоящего Кодекса, которое подлежит приложению к представлению, протесту.
2. Предварительное рассмотрение ходатайств лиц, указанных в части 1 настоящей статьи осуществляется по поручению Председателя Верховного Суда Республики Казахстан в порядке, предусмотренном статьей 256 настоящего Кодекса.
3. Рассмотрение представления, протеста осуществляется судом кассационной инстанции в порядке, установленном настоящей главой.
Статья 269 Акты суда кассационной инстанции
1. Акты суда кассационной инстанции выносятся в форме постановлений и определений.
2. В постановлении (определении) суда кассационной инстанции должны быть указаны:
1) дата и место вынесения постановления (определения);
2) наименование и состав суда, вынесшего постановление (определение);
3) лицо, подавшее кассационные (частные) жалобу, представление или протест;
4) краткое содержание вынесенных по делу судебных актов и объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался, выводы по результатам рассмотрения кассационных (частных) жалобы, представления, протеста;
2. При оставлении кассационных (частной) жалобы, представления или протеста без удовлетворения в мотивировочной части кассационного постановления (определения) указывается только на отсутствие предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса оснований для изменения судебного акта суда апелляционной инстанции либо его отмены.
В случае приведения в кассационных (частных) жалобе, представлении или протесте доводов, не являвшихся предметом рассмотрения в судах, в мотивировочной части должны быть указаны основания, предусмотренные в части третьей статьи 262 настоящего Кодекса, в связи с которыми указанные доводы отвергаются.
3. Суд кассационной инстанции вправе с соблюдением требований части первой настоящей статьи вынести и огласить резолютивную часть судебного акта и объявить дату изготовления его в полном объеме. Резолютивная часть судебного акта приобщается к материалам дела.
Постановление суда кассационной инстанции должно быть изготовлено в полном объеме в течение пяти рабочих дней.
4. В случаях и порядке, предусмотренном статьями 191, 192 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении явных описок и арифметических ошибок, или разъяснении вынесенного постановления путем вынесения определения, не изменяя существа постановления.
По основаниям, предусмотренным статьей 190 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе вынести дополнительное постановление.
5. В случаях и порядке, предусмотренном статьей 196 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе вынести частное определение.
Статья 270. Законная сила судебных актов суда кассационной инстанции
Постановления и определения суда кассационной инстанции вступают в законную силу в день их оглашения, являются окончательными и дальнейшему обжалованию, опротестованию не подлежат.
Статья 271. Рассмотрение дела после отмены решения, определения,
постановления суда
После отмены в кассационном порядке судебных актов дело подлежит возвращению в суд первой или апелляционной инстанций.
Глава 32. Производство по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Статья 272. Основания пересмотра
1. Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам являются юридические факты, имеющие существенное значение для правильного разрешения ранее рассмотренного дела, которые возникли или имели место, однако о них стало известно после вступления судебного акта в законную силу.
2. Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
