Досье ITS на проект Уголовного кодекса Республики Казахстан (новая редакция) (май 2014 года) (принят)

46.  

Новая статья проекта

Отсутствует

дополнить статьей 51-1 следующего содержания:

«51-1. Лишение специального права

1. Лишение специального права состоит в лишении права управлять транспортными средствами.

2. Лишение права управлять транспортными средствами устанавливается на срок до пяти лет в качестве дополнительного вида наказания.

3. Лишение специального права в качестве дополнительного наказания может быть назначено и в случае, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

4. При назначении этого наказания в качестве дополнительного к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказания, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия. В случае назначения лишения специального права в качестве дополнительного вида наказания к другим основным видам наказания, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.».

Депутат Сарпеков Р.К.

в главе 14 особенной части проекта УК «Транспортные уголовные правонарушения» ко всем санкциям соответствующих видов наказания как дополнительный вид наказания необходимо включить обязательное лишение прав на управление транспортными средствами, обозначив его лишением специального права. Данная поправка инициируется в целях ужесточения рассматриваемого вида наказания и недопущения впредь подобных фактов.

Не принято

47.  

Статья 56

Статья 56. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное уголовное правонарушение

В статье 56:

заголовок статьи 56 изложить в следующей редакции:

«Статья 56. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное уголовное правонарушение, и назначение иного более мягкого наказания»;

дополнить статью частью шестой следующего содержания:

«6. При наличии обстоятельств, указанных в части 2 и 3 настоящей статьи, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.»

Депутат

Жумабеков О.И.

 Особенная часть УК содержит статьи, в санкциях которых минимальный размер лишении свободы завышен и может быть больше половины его максимального размера. Например, от 3 до 5 лет лишения свободы. В этом случае при наличии обстоятельств, указанных в части 2 и 3 настоящей статьи, применение их положений и назначение наказания менее половины, не представляется возможным.

Доработать

48.  

Статья 59

Статья 59. Назначение наказания по совокупности уголовных правонарушений

1. При совокупности уголовных правонарушений суд, назначив наказание (основное и дополнительное) за каждое правонарушение отдельно, определяет окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, или путем полного или частичного сложения назначенных наказаний.

2. Если совокупность уголовных правонарушений включает в себя только уголовные проступки, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательный размер наказания в виде штрафа не может превышать одной тысячи месячных расчетных показателей, а окончательный срок наказания в виде привлечения к общественным работам или ареста - шестисот часов или одного года соответственно.

Если совокупность уголовных правонарушений включает в себя только уголовные проступки, преступления небольшой тяжести и средней тяжести, то окончательно наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

в статье 59:

часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. При совокупности уголовных правонарушений наказание (основное и дополнительное) за каждое правонарушение назначается отдельно.

Если совокупность уголовных правонарушений включает в себя преступление и уголовный проступок, то не допускается назначение по ним общего наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим или путем полного или частичного сложения назначенных наказаний. Назначенные наказания за преступление и уголовный проступок исполняются самостоятельно».

в абзаце первом части 2 слова «одного года» заменить словами «трех месяцев».

в абзаце втором части 2 слова «уголовные проступки,» исключить.

Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе

Депутаты

Киколенко О.А.

Петухова Н.М.

Сабильянов Н.С.

(ВС РК)

Положение проекта о назначении наказаний по совокупности преступлений и уголовных проступков размывает отличие понятий преступления и проступка и определяет проступок как вид преступления. Введение в УК указанных положений увеличивает репрессивность уголовного закона, что противоречит Концепции правовой политики РК на период с 2010 до 2020 года (далее - Концепция) и концепции нового УК. Введение положения, согласно которому проступок охватывается преступлением, влечет назначение по совокупности этих деяний наказания в виде лишения свободы, а также судимость за проступок, что также не соответствует указанным концепциям.

Доработать

49.  

Статья 59

Статья 59. Назначение наказания по совокупности уголовных правонарушений

1. При совокупности уголовных правонарушений суд, назначив наказание (основное и дополнительное) за каждое правонарушение отдельно, определяет окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, или путем полного или частичного сложения назначенных наказаний.

2. Если совокупность уголовных правонарушений включает в себя только уголовные проступки, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательный размер наказания в виде штрафа не может превышать одной тысячи месячных расчетных показателей, а окончательный срок наказания в виде привлечения к общественным работам или ареста - шестисот часов или одного года соответственно.

Если совокупность уголовных правонарушений включает в себя только уголовные проступки, преступления небольшой тяжести и средней тяжести, то окончательно наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

в статье 59:

в части первом слова «уголовных правонарушений» заменить словами «преступлений и совокупности уголовных проступков»;

в абзаце втором части второй слова «уголовные проступки,» исключить.

Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе

(ВС РК)

Положение проекта о совокупности уголовных правонарушений размывает отличие понятий преступления и проступка и определяет проступок как вид преступления. Действующий институт совокупности преступлений одновременно решает вопросы экономии уголовной репрессии и реализации принципа неотвратимости ответственности за каждое деяние путем квалификации преступлений по их совокупности и назначения одного уголовного наказания за совершение двух или более преступлений. Подобные квалификация и назначение наказания за совершение преступления и проступка противоречит их понятием. Введение в УК указанных положений, а также института идеальной совокупности для уголовных проступков увеличивает репрессивность уголовного закона, что противоречит Концепции правовой политики РК на период с 2010 до 2020 года и концепции нового УК. Введение положения, согласно которому проступок охватывается преступлением, влечет назначение по совокупности этих деяний наказания в виде лишения свободы, а также судимость за проступок, что также не соответствует указанным концепциям.

Доработать

50.  

Статья 60

Статья 60. Назначение наказания при рецидиве преступлений, опасном рецидиве преступлений

При назначении наказания при рецидиве преступлений или опасном рецидиве преступлений учитываются число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

 Статью 60 исключить.

Депутаты

Жумабеков О.И.

Киколенко О.А.

Петухова Н.М.

Сабильянов Н.С.

(ВС РК)

 В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 19 Закона Республики Казахстан «О нормативных правовых актах» текст нормативного правового акта не должен содержать положения декларативного характера, не несущие смысловой и правовой нагрузки. В действующем УК норма, указанная в статье 60 проекта, является частью 1 статьи 59 УК и имеет смысл при наличии положений частей 2 и 3 статьи 59 действующего УК. Поскольку положения, предусмотренные в указанных частях 2 и 3, проектом исключаются, то положения части 1 теряет смысл. Кроме того, предлагаемая декларативная норма конкурирует со специальной нормой, предусмотренной пунктом а) части 1 статьи 55, где прямо предусмотрено, что рецидив и опасный рецидив признается обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность и наказание.

Пунктом а) части 1 статьи 55 рецидив отнесен к обстоятельствам, отягчающим уголовную ответственность и наказание. В связи с этим, нет необходимости в статье 60. Кроме того, положения данной статьи содержаться в общих началах назначения наказаний.

Не принято

51.  

Статья 61

Статья 61. Назначение наказания по совокупности приговоров

1. Если осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое уголовное правонарушение, суд к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное уголовное правонарушение, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении

наказания по совокупности приговоров производится по правилам назначения

наказания по совокупности уголовных правонарушений.

В статье 61:

в части 1 слова «уголовное правонарушение» заменить словом «преступление», часть дополнить предложением следующего содержания «Не допускается назначение наказания по совокупности приговоров по уголовным проступкам»;

в части 4 слова «уголовное правонарушение» заменить словом «преступление»;

в части 5 слова «уголовных правонарушений» заменить словом «преступлений».

 Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе

Депутаты

Киколенко О.А.

Петухова Н.М.

Сабильянов Н.С.

(ВС РК)

Положение проекта о назначении наказаний по совокупности приговоров за уголовные проступки увеличивает репрессивность уголовного закона, что противоречит Концепции правовой политики РК на период с 2010 до 2020 года (далее - Концепция) и концепции нового УК. Введение этого положения влечет назначение по совокупности приговоров наказания в виде лишения свободы, а также судимость за проступок, что также не соответствует указанным концепциям.

Доработать

52.  

Часть 2 статья 69

Статья 69. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением

2.                     Несовершеннолетние, беременные женщины, женщины, имеющие малолетних детей, мужчины, воспитывающие в одиночку малолетних детей, женщины в возрасте пятидесяти восьми и свыше лет, мужчины в возрасте шестидесяти трех и свыше лет, впервые совершившие тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации, и загладили причиненный вред. При освобождении от уголовной ответственности к несовершеннолетнему применяются принудительные меры воспитательного воздействия.

 Часть 2 статьи 69 изложить в следующей редакции:

« 2. Лицо, впервые совершившее тяжкое преступление против личности или собственности, не связанное с причинением смерти человеку, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если оно примирились с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации, и загладило причиненный вред. При освобождении от уголовной ответственности к несовершеннолетнему применяются принудительные меры воспитательного воздействия.».

Депутат

Жумабеков О.И.

Сегодня большое количество лиц осуждается к лишению свободы за тяжкие преступления против собственности, а также против личности, совершенные на бытовой почве. Основной задачей уголовного закона являются защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций. Эта задача может быть обеспечена государством путем уголовного преследования виновного и без лишения его свободы или путем примирительных процедур. Если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, то лишение свободы выступает в данном случае лишь как кара со стороны государства. Поэтому, было бы правильным, в новом УК распространить институт примирения в уголовном процессе и по тяжким преступления в отношении виновных лиц, впервые совершивших преступление.

Доработать

53.  

Статья 69 проекта

Статья 69. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением

…

4. Положения настоящей статьи применяются и по совокупности уголовных правонарушений, в случае если условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены в отношении каждого из деяний.

Положения настоящей статьи не распространяются на лиц, совершивших коррупционное преступление, террористическое преступление, экстремистское преступление, преступление, совершенное в составе преступной группы, преступление против половой неприкосновенности малолетних.

Абзац первый части 4 статьи 69 исключить.

Депутат Абдиров Н.М.

Предлагаемая норма противоречит нормам других частей этой статьи. Так, она не допускает применение освобождения в связи с примирением за правонарушение, если при совокупности правонарушений не было примирения по всем правонарушениям.

Принято

54.  

Часть 3 статьи 74

Статья 74. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо сокращение срока назначенного наказания

…

3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать штраф из расчета один месячный расчетный показатель за один день лишения свободы либо ограничение свободы из расчета один день ограничения свободы за один день лишения свободы. Условием замены на штраф является полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

В части третей слова «за один день» заменить словами «за четыре дня»

Депутат Абдиров Н.М.

55.  

Часть первая статьи 80 проекта

Статья 80. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при назначении наказания.

Часть первую статьи 80 изложить в следующей редакции:

«1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при определении рецидива преступлений, опасного рецидива преступлений и при назначении наказания.»

Депутаты

Бишимбаев В.К.

Сулейменов К.Ш.

Необоснованно исключено положение о том, что судимость в соответствии с Уголовным Кодексом учитывается при определении рецидива преступлений, опасного рецидива преступлений

Принято

56.  

Часть седьмая статьи 82 проекта

Статья 82. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

…

7. Лишение свободы несовершеннолетним может быть назначено на срок не свыше десяти лет, а за убийство при отягчающих обстоятельствах или терроризм либо по совокупности уголовных правонарушений, одним из которых является убийство при отягчающих обстоятельствах или терроризм - двенадцати лет. Несовершеннолетним, совершившим преступление небольшой тяжести или преступление средней тяжести, не связанное с причинением смерти, лишение свободы не назначается.

Часть седьмую статьи 82 изложить в следующей редакции:

7. Лишение свободы несовершеннолетним может быть назначено на срок не свыше десяти лет, а за убийство при отягчающих обстоятельствах или терроризм либо по совокупности уголовных правонарушений, одним из которых является убийство при отягчающих обстоятельствах или терроризм - двенадцати лет. Лишение свободы не назначается несовершеннолетним, совершившим не связанное с причинением смерти, преступление небольшой, средней тяжести или впервые тяжкое преступление, за совершение которого статьей Особенной части настоящего Кодекса предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не свыше семи лет.

Депутат

Бишимбаев В.К.

Лишение свободы является наиболее жестким наказание из имеющихся видов наказания (не учитывая смертной казни) и связано с длительной изоляцией от общества. Несовершеннолетние являются еще сформировавшимися личностями и применение этого вида наказания может быть для них не исправительным, а наоборот может дезориентировать его и укрепить его на преступном пути. Таким образом, в целях защиты интересов несовершеннолетних как «слабой» части нашего общества предлагаем расширить перечень категорий преступлений за совершение которых в отношении несовершеннолетних лишение свободы не назначается путем добавления тяжких преступлений, за совершение которых санкцией статей Особенной части проекта Кодекса предусмотрено лишение свободы сроком до 7 лет.

Доработать

57.  

Статья 81

Статья 81. Уголовная ответственность несовершеннолетних

1.Несовершеннолетними, на которых распространяется действие настоящего раздела, признаются лица, которым ко времени совершения уголовного правонарушения исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

2.Несовершеннолетним, совершившим уголовное правонарушение, может быть назначено наказание либо к ним могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия.

Статья 81. Уголовная ответственность несовершеннолетних

1.Несовершеннолетними, на которых распространяется действие настоящего раздела, признаются лица, которым ко времени совершения уголовного правонарушения исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

2. Несовершеннолетним, совершившим уголовное правонарушение, может быть назначено наказание либо к ним могут быть применены меры воспитательного воздействия.

…….

Депутат Бычкова С.Ф.

(ЮНИСЕФ)

Предлагается исключить слово «принудительные», поскольку предполагается, что воспитательные меры должны применять не принудительно, а только в случае согласия обвиняемого, с целью оказания более полного исправительного воздействия на него. Все принудительное по сути своей изначально внутренне вызывает отторжение и как следствие не может оказывать должное воспитательное воздействие

Не принято

58.  

Статья 84

Статья 84. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания

1. Несовершеннолетний, совершивший уголовный проступок или преступление небольшой тяжести, либо впервые совершивший преступление средней тяжести, может быть освобожден судом от уголовной ответственности, если установлено, что его исправление возможно без привлечения к уголовной ответственности. При этом к нему могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия.

2. Несовершеннолетний, впервые осужденный за совершение уголовного проступка или преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

3. Несовершеннолетний, впервые совершивший тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти, может быть освобожден судом от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных частью второй статьи 69 настоящего Кодекса.

Статья 84. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания

1. В ходе досудебного расследования освобождается от уголовной ответственности следственным судьёй лицо, не достигшее на момент совершения уголовного правонарушения 18-летнего возраста:

1) совершившее уголовный проступок либо впервые совершившее преступление в случае его явки с повинной и\или способствования им раскрытию, расследованию уголовного правонарушения, заглаживания им вреда, нанесенного уголовным правонарушением с применением к нему мер воспитательного воздействия;

2) превысивший пределы необходимой обороны вследствие страха, испуга или замешательства, вызванного общественно опасным посягательством.

2. Положения подпункта 1) части первой, настоящей статьи не распространяются на лиц, совершивших террористическое преступление, экстремистское преступление, тяжкое или особо тяжкое преступление против личности, за исключением случаев, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

3. Несовершеннолетний, совершивший уголовный проступок или преступление небольшой тяжести, либо впервые совершивший преступление средней тяжести, может быть освобожден судом от уголовной ответственности, если установлено, что его исправление может быть достигнуто с применением мер воспитательного воздействия.

4. Несовершеннолетний, впервые осужденный за совершение уголовного проступка или преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения мер воспитательного воздействия.

5. Несовершеннолетний, впервые совершивший тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти, тяжкого вреда здоровью человека или нарушением половой неприкосновенности несовершеннолетних, может быть освобожден судом от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных частью второй статьи 69 настоящего Кодекса.

Депутат Бычкова С.Ф.

(ЮНИСЕФ)

КПР Статья 40.3

3. Государства-участники стремятся содействовать установлению законов, процедур, органов и учреждений, имеющих непосредственное отношение к детям, которые, как считается, обвиняются или признаются виновными в нарушении уголовного законодательства, и, в частности:

… (b) в случае необходимости и желательности, принятию мер по обращению с такими детьми без использования судебного разбирательства при условии полного соблюдения прав человека и правовых гарантий.

Пекинские правила (Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних) 11

11.1 При рассмотрении дел несовершеннолетних правонарушителей следует по возможности не прибегать к официальному разбору дела компетентным органом власти …

11.2 Полиция, прокуратура или другие органы, ведущие дела несовершеннолетних, должны быть уполномочены принимать решения по таким делам, по своему усмотрению, без проведения официального слушания дела, согласно критериям, установленным для этой цели в соответствующей правовой системе …

11.3 Любое прекращение дела, связанное с его передачей в соответствующие общинные или другие службы, требует согласия несовершеннолетнего или его или ее родителей или опекуна, при условии, что такое решение о передаче дела подлежит пересмотру компетентным органом власти на основании заявления.

11.4 В целях содействия обеспечению дискреционного характера рассмотрения дел несовершеннолетних необходимо предусмотреть такие программы в рамках общины, как осуществление временного надзора и руководства, реституция и компенсация потерпевшим.

ПОЯСНЕНИЯ

Признание свободы действий по «выводу несовершеннолетнего правонарушителя из системы уголовной юстиции для взрослых» в отношении малолетнего правонарушителя, который принял участие в совершении правонарушения, в качестве воспитательной меры до начала привлечения к ответственности, имеет ряд преимуществ. (1) Добровольное признание ответственности за правонарушение является важным шагом на пути перевоспитания. (2) Согласие принять участие в воспитательных мероприятиях без официального разбирательства снижает риск стигматизации и травмирования несовершеннолетнего правонарушителя. (3)

Количество дел в судах уменьшится, что позволит им сосредоточиться на более серьезных делах.

Для усиления механизма дивергенции, то есть возможности решения вопроса освобождения от уголовной ответственности и применения иных мер воспитательно-правового воздействия без представления несовершеннолетнего перед судом

Не принято

59.  

Статья 85

Статья 85. Принудительные меры воспитательного воздействия

1. Несовершеннолетнему могут быть назначены судом следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

1) предупреждение;

2) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

3) возложение обязанности загладить причиненный вред;

4) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего;

5) помещение в организацию образования с особым режимом содержания;

6) возложение обязательства принести извинения потерпевшему;

7) установление пробационного контроля.

2. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия.

Статья 85. Меры воспитательного воздействия

1.Несовершеннолетнему, в случае его согласия, могут быть назначены следственным судьёй, судом следующие меры воспитательного воздействия:

1)предупреждение;

2)передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

3) возложение обязанности загладить причиненный вред;

4) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего;

5) Общественные работы

6) возложение обязательства принести извинения потерпевшему;

7) установление пробационного контроля

2.Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько

мер воспитательного воздействия.

Депутат Бычкова С.Ф.

(ЮНИСЕФ)

1)                  Конвенция ООН о правах ребенка

Статья 40, пункт 4.

Необходимо наличие таких различных мероприятий, как уход, положение об опеке и надзоре, консультативные услуги, назначение испытательного срока, воспитание, программы обучения и профессиональной подготовки и другие формы ухода, заменяющие уход в учреждениях, с целью обеспечения такого обращения с ребенком, которое соответствовало бы его благосостоянию, а также его положению и характеру преступления.

2) Предлагается исключить слово «принудительные», поскольку предполагается, что воспитательные меры должны применять не принудительно, а только в случае согласия обвиняемого, его родителей и законных представителей с целью оказания более полного исправительного воздействия на него. Меры принудительного характера по сути своей изначально внутренне вызывают отторжение и как следствие не могут оказывать должного воспитательного воздействия.

3) Без раскаяния несовершеннолетнего в содеянном, нельзя назначать меры воспитательного воздействия, поскольку они не принесут должного эффекта, напротив могут привести к возникновению чувства вседозволенности

4) предлагается расширить применение института «воспитательного воздействия», предусмотрев возможность его применения по ходатайству сторон в законодательно установленных случаях в ходе предварительного расследования, передав эти полномочия следственному судье.

Не принято

60.  

Статья 86

Статья 86. Содержание и сроки применения принудительных мер воспитательного воздействия

1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения правонарушений, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанностей по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

3.Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом

имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.

4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение, продолжить или закончить обучение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.

5. Помещение в организации образования с особым режимом содержания на срок от шести месяцев до двух лет может быть назначено судом несовершеннолетнему, совершившему умышленное преступление средней тяжести или тяжкое преступление. Пребывание в названных организациях может быть прекращено досрочно в связи с достижением лицом совершеннолетия, а также если на основании заключения специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, суд придет к выводу, что несовершеннолетний для своего исправления в дальнейшем не нуждается в применении данной меры.

6.Продление пребывания в организации образования с особым режимом содержания после истечения срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, допускается только в случае необходимости завершить несовершеннолетнему общеобразовательную или профессиональную подготовку, но не более чем до достижения им совершеннолетия.

7.Порядок и условия нахождения несовершеннолетних в организациях образования с особым режимом содержания определяются законами Республики Казахстан.

8.Несовершеннолетний приносит потерпевшему личные извинения за причиненный вред.

9.Пробационный контроль устанавливается на срок до одного года по правилам части второй статьи 45 настоящего Кодекса.

10.Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия,

предусмотренных пунктами 2) и 4) части первой статьи 85 настоящего Кодекса,

устанавливается продолжительностью до шести месяцев при совершении

уголовного проступка, от шести месяцев до одного года при совершении

преступления небольшой тяжести, от одного года до двух лет при совершении

преступления средней тяжести и от двух до трех лет при совершении тяжкого

преступления.

11 В случае неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия два и более раз в течение года, эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется судом и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности, если не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Статья 86. Содержание и сроки применения мер воспитательного воздействия

1.Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения правонарушений, предусмотренных настоящим Кодексом.

2.Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанностей по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

3.Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом

имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.

4.Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение, продолжить или закончить обучение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.

5. Общественные работы состоят в выполнении несовершеннолетним не требующих определенной квалификации бесплатных общественно полезных работ, организуемых местными исполнительными органами в общественных местах.

6. Несовершеннолетний приносит потерпевшему личные извинения за причиненный вред.

7. Пробационный контроль устанавливается на срок до одного года по правилам части второй статьи 45 настоящего Кодекса.

8.Срок применения мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами 2) и 4) части первой статьи 85 настоящего Кодекса,

устанавливается продолжительностью до шести месяцев при совершении

уголовного проступка, от шести месяцев до одного года при совершении

преступления небольшой тяжести, от одного года до двух лет при совершении

преступления средней тяжести и от двух до трех лет при совершении тяжкого

преступления.

9. В случае неисполнения несовершеннолетним меры воспитательного воздействия два и более раз в течение года, эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется судом и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности, если не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Депутат Бычкова С.Ф.

(ЮНИСЕФ)

Предлагается исключить слово «принудительные», поскольку предполагается, что воспитательные меры должны применять не принудительно, а только в случае согласия обвиняемого с целью оказания более полного исправительного воздействия на него. Все принудительное по сути своей изначально внутренне вызывает отторжение и как следствие не может оказывать должное воспитательное воздействие

Не принято

61.  

Статья 86 проекта

Статья 86. Содержание и сроки применения принудительных мер воспитательного воздействия

11. В случае неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия два и более раз в течение года, эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется судом и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности, если не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

В части одиннадцатом после слов «В случае» дополнить словом «умышленного».

Комитет по социально-культурному развитию

Принимая во внимание тот факт, что несовершеннолетним принудительные меры воспитательного воздействия могут не исполняться по объективным, не зависящим от него причинам. В целях защиты интересов несовершеннолетних предлагаем после слов «в случае» дополнить словом «умышленного».

Принято