Приговор признается справедливым, если виновному определено наказание или иная мера воздействия в соответствии со степенью общественной опасности совершенного им преступления и его личности, а невиновный оправдан и реабилитирован.
Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном разбирательстве.
Все выводы суда, содержащиеся в приговоре, должны быть мотивированы.
Статья 456. Тайна совещания судей
Судья постановляет приговор в отдельной, а суд - в совещательной комнате. В этих комнатах могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц не допускается.
С наступлением ночного времени, а при необходимости и в течение дня суд вправе прервать совещание. Совещание прерывается также на выходные и праздничные дни. Судьи не имеют права разглашать суждения, высказанные во время совещания.
Статья 457. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
При постановлении приговора суд в отдельной (совещательной) комнате разрешает следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) является ли это деяние преступлением и какой именно статьей Уголовного кодекса оно предусмотрено;
3) совершил ли это деяние подсудимый;
4) виновен ли подсудимый в совершении преступления и если виновен, то какова форма его вины;
5) имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого;
6) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому и должен ли он его отбывать;
8) следует ли в соответствии со статьей 34 Уголовного кодекса признать подсудимого особо опасным рецидивистом;
9) в какой по виду режима колонии должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы и должен ли отбывать часть срока наказания в тюрьме;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, а также подлежит ли возмещению имущественный вред, причиненный преступлением, если гражданский иск не был предъявлен, и должны ли подсудимые нести солидарную или долевую ответственность;
11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска;
12) как поступить с вещественными, письменными и цифровыми доказательствами;
13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
14) избрать ли, оставить прежнюю, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого;
15) следует ли применить к подсудимому принудительные меры медицинского характера либо установить над ним попечительство.
16) отменить ли меру процессуального принуждения в виде отстранения от должности в отношении подсудимого;
17) отменить ли меру процессуального принуждения в виде временного ограничения права на выезд из Республики Узбекистан в отношении подсудимого.
Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд разрешает вопросы, предусмотренные в пунктах 1 - 8 настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
Если в совершении преступления обвиняются несколько подсудимых, суд разрешает вопросы, указанные в настоящей статье, в отношении каждого из них.
Принудительные меры медицинского характера, предусмотренные пунктом 15 настоящей статьи, могут быть применены лишь при наличии соответствующего заключения эксперта.
Если в ходе судебного разбирательства выявлено одно из обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 - 4 части первой статьи 533 настоящего Кодекса, суд обязан обсудить вопрос об отсрочке исполнения приговора в установленном законом порядке.
Статья 458. Обсуждение вопроса о психическом расстройстве и невменяемости подсудимого
В тех случаях, когда во время дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства возникал вопрос о психическом расстройстве и невменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос. Признав, что подсудимый во время совершения общественно опасного деяния находился в состоянии невменяемости или после его совершения у него возникло психическое расстройство, лишающее подсудимого возможности осознавать значение своих действий или руководить ими, суд выносит определение, предусмотренное статьей 577 настоящего Кодекса.
Статья 459. Обсуждение вопроса о наблюдении за условно осужденным
При применении условного осуждения суд решает, на кого возложить наблюдение за условно осужденным.
Если об условном осуждении имеется ходатайство общественного объединения или коллектива, суд может передать условно осужденного этому объединению или коллективу для наблюдения за его поведением.
Статья 460. Порядок совещания судей
В случае, если дело рассматривается составом суда, постановлению приговора предшествует совещание судей под руководством председательствующего, который ставит на разрешение суда вопросы в последовательности, указанной в статье 457 настоящего Кодекса. Каждый вопрос должен быть поставлен в такой форме, чтобы на него мог быть дан либо утвердительный, либо отрицательный ответ. Вслед за ответом судья может изложить мотивы.
При решении каждого вопроса никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Все вопросы решаются простым большинством голосов. Председательствующий подает свой голос последним.
Первым ставится на голосование наиболее благоприятное для подсудимого мнение. Если судья или судьи, высказавшиеся за оправдание, остались в меньшинстве, а другие судьи разошлись во мнениях о квалификации преступления или мере наказания, то голос или голоса, поданные за оправдание, присоединяются к голосу, поданному за квалификацию по соответствующей статье Уголовного кодекса, предусматривающей санкцию с менее суровым наказанием.
В случае, если дело рассматривается судьей, то вопросы, перечисленные в статьях 457 - 459 настоящего Кодекса разрешаются им единолично.
Статья 461. Возобновление судебного следствия
Если во время обсуждения в отдельной (совещательной) комнате вопросов, указанных в статьях 457 - 459 настоящего Кодекса, суд признает необходимым дополнительно выяснить какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, то он, не постановляя приговора, выносит определение о возобновлении судебного следствия. По окончании судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и выслушивает последнее слово подсудимого.
Статья 462. Виды приговора
Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным. Решая вопрос, какой приговор должен быть постановлен в отношении подсудимого, суд обязан руководствоваться требованиями принципа презумпции невиновности, предусмотренного статьей 23 настоящего Кодекса.
Статья 463. Основания постановления обвинительного приговора
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В основу обвинительного приговора должны быть положены достоверные доказательства, полученные в результате проверки всех возможных по делу обстоятельств совершения преступления, восполнения всех обнаруженных в материалах дела пробелов, устранения всех возникших сомнений и противоречий.
Суд постановляет обвинительный приговор с освобождением от наказания в случаях, если:
1) издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;
2) время нахождения лица под стражей или домашним арестом до постановления приговора, исчисляемое по правилам зачета задержания, заключения под стражу или домашнего ареста, предусмотренным в статье 62 Уголовного кодекса, равно мере наказания, назначенной судом, либо превышает эту меру.
Суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания в случаях, если:
1) издан акт амнистии, исключающий назначение наказания за преступление, совершенное осужденным;
2) истек срок давности привлечения к участию в деле в качестве обвиняемого за данное преступление;
3) ко времени постановления приговора деяние потеряло общественную опасность или лицо, его совершившее, перестало быть общественно опасным;
4) исправление осужденного может быть достигнуто мерами общественного воздействия, применяемыми общественными объединениями и коллективами, или мерами административного взыскания;
5) к моменту постановления приговора наступила смерть подсудимого;
6) имеются основания для освобождения лица от наказания ввиду деятельного раскаяния в содеянном в соответствии со статьей 71 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Статья 464. Основания постановления оправдательного приговора
Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) отсутствует событие преступления;
2) отсутствует в деянии подсудимого состав преступления;
3) подсудимый непричастен к совершению преступления;
Суд оправдывает подсудимого по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой настоящей статьи, когда установлено, что преступление совершено другим лицом, а равно когда после тщательного исследования обстоятельств дела выдвинутое против подсудимого обвинение не получило достоверного подтверждения.
Статья 465. Составление приговора
После решения вопросов, предусмотренных в статьях 457 - 459 настоящего Кодекса, суд приступает к составлению приговора. Он излагается на языке, на котором происходило судебное разбирательство, в ясных и понятных выражениях и состоит из вводной, описательной и резолютивной частей.
Приговор должен быть написан от руки или с использованием технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении, или судьей, постановляющим приговор единолично. Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписью судьи (судей) до провозглашения приговора.
Статья 466. Вводная часть приговора
Во вводной части приговора указываются:
1) номер судебного дела, время и место постановления приговора;
2) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, переводчик;
3) фамилия, имя и отчество подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, имеющие значение для дела;
4) статья Уголовного кодекса, предусматривающая преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
Статья 467. Описательная часть обвинительного приговора
Описательная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. В приговоре приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении каждого подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Указываются обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, а в случае признания части обвинения необоснованной или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения.
Суд обязан также мотивировать: назначение наказания в виде лишения свободы, если санкция в статье Уголовного кодекса предусматривает и иные меры наказания; применение к осужденному к лишению свободы определенного вида режима содержания в колонии либо назначение ему лишения свободы в виде заключения в тюрьме; признание подсудимого особо опасным рецидивистом; применение условного осуждения; назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного в статье Уголовного кодекса за данное преступление; переход к более мягкому наказанию; назначение вида колонии с отступлением от общих правил; освобождение подсудимого от наказания с применением или без применения иных мер воздействия.
Если суд в соответствии с законодательством признает необходимым применить в отношении подсудимого принудительные меры медицинского характера или установить над ним попечительство, должны быть указаны мотивы такого решения.
При наличии ходатайства общественного объединения или коллектива об условном осуждении и о передаче им подсудимого для проведения с ним воспитательной работы суд указывает в приговоре мотивы удовлетворения или отклонения этих ходатайств.
Суд должен также привести мотивы, обосновывающие решение о предъявленном гражданском иске или решение о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, принятое по инициативе суда.
Статья 468. Резолютивная часть обвинительного приговора
В резолютивной части обвинительного приговора указываются:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;
3) статья (часть, пункт статьи) Уголовного кодекса, по которой подсудимый признан виновным, а также признание подсудимого особо опасным рецидивистом, если суд принял такое решение;
4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статьи Уголовного кодекса; вид колонии с соответствующим режимом, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
41) запреты (ограничения), устанавливаемые для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы;
5) испытательный срок, коллектив или лицо, на которые возлагается обязанность наблюдения за осужденным, если применяется условное осуждение;
6) решение о зачете времени задержания или содержания под стражей либо домашнего ареста при назначении наказания;
7) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;
8) возложенные на осужденного обязанности;
9) решение об отсрочке исполнения приговора в случаях установления оснований, предусмотренных в статье 533 настоящего Кодекса.
Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям Уголовного кодекса, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.
В случае освобождения подсудимого от отбывания наказания об этом указывается в резолютивной части приговора.
Во всех случаях наказание должно быть обозначено таким образом, чтобы при исполнении приговора не возникало никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом.
Статья 469. Описательная часть оправдательного приговора
В описательной части оправдательного приговора излагаются: сущность обвинения, по которому подсудимый обвинялся; обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, подтверждающие вывод суда о невиновности подсудимого; мотивы, объясняющие почему суд признает недостоверными или недостаточными доказательства, на которых было основано утверждение о виновности подсудимого в совершении преступления, или почему суд считает, что отсутствует само событие преступления либо, что совершенное подсудимым деяние не является преступлением; мотивы решения в отношении гражданского иска.
Статья 470. Резолютивная часть оправдательного приговора
В резолютивной части оправдательного приговора указываются:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение признать подсудимого невиновным в совершении преступления и оправдать;
3) решение об отмене меры пресечения, избранной подсудимому; если в качестве такой меры было избрано содержание под стражей или домашний арест, - решение освободить оправданного немедленно, в зале судебного заседания;
4) решение об отмене мер обеспечения предъявленного гражданского иска, если в удовлетворении иска отказано;
6) признание за оправданным права на возмещение имущественного вреда и устранение последствий морального и иного вреда в порядке, предусмотренном статьями 304 - 313 настоящего Кодекса.
В случае оправдания подсудимого из-за его непричастности к совершенному преступлению, в резолютивной части оправдательного приговора указывается о направлении дела прокурору для установления лиц, совершивших преступление, и привлечения их к уголовной ответственности.
Статья 471. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора, кроме вопросов, перечисленных в статьях 468 и 470 настоящего Кодекса, должны содержаться:
1) решение об отмене меры процессуального принуждения в виде отстранения подсудимого от должности, принятое в соответствии со статьями 255 - 260 настоящего Кодекса, решение об отмене меры процессуального принуждения в виде временного ограничения права на выезд из Республики Узбекистан в отношении подсудимого, принятое в соответствии со статьями 2547 — 25411 настоящего Кодекса; решение о предъявленном гражданском иске или решение о возмещении вреда по инициативе суда, принятое в соответствии со статьями 283 - 289 настоящего Кодекса.
2) решение о вещественных доказательствах и других приобщенных к делу предметах и документах, принятое в соответствии со статьей 289 настоящего Кодекса;
3) решение о процессуальных издержках, принятое в соответствии со статьей 320 настоящего Кодекса;
4) порядок, сроки апелляционного, кассационного обжалования, опротестования приговора, предусмотренные соответственно статьями 4973, 4974, 500 и 501 настоящего Кодекса.
Статья 472. Подписание приговора и особое мнение судьи
В случае постановления приговора судьей он подписывается единолично, а составом суда - судьями. Судья, оставшийся при голосовании в меньшинстве, подписав приговор, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение. Это мнение он должен написать непосредственно в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к делу, но оглашению в зале судебного заседания не подлежит.
Если дело, по которому имеется особое мнение, не рассматривалось в апелляционном порядке, то после вступления приговора в законную силу оно подлежит направлению в Верховный суд Республики Узбекистан для решения вопроса о рассмотрении дела в установленном порядке.
Статья 473. Провозглашение приговора
После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания, и председательствующий либо народный заседатель провозглашает резолютивную часть приговора.
Все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя.
Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет или владеет недостаточно, то вслед за провозглашением резолютивной части приговора она должна быть прочитана вслух переводчиком на родном языке подсудимого или другом языке, который он понимает.
Председательствующий разъясняет подсудимому и другим сторонам содержание приговора, порядок и сроки его обжалования в апелляционном или кассационном порядке. Если подсудимый осужден к исключительной мере наказания - пожизненному лишению свободы, ему разъясняется также право ходатайствовать о помиловании.
Статья 474. Освобождение подсудимого из-под стражи или домашнего ареста
При оправдании подсудимого, а также при постановлении обвинительного приговора без назначения или с освобождением от наказания, или с осуждением условно, либо с осуждением к наказанию, не связанному с лишением свободы, равно как в случае осуждения к лишению свободы или ограничению свободы на срок, не превышающий фактическое пребывание осужденного в предварительном заключении или домашнем аресте, подсудимый, находящийся под стражей либо домашним арестом, подлежит немедленному освобождению непосредственно в зале судебного заседания.
Статья 475. Вручение копии приговора осужденному и оправданному
Копия приговора должна быть вручена осужденному и оправданному не позднее трех суток после его провозглашения, а при значительности объема приговора - не позднее десяти суток. Другим сторонам копия приговора или выписка из него вручается по их просьбе в те же сроки.
В случае если осужденный содержится под стражей, копия приговора вручается ему администрацией места содержания под стражей в день ее поступления под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения.
Статья 476. Иные вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора
При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, престарелых родителей, других иждивенцев, остающихся без присмотра и помощи, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение о передаче их на попечение или под опеку родственникам либо другим лицам и учреждениям, а при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, - определение о принятии мер к их охране.
Одновременно с постановлением приговора суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 298 и 300 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости обратить внимание соответствующих должностных лиц на недостатки, допущенные в ходе дознания и предварительного следствия, выносит частное определение.
Все указанные в настоящей статье процессуальные решения подлежат оглашению в зале судебного заседания вслед за провозглашением приговора.
Статья 477. Предоставление свиданий с осужденным
После провозглашения приговора председательствующий или председатель суда по просьбе близких родственников осужденного, содержащегося под стражей, или его защитника обязан предоставить им возможность свидания с осужденным.
РАЗДЕЛ ОДИННАДЦАТЫЙ ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА
Глава 55. Общие условия проверки законности, обоснованности и справедливости приговоров, определений, постановлений
Статья 478. Виды проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений
Законность, обоснованность и справедливость приговоров, определений, постановлений суда могут быть проверены в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке.
Рассмотрение дела судом вышестоящей инстанции производится:
1) в апелляционном порядке - по жалобам и протестам лиц, указанных в статье 4972 настоящего Кодекса;
2) в кассационном порядке - по жалобам и протестам лиц, указанных в статье 499 настоящего Кодекса;
3) в ревизионном порядке:
Судом Республики Каракалпакстан, областными, Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан - по жалобам и протестам лиц, указанных в статьях 511 и 512 настоящего Кодекса;
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан:
по протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан, его заместителей или определению судьи Верховного суда Республики Узбекистан вынесенному по результатам изучения жалоб лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса на приговоры, определения районного (городского) суда по уголовным делам, территориального военного суда рассмотренные в апелляционном или кассационном и ревизионном порядке Судом Республики Каракалпакстан, областными, Ташкентским городским судом. Военным судом Республики Узбекистан, а также на приговоры и определения этих судов, вынесенные в апелляционном или кассационном и ревизионном порядке по делам, рассмотренным районными (городскими) судами, территориальными военными судами;
по жалобам лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса, или протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан, его заместителей на приговоры, определения Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан, рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, а также на приговоры и определения этих судов, вынесенные в апелляционном или кассационном порядке по делам, рассмотренным этими судами по первой инстанции;
в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан - по протесту председателя Верховного суда Республики Узбекистан, внесенное по заявлению (ходатайству) лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса, представлению судьи, сообщениям средств массовой информации, а также по протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан, на решения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан вынесенных в ревизионном порядке.
Статья 479. Право на обжалование и опротестование судебных решений и его обеспечение
Участники процесса, предусмотренные в статьях 4972, 499 и 511 настоящего Кодекса, вправе в установленном порядке обжаловать или опротестовать приговор и определение суда первой инстанции в апелляционном или кассационном, а также обжаловать (ходатайствовать) либо опротестовать в ревизионном порядке. При этом они могут представить в подтверждение своих доводов дополнительные материалы.
Суд в течении трех суток извещает участников процесса, интересов которых касается жалоба или протест, о поступлении в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке жалобы или протеста и одновременно направляет им копии этих документов по почте либо через интернет-ресурс суда, вынесшего приговор, определение. При этом сторонам разъясняется их право подачи возражений на жалобу, протест в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие по жалобе, протесту приобщаются к материалам уголовного дела. Участники процесса вправе ознакомиться с делом, в том числе с дополнительно представленными материалами, и сообщить суду свои возражения.
Лицо, подавшее жалобу или протест в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке, а также участники процесса, интересов которых касается жалоба или протест, извещаются судом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном, кассационном либо ревизионном порядке.
Осужденный, оправданный, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе участвовать в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Указанные лица, за исключением осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания или отбывающим наказание в виде ограничения свободы, также вправе участвовать при рассмотрении дела в кассационном или ревизионном порядке. Вопрос о необходимости участия осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания или отбывающим наказание в виде ограничения свободы, а также доставления осужденного в заседание суда кассационной или ревизионной инстанции решается судом. Неявка без уважительных причин указанных лиц, своевременно извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует его рассмотрению. Однако, суд может вызвать для дачи объяснений осужденного, оправданного, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
Участие защитников и законных представителей осужденного или оправданного в рассмотрении дела в ревизионном порядке обязательно.
Статья 480. Требования, предъявляемые к содержанию апелляционной, кассационной жалобы и протеста
В апелляционной, кассационной жалобе и протесте должно быть указано следующее:
1) наименование суда, куда направляется жалоба, протест;
2) лицо, подавшее жалобу (протест), его процессуальное положение, сведения о его местожительстве или местонахождении;
3) наименование суда, вынесшего приговор, определение, дата вынесения приговора, определения, номер судебного дела, сведения о лице, в отношении которого вынесен приговор, определение на которые подается жалоба (протест);
4) доводы лица, подающего жалобу (протест), в чем заключается, по его мнению, неправильность приговора, определения, доводы о том, какие нормы закона нарушены при проведении досудебного производства или судебного разбирательства, повлиявшие принятию решения, а также содержание его просьбы;
5) доказательства, которыми лицо обосновывает свои требования, в частности доказательства, не исследованные судом первой инстанции;
6) вновь представляемые доказательства и причина их непредставления суду первой инстанции;
7) список материалов, прилагаемых к жалобе (протесту);
8) дата подачи жалобы (протеста), подпись лица, подавшего жалобу (протест).
Если содержание апелляционной, кассационной жалобы (протеста) не отвечает требованиям, указанным в части первой настоящей статьи, и это препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу, судья суда первой инстанции в трехдневный срок выносит определение о возвращении апелляционной, кассационной жалобы (протеста) лицу ее подавшему с установлением срока для предоставления апелляционной, кассационной жалобы или протеста.
В случаях, когда требования определения судьи о возвращении апелляционной, кассационной жалобы, протеста не были выполнены и апелляционная, кассационная жалоба (протест) не поступила в установленное время, она считается не поданной.
Статья 481. Участие прокурора в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом
В рассмотрении уголовного дела в апелляционном, кассационном, ревизионном порядке участвует прокурор.
В рассмотрении уголовного дела участвует:
1) в коллегиях Суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан -Генеральный прокурор Республики Узбекистан, прокурор Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, Военный прокурор Республики Узбекистан и приравненные к ним прокуроры, их заместители или прокурор, ими уполномоченный;
2) в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан - Генеральный прокурор Республики Узбекистан, его заместители или прокурор, ими уполномоченный;
3) в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан - Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместители.
Статья 482. Предмет разбирательства суда вышестоящей инстанции
Суд апелляционной, кассационной инстанции по апелляционной, кассационной жалобе (протесту), проверяет полноту установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом апелляционной, кассационной инстанции доказательствам.
При рассмотрении дела в ревизионном порядке в коллегиях Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военным судом Республики Узбекистан по жалобе (протесту) в ревизионном порядке проверяется полнота установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции, апелляционной, кассационной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом ревизионной инстанции доказательствам.
При рассмотрении в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке приговоров, определений районных (городских) судов по уголовным делам, рассмотренных в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке, а также приговоров и определений суда апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции вынесенные по делам, рассмотренным районными (городскими) судами, территориальными военными судами по жалобе либо протесту проверяется полнота установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции, апелляционной, кассационной и ревизионной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом ревизионной инстанции доказательствам.
При рассмотрении в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке приговоров, определений Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военным судом Республики Узбекистан, рассмотренных в апелляционном или кассационном порядке по жалобе (протесту) в ревизионном порядке проверяется полнота установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции, апелляционной, кассационной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом ревизионной инстанции доказательствам.
Президиум Верховного суда Республики Узбекистан при рассмотрении в ревизионном порядке дела по протесту проверяет полноту установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции, апелляционной, кассационной и ревизионной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом ревизионной инстанции доказательствам.
Статья 483. Пределы рассмотрения уголовного дела в апелляционном, кассационном, ревизионном порядке
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном, кассационном, ревизионном порядке суд не ограничивается доводами жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме в отношении всех осужденных, в том числе и не подавших соответствующую жалобу, или в отношении которых не подана жалоба (протест).
Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке, при принятии решения проверяет доказательства, как исследованные судами нижестоящих инстанций, так и принимаемые во внимание новые доказательства, представленные сторонами суду апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции или истребованные и исследованные ими при рассмотрении дела.
Если судом нижестоящей инстанции допущены неполнота или односторонность судебного следствия или процессуальные нарушения, суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном, кассационном либо ревизионном порядке путем проведения полного или частичного судебного следствия принимает меры к восполнению пробелов, устранению процессуальных нарушений. В этих целях суд, рассматривающий дело в апелляционном, кассационном либо ревизионном порядке вправе:
1) истребовать по ходатайству сторон документы, имеющие значение для разрешения дела;
2) назначить необходимую судебную экспертизу;
3) вызвать в судебное заседание и допросить дополнительных свидетелей, экспертов, специалистов, исследовать письменные, вещественные и иные доказательства, представленные сторонами или истребованные по их просьбе судом;
4) признать исследованные судом нижестоящей инстанции доказательства недопустимыми и исключить их из совокупности доказательств;
5) признать допустимыми доказательства, исключенные судом нижестоящей инстанции из совокупности доказательств как недопустимые, и исследовать их;
6) исследовать обстоятельства, относящиеся к гражданскому иску и принять решение по гражданскому иску;
7) выполнить другие действия, необходимые для обеспечения полноты, всесторонности и объективности исследования всех материалов дела.
В случае, когда по уголовному делу осуждены или оправданы несколько лиц, суд апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции не вправе отменить приговор, определение в отношении тех осужденных или оправданных, в отношении которых жалоба (протест) не подан, если отмена приговора, определения влечет ухудшение их положения.
Статья 484. Сроки рассмотрения уголовного дела вышестоящим судом
Суд апелляционной, кассационной инстанции и рассматривающий уголовное дело в ревизионном порядке должен приступить к рассмотрению дела не позднее пятнадцати суток со дня поступления дела с жалобой или протестом. При особой сложности дела и других исключительных случаях председатель соответствующего суда может продлить этот срок, но не более чем на один месяц, за исключением обстоятельств, предусмотренных в части второй настоящей статьи.
