Суд постановляет обвинительный приговор с освобождением от наказания в случаях, если:
1) издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;
2) время нахождения лица под стражей или домашним арестом до постановления приговора, исчисляемое по правилам зачета задержания, заключения под стражу или домашнего ареста, предусмотренным в статье 62 Уголовного кодекса, равно мере наказания, назначенной судом, либо превышает эту меру.
Суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания в случаях, если:
1) издан акт амнистии, исключающий назначение наказания за преступление, совершенное осужденным;
2) истек срок давности привлечения к участию в деле в качестве обвиняемого за данное преступление;
3) ко времени постановления приговора деяние потеряло общественную опасность или лицо, его совершившее, перестало быть общественно опасным;
4) исправление осужденного может быть достигнуто мерами общественного воздействия, применяемыми общественными объединениями и коллективами, или мерами административного взыскания;
5) к моменту постановления приговора наступила смерть подсудимого;
6) имеются основания для освобождения лица от наказания ввиду деятельного раскаяния в содеянном в соответствии со статьей 71 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Статья 464. Основания постановления оправдательного приговора
Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) отсутствует событие преступления;
2) отсутствует в деянии подсудимого состав преступления;
3) подсудимый непричастен к совершению преступления;
Суд оправдывает подсудимого по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой настоящей статьи, когда установлено, что преступление совершено другим лицом, а равно когда после тщательного исследования обстоятельств дела выдвинутое против подсудимого обвинение не получило достоверного подтверждения.
Статья 465. Составление приговора
После решения вопросов, предусмотренных в статьях 457 - 459 настоящего Кодекса, суд приступает к составлению приговора. Он излагается на языке, на котором происходило судебное разбирательство, в ясных и понятных выражениях и состоит из вводной, описательной и резолютивной частей.
Приговор должен быть написан от руки или с использованием технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении, или судьей, постановляющим приговор единолично. Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписью судьи (судей) до провозглашения приговора.
Статья 466. Вводная часть приговора
Во вводной части приговора указываются:
1) номер судебного дела, время и место постановления приговора;
2) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, переводчик;
3) фамилия, имя и отчество подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, имеющие значение для дела;
4) статья Уголовного кодекса, предусматривающая преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
Статья 467. Описательная часть обвинительного приговора
Описательная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. В приговоре приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении каждого подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Указываются обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, а в случае признания части обвинения необоснованной или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения.
Суд обязан также мотивировать: назначение наказания в виде лишения свободы, если санкция в статье Уголовного кодекса предусматривает и иные меры наказания; применение к осужденному к лишению свободы определенного вида режима содержания в колонии либо назначение ему лишения свободы в виде заключения в тюрьме; признание подсудимого особо опасным рецидивистом; применение условного осуждения; назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного в статье Уголовного кодекса за данное преступление; переход к более мягкому наказанию; назначение вида колонии с отступлением от общих правил; освобождение подсудимого от наказания с применением или без применения иных мер воздействия.
Если суд в соответствии с законодательством признает необходимым применить в отношении подсудимого принудительные меры медицинского характера или установить над ним попечительство, должны быть указаны мотивы такого решения.
При наличии ходатайства общественного объединения или коллектива об условном осуждении и о передаче им подсудимого для проведения с ним воспитательной работы суд указывает в приговоре мотивы удовлетворения или отклонения этих ходатайств.
Суд должен также привести мотивы, обосновывающие решение о предъявленном гражданском иске или решение о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, принятое по инициативе суда.
Статья 468. Резолютивная часть обвинительного приговора
В резолютивной части обвинительного приговора указываются:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;
3) статья (часть, пункт статьи) Уголовного кодекса, по которой подсудимый признан виновным, а также признание подсудимого особо опасным рецидивистом, если суд принял такое решение;
4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статьи Уголовного кодекса; вид колонии с соответствующим режимом, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
41) запреты (ограничения), устанавливаемые для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы;
5) испытательный срок, коллектив или лицо, на которые возлагается обязанность наблюдения за осужденным, если применяется условное осуждение;
6) решение о зачете времени задержания или содержания под стражей либо домашнего ареста при назначении наказания;
7) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;
8) возложенные на осужденного обязанности;
9) решение об отсрочке исполнения приговора в случаях установления оснований, предусмотренных в статье 533 настоящего Кодекса.
Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям Уголовного кодекса, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.
В случае освобождения подсудимого от отбывания наказания об этом указывается в резолютивной части приговора.
Во всех случаях наказание должно быть обозначено таким образом, чтобы при исполнении приговора не возникало никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом.
Статья 469. Описательная часть оправдательного приговора
В описательной части оправдательного приговора излагаются: сущность обвинения, по которому подсудимый обвинялся; обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, подтверждающие вывод суда о невиновности подсудимого; мотивы, объясняющие почему суд признает недостоверными или недостаточными доказательства, на которых было основано утверждение о виновности подсудимого в совершении преступления, или почему суд считает, что отсутствует само событие преступления либо, что совершенное подсудимым деяние не является преступлением; мотивы решения в отношении гражданского иска.
Статья 470. Резолютивная часть оправдательного приговора
В резолютивной части оправдательного приговора указываются:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение признать подсудимого невиновным в совершении преступления и оправдать;
3) решение об отмене меры пресечения, избранной подсудимому; если в качестве такой меры было избрано содержание под стражей или домашний арест, - решение освободить оправданного немедленно, в зале судебного заседания;
4) решение об отмене мер обеспечения предъявленного гражданского иска, если в удовлетворении иска отказано;
6) признание за оправданным права на возмещение имущественного вреда и устранение последствий морального и иного вреда в порядке, предусмотренном статьями 304 - 313 настоящего Кодекса.
В случае оправдания подсудимого из-за его непричастности к совершенному преступлению, в резолютивной части оправдательного приговора указывается о направлении дела прокурору для установления лиц, совершивших преступление, и привлечения их к уголовной ответственности.
Статья 471. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора, кроме вопросов, перечисленных в статьях 468 и 470 настоящего Кодекса, должны содержаться:
1) решение об отмене меры процессуального принуждения в виде отстранения подсудимого от должности, принятое в соответствии со статьями 255 - 260 настоящего Кодекса; решение о предъявленном гражданском иске или решение о возмещении вреда по инициативе суда, принятое в соответствии со статьями 283 - 289 настоящего Кодекса.
2) решение о вещественных доказательствах и других приобщенных к делу предметах и документах, принятое в соответствии со статьей 289 настоящего Кодекса;
3) решение о процессуальных издержках, принятое в соответствии со статьей 320 настоящего Кодекса;
4) порядок, сроки апелляционного, кассационного обжалования, опротестования приговора, предусмотренные соответственно статьями 4973, 4974, 500 и 501 настоящего Кодекса.
Статья 472. Подписание приговора и особое мнение судьи
В случае постановления приговора судьей он подписывается единолично, а составом суда - судьями. Судья, оставшийся при голосовании в меньшинстве, подписав приговор, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение. Это мнение он должен написать непосредственно в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к делу, но оглашению в зале судебного заседания не подлежит.
Если дело, по которому имеется особое мнение, не рассматривалось в апелляционном порядке, то после вступления приговора в законную силу оно подлежит направлению в Верховный суд Республики Узбекистан для решения вопроса о рассмотрении дела в установленном порядке.
Статья 473. Провозглашение приговора
После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания, и председательствующий либо народный заседатель провозглашает резолютивную часть приговора.
Все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя.
Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет или владеет недостаточно, то вслед за провозглашением резолютивной части приговора она должна быть прочитана вслух переводчиком на родном языке подсудимого или другом языке, который он понимает.
Председательствующий разъясняет подсудимому и другим сторонам содержание приговора, порядок и сроки его обжалования в апелляционном или кассационном порядке. Если подсудимый осужден к исключительной мере наказания - пожизненному лишению свободы, ему разъясняется также право ходатайствовать о помиловании.
Статья 474. Освобождение подсудимого из-под стражи или домашнего ареста
При оправдании подсудимого, а также при постановлении обвинительного приговора без назначения или с освобождением от наказания, или с осуждением условно, либо с осуждением к наказанию, не связанному с лишением свободы, равно как в случае осуждения к лишению свободы или ограничению свободы на срок, не превышающий фактическое пребывание осужденного в предварительном заключении или домашнем аресте, подсудимый, находящийся под стражей либо домашним арестом, подлежит немедленному освобождению непосредственно в зале судебного заседания.
Статья 475. Вручение копии приговора осужденному и оправданному
Копия приговора должна быть вручена осужденному и оправданному не позднее трех суток после его провозглашения, а при значительности объема приговора - не позднее десяти суток. Другим сторонам копия приговора или выписка из него вручается по их просьбе в те же сроки.
В случае если осужденный содержится под стражей, копия приговора вручается ему администрацией места содержания под стражей в день ее поступления под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения.
Статья 476. Иные вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора
При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, престарелых родителей, других иждивенцев, остающихся без присмотра и помощи, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение о передаче их на попечение или под опеку родственникам либо другим лицам и учреждениям, а при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, - определение о принятии мер к их охране.
Одновременно с постановлением приговора суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 298 и 300 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости обратить внимание соответствующих должностных лиц на недостатки, допущенные в ходе дознания и предварительного следствия, выносит частное определение.
Все указанные в настоящей статье процессуальные решения подлежат оглашению в зале судебного заседания вслед за провозглашением приговора.
Статья 477. Предоставление свиданий с осужденным
После провозглашения приговора председательствующий или председатель суда по просьбе близких родственников осужденного, содержащегося под стражей, или его защитника обязан предоставить им возможность свидания с осужденным.
РАЗДЕЛ ОДИННАДЦАТЫЙ ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА
Глава 55. Общие условия проверки законности, обоснованности и справедливости приговоров, определений, постановлений
Статья 478. Виды проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений
Законность, обоснованность и справедливость приговоров, определений, постановлений суда могут быть проверены в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке.
Рассмотрение дела судом вышестоящей инстанции производится:
1) в апелляционном порядке - по жалобам и протестам лиц, указанных в статье 4972 настоящего Кодекса;
2) в кассационном порядке - по жалобам и протестам лиц, указанных в статье 499 настоящего Кодекса;
3) в ревизионном порядке:
Судом Республики Каракалпакстан, областными, Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан - по жалобам и протестам лиц, указанных в статьях 511 и 512 настоящего Кодекса;
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан:
по протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан, его заместителей или определению судьи Верховного суда Республики Узбекистан вынесенному по результатам изучения жалоб лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса на приговоры, определения районного (городского) суда по уголовным делам, территориального военного суда рассмотренные в апелляционном или кассационном и ревизионном порядке Судом Республики Каракалпакстан, областными, Ташкентским городским судом. Военным судом Республики Узбекистан, а также на приговоры и определения этих судов, вынесенные в апелляционном или кассационном и ревизионном порядке по делам, рассмотренным районными (городскими) судами, территориальными военными судами;
по жалобам лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса, или протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан, его заместителей на приговоры, определения Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан, рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, а также на приговоры и определения этих судов, вынесенные в апелляционном или кассационном порядке по делам, рассмотренным этими судами по первой инстанции;
в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан - по протесту председателя Верховного суда Республики Узбекистан, внесенное по заявлению (ходатайству) лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса, представлению судьи, сообщениям средств массовой информации, а также по протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан, на решения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан вынесенных в ревизионном порядке.
Статья 479. Право на обжалование и опротестование судебных решений и его обеспечение
Участники процесса, предусмотренные в статьях 4972, 499 и 511 настоящего Кодекса, вправе в установленном порядке обжаловать или опротестовать приговор и определение суда первой инстанции в апелляционном или кассационном, а также обжаловать (ходатайствовать) либо опротестовать в ревизионном порядке. При этом они могут представить в подтверждение своих доводов дополнительные материалы.
Суд в течении трех суток извещает участников процесса, интересов которых касается жалоба или протест, о поступлении в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке жалобы или протеста и одновременно направляет им копии этих документов по почте либо через интернет-ресурс суда, вынесшего приговор, определение. При этом сторонам разъясняется их право подачи возражений на жалобу, протест в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие по жалобе, протесту приобщаются к материалам уголовного дела. Участники процесса вправе ознакомиться с делом, в том числе с дополнительно представленными материалами, и сообщить суду свои возражения.
Лицо, подавшее жалобу или протест в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке, а также участники процесса, интересов которых касается жалоба или протест, извещаются судом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном, кассационном либо ревизионном порядке.
Осужденный, оправданный, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе участвовать в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Указанные лица, за исключением осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания или отбывающим наказание в виде ограничения свободы, также вправе участвовать при рассмотрении дела в кассационном или ревизионном порядке. Вопрос о необходимости участия осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания или отбывающим наказание в виде ограничения свободы, а также доставления осужденного в заседание суда кассационной или ревизионной инстанции решается судом. Неявка без уважительных причин указанных лиц, своевременно извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует его рассмотрению. Однако, суд может вызвать для дачи объяснений осужденного, оправданного, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
Участие защитников и законных представителей осужденного или оправданного в рассмотрении дела в ревизионном порядке обязательно.
Статья 480. Требования, предъявляемые к содержанию апелляционной, кассационной жалобы и протеста
В апелляционной, кассационной жалобе и протесте должно быть указано следующее:
1) наименование суда, куда направляется жалоба, протест;
2) лицо, подавшее жалобу (протест), его процессуальное положение, сведения о его местожительстве или местонахождении;
3) наименование суда, вынесшего приговор, определение, дата вынесения приговора, определения, номер судебного дела, сведения о лице, в отношении которого вынесен приговор, определение на которые подается жалоба (протест);
4) доводы лица, подающего жалобу (протест), в чем заключается, по его мнению, неправильность приговора, определения, доводы о том, какие нормы закона нарушены при проведении досудебного производства или судебного разбирательства, повлиявшие принятию решения, а также содержание его просьбы;
5) доказательства, которыми лицо обосновывает свои требования, в частности доказательства, не исследованные судом первой инстанции;
6) вновь представляемые доказательства и причина их непредставления суду первой инстанции;
7) список материалов, прилагаемых к жалобе (протесту);
8) дата подачи жалобы (протеста), подпись лица, подавшего жалобу (протест).
Если содержание апелляционной, кассационной жалобы (протеста) не отвечает требованиям, указанным в части первой настоящей статьи, и это препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу, судья суда первой инстанции в трехдневный срок выносит определение о возвращении апелляционной, кассационной жалобы (протеста) лицу ее подавшему с установлением срока для предоставления апелляционной, кассационной жалобы или протеста.
В случаях, когда требования определения судьи о возвращении апелляционной, кассационной жалобы, протеста не были выполнены и апелляционная, кассационная жалоба (протест) не поступила в установленное время, она считается не поданной.
Статья 481. Участие прокурора в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом
В рассмотрении уголовного дела в апелляционном, кассационном, ревизионном порядке участвует прокурор.
В рассмотрении уголовного дела участвует:
1) в коллегиях Суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан -Генеральный прокурор Республики Узбекистан, прокурор Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, Военный прокурор Республики Узбекистан и приравненные к ним прокуроры, их заместители или прокурор, ими уполномоченный;
2) в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан - Генеральный прокурор Республики Узбекистан, его заместители или прокурор, ими уполномоченный;
3) в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан - Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместители.
Статья 482. Предмет разбирательства суда вышестоящей инстанции
Суд апелляционной, кассационной инстанции по апелляционной, кассационной жалобе (протесту), проверяет полноту установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом апелляционной, кассационной инстанции доказательствам.
При рассмотрении дела в ревизионном порядке в коллегиях Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военным судом Республики Узбекистан по жалобе (протесту) в ревизионном порядке проверяется полнота установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции, апелляционной, кассационной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом ревизионной инстанции доказательствам.
При рассмотрении в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке приговоров, определений районных (городских) судов по уголовным делам, рассмотренных в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке, а также приговоров и определений суда апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции вынесенные по делам, рассмотренным районными (городскими) судами, территориальными военными судами по жалобе либо протесту проверяется полнота установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции, апелляционной, кассационной и ревизионной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом ревизионной инстанции доказательствам.
При рассмотрении в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке приговоров, определений Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военным судом Республики Узбекистан, рассмотренных в апелляционном или кассационном порядке по жалобе (протесту) в ревизионном порядке проверяется полнота установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции, апелляционной, кассационной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом ревизионной инстанции доказательствам.
Президиум Верховного суда Республики Узбекистан при рассмотрении в ревизионном порядке дела по протесту проверяет полноту установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции, апелляционной, кассационной и ревизионной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом ревизионной инстанции доказательствам.
Статья 483. Пределы рассмотрения уголовного дела в апелляционном, кассационном, ревизионном порядке
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном, кассационном, ревизионном порядке суд не ограничивается доводами жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме в отношении всех осужденных, в том числе и не подавших соответствующую жалобу, или в отношении которых не подана жалоба (протест).
Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке, при принятии решения проверяет доказательства, как исследованные судами нижестоящих инстанций, так и принимаемые во внимание новые доказательства, представленные сторонами суду апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции или истребованные и исследованные ими при рассмотрении дела.
Если судом нижестоящей инстанции допущены неполнота или односторонность судебного следствия или процессуальные нарушения, суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном, кассационном либо ревизионном порядке путем проведения полного или частичного судебного следствия принимает меры к восполнению пробелов, устранению процессуальных нарушений. В этих целях суд, рассматривающий дело в апелляционном, кассационном либо ревизионном порядке вправе:
1) истребовать по ходатайству сторон документы, имеющие значение для разрешения дела;
2) назначить необходимую судебную экспертизу;
3) вызвать в судебное заседание и допросить дополнительных свидетелей, экспертов, специалистов, исследовать письменные, вещественные и иные доказательства, представленные сторонами или истребованные по их просьбе судом;
4) признать исследованные судом нижестоящей инстанции доказательства недопустимыми и исключить их из совокупности доказательств;
5) признать допустимыми доказательства, исключенные судом нижестоящей инстанции из совокупности доказательств как недопустимые, и исследовать их;
6) исследовать обстоятельства, относящиеся к гражданскому иску и принять решение по гражданскому иску;
7) выполнить другие действия, необходимые для обеспечения полноты, всесторонности и объективности исследования всех материалов дела.
В случае, когда по уголовному делу осуждены или оправданы несколько лиц, суд апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции не вправе отменить приговор, определение в отношении тех осужденных или оправданных, в отношении которых жалоба (протест) не подан, если отмена приговора, определения влечет ухудшение их положения.
Статья 484. Сроки рассмотрения уголовного дела вышестоящим судом
Суд апелляционной, кассационной инстанции и рассматривающий уголовное дело в ревизионном порядке должен приступить к рассмотрению дела не позднее пятнадцати суток со дня поступления дела с жалобой или протестом. При особой сложности дела и других исключительных случаях председатель соответствующего суда может продлить этот срок, но не более чем на один месяц, за исключением обстоятельств, предусмотренных в части второй настоящей статьи.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан должна приступить к рассмотрению уголовного дела не позднее одного месяца со дня поступления дела с жалобой или протестом. При особой сложности дела и других исключительных случаях председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель может продлить этот срок, но не более чем на два месяца.
Президиум Верховного суда Республики Узбекистан должен приступить к рассмотрению уголовного дела не позднее одного месяца со дня поступления дела с протестом. При особой сложности дела и других исключительных случаях председатель Верховного суда Республики Узбекистан может продлить этот срок, но не более чем на два месяца.
О продлении срока рассмотрения уголовного дела должны быть извещены заинтересованные участники процесса.
Продолжительность рассмотрения уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции и рассматривающим дело в ревизионном порядке не должна превышать трех месяцев со дня начала его рассмотрения. Данный срок при наличии сложности или большого объема дела а также других уважительных причин по определению суда апелляционной, кассационной инстанции и рассматривающего дело в ревизионном порядке суда может быть продлен, но не более чем на один месяц, за исключением случаев, предусмотренных в части пятой настоящей статьи.
Уголовное дело, подлежащее рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам и Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке должно быть рассмотрено в разумные сроки, но не более трех месяцев со дня начала его рассмотрения. Этот срок ввиду сложности или большого объема дела, а также при наличии других уважительных причин может быть продлен определением (постановлением) соответственно Судебной коллегии по уголовным делам и Президиума Верховного суда Республики Узбекистан. При этом продолжительность рассмотрения уголовного дела не должна превышать одного года со дня начала его рассмотрения.
Статья 485. Основания к отмене или изменению приговора, определения
Основаниями к отмене или изменению приговора, определения в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке являются:
1) неполнота или односторонность судебного следствия;
2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, определении фактическим обстоятельствам дела;
3) существенные нарушения норм настоящего Кодекса;
4) неправильное применение норм Уголовного кодекса;
5) несправедливость наказания;
6) наличие необходимости применения нормы соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса о неприменении наказания в виде ограничения свободы и лишения свободы в случае возмещения причиненного материального ущерба;
7) вступление в законную силу закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица;
8) изменение обвинения подсудимому на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от первоначального обвинения или привлечение подсудимого к уголовной ответственности по новому обвинению либо привлечение к участию в деле в качестве обвиняемого другого лица.
Статья 486. Неполнота и односторонность судебного следствия
Судебное следствие признается неполным и односторонним, когда по делу:
1) не установлены с достаточной полнотой обстоятельства, указанные в статьях 82 - 84 настоящего Кодекса;
2) не допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для разрешения дела;
3) не проведена экспертиза, когда ее проведение является обязательным;
4) не истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие существенное значение для дела;
5) не проведены другие следственные действия, результаты которых могли иметь значение для дела.
Статья 487. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, определении фактическим обстоятельствам дела
Приговор, определение суда признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы;
3) при наличии противоречивых доказательств в отношении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, в приговоре, определении не указано, по каким мотивам суд счел достоверными одни из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы, изложенные в приговоре, определении, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности подсудимого, на правильность применения норм Уголовного кодекса или на определение меры наказания.
Статья 488. Существенные нарушения норм настоящего Кодекса
Существенными нарушениями норм настоящего Кодекса признаются такие нарушения, которые лишили или стеснили гарантированные законом права участников процесса либо иным образом помешали суду всесторонне рассмотреть дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.
Приговор, определение подлежит отмене, если:
1) приговор, определение постановлен незаконным составом суда;
2) нарушен порядок постановления приговора, определения судьей единолично или тайна совещания судей при постановлении приговора, определения;
3) дело рассмотрено в отсутствии подсудимого, кроме случая, предусмотренного частью третьей статьи 410 настоящего Кодекса;
4) по окончании дознания или предварительного следствия обвиняемый не ознакомлен со всеми материалами дела и это нарушение не устранено судом, постановившим приговор, определение;
5) подсудимому, не имеющему защитника, не предоставлено слово для защитительной речи;
6) подсудимому не предоставлено последнее слово;
7) нарушено право подсудимого пользоваться родным языком и услугами переводчика;
8) дело расследовано или рассмотрено без участия защитника, законного представителя, когда по закону их участие обязательно;
9) дознание, предварительное следствие и судебное разбирательство производились при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу;
10) в деле отсутствует протокол судебного заседания, либо он не подписан.
Статья 489. Неправильное применение норм Уголовного кодекса
Неправильным применением норм Уголовного кодекса признаются:
1) нарушение требований статей Общей части Уголовного кодекса;
2) квалификация преступления не по той статье (части, пункту, статьи) Уголовного кодекса, которая подлежала применению;
3) назначение осужденному наказания, вид и размер которого не предусмотрен данной статьей Уголовного кодекса.
Статья 490. Несправедливость наказания
Наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости.
Статья 491. Изменение приговора в связи с возмещением материального ущерба
Суд, рассматривающий дело в апелляционном, кассационном, ревизионном порядке, изменяет приговор в случае установления оснований для применения нормы соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса о неприменении наказания в виде ограничения свободы и лишения свободы в случае возмещения причиненного материального ущерба.
Статья 492. Вступление в законную силу закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица
