Суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке вправе исследовать доказательства, в том числе с использованием системы видеоконференцсвязи.
По окончании судебного следствия суд выясняет у сторон имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.
Судебные прения проводятся по правилам статьи 449 настоящего Кодекса, при этом первым выступает лицо, подавшее жалобу (протест).
После окончания прения сторон председательствующий предоставляет последнее слово осужденному (оправданному), если он участвует в заседании суда, после чего суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Решение суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, принимается в порядке, предусмотренном статьей 49731 настоящего Кодекса.
Провозглашение решения суда ревизионной инстанции производится в соответствии с правилами статей 473, 49731 настоящего Кодекса.
В суде ревизионной инстанции ведется протокол судебного заседания. Протокол судебного заседания должен быть подготовлен в сроки, указанные в статье 426 настоящего Кодекса. С ним вправе ознакомиться все участники судебного заседания. На протокол судебного заседания могут быть принесены замечания в порядке, предусмотренном статьей 427 настоящего Кодекса,
Статья 5214. Полномочия Суда Республики Кара кал пакета и, областных, Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан, рассматривающего уголовное дело в ревизионном порядке
Суд Республики Каракалпакстан, областные, Ташкентский городской суды, Военный суд Республики Узбекистан, рассмотрев уголовное дело в ревизионном порядке по результатам принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора, определения суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, а жалобу (протест) поданную в ревизионном порядке, без удовлетворения;
2) об отмене приговора, определения суда апелляционной или кассационной инстанции и оставлении без изменения приговора, определения суда первой инстанции;
3) об отмене всех принятых по делу судебных решений и вынесении обвинительного или оправдательного приговора;
4) об отмене всех принятых по делу судебных решений и прекращении дела;
5) об отмене всех принятых по делу судебных решений и направлении уголовного дела в суд первой инстанции при наличии обстоятельств, предусмотренных в части четвертой статьи 493 настоящего Кодекса;
6) об изменении приговора, определения суда первой, апелляционной или кассационной инстанции;
7) о прекращении производства в ревизионном порядке, в случае отзыва жалобы, протеста.
В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2, пунктами 4-7 части первой настоящей статьи, суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, выносит определение.
В случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой настоящей статьи, суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, выносит приговор.
Суд Республики Каракалпакстан, областной, Ташкентский городской суд, Военный суд Республики Узбекистан, рассматривающий уголовное дело в ревизионном порядке при наличии оснований, предусмотренных статьями 298 и 300 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости обратить внимание соответствующих должностных лиц на недостатки, допущенные в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, выносит частное определение.
Статья 5215. Рассмотрение частной жалобы (частного протеста) на определение суда
Частная жалоба (частный протест), поданные на определение суда, рассматриваются по правилам, установленным статьей 5213 настоящего Кодекса.
Суд ревизионной инстанции по результатам рассмотрения дела по частной жалобе (частному протесту) на определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции вправе:
1) оставить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, а частную жалобу (частный протест) без удовлетворения;
2) отменить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции и направить дело на новое судебное рассмотрение;
3)отменить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции и направить дело прокурору для проведения дознания или предварительного следствия по общим правилам;
4) отменить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции и применить акт амнистии;
5) отменить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции и прекратить дело производством;
6) отменить частное определение суда первой, апелляционной или кассационной инстанции;
7) изменить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции.
Статья 5216. Приговор, определение Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан, рассматривающего дело в ревизионном порядке
В приговоре, определении Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан, рассматривающего уголовное дело в ревизионном порядке должно быть указано:
1) номер судебного дела, дата и место вынесения приговора, определения;
2) наименование и состав суда, прокурор и другие лица, участвовавшие при рассмотрении дела;
3)лицо, подавшее жалобу, протест (частную жалобу, частный протест) в ревизионном порядке;
4) содержание резолютивной части приговора, определения, на которое подана жалоба, протест (частная жалоба, частный протест) в ревизионном порядке;
5) сущность жалобы, протеста, (частной жалобы, частного протеста) возражений и объяснений участвующих в заседании суда ревизионной инстанции лиц, а также мнение прокурора;
6) решение суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке.
В случае оставления жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) без удовлетворения, в определении суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, должны быть указаны основания, по которым приговор суда первой, апелляционной или кассационной инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, определение суда первой, апелляционной, кассационной инстанции - законным и обоснованным, а жалоба или протест (частная жалоба, частный протест) -не подлежащими удовлетворению.
В случае отмены или изменения приговора, определения, в определении суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, должно быть указано, требования каких норм Уголовного кодекса и настоящего Кодекса нарушены и в чем состоит необоснованность отменяемого или изменяемого судебного решения.
Приговор, определение суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, подписывается всем составом суда. Судья, оставшийся в меньшинстве, подписывая приговор, определение, вправе оставить свое особое мнение в письменной форме с соблюдением требований статьи 472 настоящего Кодекса.
Приговор, определение суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, оглашается в зале судебного заседания и вступает в законную силу немедленно.
Приговор, определение суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, направляется для исполнения суду, его вынесшему или другому суду не позднее пяти суток со дня вынесения вместе с уголовным делом.
Приговор, определение на основании которого осужденный подлежит немедленному освобождению из-под стражи или наказания в виде ограничения свободы исполняется в зале суда, если осужденный участвует в судебном заседании. В иных случаях копия приговора, определения не позднее двадцати четырех часов после его вынесения направляется судом ревизионной инстанции администрации учреждения по исполнению наказания или органу внутренних дел по месту жительства осужденного, на который возложено исполнение наказание в виде ограничения свободы.
Статья 5217. Дополнительное рассмотрение дела в суде ревизионной инстанции
Если по каким-либо причинам жалоба или протест поданные в ревизионном порядке в отношении некоторых осужденных поступят в суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, после рассмотрения уголовного дела в отношении других осужденных, а также если жалоба поданная в ревизионном порядке осужденного, его защитника или законного представителя поступят, когда дело в отношении этого осужденного рассмотрено по жалобе или протесту поданной в ревизионном порядке другого участника процесса, суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, обязан рассмотреть такую жалобу либо протест и вынести по нему соответствующее решение.
Если при дополнительном рассмотрении дела приговор, определение (постановление) вынесенное судом, рассматривающим дело в ревизионном порядке, противоречит ранее вынесенному приговору, определению (постановлению) дело направляется прокурору, полномочному принести протест в ревизионном порядке, для решения вопроса о принесении протеста.
Порядок дополнительного рассмотрения уголовного дела относится и к поступившим с опозданием частным жалобам и частным протестам.
Статья 5218. Истребование уголовного дела для проверки в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан
Судья Верховного суда Республики Узбекистан вправе истребовать уголовное дело из суда по жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) поданной в ревизионном порядке.
Председатель Верховного суда, Генеральный прокурор Республики Узбекистан и их заместители, прокурор Республики Каракалпакстан, прокуроры областей, города Ташкента и приравненные к ним прокуроры вправе в пределах своих полномочий истребовать из суда дело для решения вопроса о принесении протеста (частного протеста) в ревизионом порядке. Поводами к истребованию дел являются жалобы лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса, а также представление судьи, сообщения средств массовой информации.
Статья 5219. Возвращение без рассмотрения жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста), поданной в ревизионном порядке
Жалоба, протест (частная жалоба, частный протест), поданная в ревизионном порядке возвращается без рассмотрения, если:
1) жалоба, протест (частная жалоба, частный протест), поданная в ревизионном порядке, не отвечает требованиям, предусмотренным в статье 515 настоящего Кодекса;
2) жалоба, протест (частная жалоба, частный протест), поданная в ревизионном порядке, не подана лицами, указанными в статьях 511, 512 настоящего Кодекса;
3) дело не рассмотрено в ревизионом порядке Судом Республики Каракалпакстан, областными, Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан;
4) дела, рассмотренные по первой инстанции в Суде Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентском городском судах, Военном суде Республики Узбекистан, не были рассмотрены в апелляционном или кассационном порядке;
5) поступило заявление об отзыве жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста), поданной в ревизионном порядке.
После устранения обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу, протест (частную жалобу, частный протест), вправе обратиться повторно на общих основаниях.
Статья 52110. Решения принимаемые по жалобам (частным жалобам), поданным в ревизионном порядке, поступившим в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан
Жалоба (частная жалоба), поданная в ревизионном порядке, изучается судьей Верховного суда Республики Узбекистан вместе с приложенными к ней материалами, а в необходимых случаях с истребованием уголовного дела.
По результатам изучения жалобы (частной жалобы) судья Верховного суда Республики Узбекистан своим определением принимает одно из следующих решений:
1) об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке;
2) о передаче жалобы (частной жалобы) вместе с делом для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
О принятом решении в течении трех суток сообщается лицу, подавшему жалобу (частную жалобу) в ревизионном порядке.
Статья 52111. Определение об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан
В определении об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан должно быть указано:
1) место и дата вынесения определения;
2) фамилия, имя, отчество судьи, вынесшего определение;
3) данные о лице, подавшем жалобу (частную жалобу) в ревизионном порядке;
4) наименование суда первой, апелляционной или кассационной, ревизионной инстанции, вынесшего приговор, определение, дата вынесения приговора, определения суда первой, апелляционной или кассационной, ревизионной инстанции;
5) содержание жалобы (частной жалобы), поданной в ревизионном порядке;
6) причины и основания отказа в передаче жалобы (частной жалобы) в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Определение судьи Верховного суда Республики Узбекистан об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан может быть обжаловано председателю Верховного суда Республики Узбекистан, его заместителю лицом, подавшим жалобу (частную жалобу) в ревизионном порядке.
Председатель Верховного суда Республики Узбекистан, его заместитель по жалобе, лица, подавшего жалобу (частную жалобу) в ревизионном порядке вправе вынести определение об отмене определения судьи Верховного суда Республики Узбекистан об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке и передать жалобу (частную жалобу) вместе с уголовным делом для рассмотрения в ревизионном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Статья 52112. Определение о передаче жалобы (частной жалобы) поданной в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан
В определении судьи Верховного суда Республики Узбекистан о передаче жалобы (частной жалобы) поданной в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан должно быть указано:
1) место и дата вынесения определения;
2) фамилия, имя, отчество судьи, вынесшего определение;
3) данные о лице, подавшем жалобу (частную жалобу) в ревизионном порядке;
4) наименование суда первой, апелляционной или кассационной, ревизионной инстанции, вынесшего приговор, определение, дата вынесения приговора, определения суда первой, апелляционной или кассационной, ревизионной инстанции;
5) содержание жалобы (частной жалобы), поданной в ревизионном порядке;
6) причины и основания передачи жалобы (частной жалобы) в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан;
7) место и дата рассмотрения дела Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Судья Верховного суда Республики Узбекистан с вынесенным им определением передает жалобу (частную жалобу) поданную в ревизионном порядке с уголовным делом в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Статья 52113. Извещение о внесении жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан для рассмотрения в ревизионном порядке
Осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший или его представитель, а также гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, если жалоба, протест (частная жалоба, частный протест) касается их интересов, извещаются о направлении дела для рассмотрения в ревизионном порядке в течение трех суток.
Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, направляется копия жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) либо через интернет-ресурс суда ревизионной инстанции направляется извещение о возможности ознакомления с их электронными копиями. При этом сторонам разъясняется их право подачи возражений на жалобу, протест (частную жалобу, частный протест) в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие по жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) приобщаются к материалам уголовного дела.
Стороны вправе вместе с возражением на жалобу, протест (частную жалобу, частный протест), поданную в ревизионном порядке, отдельно представлять новые материалы или ходатайствовать об их истребовании и исследовании, а также о вызове в суд и допросе указанных ими потерпевших, свидетелей, экспертов, специалистов.
Статья 52114. Подготовка уголовного дела для рассмотрения в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан
После поступления уголовного дела вместе с определением судьи Верховного суда Республики Узбекистан, жалобой, протестом (частной жалобой, частным протестом) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан не позднее трех суток до начала рассмотрения дела о подаче жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) в ревизионном порядке извещает осужденного, оправданного, его защитника, законного представителя, прокурора, потерпевшего, его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, если жалоба, протест (частная жалоба, частный протест) касается их интересов.
Лицам, указанным в части первой настоящей статьи направляется копия жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) либо сообщается о возможности ознакомления с их электронными копиями через интернет-ресурс суда ревизионной инстанции. При этом сторонам разъясняется их право представления своих возражений по жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие по жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) приобщаются к материалам уголовного дела.
После выполнения требований, предусмотренных в части первой настоящей статьи, осужденный, оправданный, его защитник, законный представитель, прокурор, потерпевший, его представитель, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, если жалоба, протест (частная жалоба, частный протест) касается их интересов, не позднее трех суток до начала рассмотрения дела извещаются о времени рассмотрения дела в ревизионном порядке.
Статья 52115. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении дела в ревизионном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан
В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке обязательно участие:
Генерального прокурора Республики Узбекистан, его заместителя или уполномоченного ими прокурора;
защитника - в случаях, указанных статьями 51 и 52 настоящего Кодекса.
Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе участвовать при рассмотрении дела в ревизионном порядке. Вопрос о необходимости участия осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания или отбывающего наказание в виде ограничения свободы, решается судом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи.
Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени судебного заседания по делу, рассматриваемому в ревизионном порядке, не препятствует рассмотрению дела, за исключением лиц, предусмотренных в части первой настоящей статьи.
Статья 52116. Порядок рассмотрения уголовного дела в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан
При рассмотрении уголовного дела в ревизионном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан судебное заседание открывается председательствующим, который объявляет, какое дело и по чьей ревизионной жалобе (протесту) рассматривается. После этого председательствующий объявляет состав суда, сообщает фамилию, имя и отчество прокурора, защитника, секретаря судебного заседания, а также переводчика, если он участвует в судебном заседании.
Председательствующий разъясняет явившимся участникам уголовного процесса их права и выясняет, имеются ли у них отводы и ходатайства, поддерживают ли они ходатайства, заявленные в ревизионной жалобе, протесте. При наличии таких ходатайств суд выносит по ним определение.
Рассмотрение дела начинается с краткого изложения одним из судей содержания приговора, определения суда первой, апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции, жалобы или протеста поданной в ревизионном порядке.
После доклада судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу (протест) в ревизионном порядке, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Если наряду с жалобами, поданными в ревизионном порядке, имеется протест прокурора, принесенный в ревизионном порядке, ему предоставляется слово в первую очередь.
Участвующий в суде ревизионной инстанции прокурор высказывает мнение по рассматриваемым жалобам, поданным в ревизионном порядке, излагает доводы, указанные в протесте.
Стороны наряду с изложением своих доводов вправе представить суду дополнительные материалы в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе (протесте), поданной в ревизионном порядке.
В случаях представления дополнительных материалов суд предоставляет сторонам возможность ознакомления с ними и изложения своих доводов.
При рассмотрении уголовного дела в ревизионном порядке суд, руководствуясь частью третьей статьи 483 настоящего Кодекса, вправе провести судебное следствие полностью или частично.
По окончании судебного следствия суд переходит к прениям сторон.
Судебные прения проводятся по правилам статьи 449 настоящего Кодекса, при этом первым выступает лицо, подавшее жалобу (протест).
После окончания прения сторон председательствующий предоставляет последнее слово осужденному (оправданному), если он участвует в заседании суда, после чего суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Решение суда ревизионной инстанции принимается в порядке, предусмотренном статьей 49731 настоящего Кодекса.
Провозглашение решения суда ревизионной инстанции производится по правилам статей 473, 49731 настоящего Кодекса.
В суде ревизионной инстанции ведется протокол судебного заседания. Протокол судебного заседания должен быть подготовлен в сроки, указанные в статье 426 настоящего Кодекса. С ним вправе ознакомиться все участники судебного заседания. На протокол судебного заседания могут быть принесены замечания в порядке, предусмотренном статьей 427 настоящего Кодекса.
Статья 52117. Полномочия Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающей дело в ревизионном порядке
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, по результатам рассмотрения уголовного дела в ревизионном порядке принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора, определения суда первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции без изменения, а жалобу (протест) поданную в ревизионном порядке, без удовлетворения;
2) об отмене некоторых судебных решений и оставлении в силе одно из ранее принятых по делу судебных решений;
3) об отмене всех принятых по делу судебных решений и вынесении обвинительного или оправдательного приговора;
4) об отмене всех принятых по делу судебных решений и прекращении производства по делу;
5) об отмене всех принятых по делу судебных решений и направлении уголовного дела в суд первой инстанции при наличии обстоятельств, предусмотренных в части четвертой статьи 493 настоящего Кодекса;
6) об изменении приговора, определения суда первой, апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции;
7) о прекращении производства в ревизионном порядке, в случае отзыва жалобы (протеста).
В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2, пунктами 4-7 части первой настоящей статьи, суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, выносит определение.
В случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой настоящей статьи, суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, выносит приговор.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающая уголовное дело в ревизионном порядке при наличии оснований, предусмотренных статьями 298 и 300 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости обратить внимание соответствующих должностных лиц на недостатки, допущенные в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, выносит частное определение.
Статья 52118. Рассмотрение частной жалобы (частного протеста) на определение суда
Частная жалоба (частный протест), поданные на определение суда, рассматриваются по правилам, установленным статьей 52116 настоящего Кодекса.
Суд ревизионной инстанции по результатам рассмотрения дела по частной жалобе (частному протесту) на определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции вправе:
1) оставить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции без изменения, а частную жалобу (частный протест) без удовлетворения;
2) отменить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции и направить дело на новое судебное рассмотрение;
3) отменить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции и направить дело прокурору для проведения дознания или предварительного следствия по общим правилам;
4) отменить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции и применить акт амнистии;
5) отменить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции и прекратить дело производством;
6) отменить частное определение суда первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции;
7) изменить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции.
Статья 52119. Приговор, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающего уголовное дело в ревизионном порядке
Приговор, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающей уголовное дело в ревизионном порядке выносится в соответствии с требованиями, установленными в статье 5216 настоящего Кодекса, и подписывается всем составом суда. Судья, оставшийся при голосовании в меньшинстве, подписывая приговор, определение, вправе оставить свое особое мнение в письменной форме с соблюдением требований статьи 472 настоящего Кодекса.
Приговор, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающей уголовное дело в ревизионном порядке, оглашается в зале судебного заседания и вступает в законную силу немедленно.
Приговор, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающей дело в ревизионном порядке, подлежит исполнению в порядке, установленном частями шестой и седьмой статьи 5216 настоящего Кодекса.
Статья 52120. Требования, предъявляемые к ходатайству о принесении протеста (частного протеста) в ревизионном порядке в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан
В ходатайстве о принесении протеста {частного протеста) в ревизионном порядке в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан должно быть указано:
1) фамилия, имя, отчество соответствующего полномочного лица, кому направляется ходатайство;
2) лицо, заявившее ходатайство, сведения о его процессуальном положении, местежительства или местонахождении;
3) номер судебного дела, наименование суда первой, апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции, дата вынесения приговора, определения;
4) доводы лица, заявившего ходатайство, в чем заключается, по его мнению, неправильность приговора, определения и существо его просьбы, доводы о том, какие нормы Уголовного кодекса и настоящего Кодекса нарушены при проведении досудебного производства или судебного разбирательства, повлиявшие на принятие решения, а также содержание его ходатайства;
5) доказательства, которыми лицо, заявившее ходатайство, обосновывает свои требования;
6) список материалов, прилагаемых к ходатайству;
7) дата подачи ходатайства, подпись лица, его заявившего.
Статья 52121. Повторное рассмотрение дела в ревизионном порядке в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан
Суд ревизионной инстанции рассматривает уголовное дело повторно в ревизионном порядке по протесту (частному протесту) председателя Верховного суда. Генерального прокурора Республики Узбекистан, принесенному по основаниям, предусмотренным статьей 485 настоящего Кодекса,
Повторное рассмотрение дела в суде ревизионной инстанции осуществляется Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан в соответствии с правилами, изложенными в настоящей главе.
При повторном рассмотрении дела в ревизионном порядке Президиум Верховного суда Республики Узбекистан обладает полномочиями, предусмотренными статьей 52117 настоящего Кодекса по результатам которого выносит приговор или постановление.
Приговор, постановление Президиума Верховного суда Республики Узбекистан, вынесенные по результатам повторного рассмотрения дела в ревизионном порядке являются окончательными, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 статьи 485 и статьей 5217 настоящего Кодекса.
Глава 57. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Статья 522. Основания возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств
Вступившие в законную силу приговор и определение суда могут быть отменены и производство возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Вновь открывшиеся обстоятельства - обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или определения суда в законную силу, но не были известны суду.
Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела;
4) иные обстоятельства, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности осужденного или совершении им иного по степени тяжести преступления, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого дело было прекращено.
Статья 523. Сроки возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств
Пересмотр обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.
Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.
Пересмотр оправдательного приговора или определения суда о прекращении уголовного дела или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 64 Уголовного кодекса, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.
Днем открытия вновь открывшихся обстоятельств считается:
1) в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части третьей статьи 522 настоящего Кодекса, - день вступления в законную силу приговора в отношении лиц, виновных в представлении ложных доказательств, заведомо неправильном переводе или преступных злоупотреблениях при расследовании или рассмотрении дела в суде;
2) в случаях, предусмотренных пунктом 4 части третьей статьи 522 настоящего Кодекса, - день внесения в суд протеста прокурора или ходатайства лицами, предусмотренными в части первой статьи 524 настоящего Кодекса, о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Статья 524. Возбуждение производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств
Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший и его представитель вправе подать в суд ревизионной инстанции ходатайства о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Генеральный прокурор Республики Узбекистан, его заместители, прокурор Республики Каракалпакстан, прокуроры областей, города Ташкента и приравненные к ним прокуроры вправе принести в суд ревизионной инстанции протест о возбуждении производства ввиду вновь открывших обстоятельств.
Поводами для внесения в суд протеста о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств могут быть:
1) сообщения граждан, должностных лиц предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений;
2) сообщения средств массовой информации;
3) данные, полученные в ходе производства дознания, предварительного следствия и рассмотрения в суде другого уголовного дела.
Если в поступившем в суд ходатайстве, протесте имеется ссылка на наличие данных, указывающих на обстоятельства, предусмотренные пунктами 1 - 3 части третьей статьи 522 настоящего Кодекса, то судья истребует соответствующие процессуальные документы из органов дознания, следствия и суда и при наличии оснований своим определением вносит вопрос о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств на рассмотрение суда ревизионной инстанции, или об отсутствии таких оснований.
Если в поступившем в суд ходатайстве указывается на обстоятельства, указанные в пункте 4 части третьей статьи 522 настоящего Кодекса, суд выносит определение о направлении материалов прокурору для проведения расследования. При расследовании вновь открывшихся обстоятельств может быть произведен допрос, осмотр, экспертиза, выемка и иные следственные действия с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Кодексом. По результатам расследования прокурор в трехмесячный срок направляет суду заключение о наличии либо отсутствии оснований для пересмотра приговора, определения суда ввиду вновь открывшихся обстоятельств с приложением соответствующих материалов.
По результатам рассмотрения заключения прокурора судья своим определением вносит вопрос о возобновлении производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств на рассмотрение суда ревизионной инстанции, или об отсутствии таких оснований.
Определение судьи об отсутствии оснований для возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств может быть отменен председателем Верховного суда Республики Узбекистан или его заместителями по жалобе заинтересованных лиц или по протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан либо его заместителей с передачей материалов на рассмотрения в суд ревизионной инстанции.
