(1) Вступившие в законную силу судебные решения могут быть подвергнуты пересмотру в ревизионном порядке как в отношении уголовного дела в целом, так и в части, касающейся гражданского иска, по заявлению лиц, указанных в статье 460.
(2) Если судебное решение относится к нескольким лицам или нескольким преступлениям, пересмотр дела в ревизионном порядке может быть истребован по любому деянию или по любому его исполнителю.
(3) Пересмотр дела в ревизионном порядке может быть истребован в случае, если:
1) вступившим в законную силу уголовным приговором установлен факт совершения преступления при уголовном преследовании или в связи с рассмотрением дела, который вызывает сомнения в правильности обжалуемого решения;
2) установлены новые или недавно открывшиеся обстоятельства, о которых судебной инстанции не было известно при вынесении решения и которые сами по себе или в совокупности с ранее установленными обстоятельствами доказывают невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого или более тяжкого преступления, нежели то, за которое он был осужден, либо доказывают виновность оправданного лица или лица, в отношении которого было прекращено производство по уголовному делу;
3) существует два или более вступивших в законную силу судебных решения, которые противоречат друг другу;
4) Конституционным судом признано неконституционным положение закона, примененное в соответствующем деле;
5) Европейский суд по правам человека уведомил Правительство Республики Молдова о подаче жалобы, из которой вытекает вывод о наличии существенного нарушения в ходе предыдущего рассмотрения дела, что вызывает серьезные сомнения в правильности обжалуемого решения;
6) Европейский суд по правам человека установил своим решением либо Правительство Республики Молдова своим заявлением признало нарушение прав или основных свобод, которое может быть устранено полностью или частично путем отмены обжалуемого решения.
(4) Смерть осужденного не препятствует пересмотру в ревизионном порядке уголовного дела.
(5) Подача повторного заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.
Статья 459. Сроки пересмотра в ревизионном порядке
(1) Осуществляемый в соответствии с пунктами 1)-4) части (3) статьи 458 пересмотр в ревизионном порядке оправдательного решения, решения о прекращении производства по уголовному делу, а также обвинительного решения на том основании, что наказание является слишком мягким либо что лицо должно быть осуждено за более тяжкое преступление, может быть истребован в течение одного года со дня, когда стали известны основания или обстоятельства, обосновывающие заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке.
(2) Пересмотр в ревизионном порядке в пользу осужденного обвинительного решения в соответствии с пунктами 1)-4) части (3) статьи 458 сроками не ограничивается.
(3) Пересмотр в ревизионном порядке в соответствии с пунктом 5) части (3) статьи 458 может быть истребован в любое время с момента уведомления Правительства до вынесения Европейским судом по правам человека окончательного решения.
(4) Пересмотр в ревизионном порядке в соответствии с пунктом 6) части (3) статьи 458 может быть истребован в течение шести месяцев со дня признания окончательным решения Европейского суда по правам человека.
Статья 460. Подача заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке
(1) Пересмотр дела в ревизионном порядке могут истребовать:
1) любая сторона процесса в пределах своего процессуального статуса;
2) близкие родственники, супруг или супруга осужденного, в том числе после смерти последнего;
3) правительственный представитель в случаях, предусмотренных в пунктах 5) и 6) части (3) статьи 458.
(2) Заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке подается в письменной форме и должно содержать основания для пересмотра, на которых оно основывается. К заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие его обоснованность.
(3) Заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке подается в инстанцию, указанную в части (4).
(4) Заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке, указанные в пунктах 1)-4) части (3) статьи 458, относятся к компетенции судебной инстанции, которая последней вынесла решение по существу дела. Заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке, поданные в соответствии с пунктами 5) и 6) части (3) статьи 458, относятся к компетенции Высшей судебной палаты.
Статья 461. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке
(1) Положения статей 431-434 применяются соответственно к рассмотрению заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке.
(2) В случае открытого заседания прения ограничиваются выполнением условий для допустимости заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке. Неявка сторон не препятствует рассмотрению заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке.
Статья 462. Решение суда по пересмотру дела в ревизионном порядке
(1) После рассмотрения признанного допустимым заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке инстанция выносит определение:
a) об отклонении заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке;
b) о допустимости заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке, об отмене решения, подлежащего пересмотру, и о возобновлении рассмотрения дела компетентной судебной инстанцией.
(2) При допуске заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке и возобновлении рассмотрения уголовного дела судебная инстанция может приостановить полностью или частично исполнение наказания и применить меры пресечения с указанием причин.
(3) Если заявление о пересмотре допускается по причине наличия нескольких судебных решений, противоречащих друг другу, дела, по которым были вынесены эти решения, объединяются для их пересмотра в той судебной инстанции, которая вынесла последнее из этих решений, если они относятся к одной категории, или в судебной инстанции высшей категории, если эти инстанции относятся к разным категориям.
(4) Определение о допуске заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке подлежит обжалованию по существу в соответствии с законом. Определение об отклонении заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке может быть обжаловано в кассационном порядке в вышестоящую судебную инстанцию, за исключением определений, вынесенных Высшей судебной палатой.
Статьи 463-4654. Утратили силу.
Часть 3
Возобновление рассмотрения уголовного дела в случае судебного разбирательства в отсутствие осужденного
Статья 465.5. Заявление о возобновлении рассмотрения уголовного дела
(1) Лицо, судимое и осужденное в свое отсутствие, может подать заявление о возобновлении рассмотрения уголовного дела в 30-дневный срок со дня ознакомления под подпись с решением судебной инстанции.
(2) Рассмотрение уголовного дела не может быть возобновлено, если:
a) осужденный был проинформирован о производстве по уголовному делу и необоснованно отсутствовал в судебном разбирательстве;
b) осужденный пользовался помощью выбранного им защитника, который участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции;
c) осужденный, ознакомившись с обвинительным приговором, не подал апелляционную жалобу или отозвал свою апелляционную жалобу;
d) осужденный ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
(3) В случае требования об экстрадиции лица, судимого и осужденного в его отсутствие, заявление о возобновлении рассмотрения уголовного дела подается в 30-дневный срок со дня передачи осужденного органам власти Республики Молдова и сообщения обвинительного решения.
(4) Заявление о возобновлении рассмотрения уголовного дела подается лично или через защитника в судебную инстанцию, вынесшую последнее решение по существу дела.
(5) Заявление о возобновлении рассмотрения уголовного дела, поданное после истечения предусмотренного настоящей статьей срока, считается поданным в срок, если судебная инстанция устанавливает, что задержка была обусловлена уважительными причинами и что с момента доведения до сведения под подпись решения судебной инстанции прошло не более трех месяцев.
Статья 465.6. Рассмотрение заявления о возобновлении рассмотрения уголовного дела
(1) При получении заявления о возобновлении рассмотрения уголовного дела судья назначает срок для рассмотрения приемлемости заявления с вызовом прокурора и заинтересованных сторон.
(2) Если лицо, ходатайствовавшее о возобновлении рассмотрения уголовного дела, содержится под стражей, в том числе по другому уголовному делу, председательствующий в судебном заседании распоряжается о его приводе в суд и запрашивает о назначении адвоката, оказывающего юридическую помощь, гарантируемую государством, если у соответствующего лица нет выбранного им защитника.
(3) Судебная инстанция, заслушав стороны, рассматривает, подано ли заявление в соответствии с условиями, предусмотренными статьей 4655, и не представлялись ли мотивы, на которых основывается таковое, в предыдущем заявлении, по которому судебная инстанция уже вынесла окончательное решение.
(4) Судебная инстанция на основании установленных фактов своим определением распоряжается об удовлетворении заявления о возобновлении рассмотрения уголовного дела или об отклонении заявления. Если заявление о возобновлении рассмотрения уголовного дела было удовлетворено, а приемлемость заявления рассматривалась судебной инстанцией, которая не рассматривала дело в первой инстанции, дело по возобновлению рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 4657, направляется в суд, рассматривавший дело в первой инстанции.
(5) С момента удовлетворения заявления о возобновлении рассмотрения уголовного дела, а также в ходе его пересмотра судебная инстанция может распорядиться о полном или частичном приостановлении исполнения пересматриваемого приговора.
(6) По ходатайству прокурора судебная инстанция может применить меры, предусмотренные частью (3) статьи 175.
(7) Определение об удовлетворении заявления о возобновлении рассмотрения уголовного дела может быть обжаловано одновременно с решением по существу.
(8) Определение об отклонении заявления о возобновлении рассмотрения уголовного дела может быть обжаловано в кассационном порядке.
Статья 465.7. Рассмотрение дела в случае удовлетворения заявления о возобновлении рассмотрения уголовного дела
(1) Рассмотрение дела в случае удовлетворения заявления о возобновлении рассмотрения уголовного дела осуществляется согласно процессуальным правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.
(2) По требованию сторон судебная инстанция может повторно исследовать доказательства, собранные в ходе предыдущих судебных разбирательств, и объявить о сборе новых доказательств.
Статья 465.8. Решения, принимаемые после возобновления рассмотрения уголовного дела
(1) После возобновления рассмотрения уголовного дела в соответствии со статьей 4657 судебная инстанция выносит новое решение согласно положениям статей 382-399 и 410, которые применяются соответствующим образом.
(2) Решение судебной инстанции, вынесенное после возобновления рассмотрения уголовного дела, может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке согласно положениям статей 400 и 420.
Глава VI
Исполнение судебных решений
Статья 466. Признание решения судебной инстанции окончательным и приведение его в исполнение
(1) Решение судебной инстанции по уголовному делу приводится в исполнение со дня признания его окончательным.
(2) Решение, вынесенное в первой инстанции, признается окончательным:
1) в день провозглашения, если оно не подлежит обжалованию в апелляционном или кассационном порядке;
2) в день истечения срока обжалования в апелляционном порядке:
а) если апелляционная жалоба не была подана в установленный срок;
b) если поданная апелляционная жалоба была отозвана в течение установленного срока;
3) на дату отзыва апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, если это произошло по истечении апелляционного срока;
4) на дату истечения кассационного срока в случае решений, не подлежащих обжалованию в апелляционном порядке, или отклонения апелляционной жалобы:
а) если кассационная жалоба не была подана в установленный срок;
b) если поданная кассационная жалоба была отозвана в течение кассационного срока;
5) на дату отзыва кассационной жалобы, поданной на решения, указанные в пункте 4), и прекращения кассационного производства, если это произошло по истечении кассационного срока;
6) на дату провозглашения решения, которым отклонена кассационная жалоба, поданная на решения, указанные в пункте 4).
(3) Решения апелляционной инстанции признаются окончательными на дату вынесения определения в апелляционном порядке.
(4) Решение кассационной инстанции, вынесенное на решение по делам, по которым законом не предусмотрен апелляционный порядок обжалования, признается окончательным в день его провозглашения:
1) если кассационная жалоба была удовлетворена и производство по делу завершено в кассационной инстанции без пересмотра;
2) если дело было пересмотрено кассационной инстанцией после удовлетворения кассационной жалобы;
3) если оно содержит обязательства по оплате судебных издержек в случае отклонения кассационной жалобы.
(5) Судебные решения, указанные в частях (2) и (4), вступают в законную силу на дату признания их окончательными. Решения кассационной инстанции, вынесенные на определения апелляционной инстанции, вступают в законную силу после их провозглашения.
Статья 467. Обязательный характер окончательных судебных решений и постановлений прокурора о прекращении уголовного преследования
(1) Окончательные судебные решения и постановления прокурора о прекращении уголовного преследования обязательны для всех физических и юридических лиц страны и подлежат исполнению на всей территории Республики Молдова.
(2) Содействие в исполнении окончательных судебных решений и постановлений прокурора о прекращении уголовного преследования является обязательным для всех физических и юридических лиц.
(3) Постановления прокурора о прекращении уголовного преследования являются исполнительными документами.
Статья 468. Порядок обращения к исполнению решения судебной инстанции
(1) Обращение к исполнению решения судебной инстанции возлагается на судебную инстанцию, рассмотревшую дело в первой инстанции. Окончательные решения, вынесенные в первой инстанции Высшей судебной палатой, приводятся в исполнение органом, уполномоченным исполнением судебных решений, при суде, в округе деятельности которого находится Высшая судебная палата. Распоряжение об исполнении судебного решения в 10-дневный срок со дня признания решения окончательным направляется председателем судебной инстанции вместе с копией окончательного решения органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение в соответствии с положениями исполнительного законодательства. Если дело было рассмотрено в апелляционном и/или в кассационном порядке, к копии приговора прилагается копия определения апелляционной и/или кассационной инстанции.
(11) Одновременно с передачей для исполнения судебных решений о специальной или расширенной конфискации имущества, о возмещении ущерба, причиненного преступлением государству, и о возмещении судебных издержек рассматривающая дело судебная инстанция уведомляет прокурора о передаче соответствующих судебных решений для исполнения.
(2) Органы, приводящие приговор в исполнение, незамедлительно, однако не позднее чем в 5-дневный срок извещают судебную инстанцию, направившую данное решение, о приведении его в исполнение. Администрация места заключения должна известить судебную инстанцию, вынесшую решение, о месте отбывания наказания осужденным.
(3) Судебная инстанция, вынесшая приговор, обязана следить за тем, чтобы решения были приведены в исполнение, а прокурор координировал исполнение постановлений о специальной или расширенной конфискации имущества, о возмещении ущерба, причиненного преступлением государству, и о возмещении судебных издержек.
(4) Судебная инстанция, вынесшая приговор, обязана в 10-дневный срок сообщить в местный орган военного управления об окончательном приговоре в отношении осужденного призывника.
(5) Военные билеты военнообязанных и специальные свидетельства призывников, осужденных к лишению свободы или к пожизненному заключению, пересылаются судебной инстанцией в соответствующие местные органы военного управления.
Статья 469. Вопросы, подлежащие разрешению судебной инстанцией при исполнении наказания
(1) При исполнении наказания судебная инстанция принимает решения относительно изменений в части исполнения некоторых решений, а именно:
1) об условно-досрочном освобождении от наказания (статья 91 Уголовного кодекса);
2) о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием (статья 92 Уголовного кодекса);
3) об освобождении от отбывания наказания тяжелобольных (статья 95 Уголовного кодекса);
4) об отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 8 лет (статья 96 Уголовного кодекса), об отмене отсрочки отбывания наказания этими лицами, об освобождении их от наказания, о замене им наказания или о направлении их для исполнения неотбытого наказания;
5) о снятии судимости (статья 112 Уголовного кодекса);
6) о замене вида пенитенциарного учреждения (статья 72 Уголовного кодекса);
7) о замене штрафа неоплачиваемым трудом в пользу общества или лишением свободы (статья 64 Уголовного кодекса);
8) о замене неоплачиваемого труда в пользу общества лишением свободы (статья 67 Уголовного кодекса);
9) об отмене условного осуждения или, в зависимости от обстоятельств, условно-досрочного освобождения от наказания с направлением осужденного для исполнения неотбытого наказания (статьи 90 и 91 Уголовного кодекса);
91) об отмене условного осуждения и о погашении судимости;
10) о розыске осужденных лиц, которые скрываются от органов, приводящих наказание в исполнение;
11) об исполнении приговора при наличии других неисполненных решений, если решение об этом не было принято при постановлении последнего решения;
12) о зачете предварительного ареста или домашнего ареста, если решение об этом не было принято при постановлении обвинительного решения;
13) о продлении, замене или прекращении применения принудительной меры медицинского характера к душевнобольным (статья 101 Уголовного кодекса);
131) о принудительном помещении во фтизиопульмонологическое учреждение (статья 96.1 Уголовного кодекса);
14) об освобождении от наказания или облегчении наказания в связи с принятием закона, имеющего обратную силу, либо об улучшении иным образом положения (статьи 10 и 101 Уголовного кодекса), а также об исключении из обвинительного решения определенных пунктов обвинения в случае экстрадиции осужденного;
15) об освобождении от наказания на основании акта об амнистии или о погашении исполнения наказания (статья 295 Исполнительного кодекса);
16) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности исполнения обвинительного приговора (статья 97 Уголовного кодекса);
17) о толковании сомнений или неясностей, возникших при приведении наказаний в исполнение;
17-1) об установлении условий содержания осужденных;
172) об отмене осуждения на основании соглашения о сотрудничестве вследствие невыполнения условий, предусмотренных соглашением о сотрудничестве, с направлением осужденного для исполнения назначенного наказания;
173) о порядке приведения в исполнение судебных решений о конфискации имущества и о возмещении ущерба, причиненного преступлением;
18) другие предусмотренные законом вопросы, возникающие в ходе отбывания наказания осужденными.
(2) Вопросы, связанные с исполнением судебного решения в части гражданского иска, и другие имущественные вопросы разрешаются в соответствии с положениями исполнительного законодательства в части исполнения актов гражданского характера.
Статья 470. Судебная инстанция, разрешающая вопросы об исполнении судебных решений
(1) Вопросы касающиеся исполнения решений, предусмотренных пунктами 1) - 4), 6)-16), 17-1) и 18) части (1) статьи 469, разрешаются судебной инстанцией, расположенной в районе деятельности органа или учреждения, исполняющего наказание, или по обстоятельствам Специализированной антикоррупционной коллегией Суда Кишинэу.
(2) Вопросы о снятии судимости разрешаются судебной инстанцией по месту жительства лица, обратившегося с просьбой о снятии судимости, или по обстоятельствам Специализированной антикоррупционной коллегией Суда Кишинэу.
(3) Вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникших при приведении в исполнение наказаний и конфискации имущества, разрешаются судебной инстанцией, принявшей окончательное судебное решение.
Статья 471. Порядок разрешения вопросов, связанных с приведением в исполнение судебных решений
(1) Вопросы, предусмотренные пунктами 5), 11) и 14) части (1) статьи 469 настоящего кодекса, разрешаются судьями судебной инстанции общей юрисдикции, по обстоятельствам - судьей по уголовному преследованию Специализированной антикоррупционной коллегии Суда Кишинэу, а вопросы, предусмотренные остальными пунктами части (1) статьи 469 настоящего кодекса, разрешаются судьей по уголовному преследованию, по обстоятельствам - Специализированной антикоррупционной коллегией Суда Кишинэу, по ходатайству учреждения, обеспечивающего исполнение наказания, по заявлению осужденного или его защитника либо, в зависимости от обстоятельств, по ходатайству прокурора, осуществляющего надзор за органом или учреждением, обеспечивающим исполнение наказания. Разрешение судебной инстанцией вопросов, предусмотренных пунктами 1) и 2) части (1) статьи 469 настоящего кодекса, осуществляется в соответствии с требованиями статей 266 и 267 Исполнительного кодекса Республики Молдова № 443/2004 и только после соблюдения установленного внесудебного порядка. При разрешении вопросов, предусмотренных пунктами 1), 2), 4), 7)-9) части (1) статьи 469 настоящего кодекса, учреждение, обеспечивающее исполнение наказания, обязано представить оценочный отчет о поведении осужденного, а при разрешении вопроса, предусмотренного пунктом 3) части (1) статьи 469 настоящего кодекса, - также соответствующее медицинское заключение. На судебное заседание вызывается заявитель ходатайства о рассмотрении соответствующего вопроса.
(11) Предусмотренные в пункте 172) части (1) статьи 469 вопросы рассматриваются судьей по уголовному преследованию по ходатайству прокурора.
(2) Основанием для рассмотрения вопросов, предусмотренных пунктами 1), 2), 4)-7), 11), 12), 14)-16) и 18) части (1) статьи 469, может послужить и заявление осужденного. При разрешении вопросов, предусмотренных пунктами 1) и 2) части (1) статьи 469, осужденный подает заявление в судебную инстанцию лишь в случае, если ему отказано в разрешении этих вопросов в соответствии с положениями части (3) статьи 266 Исполнительного кодекса. Для применения основания, предусмотренного пунктом 14) части (1) статьи 469, может быть подано также ходатайство прокурора. Разрешение вопроса, предусмотренного пунктом 14) части (1) статьи 469, осуществляется с истребованием уголовного дела (или, в зависимости от обстоятельств, дел), на основании которого лицо было осуждено.
(3) При разрешении вопросов, предусмотренных пунктами 1), 2), 4) - 9), 11), 14)-17), 172) и 173) части (1) статьи 469, участие осужденного в судебном заседании является обязательным, за исключением случаев, когда осужденный, вызванный в суд в установленном законом порядке, не явился. Осужденный, присутствующий в заседании, имеет право ознакомиться с представленными в судебную инстанцию материалами, участвовать в их рассмотрении, подавать заявления, в том числе об отводе, давать объяснения, представлять доказательства.
(3.1) При разрешении посредством видеоконференции вопросов, предусмотренных статьями 469, 473-1 и 473-2, судебная инстанция обеспечивает сторонам возможность ознакомиться с материалами дела. Заявления, ходатайства и материалы для разрешения вопросов, связанных с исполнением судебных решений, подаются в компетентную судебную инстанцию с приложением копий по числу участников процесса. Передача материалов и ознакомление с ними могут осуществляться по ходатайству сторон также посредством электронной связи. Осужденный вправе подавать заявления, в том числе об отводе, давать объяснения, представлять доказательства. По требованию осужденного в конференц-зале может присутствовать и защитник.
(4) Осужденный может защищать свои интересы через защитника. При разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров в отношении несовершеннолетних, лиц с физическими или психическими недостатками, препятствующими им самостоятельно осуществлять свое право на защиту, лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, в случае рассмотрения ходатайства в отсутствие осужденного, а также в других случаях, когда этого требуют интересы правосудия, участие защитника обязательно.
(5) При распределении к судебному разбирательству ходатайства пенитенциарного учреждения о разрешении вопроса, предусмотренного в пункте 3) части (1) статьи 469, судья по уголовному преследованию в срок не более трех дней назначает в силу своих полномочий судебно-психиатрическую или судебно-медицинскую экспертизу. Вопрос, предусмотренный в пункте 3) части (1) статьи 469, разрешается на основании заключения назначенной судебной инстанцией судебно-психиатрической или судебно-медицинской экспертизы с обязательным участием судебного эксперта. Судебное заседание должно начаться не позднее 10 дней со дня получения заключения судебной экспертизы. Максимальный срок разрешения ходатайства пенитенциарного учреждения составляет один месяц и его течение начинается со дня получения судебной инстанцией заключения судебной экспертизы. Вопросы, предусмотренные в пункте 13) части (1) статьи 469, разрешаются на основании заключения медицинского учреждения, а по требованию судебной инстанции - с участием представителя медицинской комиссии, давшей заключение.
(5.1) При рассмотрении ходатайства администрации пенитенциарного учреждения о принудительном помещении во фтизиопульмонологическое учреждение согласно статье 96.1 Уголовного кодекса судебная инстанция принимает во внимание заключение лечащего врача, чье присутствие на судебном заседании обязательно.
(5.2) Срок принудительного помещения в специализированный стационар определяется медицинской комиссией учреждения здравоохранения фтизиопульмонологического профиля в зависимости от результатов лечения и заразности больного. Выписка из фтизиопульмонологического учреждения пациента, к которому судебным решением применены принудительные меры помещения в него и лечения, производится только по решению судебной инстанции на основании заключения медицинской комиссии соответствующего учреждения.
(5.3) В части, не регламентируемой настоящим кодексом, ходатайство администрации пенитенциарного учреждения о принудительном помещении во фтизиопульмонологическое учреждение рассматривается согласно положениям главы XXIX Гражданского процессуального кодекса.
(6) При разрешении вопросов, связанных с исполнением судебного решения в отношении гражданского иска, в судебное заседание вызываются как осужденный, так и гражданский истец или его представитель. Неявка гражданского истца или его представителя не является препятствием для разрешения дела.
(7) Участие представителя органа, обеспечивающего исполнение наказания, в разрешении вопросов, предусмотренных частью (1) статьи 469, является обязательным, за исключением вопросов, предусмотренных пунктами 5), 11), 12), 14), 15), 17) части (1) статьи 469, в разрешении которых обязательным является участие прокурора.
(8) Рассмотрение дела начинается с доклада представителя органа, подавшего ходатайство, или с объяснения лица, подавшего заявление, затем исследуются представленные материалы и выслушиваются объяснения явившихся в судебное заседание лиц, мнение прокурора или, по обстоятельствам, представителя органа, обеспечивающего исполнение наказания, после чего судебная инстанция выносит определение.
(9) Определение судебной инстанции о разрешении вопросов, предусмотренных в части (1) статьи 469, подлежит исполнению со дня провозглашения, за исключением вопросов, предусмотренных в пунктах 7), 8), 9) части (1) статьи 469. Кассационная жалоба приостанавливает исполнение решения судебной инстанции в части взыскания денежных средств.
Статья 4711. Определение, выносимое в случаях, предусмотренных пунктами 11) и 14) части (1) статьи 469
(1) При разрешении вопросов, предусмотренных пунктами 11) и 14) части (1) статьи 469, судебная инстанция выносит определения.
(2) Вводная часть определения составляется в соответствии с положениями статьи 393, применяемыми соответствующим образом.
(3) В описательной части определения должны содержаться:
а) сведения обо всех судебных решениях, вынесенных по соответствующему уголовному делу, с указанием вынесенного решения;
b) доводы сторон в обоснование своей процессуальной позиции;
с) ссылки на новый уголовный закон, имеющий обратную силу для положения осужденного лица;
d) основания для применения (или неприменения) положений нового уголовного закона, имеющего обратную силу;
е) наказание, назначенное осужденному лицу в результате применения обратной силы нового уголовного закона;
f) иные имеющие значение для исполнения наказания вопросы.
(4) Резолютивная часть определения должна содержать вынесенное на основании статей 10 и 101 Уголовного кодекса решение с указанием меры наказания, подлежащей исполнению, иные имеющие значение для исполнения наказания вопросы без отмены вступивших в законную силу решений, а также порядок и срок обжалования определения.
Статья 4712. Порядок разрешения вопросов, связанных с порядком приведения в исполнение судебных решений о конфискации имущества и о возмещении ущерба, причиненного преступлением государству
(1) Орган, который приводит в исполнение судебные решения о специальной или расширенной конфискации имущества и о возмещении ущерба, причиненного преступлением государству, запрашивает у прокурора представить в судебную инстанцию ходатайство о разрешении порядка приведения в исполнение судебного решения, если в процессе исполнения судебного решения установлено следующее:
a) имущество, в отношении которого судебная инстанция распорядилась о конфискации, находится в собственности или владении физического или юридического третьего лица в соответствии со статьей 1062 Уголовного кодекса № 985/2002, о чем судебной инстанции не было известно; или
b) идентифицировано имущество осужденного или имущество, находящееся в собственности или владении физического или юридического третьего лица в соответствии со статьей 1062 Уголовного кодекса № 985/2002.
(2) К предусмотренному в части (1) запросу прилагаются материалы, обосновывающие выводы органа, приводящего в исполнение судебные решения о специальной или расширенной конфискации имущества и о возмещении ущерба, причиненного преступлением государству.
(3) Ходатайство прокурора подается в пятидневный срок со дня получения запроса и рассматривается в срок, не превышающий трех месяцев. При его рассмотрении обязательно участие прокурора, органа, исполняющего судебное решение, а также собственника имущества или лиц, права или интересы которых могут быть затронуты. Неявка сторон, вызванных в предусмотренном законом порядке, не препятствует рассмотрению ходатайства.
(4) Конфискация имущества за счет физических или юридических третьих лиц, указанных в части (1), возможна в соответствии с положениями статьи 1062 Уголовного кодекса № 985/2002.
(5) Резолютивная часть определения должна содержать вынесенное решение, с указанием подлежащего конфискации имущества и лица, за счет которого оно должно быть конфисковано, другие вопросы, имеющие значение для исполнения меры по обеспечению, а также порядок и срок обжалования судебного определения.
Статья 4713. Порядок разрешения вопросов, касающихся порядка приведения в исполнение судебных решений о возмещения ущерба, причиненного преступлением
(1) Если в процессе исполнения судебного решения о возмещении ущерба, причиненного преступлением, судебный исполнитель извещается в соответствии с положениями статьи 981 Исполнительного кодекса № 443/2004 и устанавливает обстоятельства, предусмотренные в пункте b) части (1) статьи 4712, он подает в судебную инстанцию ходатайство с приложением соответствующих материалов, обосновывающих сделанные выводы, для разрешения порядка приведения в исполнение судебного решения.
(2) Ходатайство рассматривается в срок, не превышающий трех месяцев. В рассмотрении ходатайства участие судебного исполнителя и собственника имущества или лиц, права или интересы которых могут быть затронуты, является обязательным. Неявка сторон, вызванных в предусмотренном законом порядке, не препятствует рассмотрению заявления.
(3) Резолютивная часть определения должна содержать вынесенное решение с указанием имущества, подлежащего преследованию, и лица, за счет которого оно преследуется, другие вопросы, имеющие значение для приведения в исполнение судебного решения о возмещении ущерба, причиненного преступлением, а также порядок и срок обжалования судебного определения.
Статья 472. Обжалование определений о разрешении вопросов, связанных с исполнением судебных решений
Определение судебной инстанции о разрешении вопросов, связанных с исполнением судебных решений, может быть обжаловано заинтересованными лицами в 15-дневный срок в кассационном порядке в соответствии с требованиями § 2 части 2 главы IV раздела II Особенной части.
Статья 473. Жалобы на действия органа или учреждения, исполняющего обвинительное судебное решение, не предусматривающее лишение свободы
(1) Действия органа или учреждения, исполняющего обвинительное судебное решение, не предусматривающее лишение свободы, могут быть обжалованы осужденным и иными лицами, права и законные интересы которых были нарушены этими органами или учреждениями, судье по уголовному преследованию судебной инстанции по месту расположения соответствующего органа или учреждения.
(2) Жалоба на действия органа или учреждения, исполняющего обвинительное судебное решение, не предусматривающее лишение свободы, разрешается в соответствии с положениями статьи 471. Определение о разрешении жалобы является вступившим в законную силу.
Статья 473-1. Жалоба на действия органа, исполняющего обвинительное судебное решение, предусматривающее лишение свободы
(1) Действия органа, исполняющего обвинительное судебное решение, предусматривающее лишение свободы (лишение свободы, пожизненное заключение), могут быть обжалованы осужденным и иными лицами, права и законные интересы которых нарушены этими органами, судье по уголовному преследованию из судебной инстанции по месту нахождения соответствующего органа в течение 30 дней со дня сообщения или со дня, когда ему стало известно о соответствующем акте, за исключениями, предусмотренными Исполнительным кодексом.
(2) Жалоба на действия органа, исполняющего обвинительное судебное решение, предусматривающее лишение свободы, разрешается в соответствии с положениями статьи 471. Определение о разрешении жалобы может быть обжаловано в соответствии с положениями статьи 472.
Статья 473.2. Жалоба на администрацию пенитенциарного учреждения в отношении условий содержания, серьезно ущемляющих права осужденного
(1) Жалоба на администрацию пенитенциарного учреждения в отношении условий содержания, которые в свете юриспруденции Европейского суда по правам человека ущемляют права осужденного, гарантируемые статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, может быть подана осужденным или лицом, содержащимся под предварительным арестом, лично либо через адвоката в судебную инстанцию по месту нахождения пенитенциарного учреждения, в котором находится осужденный или лицо, содержащееся под предварительным арестом, либо, по обстоятельствам, из которого они освобождены.
