Статья 412. Распределение дел, поступивших в порядке апелляционного обжалования, установление срока рассмотрения апелляционной жалобы и явка сторон
(1) Дела, поступившие в порядке апелляционного обжалования, распределяются в порядке, предусмотренном статьей 344.
(2) В течение 10 дней со дня распределения дела председатель состава суда, которому было распределено дело, устанавливает срок рассмотрения апелляционной жалобы, а в случае необходимости устанавливает срок проведения предварительного заседания, которое проводится в соответствии с положениями статьи 345.
(3) Рассмотрение апелляционной жалобы осуществляется с вызовом сторон и вручением им копий апелляционной жалобы.
(4) Апелляционная жалоба рассматривается в присутствии подсудимого, если он содержится под стражей, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2) части (2) статьи 321.
(5) Неявка сторон, вызванных в апелляционную инстанцию в установленном законном порядке, не препятствует рассмотрению дела.
(6) В случае необходимости апелляционная инстанция может признать явку сторон обязательной и принять соответствующие меры для обеспечения их присутствия.
(7) Участие в рассмотрении апелляционной жалобы прокурора, а также защитника, если этого требуют интересы правосудия, является обязательным. Апелляционная жалоба может быть рассмотрена в необоснованное отсутствие защитника в той мере, в какой не нарушается право на защиту.
Статья 413. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы
(1) При рассмотрении апелляционной жалобы применяются общие правила рассмотрения дел в судах первой инстанции с исключениями, предусмотренными в части 1 главы IV раздела II Особенной части настоящего кодекса.
(2) Председательствующий в судебном заседании объявляет дело, подлежащее рассмотрению, и проверяет явку сторон, затем объявляет фамилии и имена судей, входящих в состав суда, прокурора, секретаря судебного заседания, переводчика, если таковой участвует в заседании, защитника и уточняет, не заявлялись ли отводы. После этого председательствующий опрашивает присутствующие стороны об имеющихся у них заявлениях или ходатайствах, и апелляционная инстанция выносит по ним определение.
(3) Апелляционная инстанция может по требованию сторон дополнительно исследовать доказательства, представленные в суде первой инстанции, а также представить новые доказательства.
(4) В случае, если стороны ссылаются на необходимость получения новых доказательств, они должны указать эти доказательства и способы, с помощью которых они могут быть получены, а также мотивы, препятствовавшие их представлению в суде первой инстанции.
(5) Председательствующий в судебном заседании предоставляет слово апеллянту, лицу, на которое подана апелляционная жалоба, их защитникам и представителям, затем прокурору. Если среди поданных апелляционных жалоб имеется апелляционная жалоба прокурора, ему предоставляется слово в первую очередь.
(6) Стороны имеют право на реплику по новым вопросам, возникшим в ходе прений.
(7) Подсудимому предоставляется слово в последнюю очередь.
(8) В ходе судебного заседания ведется протокол в соответствии с положениями статьи 336.
Статья 414. Рассмотрение апелляционной жалобы
(1) Рассматривая апелляционную жалобу, апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность обжалуемого решения на основании доказательств, рассмотренных судом первой инстанции согласно материалам дела, и любых новых доказательств, представленных апелляционной инстанции.
(2) Апелляционная инстанция проверяет показания и вещественные доказательства, рассмотренные судом первой инстанции, путем прочтения их в ходе судебного заседания и внесения в протокол.
(3) В случае, если показания лиц, заслушанных в суде первой инстанции, опровергаются сторонами, по ходатайству последних лица, давшие данные показания, могут быть заслушаны в апелляционной инстанции в соответствии с общими правилами рассмотрения дел в судах первой инстанции.
(4) В ходе рассмотрения апелляционной жалобы апелляционная инстанция вправе дать новую оценку доказательствам.
(5) Апелляционная инстанция обязана высказаться по всем мотивам, приведенным в апелляционной жалобе.
(6) Апелляционная инстанция не вправе основывать свои заключения на доказательствах, исследованных судом первой инстанции, если они не были проверены в ходе судебного заседания апелляционной инстанции и не внесены в протокол судебного заседания.
(7) В случае сообщения сторонами о несоблюдении разумного срока рассмотрения дела судом первой инстанции апелляционная инстанция высказывается также в отношении несоблюдения этого срока.
Статья 415. Определение апелляционной инстанции
(1) Рассмотрев дело в апелляционном порядке, апелляционная инстанция выносит одно из следующих определений:
1) отклоняет апелляционную жалобу и оставляет обжалованное решение без изменения в случае, если:
а) апелляционная жалоба подана с пропуском срока, за исключением случаев, предусмотренных статьей 402;
b) обжалование в апелляционном порядке недопустимо;
с) апелляционная жалоба является необоснованной;
2) удовлетворяет апелляционную жалобу, отменив приговор частично или полностью, в том числе по своей инициативе на основании части (2) статьи 409, и выносит новое решение в порядке, предусмотренном для суда первой инстанции;
3) удовлетворяет апелляционную жалобу, отменяет приговор суда первой инстанции и назначает новое рассмотрение дела судебной инстанцией, решение которой было отменено, только в случае, если подсудимый не был вызван в суд, если не было обеспечено его право на услуги переводчика, если было нарушено его право на защиту или если не были соблюдены положения статей 30 и 33-35. Дело может быть направлено на новое рассмотрение только один раз.
(2) Приговор может быть отменен только в отношении отдельных фактов или лиц либо в отношении уголовного дела в целом или только в части, относящейся к гражданскому иску, если это не препятствует правильному разрешению дела.
(21) При рассмотрении апелляционной жалобы на оправдательный приговор апелляционная инстанция не вправе выносить обвинительный приговор без заслушивания присутствующего обвиняемого, а также свидетелей обвинения, вызванных сторонами. Свидетели обвинения заслушиваются снова в случае, если их показания являются обвинительным свидетельством, способным аргументированно обосновать обвинительный приговор подсудимого.
(3) Определение апелляционной инстанции подлежит исполнению с момента его вынесения.
(4) Решение о назначении нового рассмотрения дела судебной инстанцией, решение которой было отменено, считается вступившим в законную силу.
Статья 416. Дополнительные вопросы
Апелляционная инстанция при рассмотрении апелляционной жалобы в случае необходимости может решить вопрос о возобновлении судебного расследования, о применении положений относительно возмещения ущерба, мер пресечения, судебных издержек и любых других вопросов, способствующих разрешению апелляционной жалобы в полном объеме.
Статья 417. Содержание определения апелляционной инстанции
(1) В определении апелляционной инстанции должны содержаться:
1) время и место провозглашения определения;
2) наименование апелляционной инстанции;
3) фамилии и имена судей, входящих в состав суда, прокурора, секретаря судебного заседания, а также защитника и переводчика, если таковые участвуют в заседании;
4) фамилия и имя апеллянта с указанием его процессуального статуса;
5) сведения о личности лица, осужденного или оправданного судом первой инстанции, предусмотренные частью (1) статьи 358;
51) данные о сроках рассмотрения дела;
6) деяние, установленное судом первой инстанции, а также содержание резолютивной части приговора;
7) существо апелляционной жалобы;
8) фактические и правовые основания отклонения или, в зависимости от обстоятельств, удовлетворения апелляционной жалобы, а также мотивы вынесения такого решения;
9) одно из решений, предусмотренных статьей 415;
91) отметка о последнем процессуальном акте, оставшемся в силе, с которого должен возобновиться процесс. В противном случае все процессуальные акты упраздняются по праву;
10) указание на то, что определение подлежит исполнению, но может быть обжаловано в кассационном порядке, и предусмотренный для этого срок.
(2) В случае, если подсудимый содержится под стражей, в определении указывается срок, подлежащий включению в срок отбывания наказания.
(3) При наличии оснований, предусмотренных статьей 218, апелляционная инстанция выносит частное определение.
Статья 418. Вынесение определения апелляционной инстанцией
(1) Совещание судей и вынесение определения осуществляются в соответствии с положениями статей 338 и 339.
(2) Утратила силу.
(3) Утратила силу.
(4) Утратила силу.
(5) Утратила силу.
(6) После провозглашения определения апелляционная инстанция не позднее чем в 5-дневный срок направляет уголовное дело судебной инстанции, рассматривавшей дело по существу, для исполнения, о чем информируются стороны.
Статья 419. Порядок нового судебного рассмотрения
Новое рассмотрение дела апелляционной инстанцией осуществляется в соответствии с общими правилами рассмотрения дел в суде первой инстанции, применяемыми соответствующим образом.
Статья 419.1. Пределы пересмотра
Судебная инстанция, осуществляющая пересмотр дела, должна придерживаться решения апелляционной инстанции в той мере, в какой фактическое положение дел остается таким же, какое принималось во внимание при рассмотрении апелляционной жалобы.
Часть 2
Кассационное обжалование в обычном порядке
§ 1. Кассационные жалобы на решения апелляционных инстанций
Статья 420. Решения, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке
(1) Могут быть обжалованы в кассационном порядке определения, вынесенные апелляционными палатами в качестве апелляционных инстанций.
(2) Определения апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке только одновременно с обжалуемым определением, за исключением случаев, когда согласно закону они могут быть обжалованы в кассационном порядке отдельно.
(3) Кассационная жалоба, поданная на определение апелляционной инстанции, считается поданной и на иные ее определения, даже если они были вынесены после провозглашения обжалованного решения.
(4) Не могут быть обжалованы в кассационном порядке приговоры, в отношении которых лица, указанные в статье 401, не использовали право обжалования в апелляционном порядке либо отозвали апелляционную жалобу, если законом предусмотрен такой путь обжалования. Лицо, не воспользовавшееся правом обжалования в апелляционном порядке, может обжаловать в кассационном порядке определение апелляционной инстанции, которым ухудшено его положение. Прокурор, не воспользовавшийся правом обжалования в апелляционном порядке, может обжаловать в кассационном порядке определение, которым удовлетворена апелляционная жалоба, поданная со стороны защиты.
Статья 421. Лица, имеющие право обжалования в кассационном порядке
Право обжалования в кассационном порядке принадлежит прокурору и лицам, указанным в статье 401.
Статья 422. Срок подачи кассационной жалобы
Срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня оглашения решения в полном объеме.
Статья 423. Отзыв кассационной жалобы
Лица, указанные в статье 421, могут отозвать кассационную жалобу в порядке, предусмотренном положениями статьи 407, применяемыми соответствующим образом.
Статья 424. Распространяющее действие кассационной жалобы и ее пределы
(1) Кассационная инстанция рассматривает кассационную жалобу только по отношению к лицу, в отношении которого она подана, и только в соотношении с его процессуальным статусом.
(2) Кассационная инстанция рассматривает дело исключительно в пределах приводимых в кассационной жалобе оснований, предусмотренных статьей 427.
Статья 425. Недопустимость ухудшения положения кассатора на основании поданной им кассационной жалобы
Кассационная инстанция, рассмотрев дело, не вправе ухудшить положение лица, в пользу которого подана кассационная жалоба.
Статья 426. Экстенсивное действие кассационной жалобы и ее пределы
Кассационная инстанция рассматривает дело также в отношении лиц, по отношению к которым не подана кассационная жалоба либо к которым она не относится, имея право вынести решение и в их отношении без ухудшения их положения.
Статья 427. Основания кассационной жалобы
(1) Кассационная жалоба допускается, если:
1) толкование закона в обжалуемом решении противоречит единообразию судебной практики Высшей судебной палаты;
2) в результате допуска кассационной жалобы меняется или обобщается судебная практика Высшей судебной палаты;
3) была необоснованно допущена апелляционная жалоба, поданная с пропуском предусмотренного срока, либо своевременно поданная была отклонена как жалоба, поданная с пропуском предусмотренного срока;
4) имеется причина, устраняющая уголовную ответственность, или основание, исключающее уголовное преследование либо влекущее прекращение уголовного судопроизводства;
5) наказание применено в иных пределах, чем те, которые предусмотрены законом;
6) решение является произвольным или определенно основанным на заведомо неразумной оценке доказательств;
7) состав суда не соответствовал требованиям закона.
(2) Основания, предусмотренные пунктами 4)-7) части (1), могут быть приведены в кассационной жалобе, только если они уже были приведены в апелляционной жалобе. Это ограничение не применяется, если нарушение было допущено в апелляционной инстанции.
(3) Оценка доказательств, данная судом первой инстанции и апелляционной инстанцией, является обязательной для кассационной инстанции, за исключением случая обоснованного применения пункта 6) части (1) или изучения дела Высшей судебной палатой после его направления на новое рассмотрение. При необоснованном отклонении представленных доказательств в апелляционной инстанции по делу, ранее направленному на новое рассмотрение, или в случае обоснованного применения пункта 6) части (1) положения частей (3) и (4) статьи 413 применяются соответствующим образом.
Статья 428. Судебные инстанции, компетентные рассматривать кассационные жалобы
Кассационные жалобы на определения апелляционных палат рассматриваются Высшей судебной палатой.
Статья 429. Подача кассационной жалобы
(1) Кассационная жалоба подается лицами, указанными в статье 421, и должна быть мотивированной.
(2) Кассационная жалоба подается в кассационную инстанцию с приложением к ней копий по числу участников процесса.
Статья 430. Содержание кассационной жалобы
В кассационной жалобе должны содержаться:
1) наименование судебной инстанции, в которую подается кассационная жалоба;
2) фамилия и имя кассатора, его процессуальный статус или указание лица, интересы которого он представляет, и его адрес;
3) наименование судебной инстанции, вынесшей приговор, дата вынесения приговора, фамилия и имя подсудимого, в отношении которого обжалуется судебное решение, установленное деяние и резолютивная часть приговора, указание лица, подавшего апелляционную жалобу, и приведенные в ней мотивы;
4) наименование судебной инстанции, вынесшей решение по апелляционной жалобе, дата вынесения решения по апелляционной жалобе, резолютивная часть данного решения и аргументы относительно удовлетворения или отклонения апелляционной жалобы;
5) основания, предусмотренные статьей 427, и аргументы по существу кассационной жалобы;
6) формулировка предложений по разрешению обжалуемого решения. Несмотря на то, что формулировка этих предложений обязательна для кассатора, они не влияют на решение Высшей судебной палаты;
7) дата подачи кассационной жалобы и подпись кассатора.
Статья 431. Подготовительные процессуальные акты кассационной инстанции
После получения кассационной жалобы инстанция:
1) назначает судью-докладчика для подготовки дела к рассмотрению и назначает дату рассмотрения допустимости кассационной жалобы;
2) проверяет соответствие кассационной жалобы требованиям статьи 430. Если кассационная жалоба не соответствует этим требованиям, судья-докладчик должен предоставить кассатору время для устранения недостатков. Если кассатор не устраняет недостатки в 15-дневный срок, кассационная жалоба считается неподанной;
3) направляет сторонам процесса кассационную жалобу, признанную допустимой, и вопросы, на которые они должны ответить, с просьбой представить в месячный срок отзыв;
4) запрашивает материалы дела соответствующей судебной инстанции.
Статья 432. Допустимость кассационной жалобы
(1) На основании материалов дела кассационная инстанция рассматривает вопрос о допустимости кассационной жалобы, поданной на определение апелляционной инстанции, без вызова сторон.
(2) Состав суда из 3 судей выносит определение о недопустимости кассационной жалобы, если:
1) кассационная жалоба подана отличным от указанного в статье 421 лицом;
2) кассационная жалоба подана с пропуском срока;
3) основания кассационной жалобы не предусмотрены статьей 427;
4) кассационная жалоба является заведомо необоснованной;
5) в кассационной жалобе не ставится правовой вопрос, имеющий фундаментальное значение для развития судебной практики;
6) кассационная жалоба является повторной или законом не предусмотрен порядок обжалования.
(3) Кассационная жалоба, поданная в соответствии с пунктом 6) части (1) статьи 427, не может быть признана недопустимой в соответствии с пунктом 5) части (2) настоящей статьи.
(4) В определении о недопустимости кассационной жалобы кратко излагаются обстоятельства дела, причины и основания недопустимости. Это определение публикуется на официальной веб-странице Высшей судебной палаты и доводится до сведения сторон.
Статья 433. Процедура рассмотрения кассационной жалобы
(1) Если кассационная жалоба признана допустимой, состав суда из 3 судей рассматривает ее по существу.
(2) В целях единообразия судебной практики состав суда из 3 судей может единогласно решить, что кассационная жалоба, признанная допустимой, должна быть рассмотрена составом суда из 5 судей. Состав суда из 5 судей может единогласно решить, что кассационная жалоба, признанная допустимой, должна быть рассмотрена составом суда из 9 судей.
(3) Кассационная жалоба рассматривается без вызова сторон, за исключением:
a) кассационной жалобы, признанной допустимой по основаниям, предусмотренным пунктом 6) части (1) статьи 427;
b) утратил силу.
(4) Состав суда может принять решение о проведении открытого судебного заседания и для одновременного рассмотрения других кассационных жалоб. На открытое судебное заседание вызываются прокурор и лица, указанные в статье 421, чьи интересы затрагиваются кассационной жалобой. Их неявка не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
(5) Председательствующий в заседании объявляет дело, по которому подана кассационная жалоба, фамилии и имена судей, входящих в состав суда, и проверяет, заявлялись ли отводы.
(6) Сначала слово предоставляется кассатору, затем другим участникам. Если среди поданных кассационных жалоб имеется жалоба прокурора, ему предоставляется слово в первую очередь. Выступления не могут выходить за рамки аргументов кассационной жалобы и вопросов, заданных сторонам, кроме как с согласия состава суда.
(7) Председательствующий в заседании может предложить воспользоваться правом на реплику по вопросам, возникающим в ходе прений.
Статья 434. Пределы рассмотрения кассационной жалобы
При рассмотрении кассационной жалобы судебная инстанция проверяет в пределах, указанных в этой кассационной жалобе, законность обжалуемого решения, учитывая основания, предусмотренные статьей 427.
Статья 435. Определение кассационной инстанции
(1) Рассмотрев кассационную жалобу, кассационная инстанция выносит одно из следующих определений:
1) отклоняет кассационную жалобу, оставив в силе обжалуемое решение;
2) допускает кассационную жалобу, отменяет обжалуемое решение полностью или частично и принимает одно из следующих решений:
a) оставляет решение первой инстанции без изменения;
b) принимает решение об оправдании лица или о прекращении уголовного преследования;
c) принимает решение о пересмотре дела в апелляционной инстанции, если допущенная судом ошибка не может быть исправлена кассационной инстанцией;
d) пересматривает дело и выносит новое решение.
(2) Повторное рассмотрение дела может быть назначено только один раз.
(3) Рассмотрев кассационную жалобу, кассационная инстанция решает также вопросы, предусмотренные статьей 416.
(4) Вынесение определения и его составление осуществляются согласно положениям статей 417 и 418, применимым соответствующим образом. Кассационная инстанция высказывается по всем существенным основаниям, приведенным в кассационной жалобе.
(5) Определение кассационной инстанции приводится в полном объеме и считается оглашенным с момента его размещения на официальной веб-странице Высшей судебной палаты.
(6) Если обжалование в кассационном порядке допустимо в соответствии с пунктом 6) части (1) статьи 427, состав суда может вынести частное определение, которое направляется в судебную инспекцию.
Статья 436. Процедура нового судебного рассмотрения и ее пределы
(1) Процедура нового судебного рассмотрения дела после отмены решения в кассационном порядке осуществляется в соответствии с общими правилами его рассмотрения.
(2) Для судебной инстанции, рассматривающей дело повторно, указания кассационной инстанции обязательны в части, в которой фактическое положение дела остается таким, каким оно было при рассмотрении кассационной жалобы.
(3) Если решение отменено только в отношении некоторых действий или лиц либо только в части уголовного дела в целом или в части, относящейся к гражданскому иску, судебная инстанция, рассматривающая дело повторно, выносит решение только в пределах, в которых решение было отменено.
(4) При новом рассмотрении дела запрещается применение более сурового наказания или применение закона о более тяжком преступлении, кроме как в случае, если первоначальное решение отменено на основании кассационной жалобы прокурора или в интересах потерпевшего по причине того, что назначенное наказание было слишком мягкое, или на основании кассационной жалобы прокурора, потребовавшего применения закона о более тяжком преступлении.
§ 2. Кассационная жалоба на судебные решения, по которым не предусмотрено обжалование в апелляционном порядке
Статья 437. Решения, подлежащие обжалованию в кассационном порядке
(1) Могут быть обжалованы в кассационном порядке:
1) приговоры, вынесенные судами по незначительным преступлениям, за совершение которых законом предусмотрено исключительно наказание, не связанное с лишением свободы;
11) приговоры, части которых были засекречены, если не оспаривается существо дела;
12) приговоры, провозглашенные в рамках производства по соглашению о признании вины и производства по соглашению о сотрудничестве;
13) приговоры, вынесенные на предварительных заседаниях;
14) приговоры, провозглашенные в рамках производства на основании доказательств, собранных на этапе уголовного преследования;
2) утратил силу;
3) приговоры, вынесенные Высшей судебной палатой;
4) другие решения по уголовным делам, по которым предусмотрен этот порядок обжалования.
(2) Определения могут быть обжалованы в кассационном порядке только одновременно с приговором, за исключением случаев, когда в соответствии с законом они могут быть обжалованы отдельно в кассационном порядке.
(3) Кассационная жалоба, поданная на приговор, считается поданной и на определения, даже если они были вынесены после вынесения обжалованного в кассационном порядке решения.
3-1) определения об отказе начать уголовное преследование, о выведении лица из-под уголовного преследования, о прекращении уголовного преследования, о прекращении уголовного судопроизводства и о возобновлении уголовного преследования, вынесенные в соответствии со статьей 313.
Статья 438. Лица, которые могут подать кассационную жалобу
Кассационная жалоба на решения, по которым законом не предусмотрен апелляционный порядок обжалования, может быть подана лицами, указанными в статье 401.
Статья 439. Срок подачи кассационной жалобы
(1) Срок подачи кассационной жалобы на решения, в отношении которых законом не предусмотрен апелляционный порядок обжалования, составляет 15 дней со дня вынесения решения.
(2) Срок подачи кассационной жалобы, восстановления пропущенного срока, подачи кассационной жалобы с пропуском срока, а также отзыва кассационной жалобы регламентируется положениями статей 402-407, применяемыми соответствующим образом.
Статья 440. Приостанавливающее действие кассационной жалобы
Кассационные жалобы на судебные решения, которые не могут быть обжалованы в апелляционном порядке, поданные в установленный срок, приостанавливают исполнение уголовного дела как в целом, так и в части, относящейся к гражданскому иску, если законом не предусмотрено иное.
Статья 441. Распространяющее действие кассационной жалобы и ее пределы
(1) Кассационная инстанция рассматривает кассационную жалобу только в отношении лица, к которому относится кассационная жалоба, и только в соотношении с его процессуальным статусом.
(2) Кассационная инстанция рассматривает дело в пределах оснований, предусмотренных статьей 444, однако она обязана помимо оснований, на которые ссылается кассатор, и сформулированных им требований рассмотреть все дело по всем аспектам, не ухудшая положение стороны, в пользу которой подана кассационная жалоба.
Статья 442. Неухудшение положения кассатора
Кассационная инстанция, рассмотрев дело, не вправе ухудшить положение лица, в пользу которого подана кассационная жалоба.
Статья 443. Экстенсивное действие кассационной жалобы и ее пределы
Кассационная инстанция рассматривает дело также в отношении лиц, относительно которых не подана кассационная жалоба либо к которым она не относится, имея право вынести решение в их отношении, не ухудшая их положение.
Статья 444. Основания обжалования в кассационном порядке
(1) Судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке с целью исправления правовых ошибок, допущенных судебными инстанциями, рассматривавшими дело по существу, в случае, если:
1) не были соблюдены положения, регламентирующие компетенцию по статусу лица;
2) состав суда не соответствовал требованиям закона или были нарушены положения статей 30, 31 и 33;
3) судебное заседание не было открытым, за исключением случаев, когда законом предусмотрено иное;
31) некоторые части приговора были необоснованно засекречены;
4) рассмотрение дела проходило без участия прокурора, подсудимого, а также защитника и переводчика, тогда как согласно закону их участие обязательно;
5) рассмотрение дела в первой инстанции состоялось без вызова в установленном законом порядке одной из сторон либо вызов одной из сторон был осуществлен в установленном законом порядке, однако она не смогла явиться и уведомить судебную инстанцию об этом;
6) обжалованное решение не содержит мотивов, на которых оно основывается, либо его обоснование противоречит резолютивной части решения, либо резолютивная часть изложена неясно, либо резолютивная часть составленного решения не соответствует резолютивной части, провозглашенной после совещания судей;
7) отсутствуют элементы преступления или судебная инстанция вынесла обвинительное решение в отношении иного деяния, чем то, по которому осужденному предъявлено обвинение, за исключением случаев юридической переквалификации его действий на основании более мягкого закона;
8) подсудимый был осужден за совершение деяния, не предусмотренного уголовным законом;
9) наказание применено в иных пределах, чем это предусмотрено законом, или ошибочно индивидуализировано по отношению к положениям главы VII Общей части Уголовного кодекса;
10) в отношении осужденного ранее было вынесено окончательное судебное решение за то же деяние, либо имеется основание, исключающее его уголовную ответственность, либо применение наказания было устранено новым законом или аннулировано актом амнистии, либо наступила смерть подсудимого, либо стороны примирились в предусмотренном законом случае;
11) осужденный ошибочно оправдан по той причине, что совершенное им деяние не предусмотрено уголовным законом, либо ошибочно прекращено производство по делу по причине наличия окончательного судебного решения в отношении этого же деяния, либо имеется основание, устраняющее уголовную ответственность, либо применение наказания было устранено новым законом или аннулировано актом амнистии, либо наступила смерть подсудимого;
12) совершенному деянию была дана ошибочная юридическая квалификация;
13) принят уголовный закон, более благоприятный для осужденного;
14) Конституционный суд признал неконституционным положение закона, примененное в соответствующем деле;
15) международная судебная инстанция своим решением по другому делу установила нарушение на национальном уровне прав и свобод человека, которое может быть устранено и по этому делу;
16) судебная инстанция допустила серьезную фактическую ошибку, повлиявшую на ее решение.
(2) Случаи, предусмотренные пунктами 1) - 4), 8), 9), 13) - 15), учитываются всегда и по инициативе судебной инстанции, а случаи, предусмотренные пунктами 5) - 7), 10), 12), 16) учитываются по инициативе судебной инстанции только в случае, если они повлияли на решение, вынесенное в ущерб подсудимому.
(3) Если судебная инстанция учитывает основания отмены по своей инициативе, она обязана представить их на обсуждение сторон.
Статья 445. Заявление и отзыв кассационной жалобы
(1) Кассационная жалоба подается в письменном виде лицами, указанными в статье 401, и должна быть обоснованной.
(2) В кассационной жалобе должны содержаться:
1) наименование судебной инстанции, в которую подается кассационная жалоба;
2) фамилия и имя кассатора, его процессуальный статус или указание лица, интересы которого он представляет, и его адрес;
3) наименование судебной инстанции, вынесшей приговор, дата вынесения приговора, фамилия и имя подсудимого, в отношении которого обжалуется судебное решение, установленное деяние и резолютивная часть приговора, указание лица, подавшего кассационную жалобу;
4) содержание и мотивы кассационной жалобы с обоснованием незаконности обжалуемого решения и просьбы кассатора с указанием оснований, предусмотренных статьей 444, на которые он ссылается в кассационной жалобе; формулировка предложений по разрешению обжалуемого решения;
5) дата подачи кассационной жалобы и подпись кассатора.
(3) Кассационная жалоба подается в судебную инстанцию, решение которой обжалуется, с приложением к ней копий по числу участников процесса. Лицо, содержащееся под стражей, может подать кассационную жалобу в администрацию места содержания под стражей без приложения копий.
(4) По истечении срока, установленного для подачи кассационной жалобы, судебная инстанция, вынесшая приговор, направляет в 5-дневный срок уголовное дело вместе с кассационной жалобой в кассационную инстанцию.
(5) Отзыв кассационной жалобы осуществляется согласно положениям статьи 407, которая применяется соответствующим образом.
Статья 446. Подготовительные процессуальные акты кассационной инстанции
После поступления кассационной жалобы выполняются следующие подготовительные процессуальные акты:
1) назначается судья для подготовки дела к рассмотрению;
2) дело назначается к рассмотрению с вручением копий кассационной жалобы заинтересованным сторонам.
Статья 447. Порядок рассмотрения кассационной жалобы
(1) Кассационная жалоба рассматривается в разумные сроки без присутствия участников процесса.
(2) Кассационная инстанция назначает дату рассмотрения жалобы и распоряжается известить об этом участников процесса, с предоставлением права представить отзыв.
(3) Если кассационная инстанция считает, что дело представляет особый интерес для судебной практики, а также по мотивированному заявлению сторон, она может вынести мотивированное определение о назначении судебного заседания с вызовом сторон для участия в процессе.
(4) При рассмотрении кассационной жалобы в открытом заседании участвуют прокурор и лица, указанные в статье 401, чьи интересы затрагиваются аргументами, приведенными в кассационной жалобе.
(5) При рассмотрении кассационной жалобы в открытом заседании председательствующий в заседании объявляет дело, по которому подана кассационная жалоба, затем объявляет фамилии судей, входящих в состав суда, прокурора, адвокатов, а также устного переводчика, если он участвует в заседании, и проверяет, не заявлялись ли отводы.
(6) Первым предоставляется слово кассатору, затем другим участникам судебного заседания. Если кассационная жалоба подана прокурором, ему предоставляется слово первым. Выступления не могут выходить за пределы аргументов кассационной жалобы.
(7) Если стороны заявляют о необходимости сбора новых доказательств, они должны указать эти доказательства и способы их сбора, а также причины, препятствовавшие их представлению в первой инстанции.
(8) Стороны имеют право на реплику по вопросам, возникшим в ходе прений.
Статья 448. Рассмотрение кассационной жалобы
(1) Рассматривая кассационную жалобу, кассационная инстанция проверяет законность и обоснованность обжалованного решения на основании материалов дела и любых новых доказательств, представленных в кассационную инстанцию.
(2) Кассационная инстанция обязана высказаться по всем мотивам, приведенным в кассационной жалобе.
Статья 449. Определение кассационной инстанции
(1) Рассмотрев кассационную жалобу, кассационная инстанция выносит одно из следующих определений:
1) отклоняет кассационную жалобу и оставляет обжалованное решение без изменения в случае, если:
a) кассационная жалоба является необоснованной;
b) кассационная жалоба подана с пропуском срока;
c) обжалование в кассационном порядке недопустимо;
2) удовлетворяет кассационную жалобу, отменив решение полностью или частично, и:
a) принимает решение об оправдании лица или о прекращении производства по делу в случаях, предусмотренных настоящим кодексом;
b) вновь рассматривает дело и выносит новое решение, если таковое не ухудшает положение подсудимого;
c) принимает решение о пересмотре дела судебной инстанцией, рассматривавшей дело по существу, - в случае необходимости сбора новых доказательств;
d) распоряжается о новом рассмотрении дела судом первой инстанции, если судебная ошибка не может быть исправлена кассационной инстанцией.
(2) Вынесение определения и его составление осуществляются в соответствии с положениями статей 417 и 418, применяемыми соответствующим образом.
(3) Дело может быть направлено для нового рассмотрения только один раз. Если после нового рассмотрения судебная ошибка не была исправлена судом первой инстанции, кассационная инстанция устраняет упущения при рассмотрении кассационной жалобы.
Статья 450. Дополнительные вопросы
(1) Кассационная инстанция, разрешая кассационную жалобу, разрешает и дополнительные вопросы, предусмотренные положениями статьи 416, применяемыми соответствующим образом.
(2) Направляя дело на пересмотр в соответствии с подпунктом c) пункта 2) статьи 449, кассационная инстанция высказывается и в отношении доказательств, которые должны быть собраны.
Статья 451. Процедура нового судебного рассмотрения и ее пределы
Процедура нового судебного рассмотрения и ее пределы регламентируются положениями статьи 436, применяемыми соответствующим образом.
Глава V
Исключительный порядок обжалования
Часть 1. Утратила силу
Часть 2
Пересмотр дела в ревизионном порядке
Статья 458. Основания пересмотра уголовного процесса в ревизионном порядке
