(4) Судебное решение и особые мнения публикуются на официальной веб-странице судебной инстанции.
Статья 341. Виды решений судебных инстанций
(1) Судебная инстанция при отправлении правосудия по уголовным делам выносит приговоры, определения и постановления.
(2) Решение, которым уголовное дело разрешается по существу в суде первой инстанции, называется приговором.
(3) Решение, которое судебная инстанция принимает по апелляционным и кассационным жалобам, а также решение, вынесенное апелляционной инстанцией и кассационной инстанцией при пересмотре дела, называется определением.
(4) Утратила силу.
(5) Все остальные решения, вынесенные судебными инстанциями в ходе судебного разбирательства, называются определениями.
Статья 342. Определения судебной инстанции
(1) Все вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства, разрешаются определением судебной инстанции.
(2) Определения относительно мер пресечения, мер защиты и мер по обеспечению, отводов, отклонений компетенции, передачи дела в соответствии с его компетенцией, назначения судебной экспертизы, продления сроков рассмотрения дел, предусмотренных частью (41) статьи 20, а также частные определения выносятся в виде отдельных документов и подписываются судьей или, в зависимости от обстоятельств, всем составом суда.
(3) Определения судебной инстанции по всем остальным вопросам заносятся в протокол судебного заседания.
(4) Определения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, оглашаются в открытом судебном заседании.
Статья 343. Утратила силу.
Глава II
Принятие уголовного дела к производству
Статья 344. Распределение дел, поступивших к рассмотрению
(1) Поступившее в судебную инстанцию дело в течение дня распределяется судье или, по обстоятельствам, составу суда в случайном порядке с помощью Интегрированной программы управления делами.
(2) Выписка из Интегрированной программы управления делами или определение председателя судебной инстанции о случайном распределении дела прилагается к делу.
Статья 344.1. Разрешение дела путем процедуры медиации или примирения сторон
(1) В случае обвинения лица в совершении легкого или менее тяжкого преступления, а в случае несовершеннолетних - и тяжкого преступления, предусмотренного в главах II-III и V-VI Особенной части Уголовного кодекса, а также в случаях, предусмотренных частью (1) статьи 276 настоящего кодекса, и в случае предъявления гражданского иска судебная инстанция со дня распределения дела и до дня провозглашения решения по требованию сторон выносит определение, которым распоряжается о проведении процедуры медиации или примирения сторон.
(2) Определение должно содержать сведения о лице, от имени которого оно выносится, сведения об обвиняемом и суть обвинения, указание о необходимости принятия мер по разрешению дела путем медиации или примирения сторон, фамилию медиатора, который будет осуществлять процедуру медиации, с определением нового разумного срока осуществления данной процедуры.
(21) Если одна из сторон ссылается на отсутствие средств, достаточных для оплаты медиативных услуг, судебная инстанция по требованию соответствующей стороны выносит определение, предусмотренное частью (2), без указания фамилии медиатора и направляет его в компетентный территориальный офис Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством, для предоставления медиативных услуг, гарантируемых государством. Если соответствующий территориальный офис отказывается предоставить медиативные услуги, гарантируемые государством, судебная инстанция по требованию сторон назначает медиатора, который будет проводить процедуру медиации, не гарантируемую государством.»
(3) Определение направляется медиатору, обвиняемому, потерпевшему, прокурору и защитнику.
(3-1) Медиатор до начала процесса медиации информируется судебной инстанцией о существенных деталях дела. В распоряжение медиатора предоставляются необходимые материалы, без нанесения ущерба судебному разбирательству.
(4) Медиатор незамедлительно приступает к процессу медиации в соответствии с положениями Закона о медиации.
(41) Стороны уголовного процесса могут неоднократно пользоваться правом на медиацию, вплоть до совещания и провозглашения приговора.
(5) По завершении медиации медиатор составляет протокол, в котором указывается основание прекращения процесса медиации. Протокол вручается сторонам и направляется судебной инстанции. Если стороны примирились, медиатор составляет мировое соглашение, которое подписывается сторонами и направляется судебной инстанции, в производстве которой находится уголовное дело, вместе с протоколом о прекращении медиации.
Статья 345. Предварительное заседание
(1) Не позднее чем в 3-дневный срок после распределения дела для судебного разбирательства судья или, в зависимости от обстоятельств, состав суда, изучив материалы дела, назначает срок проведения предварительного заседания, которое начинается не позднее чем в течение 20 дней со дня распределения дела, за исключением очевидных преступлений. Предварительное заседание по делам, по которым в качестве обвиняемых проходят несовершеннолетние подсудимые или арестованные лица, проводится в неотложном и приоритетом порядке до истечения срока ареста, установленного ранее.
(2) При наличии возможности рассмотрения дела в неотложном порядке судья назначает его к рассмотрению без проведения предварительного заседания и принимает надлежащие меры по подготовке и проведению судебного заседания без откладывания.
(3) Предварительное заседание состоит в разрешении с участием сторон всех вопросов, связанных с назначением дела к рассмотрению. Предварительное заседание проводится с соблюдением общих условий судебного разбирательства, предусмотренных в главе I настоящего раздела, которые применяются соответствующим образом.
(4) На предварительном заседании рассматриваются следующие вопросы:
1) поступившие заявления и ходатайства, а также заявленные отводы;
2) перечень доказательств, которые предстоит представить сторонам в ходе судебного разбирательства;
3) передача дела в соответствии с его компетенцией или, в зависимости от обстоятельств, полное или частичное прекращение производства по делу;
4) приостановление производства по делу;
5) назначение срока судебного разбирательства;
6) меры пресечения и меры защиты.
Статья 346. Рассмотрение заявлений, ходатайств и отводов
При разрешении заявлений, ходатайств и отводов, поступивших от сторон на предварительном заседании, стороны излагают свои мнения по данному вопросу.
Статья 347. Представление и изучение перечня доказательств
(1) Стороны обязаны представить под угрозой утраты права в установленный судебной инстанцией срок на предварительном заседании перечень всех имеющихся у них доказательств, которые они намерены исследовать в ходе судебного разбирательства, включая тех, которые не были исследованы в ходе уголовного преследования.
(2) Копию перечня доказательств, представленных судебной инстанции, сторона вручает в обязательном порядке противной стороне. Гражданскому истцу и гражданскому ответчику вручается перечень доказательств, относящихся к гражданскому иску.
(3) Судебная инстанция, заслушав мнение присутствующих сторон, решает вопрос об относимости к делу представленных в перечне доказательств и о том, какие из них должны быть представлены в судебном разбирательстве.
(4) Сторона может требовать представления доказательств в ходе судебного расследования, если до назначения дела к рассмотрению не располагала этими доказательствами или доказательства не могли быть собраны.
Статья 348. Направление дела в компетентную судебную инстанцию
В случае, если разбирательство дела не входит в компетенцию данной судебной инстанции, она своим мотивированным определением направляет его в компетентную судебную инстанцию. Об этом извещаются стороны, не участвовавшие в предварительном заседании.
Статья 349. Приостановление и возобновление производства по делу
(1) Решение о приостановлении уголовного процесса может быть принято в случае, если к моменту поступления дела в судебную инстанцию или в ходе судебного разбирательства выясняется, что подсудимый страдает тяжелым заболеванием, что препятствует его участию в судебном разбирательстве и рассмотрение дела в его отсутствие не представляется возможным.
(2) Судебная инстанция принимает решение о приостановлении и возобновлении производства по делу путем вынесения мотивированного определения. Приостановление производства по делу и возобновление его после приостановления осуществляются в соответствии с положениями статьи 330, применяемыми соответствующим образом.
Статья 350. Прекращение производства по делу
(1) Если в ходе предварительного заседания были установлены основания, предусмотренные статьей 332, судебная инстанция выносит мотивированный приговор о прекращении производства по соответствующему делу. В этом случае положения части (6) статьи 332 применяются соответствующим образом.
(2) Одновременно с прекращением производства по делу судебная инстанция принимает также решения по вопросам, предусмотренным в части (6) статьи 285.
(3) Копия приговора о прекращении производства по делу вручается сторонам и заинтересованным лицам с разъяснением им порядка и правил обжалования.
Статья 351. Назначение дела к рассмотрению
(1) Если не установлены основания для применения положений статей 348-350, судебная инстанция назначает дело к рассмотрению.
(2) При назначении дела к рассмотрению судебная инстанция принимает решения по следующим вопросам:
1) место, дата и время судебного разбирательства;
2) процедура, по которой будет рассматриваться дело, - общая или специальная;
3) допуск выбранного подсудимым защитника либо, если у него нет выбранного защитника, запрос о назначении такового координатором территориального офиса Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством;
4) перечень лиц, присутствие которых в судебном разбирательстве должны обеспечить стороны;
5) рассмотрение дела в отсутствие подсудимого, если это разрешено законом;
6) рассмотрение дела в открытом или закрытом судебном заседании, а также язык, на котором будет проводиться судебное разбирательство;
7) меры пресечения и меры защиты.
(3) Прежде чем принять решение по вопросам, указанным в пунктах 1), 2), 4) - 7) части (2), судебная инстанция, заслушивает присутствующие на предварительном заседании стороны, а по вопросу, предусмотренному пунктом 3) части (2), - подсудимого и его законного представителя.
(31) При определении даты и времени рассмотрения дела принимаются во внимание сложность действий, которые необходимо осуществить сторонам до рассмотрения дела, число и возможность явки сторон, свидетелей, представителей, защитника, при этом устанавливаемый срок не может превышать 30 дней со дня проведения предварительного заседания. В предусмотренном частью (6) случае срок может быть продлен на 15 дней.
(32) При согласии сторон судебного процесса и отсутствии процессуальных инцидентов судебная инстанция может назначить рассмотрение дела в тот же день.
(33) По уголовным делам о совершении преступлений, предусмотренных статьями 181-182 Уголовного кодекса № 985/2002, первое судебное заседание должно состояться в срок не позднее 20 дней со дня распределения дела. Судебные заседания по указанным делам назначаются в первоочередном порядке, причем заседания проводятся в последовательные или ближайшие дни. Если на эти дни назначены судебные заседания по другим категориям дел, судебная инстанция может принять решение о переносе рассмотрения других дел с целью обеспечения рассмотрения в первоочередном порядке уголовных дел по преступлениям, предусмотренным статьями 181-182 Уголовного кодекса № 985/2002.
(4) Назначив слушание дела, судебная инстанция обязывает стороны обеспечить присутствие в назначенный день в судебной инстанции лиц из числа включенных в представленные ими списки по их просьбе.
(5) В случае невозможности одной из сторон обеспечить присутствие кого-либо из указанных в списке лиц она посредством подачи заявления может просить вызова этих лиц самой судебной инстанцией.
(6) Если дело было направлено в судебную инстанцию без ознакомления обвиняемого с содержащимися в нем материалами и без вручения ему копий обвинительного заключения, но на предварительное заседание обвиняемый явился, судебная инстанция принимает решение об осуществлении этих мер прокурором.
(7) Назначив дело к рассмотрению, судебная инстанция, в зависимости от обстоятельств, сохраняет, изменяет, отменяет или прекращает избранную меру пресечения в соответствии с положениями настоящего кодекса.
(8) В случае необходимости судебная инстанция принимает решение об объединении или разъединении дел в предусмотренном законом порядке.
Статья 352. Проведение предварительного заседания и вынесение определения
(1) Предварительное заседание начинается с объявления фамилии и имени судьи или, в зависимости от обстоятельств, судей, входящих в состав суда, прокурора и секретаря судебного заседания. После этого по вопросам, предусмотренным статьями 346 - 351, высказываются представители стороны обвинения, затем - стороны защиты. Председательствующий может задавать вопросы сторонам в любой момент. По выдвигаемым сторонами предложениям, заявлениям и ходатайствам каждый из участников заседания вправе высказать свое мнение.
(2) Ход предварительного заседания протоколируется в соответствии с положениями статьи 336, применяемыми соответствующим образом. Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.
(3) Судебной инстанцией выносится определение по вопросам, предусмотренным статьями 346-351.
(4) Если предварительное заседание проводится одним судьей, он может вынести соответствующее определение сразу же на заседании или объявляет перерыв для его вынесения, после чего публично оглашает определение.
(5) Если предварительное заседание проводится составом суда, соответствующее определение выносится в совещательной комнате.
(6) Определение, вынесенное на предварительном заседании, является окончательным.
Статья 353. Другие меры по подготовке к судебному разбирательству
(1) Судья или, в зависимости от обстоятельств, председатель состава суда обязан заблаговременно принять все необходимые меры и отдать соответствующие распоряжения к тому, чтобы в назначенный срок судебное разбирательство не было отложено.
(2) Судья также следит за составлением списка дел, подлежащих рассмотрению, который вывешивается в инстанции на видном месте не позднее чем за 3 дня до назначенного срока судебного разбирательства, с уточнением в нем номера дела, фамилии и имени судьи (судей), который (которые) рассматривает (рассматривают) дело, числа, часа и места проведения заседания, фамилии и имени обвиняемого (обвиняемых), преступления, которое составляет предмет дела, других данных об открытости судебного заседания, а также иной информации, обеспечивающей прозрачность судебного процесса.
Глава III
Рассмотрение дела в первой инстанции
Часть 1
Подготовительная часть судебного заседания
Статья 354. Открытие судебного заседания
В день и час, назначенные для рассмотрения уголовного дела, председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Статья 355. Проверка явки в судебную инстанцию
После переклички сторон и других вызванных в судебную инстанцию лиц секретарь судебного заседания докладывает о явке в судебную инстанцию и сообщает причины неявки отсутствующих.
Статья 356. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
После переклички свидетелей председательствующий в судебном заседании просит их покинуть зал заседания и обращает их внимание на то, чтобы они не отлучались без его разрешения. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.
Статья 357. Установление личности переводчика и разъяснение ему его прав и обязанностей
(1) Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность устного, письменного переводчика, номер, серию и дату выдачи разрешения, язык или языки, для перевода на которые выдано разрешение, и разъясняет ему его права и обязанности, предусмотренные статьей 87.
(2) Переводчик предупреждается под расписку об ответственности за заведомо неправильный перевод согласно статье 312 Уголовного кодекса.
Статья 358. Установление личности подсудимого
(1) Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность подсудимого, а именно:
1) фамилию, имя и отчество;
2) год, месяц, день и место рождения, гражданство;
3) место жительства;
4) род занятий и отношение к воинской службе;
5) семейное положение и сведения о лицах, находящихся на его иждивении;
6) образование;
7) сведения о наличии ограничения возможностей;
8) данные о наличии специальных званий, классных чинов и государственных наград;
9) владеет ли он языком, на котором осуществляется судопроизводство;
10) проходил ли он по данному делу как задержанный или как арестованный и в какой период;
11) другие сведения, касающиеся личности подсудимого.
(2) Председательствующий в судебном заседании проверяет, была ли вручена подсудимому письменная информация о его правах и обязанностях, копия обвинительного заключения и все ли ему понятно в указанных документах.
(3) В случае, если дело было передано в суд в соответствии с положениями статьи 297, а на судебное заседание подсудимый явился, ему вручается копия обвинительного заключения и дается возможность ознакомиться с материалами дела. Если после этого подсудимый просит предоставления определенного срока для подготовки защиты, судебная инстанция принимает решение по этому вопросу.
Статья 359. Установление личности других сторон и проверка знания ими своих прав и обязанностей
(1) Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность прокурора и адвоката, проверяет документы, подтверждающие их статус и полномочия.
(2) Подобным же образом устанавливается личность потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
(3) Председательствующий в судебном заседании выясняет, получили ли лица, указанные в части (2), информацию об их правах и обязанностях и ясны ли они им.
(4) Если какая-либо из сторон заявляет, что ей не ясны ее права и обязанности, председательствующий в судебном заседании дает соответствующие разъяснения.
Статья 360. Объявление состава суда и разрешение заявлений об отводе
(1) Председательствующий в судебном заседании объявляет свою фамилию и имя и, в зависимости от обстоятельств, фамилии и имена судей, входящих в состав суда, прокурора, секретаря судебного заседания, а также эксперта, переводчика и специалиста, если таковые участвуют в судебном разбирательстве, и выясняет, нет ли заявлений об отводе или самоотводе.
(2) Заявленные отводы и самоотводы рассматриваются в порядке, предусмотренном соответствующими положениями настоящего кодекса.
Статья 361. Разрешение вопросов, связанных с участием защитника
(1) Председательствующий в судебном заседании объявляет фамилию и имя защитника и выясняет, согласен подсудимый на правовую помощь с его стороны, или отказывается от него с заменой его другим защитником, или будет самостоятельно осуществлять защиту. Высказанное подсудимым требование разрешается судебной инстанцией в соответствии с положениями статей 69 - 71.
(2) Председательствующий в судебном заседании выясняет также, нет ли обстоятельств, делающих невозможным участие защитника в производстве по делу согласно положениям статьи 72.
Статья 362. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие одной из сторон или других вызванных в суд лиц
(1) В случае неявки одной из сторон в судебное заседание судебная инстанция, заслушав мнение присутствующих сторон по данному вопросу, принимает решение в порядке, предусмотренном соответствующими положениями главы I настоящего раздела.
(2) В случае неявки кого-либо из свидетелей, эксперта или специалиста, вызванных в суд в предусмотренном законом порядке, судебная инстанция, заслушав мнения сторон по данному вопросу, принимает решение о продолжении заседания и принимает соответствующие меры по обеспечению присутствия указанных лиц, если это необходимо, или указывает стороне, не обеспечившей присутствие лиц, обеспечить его в следующем заседании.
Статья 363. Установление личности эксперта и специалиста и разъяснение им их прав и обязанностей
Если в судебном разбирательстве участвует эксперт или специалист, председательствующий в судебном заседании устанавливает их личность и компетентность, а также разъясняет им их права и обязанности, предусмотренные статьями 90 и 91.
Статья 364. Подача и разрешение заявлений или ходатайств
(1) Председательствующий в судебном заседании опрашивает каждую из сторон, имеются ли у нее заявления или ходатайства.
(2) Поданные заявления или ходатайства должны быть аргументированными, а если истребуются новые доказательства, то следует указать деяния и обстоятельства, которые необходимо доказать, средства, при помощи которых можно добыть эти доказательства, место их нахождения, а в отношении свидетелей, экспертов и специалистов должны указываться их личность и адрес в случае, если заинтересованная сторона не в силах обеспечить их присутствие в судебной инстанции.
(3) Поданные заявления или ходатайства рассматриваются судебной инстанцией после заслушивания мнений других сторон по выдвинутым требованиям.
(4) Стороны могут представлять и требовать сбора доказательств и в ходе судебного расследования.
Статья 364.1. Судебное разбирательство на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования
(1) До начала судебного расследования подсудимый, являющийся физическим лицом, может лично посредством аутентичного письменного доказательства заявить о том, что признается в совершении деяний, указанных в обвинительном заключении, и требует проведения судебного разбирательства на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования.
(11) Судебное разбирательство по уголовным делам в отношении преступлений, за совершение которых законом предусмотрено наказание в виде пожизненного заключения, не может осуществляться на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования.
(2) Судебное разбирательство может проводиться на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования, только в случае, если подсудимый признается в совершении всех деяний, указанных в обвинительном заключении, и не требует представления новых доказательств, и если в собранных на стадии уголовного преследования доказательствах достаточно данных, подтверждающих виновность подсудимого.
(3) В ходе предварительного заседания или до начала судебного расследования судебная инстанция обращается к подсудимому с вопросом, желает ли он, чтобы судебное разбирательство проводилось на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования, которые известны ему и относительно которых у него нет возражений, затем предоставляет слово прокурору, потерпевшему и другим сторонам для высказывания относительно поданного ходатайства.
(4) Судебная инстанция своим определением удовлетворяет ходатайство в случае, если из собранных доказательств следует, что деяния подсудимого установлены, а также при наличии достаточных данных о его личности, позволяющих назначить наказание, и приступает к допросу подсудимого в соответствии с правилами проведения допроса свидетеля.
(5) В случае удовлетворения ходатайства председательствующий разъясняет потерпевшему право обратиться с гражданским иском и обращается к гражданскому истцу, гражданскому ответчику с вопросом, предлагают ли они представление доказательств. После этого судебная инстанция приступает к судебным прениям, состоящим из речей прокурора, защитника и подсудимого, которые могут еще раз взять слово для реплики. Если в заседании участвуют потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик, им также предоставляется слово в прениях.
(6) В случае удовлетворения ходатайства о проведении судебного разбирательства на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования, приговор выносится в соответствии с настоящим кодексом с отступлениями, предусмотренными настоящей статьей.
(7) В случае разрешения дела в соответствии с частью (1) применяются соответствующим образом положения статей 382-398. Вводная часть приговора в дополнение к данным, предусмотренным статьей 393, содержит отметку о рассмотрении дела на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования.
(8) Утратила силу.
(9) В случае отклонения ходатайства судебная инстанция выносит постановление о рассмотрении дела по общей процедуре.
(10) Приговор, постановленный в соответствии с настоящей статьей, может быть обжалован в кассационном порядке только в отношении процессуальных ошибок и установленной меры наказания.
(11) Кассационная жалоба рассматривается вышестоящей судебной инстанцией в соответствии с положениями статей 447 и 448.
(12) Лицо, в отношение которого дело было рассмотрено в соответствии с настоящей статьей, может быть допрошено в качестве свидетеля в другом процессе.
Часть 2
Судебное расследование
Статья 365. Порядок судебного расследования
(1) В ходе судебного расследования в первую очередь исследуются доказательства, представленные стороной обвинения.
(2) Судебная инстанция по просьбе сторон или других участников процесса может внести изменения в существующий порядок исследования доказательств, если это необходимо для успешного производства судебного расследования. Подсудимый может требовать его допроса в начале исследования доказательств или на любом этапе судебного расследования.
Статья 366. Начало судебного расследования
(1) Председательствующий в судебном заседании объявляет о начале судебного расследования. Судебное расследование начинается с изложения прокурором предъявленного обвинения. Если по делу предъявлен гражданский иск, излагается также исковое заявление.
(2) В случае представления отзыва на обвинительное заключение председательствующий в судебном заседании предоставляет возможность подсудимому или защитнику ознакомить присутствующих с его содержанием.
(3) Председательствующий в судебном заседании спрашивает у подсудимого, понятно ли ему предъявленное обвинение, согласен ли он давать показания и отвечать на вопросы. В случае, если подсудимому непонятно предъявленное обвинение, прокурор дает ему соответствующие разъяснения.
(4) После осуществления действий, указанных в частях (1)-(3), прокурор представляет к рассмотрению доказательства обвинения.
Статья 367. Допрос подсудимого
(1) Если подсудимый согласен быть допрошенным, председательствующий в судебном заседании спрашивает у него, в каких отношениях он находится с потерпевшим, и предлагает рассказать все, что ему известно о деянии, по которому дело было направлено в суд. Первым подсудимому задают вопросы защитник и участники процесса со стороны защиты, затем прокурор и остальные участники процесса со стороны обвинения.
(11) По заявлению находящегося в заключении подсудимого или в силу своих полномочий судебная инстанция может вынести мотивированное определение о его допросе посредством видеоконференции, которое может быть обжаловано одновременно с приговором. Допрос находящегося в заключении подсудимого посредством видеоконференции проводится в пенитенциарном учреждении, которое должно располагать соответствующими техническими средствами, а также удостовериться в личности подсудимого. Участие защитника в допросе является обязательным. Информационный носитель, содержащий запись, прилагается к протоколу.
(2) Председательствующий в судебном заседании, а в зависимости от обстоятельств, и другие судьи могут задавать вопросы подсудимому после того, как стороны задали ему свои вопросы, однако вопросы уточняющего характера могут задаваться председательствующим и судьями в любой момент допроса.
(3) Если по уголовному делу есть несколько подсудимых, допрос каждого из них производится в присутствии остальных подсудимых.
(4) Допрос одного подсудимого в отсутствие другого подсудимого, участвующего в разбирательстве дела, допускается лишь по требованию сторон и на основе мотивированного определения, если это необходимо для установления истины. В этом случае после возвращения удаленного подсудимого ему сообщается содержание данных в его отсутствие показаний и предоставляется возможность задать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.
(5) Подсудимый может допрашиваться неоднократно, если это необходимо для судебного расследования, и может в любой момент давать с разрешения председательствующего в судебном заседании дополнительные показания.
(6) Председательствующий в судебном заседании отклоняет любые наводящие и не относящиеся к делу вопросы.
Статья 368. Оглашение показаний подсудимого
(1) Оглашение показаний подсудимого, данных им в ходе уголовного преследования, а также воспроизведение аудио- и видеозаписей допускаются по требованию сторон в следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе уголовного преследования;
2) при осуществлении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого;
3) при отказе подсудимого давать показания в судебной инстанции.
(2) Такой же порядок применяется и в случае оглашения показаний, ранее данных подсудимым судебной инстанции или судье по уголовному преследованию, если последний сообщил подсудимому о том, что показания могут быть оглашены в судебной инстанции.
(3) Не допускается воспроизведение аудио- или видеозаписи без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе.
Статья 369. Допрос других сторон
(1) Допрос потерпевшего, включая допрос посредством видеоконференции, осуществляется в соответствии с положениями, установленными для допроса свидетелей, применяемыми соответствующим образом. При необходимости пострадавший или потерпевший по его заявлению или по ходатайству прокурора может быть допрошен в отсутствие подсудимого с обеспечением последнему возможности ознакомиться с показаниями и задать вопросы допрошенному лицу.
(1.1) При необходимости судебная инстанция в силу полномочий или по заявлению потерпевшего может мотивированным определением распорядиться о допросе потерпевшего в случае преступления сексуального характера, преступления, связанного с насилием в семье, преступления, связанного с торговлей людьми или с торговлей детьми, в соответствии с положениями статьи 110.1, или, в отсутствие подсудимого, - с обеспечением последнему возможности ознакомиться с показаниями потерпевшего и задать вопросы через своего защитника.
(2) Допрос гражданского истца и гражданского ответчика осуществляется в соответствии с положениями, установленными для допроса подсудимого, применяемыми соответствующим образом.
(3) Потерпевший может допрашиваться неоднократно в ходе судебного расследования, если это необходимо, и в любой момент может давать дополнительные показания с разрешения председательствующего в судебном заседании.
Статья 370. Допрос свидетелей
(1) Свидетели допрашиваются отдельно и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей. Первыми допрашиваются свидетели стороны обвинения.
(2) Допрос свидетеля осуществляется в соответствии с положениями статей 105-110, применяемыми соответствующим образом. При необходимости свидетель по его заявлению или по ходатайству прокурора может быть допрошен в отсутствие подсудимого, удаленного из судебного заседания, с обеспечением последнему возможности ознакомиться с показаниями и задать через защитника вопросы допрошенному лицу.
(21) Если обеспечить присутствие свидетеля в судебном заседании затруднительно в связи с его нахождением за пределами Республики Молдова, в связи с исполнением наказания в пенитенциарных учреждениях Республики Молдова, в связи с помещением в медицинское учреждение или в связи с ограниченными опорно-двигательными возможностями, судебная инстанция мотивированным определением, которое может быть обжаловано вместе с приговором, может принять решение по заявлению или в силу своих полномочий о допросе свидетеля посредством видеоконференции в соответствии с частью (32) или (33) статьи 109. В этом случае проверяется личность свидетеля. Информационный носитель, содержащий запись, прилагается к протоколу.
(3) Стороны процесса вправе задавать вопросы свидетелю. Первыми задают вопросы участники процесса той стороны, по просьбе которой допрашивается свидетель, затем остальные участники. Председательствующий в судебном заседании и другие судьи могут задавать вопросы свидетелю в порядке, установленном частью (2) статьи 367.
(4) Каждая из сторон может задавать дополнительные вопросы в целях прояснения и дополнения ответов других сторон.
(5) Председательствующий в судебном заседании может разрешить допрошенному свидетелю удалиться из зала заседания до окончания судебного расследования, однако только после заслушивания мнений участников процесса по данному вопросу.
(6) Свидетель, отсутствующий по неуважительной причине, в случае, когда одна из сторон настаивает на его допросе, может быть подвергнут приводу.
Статья 371. Оглашение в судебном заседании свидетельских показаний
(1) Оглашение в судебном заседании свидетельских показаний, данных в ходе уголовного преследования, а также воспроизведение их аудио- и видеозаписей может осуществляться по просьбе сторон в следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе уголовного преследования;
2) при отсутствии свидетеля в судебном заседании по причинам, исключающим возможность его явки в судебную инстанцию, или по причине невозможности обеспечения его безопасности при условии, что допрос свидетеля был осуществлен с производством очной ставки между этим свидетелем и подозреваемым, обвиняемым или что свидетель был допрошен в соответствии с положениями статей 109 и 110.
(1-1) В случае, если несовершеннолетний свидетель дал показания в соответствии с положениями статьи 110-1, оглашение этих показаний, воспроизведение их аудио/видеозаписей заменяют личный допрос несовершеннолетнего в целях снижения возможного травмирующего воздействия, за исключением случаев, когда исходя из обстоятельств дела судебная инстанция считает, что несовершеннолетнему следует дать показания в судебном заседании. Повторного допроса несовершеннолетнего следует по мере возможности избегать.
(2) Не допускается воспроизведение в судебном заседании аудио- или видеозаписи без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе.
(3) В случае, если свидетель, освобожденный законом от дачи показаний на основании части (11) статьи 90, не соглашается давать показания в судебном заседании, показания, данные им в ходе уголовного преследования, не могут быть оглашены в заседании, так же как не могут воспроизводиться их аудио- или видеозаписи.
Статья 372. Осмотр вещественных доказательств
(1) Вещественные доказательства, представленные сторонами, могут быть осмотрены в любой момент судебного расследования. Как по требованию одной из сторон, так и по инициативе судебной инстанции вещественные доказательства могут быть предъявлены для осмотра сторонам, свидетелям, эксперту или специалисту. Лица, которым были предъявлены вещественные доказательства, могут обратить внимание судебной инстанции на те или иные обстоятельства, связанные с их осмотром, что должно быть отмечено в протоколе судебного заседания.
