В случае решения вопроса о принудительном лечении в наркологической организации больного алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией, не имеющего постоянного место жительства, иск подается органами внутренних дел по месту нахождения больного в момент подачи такого иска.
2. К иску, в котором должны быть указаны предусмотренные законом основания для принудительного лечения в наркологической организации больного алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией, прилагается мотивированное медицинское заключение о признании лица больным алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией и необходимости применения к нему принудительных мер лечения.
Статья 230. Рассмотрение иска
1. Иск о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар судья рассматривает в течение десяти рабочих дней со дня его принятия к производству.
2. Дело рассматривается с участием больного, направляемого на принудительное лечение, представителей органов здравоохранения и внутренних дел, по чьей инициативе возбуждено дело, родственников больного, представителей трудовых коллективов, общественных объединений.
В случае уклонения от явки на судебное заседание больного, в отношении которого возбуждено дело о направлении на принудительное лечение в наркологическую организацию, он подвергается судом приводу органами внутренних дел.
Статья 231. Решение суда
1. Рассмотрев иск по существу, суд выносит решение, которым отклоняет либо удовлетворяет иск.
2. Решение об удовлетворении иска является основанием для направления гражданина на принудительное лечение в наркологическую организацию на установленный законом срок.
Статья 232. Подача и рассмотрение заявления о продлении срока
1. В случаях, предусмотренных законом, срок принудительного лечения в наркологической организации больного алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией может быть продлен по заявлению администрации наркологической организации по месту нахождения данной организации.
2. К заявлению о продлении срока принудительного лечения в наркологической организации больного алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией прилагается медицинское заключение о необходимости продления срока принудительного лечения.
Статья 233. Решение суда по заявлению о продлении срока
1. Рассмотрев заявление по существу, суд выносит решение, которым отклоняет либо удовлетворяет это заявление.
2. Решение суда об удовлетворении заявления о продлении срока принудительной госпитализации и лечения гражданина является основанием для продления срока принудительного лечения в наркологическую организацию больного алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией на срок, установленный законом.
3. Решение суда об отклонении заявления о продлении срока принудительной госпитализации и лечения гражданина является основанием для выписки из наркологической организации.
Глава 32. Производство о принудительном лечении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и уклоняющегося от лечения
Статья 234. Подача иска
1. Иск о принудительном лечении гражданина, больного заразной формой туберкулеза, без его согласия, подается представителем органов (организаций) здравоохранения по месту нахождения противотуберкулезного учреждения, осуществляющего медицинское (диспансерное) наблюдение за этим больным или в суд по месту жительства больного.
2. К иску, в котором должны быть указаны предусмотренные законом основания для лечения гражданина, больного заразной формой туберкулеза, без его согласия, прилагаются заключение организации здравоохранения о признании больным заразной формой туберкулеза, а также документы, подтверждающие отказ больного от лечения, назначенного врачом.
3. Иск в отношении гражданина, освобождающегося из исправительного учреждения уголовно-исполнительной системы органов внутренних дел, больного заразной формой туберкулеза, подается в суд администрацией исправительного учреждения за месяц до его освобождения по месту нахождения исправительного учреждения.
Статья 235. Рассмотрение иска
1. Иск о принудительном лечении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и уклоняющегося от лечения, судья рассматривает в течение десяти рабочих дней со дня принятия иска к производству суда.
2. Дело рассматривается с участием гражданина, направляемого на принудительное лечение в зале судебного заседания, либо по месту нахождения противотуберкулезного учреждения, осуществляющего медицинское (диспансерное) наблюдение за этим больным.
В случае, когда по сведениям специализированной противотуберкулезной организации лицо представляет угрозу распространения болезни, представителя организации здравоохранения или уголовной исполнительной системы органов внутренних дел, внесшей представление о направлении на принудительное лечение и прокурора, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, либо с использованием средств видео связи при ее наличии.
3. Дело рассматривается с участием гражданина, представителя организации здравоохранения или уголовной исполнительной системы органов внутренних дел, внесшей представление о направлении на принудительное лечение, и прокурора. Дело может быть рассмотрено по месту нахождения противотуберкулезного учреждения, осуществляющего медицинское (диспансерное) наблюдение за больным.
В случае, когда по данным специализированной противотуберкулезной организации лицо представляет угрозу распространения болезни, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица либо с использованием средств видеоконференцсвязи.
4. В случае уклонения от явки на судебное заседание лица, в отношении которого возбуждено дело о принудительном лечении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и уклоняющегося от лечения, он подвергается судом приводу органами внутренних дел за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым части 3 настоящей статьи.
Статья 236. Решение суда
1. Рассмотрев иск по существу, суд выносит решение, которым отклоняет либо удовлетворяет иск.
2. Решение об удовлетворении иска является основанием для направления гражданина, больного заразной формой туберкулеза, на принудительное лечение в специализированную противотуберкулезную организацию на установленный законом срок.
3. Принудительное лечение гражданина, больного заразной формой туберкулеза, освобождаемого из исправительного учреждения, не прошедшего полный курс лечения в период отбывания наказания, осуществляется в специализированных противотуберкулезных организациях по месту освобождения в порядке, установленном Уголовно-исполнительным Кодексом Республики Казахстан.
4. Исполнение решения суда о направлении гражданина, больного заразной формой туберкулеза, на принудительное лечение возлагается на органы уголовно-исполнительной системы.
5. Исполнение решения суда о направлении гражданина, больного заразной формой туберкулеза, освобождаемого из учреждения, осуществляется органами внутренних дел на основании извещения учреждения.
Глава 33. Производство по искам об оспаривании нотариальных действий или отказ в их совершении
Статья 237. Подача иска
1. Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом иск в суд первой инстанции в письменной форме либо в форме электронного документа по месту нахождения нотариуса или органа, совершающего нотариальное действие.
2. Иски на неправильное удостоверение завещаний и доверенностей или на отказ в их удостоверении должностными лицами, перечисленными в законодательстве, подаются в суд по месту нахождения соответственно больницы, другого стационарного лечебно-профилактического учреждения, учреждения социальной защиты населения, соответствующего органа социальной защиты населения, экспедиции, госпиталя, военно-учебного учреждения, воинской части, соединения, учреждения, организации, места лишения свободы.
3. Иски на неправильное удостоверение завещания или на отказ в его удостоверении капитаном морского судна или судна внутреннего плавания, плавающего под флагом Республики Казахстан, подаются в суд по месту порта приписки судна.
4. Иск подается в суд в десятидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Статья 238. Рассмотрение иска
Иск рассматривается судом с участием заявителя, нотариуса или другого должностного лица, совершившего обжалуемое нотариальное действие или отказавшего в совершении нотариального действия, однако их неявка не является препятствием для разрешения дела.
Статья 239. Решение суда по иску
Решение суда, которым удовлетворен иск, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает выполнить такое действие.
Глава 34. Производство по иску о признании организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, а также о признании информационных материалов, распространяемых на территории Республики Казахстан экстремистскими или террористическими
Статья 240. Подача иска
Иск о признании организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, а также о признании информационных материалов, ввозимых, издаваемых, изготавливаемых и (или) распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистской или террористической, подается прокурором в суд в письменной форме либо в форме электронного документа по месту нахождения прокурора, заявившего такие требования, или по месту обнаружения таких материалов.
Статья 241. Содержание иска
В иске должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие факт осуществления организацией на территории Республики Казахстан и (или) другого государства деятельности, которая могла бы быть признана экстремистской или террористической в соответствии с законодательством Республики Казахстан, либо факт изменения ею своего наименования, а также наличия в информационных материалах признаков и (или) призывов к экстремизму или терроризму.
Материалы, содержащиеся в иске прокурора о признании организации экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, а также о признании информационных материалов, ввозимых, издаваемых, изготавливаемых и (или) распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими, могут включать в себя также и фактические данные, полученные от компетентных органов иностранных государств, в том числе судебные решения международных судов и судов иностранных государств.
Статья 242. Решение суда по иску
Суд, признав организацию экстремистской или террористической и (или) информационные материалы, ввозимые, издаваемые, изготавливаемые и (или) распространяемые на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими, выносит решение о запрещении деятельности и ликвидации организации и (или) запрещении ввоза, издания, изготовления и (или) распространения информационных материалов на территории Республики Казахстан, а также о конфискации и обращении в доход государства имущества организации.
Решение суда о признании организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, а также о признании информационных материалов, ввозимых, издаваемых, изготавливаемых и (или) распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими, служит основанием для включения сведений об этом в систему специальных учетов органа государственного управления, осуществляющего в пределах своей компетенции статистическую деятельность в области правовой статистики и специальных учетов.
Глава 35. Производство по иску о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан за нарушение законодательства Республики Казахстан
Статья 243. Подача иска
Иск о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан за нарушение законодательства Республики Казахстан подается органами внутренних дел в суд в письменной форме либо в форме электронного документа по месту пребывания и (или) регистрации иностранца или лица без гражданства.
Статья 244. Содержание иска
1. В иске о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении законодательства Республики Казахстан.
2. К иску о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан прилагаются документы, подтверждающие совершение иностранцем или лицом без гражданства нарушения законодательства Республики Казахстан.
Статья 245. Рассмотрение иска
1. Иск о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан суд рассматривает в течение десяти рабочих дней с момента возбуждения дела.
2. Иск о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан рассматривается с обязательным участием иностранца или лица без гражданства, а также прокурора.
3. Судебные расходы, а также расходы по выдворению несут выдворяемые иностранцы или лица без гражданства либо организации или физические лица, пригласившие иностранца или лицо без гражданства в Республику Казахстан. В случаях отсутствия либо недостаточности средств у названных лиц для покрытия расходов по выдворению финансирование соответствующих мероприятий производится за счет бюджетных средств.
Статья 246. Решение суда по иску
1. Решение суда о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан вступает в законную силу со дня его принятия и служит основанием для выдворения иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан.
2. В решении указывается срок, в течение которого иностранец или лицо без гражданства должны покинуть территорию Республики Казахстан.
3. Решение суда направляется для исполнения в органы внутренних дел.
Статья 247. Приостановление исполнения судебного акта о выдворении
Исполнение решения суда о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан в случае поступления жалобы или протеста до срока, указанного судом, в течение которого иностранец или лицо без гражданства должны покинуть территорию Республики Казахстан, приостанавливается до рассмотрения жалобы или протеста.
Глава 36. Восстановление утраченного судебного или исполнительного производства
Статья 248. Подача иска
1. Восстановление утраченного полностью либо в части судебного или исполнительного производства по административному делу, оконченного вынесением решения или прекращением, производится судом в порядке, установленном настоящим разделом.
2. Дело о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства возбуждается по иску лиц, участвующих в деле, либо прокурора.
3. Иск о восстановлении судебного производства подается в суд, вынесший решение по существу спора либо определение о прекращении производства по делу, в письменной форме либо в форме электронного документа.
4. Иск о восстановлении утраченного исполнительного производства подается в суд в письменной форме либо в форме электронного документа по месту исполнения.
5. В иске должно быть указано: о восстановлении какого именно производства просит истец, было ли принято судом решение по существу либо производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в нем истец, кто еще принимал участие по делу и в каком процессуальном положении, место их нахождения либо проживания, что известно истцу об обстоятельствах утраты производства, о местонахождении копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.
6. К иску прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
7. Иск о восстановлении утраченного производства не оплачивается государственной пошлиной.
Статья 249. Рассмотрение иска
1. При отсутствии указания в иске цели обращения в суд по вопросу о восстановлении утраченного производства суд оставляет иск без движения и предоставляет срок, необходимый для ее изложения заявителем.
2. В случае, если указанная истцом цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении производства либо мотивированным определением оставляет его без рассмотрения, если оно было возбуждено.
3. Судебное производство, утраченное до рассмотрения его по существу, не подлежит восстановлению в установленном данной главой порядке. Истец в этом случае вправе предъявить новый иск. В определении суда о возбуждении дела по новому иску в связи с утратой судебного производства данное обстоятельство должно быть обязательно отражено.
4. При рассмотрении дела суд использует сохранившиеся части производства, документы, выданные из дела до утраты производства гражданам и организациям, копии этих документов, другие материалы, имеющие отношение к делу.
5. Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, а в необходимых случаях - лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение суда.
Статья 250. Решение суда по иску
1. Решение суда или определение о прекращении производства, если они выносились по делу, подлежат обязательному восстановлению.
2. В решении суда о восстановлении утраченного судебного решения или определения о прекращении производства по делу указывается, на основании каких конкретно данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного акта.
3. В мотивировочной части решения по делу о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности того, какие доказательства исследовались судом и какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.
4. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления по утраченному производству суд определением прекращает разбирательство иска о восстановлении производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.
5. Рассмотрение иска о восстановлении судебного постановления по утраченному производству не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с иском о восстановлении утраченного производства в целях его исполнения, когда срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по иску.
6. Утраченное исполнительное производство восстанавливается, если исполнение решения было произведено.
7. Акт об исполнении решения суда восстанавливается судебным решением с указанием существа действий, совершенных и отраженных в акте судебным исполнителем при исполнении.
8. При утрате исполнительного производства до исполнения решения, когда может быть выдан дубликат исполнительного листа, суд мотивированным определением отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного исполнительного производства.
9. Судебные постановления по искам о восстановлении утраченного производства обжалуются в установленном законом порядке.
10. При заведомо ложном заявлении судебные расходы, связанные с возбуждением дела по иску о восстановлении утраченного производства, взыскиваются с заявителя.
РАЗДЕЛ IV. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Глава 37. Производство в суде апелляционной инстанции
Статья 251. Право апелляционного обжалования и опротестования решения
1. В соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, решения суда, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы, опротестованы в апелляционном порядке.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам, другим лицам, участвующим в деле.
3. Право апелляционного опротестования решения суда принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела. Генеральный прокурор Республики Казахстан и его заместители, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры и их заместители, прокуроры районов и приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе опротестовать решение независимо от участия в рассмотрении дела.
4. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение.
Статья 252. Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы, протеста
1. Апелляционная жалоба, протест подаются через суд, вынесший решение. Жалоба или протест, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для выполнения требований части второй настоящей статьи и статьи 254 настоящего Кодекса.
2. Апелляционная жалоба, протест подаются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее жалобу или протест, представить копии приложенных к жалобе или протесту письменных доказательств по числу лиц, участвующих в деле.
3. Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в течение пятнадцати рабочих дней со дня изготовления решения в полном объеме, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня вручения им копии решения.
4. Вопрос о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы или протеста рассматривается судом первой инстанции в порядке, установленном статьей 106 настоящего Кодекса.
Статья 253. Содержание апелляционной жалобы или протеста
1. Апелляционная жалоба или протест должны содержать:
1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
2) наименование лица, подающего жалобу или протест;
3) обжалуемое или опротестовываемое решение и наименование суда, вынесшего это решение;
4) указание, в чем заключается незаконность или необоснованность решения суда со ссылкой на законы, подлежащие применению, и материалы дела;
5) указание на то, в какой части следует проверить законность обжалуемого или опротестовываемого решения и внесения каких изменений требует лицо, подающее жалобу или протест;
6) перечень прилагаемых к жалобе или протесту документов;
7) дату подачи жалобы, протеста и подпись лица, подающего жалобу или протест. К жалобе, подписанной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствует такой документ.
При подаче жалобы, протеста в форме электронного документа они удостоверяются электронной цифровой подписью лица, их подающего, или его представителя. К жалобе, протесту в форме электронного документа, прилагаются электронные копии документов.
2. В апелляционной жалобе, протесте не могут содержаться требования, не заявленные в суде первой инстанции.
Ссылка на новые доказательства, об исследовании и (или) истребовании которых сторона или другие лица, участвующие в деле, в суде первой инстанции не заявляли, допускается в случае обоснования в жалобе или протесте невозможности заявления такого ходатайства по независящим от них причинам, а также, если в суде первой инстанции заявлялось ходатайство об их исследовании и (или) истребовании, но оно было отклонено.
Статья 254. Действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы или протеста
1. Судья суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы или протеста, поданных в срок и соответствующих требованиям статьи 253 настоящего Кодекса, совершает следующие действия:
1) не позднее пяти рабочих дней после поступления жалобы или протеста, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы, протеста и приложенные к нему письменные доказательства;
2) по истечении срока, установленного для обжалования, опротестования, направляет дело в суд апелляционной инстанции.
2. До истечения срока, установленного для апелляционного обжалования, опротестования, административное дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение, вправе знакомиться в суде с материалами дела, а также с поступившими жалобами и возражениями на них.
Статья 255. Возвращение апелляционной жалобы или протеста
1. Апелляционная жалоба или протест возвращаются лицу, их подавшему, в случаях:
1) подачи апелляционной жалобы или протеста не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 253 настоящего Кодекса;
2) по просьбе лица, подавшего жалобу или протест;
3) если истек срок обжалования или опротестования;
4) если жалоба или протест поданы лицом, не имеющим право на его подачу или подписание.
2. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или протест, и устранившее нарушения в соответствие с требованиями, предусмотренными статьей 253 настоящего Кодекса, вправе вновь подать соответствующую жалобу в установленный срок для обжалования.
2. Определение о возвращении апелляционных жалобы или протеста выносится судом не позднее пяти рабочих дней.
Определение о возвращении апелляционных жалобы или протеста может быть обжаловано, опротестовано.
Статья 256. Отзыв на апелляционную жалобу или протест
1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционные жалобу или протест в суд апелляционной инстанции, другим лицам, участвующим в деле, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно апелляционных жалобы или протеста.
К отзыву, направляемому в суд апелляционной инстанции, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
2. Отзыв направляется в установленный судом срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции.
3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. При подаче отзыва в форме электронного документа он удостоверяется электронной цифровой подписью лица, его подающего. К отзыву, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на ведение дела в суде апелляционной инстанции. К отзыву, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются электронные копии документов, указанных в настоящей статье.
Статья 257. Отказ от апелляционной жалобы или протеста
1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционной инстанции постановления путем подачи заявления в суд апелляционной инстанции.
Прокурор, подавший апелляционный протест, или вышестоящий прокурор вправе отказаться от протеста до вынесения судом апелляционной инстанции постановления в случае принесения протеста в качестве стороны по делу.
2. О принятии отказа от апелляционной жалобы или протеста суд апелляционной инстанции выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение не обжаловано другими лицами и не опротестовано вышестоящим прокурором.
Определение обжалованию, опротестованию не подлежит. Повторная подача жалобы или протеста не допускается, а в случае подачи жалоба и (или) протест возвращаются.
3. Если на решение суда первой инстанции апелляционная жалоба подана другими лицами, то она подлежит рассмотрению по существу в порядке, установленном настоящей главой.
Статья 258. Мировое соглашение в суде апелляционной инстанции
1. Отказ истца от иска, мировое соглашение сторон, совершенные после подачи апелляционной жалобы, должны быть выражены в адресованных суду апелляционной инстанции заявлениях.
2. Суд апелляционной инстанции рассматривает такие заявления в порядке, установленном главой 17 настоящего Кодекса.
3. В случае принятия отказа от иска суд апелляционной инстанции отменяет решение суда и прекращает производство по делу по основаниям, установленным подпунктом 3) статьи 203 настоящего Кодекса.
В случае утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда и прекращает производство по делу по основаниям, установленным подпунктом 4) статьи 203 настоящего Кодекса.
4. Если суд апелляционной инстанции не примет отказ истца от иска, не утвердит мировое соглашение, апелляционная жалоба рассматривается по существу.
Статья 259. Предмет апелляционного рассмотрения
По апелляционным жалобе, протесту суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным в соответствии с требованиями части второй статьи 260 настоящего Кодекса материалам проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела, применения и толкования норм материального права, а также соблюдение при рассмотрении и разрешении дела норм административного процессуального закона.
Статья 260. Пределы апелляционного рассмотрения
1. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме.
2. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные новые доказательства в пределах заявленного иска.
Новые доказательства принимаются судом, если сторона или другие лица, участвующие в деле, обосновали невозможность их представления в суд первой инстанции по независящим от них причинам и суд признает эти причины уважительными, а также, если в суде первой инстанции заявлялось ходатайство об их исследовании и (или) истребовании, но оно было отклонено. Лица, представляющие суду дополнительные доказательства, обязаны указать, каким путем они получены и в связи с какими обстоятельствами возникла необходимость в представлении дополнительных доказательств.
3. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, изменении размера исковых требований, изменении предмета и основания иска, замене ненадлежащего ответчика.
Статья 261. Подготовка к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции
1. Судья суда апелляционной инстанции, получивший дело с апелляционной жалобой или протестом, проверяет выполнение судом первой инстанции требований статьи 254 настоящего Кодекса. В случае невыполнения судом первой инстанции требований статьи 252 настоящего Кодекса дело может быть возвращено в суд первой инстанции для устранения недостатков.
2. Судья с учетом изложенных в апелляционных жалобе или протесте доводов выносит определение о подготовке дела к рассмотрению, которая осуществляется в порядке и соответствии со статьей 137 настоящего Кодекса.
3. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, прокурора о времени и месте судебного заседания.
Статья 262. Срок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
В суде апелляционной инстанции дело должно быть рассмотрено в течение пятнадцати рабочих дней со дня окончания предварительного производства.
Статья 263. Производство в суде апелляционной инстанции
1. В суде апелляционной инстанции производство по делам осуществляется по правилам, предусмотренным настоящей главой.
2. В заседании суда апелляционной инстанции в случаях, предусмотренных частью второй статьи 42 настоящего Кодекса, участвует прокурор, который дает по делу заключение.
3. Суд апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции, исследует имеющие значение для правильного разрешения дела, представленные сторонами или истребованные по их ходатайствам дополнительные материалы, если они по уважительным причинам не были представлены в суд первой инстанции, полученные экспертные заключения, допрашивает вызванных в заседание лиц.
Статья 264. Начало разбирательства дела
1. Председательствующий открывает судебное заседание суда апелляционной инстанции и объявляет: какое дело, по чьим апелляционным жалобе, протесту и решение какого суда подлежит рассмотрению, состав суда апелляционной инстанции, кто является секретарем судебного заседания, судебным приставом. Председательствующий выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, и представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей и удостоверяется в ознакомлении лиц, участвующих в деле, с правами и обязанностями. В случае выяснения о не ознакомлении с правами и обязанностями суд ознакамливает лиц, заявивших об этом. Если заявлены отводы, они разрешаются в порядке, установленном статьей 30 настоящего Кодекса.
2. Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей. В случае обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционные жалобу или протест, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции переходит к исследованию доказательств.
Статья 265. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
1. В случае неявки в судебное заседание суда апелляционной инстанции кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.
2. Неявка указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако суд вправе и в этих случаях, признав причины неявки уважительными, отложить разбирательство дела и принять меры административного ответственности за проявления неуважения к суду.
3. При отложении разбирательства дела суд апелляционной инстанции извещает надлежащим образом лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела. Разбирательство дела в повторном заседании продолжается, если лица, участвующие в деле, не настаивают на разбирательстве с самого начала.
Статья 266. Разрешение судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в апелляционной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.
2. Стороны вправе заявлять ходатайства об исследовании и (или) истребовании доказательств, в удовлетворении которых им было отказано судом первой инстанции.
3. Разрешение заявлений и ходатайств, связанных с исследованием обстоятельств дела, производится по правилам статьи 153 настоящего Кодекса. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
Статья 267. Исследование доказательств
1. Порядок и пределы исследования доказательств определяются судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
2. После объяснений сторон, других лиц, участвующих в деле, суд проверяет имеющиеся в деле доказательства, а также доказательства, представленные по правилам части второй статьи 266 настоящего Кодекса.
3. Суд вправе огласить объяснения лиц, участвующих в деле, не явившихся на заседание суда, а также показания свидетелей, не вызывавшихся на заседание суда апелляционной инстанции.
