Копия определения о получении образцов доводится до сведения участников процесса и третьих лиц, не участников процесса.
3. Образцы у живого лица могут быть получены врачом или другим специалистом, если это не сопряжено с обнажением лица противоположного пола, у которого берутся образцы, и не требует особых профессиональных навыков. В иных случаях образцы могут быть получены по поручению суда врачом или другим специалистом, обладающим необходимыми профессиональными навыками.
4. Образцы могут быть получены у сторон, а также у третьих лиц.
5. Врач или другой специалист по поручению судьи производит необходимые действия и получает образцы. Образцы упаковываются и опечатываются, после чего вместе с официальным документом, составленным врачом или другим специалистом, направляются судье.
6. В процессе исследования экспертом могут быть изготовлены экспериментальные образцы, о чем он сообщает в заключении.
7. В протоколе получения образцов описываются действия,предпринятые для получения образцов, в той последовательности, в которой они производились, примененные при этом научно-исследовательские и другие методы и процедуры, а также сами образцы, условия их упаковки и хранения.
Статья 80.Получение специалистом или экспертом образцов от живого лица
1. Судья направляет к врачу или другому специалисту лицо, у которого должны быть получены образцы, а также определение с соответствующим поручением. В определении должны быть указаны права и обязанности всех участников данного процессуального действия.
2. Соответствующий специалист по поручению судьи производит необходимые действия и получает требуемые для экспертного исследования образцы. Образцы упаковываются и опечатываются, после чего вместе с официальным документом, составленным специалистом, направляются судье.
3. После проведения исследования эксперт прилагает образцы к своему заключению в упакованном и опечатанном виде.
Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования почерка и подписей на документе
1. В случае обжалования подлинности подписи лица на документе, от имени которого она исполнена, суд вправе получить от этого лица образцы почерка и его подписи для сравнительного исследования.
2. О получении от лица образцов почерка и подписи суд выносит определение, которое обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
3. Получение образцов почерка и подписи производится судом с участием специалиста или эксперта.
4. О получении необходимых для исследования образцов почерка и подписи составляется протокол, который подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка и подписи, специалистом или экспертом, участвовавшим в процессуальном действии. В протоколе указывается место, время и условия получения образцов почерка и подписи.
5. Уклонение лица от предоставления образцов почерка и подписи для сравнительного исследования расценивается как признание этим лицом обстоятельств, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений.
Статья 82. Охрана прав личности при получении образцов
1. Методы и научно-технические средства получения образцов должны быть безопасны для жизни и здоровья человека.
2. Применение сложных медицинских процедур или методов, вызывающих болевые ощущения либо возможные отрицательные последствия для здоровья, допускается лишь после разъяснения лицу таких последствий и только с письменного согласия лица, у которого должны быть получены образцы. Уклонение лица от предоставления образцов, вызывающих возможные неблагоприятные последствия для здоровья, не может расцениваться как признание обстоятельств, на которые ссылается сторона в обоснование своих доводов и возражений.
3. Получение образцов у несовершеннолетнего или у лица, которое страдает психическим заболеванием, производится с письменного согласия законных представителей названных лиц. Такое согласие фиксируется на документе, в котором изложены методы получения образцов и возможные осложнения здоровья лица, у которого берутся образцы.
4. Вред, причиненный здоровью в результате получения образцов, подлежит возмещению в порядке, предусмотренным гражданским законодательством.
Статья 83. Порядок производства экспертизы
1. Экспертиза производится в суде или вне суда в зависимости от характера исследования либо невозможности или затруднительности доставки объектов для исследования в судебном заседании.
2. При производстве экспертизы ее объекты с разрешения суда, назначившего экспертизу, могут быть повреждены или использованы только в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения. Указанное разрешение должно содержаться в определении о назначении судебной экспертизы или в мотивированном определении об удовлетворении ходатайства судебного эксперта либо о частичном отказе в его удовлетворении.
3. Достоверность и допустимость объектов экспертного исследования гарантирует суд.
4. Объекты экспертного исследования, если их габариты и свойства это позволяют, передаются эксперту в упакованном и опечатанном виде. В остальных случаях суд, назначивший экспертизу, должен обеспечить доставку эксперта к местонахождению объектов исследования, беспрепятственный доступ к ним и условия, необходимые для проведения исследования.
5. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при производстве экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие при производстве экспертизы вне суда может помешать нормальной работе экспертов. При удовлетворении судом просьбы о присутствии при проведении экспертизы лиц, участвующих в деле, указанные лица извещаются о месте и времени производства экспертизы. Неявка извещенных лиц не препятствует производству экспертизы.
6. В случае присутствия при производстве экспертизы вне суда лиц, участвующих в деле, обязательное участие судебного пристава определяется судом.
7. При поручении производства экспертизы органу судебной экспертизы суд направляет определение о назначении экспертизы и необходимые материалы его руководителю. Экспертиза производится тем сотрудником органа судебной экспертизы, который указан в определении. Если конкретный эксперт в определении о назначении экспертизы не указан, его выбор осуществляет руководитель органа судебной экспертизы, о чем сообщает суду, назначившему экспертизу.
8. Руководитель органа судебной экспертизы вправе по основаниям, предусмотренным законодательством о судебно-экспертной деятельности, возвратить без исполнения определение суда о назначении экспертизы.
9. Руководитель органа судебной экспертизы не вправе: истребовать без определения о назначении судебной экспертизы объекты, необходимые для ее производства; самостоятельно без согласования с судом привлекать к ее производству лиц, не работающих в данном учреждении; давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной экспертизе.
10. Руководитель органа судебной экспертизы обязан в соответствии с законодательством о судебно-экспертной деятельности обеспечить своевременное и качественное производство соответствующей экспертизы, сохранность объектов экспертного исследования, а также неразглашение полученных результатов посторонним лицам.
11. Если производство экспертизы предполагается поручить лицу, не являющемуся сотрудником органа судебной экспертизы, суд до вынесения определения о ее назначении должен удостовериться в его личности и отсутствии оснований к отводу эксперта, предусмотренных статьями 34 и 35 настоящего Кодекса.
12. Суд выносит определение о назначении экспертизы, вручает его эксперту, разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные статьей 87 настоящего Кодекса, и предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий суд делает отметку в определении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта. Таким же образом фиксируются заявления, сделанные экспертом, и его ходатайства. Об отклонении ходатайства эксперта суд выносит мотивированное определение.
13. Возмещение расходов, связанных с производством экспертизы, а также оплата труда эксперта производится по правилам, установленным настоящим Кодексом и законодательством о судебно-экспертной деятельности.
Уклонение стороны, по ходатайству которого судом назначена экспертиза, от возмещения расходов по ее производству расценивается как признание стороной обстоятельств, для установления которых была назначена экспертиза.
Статья 84. Единоличная и комиссионная экспертиза
1. Производство экспертизы осуществляется экспертом единолично либо комиссией экспертов.
2. Комиссионная экспертиза назначается в случаях необходимости производства сложных экспертных исследований и проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности.
3. При производстве комиссионной судебной экспертизы каждый из судебных экспертов независимо и самостоятельно проводит судебно-экспертное исследование в полном объеме. Члены экспертной комиссии совместно анализируют полученные результаты и, придя к общему мнению, подписывают заключение либо сообщение о невозможности дать заключение. В случае разногласия между экспертами, каждый из них дает отдельное заключение, либо эксперт, мнение которого расходится с выводами остальных членов комиссии, формулирует его в заключении отдельно.
4. Определение суда о производстве комиссионной экспертизы обязательно для руководителя органа судебной экспертизы. Руководитель органа судебной экспертизы вправе самостоятельно принять решение о проведении по представленным материалам комиссионной экспертизы и организовать ее производство.
Статья 85. Комплексная экспертиза
1. Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельства, имеющего значение для дела, необходимы исследования на основе разных отраслей знаний, и проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции.
2. В заключении комплексной экспертизы должно быть указано, какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам он пришел.
3. На основе результатов исследований, проведенных каждым из экспертов, ими формулируется общий вывод (выводы) об обстоятельстве, для установления которого экспертиза была назначена. Общий вывод (выводы) формулируют и подписывают только эксперты, компетентные в оценке полученных результатов. Если основанием окончательного вывода комиссии или части ее являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.
4. В случае разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью третьей статьи 84 настоящего Кодекса.
5. Организация производства комплексной экспертизы, порученной органу судебной экспертизы, возлагается на ее руководителя. Руководитель органа судебной экспертизы вправе также самостоятельно принять решение о проведении комплексной экспертизы по представленным материалам и организовать ее производство.
Статья 86. Дополнительная и повторная экспертизы
1. Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении необходимости решения дополнительных вопросов, связанных с предыдущим исследованием.
2. Производство дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или иному эксперту.
3. Повторная экспертиза назначается для исследования тех же объектов и получения ответов на ранее поставленные вопросы, если заключение эксперта недостаточно обосновано, либо его выводы вызывают сомнение, либо существенно нарушен порядок и методика производства экспертизы.
4. В определении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия с результатами предыдущей экспертизы.
5. Производство повторной экспертизы поручается комиссии экспертов. Эксперты, проводившие предыдущую экспертизу, могут присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать комиссии пояснения, однако в экспертном исследовании и составлении заключения они не участвуют.
6. При поручении производства дополнительной и повторной экспертизы эксперту (экспертам) должны быть представлены заключения предыдущих экспертов.
7. В случае, если вторая или последующая по счету экспертиза назначается по нескольким основаниям, одни из которых относятся к дополнительной экспертизе, а другие - к повторной, такая экспертиза производится по правилам производства повторной.
Статья 87. Права и обязанности эксперта
1. Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к объекту экспертизы; заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для экспертного исследования; участвовать в судебном заседании и с разрешения суда задавать участвующим в них лицам вопросы, относящиеся к объекту экспертного исследования; знакомиться с протоколом отдельного процессуального действия, в котором он участвовал, а также с соответствующей частью протокола судебного заседания и делать подлежащие внесению в протокол замечания относительно полноты и правильности фиксации произведенных действий и полученных результатов; давать заключение по выявленным в ходе судебно-экспертного исследования обстоятельствам, имеющим значение, в том числе по обстоятельствам, выходящим за пределы сформулированных судом вопросов; представлять заключение и давать показания на родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод переводчику; обжаловать действия лиц, нарушающих процессуальные права при производстве экспертизы; получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы; получать вознаграждение, если производство судебной экспертизы не входит в круг его должностных обязанностей.
2. Эксперт не вправе: помимо суда, вести переговоры с лицами, участвующими в деле, по вопросам, связанным с проведением экспертизы; самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств, если на это не было специального разрешения суда, назначившего экспертизу.
3. Эксперт обязан: являться по вызову суда; провести всестороннее, полное и объективное исследование представленных ему объектов, дать обоснованное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; отказаться от дачи заключения и составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить его в суд в случаях, предусмотренных 89 настоящего Кодекса; давать показания по вопросам, связанным с проведенным исследованием и данным заключением; обеспечивать сохранность исследуемых объектов; не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы.
4. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет предусмотренную законом уголовную ответственность.
5. Эксперт, являющийся сотрудником органов судебной экспертизы, считается по роду своей деятельности ознакомленным с его правами и обязанностями и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Статья 88. Заключение экспертизы
1. Заключение экспертизы - это представленные в предусмотренной настоящим Кодексом письменной форме выводы по вопросам, поставленным перед экспертом судом или сторонами, основанные на исследовании объектов экспертизы, проведенном с использованием специальных научных знаний.
2. Заключение составляется экспертом (экспертами) после производства необходимых исследований с учетом его результатов от своего имени, удостоверяется его (их) подписью и личной печатью и направляется в суд, назначивший экспертизу. В случае проведения экспертизы органом судебной экспертизы подпись эксперта (экспертов) заверяется печатью указанного органа.
3. В заключении экспертизы должны быть указаны: дата его оформления, сроки и место производства экспертизы; основания производства судебной экспертизы; сведения о суде, сведения об органе судебной экспертизы и (или) эксперте (экспертах), которым поручено производство экспертизы (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность); отметка, удостоверенная подписью эксперта о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом (экспертами); сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве экспертизы, и данных ими пояснениях; объекты исследования; содержание и результаты исследований с указанием использованных методик; оценка результатов проведенных исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным перед экспертом (экспертами) вопросам.
4. Заключение должно содержать обоснование невозможности ответить на все или некоторые из поставленных вопросов, если обстоятельства, указанные в статье 97 настоящего Кодекса, выявлены в ходе исследования.
5. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фототаблицы, схемы, графики, таблицы и другие материалы), удостоверенные в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, прилагаются к заключению и являются его составной частью. К заключению также должны быть приложены оставшиеся после исследования объекты, в том числе образцы.
6. Показания эксперта, данные им в ходе допроса, проведенного в порядке, предусмотренном статьей 101 настоящего Кодекса, являются доказательствами лишь в части разъяснения, дополнения либо уточнения данного им ранее заключения.
Статья 89. Сообщение о невозможности дать заключение
Если эксперт до проведения исследования убеждается, что поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных знаний, либо представленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дать заключение и направляет его суду.
Статья 90. Допрос эксперта
1. Допрос эксперта может быть произведен только после оглашения заключения эксперта в случае, если оно недостаточно ясно, имеет пробелы, для восполнения которых не требуется проведения дополнительных исследований, или необходимо уточнить примененные экспертом методы и термины.
2. Эксперт не может быть допрошен по поводу обстоятельств, не относящихся к его заключению, ставших ему известными в связи с производством судебно-психиатрической, а также судебно-медицинской экспертизы в отношении живых лиц.
3. Первым эксперта допрашивает сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза.
4. Если экспертиза произведена по соглашению между сторонами или по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, затем ответчик.
5. Суд вправе задавать эксперту вопросы в любой момент допроса.
Статья 91. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами признаются предметы, если есть основание полагать, что они своим внешним видом, свойствами или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Статья 92. Хранение и осмотр вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства хранятся в деле или по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда. Суд принимает меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
2. Предметы, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения.
Такие предметы могут быть осмотрены судом при подготовке дела к судебному разбирательству или в ходе судебного разбирательства дела. При осмотре внешний вид, свойства и состояние предметов подлежат фиксации в протоколе отдельного процессуального действия или в протоколе судебного заседания, а в случае необходимости эти предметы могут быть сфотографированы, запечатлены на видеозаписи и опечатаны.
3. Осмотр вещественных доказательств производится судом с участием участвующих в деле лиц и соответствующих специалистов, экспертов. Протокол осмотра вещественных доказательств приобщается к делу.
4. Расходы по хранению вещественных доказательств, которые в силу своих свойств или размеров не могут храниться в камере хранения вещественных доказательств суда, понесенные стороной, определяются в соответствии с договором хранения.
Расходы по хранению вещественных доказательств относятся к судебным издержкам.
Статья 93. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче
1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, не позднее следующего рабочего дня после заявления ходатайства об их осмотре, осматриваются и исследуются судом, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра.
Под вещественными доказательствами, подвергающимися быстрой порче, понимаются пищевые продукты, овощи, фрукты, косметика и другие товары, для которых в соответствии с нормативно-технической документацией производителя предусмотрен срок годности (срок реализации).
2. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, и фиксация его результатов производятся в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 92 настоящего Кодекса.
Статья 94. Распоряжение вещественными доказательствами
1. Суд определяет судьбу вещественных доказательств в зависимости от их категории и стадии гражданского судопроизводства.
2. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, после их осмотра возвращаются лицу, их представившему, или передаются торговой организации для их реализации.
Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние о том ходатайствуют, а удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела.
3. Вырученные от реализации таких доказательств деньги зачисляются на депозитный счет территориального органа исполнительного производства.
4. О распоряжении вещественными доказательствами, подвергающимися быстрой порче, суд выносит определение, которое обжалованию, опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.
5. В решении суда первой инстанции, вынесенном по результатам рассмотрения дела, разрешается судьба вещественных доказательств.
Статья 95. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются акты, документы, письма делового или личного характера, выполненные в форме письма цифровой, графической записи содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
2. К таким доказательствам также могут относиться носители, содержащие аудио-видео записи, в том числе камер наружного и внутреннего видео наблюдения, авторегистраторов, отвечающие критериям относимости и допустимости.
Статья 96. Аудио- и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на любом носителе или заявившее ходатайство об оказании содействия в их истребовании, обязано указать, когда, кем, в каких условиях и о каких обстоятельствах осуществлены записи.
Несообщение лицом указанных сведений исключает возможность исследования в судебном заседании таких аудио- и (или) видеозаписей.
Статья 97. Порядок собирания письменных доказательств
1. Письменные доказательства могут быть представлены сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также по их заявлению истребованы судом.
2. Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании письменного доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно обозначить это доказательство, указать причины, препятствующие самостоятельному его получению, и основания, по которым оно считает, что доказательство находится у данного лица.
3. Письменные доказательства, требуемые судом от граждан или юридических лиц, направляются непосредственно в суд.
Суд может выдать лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, запрос на его получение для последующего представления в суд.
Статья 98. Обязанность представления в суд письменных доказательств
1. Письменные доказательства, раскрывающие обстоятельства, имеющие значение для дела, предоставляют стороны, у которых эти доказательства находятся.
2. Лица, не имеющие возможности предоставить истребуемое судом письменное доказательство или предоставить его в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин неисполнения требования суда.
3. В случае неизвещения суда, а также не предоставления истребованного судом доказательства по причинам, признанными судом неуважительными, лица, участвующие в деле, считаются признавшими те обстоятельства, которые содержатся или могут содержаться в таких письменных доказательствах.
4. В случае не предоставления истребованных судом письменных доказательств лица, не участвующие в деле, привлекаются к административной ответственности за проявление неуважения к суду в порядке и по основаниям, установленным законом об административных правонарушениях.
Привлечение к административной ответственности не освобождает лицо, удерживающее у себя письменное доказательство от обязанности предоставления его суду.
5. Письменные доказательства представляются в подлиннике.
Суд принимает копии документов, если его содержание не обжалуется другой стороной.
Статья 99. Осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения
При затруднительности представления в суд подлинника письменного доказательства суд может потребовать представления надлежащим образом засвидетельствованных копий и выписок из такого документа или произвести осмотр и исследование и других письменных доказательств в месте их хранения (архив, музей, частная коллекция и другие).
Статья 100. Возвращение подлинников письменных доказательств
1. Подлинники письменных доказательств, а также личные письма, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, их предоставивших, могут быть им возвращены после вступления решения суда в законную силу.
2. До вступления решения в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены лицам, их представившим, если суд найдет это возможным.
3. При возвращении подлинника письменного доказательства в деле оставляется засвидетельствованная судьей копия (ксерокопия) письменного доказательства.
4. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в деле. Суд обеспечивает сохранность носителей в неизменном виде.
5. После вступления в законную силу решения суда носители аудио- и видеозаписей в исключительных случаях могут быть возвращены судом лицу, которое их предоставило. Копия записи во всех случаях остается в деле.
По ходатайству участвующего в деле лица ему может быть выдана копия записи, изготовленная за его счет.
Глава 8. Судебные расходы
Статья 101. Понятие и состав судебных расходов
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу.
Статья 102. Государственная пошлина
Порядок уплаты и размер государственной пошлины, а также основания освобождения от ее уплаты определяется Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет».
Статья 103. Цена иска
1. Цена иска определяется:
1) в исках о взыскании денежной суммы - предъявленной к взысканию суммой, в том числе о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении;
2) в исках о взыскании суммы ущерба деловой репутации - предъявленной к взысканию суммой;
3) в исках о разделе имущества, являющегося совместной или долевой собственностью, либо о выделе доли в имуществе являющегося общей собственностью - стоимостью истребуемого имущества, определяемого по рыночным ценам, сложившимся в месте нахождения имущества на момент предъявления иска;
4) в исках о взыскании алиментов - совокупностью платежей за один год;
5) в исках о периодических срочных платежах и выдачах - совокупностью всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
6) в исках о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах - совокупностью платежей и выдач, но не более чем за три года;
7) в исках об уменьшении или увеличении платежей или выдач - общей суммой, на уменьшение или увеличение которой претендует заявитель, но не более чем за один год;
8) в исках о прекращении платежей и выдач - совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;
9) в исках о досрочном расторжении договора имущественного найма (аренды) - совокупностью платежей за пользование имуществом за оставшийся срок действия договора (контракта), но не более чем за три года;
10) в исках о праве собственности на объекты недвижимого имущества - рыночной стоимостью таких объектов в местах их нахождения на момент предъявления иска;
11) в исках об истребовании недвижимого или движимого имущества из чужого незаконного владения - рыночной стоимостью отыскиваемого имущества, но не ниже оценки по договору страхования, заключенного физическим лицом, и не ниже балансовой стоимости имущества принадлежащего юридическому лицу;
13) о признании недействительными договоров купли-продажи, залога, дарения и завещания движимого и недвижимого имущества - рыночной стоимостью имущества.
2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
3. Рассрочка уплаты государственной пошлины или отсрочка ее уплаты не допускается.
Статья 104. Доплата государственной пошлины
1. При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается определением суда. Взыскание недоплаченной истцом государственной пошлины производится, исходя из цены иска, определенной судом при разрешении дела.
2. При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательства уплаты государственной пошлины.
Статья 105. Освобождение от уплаты государственной пошлины
1. Освобождение истца от уплаты государственной пошлины подаваемого в суд иска осуществляется по основаниям, предусмотренным Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет».
2. В случае отказа лиц, указанных в статьях 50, 51 настоящего Кодекса, от предъявленного ими иска, истец, в интересах которого данный иск предъявлен, обязан уплатить государственную пошлину в общем порядке, если он настаивает на рассмотрении иска и не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В случае неуплаты госпошлины исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Статья 106. Возврат государственной пошлины
Порядок возврата и зачета излишне уплаченной истцом государственной пошлины определяется Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет».
Статья 107. Издержки, связанные с производством по делу
К издержкам, связанным с производством по делу, относятся:
1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам;
2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;
3) расходы, связанные с хранением вещественных доказательств;
4) расходы по розыску ответчика;
5) расходы, связанные с публикацией и объявлениями по делу;
6) расходы по извещению и вызову сторон в суд;
7) расходы по проезду и проживанию сторон и третьих лиц и найму жилых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд;
8) расходы по оплате квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатами;
9) другие расходы, понесенные истцом в процедурах досудебного урегулирования спора, признанные судом подлежащими возмещению.
Указанные расходы не подлежат возмещению, если между окончанием примирительной процедуры и обращением в суд прошло более шести месяцев.
Статья 108. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов. Если иск удовлетворен частично, то издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Распределение судебных расходов в суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанций производится по правилам, установленным в части первой настоящей статьи.
3. В случае изменения судебных актов или вынесения нового решения суд, вынесший такое решение, одновременно изменяет распределение судебных расходов при представлении стороной доказательств о понесенных расходах.
Статья 109. Суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам
1. Экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы по проезду, найму помещения и выплачиваются суточные в размерах, установленных для лиц, направляемых в командировки. Эксперту и специалисту возмещается также стоимость принадлежащих им химических реактивов и других расходных материалов, истраченных ими при выполнении порученной работы, а также внесенная ими для выполнения работы плата за использование оборудования, коммунальные услуги и потребление машинного времени.
2. Эксперты и специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами.
3. Оплата производства экспертизы органами судебной экспертизы производится лицом, заявившим ходатайство о проведении экспертизы, либо в равных долях сторонами, если экспертиза назначена по инициативе суда в предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
4. Суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам за работу, выполненную ими по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей, предварительно оплачиваются в порядке, установленном настоящим Кодексом, стороной, заявившей соответствующую просьбу. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами.
5. Суммы, подлежащие оплате за производство экспертизы органом судебной экспертизы, вносятся в форме предварительной оплаты стороной, заявившей соответствующее ходатайство, либо стороной, на которую судом возложена такая обязанность.
6. Выплата сумм, причитающихся экспертам и специалистам в случае, когда одна или обе стороны освобождены от уплаты издержек, производится за счет республиканского бюджета.
7. Расходы по явке свидетеля возмещаются лицом, вызывающим свидетеля, посредством внесения сумм на депозит суда.
Статья 110. Возмещение расходов свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам в связи с явкой в суд
1. Возмещение расходов экспертам и специалистам по выполнению ими обязанностей в суде производится из республиканского бюджета в порядке, установленном Правительством Республики Казахстан.
2. Выплата причитающихся сумм переводчикам производится за счет республиканского бюджета. Размер вознаграждения определяется судом, исходя из действующих норм оплаты соответствующего труда.
3. Возмещение расходов свидетелю по его явке в суд возлагается на сторону заявившую ходатайство о вызове свидетеля.
Статья 111. Оказание гарантированной государством юридической помощи за счет бюджетных средств
1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству или суд при рассмотрении дела обязан освободить полностью от оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатом и возмещения расходов, связанных с представительством, и отнести их за счет бюджетных средств, при рассмотрении дел следующих лиц:
1) истцов по спорам о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца;
