5) признанием недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;
6) назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений между такими лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением их полномочий;
7) эмиссией ценных бумаг;
8) ведением системы реестров держателей ценных бумаг, с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, а также споры, связанные с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
9) признанием недействительной государственной регистрации эмиссии акций;
10) созывом и проведением общего собрания участников юридического лица и принятых на нем решений;
11) оспариванием решений, действий (бездействия) органов управления юридического лица.
Специализированные межрайонные экономические суды также рассматривают дела о банкротстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, являющихся коммерческой организацией, а также некоммерческих юридических лиц в организационно-правовой форме общественного объединения, потребительского кооператива, фонда, религиозного объединения.
2. Военные суды рассматривают гражданские дела об обжаловании военнослужащими Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований, гражданами, проходящими военные сборы, действий (бездействия) должностных лиц и органов военного управления. Военные суды вправе рассматривать и другие гражданские дела, если одной из сторон являются военнослужащий, органы военного управления, воинская часть.
3. Специализированные межрайонные суды по делам несовершеннолетних рассматривают гражданские дела по спорам об определении места жительства ребенка; определении порядка общения родителя с ребенком и отобрании ребенка, находящихся у других лиц; о лишении (ограничении) и восстановлении в родительских правах; об усыновлении (удочерении) ребенка и его отмене; о направлении несовершеннолетнего в специальные организации образования; по спорам, возникающим из опеки и попечительства (патроната) над несовершеннолетними; об установлении отцовства несовершеннолетнего и взыскании с него алиментов.
Иные категории дел, затрагивающие права и свободы, обязательства несовершеннолетних (о взыскании алиментов в процентном отношении или твердой денежной сумме на содержание ребенка и об уменьшении размера алиментов; о защите трудовых, жилищных прав несовершеннолетних; о возмещении вреда, причиненного совместно несовершеннолетними и совершеннолетними, в том числе с участием недееспособных или ограниченно дееспособных совершеннолетних), подсудны районным (городским) судам с соблюдением установленных настоящей главой правил территориальной подсудности порядка их рассмотрения в приказном или ином производстве.
По ходатайству законных представителей несовершеннолетнего дела, отнесенные к подсудности специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних, могут рассматриваться районным (городским) судом. Такое ходатайство может быть подано до назначения дела к судебному разбирательству.
Статья 26. Предъявление иска по месту нахождения ответчика
1. Иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.
Место жительства физического лица, в том числе осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, определяется по правилам, установленным Гражданским Кодексом Республики Казахстан.
2. Иск о возмещении имущественного вреда и вреда, причиненного повреждением здоровья, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен потерпевшим или оставлен судом без рассмотрения при производстве по уголовному делу, предъявляется к осужденному к лишению свободы по месту его жительства до осуждения.
Вытекающий из уголовного дела иск к лицу, в отношении которого производство по уголовному делу было прекращено по не реабилитирующим основаниям, предъявляется в суд по месту жительства этого лица.
3. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения исполнительного органа юридического лица, которое указано в учредительных и регистрационных документах.
Статья 27. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого в Республике Казахстан истцу неизвестно либо не имеющему места жительства в Республике Казахстан, может быть предъявлен в суд по последнему известному истцу месту жительства ответчика.
2. Иск к юридическому лицу может быть предъявлен также по месту нахождения его имущества.
3.Иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства.
4.Иски об установлении отцовства и о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом по месту своего жительства.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного потерпевшему повреждением здоровья, а также причиненного смертью кормильца и иски о возмещении расходов на погребение умершего, могут предъявляться истцом по месту своего жительства или по месту причинения вреда.
6. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора.
7. Иски о расторжении брака могут предъявляться по месту жительства истца также в случае, когда при нем находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
8.Иски о взыскании заработной платы, пенсий и пособий, а также иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением меры пресечения либо незаконным наложением административного взыскания в виде административного ареста, могут предъявляться по месту жительства истца.
9. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца либо по месту заключения или исполнения договора.
10. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также по месту нахождения ответчика или порта приписки судна.
11. Иск к страховщику о взыскании страховой выплаты по договору страхования может быть предъявлен истцом по месту своего жительства или по месту исполнения договора страхования.
12. Выбор между несколькими судами, которым, согласно настоящей статье, подсудно дело, принадлежит истцу, за исключением подсудности, установленной статьей 28 настоящего Кодекса.
Статья 28. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей (недвижимое имущество), об освобождении недвижимого имущества от ареста, предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Если несколько объектов недвижимого имущества находятся в разных местах, иск предъявляется в суд по месту нахождения каждого такого объекта.
Если предметом спора является недвижимое и движимое имущество, иск предъявляется в суд по месту нахождения спорного объекта недвижимого имущества.
2. Не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), наложенного:
1) органом уголовного преследования при расследовании уголовного дела;
2) на основании приговора суда о конфискации имущества;
3) на основании постановления суда о конфискации предмета или орудия совершения административного правонарушения.
В указанных случаях освобождение имущества от ареста (исключение из описи) производится в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом и законом об административных правонарушениях.
3. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые к наследникам, принявшим наследство, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части.
4. Иски о признании наследника недостойным наследником, о признании наследства вымороченным, о продлении срока для принятия наследства предъявляются по месту открытия наследства.
5. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика (транспортной организации, индивидуального предпринимателя).
6. Иски о возмещении убытков, причиненных нарушением иностранным государством юрисдикционного иммунитета Республики Казахстан и ее собственности, предъявляются в суд по месту нахождения истца, если иное не предусмотрено международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан.
Статья 29. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела. Подсудность, установленная статьей 28 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Статья 30. Подсудность связанных между собой дел
1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по месту жительства или нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
2. Иск третьего лица, заявляющего самостоятельное требование, и встречный иск, независимо от его подсудности, предъявляются в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
3. При предъявлении нескольких исков к одному и тому же ответчику суд вправе объединить их в одно производство, если указанные в таких исках предмет спора или основание связаны с предметом спора или основанием имеющегося в производстве суда дела, а подсудность таких исков не будет нарушать подсудность находящегося в производстве суда дела.
4. Иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен в качестве гражданского иска при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам о подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Статья 31. Передача дела из производства одного суда в другой
1. Дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по его месту жительства;
2) после отвода одного или нескольких судей, а также по другим заслуживающим внимания обстоятельствам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
3. Заявления сторон о неподсудности дела данному суду разрешаются этим судом. По вопросу о передаче дела в другой суд выносится определение.
4. В случаях, предусмотренных подпунктами 1), 3) части второй настоящей статьи, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, выносит определение о передаче дела по подсудности в другой суд по правилам главы 3 настоящего Кодекса или об отказе в этом.
5. В случаях, предусмотренных подпунктом 2) части второй настоящей статьи, передача дела осуществляется определением судьи вышестоящего суда.
Судья вышестоящего суда единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания, разрешает вопрос о том, какому суду дело подсудно. При этом определение суда первой инстанции о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд не отменяется.
6. Передача дела из одного суда в другой производится не позднее трех рабочих дней после дня вынесения определения.
7. Определение суда по вопросу о подсудности гражданского дела обжалованию и опротестованию не подлежат.
Глава 4. Состав суда, отводы
Статья 32. Состав суда
1. Гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются и разрешаются судьей единолично, который действует от имени суда.
2. Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции производится коллегиальным составом в количестве не менее трех судей этой судебной инстанции, один из которых является председательствующим, либо единолично судьей в случаях, установленных настоящим Кодексом.
3.Рассмотрение дел в суде кассационной инстанции производится коллегиальным составом в количестве не менее трех судей этой судебной инстанции под председательством председателя этого суда либо судьей кассационной инстанции по поручению председателя суда.
4. Рассмотрение дел в надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан осуществляется коллегиальным составом судей этой коллегии в нечетном количестве(не менее пяти)под председательством председателя указанной коллегии или одного из судей по его поручению.
Рассмотрение дел расширенным коллегиальным составом надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан производится в количестве не менее семи судей Верховного Суда Республики Казахстан.
5. Обязанность председательствующего в судебном заседании надзорной коллегии выполняет председатель надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам и Председатель Верховного Суда Республики Казахстан. При невозможности его участия в рассмотрении дела по уважительным причинам (отпуск, болезнь, командировка, прекращение полномочий) по его поручению или распоряжению Председателя Верховного Суда Республики Казахстан обязанности председательствующего исполняет один из судей надзорной судебной коллегии по гражданским или административным делам Верховного Суда Республики Казахстан.
Статья 33. Порядок разрешения вопросов коллегиальным составом суда
1. Все судьи при рассмотрении и разрешении дел коллегиальным составом суда пользуются равными правами. Все вопросы, возникающие при рассмотрении и разрешении дела коллегиальным составом суда, решаются судьями по большинству голосов. При решении каждого вопроса никто из судей не вправе воздержаться от голосования.
2. Председательствующий вносит предложения, высказывает свои суждения и голосует последним.
3. Судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать это решение и может изложить в письменном виде свое особое мнение, которое вручается председательствующему и приобщается им к делу в запечатанном конверте. С особым мнением вправе ознакомиться суд кассационной и надзорной инстанции при рассмотрении данного дела. О наличии особого мнения судьи лица, участвующие в деле, не извещаются, особое мнение в зале судебного заседания не оглашается.
Статья 34. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела повторно в суде первой инстанции, а также в судах, апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в случае отмены решения, принятого с его участием.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении и разрешении дела в коллегиальном составе суда кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах первой, апелляционной или надзорной инстанций. Судья не может повторно рассматривать и разрешать дело в кассационном порядке, если ранее вынесенный коллегиальным составом суда, в который входил судья, судебный акт отменен полностью или в части.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении и разрешении дела в коллегиальном составе суда надзорной инстанции, не может повторно участвовать в рассмотрении и разрешении этого же дела в судах других инстанций.
Статья 35. Основания для отвода (самоотвода) судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении и разрешении дела подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении и разрешении этого же дела и спора участвовал в качестве прокурора, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя стороны или третьего лица, секретаря судебного заседания;
2) является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей либо родственником судьи, ранее рассмотревшего и разрешившего дело;
3) вызывает у участвующих в деле лиц обоснованные сомнения в его беспристрастности (состоит в дружеских, приятельских либо иных деловых или личных отношениях с любым из участвующих в деле лиц или их представителей).
По основаниям, предусмотренным подпунктами 1) - 2) части первой настоящей статьи, судья обязан заявить самоотвод.
2. В коллегиальный состав суда, рассматривающего и разрешающего дело, не могут входить судьи, состоящие в родстве или свойстве между собой.
3. Не допускается заявление отвода тем судьям соответствующего суда, которые не входят в единоличный или коллегиальный состав суда, рассматривающего и разрешающего дело.
Статья 36. Основания для отвода (самоотвода) прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания
1. Основания для отвода, указанные в подпунктах 1) - 3) части первой статьи 38 настоящего Кодекса, распространяются также на участвующих в судебном заседании прокурора, секретаря судебного заседания, специалиста, переводчика, эксперта.
2. Эксперт, специалист, переводчик, кроме того, не может участвовать в судебном заседании при рассмотрении и разрешении дела судом, если:
1) он находится или находился в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, или их представителей;
2) он производил ревизию, материалы которой послужили основанием для обращения в суд либо используются при рассмотрении данного гражданского дела;
3) обнаружилась его некомпетентность, в том числе выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выходит за пределы сферы его специальных знаний.
3. Участие прокурора, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания в судебном заседании при предыдущем рассмотрении и разрешении судом дела в качестве соответственно прокурора, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания само по себе не является основанием для их отвода.
Предыдущее участие лица в деле в качестве эксперта не является обстоятельством, исключающим поручение ему производство дополнительной экспертизы по делу, кроме случаев, когда она назначается повторно после проведенной им (с его участием) экспертизы.
Статья 37. Заявления об отводах (самоотводах) и порядок их разрешения
1. При наличии обстоятельств, указанных в статьях 35, 36 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны в письменном виде заявить самоотвод. По тем же основаниям названным лицам может быть в письменном виде заявлен отвод участвующими в деле лицами или их представителями.
2. В заявлении об отводе (самоотводе) должны быть указаны предусмотренные настоящим Кодексом основания с указанием конкретных обстоятельств.
3. По предусмотренным настоящим Кодексом основаниям отвод судье, рассматривающему заявление об отводе судьи, в производстве которого находится гражданское дело, не допускается.
4. Заявленный судьей самоотвод по основаниям, предусмотренным 1), или 2) части первой статьи 38 является безусловным основанием для передачи гражданского дела из производства этого судьи в производство другого судьи суда первой или апелляционной инстанций.
5. Самоотвод и отвод должны быть мотивированы и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление об отводе допускается в том случае, когда основание отвода стало известно истцу после рассмотрения дела. Не соблюдение указанных правил исключает возможность подачи заявления и его рассмотрения.
6. Повторное заявление отвода судье по ранее заявленным основаниям не допускается и рассмотрению не подлежит.
Статья 38. Порядок рассмотрения заявления об отводе
1. Отвод, заявленный прокурору, секретарю судебного заседания, специалисту, эксперту, переводчику рассматривает и разрешает суд в том же судебном заседании, в котором отвод заявлен.
2. Отвод, заявленный судье суда первой инстанции, рассматривает и разрешает председатель или другой судья этого суда, а в случае их отсутствия - судья соответствующего областного и приравненного к нему суда.
3. Отвод, заявленный судье суда апелляционной инстанции, рассматривает и разрешает председатель апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам соответствующего областного и приравненного к нему суда, а при его отсутствии - другой судья этой апелляционной инстанции.
4. Заявление об отводе судьи рассматривается и разрешается не позднее пяти рабочих дней со дня его заявления. О месте и времени судебного заседания извещаются участвующие в деле лица, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
5. При рассмотрении дела коллегиальным составом суда отвод, заявленный одному из судей, рассматривается другими судьями коллегиального состава суда.
Суд по заявленному отводу заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, мнение отводимого судьи, если он желает дать объяснение.
Отвод разрешается в совещательной комнате без участия судьи, которому заявлен отвод.
При равном количестве голосов, поданных за и против отвода, отвод считается удовлетворенным.
6. Отвод, заявленный нескольким судьям или всем судьям коллегиального состава суда, рассматривающего дело в судебном заседании, разрешается в совещательной комнате этим же составом суда.
Судьи, которым заявлен отвод, принимают участие в голосовании.
7. Решение по результатам рассмотрения заявления об отводе принимается коллегиальным составом суда большинством голосов.
По выходу из совещательной комнаты председательствующий оглашает определение.
8. При отклонении заявления об отводе рассмотрение и разрешение дела продолжается в том же судебном заседании и тем же коллегиальным составом суда.
При удовлетворении заявления об отводе рассмотрение дела откладывается. О времени и месте рассмотрения дела в новом судебном заседании участвующие в деле лица и их представители извещаются надлежащим образом.
9. Определение суда по результатам рассмотрения заявления об отводе судьи обжалованию, опротестованию не подлежит, но возражения против такого определения могут быть включены соответственно в апелляционные, кассационные или надзорные жалобу, протест.
Статья 39. Последствия удовлетворения заявления об отводе (самоотводе)
1. При удовлетворении заявления об отводе гражданское дело передается для рассмотрения и разрешения другому судье этого же суда первой или апелляционной инстанций.
2. Если в результате удовлетворения заявления об отводе (самоотводе) дело не может быть рассмотрено в суде первой, апелляционной инстанции или в коллегиальном составе суда кассационной инстанции, то оно в порядке и по основаниям, предусмотренным подпунктом 2) части второй статьи 31 настоящего Кодекса, передается в другой суд для рассмотрения и разрешения.
Глава 5. Лица, участвующие в деле
Статья 40. Состав лиц, участвующих в деле
Лицами, участвующими в деле, признаются стороны; третьи лица; прокурор; лица, перечисленные в статье 51 и 52 настоящего Кодекса; заявители и иные заинтересованные лица по делам, рассматриваемым и разрешаемым судом в порядке особого производства и по делам особого искового производства (по делам, возникающим из публично-правовых отношений в области управления).
Состав лиц, участвующих в деле, определяется содержанием возникших материально-правовых отношений и подлежащих применению законодательных актов.
Статья 41. Гражданская процессуальная правоспособность
1. Способность иметь предусмотренные настоящим Кодексом гражданские процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, являющимися субъектами материально-правовых отношений.
2. Граждане приобретают гражданскую процессуальную правоспособность с момента рождения и утрачивают ее в момент смерти.
3. Юридическое лицо приобретает гражданскую процессуальную правоспособность с момента его государственной регистрации и утрачивает с момента государственной регистрации ликвидации.
Статья 42. Гражданская процессуальная дееспособность
1. Способность своими действиями самостоятельно осуществлять предусмотренные настоящим Кодексом процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности в суде (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим восемнадцати лет, и юридическим лицам независимо от организационно-правовой формы.
2. Предусмотренные нормами материального закона права и свободы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их законными представителями (родителями, опекунами, попечителями) и (или) адвокатами.
С учетом характера возникшего правоотношения суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными.
3. Предусмотренные нормами материального закона права и свободы несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищаются в суде их законными представителями, адвокатами. К участию в деле для дачи заключения может привлекаться прокурор.
4. Несовершеннолетние, эмансипированные в порядке и по основаниям, предусмотренным законодательными актами, приобретают полную процессуальную дееспособность с момента эмансипации.
5. Права и свободы, возникшие из сделок и иной творческой деятельности, связанные с распоряжением заработной платой и доходами от указанной деятельности, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет имеют право лично защищать в суде. К участию в таких делах привлекаются законные представители несовершеннолетних и адвокаты.
Статья 43. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
Лица, участвующие в деле, по своему усмотрению пользуются любыми процессуальными правами и исполняют процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.
Неисполнение сторонами, третьими лицами и их представителями процессуальных обязанностей и процессуальных прав влечет процессуальные последствия, предусмотренные настоящим Кодексом.
Статья 44. Стороны
1. Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.
Истцами являются граждане и юридические лица, предъявившие иск в защиту своих нарушенных или оспариваемых прав и свобод, законных интересов или в защиту которых предъявлен иск иными лицами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
2. Ответчиками являются граждане и юридические лица, к которым предъявлено исковое требование.
3. Стороны обладают равными процессуальными правами и исполняют в равной мере процессуальные обязанности.
4. Лицо, в интересах которого дело начато по основаниям, предусмотренным частью третьей статьи 50 или статьей 51 настоящего Кодекса, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
5. Стороной в гражданском процессе может быть государство или административно-территориальная единица.
Статья 45. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами к одному или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
3. Стороны могут поручить ведение дела соответственно одному из соистцов или соответчиков.
Процессуальное поручительство оформляется доверенностью, в которой должны быть указаны процессуальные полномочия представителя.
4. Процессуальное соучастие допускается, если:
1)предметом спора являются общие права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков;
2)права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков имеют одно основание;
3)предметом спора являются однородные (тождественные) права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков.
5. Если суд установит, что дело не может быть рассмотрено и разрешено без участия соитца и соответчика, суд разъясняет истцу и ответчику право на заявление ходатайства об их привлечении к участию в деле.
После удовлетворения ходатайства и привлечения к участию в деле соистца и соответчика суд проводит подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает и разрешает дело в судебном заседании в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
6. Если не заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле соистца или соответчика, то суд рассматривает и разрешает дело в пределах иска, касающегося прав и свобод, или законных интересов непосредственно истца.
Статья 46. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд, установив при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может по ходатайству истца, не прекращая дела, допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела и его рассмотрение в судебном заседании производятся в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом с самого начала.
2. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком, суд рассматривает и разрешает дело по существу по предъявленному иску. В этом случае судебные расходы относятся судом на истца в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Статья 47. Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора
1. Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, может вступить в процесс до начала рассмотрения дела по существу путем предъявления иска. Такое лицо пользуется всеми процессуальными правами и исполняет процессуальными обязанности истца.
2. При подготовке дела к судебному разбирательству суд извещает третье лицо о наличии в производстве суда дела по иску, которым затрагиваются или могут быть затронуты его права, свободы или законные интересы.
3. Если третье лицо не реализовало процессуальное право на предъявление иска, суд рассматривает и разрешает дело по предъявленному истцом иску.
Статья 48. Третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование на предмет спора
1. Третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, может вступить в процесс на стороне истца или ответчика, если разрешение иска может повлиять на их права и свободы или законные интересы, либо обязанности по отношению к одной из сторон.
2. Третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, привлекается к участию в деле по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Решение по ходатайству о вступлении в дело третьего лица принимается судом в форме определения, которое обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.
3. Третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование, пользуется процессуальными правами и исполняет процессуальные обязанности той стороны, на стороне которой они участвуют.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, не вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований, отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение или соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, предъявить встречный иск, требовать принудительного исполнения решения суда.
4. Вынесенный судом первой или апелляционной инстанций судебный акт о правах и обязанностей третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, может быть обжалован третьими лицами и их представителями в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 49. Процессуальное правопреемство
1. В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация, ликвидация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в спорном материальном правоотношении) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии процесса.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. До оформления процессуального правопреемства производство по гражданскому делу приостанавливается. Определение суда о приостановлении производства по делу обжалованию или опротестованию не подлежит.
Статья 50. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве
1. Прокурор участвует в гражданском судопроизводстве в случаях, когда это предусмотрено законом, по делам, возбужденным по инициативе прокурора по основаниям, предусмотренным частью третьей настоящей статьи, а также когда необходимость участия в данном деле признана судом.
2. Прокурор вправе вступить в процесс по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, для дачи правового заключения.
3. Прокурор вправе обратиться в суд с иском (заявлением) о защите прав, свобод и законных интересов гражданина, который в силу физических недостатков или психического состояния здоровья либо возраста и по другим уважительным причинам самостоятельно не имеет возможности предъявить иск (подать заявление). Подача иска (заявления) в интересах указанных категорий физических лиц производится на основании письменного заявления, которое прилагается к исковому заявлению (заявлению).
Иск о защите законных интересов государства, прав и свобод недееспособного гражданина прокурор предъявляет по собственной инициативе.
4. Если истец не поддерживает требования, заявленные прокурором в его интересах, то суд оставляет иск (заявление) без рассмотрения.
5. Прокурор, предъявивший иск в интересах гражданина или государства, пользуется всеми процессуальными правами и исполняет все процессуальные обязанности законного представителя истца, кроме права на отказ от иска, на заключение мирового соглашения или соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.
6. Прокурор, представляющий интересы органов прокуратуры в рассматриваемом судом споре в качестве истца или ответчика, пользуется процессуальными правами и исполняет обязанностями стороны.
7. Если физическое лицо, в интересах которого на основании его заявления прокурор предъявил иск (заявление), отказалось от предъявленного в его интересах иска (заявления), суд выносит определение о прекращении производства по делу, которое обжалованию, опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.
Статья 51. Обращение в суд в защиту прав других лиц, общественных и государственных интересов
1. В случаях, предусмотренных законом, государственные органы и органы местного самоуправления, организации или отдельные граждане могут обращаться в суд с иском (заявлением) в защиту прав и свобод, законных интересов других граждан, других юридических лиц по их просьбе, а равно общественных или государственных интересов.
2. Иск в защиту интересов недееспособного гражданина может быть предъявлен, независимо от просьбы заинтересованного лица.
3. Лица, предъявившие иск в защиту чужих интересов, пользуются всеми процессуальными правами и исполняют все процессуальные обязанности законного представителя истца, кроме права на отказ от иска, на заключение мирового соглашения и соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.
4. Если лицо, в интересах которого возбуждено дело, не поддерживает заявленное требование, суд оставляет иск (заявление) без рассмотрения. Определение суда об оставлении иска без рассмотрения обжалованию, опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.
