При невыполнении обвиняемым своих обязанностей лицо, осуществляющее присмотр за ним, может быть привлечено к предусмотренной законом ответственности.
Статья 557. Помещение несовершеннолетнего в детское учреждение
При наличии оснований для применения меры пресечения в случаях, когда несовершеннолетний обвиняемый, подсудимый по условиям жизни и воспитания не может быть оставлен в прежнем месте жительства, он по постановлению дознавателя, следователя, санкционированному прокурором, или по определению суда может быть помещен в детское учреждение.
Статья 558. Заключение под стражу или помещение под домашний арест несовершеннолетнего обвиняемого
Заключение под стражу или домашний арест в качестве меры пресечения может применяться к несовершеннолетнему только при наличии оснований, предусмотренных статьей 236 настоящего Кодекса, и лишь в исключительных случаях, когда ему предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления, за которое может быть назначено лишение свободы на срок свыше пяти лет, и когда другие меры пресечения не могут обеспечить надлежащее поведение обвиняемого.
При рассмотрении вопроса о возбуждении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста в отношении несовершеннолетнего прокурор обязан лично ознакомиться с материалами дела, проверить обоснованность ходатайства, убедиться в исключительности случая и допросить обвиняемого по обстоятельствам, связанным с применением данной меры пресечения.
Несовершеннолетние, к которым применено заключение под стражу в качестве меры пресечения, должны содержаться отдельно от взрослых, а также от осужденных несовершеннолетних.
Статья 559. Окончание дознания, предварительного следствия и ознакомление несовершеннолетнего с материалами дела
При объявлении несовершеннолетнему обвиняемому об окончании дознания, предварительного следствия и предъявлении ему материалов дела присутствует его законный представитель. Дознаватель, следователь обязан сообщить законному представителю о времени и месте ознакомления обвиняемого с материалами дела.
Дознаватель, следователь вправе вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов дела, которые могут отрицательно повлиять на формирование его личности.
Статья 560. Рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних в закрытом судебном заседании
В случаях, предусмотренных частями первой и второй статьи 19 настоящего Кодекса, рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних производится в закрытом судебном заседании.
Статья 561. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания
Суд, выслушав мнения защитника, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, а также прокурора, вправе своим определением удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, могущих оказать на него отрицательное влияние.
После возвращения несовершеннолетнего председательствующий сообщает ему в необходимых объеме и форме содержание разбирательства, происшедшего в его отсутствие, и предоставляет несовершеннолетнему возможность задать вопросы лицам, допрошенным без его участия.
Статья 562. Извещение комиссии по вопросам детей о рассмотрении дела
О времени и месте рассмотрения дела о преступлении несовершеннолетнего суд при необходимости извещает комиссию по вопросам детей по делам несовершеннолетних. Суд вправе также вызвать в судебное заседание представителей этой комиссии для допроса в качестве свидетелей.
Статья 563. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора несовершеннолетнему подсудимому
При постановлении приговора несовершеннолетнему подсудимому, кроме вопросов, указанных в статье 457 настоящего Кодекса, суд обязан обсудить необходимость назначения несовершеннолетнему общественного воспитателя в случаях условного осуждения, применения меры наказания, не связанной с лишением свободы.
Статья 564. Освобождение несовершеннолетнего от ответственности или наказания с применением принудительных мер
При освобождении несовершеннолетнего от ответственности с передачей материалов на рассмотрение комиссии по вопросам детей в соответствии с частью первой статьи 87 Уголовного кодекса дознаватель, следователь, прокурор выносят постановление, а суд - определение.
При рассмотрении дела в отношении несовершеннолетнего, в случаях, предусмотренных частями второй и третьей статьи 87 Уголовного кодекса, суд обязан обсудить вопрос об освобождении несовершеннолетнего от наказания и применения к нему принудительной меры. О применении или неприменении принудительной меры суд выносит мотивированное определение.
Определение о применении или неприменении принудительной меры может быть обжаловано и опротестовано в общем порядке.
Глава 61. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Статья 565. Порядок рассмотрения вопросов о применении принудительных мер медицинского характера
Порядок рассмотрения вопросов о применении принудительных мер медицинского характера определяется общими правилами, а также статьями 566 - 581 настоящего Кодекса.
Статья 566. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
По делу о преступлении лица, у которого впоследствии возникло психическое расстройство, подлежит доказыванию наличие у лица психического расстройства, возникшего после совершения преступления и исключающего применение наказания.
По делу о совершении общественно опасного деяния в состоянии невменяемости доказыванию подлежат:
1) обстоятельства, предусмотренные в пунктах 1, 2 и 5 статьи 82 настоящего Кодекса;
2) наличие у лица в момент совершения деяния хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного психического расстройства, вследствие которого лицо находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать значение своих действий (бездействия) или руководить ими;
3) состояние психики этого лица ко времени производства дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства.
По делу лица, у которого возникло психическое расстройство после совершения преступления, а равно по делу лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости подлежат доказыванию обстоятельства, дающие основания решить, представит ли дальнейшее поведение лица опасность для него самого и окружающих, нуждается ли оно в лечении, есть ли необходимость применить к нему принудительные меры медицинского характера и какие именно.
Статья 567. Судебно-психиатрическая экспертиза
Дознаватель, следователь или суд назначают судебно-психиатрическую экспертизу по вопросам психического расстройства обвиняемого, подсудимого или лица, не привлеченного к участию в деле в качестве обвиняемого, подсудимого, только при наличии проверенных доказательств совершения лицом преступления или предусмотренного Уголовным кодексом общественно опасного деяния, если возникают обоснованные сомнения по поводу вменяемости этого лица или его психического здоровья ко времени производства дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства.
Статья 568. Вопросы, выясняемые судебно-психиатрической экспертизой
При проведении судебно-психиатрической экспертизы подлежат выяснению вопросы:
1) находилось ли лицо в момент совершения общественно опасного деяния в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного психического расстройства, вследствие чего не могло осознавать значение своих действий (бездействия) или руководить ими;
2) находится ли лицо в настоящее время в состоянии психического расстройства, вследствие которого осуждение и наказание не могут оказать на него исправительного воздействия;
3) является ли это психическое расстройство хроническим или лицо может быть излечено в течение определенного срока;
4) может ли психическое расстройство, которым страдает лицо, вызвать или обусловить вновь общественно опасные деяния;
5) способно ли лицо по своему психическому состоянию давать правильные показания, участвовать в осмотрах, освидетельствованиях, экспериментах и других следственных, а также судебных действиях;
6) имеет ли лицо в настоящее время психические расстройства, не исключающие вменяемости, и в чем они состоят.
Помещение лица в медицинское учреждение для экспертного исследования производится с соблюдением правил, предусмотренных статьями 265 - 269 настоящего Кодекса.
Статья 569. Приостановление производства по уголовному делу при помещении лица в медицинское учреждение
Если факт психического расстройства или тяжелого заболевания подозреваемого, обвиняемого, подсудимого удостоверен заключением амбулаторной экспертизы или другими медицинскими документами и стационарная экспертиза проводится для уточнения диагноза, решения вопроса о вменяемости, дееспособности, а также для выбора принудительной меры медицинского характера, то на период помещения лица в медицинское учреждение производство по делу может быть приостановлено, если нет надобности в проведении других процессуальных действий.
Приостановление производства по делу не приостанавливает течения установленных законом сроков содержания обвиняемого под стражей и пребывания лица в медицинском учреждении.
Статья 570. Участие лица в производстве следственных и судебных действий
Если лицо, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера, выздоровело или перешло в состояние стойкой ремиссии и ввиду этого способно давать правильные показания на допросе и участвовать в других следственных и судебных действиях, дознаватель, следователь и суд должны обеспечить этому лицу возможность участвовать в расследовании и судебном разбирательстве дела и осуществлять свое право на защиту.
Лицо, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера, вправе: знать, в совершении какого общественно опасного деяния его уличают; давать показания; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться по окончании дознания или предварительного следствия со всеми материалами дела; иметь защитника; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Права, предусмотренные частью второй настоящей статьи, дознаватель, следователь разъясняет данному лицу при объявлении ему постановления о начале производства по применению принудительных мер медицинского характера и назначении судебно-психиатрической экспертизы. О разъяснении прав составляется протокол.
При производстве отдельных следственных и судебных действий данному лицу принадлежат такие же права, какие предусмотрены настоящим Кодексом для обвиняемого и подсудимого.
Статья 571. Участие защитника
В производстве по делу о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы.
С момента вступления в дело защитник имеет право на свидание с подзащитным наедине, если этому не препятствует состояние здоровья подзащитного, а также пользуется всеми другими правами, предусмотренными статьей 53 настоящего Кодекса.
Прежде чем направить постановление или определение о назначении судебно-психиатрической экспертизы для исполнения, дознаватель, следователь или суд обязан ознакомить с ним защитника и обеспечить ему право: заявить отвод назначенному эксперту или экспертному учреждению в целом; просить о назначении экспертом определенного лица; поставить перед экспертом дополнительные вопросы; просить разрешения присутствовать при производстве экспертизы. При наличии к тому оснований дознаватель, следователь или суд удовлетворяет ходатайство защитника и вносит соответствующие дополнения и изменения в постановление или определение о назначении экспертизы.
Правило об обязательном участии в деле защитника, предусмотренное частью первой настоящей статьи, продолжает действовать, если по заключению судебно-психиатрической экспертизы у подзащитного после совершения преступления возникло психическое расстройство или подзащитный совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости либо страдает психическими расстройствами, которые не исключают вменяемости, но затрудняют ему самостоятельное осуществление права на защиту.
Если в дальнейшем на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы будет признано, что лицо вменяемо и психически здорово, вопрос об участии защитника в деле должен решаться в общем порядке.
Статья 572. Постановление о направлении дела в суд
После ознакомления с материалами дела участников процесса и разрешения ходатайств дознаватель, следователь составляет постановление о направлении дела в суд.
В описательно-мотивировочной части постановления дознаватель, следователь излагает обстоятельства, предусмотренные статьей 566 настоящего Кодекса, а также доводы защитника и других лиц, оспаривающих основания для направления дела в суд, если они были высказаны, и приводит со ссылками на листы дела доказательства, которые, по его мнению, подтверждают наличие таких оснований.
К постановлению о направлении дела в суд прилагаются список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, а также справки о сроке производства дознания или предварительного следствия, о сроках пребывания под стражей, под домашним арестом и в медицинском учреждении лица, в отношении которого производилось расследование, о вещественных доказательствах, о гражданском иске и мерах его обеспечения, о процессуальных издержках.
Статья 573. Передача дела прокурору и направление дела в суд
Дело о применении принудительных мер медицинского характера с постановлением о направлении его в суд дознаватель, следователь передает прокурору.
Прокурор, изучив дело, принимает одно из следующих решений:
1) прекратить дело по основаниям, предусмотренным статьями 83 и 84 (за исключением пункта 2 части первой статьи 84) настоящего Кодекса;
2) возвратить дело дознавателю, следователю для производства дополнительного расследования;
3) утвердить постановление и направить дело в суд либо внести в суд ходатайство о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.
Статья 574. Подготовка дела к судебному разбирательству
Судья, получив от прокурора дело о применении принудительных мер медицинского характера, назначает дело к судебному разбирательству, которое проводится по правилам, предусмотренным статьями 395 - 405 настоящего Кодекса.
Статья 575. Судебное разбирательство
Судебное разбирательство производится по правилам, предусмотренных в главах 50 - 52 настоящего Кодекса.
В судебном заседании обязательно участвуют прокурор и защитник.
Судебное следствие начинается с оглашения прокурором постановления о направлении дела в суд. Затем суд с участием сторон исследует доказательства, которые подтверждают или опровергают наличие оснований для применения принудительных мер медицинского характера: производит допросы, осмотры, оглашает документы, выслушивает экспертов, выполняет другие действия, необходимые для достижения истины.
По окончании судебного следствия суд переходит к прениям сторон. В прениях участвуют прокурор, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Последним выступает в прениях защитник. Ему же принадлежит и право возразить последним.
Выслушав речи сторон, судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.
Статья 576. Вопросы, разрешаемые судом в отдельной комнате
В отдельной комнате суд разрешает следующие вопросы:
1) имело ли место преступление или общественно опасное деяние, совершенное в состоянии невменяемости;
2) совершено ли это преступление или общественно опасное деяние лицом, о котором рассматривается дело;
3) страдает ли в настоящее время данное лицо психическим расстройством;
4) требуется ли применить к лицу, у которого возникло психическое расстройство после совершения преступления или совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, принудительную меру медицинского характера и какую именно;
5) нуждается ли это лицо в психиатрическом лечении на общих основаниях.
Суд разрешает также вопросы, предусмотренные в пунктах 10 - 14 части первой статьи 457 настоящего Кодекса.
Статья 577. Определение суда
Определение суда, вынесенное в судебном заседании по делу о преступлении, совершенном лицом, у которого впоследствии возникло психическое расстройство, или об общественно опасном деянии, совершенном в состоянии невменяемости, составляется по нижеследующим правилам.
Во вводной части определения суд указывает номер судебного дела, имя, отчество, фамилию лица, о котором рассматривается дело, день, месяц, год и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование и иные сведения о личности, которые имеют значение для дела.
В описательно-мотивировочной части определения суд излагает обстоятельства, послужившие основанием для применения или неприменения принудительной меры медицинского характера, приводит доказательства, подтверждающие, ставящие под сомнение или опровергающие существование оснований для применения этой меры. Затем суд формулирует в определении свои ответы на вопросы, перечисленные в статье 576 настоящего Кодекса.
В резолютивной части определения суд излагает одно из следующих решений:
1) о признании лица совершившим преступление, у которого затем возникло психическое расстройство, либо о признании его совершившим общественное опасное деяние в состоянии невменяемости, а также о применении или неприменении к этому лицу принудительных мер медицинского характера;
2) о прекращении дела ввиду отсутствия события преступления или общественно опасного деяния, приписываемого лицу, о котором рассматривалось дело;
3) о прекращении производства по делу о применении принудительных мер медицинского характера ввиду непричастности лица и о направлении дела прокурору для принятия мер к установлению этого лица и привлечению его к участию в деле в качестве обвиняемого;
4) о прекращении производства по делу о применении принудительных мер медицинского характера и возбуждении судебного производства по делу в отношении данного лица на основании статьи 579 настоящего Кодекса.
Если преступлением лица, у которого затем возникло психическое расстройство, или общественно опасным деянием, совершенным в состоянии невменяемости, причинен имущественный вред, вопрос о возмещении вреда разрешается в порядке гражданского судопроизводства.
В случае прекращения производства по делу о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лица, страдающего психическими расстройствами и нуждающегося в лечении на общих основаниях, суд немедленно сообщает об этом органу здравоохранения по месту жительства лица.
Статья 578. Прекращение или изменение принудительной меры медицинского характера
Суд прекращает или изменяет принудительную меру медицинского характера в случае выздоровления лица, к которому эта мера применена, либо в случае такого изменения состояния его здоровья, при котором лицо, страдающее психическим расстройством, нуждается в иной, чем первоначально назначенной судом, принудительной мере медицинского характера или не нуждается в такого рода мерах.
Статья 579. Возобновление производства по делу о применении принудительной меры медицинского характера
В случае выздоровления лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера в связи с совершением им преступления и возникшим впоследствии психическим расстройством, суд должен решить вопрос о возобновлении производства по делу в общем порядке с той стадии, в которой наступило психическое расстройство.
Статья 580. Продление, изменение или прекращение принудительной меры медицинского характера и возобновление производства в общем порядке
Поводом к рассмотрению судом вопросов о продлении, изменении или прекращении принудительной меры медицинского характера и возобновлении производства в общем порядке служат:
1) основанное на заключении комиссии врачей ходатайство администрации медицинского учреждения, в котором содержится лицо, подвергнутое принудительной мере;
2) основанное на заключении комиссии врачей представление прокурора;
3) ходатайство защитника, близких родственников, законных представителей этого лица или других заинтересованных граждан, а также общественных объединений и коллективов.
Освидетельствования врачебными комиссиями или врачебно-консультативными комиссиями лиц, страдающих психическими расстройствами, подвергнутых принудительной мере медицинского характера, осуществляются не реже одного раза в шесть месяцев.
Вопросы о продлении, изменении или прекращении принудительной меры медицинского характера, а также возобновлении производства по делу в общем порядке рассматривает суд, вынесший определение о применении принудительной меры медицинского характера, или суд по месту применения этой меры.
О назначении дела к слушанию суд извещает стороны, а также администрацию медицинского учреждения, лиц, руководителей общественных объединений и коллективов, обратившихся с ходатайством.
Участие в судебном заседании прокурора и защитника является обязательным.
В случае, предусмотренном пунктом 3 части первой настоящей статьи, судья до назначения дела к слушанию истребует от соответствующего медицинского учреждения заключение комиссии врачей о состоянии здоровья данного лица.
Если полученное с ходатайством или истребованное заключение комиссии врачей вызывает у суда сомнение, суд может назначить судебно-психиатрическую экспертизу, истребовать дополнительные документы, допросить лицо, в отношении которого возбуждено ходатайство, потерпевшего, свидетелей и произвести другие необходимые действия.
Исследование доказательств в судебном заседании производится по правилам, предусмотренным статьями 439 - 448 настоящего Кодекса.
По окончании исследования доказательств суд выслушивает прения сторон, которые состоят из речей прокурора и защитника.
О продлении, изменении или прекращении, а равно об отказе в продлении, изменении или прекращении принудительной меры медицинского характера суд выносит определение, которое оглашается на судебном заседании.
Статья 581. Принесение жалобы и протеста на определения суда
На определения суда о приостановлении и прекращении производства по делу о применении принудительных мер медицинского характера, о применении этих мер, об их отмене и изменении, о возобновлении производства в общем порядке, а также об отказе в отмене или изменении принудительных мер медицинского характера, как и об отказе возобновить производство в общем порядке, лицо, в отношении которого вынесено определение, его защитник, потерпевший и его представитель вправе подать частную жалобу, а прокурор - частный протест.
Гражданский истец, гражданский ответчик вправе подать частную жалобу на определение суда по вопросу о применении принудительной меры медицинского характера в части, относящейся к гражданскому иску.
Частную жалобу, протест на определения, указанные в настоящей статье, суд апелляционной инстанции рассматривает с соблюдением правил, установленных главой 552 настоящего Кодекса.
Глава 62. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИМИРЕНИИ
Статья 582. Уголовные дела, рассматриваемые в связи с примирением
В связи с примирением могут быть рассмотрены дела о преступлениях, предусмотренных статьей 66.1 Уголовного кодекса.
Статья 583. Заявление о примирении
Заявление о примирении может быть подано потерпевшим (гражданским истцом) или его законным представителем на любой стадии дознания и предварительного следствия, а также судебного разбирательства, но до удаления суда в отдельную комнату (совещательную комнату), за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
Заявление о примирении по делам, связанным с семейным (бытовым) насилием, может быть подано на любой стадии судебного разбирательства, но до того, как суд удаляется в отдельную комнату (совещательную комнату).
В заявлении должно быть указано о заглаживании причиненного вреда и просьба о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением.
Если заявление о примирении подано в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, суд немедленно приступает к его рассмотрению.
Если по делу имеется несколько потерпевших, то производство по делу о примирении возможно только при достижении примирения со всеми потерпевшими.
При приеме заявления дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны разъяснить потерпевшему или его законному представителю, что при утверждении примирения судом он теряет право заявлять ходатайство о возобновлении производства по данному делу.
Статья 584. Порядок направления уголовного дела в суд
Дознаватель, следователь, прокурор, получив заявление потерпевшего (гражданского истца) или его законного представителя о примирении, в срок не более семи суток, с согласия подозреваемого, обвиняемого, выносит постановление о направлении дела в суд.
В описательной части постановления указываются: основания возбуждения уголовного дела, сведения о лицах, привлеченных к участию в деле в качестве подозреваемых, обвиняемых, о вмененных им деяниях и примененных к ним мерах пресечения, а также содержание заявления о примирении и отношение к нему подозреваемого, обвиняемого.
В резолютивной части постановления излагаются решения:
1) о направлении дела в суд;
2) о мере пресечения, а также о мерах обеспечения гражданского иска;
3) о вещественных доказательствах.
Если по делу привлечены к участию в качестве подозреваемых, обвиняемых несколько лиц и не со всеми достигнуто примирение, то материалы в отношении подозреваемых, обвиняемых, с которыми не достигнуто примирение, выделяются и производство по ним осуществляется с соблюдением общих правил, о чем указывается в постановлении.
Дело в течение трех суток после вынесения постановления с согласия прокурора направляется в суд.
Статья 585. Судебное разбирательство
Судебное заседание по делам о примирении проводится не позднее десяти суток с момента поступления уголовного дела в суд.
В судебном заседании принимают участие: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший (гражданский истец), их законные представители, защитники, прокурор.
Судебное разбирательство по делам о примирении начинается с оглашения заявления потерпевшего о примирении.
Суд заслушивает подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и потерпевшего (гражданского истца) об обстоятельствах совершенного преступления.
Суд выясняет:
добровольность примирения и его мотивы;
добровольность признания вины подозреваемым, обвиняемым, подсудимым;
осознал ли подозреваемый, обвиняемый, подсудимый последствие совершенного им деяния и принял ли меры к заглаживанию причиненного вреда;
не оказывалось ли на потерпевшего (гражданского истца) или подозреваемого, обвиняемого, подсудимого какое-либо давление;
вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда;
согласие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, их законных представителей на примирение.
Затем суд заслушивает мнения защитника и прокурора.
Если в ходе судебного заседания будут установлены недобровольность примирения, признания вины, отказ от возмещения вреда, а также наличие в совершенном деянии признаков более тяжкого состава преступления, суд выносит определение о направлении дела прокурору для производства дознания или предварительного следствия по общим правилам.
По результатам судебного разбирательства суд выносит определение в установленном законом порядке.
Во время судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным статьями 90 - 92 настоящего Кодекса.
Статья 586. Определение суда
Определение суда составляется по нижеследующим правилам.
В вводной части определения суда указываются:
1) номер судебного дела, время и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, фамилия, имя, отчество судьи, секретаря судебного заседания, сторон, переводчика;
3) фамилия, имя, отчество подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование и иные сведения, которые имеют значение для дела.
В описательно-мотивировочной части определения суда излагаются обстоятельства, послужившие основанием для примирения, формулируются ответы на вопросы, перечисленные в статье 585 настоящего Кодекса.
В резолютивной части определения суд решает следующие вопросы:
1) о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон или по другим основаниям, установленным статьями 83 и 84 настоящего Кодекса, либо направлении его прокурору для производства дознания или предварительного следствия по общим правилам;
2) о мере пресечения;
3) о вещественных доказательствах;
4) о возмещении ущерба.
На определение суда может быть подана частная жалоба подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, потерпевшим (гражданским истцом), их законными представителями, защитником и частный протест прокурором.
Глава 621. СОГЛАШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ВИНЫ
Статья 5861. Соглашение о признании вины и условия его заключения
Соглашение о признании вины - соглашение, заключаемое по не представляющим большой общественной опасности, менее тяжким и тяжким преступлениям с прокурором, осуществляющим надзор за производством уголовных дел, на основании ходатайства подозреваемого или обвиняемого, который согласился с предъявленным ему подозрением, обвинением, активно способствовал раскрытию преступления и загладил причиненный вред.
Соглашение о признании вины заключается при наличии следующих условий:
1) подозреваемый, обвиняемый осознает значение своих действий, а также последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с участвующим в деле защитником;
3) подозреваемый, обвиняемый не оспаривает предъявленное органом дознания или следствия подозрение или обвинение, имеющиеся по делу доказательства, а также характер и размер причиненного вреда и загладил его.
Соглашение о признании вины не может быть заключено, если:
1) имеются основания для применения принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном главой 61 настоящего Кодекса;
2) лицом совершены несколько преступлений и, хотя бы один из них не соответствует требованиям, предусмотренным настоящей статьей.
Статья 5862. Ходатайство о заключении соглашения о признании вины и порядок его заявления
Ходатайство о заключении соглашения о признании вины может быть подано подозреваемым, обвиняемым на любой стадии дознания и предварительного следствия.
Ходатайство о заключении соглашения должно быть подписано подозреваемым, обвиняемым, его защитником и законным представителем, если последний участвует в деле.
В ходатайстве подозреваемый, обвиняемый указывает признание подозрения или обвинения, предъявленного в ходе дознания и предварительного следствия, не отрицание доказательств, оказание содействия в расследовании преступления, действия, которые обязан совершить для обнаружения имущества, полученного в результате преступления, обязательство по представлению иной информации, причастной к преступлению, и заглаживание причиненного преступлением вреда.
Также, в ходатайстве о заключении соглашения о признании вины могут быть указаны определенные действия, совершаемые подозреваемым, обвиняемым, и содействующие раскрытию преступления.
Статья 5863. Рассмотрение ходатайства о заключении соглашения о признании вины прокурором
Ходатайство о заключении соглашения о признании вины представляется дознавателю, следователю в производстве которого находится уголовное дело.
Дознаватель, следователь после получения ходатайства о заключении соглашения о признании вины в течение двадцати четырех часов направляет материалы уголовного дела прокурору для решения вопроса заключения соглашения.
Прокурор рассматривает ходатайство о заключении соглашения в течение семидесяти двух часов с момента его поступления с участием дознавателя или следователя и подозреваемого, обвиняемого, его защитника и проверяет соблюдение требований, предусмотренных в статье 5861 настоящего Кодекса. В необходимых случаях, прокурор привлекает потерпевшего или гражданского истца для рассмотрения вопроса о заключении соглашения.
Прокурор при рассмотрении ходатайства о заключении соглашения:
1) изучает материалы уголовного дела и представленные или истребованные дополнительные материалы, проверяет основания заключения соглашения, а также оценивает возможности подозреваемого, обвиняемого по выполнению действий, являющихся предметом соглашения;
2) выясняет ознакомлен ли подозреваемый, обвиняемый со всеми условиями соглашения о признании вины, заявлено ли ходатайство добровольно и по своему желанию, а также после обсуждения с защитником, не применялось ли в отношении него какие-либо пытки или принуждение, осознает ли сущность заключаемого соглашения.
После этого прокурор объясняет подозреваемому, обвиняемому, заявившему ходатайство о заключении соглашения о признании вины, что если после вынесения приговора суда с назначением наказания на основании соглашения, выяснится, что подозреваемый, обвиняемый дал заведомо ложные показания или умышленно скрыл какие-либо важные и имеющие значение для дела сведения, не выполнил условия и обязательства, предусмотренные в соглашении, то приговор может быть пересмотрен.
Статья 5864. Постановление прокурора о заключении соглашения о признании вины
Прокурор, рассмотрев ходатайство о заключении соглашения о признании вины, выносит одно из следующих постановлений:
1) об удовлетворении ходатайства о заключении соглашения о признании вины;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения о признании вины.
Отказ прокурора в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения о признании вины не лишает подозреваемого, обвиняемого и его защитника права на повторное заявление ходатайства по данному вопросу.
Статья 5865. Содержание соглашения о признании вины
В соглашении о признании вины должны быть указаны:
дата и место составления соглашения;
сведения о прокуроре, заключающем соглашение;
фамилия, имя и отчество, другие данные подозреваемого, обвиняемого, заключающего соглашение, данные о защитнике;
описание места и времени совершения преступления, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию;
пункт, часть, статья Уголовного кодекса, предусматривающие ответственность за данное преступление;
смягчающие обстоятельства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого, обвиняемого, порядок назначения наказания по преступлениям, по которым заключено соглашение о признании вины;
действия, которые подозреваемый, обвиняемый обязуются совершить после заключения соглашения о признании вины по раскрытию совершенного преступления, представлению доказательства по уголовному делу, выявлению имущества, нажитого преступным путем;
размер причиненного вреда и его возмещение;
последствия невыполнения условий, предусмотренных в части пятой статьи 5863 настоящего Кодекса.
Если по делу привлечены к участию в качестве подозреваемых, обвиняемых несколько лиц, то соглашение о признании вины заключается с каждым подозреваемым, обвиняемым в отдельности.
Соглашение подписывается прокурором, подозреваемым, обвиняемым, его защитником. До подписания соглашения подозреваемый, обвиняемый имеют право наедине и конфиденциально обсудить с защитником вопрос заключения соглашения и его последствия.
Статья 5866. Действия дознавателя, следователя, прокурора после заключения соглашения о признании вины
