5) основание (основания), в которой (которых) подается кассационная жалоба с определением предусмотренной (предусмотренных) статьей 389 настоящего Кодекса основания (оснований).
В случае подачи кассационной жалобы на основании пункта 1 части второй статьи 389 настоящего Кодекса в кассационной жалобе отмечается постановление Верховного Суда, в которой изложены вывод о применении нормы права в подобных правоотношениях, не был учтен в оспариваемому судебном решении.
В случае подачи кассационной жалобы на основании пункта 2 части второй статьи 389 настоящего Кодекса в кассационной жалобе отмечается обоснование необходимости отступление от заключения относительно применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в постановлении Верховного Суда.
В случае подачи кассационной жалобы на судебное решение, указанное в пунктах 2 и 3 части первой статьи 389 настоящего Кодекса, в кассационной жалобе отмечается обоснование того, в чем заключается неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, что привело к принятию незаконного судебного решения (решений);
6) ходатайство лица, подающего жалобу;
7) перечень письменных материалов, прилагаемых к жалобе;
8) дата получения копии судебного решения суда апелляционной инстанции обжалуемого.
3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим, или представителем такого лица.
К кассационной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
4. К кассационной жалобе прилагаются:
1) копии жалобы и прилагаемых к ней материалов в соответствии с количеством участников дела, кроме случаев, если такая жалоба и добавленные материалы подаются в суд в электронной форме через электронный кабинет. В случае подачи жалобы и добавленных материалов в электронной форме через электронный кабинет к ней прилагаются доказательства отправки ее копии и копий добавленных материалов другим участникам дела с учетом положений статьи 43 настоящего Кодекса;
2) доказательства, подтверждающие дату получения копии обжалуемого решения суда апелляционной инстанции - при наличии;
3) документы, подтверждающие уплату судебного сбора в установленных порядке и размере или документы, подтверждающие основания освобождения от уплаты судебного сбора в соответствии с законом.
5. Если кассационная жалоба подается лицом, освобожденным от уплаты судебного сбора в соответствии с законом, в ней указываются основания освобождения от уплаты судебного сбора.
§ 2. Открытие кассационного производства
Статья 393. Оставление кассационной жалобы без движения, возвращение кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба регистрируется в день его поступления в суд кассационной инстанции и не позднее следующего дня передается судье-докладчику, определенном в порядке, установленном статьей 33 настоящего Кодекса.
2. В случае если кассационная жалоба оформлена с нарушением требований, установленных статьей 392 настоящего Кодекса, а также подана лицом, которое в соответствии с частью шестой статьи 14 настоящего Кодекса обязано зарегистрировать электронный кабинет, но не зарегистрировало его, применяются положения статьи 185 настоящего Кодекса, о чем судья выносит соответствующее определение.
3. Кассационная жалоба остается без движения также в случае, если она подана по истечении сроков, установленных статьей 390 настоящего Кодекса, и лицо, которое его подало, не поднимает вопрос о восстановлении этого срока, или если основания, приведенные им в заявлении, признаны неуважительными. При этом в течение десяти дней со дня вручения постановления об оставлении кассационной жалобы без движения лицо имеет право обратиться в суд кассационной инстанции с заявлением о восстановлении срока или привести другие основания для восстановления срока.
Если заявление не будет подано лицом в указанный срок или приведены основания для восстановления срока кассационного обжалования признаны неуважительными, суд отказывает в открытии кассационного производства на основании пункта 4 части второй статьи 394 настоящего Кодекса.
4. Кассационная жалоба принимается к рассмотрению и возвращается судом также, если:
1) кассационная жалоба подана лицом, не имеет процессуальной дееспособности, не подписано, подписано лицом, не имеющим права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано;
2) жалоба подана другим способом, чем в суд кассационной инстанции;
3) до вынесения определения об открытии кассационного производства от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее отзыве;
4) в кассационной жалобе изложены предусмотренные настоящим Кодексом основания для обжалования судебного решения в кассационном порядке.
5. Вопрос об оставлении кассационной жалобы без движения суд кассационной инстанции решает в течение десяти дней со дня поступления кассационной жалобы. Вопрос о возвращении кассационной жалобы суд кассационной инстанции решает в течение двадцати дней со дня поступления кассационной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков.
6. О возвращении кассационной жалобы выносится определение.
7. Копия определения о возвращении кассационной жалобы направляется участникам дела в порядке, определенном статьей 272 настоящего Кодекса. Жалобщику направляется копия постановления о возвращении кассационной жалобы вместе с приложенными к жалобе материалами, а кассационная жалоба остается в суде кассационной инстанции.
Статья 394. Открытие кассационного производства по делу, отказ в открытии кассационного производства по делу
1. Получив кассационную жалобу, оформленную в соответствии с требованиями статьи 392 настоящего Кодекса, коллегия судей в составе трех судей решает вопрос об открытии кассационного производства (об отказе в открытии кассационного производства).
2. Суд отказывает в открытии кассационного производства по делу, если:
1) кассационную жалобу представлен на судебное решение, не подлежит кассационному обжалованию
2) есть постановление о закрытии кассационного производства в связи с отказом этого лица от представленной ранее кассационной жалобы на это же судебное решение;
3) есть постановление об оставлении кассационной жалобы этого лица без удовлетворения или постановление об отказе в открытии кассационного производства по кассационной жалобе этого лица на это же судебное решение;
4) жалобщиком в срок, определенный судом, не подано заявление о восстановлении срока на кассационное обжалование или приведены основания для восстановления срока на кассационное обжалование, признаны судом неуважительными;
5) в случае подачи кассационной жалобы на основании пункта 1 части второй статьи 389 настоящего Кодекса суд может признать такую кассационную жалобу необоснованной и отказать в открытии кассационного производства, если Верховный Суд уже преподавал в своем постановлении вывод по вопросу применения нормы права в подобных правоотношениях, нарушенного в кассационной жалобе, и суд апелляционной инстанции пересмотрел судебное решение согласно такому выводу (кроме случая наличии постановления Верховного Суда об уступке от такого заключения или когда Верховного Суд сочтет необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях).
3. Независимо от уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование суд кассационной инстанции отказывает в открытии кассационного производства в случае, если кассационная жалоба подана по истечении одного года со дня составления полного текста судебного решения, кроме случаев:
1) подачи кассационной жалобы лицом, не сообщается о рассмотрении дела либо не вовлеченной к участию в ней, если суд принял решение о его права, свободы, интересы и (или) обязанности;
2) пропуска срока на кассационное обжалование вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы.
4. В случае обжалования решения (кроме постановления, которым закончено рассмотрение дела) суд может признать кассационную жалобу необоснованной и отказать в открытии кассационного производства, если правильное применение нормы права является очевидным и не вызывает разумных сомнений по ее применению или толкования.
5. Вопрос об открытии кассационного производства в случае, предусмотренном частью четвертой настоящей статьи, решает коллегия судей в составе трех судей.
6. Постановление об отказе в открытии кассационного производства должна содержать мотивы, по которым суд пришел к выводу об отсутствии оснований для открытия кассационного производства.
7. При отсутствии оснований для оставления кассационной жалобы без движения, возврата кассационной жалобы или отказа в открытии кассационного производства судья-докладчик выносит определение об открытии кассационного производства по делу, в котором решает вопрос об истребовании материалов дела. Указанное постановление направляется жалобщику и участникам дела. К постановлению прилагаются копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, кроме случаев, если жалоба подана в электронной форме через электронный кабинет.
8. В постановлении об открытии кассационного производства указываются основание (основания) открытии кассационного производства и срок для представления участниками дела отзыва на кассационную жалобу. Если вместе с кассационной жалобой поданы заявления или ходатайства, суд в постановлении об открытии кассационного производства устанавливает срок, в течение которого участники дела должны подать свои возражения относительно поданных заявлений или ходатайств, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
При наличии ходатайства лица, подавшего кассационную жалобу, суд в случае необходимости решает вопрос о приостановлении исполнения решения (определения) суда или приостановления его действия.
9. Постановление об открытии производства по делу или об отказе в открытии кассационного производства суд кассационной инстанции постановил не позднее чем через двадцать дней со дня поступления кассационной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков.
10. Копия постановления об отказе в открытии кассационного производства вместе с приложенными к жалобе материалами направляются лицу, подавала кассационную жалобу, а копия кассационной жалобы остается в суде кассационной инстанции.
Статья 395. Отзыв на кассационную жалобу
1. Участники дела имеют право подать в суд кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу в письменной форме в течение срока, установленного судом кассационной инстанции в постановлении об открытии кассационного производства.
2. Отзыв на кассационную жалобу должно содержать:
1) наименование суда кассационной инстанции;
2) имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего отзыв на кассационную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты( при наличии), сведения о наличии или отсутствии электронного кабинета;
3) обоснование возражений относительно содержания и требований кассационной жалобы;
4) в случае необходимости - ходатайство лица, подающего отзыв на кассационную жалобу;
5) перечень прилагаемых.
3. Отсутствие отзыва на кассационную жалобу не препятствует пересмотру судебных решений (решения).
4. К отзыву прилагаются доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов другим участникам дела.
5. К отзыву применяются правила, установленные частью девятой статьи 178 настоящего Кодекса.
Статья 396. Закрытие кассационного производства
1. Суд кассационной инстанции закрывает кассационное производство, если:
1) после открытия кассационного производства лицо, подавшее кассационную жалобу, заявила ходатайство об отказе от жалобы, за исключением случаев, когда есть возражения других лиц, присоединившихся к кассационной жалобы;
2) после открытия кассационного производства оказалось, что кассационную жалобу не подписано, подано лицом, не имеющим процессуальной дееспособности, или подписано лицом, не имеющим права его подписывать;
3) после открытия кассационного производства по кассационной жалобе, поданной лицом по основаниям решения судом первой или апелляционной инстанции вопрос о его права, свободы, интересы и (или) обязанности, установлено, что судебным решением вопроса о правах, свободах, интересах и ( или) обязанности такой лица не решался;
4) после открытия кассационного производства оказалось, что Верховный Суд в своем постановлении уже преподавал вывод по вопросу применения нормы права в подобных правоотношениях, нарушенного в кассационной жалобе, или отступил от своего заключения по применению нормы права, наличие которого стала основанием для открытия кассационного производства и суд апелляционной инстанции пересмотрел судебное решение согласно такому выводу (кроме случая, когда Верховный суд считает необходимым отступить от такого заключения). Если решение об открытии кассационного производства мотивировано также другим основаниям, по которым отсутствуют основания для прекращения производства, кассационное производство закрывается только в части оснований, предусмотренных настоящим пунктом;
5) после открытия кассационного производства на основании пункта 1 части второй статьи 389 настоящего Кодекса судом установлено, что заключение по применению нормы права, изложенные в постановлении Верховного Суда и на который ссылался жалобщик в кассационной жалобе, касается правоотношений, не является подобными.
2. О закрытии кассационного производства суд кассационной инстанции выносит определение.
Статья 397. Присоединение к кассационной жалобе
1. Участники дела имеют право присоединиться к кассационной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали. К кассационной жалобе имеют право присоединиться лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанности.
2. Заявление о присоединении к кассационной жалобе может быть подано до начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
3. К заявлению о присоединении к кассационной жалобе прилагаются документ об уплате судебного сбора и доказательства направления копии заявления другим участникам дела.
Статья 398. Дополнение, изменение или отзыв кассационной жалобы или отказ от нее
1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе дополнить или изменить ее в течение срока на кассационное обжалование.
2. В случае дополнения или изменения кассационной жалобы лицо, подавшее кассационную жалобу, должно предоставить доказательства отправки копий соответствующих дополнений или изменений в кассационную жалобу другим участникам дела, в противном случае суд не учитывает такие дополнения или изменения. Такая отправка может осуществляться в электронной форме через электронный кабинет с учетом положений статьи 43 настоящего Кодекса.
3. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отозвать ее до вынесения постановления об открытии кассационного производства.
4. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее, а другая сторона имеет право признать кассационную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части до окончания кассационного производства. В случае отказа от кассационной жалобы суд, при отсутствии возражений других лиц, присоединившихся к кассационной жалобе, выносит постановление о закрытии кассационного производства.
5. В случае закрытия кассационного производства в связи с отказом от кассационной жалобы на судебные решения повторное обжалование этих решений лицом, отказалась от жалобы, не допускается.
6. Суд кассационной инстанции вправе не принимать отказ от жалобы или ее отзыва на основаниях, определенных в части пятой статьи 206 настоящего Кодекса.
§ 3. Кассационное рассмотрение
Статья 399. Подготовка дела к кассационному рассмотрению
1. После получения дела судья-докладчик в течение десяти дней готовит доклад, в котором излагает обстоятельства, необходимые для принятия решения суда кассационной инстанции.
Статья 400. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции
1. Просматривая в кассационном порядке судебные решения, суд кассационной инстанции в пределах доводов и требований кассационной жалобы, которые стали основанием для открытия кассационного производства, проверяет правильность применения судом первой или апелляционной инстанции норм материального или процессуального права и не может устанавливать или (и) считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отвергнуты им, решать вопрос о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими.
2. Суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений только в пределах исковых требований, заявленных в суде первой инстанции.
3. Суд не ограничен доводами и требованиями кассационной жалобы, если при рассмотрении дела будет выявлено нарушение норм процессуального права, предусмотренные пунктами 1, 3, 4, 8 части первой статьи 411, частью второй статьи 414 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости учета выводу о применении норм права, изложенного в постановлении Верховного суда после подачи кассационной жалобы.
Статья 401. Предварительное рассмотрение дела
1. Предварительное рассмотрение дела должно быть проведено в течение пяти дней после составления доклада судьей-докладчиком коллегией в составе трех судей в порядке письменного производства без уведомления участников дела.
Предварительное рассмотрение дела палатой, объединенной палатой, Большой Палатой не проводится.
2. В судебном заседании судья-докладчик докладывает коллегии судей о проведении подготовительной действия и обстоятельства, необходимые для принятия судебного решения судом кассационной инстанции.
3. Суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без удовлетворения, а решение без изменений, если отсутствуют основания для отмены судебного решения.
4. Суд кассационной инстанции отменяет судебное решение при наличии оснований, которые влекут за собой обязательную отмену судебного решения.
5. Суд кассационной инстанции назначает дело к судебному разбирательству при отсутствии оснований, установленных частями третьей, четвертой настоящей статьи. Дело назначается к судебному разбирательству, если хотя бы один судья из состава суда пришел к такому выводу. О назначении дела к судебному разбирательству выносится постановление, которое подписывается всем составом суда.
Статья 402. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции
1. В суде кассационной инстанции жалоба рассматривается по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в порядке упрощенного искового производства без уведомления участников дела с учетом статьи 400 настоящего Кодекса.
В случае необходимости участники дела могут быть вызваны для дачи объяснений по делу.
2. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции начинается с открытия первого судебного заседания или через пятнадцать дней со дня открытия кассационного производства, если дело рассматривается без уведомления участников дела.
3. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное решение какого суда рассматривается.
4. Судья-докладчик докладывает в необходимом объеме содержание обжалуемого судебного решения и доводы кассационной жалобы и отзыва на кассационную жалобу.
5. Стороны и другие участники дела дают свои объяснения, первой дает объяснение сторона, которая подала кассационную жалобу. Если решение обжаловали обе стороны, первым дает объяснения истец. Суд может ограничить продолжительность объяснений, установив для всех участников дела равный промежуток времени, о чем объявляется в начале судебного заседания.
6. В своих объяснениях стороны и другие участники дела могут приводить только те доводы, которые касаются оснований кассационного рассмотрения дела.
7. Выслушав объяснения участников дела, суд удаляется в совещательную комнату.
8. В случае необходимости при рассмотрении дела может быть объявлен перерыв или рассмотрение отложено.
Статья 403. Основания для передачи дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда
1. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей, передает дело на рассмотрение палаты, в которую входит такая коллегия, если эта коллегия считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного суда в составе коллегии судей с этой же палаты или в составе такой палаты.
2. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей или палаты, передает дело на рассмотрение объединенной палаты, если эта коллегия или палата считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного Суда в составе коллегии судей с другой палаты или в составе другой палаты или объединенной палаты.
3. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей, палаты или объединенной палаты, передает дело на рассмотрение Большой Палаты, если такая коллегия (палата, объединенная палата) считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного суда в составе коллегии судей (палаты, объединенной палаты) другого кассационного суда.
4. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей, палаты или объединенной палаты, передает дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, если такая коллегия (палата, объединенная палата) считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Большой Палаты.
5. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии или палаты, вправе передать дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, если придет к выводу, что дело содержит исключительную правовую проблему и такая передача необходима для обеспечения развития права и формирования единой правоприменительной практики.
6. Дело подлежит передаче на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, когда участник дела оспаривает судебное решение на основании нарушения правил предметной или субъектной юрисдикции, кроме случаев, если:
1) участник дела, который оспаривает судебное решение, принимавший участие в рассмотрении дела в судах первой или апелляционной инстанции и не заявлял о нарушении правил предметной или субъектной юрисдикции;
2) участник дела, который оспаривает судебное решение, не обосновал нарушение судом правил предметной или субъектной юрисдикции наличием судебных решений Верховного Суда в составе коллегии судей (палаты, объединенной палаты) другого кассационного суда по делу с подобной основанием и предметом иска в подобных правоотношениях;
3) Большая Палата Верховного Суда уже преподавала в своем постановлении вывод по вопросу предметной или субъектной юрисдикции спора в подобных правоотношениях.
Статья 404. Порядок передачи дела на рассмотрение палаты, объединенной палаты, Большой Палаты Верховного Суда
1. Вопрос о передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда решается судом по собственной инициативе или по ходатайству участника дела.
2. Вопрос о передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда решается большинством от состава суда, рассматривающего дело.
3. Вопрос о передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты может быть решен до принятия постановления судом кассационной инстанции.
4. О передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда суд выносит определение с изложением мотивов необходимости отступление от заключения относительно применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в решении, определенном в частях первой - четвертой статьи 403 настоящего Кодекса или с обоснованием оснований, определенных в частях пятой или шестой статьи 403 настоящего Кодекса.
5. Судья, не согласный с решением о передаче (отказ в передаче) дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты, письменно излагает свое особое мнение в постановлении о передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного суда или в постановлении, принятом по результатам кассационного рассмотрения.
6. Если Большая Палата Верховного Суда приходит к выводу об отсутствии оснований для передачи дела на рассмотрение, а также если придет к выводу о нецелесообразности рассмотрения дела Большой Палатой Верховного Суда, в частности из-за отсутствия исключительной правовой проблемы, наличие заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Большой Палаты Верховного Суда, или если Большой Палатой Верховного Суда уже высказана правовая позиция относительно юрисдикции спора в подобных правоотношениях, дел возвращается (передается) соответствующей коллегии (палате, объединенной палате) для рассмотрения, о чем выносится определение. Дело, возвращено на рассмотрение коллегии (палаты, объединенной палаты), не может быть передана повторно на рассмотрение Большой Палаты.
7. После передачи дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты определен в ней судья-докладчик в случае необходимости обращается к соответствующим специалистам Научно-консультативного совета при Верховном Суде по подготовке научного заключения о применении нормы права, вопросы которого стало основанием для передачи дела на рассмотрение Большой Палаты, кроме случаев, когда заключение по применению этой нормы в подобных правоотношениях был ранее получен Верховным Судом.
Статья 405. Порядок рассмотрения кассационной жалобы, поступившей в суд кассационной инстанции после окончания кассационного рассмотрения дела
1. Если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции после окончания кассационного рассмотрения дела, и лицо, подавшее жалобу, не присутствовала во время кассационного рассмотрения дела, суд кассационной инстанции рассматривает соответствующую жалобу по правилам этой главы.
2. В случае открытия кассационного производства по такой жалобе суд кассационной инстанции может приостановить действие ранее принятого им постановления и судебных решений, которые обжалуются.
3. По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд принимает постановление в соответствии со статьей 416 настоящего Кодекса. При этом при наличии оснований может быть отменено ранее принятое постановление суда кассационной инстанции.
4. Суд кассационной инстанции рассматривает жалобу, указанную в части первой настоящей статьи, в пределах доводов, которые не рассматривались во время кассационного рассмотрения дела по кассационной жалобе другого лица.
5. Суд отказывает в открытии производства по кассационной жалобе, поданной в соответствии с частью первой настоящей статьи, суд рассмотрел приведены в ней доводы во время кассационного рассмотрения дела по кассационной жалобе другого лица.
Статья 406. Кассационные жалобы на определения суда
1. Постановления судов первой и апелляционной инстанций могут быть обжалованы в кассационном порядке в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части первой статьи 389 настоящего Кодекса.
2. Жалобы на постановления, которые не подлежат обжалованию отдельно от решения суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, включаются в кассационной жалобы на соответствующее решение или постановление. В случае подачи кассационной жалобы на решение, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения или постановления суда, суд возвращает ее заявителю, о чем выносит определение.
3. Кассационные жалобы на определения судов первой или апелляционной инстанций рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решение суда первой инстанции, постановления суда апелляционной инстанции.
4. В случаях отмены судом кассационной инстанции определений суда первой или апелляционной инстанций, препятствующих производству по делу, дело передается на рассмотрение соответствующего суда первой или апелляционной инстанции.
Статья 407. Сроки рассмотрения кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба на судебные решения, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 389 настоящего Кодекса, должно быть рассмотрено в течение шестидесяти дней, а на решения, предусмотренные пунктами 2 и 3 части первой статьи 389 настоящего Кодекса, - в течение тридцати дней со дня вынесения постановления о открытии кассационного производства по делу.
Статья 408. Отказ истца от иска и заключения сторонами мирового соглашения
1. Независимо от того, по кассационной жалобе кого из участников дела было открыто кассационное производство, в суде кассационной инстанции истец вправе отказаться от иска, а стороны имеют право заключить между собой мировое соглашение с соблюдением правил настоящего Кодекса, регулирующих порядок и последствия совершения этих процессуальных действий.
2. Если заявление об отказе от иска или мировое соглашение сторон соответствуют требованиям статей 206 и 207 настоящего Кодекса, суд признает недействительными судебные решения судов первой и апелляционной инстанций и выносит постановление о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон, которым одновременно закрывает производство по делу.
Статья 409. Полномочия суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы имеет право:
1) оставить судебные решения судов первой инстанции и апелляционной инстанции без изменений, а жалобу без удовлетворения;
2) отменить судебные решения судов первой и апелляционной инстанций полностью или частично и передать дело полностью или частично на новое рассмотрение, в частности по установленной подсудности или для продолжения рассмотрения;
3) отменить судебные решения полностью или частично и принять новое решение в соответствующей части или изменить решение, не передавая дела на новое рассмотрение;
4) отменить постановление суда апелляционной инстанции полностью или частично и оставить в силе решение суда первой инстанции в соответствующей части;
5) отменить судебные решения первой и апелляционной инстанций в соответствующей части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения в соответствующей части;
6) в предусмотренных настоящим Кодексом случаях признать недействительными судебные решения судов первой и апелляционной инстанций полностью или частично и прекратить производство по делу в соответствующей части;
7) в предусмотренных настоящим Кодексом случаях отменить свое постановление (полностью или частично) и принять одно из решений, указанных в пунктах 1-6 части первой настоящей статьи.
Статья 410. Основания для оставления кассационной жалобы без удовлетворения, а судебных решений - без изменений
1. Суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без удовлетворения, а судебные решения - без изменений, если решение, пересмотрено предусмотренных статьей 400 настоящего Кодекса пределах, принято с соблюдением норм материального и процессуального права.
2. Не может быть отменено правильное по существу и законное решение по одним лишь формальным соображениям.
Статья 411. Основания для полной или частичной отмены решений и передачи дела полностью или частично на новое рассмотрение или для продолжения рассмотрения
1. Судебные решения подлежат обязательной отмене с направлением дела на новое рассмотрение, если:
1) дело рассмотрено и решено неполномочным составом суда;
2) в принятии судебного решения принимал участие судья, которому был заявлен отвод, и судом кассационной инстанции признано основания об отводе обоснованными, если кассационную жалобу обоснованно таким основанием;
3) судебное решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в судебном решении;
4) судебное решение принято судьями, которые не входили в состав коллегии, рассмотрела дело;
5) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из участников дела, надлежащим образом не извещенных о времени и месте судебного заседания, если такой участник дела обосновывает свою кассационную жалобу такой основанием;
6) судебное решение принято судом с нарушением правил инстанционного или территориальной юрисдикции;
7) исключен;
8) суд принял решение о правах, свободах, интересах и (или) обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле.
2. Судебное решение, принятое судом с нарушением правил территориальной юрисдикции (подсудности), не подлежит отмене, если участник дела, который подал кассационную жалобу, при рассмотрении дела судом первой инстанции без уважительных причин не заявил о неподсудности дела.
3. Основанием для отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение также нарушение норм процессуального права, на которые ссылается заявитель в кассационной жалобе, что сделало невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, если:
1) суд не исследовал собранные по делу доказательства, при условии заключения об обоснованности заявленных в кассационной жалобе оснований кассационного обжалования, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части второй статьи 389 настоящего Кодекса; или
2) суд рассмотрел в порядке упрощенного искового производства дело, подлежащей рассмотрению по правилам общего искового производства; или
3) суд необоснованно отклонил ходатайство об истребовании, исследования или обзор доказательств или другое ходатайство (заявление) участника дела по установлению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; или
4) суд установил обстоятельства, имеющие существенное значение, на основании недопустимых доказательств.
4. Дело направляется на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, если нарушение норм процессуального права допущены только этим судом. Во всех остальных случаях дело направляется в суд первой инстанции.
5. Выводы суда кассационной инстанции, в связи с которыми отменено судебные решения, являются обязательными для суда первой или апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела.
6. Основанием для отмены судебных решений суда первой и апелляционной инстанций и направления дела для продолжения рассмотрения является нарушение норм материального или процессуального права, которые привели к вынесения незаконного постановления суда первой инстанции и (или) постановления суда апелляционной инстанции, препятствующие дальнейшему производству по делу.
Статья 412. Основания для отмены судебных решений полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения решения
1. Суд отменяет судебное решение полностью или частично и принимает новое решение в соответствующей части или изменяет его, если такое судебное решение, пересмотрено предусмотренных статьей 400 настоящего Кодекса пределах, принято с неправильным применением норм материального права или нарушение норм процессуального права.
2. Нарушение норм процессуального права может быть основанием для отмены или изменения решения лишь при условии, если это нарушение привело к принятию незаконного решения.
3. неправильным применением норм материального права считается: неправильное толкование закона или применения закона, не подлежит применению, или неприменении закона, который подлежал применению.
4. Изменение судебного решения может заключаться в дополнении или изменении его мотивировочной и (или) резолютивной части.
