2) есть постановление о закрытии производства в связи с отказом от ранее поданной апелляционной жалобы этой же лица на это же судебное решение;
3) есть постановление об оставлении апелляционной жалобы этой самой личности без удовлетворения или постановление об отказе в открытии апелляционного производства по апелляционной жалобе этого лица на это же судебное решение;
4) жалобщиком в срок, определенный судом, не подано заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование или приведены основания для восстановления срока на апелляционное обжалование признаны судом неуважительными.
2. Независимо от уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование суд апелляционной инстанции отказывает в открытии апелляционного производства в случае, если апелляционная жалоба подана по истечении одного года со дня составления полного текста судебного решения, кроме случаев:
1) подачи апелляционной жалобы лицом, не сообщается о рассмотрении дела либо не вовлеченной к участию в ней, если суд принял решение о его права, свободы, интересы и (или) обязанности;
2) пропуска срока на апелляционное обжалование вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы.
3. Вопрос об отказе в открытии апелляционного производства решается не позднее пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков.
4. Копия постановления об отказе в открытии апелляционного производства направляется участникам дела в порядке, определенном статьей 272 настоящего Кодекса. Жалобщику направляется копия постановления об отказе в открытии апелляционного производства вместе с апелляционной жалобой и приложенными к жалобе материалами. Копия апелляционной жалобы остается в суде апелляционной инстанции.
Статья 359. Открытие апелляционного производства
1. Об открытии апелляционного производства по делу суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. Вопрос об открытии апелляционного производства по делу решается не позднее пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы или заявления об устранении недостатков, представленной в порядке, предусмотренном статьей 357 настоящего Кодекса.
3. В постановлении об открытии апелляционного производства указывается срок для представления участниками дела отзыва на апелляционную жалобу и решается вопрос об истребовании материалов дела. Если вместе с апелляционной жалобой поданы заявления или ходатайства, суд в постановлении об открытии апелляционного производства устанавливает срок, в течение которого участники дела должны подать свои возражения относительно поданных заявлений или ходатайств, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
4. Если апелляционная жалоба подана с пропуском установленного настоящим Кодексом срока, суд в случае возобновления срока на апелляционное обжалование приостанавливает действие оспариваемого решения в постановлении об открытии апелляционного производства.
Статья 360. Отзыв на апелляционную жалобу
1. Участники дела вправе подать в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу в письменной форме в течение срока, установленного судом апелляционной инстанции в постановлении об открытии апелляционного производства.
2. Отзыв на апелляционную жалобу должно содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции;
2) имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего отзыв на апелляционную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты( при наличии), сведения о наличии или отсутствии электронного кабинета;
3) обоснование возражений относительно содержания и требований апелляционной жалобы;
4) в случае необходимости - ходатайство лица, подающего отзыв на апелляционную жалобу;
5) перечень прилагаемых.
3. Отсутствие отзыва на апелляционную жалобу не препятствует пересмотра решения суда первой инстанции.
4. К отзыву прилагаются доказательства направления (предоставления) копий отзыва и прилагаемых к нему документов другим участникам дела.
5. К отзыву применяются правила, установленные частью девятой статьи 178 настоящего Кодекса.
Статья 361. Передача копий апелляционной жалобы и приложенных к нему материалов участникам дела
1. Вместе с определением об открытии апелляционного производства суд апелляционной инстанции направляет копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней материалов участникам дела, кроме случаев, если жалоба подана в электронной форме через электронный кабинет.
Статья 362. Закрытие апелляционного производства
1. Суд апелляционной инстанции закрывает апелляционное производство, если:
1) после открытия апелляционного производства лицо, подавшее апелляционную жалобу, заявила ходатайство об отказе от жалобы, за исключением случаев, когда есть возражения других лиц, присоединившихся к апелляционной жалобы;
2) после открытия апелляционного производства оказалось, что апелляционная жалоба не подписана, подано лицом, не имеющим процессуальной дееспособности, или подписано лицом, не имеющим права его подписывать;
3) после открытия апелляционного производства по апелляционной жалобе, поданной лицом по основаниям решения судом вопроса о его права, свободы, интересы и (или) обязанности, установлено, что судебным решением вопроса о правах, свободах, интересах и (или) обязанность» Обязанности такой лица не решался.
2. О прекращении апелляционного производства суд апелляционной инстанции выносит определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке.
Статья 363. Присоединение к апелляционной жалобе
1. Участники дела имеют право присоединиться к апелляционной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали. К апелляционной жалобе имеют право присоединиться также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанности.
2. Заявление о присоединении к апелляционной жалобе может быть подано до начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
3. К заявлению о присоединении к апелляционной жалобе прилагается документ об уплате судебного сбора и доказательства направления (направления) копии заявления другим участникам дела.
Статья 364. Дополнение, изменение или отзыв апелляционной жалобы или отказ от нее
1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право дополнить или изменить ее в течение срока на апелляционное обжалование.
2. В случае дополнения или изменения апелляционной жалобы лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно предоставить доказательства отправки копий соответствующих дополнений или изменений в апелляционную жалобу другим участникам дела, в противном случае суд не учитывает такие дополнения или изменения. Такая отправка может осуществляться в электронной форме через электронный кабинет с учетом положений статьи 43 настоящего Кодекса.
3. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до вынесения постановления об открытии апелляционного производства.
4. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее, а другая сторона имеет право признать апелляционную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части до окончания апелляционного производства. При отказе от апелляционной жалобы суд, при отсутствии возражений других лиц, присоединившихся к апелляционной жалобе, выносит определение о прекращении апелляционного производства.
Признание апелляционной жалобы другой стороной учитывается судом апелляционной инстанции в части наличия или отсутствия фактов, имеющих значение для разрешения дела.
5. В случае закрытия апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы на судебное решение повторное обжалование этого решения лицом, отказалась от жалобы, не допускается.
6. Суд апелляционной инстанции вправе не принимать отказ от жалобы или ее отзыва на основаниях, определенных в части пятой статьи 206 настоящего Кодекса.
§ 3. Апелляционное рассмотрение
Статья 365. Подготовка рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
1. Судья-докладчик в порядке подготовки дела к апелляционному рассмотрению:
1) выясняет вопрос о составе участников судебного процесса. В случае установления, что решение суда первой инстанции может повлиять на права и обязанности лица, не принимавшего участия в деле, привлекает такое лицо к участию в деле в качестве третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора;
2) определяет характер спорных правоотношений и закон, который их регулирует;
3) выясняет обстоятельства, на которые ссылаются участники дела как на основание своих требований и возражений;
4) выясняет, какие обстоятельства признаются или отрицаются участниками дела;
5) решает вопрос о уважительности причин непредставления доказательств в суд первой инстанции;
6) по ходатайству сторон и других участников дела решает вопрос о вызове свидетелей, назначении экспертизы, истребовании доказательств, судебных поручений по сбору доказательств, привлечения к участию в деле специалиста, переводчика;
7) по ходатайству участников дела решает вопрос о принятии мер обеспечения иска;
8) совершает другие действия, связанные с обеспечением апелляционного рассмотрения дела.
2. Подготовительные действия, определенные пунктами 5, 6 части первой настоящей статьи, совершаются с соблюдением прав всех участников дела высказать свои соображения или возражения относительно их совершения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
3. Если при изучении материалов дела суд обнаружит нерассмотренные замечания на правильность и полноту фиксирования судебного процесса техническими средствами, нерассмотренные письменные замечания относительно полноты или неправильности протокола судебного заседания, нерешенный вопрос о принятии дополнительного решения суд выносит определение с указанием срока, в течение которого суд первой инстанции устранить недостатки.
Статья 366. Назначение дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции
1. После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая решает вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий в случае необходимости и назначении дела к рассмотрению.
О дате, времени и месте рассмотрения дела сообщаются участники дела, если дело в соответствии с настоящим Кодексом рассматривается с их сообщением.
Статья 367. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции пересматривает дело по имеющимся в ней и дополнительно представленными доказательствами и проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов и требований апелляционной жалобы.
2. Суд апелляционной инстанции исследует доказательства, касающиеся фактов, которые участники дела ссылаются в апелляционной жалобе и (или) отзыве на нее.
3. Доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, принимаются судом только в исключительных случаях, если участник дела представил доказательства невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, объективно не зависели от него.
4. Суд апелляционной инстанции не ограничен доводами и требованиями апелляционной жалобы, если при рассмотрении дела будет установлено нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения, или неправильное применение норм материального права.
5. Если без внимания доводов апелляционной жалобы осталась очевидная незаконность или необоснованность решения суда первой инстанции по делам особого производства, суд апелляционной инстанции пересматривает дело в полном объеме.
6. В суде апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются исковые требования и основания иска, не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Статья 368. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
1. Дело рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства, с особенностями, установленными настоящей главой.
2. Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции начинается с открытия первого судебного заседания или через пятнадцать дней со дня открытия апелляционного производства, если дело рассматривается без уведомления участников дела.
3. Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции осуществляется в судебном заседании с извещением участников дела, кроме случаев, предусмотренных статьей 369 настоящего Кодекса.
4. Судья-докладчик докладывает содержание решения (постановления), которое обжаловано, доводы апелляционной жалобы, пределы, в которых должны осуществляться проверка решения (определения), устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства.
5. После доклада судьи-докладчика объяснение дает лицо, подавшее апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, - первым дает объяснения истец. Далее дают объяснения другие участники дела.
6. Закончив выяснения обстоятельств и проверку их доказательствами, суд апелляционной инстанции предоставляет участникам дела возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в которой они давали объяснения.
7. В начале судебного заседания суд может объявить о времени, которое отводится для судебных дебатов. Каждому лицу, участвующему в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, предоставляется одинаковый промежуток времени для выступления.
8. После окончания прений суд удаляется в совещательную комнату.
Статья 369. Особенности рассмотрения в апелляционном порядке отдельных категорий дел
1. Апелляционные жалобы на решение суда по делам с ценой иска менее тридцати размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, кроме тех, которые не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного искового производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции без уведомления участников дела.
2. Апелляционные жалобы на определения суда, указанные в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 части первой статьи 353 настоящего Кодекса, рассматриваются судом апелляционной инстанции без уведомления участников дела.
3. С учетом конкретных обстоятельств дела суд апелляционной инстанции может рассмотреть апелляционные жалобы, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в судебном заседании с сообщением (вызовом) участников дела.
Статья 370. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы, поступившей в суд апелляционной инстанции после окончания апелляционного рассмотрения дела
1. Если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции после окончания апелляционного рассмотрения дела, и лицо, подавшее жалобу, не присутствовала во время апелляционного рассмотрения дела, суд рассматривает соответствующую жалобу по правилам этой главы.
2. В случае открытия апелляционного производства по такой жалобе суд апелляционной инстанции может приостановить действие ранее принятого им судебного решения и решения суда первой инстанции обжалуемого.
3. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд принимает постановление в соответствии со статьей 382 настоящего Кодекса. При этом при наличии оснований может быть отменено ранее принятое постановление суда апелляционной инстанции.
4. Суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу, указанную в части первой настоящей статьи, в пределах доводов, которые не рассматривались во время апелляционного рассмотрения дела по апелляционной жалобе другого лица.
5. Суд отказывает в открытии производства по апелляционной жалобе, поданной в соответствии с частью первой настоящей статьи, суд рассмотрел приведены в ней доводы в ходе апелляционного рассмотрения дела по апелляционной жалобе другого лица.
Статья 371. Срок рассмотрения апелляционной жалобы
1. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции должно быть рассмотрено в течение шестидесяти дней со дня вынесения постановления об открытии апелляционного производства, а апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции - в течение тридцати дней со дня вынесения постановления об открытии апелляционного производства.
2. В исключительных случаях по ходатайству стороны с учетом особенностей рассмотрения дела суд апелляционной инстанции может продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать дней, о чем выносит соответствующее постановление.
Статья 372. Последствия неявки в судебное заседание участников дела
1. Суд апелляционной инстанции откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание участника дела, по которому нет сведений о вручении ему судебной повестки или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будут признаны судом уважительными.
2. Неявка сторон или других участников дела, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела.
Статья 373. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон
1. В суде апелляционной инстанции истец вправе отказаться от иска, а стороны - заключить мировое соглашение в соответствии с общими правилами об этих процессуальных действиях независимо от того, кто подал апелляционную жалобу.
2. Если заявление об отказе от иска или мировое соглашение сторон соответствуют требованиям статей 206, 207 настоящего Кодекса, суд выносит определение о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон, которым одновременно признает недействительным судебное решение первой инстанции, которым закончено рассмотрение дела и прекращает производство по делу.
Статья 374. Полномочия суда апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы имеет право:
1) оставить судебное решение без изменений, а жалобу без удовлетворения;
2) отменить судебное решение полностью или частично и принять в соответствующей части новое решение или изменить решение;
3) признать недействительным судебное решение суда первой инстанции полностью или частично в предусмотренных настоящим Кодексом случаях и прекратить производство по делу в соответствующей части;
4) отменить судебное решение полностью или частично и в соответствующей части прекратить производство по делу полностью или частично или оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или частично;
5) отменить судебное решение и направить дело для рассмотрения в другой суд первой инстанции по установленной подсудности;
6) отменить определение, препятствующее дальнейшему производству по делу, и направить дело для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции;
7) отменить постановление об открытии производства по делу и принять постановление о направлении дела для рассмотрения в другой суд первой инстанции по установленной подсудности;
8) в предусмотренных настоящим Кодексом случаях отменить свое постановление (полностью или частично) и принять одно из решений, указанных в пунктах 1-7 части первой настоящей статьи.
Статья 375. Основания для оставления апелляционной жалобы без удовлетворения, а судебного решения без изменений
1. Суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения, а судебное решение без изменений, если признает, что суд первой инстанции принял судебное решение с соблюдением норм материального и процессуального права.
Статья 376. Основания для отмены судебного решения полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения решения
1. Основаниями для отмены судебного решения полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения судебного решения являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд первой инстанции признал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, обстоятельствам дела;
4) нарушение норм процессуального права или неправильное применение норм материального права.
2. Неправильным применением норм материального права считается: неправильное толкование закона, или применение закона, не подлежащего применению, или неприменении закона, который подлежал применению.
Нарушение норм процессуального права может быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному разрешению дела.
3. Нарушение норм процессуального права является обязательным основанием для отмены судебного решения суда первой инстанции и принятия нового судебного решения, если:
1) дело рассмотрено неполномочным составом суда;
2) в принятии судебного решения принимал участие судья, которому был заявлен отвод, и основания его отвода признано судом апелляционной инстанции обоснованным, если апелляционная жалоба обоснована таким основанием;
3) дело (вопрос) рассмотрено судом в отсутствие кого-либо участника дела, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания суда (в случае если такое сообщение является обязательным), если такой участник дела обосновывает свою апелляционную жалобу таким основанием;
4) суд принял судебное решение о правах, свободах, интересах и (или) обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) судебное решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении;
6) судебное решение принято судьями, которые не входили в состав коллегии, рассматривавшей дело;
7) суд рассмотрел в порядке упрощенного искового производства дело, подлежащей рассмотрению по правилам общего искового производства.
4. Изменение судебного решения может заключаться в дополнении или изменении его мотивировочной и (или) резолютивной частей.
Статья 377. Основания для отмены судебного решения полностью или частично с прекращением производства по делу или оставлением иска без рассмотрения в соответствующей части
1. Судебное решение первой инстанции, которым закончено рассмотрение дела, подлежит отмене в апелляционном порядке полностью или частично с прекращением производства по делу или оставлением иска без рассмотрения в соответствующей части по основаниям, предусмотренным статьями 255 и 257 настоящего Кодекса.
2. Нарушение правил юрисдикции общих судов, определенных статьями 19-22 настоящего Кодекса, является обязательным основанием для отмены решения независимо от доводов апелляционной жалобы.
3. Если судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, смерть физического лица - стороны в споре или прекращения юридического лица - стороны в споре, не допускает правопреемства, после принятия такого решения не может быть основанием для применения требований части первой настоящей статьи.
4. В случае прекращения судом апелляционной инстанции производство по делу на основании пункта 1 части первой статьи 255 настоящего Кодекса суд по заявлению истца в порядке письменного производства выносит определение о передаче дела в суд первой инстанции, в юрисдикции которого относится рассмотрение такого дела, кроме случаев объединение в одно производство нескольких требований, подлежащих рассмотрению в порядке разного судопроизводства. в случае наличия оснований для подсудности дела по выбору истца в его заявлении должно быть указано только один суд, к подсудности которого относится решение спора.
Статья 378. Основания для отмены судебного решения и направления дела для рассмотрения в другой суд первой инстанции по установленной подсудности
1. Судебное решение, которым закончено рассмотрение дела, подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по установленной законом подсудности, если решение принято судом с нарушением правил территориальной юрисдикции (подсудности).
2. Дело не подлежит направлению на новое рассмотрение в связи с нарушениями правил территориальной юрисдикции (подсудности), если участник дела, который подал апелляционную жалобу, при рассмотрении дела судом первой инстанции без уважительных причин не заявил о неподсудности дела.
Статья 379. Основания для отмены определения суда, препятствует дальнейшему производству по делу, и направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции
1. Основаниями для отмены определения суда, препятствует дальнейшему производству по делу, и направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции являются:
1) неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд первой инстанции считает установленными;
3) несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;
4) нарушение норм процессуального права или неправильное применение норм материального права, которые привели к вынесения ошибочного решения.
Статья 380. Исключена.
Статья 381. Порядок принятия постановлений судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимает постановление по правилам статьи 35 и главы 9 раздела III настоящего Кодекса с особенностями, указанными в статье 382 настоящего Кодекса.
2. Процедурные вопросы, связанные с движением дела, ходатайства и заявления участников дела, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, приостановлении производства по делу, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, решаются судом апелляционной инстанции путем вынесения постановлений в порядке, определенном этим Кодексом для вынесения постановлений суда первой инстанции.
3. Постановление или определение суда апелляционной инстанции оформляется судьей-докладчиком (другим судьей, если судья-докладчик не согласен с постановлением / определения) и подписывается всем составом суда, который рассматривал дело, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Статья 382. Постановление суда апелляционной инстанции
1. Постановление суда апелляционной инстанции состоит из:
1) вступительной части с указанием:
а) даты и места его принятия, номера дела;
б) наименование суда апелляционной инстанции, фамилий и инициалов судей и секретаря судебного заседания;
в) имен (наименований) сторон и лица, подавшего жалобу;
г) наименование суда первой инстанции, решение которого обжалуется, даты принятия решения, фамилии судьи (судей); времени и места его принятия, даты составления полного текста решения;
2) описательной части с указанием:
а) краткого содержания исковых требований и решения суда первой инстанции;
б) краткого содержания требований апелляционной жалобы;
в) обобщенных доводов лица, подавшего апелляционную жалобу;
г) обобщенных доводов и возражений других участников дела;
3) мотивировочной части с указанием:
а) установленных судом первой инстанции и неоспоренных обстоятельств, а также обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции, и определенных в соответствии с ними правоотношений;
б) доводов, по которым суд апелляционной инстанции согласился или не согласился с выводами суда первой инстанции;
в) мотивов принятия или отклонения каждого аргумента, изложенного участниками дела в апелляционной жалобе и отзыве на апелляционную жалобу;
г) были и кем нарушены, непризнанные или оспорены права, свободы или интересы, для защиты которых лицо обратилось в суд;
д) заключений по результатам рассмотрения апелляционной жалобы со ссылкой на нормы права, которыми руководствовался суд апелляционной инстанции;
4) резолютивной части с указанием:
а) заключения суда апелляционной инстанции по существу требований апелляционной жалобы;
б) нового распределения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, - в случае отмены или изменения судебного решения;
в) распределения судебных расходов, понесенных в связи с пересмотром дела в суде апелляционной инстанции;
г) срока и порядка вступления постановления в законную силу и его обжалования.
2. Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 383. Провозглашение постановления судом апелляционной инстанции
1. Постановление суда апелляционной инстанции провозглашается по правилам, установленным статьей 268 настоящего Кодекса.
Статья 384. Законная сила постановления суда апелляционной инстанции
1. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Статья 385. Частное определение суда апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции в случаях и в порядке, установленных статьей 262 настоящего Кодекса, может вынести частное определение.
Статья 386. Вручение постановления суда апелляционной инстанции
1. Постановления апелляционного суда вручаются (выдаются или направляются) в порядке, установленном статьей 272 настоящего Кодекса.
2. Копии судебных решений суда апелляционной инстанции повторно выдаются судом, который рассматривал такое дело как суд первой инстанции.
Статья 387. Возвращение дела
1. После окончания апелляционного производства дело в пятидневный срок направляется в суд первой инстанции, ее рассмотрел.
Глава 2. Кассационное производство
§ 1. Кассационная жалоба
Статья 388. Суд кассационной инстанции
1. Судом кассационной инстанции по гражданским делам является Верховный Суд.
Статья 389. Право кассационного обжалования
1. Участники дела, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанности, имеют право обжаловать в кассационном порядке:
1) решение суда первой инстанции после апелляционного пересмотра дела и постановление суда апелляционной инстанции, кроме судебных решений, определенных в части третьей настоящей статьи;
2) определения суда первой инстанции, указанные в пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 части первой статьи 353 настоящего Кодекса, после их пересмотра в апелляционном порядке;
3) определения суда апелляционной инстанции об отказе в открытии или закрытии апелляционного производства, о возвращении апелляционной жалобы, о приостановлении производства по обеспечению иска, замены меры обеспечения иска, по встречного обеспечения, об отказе принять дополнительное решение, о разъяснении решения или отказ в разъяснении решения о внесении или отказе во внесении исправлений в решение, о возвращении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, об отказе в открытии производства по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, о замене стороны по делу, о наложении штрафа в порядке процессуального принуждения, отдельные решения.
2. Основаниями кассационного обжалования судебных решений, указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи, является неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права исключительно в следующих случаях:
1) если суд апелляционной инстанции в оспариваемому судебном решении применил норму права без учета выводу о применении нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в постановлении Верховного суда, кроме случая наличии постановления Верховного Суда об уступке от такого заключения;
2) если жалобщик мотивировано обосновал необходимость отступление от заключения относительно применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в постановлении Верховного Суда и примененного судом апелляционной инстанции в оспариваемому судебном решении;
3) если отсутствует заключение Верховного Суда по вопросу применения нормы права в подобных правоотношениях;
4) если судебное решение обжалуется по основаниям, предусмотренным частями первой, третьей статьи 411 настоящего Кодекса.
Основаниями кассационного обжалования судебных решений, указанных в пунктах 2, 3 части первой настоящей статьи, является неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права.
3. Не подлежат кассационному обжалованию:
1) решения, определения суда первой инстанции и постановления, постановления суда апелляционной инстанции по делам, решения по которым подлежат пересмотру в апелляционном порядке Верховным Судом;
2) судебные решения в незначительных делах и в делах с ценой иска, не превышающей двухсот пятидесяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, кроме случаев, если:
а) кассационная жалоба касается вопроса права, имеет фундаментальное значение для формирования единой правоприменительной практики;
б) лицо, подающее кассационную жалобу, в соответствии с настоящим Кодексом лишена возможности опровергнуть обстоятельства, установленные обжаловано судебным решением, при рассмотрении другого дела;
в) дело представляет значительный общественный интерес или имеет исключительное значение для участника дела, который подает кассационную жалобу;
г) суд первой инстанции отнес дело к категории малозначительных ошибке.
4. Лицо, не принимавшего участия в деле, если суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах и (или) обязанности, имеет право подать кассационную жалобу на судебное решение только после его пересмотра в апелляционном порядке по ее апелляционной жалобе, кроме случая, когда судебное решение о правах, свободах, интересах и (или) обязанности такого лица было принято непосредственно судом апелляционной инстанции. После открытия кассационного производства по кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, но суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах и (или) обязанности, такое лицо пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности участника дела.
Статья 390. Срок на кассационное обжалование
1. Кассационная жалоба на судебное решение подается в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения, или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
2. Участник дела, которому полное судебное решение не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, если кассационная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему такого судебного решения.
3. Срок на кассационное обжалование может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам, кроме случаев, указанных в части третьей статьи 394 настоящего Кодекса.
Статья 391. Порядок подачи кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Статья 392. Форма и содержание кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба подается в письменной форме.
2. В кассационной жалобе должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается жалоба;
2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) лица, подающего кассационную жалобу, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовый индекс, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта (для физических лиц - граждан Украины), номера средств связи, адрес электронной почты (при наличии), сведения о наличии или отсутствии электронного кабинета;
3) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) других участников дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц);
4) решение (постановление), которое обжалуется;
