6) относительно обжалования индивидуальных актов Национального банка Украины, Фонда гарантирования вкладов физических лиц, Министерства финансов Украины, Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, решений Кабинета Министров Украины, определенных частью первой статьи 266 1 настоящего Кодекса.
5. Суд должен отказать в рассмотрении дела по правилам упрощенного искового производства или вынести определение о рассмотрении дела по правилам общего искового производства, если после принятия судом к рассмотрению заявления истца об увеличении размера исковых требований или изменении предмета иска дело подпадает под действие части четвертой этой статьи.
Статья 258. Срок рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства
1. Суд рассматривает дела по правилам упрощенного искового производства в течение разумного срока, но не более шестидесяти дней со дня открытия производства по делу.
Статья 259. Ходатайство о рассмотрении дела по правилам упрощенного искового производства
1. Ходатайство истца о рассмотрении дела по правилам упрощенного искового производства подается в письменной форме одновременно с подачей искового заявления или может содержаться в ней.
2. Такое ходатайство должно касаться рассмотрения по правилам упрощенного искового производства всего дела и не может касаться только определенной части исковых требований, иначе суд возвращает его без рассмотрения, о чем указывает в постановлении об открытии производства по делу.
Статья 260. Решение вопроса о рассмотрении дела по правилам упрощенного искового производства
1. Вопрос о рассмотрении дела по правилам упрощенного искового производства суд решает в постановлении об открытии производства по делу.
2. В случае, предусмотренном частью первой статьи 259 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства истца суд с учетом конкретных обстоятельств дела может:
1) удовлетворить ходатайство и определить срок ответчику для подачи заявления с возражениями относительно рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства; или
2) отказать в удовлетворении ходатайства и рассмотреть дело по правилам общего искового производства.
3. Если суд по результатам рассмотрения ходатайства истца приходит к выводу о рассмотрении дела по правилам упрощенного искового производства, он отмечает это в постановлении об открытии производства по делу.
4. Если ответчик в установленный судом срок подаст заявление с возражениями против рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства, суд в зависимости от обоснованности возражений ответчика в течение двух дней со дня его поступления в суд выносит определение о:
1) оставления заявления ответчика без удовлетворения;
2) рассмотрение дела по правилам общего искового производства и замену заседание для рассмотрения дела по существу подготовительным заседанием.
5. Если ответчик не подаст в установленный судом срок такие возражения, он имеет право инициировать переход к рассмотрению дела по правилам общего искового производства только в случае, если докажет, что пропустил срок по уважительным причинам.
6. Если суд решил рассмотреть дело в порядке упрощенного искового производства, но в дальнейшем принял постановление о рассмотрении дела по правилам общего искового производства, рассмотрение дела начинается со стадии открытия производства по делу. В таком случае возвращения к рассмотрению дела по правилам упрощенного искового производства не допускается.
7. Части вторая - шестая настоящей статьи не применяются к делам, определенных пунктами 1-9 части шестой статьи 12 настоящего Кодекса.
Статья 261. Особенности подачи заявлений по сути дела в упрощенном исковом производстве
1. Отзыв подается в течение пятнадцати дней со дня вручения ответчику определения об открытии производства по делу.
2. Истец вправе подать в суд ответ на отзыв, а ответчик - возражения в течение сроков, установленных судом в постановлении об открытии производства по делу.
3. Третьи лица вправе представить объяснения по иску в срок, установленный судом в постановлении об открытии производства по делу, а по отзыва - в течение десяти дней со дня его получения.
Статья 262. Особенности рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства
1. Рассмотрение дела по правилам упрощенного искового производства осуществляется судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела по правилам общего искового производства, с особенностями, определенными в этой главе.
2. Рассмотрение дела по существу по правилам упрощенного искового производства начинается с открытия первого судебного заседания. Если судебное заседание не проводится, рассмотрение дела по существу начинается через тридцать дней, а в случаях, определенных статьей 263 настоящего Кодекса, - через пятнадцать дней со дня открытия производства по делу.
3. Подготовительное заседание при рассмотрении дела по правилам упрощенного искового производства не проводится. Если для рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства в соответствии с настоящим Кодексом судебное заседание не проводится, процессуальные действия, срок совершения которых в соответствии с настоящим Кодексом ограничен первым судебным заседанием по делу, могут совершаться в течение тридцати дней, а в случаях, определенных статьей 263 настоящего Кодекса, - в течение пятнадцати дней со дня открытия производства по делу.
4. Первое судебное заседание по делу проводится не позднее тридцати дней со дня открытия производства по делу. По ходатайству стороны суд может отложить рассмотрение дела с целью предоставления дополнительного времени для представления ответа на отзыв и (или) возражения, если они не представлены в первого судебного заседания по уважительным причинам.
5. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон по имеющимся в деле материалам, при отсутствии ходатайства любой из сторон о другом. По ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе суда рассмотрение дела проводится в судебном заседании с сообщением (вызовом) сторон.
6. Суд может отказать в удовлетворении ходатайства стороны о рассмотрении дела в судебном заседании с извещением сторон:
1) в случаях, определенных статьей 263 настоящего Кодекса;
2) если характер спорных правоотношений и предмет доказывания по делу незначительной сложности не требуют проведения судебного заседания сообщению сторон для полного и всестороннего установления обстоятельств дела.
7. Ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании с извещением сторон ответчик должен представить в срок для подачи отзыва, а истец - вместе с иском или не позднее пяти дней со дня получения отзыва.
8. При рассмотрении дела по правилам упрощенного искового производства суд исследует доказательства и письменные объяснения, изложенные в заявлениях по сути дела, а в случае рассмотрения дела сообщению (вызовом) участников дела - также заслушивает их устные объяснения. Судебные прения не проводятся.
Статья 263. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел незначительной сложности
1. Суд рассматривает по правилам упрощенного искового производства без уведомления участников дела (в письменном производстве) дела по:
1) обжалование бездействия субъекта властных полномочий или распорядителя информации о рассмотрении обращения или запроса на информацию;
2) обжалования физическими лицами решений, действий или бездеятельности субъектов властных полномочий по исчислению, назначения, перерасчета, осуществления, предоставления, получения пенсионных выплат, социальных выплат нетрудоспособным гражданам, выплат по общеобязательному государственному социальному страхованию, выплат и льгот детям войны, других социальных выплат, доплат, социальных услуг, помощи, защиты, льгот;
3) прекращение по обращению субъекта властных полномочий юридических лиц или предпринимательской деятельности физических лиц - предпринимателей в случаях, определенных законом, или отмены государственной регистрации прекращения юридических лиц или предпринимательской деятельности физических лиц - предпринимателей;
4) взыскание денежных сумм, основанных на решениях субъекта властных полномочий, в отношении которых завершился установленный настоящим Кодексом срок обжалования и сумма которых не превышает: для юридических лиц-ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц; для физических лиц и физических лиц - предпринимателей-тридцати размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;
5) обжалования физическими лицами решений, действий или бездеятельности субъектов властных полномочий въезда (выезда) на временно оккупированную территорию.
2. Дела, определенные частью первой настоящей статьи, суд рассматривает в срок не более тридцати дней со дня открытия производства по делу.
3. В делах, определенных частью первой этой статьи, заявлениями по сути дела является иск и отзыв.
Глава 11. искового производства по отдельным категориям административных дел
§1. Рассмотрение отдельных категорий сложных дел
Статья 264. Особенности производства по делам относительно обжалования нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, Верховной Рады Автономной Республики Крым, органов местного самоуправления и других субъектов властных полномочий
1. Правила настоящей статьи распространяются на рассмотрение административных дел о:
1) законности (кроме конституционности) постановлений и распоряжений Кабинета Министров Украины (кроме решений Кабинета Министров Украины, определенных частью первой статьи 266-1 настоящего Кодекса), постановлений Верховной Рады Автономной Республики Крым;
2) законности и соответствия правовым актам высшей юридической силы нормативно-правовых актов министерств, других центральных органов исполнительной власти, Совета министров Автономной Республики Крым, местных государственных администраций, органов местного самоуправления, других субъектов властных полномочий.
2. Право обжаловать нормативно-правовой акт имеют лица, в отношении которых он применен, а также лица, являющиеся субъектом правоотношений, в которых будет применен этот акт.
3. Нормативно-правовые акты могут быть обжалованы в административный суд в течение всего срока их действия.
4. В случае открытия производства по административному делу по обжалованию нормативно-правового акта суд обязывает ответчика опубликовать объявление об этом в издании, в котором этот акт был или должен быть официально обнародован.
5. Объявление должно содержать требования истца относительно обжалуемого акта, реквизиты нормативно-правового акта, дату, время и место судебного рассмотрения административного дела.
6. Объявление должно быть опубликовано не позднее чем за семь дней до подготовительного заседания, а в случае, определенном частью десятой настоящей статьи, - в срок, определенный судом.
7. Если объявление опубликовано своевременно, считается, что все заинтересованные лица надлежащим образом уведомлены о судебном разбирательстве дела. Жалобы на судебные решения в этом деле заинтересованных лиц, если они не участвовали в деле, остаются без рассмотрения.
8. Административное дело по обжалованию нормативно-правовых актов решается по правилам общего искового производства.
9. Суд может признать нормативно-правовой акт противоправным (незаконным или таким, которое не отвечает правовому акту высшей юридической силы) и недействительным полностью или в отдельной его части.
10. Если в процессе рассмотрения дела относительно нормативно-правового акта суд обнаружит, что другие нормативно-правовые акты, принятые ответчиком или их отдельные положения, кроме тех, в отношении которых открыто производство по административному делу, непосредственно влияющих на принятие решения по делу и без признание таких нормативно-правовых актов противоправными невозможен эффективную защиту прав истца, суд признает такие акты или их отдельные положения противоправными в порядке, определенном настоящей статьей.
11. Решение суда по делам об обжаловании нормативно-правовых актов обжалуется в общем порядке.
12. Правила настоящей статьи применяются также в случаях, когда вопрос противоправности нормативно-правового акта появился при рассмотрении другой административного дела.
Статья 265. Последствия признания нормативно-правового акта противоправным и недействительным
1. Резолютивная часть решения суда о признании нормативного правового акта противоправным и недействительным безотлагательно публикуется ответчиком в издании, в котором был официально обнародован, после вступления решения в законную силу.
2. Нормативно-правовой акт утрачивает силу полностью или в отдельной его части с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
3. Иск об оспаривании нормативно-правовых актов, которые воспроизводят содержание или принятые во исполнение нормативно-правового акта, признанного судом противоправным и недействительным полностью или в отдельной части, рассматривается судом по правилам упрощенного искового производства.
Статья 266. Особенности производства по делам относительно обжалования актов, действий или бездеятельности Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины бездействия Кабинета Министров Украины
1. Правила настоящей статьи распространяются на рассмотрение административных дел о:
1) законности (кроме конституционности) постановлений Верховной Рады Украины, указов и распоряжений Президента Украины;
2) законности действий или бездеятельности Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины;
3) законности актов Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины;
4) законности решений Высшего совета правосудия, принятых по результатам рассмотрения жалоб на решения ее Дисциплинарным палат;
5) законности бездействия Кабинета Министров Украины относительно невнесения в Верховную Раду Украины законопроекта во исполнение (реализацию) решение украинского народа о поддержке вопросы общегосударственного значения на всеукраинском референдуме по народной инициативе.
2. Административные дела, указанные в пунктах 1-3, 5 части первой настоящей статьи, рассматриваются в порядке упрощенного искового производства Верховным Судом в составе коллегии Кассационного административного суда не менее чем из пяти судей.
3. В случае открытия производства по административным делам, определенных частью второй настоящей статьи, по обжалованию нормативно-правовых актов Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины, применяются правила, определенные статьями 264 и 265 настоящего Кодекса, с особенностями, определенными этой статьей.
4. Верховный Суд по результатам рассмотрения административных дел, определенных частью второй настоящей статьи, может:
1) признать акт Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины противоправным и недействительным полностью или в отдельной его части;
2) признать действия или бездеятельность Верховной Рады Украины, Президента Украины, Кабинета Министров Украины Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины противоправными, обязать Верховную Раду Украины, Президента Украины Кабинет Министров Украины, Высший совет правосудия, Высшую квалификационную комиссию судей Украины совершить определенные действия;
3) применить иные последствия противоправности таких решений, действий или бездействия, определенные статьей 245 настоящего Кодекса.
5. Судом апелляционной инстанции по делам, определенных частью второй настоящей статьи, Большая Палата Верховного Суда. Судебное решение Верховного Суда по таким делам вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если такую жалобу не было подано.
6. В случае подачи апелляционной жалобы судебное решение Верховного Суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после вступления в законную силу решения Большой Палаты Верховного Суда по результатам апелляционного пересмотра.
7. Решение Высшего совета правосудия, принятое по результатам рассмотрения жалобы на решение ее Дисциплинарной палаты, может быть подана жалоба в Большой Палаты Верховного Суда. Такая жалоба рассматривается по правилам кассационного производства, установленным настоящим Кодексом.
8. Большая Палата Верховного Суда по результатам рассмотрения дела об обжаловании решения Высшего совета правосудия, принятого по результатам рассмотрения жалобы на решение ее Дисциплинарной палаты, может отменить обжалуемое решение Высшего совета правосудия или оставить его без изменений. В случае отмены судом решения Высшего совета правосудия, принятого по результатам рассмотрения жалобы на решение ее Дисциплинарной палаты, Высший совет правосудия рассматривает соответствующую дисциплинарное дело повторно.
9. В случае открытия производства по делу об обжаловании бездействия Кабинета Министров Украины относительно невнесения в Верховную Раду Украины законопроекта во исполнение (реализацию) решение украинского народа о поддержке вопросы общегосударственного значения на всеукраинском референдуме по народной инициативе, бездеятельности Верховной Рады Украины относительно нерассмотрения такого законопроекта суд уполномочивает истца разместить в одном из общегосударственных печатных медиа объявления об этом с указанием в нем содержания исковых требований и номера судебного дела. Объявление должно быть обнародовано не позднее чем через десять дней после открытия производства. Если объявление опубликовано своевременно, считается, что все заинтересованные лица надлежащим образом уведомлены о судебном разбирательстве дела. Жалобы заинтересованных лиц на судебные решения в этом деле, если такие лица не участвовали в деле, остаются без рассмотрения.
В случае участия в деле более десяти соистцов и / или третьих лиц без самостоятельных требований на стороне соистцов их самопредставительство не допускается. Соистцы и третьи лица без самостоятельных требований на стороне соистцов участвуют в таком процессе исключительно через общего представителя. Ходатайство третьего лица без самостоятельных требований о вступлении в дело на стороне соистцов (согласие на вступление в дело - в случае ее привлечения соистцами или судом) считается формой поручения защиты своих интересов в деле совместном представителю соистцов по делу. Повестки о вызове и повестки-сообщения соистцом, третьим лицам без самостоятельных требований на их стороне не направляются. Вызов, сообщение представителя соистцов (третьих лиц) считается вызовом, сообщением соистцов (третьих лиц). Копии судебных решений соистцов (третьим лицам) не направляются, а направляются только их представителю.
Статья 266.1. Особенности производства по делам относительно обжалования индивидуальных актов Национального банка Украины, Фонда гарантирования вкладов физических лиц, Министерства финансов Украины, Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку и решений Кабинета Министров Украины относительно вывода банков с рынка
1. Правила настоящей статьи распространяются на рассмотрение административных дел о:
1) законности индивидуальных актов Национального банка Украины об отнесении банка к категории неплатежеспособных, об отзыве у банка банковской лицензии и ликвидации банка, об утверждении предложения Национального банка Украины об участии государства в выведении неплатежеспособного банка с рынка;
2) законности индивидуальных актов Фонда гарантирования вкладов физических лиц о введении временной администрации в банке, о начале процедуры ликвидации банка, об утверждении плана урегулирования и любых других индивидуальных актов, принятых в его исполнение, а также индивидуальных актов о назначении уполномоченных лиц Фонда гарантирования вкладов физических лиц, делегирование им полномочий;
3) законности решений Кабинета Министров Украины об участии государства в выведении неплатежеспособного банка с рынка;
4) законности индивидуальных актов Министерства финансов Украины, принятых во исполнение решений Кабинета Министров Украины об участии государства в выведении неплатежеспособного банка с рынка;
5) законности индивидуальных актов Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, принятых в процессе вывода неплатежеспособного банка с рынка.
2. Исковое заявление об обжаловании индивидуального акта / решения подается в суд в течение трех месяцев со дня опубликования такого акта / решения в порядке, определенном законом. Указанный срок является предельным и возобновлению не подлежит.
3. Подача искового заявления, а также открытие производства по административному делу не останавливают действие обжалуемого индивидуального акта / решения.
4. Административные дела, определенные частью первой этой статьи, рассматриваются в порядке общего искового производства.
5. При рассмотрении административных дел, определенных частью первой настоящей статьи, суд проверяет, принят индивидуальный акт или решение на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины, которые определяют полномочия Национального банка Украины, Фонда гарантирования вкладов физических лиц, Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, Кабинета Министров Украины и Министерства финансов Украины.
6. При рассмотрении административных дел, определенных частью первой настоящей статьи, суд использует как основание для собственной оценки и полагается на количественные, качественные оценки и выводы, сделанные Национальным банком Украины, Фондом гарантирования вкладов физических лиц, Кабинетом Министров Украины, Министерством финансов Украины, национальной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку, на основании которых были приняты соответствующие решения, кроме случаев, если:
1) обжалуемое решение / акт принят с существенным нарушением установленного порядка его принятия (нарушение, которое существенно повлияло на результат оценки);
2) количественные, качественные оценки и выводы основываются на очевидно ложных сведениях и / или не учитывают существенных обстоятельств (фактов), при условии учета которых обжалуемое решение / акт не могло быть принято;
3) имеются очевидные разногласия и / или логические противоречия между количественными, качественными оценками и / или выводами;
4) обжалуемое решение / акт принят при отсутствии полномочий или с использованием полномочий вопреки цели, с которой они предоставлены законом.
7. Суд по результатам рассмотрения административных дел, определенных частью первой настоящей статьи, может принять решение о:
1) признании противоправным (незаконным) и отмены индивидуального акта / решения, определенного частью первой настоящей статьи, или отдельных его положений;
2) взыскание с ответчика (ответчиков) средств на возмещение ущерба, причиненного его противоправным (незаконным) индивидуальным актом / решением, если такое требование заявлено истцом одновременно с требованием о признании противоправным (незаконным) и отмены индивидуального акта / решения;
3) отказ в удовлетворении исковых требований (полностью или частично).
8. Особенности определения размера вреда, причиненного противоправными (незаконными) индивидуальными актами / решениями, указанными в части первой настоящей статьи, устанавливаются Законом Украины «О банках и банковской деятельности».
9. Признание противоправным (незаконным) и отмены индивидуального акта / решения, определенного частью первой настоящей статьи, или отдельных его положений:
1) не восстанавливает того положения банка, которое существовало до принятия такого акта / решения, включая правовой статус этого банка, и не восстанавливает положения / прав лиц, которые были участниками банка на момент принятия такого акта / решения;
2) не может быть основанием для признания недействительными, недействительными, противоправными и отмене любых решений, сделок или иных действий / признании противоправной бездеятельности, принятых, совершенных или допущенных в процедуре вывода неплатежеспособного банка с рынка / ликвидации банка;
3) не порождает каких-либо прав лиц, которые были участниками банка на момент принятия такого индивидуального акта / решения, кроме права на возмещение причиненного ущерба.
10. Суд не может принять любое другое решение, которое может привести остановки / прекращения начатой процедуры вывода неплатежеспособного банка с рынка и / или ликвидации банка.
Статья 266.2. Особенности производства по делам об обжаловании индивидуальных актов Национального банка Украины, Министерства финансов Украины, Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, решений Кабинета Министров Украины относительно продажи пакетов акций, принадлежащих государству в уставном капитале банков
1. Правила настоящей статьи распространяются на рассмотрение административных дел относительно законности решений (индивидуальных актов) Министерства финансов Украины, Кабинета Министров Украины, Национального банка Украины, Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, принятых во исполнение Закона Украины «Об особенностях продажи пакетов акций, принадлежащих государству в уставном капитале банков».
2. Исковое заявление об обжаловании индивидуального акта/решения подается в суд в течение трех месяцев со дня обнародования такого акта/решения в порядке, определенном законом. Указанный срок является предельным и возобновлению не подлежит.
3. Представление искового заявления, а также открытие производства по административному делу не останавливают действие обжалуемого индивидуального акта /решения.
4. Административные дела, предусмотренные частью первой настоящей статьи, рассматриваются в порядке общего искового производства.
5. При рассмотрении административных дел, предусмотренных частью первой настоящей статьи, суд проверяет, принят ли индивидуальный акт или решение на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины, которые определяют полномочия Национального банка Украины, Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, Кабинета Министров Украины, Министерства финансов Украины.
6. При рассмотрении административных дел, предусмотренных частью первой настоящей статьи, суд использует в качестве основания для собственной оценки и возлагается на количественные, качественные оценки и выводы, сделанные Национальным банком Украины, Кабинетом Министров Украины, Министерством финансов Украины, Национальной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку, на основании которых были приняты соответствующие решения, кроме случаев, если:
1) оспариваемое решение/акт принято с существенным нарушением установленного порядка его принятия (нарушение, существенно повлиявшее на результат оценки);
2) количественные, качественные оценки и выводы основываются на очевидно ложных сведениях и/или не учитывают существенные обстоятельства (факты), при условии учета которых обжалуемое решение/акт не могло быть принято;
3) имеющиеся очевидные разногласия и/или логические противоречия между количественными, качественными оценками и/или выводами;
4) оспариваемое решение/акт принято при отсутствии полномочий или с использованием полномочий вопреки целям, с которыми они предоставлены законом.
7. Суд по результатам рассмотрения административных дел, предусмотренных частью первой настоящей статьи, может принять решение о:
1) признание противоправным (незаконным) и отмена индивидуального акта/решения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или отдельных его положений;
2) взыскание с ответчика (ответчиков) средств на возмещение вреда, причиненного его противоправным (незаконным) индивидуальным актом/решением, если такое требование заявлено истцом одновременно с требованием о признании противоправным (незаконным) и отмене индивидуального акта/решения;
3) отказ в удовлетворении исковых требований (полностью или частично).
8. Особенности определения размера ущерба, причиненного противоправными (незаконными) индивидуальными актами/решениями, предусмотренными частью первой настоящей статьи, устанавливаются Законом Украины «Об особенностях продажи пакетов акций, принадлежащих государству в уставном капитале банков».
9. Признание противоправным (незаконным) и отмена индивидуального акта/решения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или отдельных его положений:
1) не восстанавливает положения банка, существовавшего до принятия такого акта/решения, включая правовой статус этого банка, и не восстанавливает положения/прав лиц, которые были участниками банка на момент принятия такого акта/решения;
2) не может быть основанием для признания недействительными, недействительными, противоправными и отмены любых решений, сделок или других действий/признания противоправной бездействия, принятых, совершенных или допущенных в процедуре продажи пакетов акций, принадлежащих государству в уставном капитале банков;
3) не порождает каких-либо прав лиц, являвшихся участниками банка на момент принятия такого индивидуального акта /решения, кроме права на возмещение причиненного вреда.
10. Суд не может принять иного решения, которое может привести к остановке/прекращению начатой процедуры продажи пакетов акций, принадлежащих государству в уставном капитале банков.
Статья 267. Особенности производства по делам по административным искам о принудительном отчуждении земельного участка, других объектов недвижимого имущества, размещенных на нем, по мотивам общественной необходимости
1. Право на обращение с иском о принудительном отчуждении земельного участка, других объектов недвижимого имущества, размещенных на нем, по мотивам общественной необходимости имеют органы исполнительной власти и органы местного самоуправления, которые в соответствии с законом могут выкупать эти объекты для общественных потребностей.
2. Административные дела о принудительном отчуждении земельного участка, других объектов недвижимого имущества, размещенных на нем, по мотивам общественной необходимости рассматриваются и решаются апелляционным административным судом по месту нахождения недвижимого имущества, которое подлежит принудительному отчуждению.
3. Исковое заявление о принудительном отчуждении земельного участка, других объектов недвижимого имущества, размещенных на нем, по мотивам общественной необходимости подается в административный суд без уплаты судебного сбора.
4. Суд решает административные дела о принудительном отчуждении земельного участка, других объектов недвижимого имущества, размещенных на нем, по мотивам общественной необходимости по правилам общего искового производства.
5. В решении административного суда об удовлетворении иска указывается информация о:
объект принудительного отчуждения, его местонахождение, площадь, кадастровый номер, целевое назначение, категорию земель;
условии предварительного полного возмещения стоимости земельного участка, других объектов недвижимого имущества, размещенных на нем, убытков, причиненных собственнику вследствие принудительного отчуждения, и их размер, определенный в соответствии с законом;
срок, в течение которого владелец должен освободить земельный участок, другие объекты недвижимого имущества, размещенных на нем;
источник финансирования расходов, связанных с принудительным отчуждением.
6. Судом апелляционной инстанции по делам о принудительном отчуждении земельного участка по мотивам общественной необходимости является Верховный Суд. Судебные решения Верховного Суда вступают в законную силу с момента провозглашения и не могут быть обжалованы.
§ 2. Рассмотрение отдельных категорий срочных административных дел
Статья 268. Особенности сообщение участников дела о времени и месте рассмотрения отдельных категорий административных дел
1. В делах, определенных статьями 273-277, 280-283 3, 285-289 настоящего Кодекса, относительно подачи искового заявления и о дате, времени и месте рассмотрения дела суд немедленно уведомляет ответчика и других участников дела путем направления текста повестки в электронный кабинет, а при его отсутствии - курьером или по известным суду номеру телефона, факсу, электронной почте или другим техническим средством связи.
2. Участник дела считается уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, определенной частью первой этой статьи, с момента направления уведомления работником суда, о чем последний делает отметку в материалах дела, и (или) с момента обнародования судом на веб -портале судебной власти Украины соответствующего постановления об открытии производства по делу, дате, времени и месте судебного разбирательства.
3. Неприбытие в судебное заседание участника дела, сообщенного соответствии с положениями настоящей статьи, не препятствует рассмотрению дела в судах первой и апелляционной инстанций.
Статья 269. Особенности подачи заявлений по существу дела в отдельных категориях административных дел
1. По делам, определенных статьями 273-277, 280 - 283.2, 285-289 настоящего Кодекса, заявлениями по сути дела является исковое заявление и отзыв на исковое заявление (отзыв).
2. Копии искового заявления и прилагаемых к нему документов направляются ответчику и другим участникам дела в электронный кабинет, а при его отсутствии - по электронной почте, если таковая известна суду, или предоставляются для ознакомления в судебном заседании.
Статья 270. Особенности исчисления процессуальных сроков в отдельных категориях административных дел
1. На исчисление сроков, установленных статьями 273-277, 280-283, 283 2 настоящего Кодекса, не распространяются правила частей второй-десятой статьи 120 настоящего Кодекса.
На исчисление сроков, установленных статьей 283 1 настоящего Кодекса, не распространяются правила частей второй-пятой, седьмой-десятой статьи 120 настоящего Кодекса.
2. Сроки, установленные по делам, определенных настоящей статьей, исчисляются календарными днями и часами.
3. Последним днем срока, который должен закончиться с наступлением определенного события, является день, предшествующий дню указанного события.
4. Днем бездействия является последний день установленного законом срока, в который должны быть совершено действие или принято решение.
5. Днем подачи искового заявления, апелляционной жалобы является день их поступления в соответствующий суд. Сроки подачи исковых заявлений и апелляционных жалоб, установленные по делам, определенных настоящей статьей, не может быть возобновлено. Исковые заявления, апелляционные жалобы, поданные после окончания этих сроков, суд оставляет без рассмотрения.
Статья 271. Особенности провозглашения и вручения судебных решений по отдельным категориям административных дел
1. По делам, определенных статьями 273-277, 280-289, 289 5 настоящего Кодекса, суд провозглашает полное судебное решение.
В делах, предусмотренных статьей 283 1 настоящего Кодекса, суд может провозгласить сокращенное судебное решение.
2. Копии судебных решений по делам, определенных настоящей статьей, безотлагательно выдаются участникам дела или направляются им, если они не присутствовали во время его провозглашения.
Статья 272. Особенности апелляционного и кассационного обжалования судебных решений по отдельным категориям административных дел
1. Судебные решения по результатам рассмотрения судами первой инстанции дел, определенных статьями 273, 275-277, 280, 282, пунктами 5 и 6 части первой статьи 283, статьями 283 1, 283 2, 286-288 настоящего Кодекса, вступают в законную силу по истечении срока апелляционного обжалования, а в случае их апелляционного обжалования - с момента провозглашения судебного решения суда апелляционной инстанции.
