7) об обжаловании индивидуальных актов и действий субъекта властных полномочий, если обжалуемые акты и действия субъекта властных полномочий было изменено или отменено решением суда, вступившим в законную силу;
8) по обжалованию решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий, если обжалуемые нарушения были исправлены субъектом властных полномочий и при этом отсутствуют основания считать, что полное восстановление законных прав и интересов истца невозможно без признания решений, действий или бездействия субъектов» объекта властных полномочий противоправными после такого исправления.
2. О прекращении производства по делу суд выносит определение, а также решает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, возврат государственной пошлины из бюджета. Постановление суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
Статья 239. Последствия прекращения производства по делу
1. Если производство по делу закрывается по основанию, установленному пунктом 1 части первой статьи 238 настоящего Кодекса, суд должен разъяснить истцу, к юрисдикции какого суда отнесено рассмотрение дела. Суд апелляционной или кассационной инстанции должен также разъяснить истцу о наличии в него права в течение десяти дней со дня получения им соответствующего постановления обратиться в суд с заявлением о направлении дела по установленной юрисдикции, кроме случаев объединения в одно производство нескольких требований, которые подлежат рассмотрению в порядке в разного судопроизводства. Заявление подается в суд, который принял решение о закрытии производства по делу.
В случае поступления в суд дела, подлежит разрешению в порядке административного судопроизводства, после закрытия производства Верховным Судом или судом апелляционной инстанции в порядке гражданского или хозяйственного судопроизводства, производства по делу не может быть закрыто по основанию, установленному пунктом 1 части первой статьи 238 настоящего Кодекса.
2. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Наличие определения о прекращении производства в связи с принятием отказа истца от иска не лишает ответчика в этом деле права на обращение в суд за разрешением этого спора.
Статья 240. Оставление иска без рассмотрения
1. Суд своим постановлением оставляет иск без рассмотрения, если:
1) иск подан лицом, не имеющим административной процессуальной дееспособности;
2) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
3) в производстве этого или другого суда имеется дело о споре между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
4) истец не прибыл (повторно не прибыл, если он не является субъектом властных полномочий) в подготовительное заседание или в судебное заседание без уважительных причин либо не сообщил о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;
5) поступило заявление истца об оставлении иска без рассмотрения;
6) лицо, имеющее административную процессуальную дееспособность и за защитой прав, свобод или интересов которой в случаях, установленных законом, обратился орган или лицо, возражает против иска и от него поступило соответствующее заявление;
7) производство по административному делу было открыто по исковому заявлению, не соответствует требованиям статей 160, 161, 172 настоящего Кодекса, и истец не устранил этих недостатков в срок, установленный судом;
8) на основаниях, определенных частями третьей и четвертой статьи 123 настоящего Кодекса;
9) истец в определенный судом срок без уважительных причин не подал истребованные судом доказательства, необходимые для разрешения спора;
10) после открытия производства судом установлено, что истцом подано в этого же суда другой иск (иски) к этому же ответчику (ответчиков) с тем же предметом и из одинаковых оснований и по такому иску (исков) в решении вопроса об открытии производства по рассматриваемом деле, а не вынесено решение об открытии или отказе в открытии производства по делу, возвращении искового заявления или оставление иска без рассмотрения.
2. Заявление об оставлении иска без рассмотрения может быть подана только до начала рассмотрения дела по существу.
3. Об оставлении иска без рассмотрения суд выносит определение. Постановление суда об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано.
4. Лицо, иск которого оставлено без рассмотрения, после устранения оснований, по которым иск был оставлен без рассмотрения, имеет право обратиться в административный суд в общем порядке.
5. В постановлении об оставлении иска без рассмотрения могут быть решены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.
Глава 9. Судебные решения
Статья 241. Виды судебных решений
1. Судебными решениями являются:
1) определения;
2) решения;
3) постановления.
2. Процедурные вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстанции, ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, остановки или прекращения производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, решаются судом путем вынесения постановлений.
3. Судебное разбирательство в суде первой инстанции заканчивается принятием решения суда.
4. Пересмотр судебных решений в апелляционном и кассационном порядке заканчивается принятием постановления.
5. В случаях, определенных этим Кодексом, судебное разбирательство заканчивается вынесением решения.
Статья 242. Законность и обоснованность судебного решения
1. Решение суда должно основываться на принципах верховенства права, быть законным и обоснованным.
2. Законным является решение, принятое судом в соответствии с нормами материального права при соблюдении норм процессуального права.
3. Обоснованным является решение, принятое судом на основании полно и всесторонне выясненных обстоятельств по административному делу, подтвержденных теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, с предоставлением оценки всем аргументам участников дела.
4. Судебное решение должно соответствовать задаче административного судопроизводства, определенном этим Кодексом.
5. При выборе и применении нормы права к спорным правоотношениям суд учитывает выводы по применению норм права, изложенные в постановлениях Верховного Суда.
6. Если одна из сторон признала предъявленное к ней исковое требование в ходе судебного разбирательства полностью или частично, решение по этому стороны принимается судом в соответствии с таким признанием, если это не противоречит требованиям статьи 189 настоящего Кодекса.
Статья 243. Порядок принятия судебных решений
1. Суды принимают решения именем Украины немедленно после окончания судебного разбирательства.
2. Решения и постановления принимаются, составляются и подписываются в совещательной комнате составом суда, рассмотревшего дело.
3. В исключительных случаях в зависимости от сложности дела составления решения, постановления в полном объеме может быть отложено на срок не более десяти, а если дело рассмотрено в порядке упрощенного производства - пять дней со дня окончания рассмотрения дела.
Составление полного текста постановления, в зависимости от сложности дела, может быть отложено на срок не более пяти дней со дня объявления вступительной и резолютивной частей решения.
Судебное решение, содержащее вступительную и резолютивную части, должно быть подписано всем составом суда и присоединено к делу.
4. Судебное решение, вынесенное в письменном производстве, должно быть составлено в полном объеме не позднее окончания установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения соответствующего дела, заявления или ходатайства.
5. Отдельным документом излагаются постановления по вопросам:
1) оставления искового заявления без движения;
2) возврат искового заявления;
3) открытие производства по административному делу;
4) объединение дел и разъединение исковых требований;
5) обеспечение доказательств;
6) определение размера судебных расходов;
7) продления и возобновления процессуальных сроков;
8) передачи административного дела в другой административный суд;
9) обеспечение иска;
10) назначение экспертизы;
11) исправление описок и очевидных арифметических ошибок;
12) отказа в принятии дополнительного судебного решения;
13) разъяснения судебного решения;
14) приостановление производства по делу;
15) прекращения производства по делу;
16) оставления искового заявления без рассмотрения.
Отдельным документом могут излагаться также решения по другим вопросам, которые решаются в ходе судебного разбирательства.
6. Постановления, которые во время судебного заседания излагаются отдельным документом, выносятся в совещательной комнате и подписываются составом суда, рассматривающим дело.
7. Решения, вынесенные без выхода в совещательную комнату, заносятся секретарем судебного заседания в протокол судебного заседания.
8. Постановления, вынесенные в судебном заседании, провозглашаются немедленно после их вынесения.
9. Исправления в судебном решении должны быть оговорены перед подписью (подписями) составом суда, который постановил.
10. Все судебные решения излагаются письменно в бумажной и электронной формах.
Судебные решения излагаются в электронной форме с использованием Единой судебной информационно-коммуникационной системы, путем заполнения соответствующих форм процессуальных документов, в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-коммуникационную систему и/или положениями, которые определяют порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей), и обнародуются в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-коммуникационную систему и/или положениями, которые определяют порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей). На судебное решение, изложенное в электронной форме, накладывается квалифицированная электронная подпись судьи (в случае коллегиального рассмотрения - квалифицированные электронные подписи всех судей, входящих в состав коллегии).
Статья 244. Вопросы, которые решает суд при принятии решения
1. При принятии решения суд решает:
1) имели место обстоятельства (факты), которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются;
2) есть ли другие фактические данные, имеющие значение для разрешения дела, и доказательства в их подтверждение;
3) какую правовую норму следует применить к этим правоотношениям;
4) следует иск удовлетворить или в иске отказать;
5) как распределить между сторонами судебные расходы;
6) имеются ли основания допустить немедленное исполнение решения;
7) имеются ли основания для отмены мер обеспечения иска.
Статья 245. Полномочия суда при решении дела
1. При рассмотрении дела по существу суд может удовлетворить иск полностью или частично или отказать в его удовлетворении полностью или частично.
2. В случае удовлетворения иска суд может принять решение о:
1) признании противоправным и недействительным нормативно-правового акта или отдельных его положений;
2) признании противоправным и отмене индивидуального акта или отдельных его положений;
3) признание действий субъекта властных полномочий противоправными и обязательстве воздержаться от совершения определенных действий;
4) признание бездействия субъекта властных полномочий противоправной и обязательстве совершить определенные действия;
5) установление наличия или отсутствия компетенции (полномочий) субъекта властных полномочий;
6) принятие судом одного из решений, указанных в пунктах 1-4 этой части, и взыскании с ответчика - субъекта властных полномочий средств на возмещение вреда, причиненного его противоправными решениями, действиями или бездействием;
7) временный запрет (остановка) отдельных видов или всей деятельности объединения граждан;
8) принудительном роспуске (ликвидации) объединения граждан;
8.1) запрет политической партии и передачу имущества, средств и других активов политической партии, ее областных, городских, районных организаций, первичных ячеек и других структурных образований в собственность государства;
9) исключен
10) другой способ защиты прав, свобод, интересов человека и гражданина, других субъектов в сфере публично-правовых отношений от нарушений со стороны субъектов властных полномочий, не противоречит закону и обеспечивает эффективную защиту таких прав, свобод и интересов;
11) задержание иностранца или лица без гражданства с целью идентификации и (или) обеспечения принудительного выдворения за пределы территории Украины или о продлении срока такого задержания;
12) задержание иностранца или лица без гражданства к решению вопроса о признании его беженцем или лицом, нуждается в дополнительной защите в Украине или лицом без гражданства;
13) задержание иностранца или лица без гражданства с целью обеспечения ее передачи в соответствии с международными договорами Украины о реадмиссии;
14) освобождение иностранца или лица без гражданства на поруки предприятия, учреждения или организации;
15) обязательства иностранца или лица без гражданства внести залог.
3. В случае отмены нормативно-правового или индивидуального акта суд может обязать субъекта властных полномочий совершить необходимые действия с целью восстановления прав, свобод или интересов истца, для защиты которых он обратился в суд.
4. В случае, определенном пунктом 4 части второй настоящей статьи, суд может обязать ответчика - субъекта властных полномочий принять решение в пользу истца, если для его принятия выполнены все условия, определенные законом, и принятие такого решения не предусматривает права субъектов «объекта властных полномочий действовать по своему усмотрению.
В случае, если принятие решения в пользу истца предусматривает право субъекта властных полномочий действовать по своему усмотрению, суд обязывает субъекта властных полномочий решить вопрос, по которому обратился истец, с учетом его правовой оценки, предоставленной судом в решении.
5. Если судом признано нормативно-правовой акт противоправным и недействительным полностью или в отдельной части и при этом выявлено недостаточное правовое урегулирование соответствующих публично-правовых отношений, которая может повлечь за собой нарушение прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, суд вправе обязать» связать субъекта властных полномочий принять новый нормативно-правовой акт на замену нормативно-правового акта, признанного незаконным полностью или в соответствующей части.
6. В случаях, определенных в частях третьей - пятой настоящей статьи, суд может определить ответчику - субъекту властных полномочий разумный срок исполнения решения суда.
Статья 246. Содержание решения
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения указываются:
1) дата и место его принятия;
2) наименование суда;
3) фамилия и инициалы судьи или состав коллегии судей;
4) фамилия и инициалы секретаря судебного заседания;
5) номер дела;
6) имя (наименование) сторон и других участников дела;
7) требования истца;
8) фамилии и инициалы представителей участников дела и прокурора.
3. В описательной части решения указываются:
1) краткое изложение позиции истца и возражений ответчика;
2) заявления, ходатайства участников дела;
3) иные процессуальные действия по делу (обеспечение доказательств, принятие мер обеспечения иска, приостановление и возобновление производства и т.д.).
4. В мотивировочной части решения указываются:
1) обстоятельства, установленные судом, и содержание спорного правоотношения, со ссылкой на доказательства, на основании которых установлены соответствующие обстоятельства;
2) доказательства, отклонены судом, и мотивы их отклонения;
3) целевая оценка каждого аргумента, приведенного участниками дела, о наличии или отсутствии оснований для удовлетворения иска;
4) были и кем нарушены, не признанные или оспорены права или интересы, для защиты которых имело место обращение в суд, и мотивы такого заключения;
5) нормы права, применил суд, и мотивы их применения;
6) нормы права, на которые ссылались стороны, которые суд не применил, и мотивы их неприменения;
7) мотивы, по которым по делам об обжаловании решений, действий или бездеятельности субъектов властных полномочий суд, отказывая в иске, пришел к выводу, что оспариваемое решение, действие или бездействие субъекта властных полномочий признано судом таким, что совершено в соответствии с требованиями части второй статьи 2 настоящего Кодекса.
5. В резолютивной части решения указываются:
1) вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично по каждой из заявленных требований;
2) распределение судебных расходов;
3) срок и порядок вступления решения суда в законную силу и его обжалования;
4) полное наименование (для юридических лиц) или фамилия, имя, отчество (для физических лиц) сторон и других участников дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика сторон (для физических лиц), при его наличии, или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины.
6. В случае необходимости в резолютивной части также указывается о:
1) порядок и срок исполнения решения;
2) предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения;
3) возврат государственной пошлины;
4) назначение судебного заседания для решения вопроса о судебных расходах, дату, время и место его проведения; срок для подачи стороной, по ходатайству которой такое судебное заседание проводится, доказательств размера понесенных ею судебных расходов;
5) дату составления полного решения суда.
7. Вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично по каждой из заявленных требований не может зависеть от наступления или ненаступления определенных обстоятельств (условное решение).
8. При рассмотрении первоначального и встречного исков и при рассмотрении иска третьего лица с самостоятельными требованиями в решении указываются результаты рассмотрения каждого из исков.
9. В споре, возникший при заключении или изменении административного договора, в резолютивной части указывается решение суда по каждому спорному условию административного договора.
Статья 247. Решение по части исковых требований
1. Если в одном производстве объединены несколько взаимосвязанных самостоятельных требований, суд может принять по любой требования частичное решение и продолжить производство по части нерешенных требований. Если по требованиям, объединенными в одно производство, ответчиком является одно лицо, принятия частичного решения не допускается в случае обоснованных возражений со стороны ответчика.
Суд может решить вопрос распределения судебных расходов в дополнительном решении после принятия решения по результатам рассмотрения дела по существу.
2. Решение о части исковых требований может быть обжаловано в общем порядке.
Статья 248. Содержание решения
1. Постановление излагаемого отдельным документом, состоит из:
1) вступительной части с указанием:
даты и места его принятия;
наименование административного суда, фамилии и инициалов судьи (судей);
имен (наименований) участников дела;
2) описательной части с указанием сути ходатайства и имени (наименования) лица, его заявила, или иному вопросу, что решается постановлением;
3) мотивировочной части с указанием мотивов, по которым суд пришел к выводам, и закона, которым руководствовался суд, вынося решение;
4) резолютивной части с указанием:
выводов суда;
срока и порядка вступления определения в законную силу и его обжалования.
2. В постановлении, которое суд постановляет без выхода в совещательную комнату, объявляются вывод суда и мотивы, по которым суд пришел к такому выводу.
Статья 249. Частные определения суда
1. Суд, обнаружив при рассмотрении дела нарушения закона, может вынести частное определение и направить его соответствующим субъектам властных полномочий для принятия мер по устранению причин и условий, способствовавших нарушению закона.
2. В случае необходимости суд может вынести частное определение о наличии оснований для рассмотрения вопроса о привлечении к ответственности лиц, решения, действия или бездействие которых признаются противоправными.
3. Суд может вынести частное определение в случае злоупотребления процессуальными правами, нарушение процессуальных обязанностей, ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (в том числе если подписано адвокатом или прокурором исковое заявление содержит существенные недостатки) или иного нарушения законодательства адвокатом или прокурором. Частное определение в отношении прокурора или адвоката направляется органу, к полномочиям которого относится привлечении к дисциплинарной ответственности прокурора или адвоката соответственно.
4. В частном определении суд должен указать закон или иной нормативно-правовой акт (в том числе его статью, пункт и т.д.), требования которых нарушены, и в чем именно заключается нарушение.
5. С целью обеспечения выполнения указаний, содержащихся в отдельном постановлении, суд устанавливает в ней срок для предоставления ответа в зависимости от содержания указаний и срока, необходимого для их выполнения.
6. Частное определение может быть вынесено судом первой инстанции, судами апелляционной или кассационной инстанции.
7. Частное определение может быть обжаловано лицами, которых она касается. Частное определение Верховного Суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
8. Суд высшей инстанции может вынести частное определение в случае допущения судом низшей инстанции неправильного применения норм материального права или нарушение норм процессуального права, независимо от того, есть ли такие нарушения основанием для отмены или изменения судебного решения. Такие же полномочия имеет Большая Палата Верховного Суда по вопросам передачи дел на рассмотрение Большой Палаты.
9. Частное определение о нарушении законодательства, содержащего признаки уголовного преступления направляется прокурору или органа досудебного расследования, которые должны представить ответ о принятых ими мерах в определенный в отдельном постановлении срок. По соответствующему ходатайству прокурора или органа досудебного расследования указанный срок может быть продлен.
Статья 250. Провозглашение судебного решения
1. Судебное решение (полное или сокращенное) провозглашается в судебном заседании, которым завершается рассмотрение дела, немедленно после выхода суда из совещательной комнаты публично, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.
2. При произнесении судебного решения (полного или сокращенного) судья не объявляет такие сведения об участниках дела:
1) место жительства или пребывания физических лиц с указанием адреса, номера телефонов или других средств связи, адреса электронной почты, регистрационные номера учетной карточки налогоплательщика, реквизиты документов, удостоверяющих личность, уникальные номера записи в Едином государственном демографическом реестре;
2) номера счетов в банках, других финансовых учреждениях, небанковских поставщиках платежных услуг, номера платежных карт, электронных кошельков в эмитентах электронных денег;
3) номера банковских счетов, номера платежных карт;
4) информацию, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий происходили в закрытом судебном заседании.
3. Председательствующий в судебном заседании разъясняет содержание судебного решения, порядок и срок его обжалования.
4. В случае неявки всех участников дела в судебное заседание, которым завершается рассмотрение дела, принятие решения, вынесенного без уведомления участников дела (в письменном производстве), суд подписывает решения без его провозглашения.
5. Датой принятия судебного решения является дата его принятия (независимо от того, какое решение провозглашено - полное или сокращенное). Датой принятия судебного решения в порядке письменного производства является дата составления полного судебного решения.
6. В случае провозглашения в судебном заседании только вводной и резолютивной частей судебного решения (сокращенное решение) суд сообщает, когда будет составлено полное судебное решение.
7. Решение суда (полное или сокращенное) подписывается всем составом суда в день его составления и прилагается к делу.
8. После принятия решения суд, принявший не может сам отменить или изменить это решение, кроме случаев, определенных этим Кодексом.
Статья 251. Вручение судебного решения
1. Копии полного судебного решения вручаются участникам дела, которые присутствовали в судебном заседании, немедленно после провозглашения такого решения.
2. В случае провозглашения только сокращенного (вводной и резолютивной частей) судебного решения участникам дела, которые присутствовали в судебном заседании, по их заявлению немедленно после его провозглашения выдаются копии сокращенного судебного решения.
3. В случае провозглашения в судебном заседании сокращенного решения суд направляет участникам дела копию полного судебного решения в электронной форме в течение двух дней со дня его составления в порядке, установленном законом, а в случае отсутствия электронного кабинета-заказным письмом с уведомлением о вручении.
4. По заявлению участника дела копия полного судебного решения вручается ему под расписку непосредственно в суде.
5. Участникам дела, которые не присутствовали в судебном заседании, или если судебное решение было принято в порядке письменного производства, копия судебного решения в электронной форме направляется в течение двух дней со дня его составления в полном объеме в порядке, определенном законом, а в случае отсутствия электронного кабинета-заказным письмом с уведомлением о вручении.
6. Днем вручения судебного решения:
1) день вручения судебного решения под расписку;
2) день получения судом уведомления о доставлении копии судебного решения в электронный кабинет лица;
3) день проставления в почтовом сообщении отметки о вручении судебного решения;
4) день проставления в почтовом сообщении отметки об отказе получить копию судебного решения или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места жительства или пребывания лица, уведомленным этим лицом суда;
5) день проставления в почтовом сообщении отметки об отказе получить копию судебного решения или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места жительства или пребывания лица, зарегистрированные в установленном законом порядке, если это лицо не сообщило суду другого адреса.
Если судебное решение направлено в электронный кабинет не позднее 17 часов, судебное решение считается врученным в рабочий день, следующий за днем его отправления, независимо от поступления в суд уведомления о его доставке.
7. Если копию судебного решения вручена представителю, считается, что оно вручено и лицу, которое он представляет.
8. Если судебным решением ответчику запрещено совершать определенные действия и выполнение такого решения потребует совершения действий органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными или служебными лицами, в том числе внесение записей в соответствующие реестры, копия такого судебного решения также направляется судом этим органам и (или) лицам в сроки и порядке, определенных настоящей статьей, для немедленного исполнения.
9. Копии судебных решений могут быть выданы повторно по заявлению лица в порядке, установленном законодательством.
10. Судебные решения в соответствии с настоящей статьей вручаются путем направления (выдачи) заинтересованному лицу копии (текста) полного или сокращенного судебного решения, содержащий информацию о веб-адрес такого решения в Едином государственном реестре судебных решений.
11. Если участник дела имеет электронный кабинет, суд направляет все судебные решения такому участнику в электронной форме исключительно с помощью единой судебной информационно-коммуникационной системы или ее отдельной подсистемы (модуля), обеспечивающей обмен документами. В случае отсутствия у участника дела электронного кабинета судебные решения направляются в бумажной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.
12. Лицо, не принимавшего участия в деле, но в отношении которого суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах и (или) обязанности, может получить в суде, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции, копию решения, является в материалах этого дела, принятого административным судом любой инстанции.
Статья 252. Дополнительное судебное решение
1. Суд, принявший судебное решение, может по заявлению участника дела или по собственной инициативе принять дополнительное решение, если:
1) по одной из исковых требований, по поводу которой исследовались доказательства, или одного из ходатайств не принят решение;
2) суд, решив вопрос о праве, не определил способа исполнения судебного решения;
3) судом не решен вопрос о судебных расходах.
2. Заявление о принятии дополнительного судебного решения может быть подано до истечения срока на исполнение судебного решения.
3. Суд, принявший решение, принимает дополнительное судебное решение в том же составе в течение десяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Дополнительное судебное решение принимается в том же порядке, что и судебное решение. В случае необходимости суд может рассмотреть вопрос принятия дополнительного судебного решения в судебном заседании с извещением участников дела. Неявки в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
4. Об отказе в принятии дополнительного решения суд выносит определение.
5. Дополнительное решение или определение об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.
Статья 253. Исправление описок и явных арифметических ошибок в судебном решении
1. Суд, постановивший судебное решение, может по собственной инициативе или по заявлению участника дела или другого заинтересованного лица исправить допущенные в судебном решении этого суда описки, очевидные арифметические ошибки независимо от того, вступило судебное решение в законную силу или нет.
2. Вопрос о внесении исправлений суд может решить в порядке письменного производства. В случае необходимости суд может рассмотреть вопрос внесения поправок в судебное решение в судебном заседании с извещением участников дела. Неявки в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
3. Заявление о внесении исправлений рассматривается в течение десяти дней со дня его поступления.
4. Определение суда о внесении исправлений в судебное решение или отказ во внесении исправлений может быть обжаловано.
Статья 254. Разъяснение судебного решения
1. По заявлению участника дела, государственного исполнителя суд разъясняет принятое им судебное решение, вступившее в законную силу, не меняя содержания судебного решения, путем вынесения постановления.
2. Подача заявления о разъяснении судебного решения допускается, если оно еще не выполнено или не истек срок, в течение которого судебное решение может быть предъявлено для принудительного исполнения.
3. Суд рассматривает заявление о разъяснении судебного решения в порядке, в котором было принято соответствующее судебное решение, в течение десяти дней со дня его поступления. В случае необходимости суд может рассмотреть вопрос разъяснения судебного решения в судебном заседании с извещением участников дела и государственного исполнителя. Неявки в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
4. Подача заявления о разъяснении судебного решения приостанавливает течение срока, установленного судом для исполнения судебного решения, а так же срока, в течение которого судебное решение может быть предъявлено для принудительного исполнения.
5. Постановление о разъяснении судебного решения или отказе в его разъяснении может быть обжаловано.
Статья 255. Вступление в законную силу решения суда
1. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
2. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления судом апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Статья 256. Вступление определения в законную силу
1. Постановление вступает в законную силу немедленно после его провозглашения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Постановление, вынесено судом вне судебного заседания или в судебном заседании в случае неявки всех участников дела, при рассмотрении дела в письменном производстве, вступает в законную силу с момента его подписания судьей (судьями).
Глава 10. Рассмотрение дел по правилам упрощенного искового производства
Статья 257. Дела, рассматриваемые по правилам упрощенного искового производства
1. По правилам упрощенного искового производства рассматриваются дела незначительной сложности.
2. По правилам упрощенного искового производства может быть рассмотрена любое дело, отнесена к юрисдикции административного суда, за исключением дел, указанных в части четвертой настоящей статьи.
3. При решении вопроса о рассмотрении дела по правилам упрощенного или общего искового производства суд учитывает
1) значение дела для сторон;
2) избранный истцом способ защиты;
3) категорию и сложность дела;
4) объем и характер доказательств по делу, в том числе нужно по делу назначать экспертизу, вызвать свидетелей и тому подобное;
5) количество сторон и других участников дела;
6) представляет ли рассмотрение дела значительный общественный интерес;
7) мнение сторон о необходимости рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства.
4. По правилам упрощенного искового производства не могут быть рассмотрены дела по спорам:
1) по обжалованию нормативно-правовых актов, за исключением случаев, определенных настоящим Кодексом;
2) относительно обжалования решений, действий и бездействия субъекта властных полномочий, если истцом также заявлено требования о возмещении вреда, причиненного такими решениями, действиями или бездействием, в сумме, превышающей сто размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;
3) о принудительном отчуждении земельного участка, других объектов недвижимого имущества, размещенных на нем, по мотивам общественной необходимости;
4) относительно обжалования решения субъекта властных полномочий, на основании которого им может быть заявлено требование о взыскании денежных средств в сумме, превышающей: для юридических лиц-пятьсот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц; для физических лиц и физических лиц - предпринимателей-сто размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;
5) об обжаловании решений Национальной комиссии по реабилитации в правоотношениях, возникших из Закона Украины «О реабилитации жертв репрессий коммунистического тоталитарного режима 1917-1991 годов»;
