(6) Определение в целом направляется сторонам в пятидневный срок со дня подписания.
(7) Определение апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.
Статья 390. Содержание определения
(1) Определение апелляционной инстанции должно содержать:
a) наименование судебной инстанции, вынесшей определение, состав суда;
b) место и дату вынесения определения;
c) имя или наименование апеллянта, его процессуальное положение;
d) краткое изложение решения, вынесенного в первой инстанции, мотивов апелляционного заявления, новых доказательств, объяснений участников процесса, данных при рассмотрении дела в апелляционной инстанции;
e) мотивы, обусловившие выводы апелляционной инстанции, и ссылку на законы, которыми она руководствовалась;
f) выводы апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
(2) В случае отклонения апелляционной жалобы апелляционная инстанция обязана указать в определении мотивы ее отклонения.
(3) В случае отмены полностью или частично решения первой инстанции и возврата ей дела на новое рассмотрение апелляционная инстанция может в своем определении высказаться относительно процессуальных действий, которые должны быть совершены первой инстанцией при новом рассмотрении дела, но не вправе в своих указаниях предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.
(3-1) В случае отмены или изменения решения первой инстанции апелляционная инстанция высказывается относительно принятых мер по обеспечению иска и, по обстоятельствам, относительно поворота исполнения.
(4) Определение подписывается всеми судьями, которые рассматривали апелляционную жалобу, в том числе судьей, имеющим особое мнение.
Статья 393. Отмена решения с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения
(1) Решение, вынесенное в первой инстанции, отменяется определением апелляционной инстанции о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения при наличии оснований, предусмотренных статьями 265 и 267.
(2) Определение апелляционной инстанции о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в кассационном порядке.
Статья 394. Законная сила определения апелляционной инстанции
Определение апелляционной инстанции признается окончательным с момента его оглашения и подлежит исполнению в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом и другими законами.
Статья 395. Утратила силу.
Статья 396. Возвращение дела в первую инстанцию
После рассмотрения дела в апелляционной инстанции оно возвращается в первую инстанцию.
Глава XXXVIII. Кассационное производство
Часть 1. Кассационные жалобы на определения судебных инстанций
Статьи 397 - 422. Утратили силу.
Статья 423. Кассационное обжалование определений, вынесенных в первой инстанции
(1) Определения, вынесенные в первой инстанции, могут быть обжалованы в кассационном порядке отдельно от решения сторонами и другими участниками процесса в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и другими законами, а также в случаях, когда определение делает невозможным дальнейшее движение дела. Они рассматриваются в кассационном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
(1-1) Судебная инстанция, вынесшая подлежащее кассационному обжалованию определение, после подачи кассационного заявления направляет его вместе с заверенной копией дела или посредством Интегрированной программы управления делами в вышестоящую компетентную инстанцию. Подача кассационной жалобы на определение приостанавливает его исполнение, за изъятиями, установленными законом.
(2) Другие определения, вынесенные в первой инстанции, не могут быть обжалованы в кассационном порядке иначе как одновременно с решением по существу.
(3) Акты об обжаловании определения судебной инстанции, обжалуемого одновременно с решением по существу, прилагаются к делу, а протокольным определением устанавливается, что определение оставляется без движения до рассмотрения дела по существу.
Статья 424. Судебные инстанции, компетентные рассматривать кассационные жалобы на определения
(1) Апелляционные палаты рассматривают кассационные жалобы на определения, вынесенные судами.
(2) Высшая судебная палата рассматривает кассационные жалобы на определения, вынесенные апелляционными палатами.
(3) Определения Высшей судебной палаты обжалованию не подлежат.
Статья 425. Срок подачи кассационной жалобы на определение
Кассационная жалоба на определение подается в 15-дневный срок со дня сообщения определения.
Статья 426. Подача и рассмотрение кассационной жалобы на определение
(1) Утратила силу.
(2) Кассационная жалоба подается в судебную инстанцию, определение которой обжалуется.
(3) Кассационная жалоба на определение рассматривается в двухмесячный срок составом из трех судей на основании заверенной или электронной копии дела, кассационного заявления и отзыва на кассационное заявление, без рассмотрения вопроса о допустимости и без вызова сторон.
Статья 426-1. Возврат кассационной жалобы на определение
(1) Кассационная инстанция вправе возвратить кассационную жалобу на определение в случае, если:
a) кассационное заявление подано с нарушением предусмотренного законом срока, а кассатор не потребовал восстановления пропущенного срока или кассационная инстанция отказала в восстановлении пропущенного срока;
b) кассационное заявление подано неуправомоченным лицом;
b-1) кассационное заявление не соответствует положениям частей (1) и (2) статьи 437, за исключением требования о приложении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины;
c) кассационное заявление не подписано или подписано ненадлежащим образом;
d) кассатор просит о возвращении кассационной жалобы до ее рассмотрения кассационной инстанцией;
e) в силу закона определение не подлежит кассационному обжалованию.
(2) Кассационная жалоба на определение судебной инстанции возвращается по меньшей мере по одному из оснований, предусмотренных частью (1), посредством определения, не подлежащего обжалованию.
(21) В отступление от части (2), если в кассационном заявлении отсутствует документ, подтверждающий уплату гербового сбора, кассационная инстанция выносит не подлежащее обжалованию определение об оставлении кассационного заявления без движения и предоставляет кассатору разумный срок для устранения выявленных недостатков. Если кассатор устраняет недостатки в течение предоставленного срока, кассационное заявление считается поданным в день первоначального представления. Если кассатор не устраняет недостатки кассационного заявления в предоставленный срок, кассационная инстанция немедленно возвращает его после истечения установленного инстанцией разумного срока для устранения недостатков.
Статья 427. Полномочия судебной инстанции по рассмотрению кассационных жалоб на определения
Рассмотрев кассационную жалобу на определение, кассационная инстанция вправе:
а) отклонить кассационную жалобу и оставить определение без изменения;
b) удовлетворить кассационную жалобу, отменить определение полностью или частично и возвратить вопрос, разрешенный отмененным определением, на новое рассмотрение;
с) удовлетворить кассационную жалобу, отменить определение полностью или частично и своим определением решить соответствующий вопрос.
Статья 428. Законная сила определения кассационной инстанции, вынесенного по кассационной жалобе на определение
(1) Определение кассационной инстанции, вынесенное по рассмотрении кассационной жалобы на определение, вступает в законную силу с момента его вынесения. Определение размещается на веб-странице судебной инстанции в день его вынесения.
(2) Копия определения направляется сторонам в пятидневный срок со дня его вынесения.
Часть 2. Кассационные жалобы на постановления апелляционных палат
Статья 429. Постановления, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке
(1) Могут быть обжалованы в кассационном порядке определения, вынесенные апелляционными палатами в качестве апелляционных инстанций, и решения, вынесенные апелляционными палатами.
(2) Определения, вынесенные в ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке, могут быть обжалованы в кассационном порядке только одновременно с обжалуемым определением, которым окончено рассмотрение дела по существу, за исключением случаев, когда согласно закону они могут быть обжалованы в кассационном порядке отдельно, а также в случаях, когда такое определение делает невозможным дальнейшее движение дела.
(3) Кассационная жалоба, поданная на определение, которым окончено рассмотрение дела по существу, или на решение, считается поданной и на определение, вынесенное в ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке, даже если оно вынесено после оглашения обжалуемого определения или решения.
(4) Не могут быть обжалованы в кассационном порядке:
а) определения о возврате дела на новое рассмотрение, которые обжалованию не подлежат;
b) решения, в отношении которых апелляционная жалоба отозвана в порядке, предусмотренном статьей 374;
с) определения, вынесенные апелляционной инстанцией, не подлежащие обжалованию в кассационном порядке.
(5) Не могут быть обжалованы в кассационном порядке решения, в отношении которых лица, указанные в пункте а) статьи 430, не использовали предусмотренный законом апелляционный порядок обжалования. Лица, не использовавшие апелляционный порядок обжалования, а также лица, указанные в пункте b) статьи 430, могут обжаловать в кассационном порядке определение апелляционной инстанции, которым ухудшено их положение.
(6) Решение, подлежащее обжалованию в апелляционном и кассационном порядке, может быть обжаловано в течение двух месяцев сразу и в кассационном порядке, если стороны прямо выразили отказ от обжалования в апелляционном порядке перед судебной инстанцией, рассмотревшей дело по существу, в удостоверенной письменной или же в устной форме с занесением последнего факта в протокол.
Статья 430. Лица, которые вправе подать кассационную жалобу
Кассационную жалобу вправе подать:
a) стороны и другие участники процесса;
b) лица, которые не привлекались к участию в процессе, но права которых были нарушены решением судебной инстанции.
Статья 431. Судебные инстанции, компетентные рассматривать кассационные жалобы
(1) Рассмотрение кассационных жалоб на определения апелляционных инстанций относится к компетенции Высшей судебной палаты.
(2) Решение о допустимости кассационной жалобы принимается составом из трех судей.
(3) Допустимая кассационная жалоба рассматривается составом из трех, пяти или девяти судей Высшей судебной палаты.
(4) Судьи, принимавшие участие в рассмотрении вопроса о допустимости кассационной жалобы, могут участвовать в рассмотрении кассационной жалобы, признанной допустимой.
Статья 432. Основания кассационной жалобы
(1) Кассационная жалоба допускается, если:
a) толкование закона в обжалуемом решении противоречит единообразию судебной практики Высшей судебной палаты;
b) в результате допуска кассационной жалобы меняется или обобщается судебная практика Высшей судебной палаты;
c) необоснованно была допущена апелляционная жалоба, поданная с пропуском предусмотренного срока, или своевременно поданная была отклонена как апелляционная жалоба, поданная с пропуском предусмотренного срока;
d) постановление или решение касается прав лица, которое не привлекалось к участию в процессе;
e) постановление или решение является произвольным или определенно основанным на заведомо неразумной оценке доказательств;
f) состав суда сформирован в отступление от закона или решение вынесено с нарушением подсудности.
(2) Основания, предусмотренные пунктами d)-f) части (1), могут быть приведены в кассационной жалобе, только если они уже были приведены в апелляционной жалобе или если нарушение имело место в апелляционной инстанции.
Статья 433. Основания недопустимости кассационной жалобы
(1) Кассационное заявление считается недопустимым в случае, если:
а) кассационная жалоба не соответствует основаниям, предусмотренным частью (1) статьи 432;
а-1) кассационная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, за исключением случаев, предусмотренных частью (5) статьи 429;
b) кассационное заявление подано по истечении срока, предусмотренного статьей 434;
c) кассационное заявление подано неуправомоченным лицом;
d) кассационная жалоба подана повторно после ее рассмотрения;
e) правовой вопрос, затрагиваемый в кассационной жалобе, не имеет фундаментального значения для развития судебной практики;
f) кассационная жалоба является заведомо необоснованной.
(2) Кассационная жалоба, поданная в соответствии с пунктом e) части (1) статьи 432, не может быть признана недопустимой в соответствии с пунктом e) части (1) настоящей статьи.
Статья 434. Срок подачи кассационной жалобы
(1) Кассационная жалоба подается в двухмесячный срок со дня сообщения решения или определения в целом, если законом не предусмотрено иное.
(2) По истечении двухмесячного срока кассационная жалоба не может быть подана и пропущенный срок не может быть восстановлен.
Статья 435. Приостанавливающее действие кассационной жалобы
(1) Кассационная жалоба приостанавливает исполнение решения в случаях перемещения границ, уничтожения насаждений и посевов, сноса строений или любой иной недвижимости, бесспорного списания денежных средств со счетов бюджетов-компонентов национального публичного бюджета и со счетов бюджетных органов/учреждений, а также в других предусмотренных законом случаях.
(2) По просьбе кассатора судебная инстанция, наделенная правом рассмотрения кассационной жалобы, принимает решение о приостановлении исполнения обжалуемого решения при условии внесения кассатором залога.
(3) Залог вносится по делам имущественного характера, решения по которым не исполнены, в размере, установленном в статье 81 Исполнительного кодекса.
(4) Залог вносится на счет судебного исполнителя в соответствии с положениями статьи 80 Исполнительного кодекса. Подтверждение, выданное судебным исполнителем кассатору, прилагается к заявлению о приостановлении исполнения обжалуемого решения.
(5) Если кассационная жалоба удовлетворена с вынесением нового решения, которым иск отклонен, внесенная сумма подлежит возврату на основании вынесенного решения.
(6) Если кассационная жалоба удовлетворена с отменой решения и возвратом дела на новое рассмотрение, залог остается на счете внесенным до вступления в силу вновь вынесенного решения.
(7) В случае оставления обжалуемого решения без изменения соответствующая сумма подлежит использованию в счет исполнения решения в предусмотренном законом порядке.
(8) По делам неимущественного характера исполнение решения приостанавливается по обоснованному заявлению кассатора.
Статья 436. Подача кассационного заявления
(1) Кассационное заявление подается лицами, указанными в статье 430, с соблюдением условий, предусмотренных статьей 437.
(2) Кассатор подает кассационное заявление в Высшую судебную палату с копиями по числу участников процесса и с уплатой государственной пошлины и/или гербового сбора в предусмотренных законом случаях.
(3) Кассационное заявление со всеми прилагаемыми к нему документами может быть подано в электронном виде посредством Интегрированной программы управления делами, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.
Статья 437. Содержание кассационного заявления
(1) Кассационное заявление должно содержать:
a) наименование судебной инстанции, которой адресуется кассационная жалоба;
b) имя или наименование, процессуальное положение кассатора или лица, интересы которого он представляет, их адреса;
c) имя или наименование ответчика, его адрес;
d) утратил силу;
e) наименование судебной инстанции, вынесшей определение в апелляционном порядке, дату его вынесения и его резолютивную часть, доводы в пользу удовлетворения или отклонения апелляционной жалобы;
f) основание, предусмотренное в статье 432, и аргументы в пользу основания для кассационной жалобы;
g) дату подачи кассационной жалобы и подпись кассатора.
(2) К кассационному заявлению необходимо приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если кассационное заявление подлежит обложению государственной пошлиной, и/или гербового сбора.
(3) В случае подачи кассационной жалобы представителем к заявлению прилагается заверенный в установленном законом порядке документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется такого полномочия.
Статья 438. Возвращение кассационного заявления
(1) Кассационное заявление регистрируется в службе судебного делопроизводства Высшей судебной палаты.
(2) Если кассационное заявление содержит основания для обжалования в кассационном порядке, но отсутствуют некоторые данные, предусмотренные пунктами a)-c), е) части (1) и частью (2) статьи 437, судья-докладчик выносит не подлежащее обжалованию определение об оставлении заявления без движения, предоставляя кассатору разумный срок для устранения недостатков. Если кассатор устранит недостатки в установленный срок, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального представления. Если кассационное заявление не подписано, не содержит оснований для обжалования в кассационном порядке или кассатор не устранил его недостатки в установленный срок, судья-докладчик возвращает кассационное заявление в 10-дневный срок со дня его регистрации или со дня истечения срока, предоставленного для устранения недостатков.
(21) В случае, когда запрашивается освобождение от уплаты государственной пошлины, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины с представлением оправдательных документов, кассационное заявление не возвращается и состав из трех судей выносит по представленному ходатайству определение, которое не подлежит обжалованию.
(22) Если ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины отклоняется, состав из трех судей выносит не подлежащее обжалованию определение об оставлении заявления без движения, предоставляя кассатору разумный срок для уплаты государственной пошлины. Если кассатор выполнит все содержащиеся в определении судебной инстанции указания в установленный срок, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального представления. В противном случае состав из трех судей не подлежащим обжалованию определением возвращает кассационное заявление.
(23) В случае, когда запрашивается приостановление исполнения обжалуемого решения, кассационное заявление не возвращается и состав из трех судей в 10-дневный срок после подачи заявления, сопровождаемого выданным судебным исполнителем подтверждением о внесении залога, выносит по представленному ходатайству определение, которое не подлежит обжалованию. Определение о приостановлении выдается кассатору незамедлительно.
(3) Возвращение кассационного заявления не препятствует повторной подаче кассационной жалобы после устранения недостатков и при условии соблюдения других требований, установленных законом для ее подачи.
(4) Утратила силу.
Статья 439. Предварительные процессуальные действия
После получения кассационной жалобы судебная инстанция:
a) назначает судью-докладчика, который осуществляет подготовку дела к судебному разбирательству и назначает дату рассмотрения допустимости кассационной жалобы;
b) проверяет соответствие кассационной жалобы требованиям статьи 437;
c) направляет сторонам кассационную жалобу, признанную допустимой, и вопросы, на которые они должны ответить, с просьбой представить в течение месяца отзыв;
d) истребует дело из соответствующей судебной инстанции.
Статья 440. Процедура рассмотрения вопроса о допустимости кассационной жалобы
(1) В случае установления наличия одного из оснований, предусмотренных статьей 433, состав из трех судей своим вступившим в законную силу определением, вынесенным в отсутствие сторон, признает недопустимость кассационной жалобы.
(2) Определение о недопустимости кассационной жалобы с кратким изложением обстоятельств дела, причин и оснований недопустимости размещается на официальной веб-странице Высшей судебной палаты и направляется сторонам.
(3) Если кассационная жалоба признается допустимой, состав суда рассматривает кассационную жалобу по существу.
(4) В целях единообразия судебной практики состав из трех судей может единогласно принять решение о рассмотрении кассационной жалобы, признанной допустимой, составом из пяти судей. Состав из пяти судей может единогласно принять решение о рассмотрении кассационной жалобы, признанной допустимой, составом из девяти судей.
Статья 441. Утратила силу.
Статья 442. Пределы рассмотрения кассационной жалобы
(1) При рассмотрении кассационной жалобы на определение, вынесенное в апелляционном порядке, судебная инстанция в пределах кассационной жалобы проверяет законность обжалуемого решения с учетом оснований, предусмотренных статьей 432. Судебная инстанция по собственной инициативе может сослаться на непривлечение к участию в процессе лиц, чьи права нарушены решением.
(2) В кассационной жалобе не могут быть представлены новые доказательства, за исключением доказательств, подтверждающих судебные расходы и возмещения, указанные в части (3) статьи 372. Оценка доказательств, данная судом первой инстанции и апелляционной инстанцией, является обязательной для кассационной инстанции, за исключением случая обоснованного применения пункта e) части (1) статьи 432 или изучения дела Высшей судебной палатой после его направления на новое рассмотрение. При рассмотрении кассационной жалобы положения статьи 372 применяются соответствующим образом.
(3) Кассационная инстанция обязана вынести решение по всем существенным аргументам, изложенным в кассационной жалобе.
Статья 443. Отзыв кассационной жалобы
(1) До оглашения определения кассатор вправе отозвать кассационную жалобу посредством заявления в письменном виде. Заявление об отзыве кассационной жалобы подается в судебную инстанцию, наделенную правом рассмотрения кассационной жалобы.
(2) В случае отзыва кассационной жалобы компетентная судебная инстанция выносит признанное вступившим в законную силу определение, которым прекращает кассационное производство.
Статья 444. Процедура рассмотрения кассационной жалобы
Кассационная жалоба, признанная допустимой, рассматривается без извещения и заслушивания участников процесса, за исключением кассационной жалобы, в которой обоснованно применены пункты b) и e) части (1) статьи 432. Состав суда может также в других случаях принимать решение о вызове участников в судебное заседание для вынесения решения по кассационной жалобе, признанной допустимой.
Статья 445. Полномочия и постановления судебной инстанции
(1) Рассмотрев кассационную жалобу, судебная инстанция вправе:
а) отклонить кассационную жалобу и оставить определение, вынесенное в апелляционной инстанции, и, по обстоятельствам, решение, вынесенное в первой инстанции, а также обжалуемые в кассационном порядке определения без изменения;
b) удовлетворить кассационную жалобу, отменить полностью или частично определение, вынесенное в апелляционной инстанции, и решение, вынесенное в первой инстанции, и вынести новое решение;
с) удовлетворить кассационную жалобу, отменить полностью определение, вынесенное в апелляционной инстанции, и возвратить, только один раз, дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию в случае, когда судебная ошибка не может быть исправлена кассационной инстанцией;
с1) удовлетворить кассационную жалобу и отменить в полном объеме определение апелляционной инстанции и решение первой инстанции, вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, в случае, если ею установлено непривлечение к участию в процессе лиц, чьи права были нарушены решением;
d) удовлетворить кассационную жалобу, отменить определение, вынесенное в апелляционной инстанции, и решение, вынесенное в первой инстанции, и прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения при наличии оснований, предусмотренных статьями 265 и 267;
е) удовлетворить кассационную жалобу, изменить определение, вынесенное в апелляционной инстанции, и/или решение, вынесенное в первой инстанции;
f) удовлетворить кассационную жалобу, отменить определение, вынесенное в апелляционной инстанции, и оставить решение, вынесенное в первой инстанции, без изменения.
g) удовлетворить кассационную жалобу, отменить определение, вынесенное в апелляционной инстанции, с вынесением определения о возвращении апелляционного заявления при наличии оснований, предусмотренных статьей 369.
(11) Если кассационная жалоба допускается в соответствии с пунктом e) части (1) статьи 432, состав суда может вынести частное определение, которое направляется в судебную инспекцию.
(2) Отмененное решение или определение не имеет законной силы. Меры по обеспечению или исполнению, совершенные на основании такого решения или определения, утрачивают законную силу, если кассационной инстанцией не принято иное решение.
(21) Утратила силу.
(3) По рассмотрении кассационной жалобы кассационная инстанция выносит определение, которое вступает в законную силу с момента его вынесения. Определение считается вынесенным с момента размещения на веб-странице Высшей судебной палаты.
(4) Копия определения кассационной инстанции направляется сторонам в пятидневный срок со дня его вынесения.
(5) Утратила силу.
Статья 445-1. Прекращение кассационного производства
Кассационная инстанция определением, не подлежащим обжалованию, по собственной инициативе или по заявлению участников процесса прекращает кассационное производство, если после признания кассационной жалобы допустимой устанавливается наличие одного из оснований, предусмотренных статьей 433.
Глава XXXIX. Пересмотр решений в ревизионном порядке
Статья 446. Решения, которые могут быть пересмотрены в ревизионном порядке
(1) Могут быть пересмотрены в ревизионном порядке, предусмотренном настоящей главой, вступившие в законную силу решения, приказы, определения и постановления всех судебных инстанций.
(2) Определения о прекращении производства по делу согласно пунктам c) и d) статьи 265, а также определения, которыми иск отклоняется по причине истечения срока исковой давности согласно статье 186-1, могут быть пересмотрены в ревизионном порядке. Определения судебных инстанций, которые не относятся к существу дела, а также определения, вынесенные в их отношении, не могут быть пересмотрены в ревизионном порядке. В этих случаях определения о недопустимости пересмотра в ревизионном порядке не подлежат обжалованию.
Статья 447. Лица, которые вправе подать заявление о пересмотре в ревизионном порядке
Заявление о пересмотре в ревизионном порядке вправе подать:
a) стороны и другие участники процесса;
b) лица, не участвовавшие в деле, однако права которых ущемлены вынесенным решением или определением;
с) Правительственный представитель, а также субъекты, указанные в пунктах а) и b) настоящей статьи, - в случаях, предусмотренных пунктами g) и h) статьи 449.
Статья 448. Судебные инстанции, компетентные рассматривать заявления о пересмотре в ревизионном порядке
(1) Заявление о пересмотре в ревизионном порядке решения или определения, вступившего в законную силу вследствие неиспользования путей обжалования, рассматривается судебной инстанцией, высказавшейся по существу.
(2) Заявление о пересмотре в ревизионном порядке решения, которое в результате обжалования оставлено без изменения, изменено или отменено с вынесением нового решения, рассматривается судебной инстанцией, которая соответственно оставила без изменения, изменила решение или вынесла новое решение.
(3) Утратила силу.
(4) Утратила силу.
Статья 449. Основания для подачи заявления о пересмотре в ревизионном порядке
Заявление о пересмотре в ревизионном порядке подается в случае, если:
а) вступившим в законную силу приговором по уголовному делу установлено совершение преступления в связи с рассмотрением дела;
b) стали известны имеющие значение для дела обстоятельства или факты, которые не были и не могли быть известны заявителю, если он докажет, что принял все меры для выявления имеющих значение обстоятельств и фактов при предыдущем рассмотрении дела;
с) судебная инстанция вынесла решение о правах лиц, не привлеченных к участию в деле;
d) утратил силу;
e) отменено или изменено решение, приговор или определение судебной инстанции, послужившее основанием для вынесения решения или постановления, пересмотр которого требуется;
е-1) был применен закон, признанный Конституционным судом неконституционным, и при рассмотрении дела был разрешен исключительный случай неконституционности, а судебная инстанция отклонила ходатайство об обращении с запросом в Конституционный суд, либо из постановления Конституционного суда проистекает, что этим было нарушено право, гарантированное Конституцией или международными договорами в области прав человека;
f) утратил силу;
g) Европейский суд по правам человека уведомил Правительство Республики Молдова о подаче жалобы, из которой вытекает вывод о наличии существенного нарушения в ходе предыдущего рассмотрения дела, что вызывает серьезные сомнения в правильности способа разрешения вопроса, указанного в обжалуемом решении;
h) Европейский суд по правам человека своим решением установил либо Правительство Республики Молдова своим заявлением признало нарушение прав или основных свобод, которое может быть устранено, хотя бы частично, отменой решения, вынесенного национальной судебной инстанцией.
Статья 450. Сроки подачи заявления о пересмотре в ревизионном порядке и их исчисление
Заявление о пересмотре в ревизионном порядке подается в следующие сроки:
а) в случае, предусмотренном пунктом а) статьи 449, - в трехмесячный срок со дня вступления в силу приговора по уголовному делу;
b) в случае, предусмотренном пунктом b) статьи 449, - в трехмесячный срок со дня, когда заинтересованное лицо узнало о имеющих значение для дела обстоятельствах или фактах, которые не были и не могли быть известны ему ранее, однако не позднее пяти лет со дня вступления решения или определения в законную силу;
c) в случае, предусмотренном пунктом с) статьи 449, - в трехмесячный срок со дня, когда заинтересованное лицо узнало о соответствующих обстоятельствах;
d) в случае, предусмотренном пунктом е) статьи 449, - в трехмесячный срок со дня, когда заинтересованное лицо узнало об отмененном или измененном решении, приговоре или определении, послужившем основанием для вынесения решения или постановления, пересмотр которого требуется;
d-1) в случае, предусмотренном пунктом е-1) статьи 449, - в трехмесячный срок со дня, когда заинтересованное лицо узнало о соответствующих обстоятельствах;
е) в случае, предусмотренном пунктом g) статьи 449, - с момента уведомления Правительства Республики Молдова до разрешения заявления Европейским судом по правам человека;
f) в случае, предусмотренном пунктом h) статьи 449, - в шестимесячный срок со дня вынесения решения или постановления Европейским судом по правам человека.
Статья 451. Подача заявления о пересмотре в ревизионном порядке
(1) Заявление о пересмотре в ревизионном порядке подается в письменном виде указанными в статье 447 лицами с указанием в обязательном порядке оснований, предусмотренных статьей 449 с приложением подтверждающих их доказательств и документа, подтверждающего уплату государственной пошлины и/или гербового сбора в размере, предусмотренном Законом о государственной пошлине № 213/2023.
(2) Заявление о пересмотре в ревизионном порядке подается в компетентную судебную инстанцию, предусмотренную статьей 448.
(3) Утратила силу.
(4) Повторная подача заявления о пересмотре в ревизионном порядке по одним и тем же основаниям не допускается.
(5) Судебная инстанция, осуществляющая пересмотр в ревизионном порядке, вправе приостановить исполнение решения, пересмотр которого требуется, при условии внесения залога в порядке, предусмотренном статьей 435.
Статья 451.1. Возвращение заявления о пересмотре в ревизионном порядке
(1) Если заявление о пересмотре в ревизионном порядке подается без указания оснований, предусмотренных статьей 449, или в отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины и/или гербового сбора, судья выносит не подлежащее обжалованию определение об оставлении заявления о пересмотре в ревизионном порядке без движения и предоставляет заявителю на пересмотр разумный срок для устранения недостатков. Если заявитель на пересмотр устраняет недостатки в течение предоставленного срока, заявление о пересмотре в ревизионном порядке считается поданным в день первоначального представления. Если заявитель на пересмотр в предоставленный срок не устраняет недостатки заявления о пересмотре в ревизионном порядке или не представляет документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и/или гербового сбора, судья немедленно возвращает его после истечения установленного инстанцией разумного срока для устранения недостатков.
(2) В случае запроса об освобождении, отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины (с представлением подтверждающих документов) заявление о пересмотре в ревизионном порядке не возвращается, а судья выносит не подлежащее обжалованию определение по представленному ходатайству.
(3) В случае отклонения ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины судья не подлежащим обжалованию определением предписывает оставить без движения заявление, предоставляя заявителю на пересмотр разумный срок для уплаты государственной пошлины. Если заявитель на пересмотр выполняет в срок указания судебного определения, заявление о пересмотре в ревизионном порядке считается поданным в день первоначального представления. В противном случае судья возвращает заявление о пересмотре в ревизионном порядке не подлежащим обжалованию определением.
(4) Возврат заявления о пересмотре в ревизионном порядке не препятствует повторной подаче заявления о пересмотре в ревизионном порядке после устранения недостатков и соблюдения иных правил, установленных законом для его подачи.
Статья 452. Рассмотрение заявления о пересмотре в ревизионном порядке
(1) Судебная инстанция рассматривает заявление о пересмотре в ревизионном порядке в открытом заседании в соответствии с правилами, установленными для рассмотрения искового заявления.
(1-1) Если рассмотрение заявления о пересмотре в ревизионном порядке относится к компетенции Высшей судебной палаты или апелляционной инстанции, заседания проводятся без извещения участников процесса. Если инстанция, рассматривающая заявление о пересмотре в ревизионном порядке, полагает необходимым присутствие участников процесса, она распоряжается об их извещении.
(2) Разбирательство ограничивается допустимостью пересмотра в ревизионном порядке и фактами, на которых он основывается.
(3) Участники процесса извещаются о месте, дате и времени проведения заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению заявления о пересмотре в ревизионном порядке.
Статья 453. Полномочия и постановления судебной инстанции, осуществляющей пересмотр в ревизионном порядке
(1) По рассмотрении заявления о пересмотре в ревизионном порядке судебная инстанция принимает одно из следующих постановлений:
a) определение об отклонении заявления о пересмотре в ревизионном порядке как недопустимого;
