Статья 349. Устранение недостатков заявления
(1) В случае несоответствия заявления положениям статьи 347 или неуплаты государственной пошлины и гербового сбора судья оставляет заявление без движения и своим определением назначает срок для устранения недостатков заявления или уплаты государственной пошлины и гербового сбора.
(2) В случае выполнения кредитором всех требований, предусмотренных статьей 347, и уплаты им государственной пошлины и гербового сбора заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае судья выносит определение о возврате заявления, которое может быть обжаловано в кассационном порядке.
Статья 350. Рассмотрение заявления
(1) Судебный приказ выносится судьей после рассмотрения дела по существу без вызова сторон для дачи разъяснений, без судебного разбирательства и без составления протокола.
(2) Судебный приказ выносится в пятидневный срок со дня подачи заявления в суд.
Статья 351. Содержание судебного приказа
(1) В судебном приказе указываются:
а) номер дела и дата вынесения приказа;
b) наименование судебной инстанции, имя судьи, вынесшего приказ;
c) имя или наименование кредитора, его место жительства или место нахождения, банковские реквизиты;
d) имя или наименование должника, его место жительства или место нахождения, банковские реквизиты;
e) закон, на основании которого удовлетворено требование кредитора;
f) размер денежной суммы, подлежащей взысканию, или обозначение имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;
g) размер возмещений и неустойки, если их взыскание требуется кредитором и предусмотрено законом или договором;
h) сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу кредитора или государства;
i) срок и порядок обжалования судебного приказа.
(2) В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, кроме сведений, предусмотренных пунктами а), b), c), d), e) и h) части (1), указываются также место и дата рождения должника, его место работы, место жительства, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которого взыскиваются алименты, размер платежей, подлежащих взысканию ежемесячно, и срок их взыскания.
(3) Судебный приказ составляется на специальном бланке и подписывается вынесшим его судьей.
Статья 352. Направление должнику копии судебного приказа
(1) После вынесения судебного приказа судья не позднее следующего дня направляет должнику копию приказа заказным письмом с уведомлением о вручении.
(2) Должник вправе в 10-дневный срок со дня получения копии судебного приказа направить в вынесшую приказ судебную инстанцию свои мотивированные возражения против удовлетворенных требований, приложив доказательства, которые их подтверждают, с использованием любых средств связи, обеспечивающих достоверность возражений и своевременное поступление их в судебную инстанцию.
(3) В случае представления возражений после установленного законом срока судья вправе по заявлению должника приостановить исполнение приказа до рассмотрения возражений, за исключением случаев, когда приостановление запрещено законом, с одновременным разрешением вопроса о восстановлении срока представления возражений в соответствии со статьей 116.
(4) Судебная инстанция, которая вынесла судебный приказ, рассматривает возражения должника без вызова сторон, без составления протокола и ограничивается допустимостью возражений с точки зрения обоснованности и достоверности.
(5) Судебная инстанция вправе вызвать должника и кредитора в судебное заседание, с тем чтобы они могли высказаться по поводу заявленных возражений. В этом случае составляется протокол и ведется аудиозапись судебного заседания в установленном настоящим кодексом порядке.
Статья 353. Отмена судебного приказа
(1) В пятидневный срок со дня поступления возражений согласно части (2) статьи 352 или рассмотрения возражений согласно части (5) статьи 352 судья, вынесший судебный приказ, выносит не подлежащее обжалованию определение о допущении возражений должника, если они обоснованы и достоверны, и отмене судебного приказа или выносит не подлежащее обжалованию определение об отклонении возражений.
(2) В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет, что требование кредитора может быть предъявлено должнику в порядке искового производства. Копия определения об отмене судебного приказа направляется сторонам в трехдневный срок со дня его вынесения.
(3) В случае отмены исполненного или частично исполненного судебного приказа и непредъявления кредитором иска в общем порядке должник не лишается права подачи заявления в соответствии со статьей 159 Исполнительного кодекса Республики Молдова.
(4) В случае, если возражения не относятся к существу дела, судья выносит определение об отказе в отмене судебного приказа. Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок.
Статья 354. Выдача судебного приказа кредитору
(1) Если в установленный статьей 352 срок от должника не поступят в судебную инстанцию мотивированные возражения, а также при согласии должника с требованием кредитора судья выдает кредитору заверенный гербовой печатью судебной инстанции второй экземпляр судебного приказа, подлежащего немедленному исполнению. Судья не выдает кредитору второй экземпляр судебного приказа, если отсутствует подтверждение сообщения приказа должнику и не истек срок представления возражений.
(2) По просьбе кредитора судебный приказ может быть направлен судьей судебному исполнителю, назначенному кредитором.
(3) В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход государственного бюджета на основании судебного приказа судебная инстанция выдает исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью судебной инстанции и направляется для исполнения судебному исполнителю, в территориальной компетенции которого, установленной территориальной палатой судебных исполнителей, находится место жительства или место нахождения должника.
(4) Оригинал судебного приказа хранится в производстве суда.
E. Производство по делам об объявлении несостоятельности
Глава XXXVI. Производство по делам об объявлении несостоятельности
Статья 355. Подсудность дел об объявлении несостоятельности
Заявление об объявлении несостоятельности подается в компетентный суд в соответствии с положениями настоящего кодекса и других законов.
Статья 356. Рассмотрение заявления
Заявление об объявлении несостоятельности рассматривается судебными инстанциями в общем порядке, предусмотренном настоящим кодексом, с изъятиями и дополнениями, установленными законодательством о несостоятельности.
Раздел III. Пути обжалования судебных решений
Глава XXXVII. Апелляционное производство
Статья 357. Предмет апелляционной жалобы
Решения, подлежащие обжалованию в апелляционном порядке, до признания их окончательными могут быть обжалованы в апелляционную инстанцию, которая на основании материалов дела и дополнительно представленных материалов проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела, правильность применения и толкования норм материального права, а также соблюдение норм процессуального права первой инстанцией при рассмотрении дела.
Статья 358. Решения, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке, и судебные инстанции, компетентные рассматривать апелляционные жалобы
(1) Решения, вынесенные в первой инстанции судами, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в апелляционные палаты общей юрисдикции.
(2) Утратила силу.
(3) Утратила силу.
(4) Не могут быть обжалованы в апелляционном порядке решения, вынесенные в первой инстанции апелляционными палатами.
(5) Решения, вынесенные в первой инстанции после нового рассмотрения дела, подлежат апелляционному обжалованию в общем порядке.
Статья 359. Обжалование определений, вынесенных в первой инстанции
(1) Определения, вынесенные в первой инстанции, могут быть обжалованы в апелляционном порядке только одновременно с решением, за исключением определений, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке отдельно от решения в случаях, предусмотренных статьей 423.
(2) Апелляционное обжалование решения считается обжалованием и определений по данному делу, даже если они вынесены после оглашения решения и в апелляционном заявлении не указывается об обжаловании определения.
Статья 360. Лица, которые вправе подать апелляционную жалобу
(1) Апелляционную жалобу вправе подать:
а) стороны и другие участники процесса;
b) представитель в интересах апеллянта, уполномоченный в установленном законом порядке;
c) свидетель, эксперт, специалист, переводчик и представитель - в отношении причитающихся им возмещений судебных расходов.
(2) Заинтересованное лицо, прямо отказавшееся от апелляционного обжалования решения, не имеет более права обжаловать решение в апелляционном порядке. Отказ от апелляционного обжалования осуществляется путем подачи заявления в первую инстанцию до истечения срока подачи апелляционной жалобы.
Статья 361. Присоединение к апелляционной жалобе
(1) Соучастники (соистцы, соответчики) и третьи лица, участвующие в деле на стороне апеллянта, требования которых совпадают с требованиями апеллянта, могут присоединиться к апелляционной жалобе, подав об этом заявление в письменном виде. Заявление о присоединении к апелляционной жалобе оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном Законом о государственной пошлине № 213/2023.
(2) Если требования апеллянта и лиц, присоединяющихся к жалобе, не совпадают, последние вправе подать апелляционную жалобу в общем порядке с уплатой при этом государственной пошлины в размере, предусмотренном Законом о государственной пошлине № 213/2023.
(3) В случае отзыва апелляционной жалобы основным апеллянтом, оставления апелляционного заявления без движения, возвращения апелляционного заявления либо наличия других причин, исключающих рассмотрение дела по существу, присоединение к апелляционной жалобе, предусмотренное частью (1), обладает юридической силой, если оно осуществлялось в течение срока, предусмотренного для апелляционного обжалования, и лицом, присоединяющимся к апелляционной жалобе, уплачена государственная пошлина.
Статья 362. Срок подачи апелляционной жалобы
(1) Срок подачи апелляционной жалобы составляет 30 дней со дня оглашения резолютивной части решения, если законом не предусмотрено иное.
(2) Течение срока подачи апелляционной жалобы прерывается в случае смерти участника процесса, заинтересованного в ее подаче, либо в случае смерти поверенного, которому сообщено решение. В таком случае делается новое сообщение по месту открытия наследства, а срок подачи апелляционной жалобы начинает течь вновь со дня сообщения решения. При наличии наследников, в отношении которых установлены меры судебной охраны, или безвестно отсутствующих наследников срок начинает течь со дня назначения опекуна или попечителя.
(3) Пропущенный срок апелляционного обжалования может быть восстановлен апелляционной инстанцией в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 116.
Статья 362-1. Встречная апелляционная жалоба
(1) В ходе процесса, в котором рассматривается апелляционная жалоба апеллянта, ответчик вправе по истечении срока подачи апелляционной жалобы подать встречную апелляционную жалобу в письменном виде, в том числе в электронной форме посредством Интегрированной программы управления делами. Встречная апелляционная жалоба подается не позднее даты подачи отзыва на апелляционную жалобу.
(2) В случае отзыва апелляционной жалобы основным апеллянтом, или оставления апелляционного заявления без движения, или возвращения апелляционного заявления, или наличия других причин, исключающих рассмотрение дела по существу, встречная апелляционная жалоба, предусмотренная частью (1), не порождает юридических последствий.
Статья 363. Приостанавливающее действие срока апелляционного обжалования
(1) Срок апелляционного обжалования приостанавливает исполнение решения, вынесенного в первой инстанции, за исключением предусмотренных законом случаев.
(2) Апелляционная жалоба, поданная в срок, также приостанавливает исполнение решения.
Статья 363-1. Приостанавливающее действие апелляционного обжалования с нарушением предусмотренного законом срока
(1) По делам имущественного характера апелляционная инстанция по заявлению апеллянта приостанавливает исполнение решения, обжалованного в апелляционном порядке с нарушением предусмотренного законом срока, если им внесен залог в соответствии со статьями 80 и 81 Исполнительного кодекса. Определение о приостановлении выносится не позднее чем в 10-дневный срок и не подлежит обжалованию.
(2) В случае удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, если в результате рассмотрения апелляционной жалобы вынесено определение об отклонении иска, внесенный залог возвращается определением апелляционной инстанции.
(3) В случае удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, если в результате рассмотрения апелляционной жалобы решение отменяется и дело возвращается на новое рассмотрение, залог остается на счете до вступления в законную силу вынесенного решения.
(4) В случае удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, если в результате рассмотрения апелляционной жалобы решение оставлено без изменения, или в случае отклонения заявления о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования внесенная сумма подлежит использованию в счет исполнения решения в предусмотренном законом порядке.
(5) По делам неимущественного характера исполнение решения может быть приостановлено апелляционной инстанцией по обоснованному заявлению апеллянта.
Статья 364. Подача апелляционного заявления
(1) Апелляционное заявление подается в письменном виде в судебную инстанцию, решение которой обжалуется, с уплатой государственной пошлины и/или гербового сбора в предусмотренных законом случаях.
(2) Апелляционное заявление и новые письменные доказательства, которые не были представлены в первой инстанции, подаются с копиями по числу участников процесса и с одной копией для апелляционной инстанции. Копии письменных доказательств должны быть заверены в установленном законом порядке.
(3) Если прилагаемые письменные доказательства были составлены на иностранном языке, представляются их заверенные в установленном законом порядке переводы.
(4) Апелляционное заявление со всеми прилагаемыми к нему документами может быть подано посредством Интегрированной программы управления делами, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.
Статья 365. Содержание апелляционного заявления
(1) Апелляционное заявление должно содержать:
а) наименование судебной инстанции, которой адресуется апелляционная жалоба;
b) имя или наименование, место жительства или место нахождения апеллянта, его процессуальное положение в деле;
с) обжалуемое решение, наименование судебной инстанции, вынесшей обжалуемое решение, состав суда, дату вынесения решения;
d) фактические и правовые основания апелляционной жалобы;
е) доказательства, обосновывающие апелляционную жалобу;
f) ходатайство апеллянта;
g) имена и место жительства свидетелей - в случае требования о их вызове в апелляционную инстанцию;
h) перечень прилагаемых к заявлению документов.
(11) Элементы апелляционного заявления, предусмотренные пунктами d), e) и h) части (1), могут содержаться в дополнительном апелляционном заявлении, поданном после даты составления решения в целом.
(2) В апелляционном заявлении могут содержаться и другие сведения, касающиеся рассмотрения апелляционной жалобы.
(3) Апелляционное заявление подписывается апеллянтом или его представителем. К заявлению, поданному представителем, прилагается заверенный в установленном законом порядке документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется такого полномочия.
(4) К апелляционному заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если апелляционное заявление подлежит обложению государственной пошлиной, и/или гербового сбора.
Статья 365-1. Возбуждение апелляционного производства
(1) В течение 24 часов с момента поступления дела в апелляционную инстанцию апелляционная жалоба распределяется случайным образом, посредством Интегрированной программы управления делами, составу суда.
(2) В 10-дневный срок с момента распределения апелляционной жалобы состав суда, которому апелляционная жалоба распределена для рассмотрения, без извещения участников процесса проверяет, соответствует ли апелляционное заявление предусмотренным законом требованиям. В случае несоответствия предусмотренным законом требованиям состав суда применяет положения статей 368 и 369. В противном случае состав суда выносит не подлежащее обжалованию в кассационном порядке определение о принятии апелляционного заявления к рассмотрению и возбуждении апелляционного производства.
Статья 366. Утратила силу.
Статья 367. Действия первой инстанции после получения апелляционного заявления
(1) После получения апелляционного заявления и приложенных к нему письменных и других доказательств, которые не были представлены в первой инстанции, председатель первой инстанции распоряжается о немедленной регистрации апелляционного заявления.
(2) Утратила силу.
(3) По истечении срока апелляционного обжалования первая инстанция обязана на следующий день направить дело вместе с поданными апелляционными жалобами и прилагаемыми к ним письменными доказательствами, которые не были представлены в первой инстанции, в апелляционную инстанцию. До истечения срока апелляционного обжалования и направления дела в апелляционную инстанцию первая инстанция разрешает заявления о вынесении дополнительного решения, об исправлении описок и пропусков, поданные до истечения срока апелляционного обжалования.
(4) До истечения срока апелляционного обжалования дело никем не может быть истребовано из первой инстанции. Участники процесса вправе знакомиться с материалами дела, поданными апелляционными жалобами и отзывами, представленными новыми доказательствами, а также представлять мотивированные отзывы на поданные апелляционные жалобы и отзывы.
Статья 368. Оставление апелляционного заявления без движения
(1) Если апелляционное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 364 и 365, а также в случае его подачи без уплаты государственной пошлины и/или гербового сбора апелляционная инстанция в 10-дневный срок с момента распределения дела, без извещения участников процесса выносит определение, которым оставляет заявление без движения и предоставляет апеллянту срок для устранения недостатков.
(2) Если апеллянт в установленный срок выполнит все указания, содержащиеся в определении судьи, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального представления.
(3) Определение апелляционной инстанции об оставлении апелляционного заявления без движения может быть обжаловано одновременно с решением по существу.
Статья 369. Возвращение апелляционного заявления
(1) Апелляционная инстанция своим определением возвращает апелляционное заявление в случае, если:
а) апеллянт не выполнил в установленный срок указаний апелляционной инстанции, содержащихся в определении, вынесенном в соответствии с частью (1) статьи 368;
b) апелляционное заявление подано с нарушением предусмотренного законом срока и апеллянт не потребовал восстановления пропущенного срока или апелляционная инстанция отказала в восстановлении пропущенного срока;
c) апеллянт выдвигает новое требование, которое не было рассмотрено в первой инстанции;
d) апелляционное заявление подано неуправомоченным лицом, за исключением случая, когда заявление, поданное лицом, в отношении которого установлена мера судебной охраны, касается обжалования решения об установлении меры судебной охраны;
e) апеллянт просит о возвращении апелляционной жалобы до начала разбирательства дела по существу в апелляционной инстанции;
f) в силу закона решение не подлежит апелляционному обжалованию.
(1-1) Вопрос о возвращении апелляционного заявления разрешается составом из трех судей, без вызова участников процесса. Апелляционная инстанция может созвать участников процесса на предварительное заседание лишь в случае, предусмотренном пунктом b) части (1).
(2) Определение судебной инстанции о возвращении апелляционного заявления может быть обжаловано в кассационном порядке.
Статья 370. Подготовка дела к судебному разбирательству
(1) Апелляционная инстанция в срок до двух месяцев со дня вынесения определения о возбуждении апелляционного производства совершает процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со статьями 185 и 186. Отзывы со всеми прилагаемыми письменными доказательствами подаются с копиями по числу участников процесса и с одной копией для апелляционной инстанции, в том числе, по обстоятельствам, посредством Интегрированной программы управления делами, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.
(2) В случае, если в ходе подготовки дела к судебному разбирательству участник процесса подал заявление о вынесении дополнительного решения, апелляционная инстанция направляет первой инстанции заверенную или, если сообщение осуществляется посредством Интегрированной программы управления делами, электронную копию дела для рассмотрения соответствующего заявления. Апелляционная инстанция продолжает рассмотрение дела, однако судебные прения откладываются до вынесения дополнительного решения.
Статья 371.
Срок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
Апелляционная жалоба рассматривается в разумный срок по истечении срока подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании.
Статья 372. Представление новых доказательств и заявление новых требований в апелляционную инстанцию
(1) Стороны и другие участники процесса вправе представить новые доказательства, если они соответствуют положениям части (2) статьи 119-1, если они не были истребованы по заявлению участников процесса первой инстанцией либо если они были необоснованно возвращены первой инстанцией.
(11) Утратила силу.
(12) Утратила силу.
(2) В апелляционную инстанцию могут быть вызваны свидетели, которые были допрошены в первой инстанции, если в апелляционном заявлении оспариваются их показания.
(3) В апелляционной инстанции не могут быть изменены процессуальное положение сторон, основание или предмет иска и не могут быть заявлены новые требования, однако возможно истребование выплаты процентов, доли, доходов, положенных к установленному сроку, и любых других возмещений, возникших после вынесения решения в первой инстанции, а также выплаты предусмотренной законом компенсации.
Статья 373. Пределы рассмотрения апелляционной жалобы
(1) Апелляционная инстанция проверяет в пределах представленных апелляционного заявления, отзывов и возражений законность и обоснованность обжалованного решения в том, что касается установления фактических обстоятельств и применения закона в первой инстанции.
(2) Апелляционная инстанция проверяет в пределах апелляционной жалобы обстоятельства и правоотношения, установленные в решении, вынесенном в первой инстанции, а также обстоятельства и правоотношения, не установленные, но имеющие значение для разрешения дела, оценивает имеющиеся в деле доказательства и доказательства, дополнительно представленные в апелляционную инстанцию участниками процесса.
(3) Если обоснование апелляционной жалобы не содержит новых доводов или новых доказательств, апелляционная инстанция выносит решение по существу, основываясь лишь на доводах и доказательствах, представленных в первой инстанции.
(4) Утратила силу.
(5) Апелляционная инстанция обязана вынести решение по всем мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.
(6) Апеллянту в результате апелляционного обжалования не может быть создано более тяжелое положение, чем установленное в обжалованном решении, кроме случаев, когда он согласен на это либо решение обжаловано и другими участниками процесса.
Статья 374. Отзыв апелляционной жалобы и прекращение апелляционного производства
(1) Апеллянт, а также его уполномоченный представитель могут отозвать апелляционную жалобу до начала разбирательства дела по существу в апелляционной инстанции. Отзыв апелляционной жалобы осуществляется в письменной или в устной форме с составлением протокола в последнем случае.
(2) Отзыв апелляционной жалобы, поданной прокурором, другим лицом или органом, уполномоченным законом обращаться в судебную инстанцию за защитой прав, свобод и законных интересов другого лица, не лишает лицо, в интересах которого подана апелляционная жалоба, права поддержки апелляционной жалобы после уплаты государственной пошлины.
(3) В случае отзыва апелляционной жалобы апелляционная инстанция своим определением распоряжается о прекращении апелляционного производства, о чем извещаются участники процесса, либо прекращает производство в отношении лица, отказавшегося от апелляционного обжалования, и рассматривает апелляционные жалобы, поданные другими участниками процесса.
(4) После получения апелляционного заявления апелляционное производство прекращается апелляционной инстанцией по своей инициативе или по заявлению, если апелляционная инстанция установит, что:
a) апелляционное заявление подано с нарушением предусмотренного законом срока, а апеллянт не потребовал восстановления пропущенного срока или апелляционная инстанция отклонила заявление о восстановлении пропущенного срока;
b) апелляционное заявление подано неуправомоченным лицом;
c) в силу закона решение не подлежит апелляционному обжалованию.
(5) Определение судебной инстанции о прекращении апелляционного производства может быть обжаловано в кассационном порядке.
Статья 375. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон
(1) Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон, совершенные после подачи апелляционной жалобы, представляются в апелляционную инстанцию в письменном виде в форме заявления.
(2) Порядок рассмотрения заявления истца об отказе от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения, последствия принятия или отклонения отказа от иска, утверждения мирового соглашения определяются согласно статье 212.
(3) В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон апелляционная инстанция отменяет обжалуемое решение и прекращает производство по делу с соблюдением положений части (5) статьи 60.
Статья 376. Процедура рассмотрения дела в апелляционной инстанции
(1) Процессуальные требования к рассмотрению гражданских дел в первой инстанции применяются в апелляционной инстанции в той мере, в которой они не противоречат требованиям настоящей главы.
(1-1) Апелляционная жалоба на решения, вынесенные судебной инстанцией, рассматривающей дело о несостоятельности, а также на решения, вынесенные по делам с незначительной ценой иска, рассматривается, в письменном производстве или с вызовом участников процесса, в порядке, установленном для рассмотрения дел в первой инстанции.
(2) Список дел, назначенных к рассмотрению в апелляционной инстанции, вывешивается до начала судебного заседания.
Статья 377. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции
Председательствующий в судебном заседании открывает заседание и объявляет рассматриваемое дело, кем подана апелляционная жалоба, решение какой инстанции обжалуется, устанавливает, кто из участников процесса и их представителей присутствует, устанавливает личность явившихся лиц, проверяет полномочия должностных лиц и представителей.
Статья 378. Объявление состава суда. Разъяснение права заявлять отводы
(1) Председательствующий в судебном заседании объявляет состав суда и разъясняет участникам процесса их право заявлять отводы.
(2) Основания заявления отводов и самоотводов, порядок их разрешения и последствия их удовлетворения предусматриваются статьями 49-54.
(3) Председательствующий в судебном заседании разъясняет участникам процесса их процессуальные права и обязанности.
Статья 379. Последствия неявки в судебное заседание участников процесса
(1) Если установлено, что кому-либо из участников процесса не были сообщены апелляционное заявление, новые доказательства и отзывы, апелляционная инстанция распоряжается об отложении судебного заседания.
(2) Неявка в судебное заседание апеллянта или ответчика, их представителей, а также кого-либо из других участников процесса, извещенных в установленном законом порядке о месте, дате и времени проведения судебного заседания, не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
Статья 380. Рассмотрение заявлений и ходатайств участников процесса
(1) Заявления и ходатайства участников процесса, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы, разрешаются апелляционной инстанцией после заслушивания мнений других участников процесса.
(2) Стороны и другие участники процесса вправе требовать представления новых доказательств, в истребовании которых им было отказано в первой инстанции.
(3) Заявления и ходатайства разрешаются в соответствии с положениями статей 48 и 203, однако апелляционная инстанция не может отклонить заявление или ходатайство лишь по той причине, что оно было отклонено в первой инстанции.
Статья 381. Доклад по делу
(1) Рассмотрение дела в апелляционной инстанции начинается докладом по делу председательствующего в судебном заседании или одного из судей.
(2) Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения первой инстанции, мотивы подачи апелляционной жалобы, краткое содержание отзывов на апелляционную жалобу, содержание представленных в апелляционную инстанцию новых доказательств, а также иные данные, которые необходимо рассмотреть для проверки законности и обоснованности решения.
Статья 382. Объяснения участников процесса
Апелляционная инстанция обязана заслушать объяснения явившихся в судебное заседание участников процесса и их представителей. Первым выступает апеллянт и его представитель, затем заслушиваются в установленном судебной инстанцией порядке другие участники процесса. Если апелляционная жалоба подана обеими сторонами, первым выступает истец.
Статья 383. Исследование доказательств
(1) После заслушивания объяснений участников процесса апелляционная инстанция проверяет доказательства, исследованные в первой инстанции, и доказательства, представленные в апелляционную инстанцию в соответствии со статьей 372.
(2) Апелляционная инстанция вправе оглашать объяснения не явившихся в судебное заседание участников процесса, а также показания свидетелей, не вызванных в апелляционную инстанцию.
Статья 384. Судебные прения
(1) После рассмотрения дела по существу председательствующий в судебном заседании спрашивает, имеются ли у участников процесса и их представителей какие-либо ходатайства или дополнения. Рассмотрев ходатайства, судебная инстанция переходит к судебным прениям.
(2) Судебные прения проводятся в соответствии с положениями статей 233 и 234. Первым выступает апеллянт. Если апелляционная жалоба подана обеими сторонами, первым выступает истец.
Статья 385. Полномочия апелляционной инстанции
Рассмотрев апелляционную жалобу, апелляционная инстанция вправе:
а) отклонить апелляционную жалобу и оставить решение, вынесенное в первой инстанции, без изменения;
b) удовлетворить апелляционную жалобу и изменить решение, вынесенное в первой инстанции;
с) удовлетворить апелляционную жалобу, отменить полностью или частично решение, вынесенное в первой инстанции, и вынести новое решение;
d) удовлетворить апелляционную жалобу, отменить полностью решение, вынесенное в первой инстанции, и возвратить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию в случае, когда установлено нарушение оснований, предусмотренных пунктами d) и i) части (1) статьи 388. По просьбе участников процесса апелляционная инстанция может, только один раз, возвратить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию в случае, предусмотренном пунктом b) части (1) статьи 388;
е) удовлетворить апелляционную жалобу, отменить полностью или частично решение, вынесенное в первой инстанции, и прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения при наличии оснований, предусмотренных статьями 265 и 267.
Статья 386. Основания для отмены или изменения решения апелляционной инстанцией
(1) Решение первой инстанции отменяется или изменяется апелляционной инстанцией в случае, если:
а) не были полностью определены и выяснены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела;
b) не были доказаны правдивыми и достаточными доказательствами обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, которые первая инстанция считает установленными;
c) выводы первой инстанции, изложенные в решении, противоречат обстоятельствам дела;
d) были нарушены или неправильно применены нормы материального или процессуального права.
(2) Не может быть отменено законное по существу решение по одним лишь формальным мотивам.
Статья 387. Нарушение или неправильное применение норм материального права
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если судебная инстанция:
а) не применила закон, подлежащий применению;
b) применила закон, не подлежащий применению;
b-1) применила закон, признанный неконституционным;
с) неправильно истолковала закон;
d) неправильно применила аналогию закона или аналогию права.
Статья 388. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
(1) Решение, вынесенное в первой инстанции, подлежит отмене независимо от доводов апелляционного заявления в случаях, если:
а) дело рассмотрено незаконно образованным составом суда;
b) дело рассмотрено судебной инстанцией в отсутствие кого-либо из участников процесса, не извещенного о месте, дате и времени проведения судебного заседания;
с) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства;
d) судебная инстанция разрешила вопрос о правах лиц, не привлеченных к участию в деле;
е) утратил силу;
f) решение одним из судей либо подписано не тем судьей или судьями, которые указаны в решении;
g) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
h) в деле отсутствует протокол о совершении процессуального действия;
i) дело рассмотрено с нарушением подсудности.
(2) Допущение иных нарушений помимо перечисленных в части (1) является основанием для отмены решения лишь в случае, когда эти нарушения привели или могли привести к неправильному разрешению дела.
Статья 389. Вынесение и оглашение определения
(1) По окончании судебного разбирательства и судебных прений состав суда удаляется в совещательную комнату для вынесения определения. В сложных случаях апелляционная инстанция протокольным определением назначает отложение совещания не более чем на 15 дней, известив участников процесса о месте, дате и времени оглашения резолютивной части определения.
(2) В результате совещания состав суда оглашает резолютивную часть определения. Резолютивная часть определения должна быть подписана всеми судьями, входящими в состав суда, и приобщена к делу.
(3) Если при вынесении определения изложено особое мнение, оно приобщается к делу.
(4) Определение в целом составляется в течение 45 рабочих дней со дня оглашения его резолютивной части и публикуется на веб-странице судебной инстанции.
(5) Если один из судей, входящих в состав суда, не может подписать определение в целом, вместо него его подписывает председательствующий, а если и он не может подписать определение, его подписывает председатель судебной инстанции. Во всех случаях на определении делается отметка о причине невозможности его подписания.
