2. В случае, если дело разрешено судом по существу правильно, но допущено неправильное толкование и применение норм права, суд кассационной инстанции указывает мотивы, а также нормы материального и процессуального права, в соответствии с которыми судебные постановления оставляются без изменения.
Статья 609. Судебное постановление суда кассационной инстанции
1. По результатам рассмотрения дела в кассационном порядке президиум областного (Минского городского) суда, президиум Апелляционного экономического суда выносят постановление, в котором должны быть указаны:
1) наименование и состав суда, вынесшего постановление;
2) дата и место вынесения постановления;
3) дело, по которому вынесено постановление;
4) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подавшего кассационную жалобу, должностное лицо, принесшее протест, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;
5) содержание обжалуемых судебных постановлений;
6) выводы суда по результатам рассмотрения кассационной жалобы и (или) кассационного протеста, представления;
7) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на акты законодательства, которыми суд руководствовался.
2. При оставлении кассационной жалобы и (или) кассационного протеста, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым содержащиеся в них доводы признаны не являющимися основанием для отмены или изменения судебных постановлений.
3. Постановление президиума областного (Минского городского) суда, президиума Апелляционного экономического суда подписывается председательствующим в судебном заседании.
4. Судебное постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Статья 610. Обязательность указаний суда кассационной инстанции
1. Указания суда кассационной инстанции, изложенные в постановлении об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций, в том числе о толковании норм права, обязательны для суда, вновь рассматривающего дело.
2. Суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимущества одних доказательств перед другими, а также указывать, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Статья 611. Недопустимость подачи повторной кассационной жалобы
Не допускается подача повторной кассационной жалобы, если лицу, подавшему кассационную жалобу, ранее было отказано в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции. В таком случае повторная кассационная жалоба не подлежит рассмотрению и возвращается заявителю.
ГЛАВА 57
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)
§ 1. Общие положения
Статья 612. Обжалование судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 613 и частью 4 статьи 628 настоящего Кодекса, - и суда надзорной инстанции могут быть обжалованы в порядке надзора, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Не подлежат обжалованию в порядке надзора судебные постановления:
1) которые не были обжалованы в апелляционном и кассационном порядке, если такой порядок установлен настоящим Кодексом, за исключением случаев, когда причины, по которым не подавались апелляционная и кассационная жалобы, признаны Председателем Верховного Суда Республики Беларусь, его заместителями уважительными;
2) которые в соответствии с настоящим Кодексом не подлежат обжалованию в кассационном порядке;
3) по делам, оконченным признанием иска.
3. Определения суда первой инстанции не подлежат обжалованию в порядке надзора, за исключением определений, указанных в части 3 статьи 591 настоящего Кодекса.
4. Ограничения, установленные частями 2 и 3 настоящей статьи, не подлежат применению, если судебное постановление препятствует принятию законного и обоснованного судебного постановления по другому делу.
Статья 613. Суд надзорной инстанции
1. Судом надзорной инстанции является Верховный Суд Республики Беларусь.
2. Надзорные жалобы, представления, протесты в порядке надзора подаются в:
1) судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь - на судебные постановления районных (городских) судов, которые были предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также на судебные постановления областных (Минского городского) судов, вынесенные ими в апелляционном и кассационном порядке или по первой инстанции, если они не были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Республики Беларусь;
2) судебную коллегию по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь - на судебные постановления экономических судов областей (города Минска), которые были предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также на судебные постановления Апелляционного экономического суда, вынесенные им в апелляционном и кассационном порядке или по первой инстанции, если они не были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Республики Беларусь;
3) Президиум Верховного Суда Республики Беларусь - на судебные постановления районных (городских) судов, экономических судов областей (города Минска), которые были предметом рассмотрения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций; на судебные постановления областных (Минского городского) судов, Апелляционного экономического суда, вынесенные по первой инстанции и которые были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Республики Беларусь; на судебные постановления Верховного Суда Республики Беларусь, вынесенные по первой инстанции, а также в апелляционном порядке и в порядке надзора.
Статья 614. Право на обращение с надзорной жалобой
1. Право на обращение с надзорной жалобой имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица, чьи права и законные интересы нарушены вынесенным судебным постановлением.
2. Надзорная жалоба принимается к рассмотрению, если судебные постановления по делу были предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций либо если заявителю было отказано в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции.
Статья 615. Представление судьи в суд надзорной инстанции
Судья вправе внести представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора, если они препятствуют вынесению законного и обоснованного решения по другому делу, находящемуся в его производстве. Представление судьи рассматривается в порядке, установленном для рассмотрения надзорных жалоб.
Статья 616. Порядок и срок подачи надзорной жалобы
1. Надзорная жалоба подается в Верховный Суд Республики Беларусь.
2. Судебные постановления, указанные в части 1 статьи 612 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня вступления их в законную силу. Если судебные постановления судов апелляционной и (или) кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 613 и частью 4 статьи 628 настоящего Кодекса, - и суда надзорной инстанции не отменяют (не изменяют) судебное постановление, которым дело разрешено по существу, срок подачи надзорной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу этого судебного постановления. Надзорные жалобы, поданные по истечении указанного срока, не принимаются к рассмотрению и возвращаются, за исключением жалоб ответчиков на судебные постановления, вынесенные в их отсутствие без своевременного и надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, при условии, что дело не уничтожено в связи с истечением срока его хранения, установленного законодательством. В случае, если в результате восстановления срока на подачу кассационной жалобы срок обжалования судебного постановления в порядке надзора истек либо составляет менее трех месяцев, такой срок увеличивается до трех месяцев.
3. После рассмотрения дела судом надзорной инстанции подача надзорной жалобы в ту же надзорную инстанцию не допускается.
Статья 617. Форма и содержание надзорной жалобы
1. Надзорная жалоба подается в письменной форме или в виде электронного документа и помимо сведений, предусмотренных статьей 100 настоящего Кодекса, должна содержать:
1) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подающего надзорную жалобу, его место жительства или место нахождения, процессуальное положение в деле;
2) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
3) указание на суды, рассматривавшие дело в качестве суда первой, апелляционной и кассационной инстанции, содержание вынесенных ими судебных постановлений;
4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 613 и частью 4 статьи 628 настоящего Кодекса, - и судом надзорной инстанции нарушения, являющиеся основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, предусмотренные статьей 625 настоящего Кодекса;
6) просьбу лица, подающего жалобу, в отношении обжалуемого судебного постановления.
2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.
4. К надзорной жалобе прилагаются документы, подтверждающие:
1) уплату государственной пошлины, за исключением случая, когда государственная пошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в жалобе либо сообщен суду иным способом при подаче жалобы;
2) полномочия представителя на подписание и подачу жалобы;
3) заверенные соответствующим судом копии обжалуемых судебных постановлений.
5. Надзорная жалоба в письменной форме подается в суд с копиями в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле.
Статья 618. Возвращение надзорной жалобы
1. Вопрос о принятии надзорной жалобы к рассмотрению разрешается в десятидневный срок после ее поступления.
2. Надзорная жалоба не подлежит рассмотрению и возвращается заявителю, если:
1) надзорная жалоба и прилагаемые к ней документы не соответствуют требованиям, установленным статьей 617 настоящего Кодекса;
2) надзорная жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;
3) надзорная жалоба подана на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжаловано в порядке надзора;
4) пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора;
5) обжалуемое судебное постановление не было обжаловано в апелляционном и кассационном порядке в случаях, когда такой порядок установлен настоящим Кодексом, и причины, по которым не подавались апелляционная и кассационная жалобы, не признаны Председателем Верховного Суда Республики Беларусь, его заместителями уважительными;
6) поступило заявление об отказе от надзорной жалобы;
7) имеется судебное постановление той же надзорной инстанции по тому же делу;
8) надзорная жалоба оставлена без удовлетворения в порядке, установленном частью 3 статьи 620 настоящего Кодекса.
3. В случае устранения недостатков, указанных в пункте 1 части 2 настоящей статьи, послуживших основанием для возвращения надзорной жалобы, она может быть подана на общих основаниях.
§ 2. Возбуждение производства в порядке надзора
Статья 619. Рассмотрение надзорной жалобы судьей Верховного Суда Республики Беларусь
1. Судья Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает надзорную жалобу по приложенным к ней материалам либо по материалам истребованного дела, если оно истребовалось.
2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы выносится одно из следующих определений:
1) об отказе в передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, предусмотренные статьей 625 настоящего Кодекса;
2) о передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции.
3. Если при рассмотрении надзорной жалобы установлено, что имелись основания для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке, но в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции было отказано, судья вправе отменить определение об отказе в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции и передать дело на рассмотрение такого суда.
4. Надзорная жалоба на судебные постановления рассматривается в срок не позднее двух месяцев после ее поступления, а в случае истребования дела - в тот же срок после поступления дела.
5. Установленный частью 4 настоящей статьи срок рассмотрения надзорной жалобы с учетом сложности дела может быть продлен Председателем Верховного Суда Республики Беларусь либо его заместителем, но не более чем на два месяца.
Статья 620. Определение об отказе в передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции
1. Определение судьи об отказе в передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подавшего надзорную жалобу;
4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
5) краткое изложение мотивов, по которым отказано в передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции.
2. Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, его заместители по надзорной жалобе заявителя вправе отменить определение об отказе в передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции и передать дело на рассмотрение такого суда.
3. В случае оставления Председателем Верховного Суда Республики Беларусь, его заместителями без удовлетворения надзорной жалобы лица, которому определением судьи отказано в передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции, подача повторной надзорной жалобы тем же лицом не допускается.
Статья 621. Определение судьи о передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции
В определении судьи о передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции указываются:
1) дата и место вынесения определения;
2) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование суда надзорной инстанции, в который передается дело для рассмотрения;
4) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подавшего надзорную жалобу;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) изложение сущности дела, по которому приняты судебные постановления.
Статья 622. Принесение протеста в порядке надзора
1. Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральный прокурор, их заместители вправе принести протест в порядке надзора на судебные постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Республики Беларусь.
2. Генеральный прокурор, его заместители приносят протест в порядке надзора непосредственно в соответствующий суд надзорной инстанции. Указанные должностные лица, а также прокуроры областей, города Минска, районные (городские) и межрайонные прокуроры имеют право истребовать из соответствующих судов гражданские дела для решения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора. Если прокурор, истребовавший дело, не имеет права принесения протеста в порядке надзора на вступившее в законную силу судебное постановление, он в необходимых случаях вносит представление о принесении протеста в порядке надзора Генеральному прокурору, его заместителям. Генеральному прокурору, его заместителям заявление о принесении протеста в порядке надзора может быть подано, если дело рассматривалось судами апелляционной и кассационной инстанций либо в случае оставления прокурорами областей, города Минска заявления о принесении кассационного протеста без удовлетворения.
3. Лица, участвующие в деле, а также иные лица, чьи права и законные интересы нарушены вынесенными судебными постановлениями, вправе обратиться с заявлением о принесении протеста в порядке надзора на судебные постановления к Генеральному прокурору, его заместителям в срок, установленный частью 2 статьи 616 настоящего Кодекса. Заявление о принесении протеста в порядке надзора по форме и содержанию должно соответствовать требованиям, установленным частями 1-4 статьи 617 настоящего Кодекса.
4. Решение о принесении либо об отказе в принесении протеста в порядке надзора принимается Генеральным прокурором, его заместителями в течение одного месяца после поступления заявления о принесении протеста в порядке надзора, а в случае истребования дела - в тот же срок после поступления дела. С учетом сложности дела указанный срок может быть продлен Генеральным прокурором либо его заместителем, но не более чем на два месяца.
5. Заявление о принесении протеста в порядке надзора подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным пунктами 2-4 и 6 части 2 статьи 618 настоящего Кодекса, а также в случае нарушения требований частей 2 и 3 настоящей статьи. Заявление о принесении протеста в порядке надзора принимается к рассмотрению прокурором, уполномоченным на принесение протеста, если причины, по которым судебное постановление не обжаловалось в апелляционном порядке и не являлось предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, если такой порядок установлен настоящим Кодексом, либо заявление о принесении кассационного протеста прокурору области, города Минска не подавалось, будут признаны уважительными.
6. Не допускается подача повторного заявления о принесении протеста в порядке надзора лицом, которому Генеральным прокурором, его заместителями сообщено об отсутствии оснований для принесения протеста в порядке надзора. В таком случае заявление о принесении протеста в порядке надзора не подлежит рассмотрению и возвращается заявителю.
7. Протест Генерального прокурора, его заместителей в порядке надзора, принесенный по результатам рассмотрения заявления, поданного указанным должностным лицам с нарушением срока, установленного частью 2 статьи 616 настоящего Кодекса, подлежит возвращению.
Статья 623. Приостановление исполнения судебного постановления
Исполнение вынесенных по делу судебных постановлений может быть приостановлено Председателем Верховного Суда Республики Беларусь, его заместителями, судьей Верховного Суда Республики Беларусь, рассматривающим надзорную жалобу, Генеральным прокурором, его заместителями.
§ 3. Рассмотрение дела судом надзорной инстанции
Статья 624. Порядок и сроки рассмотрения дела судом надзорной инстанции
1. При рассмотрении дела в суде надзорной инстанции применяются правила, установленные настоящим Кодексом для производства по делам в суде первой инстанции, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой, и сущности надзорного производства.
2. Суд надзорной инстанции принимает дело к своему рассмотрению на основании определения судьи Верховного Суда Республики Беларусь, указанного в статье 621 настоящего Кодекса, протеста должностного лица, указанного в статье 622 настоящего Кодекса.
3. Лицам, участвующим в деле, суд надзорной инстанции направляет копии надзорной жалобы (протеста), представления, определения о передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции. Указанные документы направляются лицам, участвующим в деле, с таким расчетом, чтобы они имели возможность представить в суд отзыв на надзорную жалобу (протест), представление с приложением документов, подтверждающих возражения против надзорной жалобы (протеста), представления, до начала рассмотрения дела.
4. О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещаются в необходимых случаях либо по их просьбе. Неявка указанных лиц в судебное заседание, если они были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела. В случаях, когда судебные постановления судов первой, апелляционной и кассационной инстанций в соответствии с требованиями настоящего Кодекса были вынесены без проведения судебного заседания, лица, участвующие в деле, вызываются в судебное заседание, только если суд надзорной инстанции признает это необходимым.
5. В заседании суда надзорной инстанции дело докладывается судьей Верховного Суда Республики Беларусь. Лица, участвующие в деле, дают объяснения после доклада дела. Если в рассмотрении дела в порядке надзора принимает участие прокурор, он высказывает свое мнение по делу.
6. Дело в порядке надзора рассматривается судом надзорной инстанции в судебном заседании не позднее двух месяцев после поступления дела с определением судьи Верховного Суда Республики Беларусь, указанным в статье 621 настоящего Кодекса, протестом должностного лица, указанного в статье 622 настоящего Кодекса.
7. При рассмотрении дела в порядке надзора все вопросы решаются большинством голосов судей суда надзорной инстанции. При рассмотрении дела Президиумом Верховного Суда Республики Беларусь в случае равенства голосов, поданных за пересмотр дела или против его пересмотра, судебное постановление оставляется без изменения, а надзорная жалоба (протест), представление - без удовлетворения.
8. Должностное лицо, принесшее протест в порядке надзора, вправе отозвать его до начала рассмотрения дела судом надзорной инстанции.
9. Производство по делу в порядке надзора прекращается, если при рассмотрении дела судом надзорной инстанции возникли или установлены обстоятельства, указанные в пунктах 2-4 и 6 части 2 статьи 618 настоящего Кодекса, а также в случае отзыва протеста в порядке надзора.
Статья 625. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
Судебные постановления подлежат отмене или изменению в порядке надзора по основаниям, предусмотренным статьей 606 настоящего Кодекса, если при этом нарушены:
1) государственные и (или) общественные интересы (в том числе права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц);
2) единообразное применение судами норм права.
Статья 626. Предмет и пределы рассмотрения дела в порядке надзора
1. При рассмотрении дела в порядке надзора суд надзорной инстанции проверяет, имеются ли основания для отмены или изменения судебных постановлений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 613 и частью 4 статьи 628 настоящего Кодекса, - и суда надзорной инстанции, предусмотренные статьей 625 настоящего Кодекса, на основании материалов, имеющихся в деле, а также в пределах доводов надзорной жалобы (протеста), представления.
2. Суд надзорной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы надзорной жалобы (протеста), представления и проверить законность судебного постановления в полном объеме.
Статья 627. Полномочия суда надзорной инстанции
Суд надзорной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке надзора вправе:
1) оставить судебное постановление суда первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции без изменения, а надзорную жалобу (протест), представление - без удовлетворения;
2) отменить судебное постановление суда первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд;
3) отменить судебное постановление суда первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из вынесенных по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции и вынести новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в толковании и применении норм материального права.
Статья 628. Судебное постановление суда надзорной инстанции
1. По результатам рассмотрения дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Республики Беларусь выносит постановление, а судебная коллегия по гражданским делам, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь - определение, содержание которых определяется правилами, установленными статьей 609 настоящего Кодекса.
2. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Беларусь подписывается председательствующим, а определение судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь - судьями, рассматривавшими дело в порядке надзора.
3. Судебное постановление суда надзорной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
4. Определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь, судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, вынесенные по результатам рассмотрения дела в порядке надзора, могут быть обжалованы и (или) опротестованы в Президиум Верховного Суда Республики Беларусь по правилам, установленным настоящей главой.
5. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и (или) опротестованию не подлежит.
Статья 629. Обязательность указаний суда надзорной инстанции
1. Указания суда надзорной инстанции, изложенные в судебном постановлении об отмене судебных постановлений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 613 и частью 4 статьи 628 настоящего Кодекса, - и суда надзорной инстанции, в том числе о толковании норм права, обязательны для суда, вновь рассматривающего дело.
2. Суд надзорной инстанции не вправе предрешать вопросы достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимущества одних доказательств перед другими, а также указывать, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
ГЛАВА 58
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Статья 630. Основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
1. Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю и суду;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложные заключение эксперта или вывод специалиста, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;
4) отмена судебного постановления, постановления иного государственного органа, послуживших основанием для вынесения пересматриваемого судебного постановления;
5) признание вступившим в законную силу судебным постановлением недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по делу;
6) признание Конституционным Судом Республики Беларусь нормативного правового акта, примененного при рассмотрении дела, или его отдельных положений не соответствующими Конституции Республики Беларусь (неконституционными), если в соответствии с законодательством о конституционном судопроизводстве такое признание влечет пересмотр судебных постановлений.
Статья 631. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся обстоятельствам
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции осуществляется судом, вынесшим это решение, а определений и постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, которыми изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, - судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.
Статья 632. Порядок и срок подачи заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам
1. Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицами, участвующими в деле, а представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам - должностным лицом, наделенным правом принесения кассационного протеста и протеста в порядке надзора, в суд, принявший данное судебное постановление.
2. Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подается в течение трех месяцев со дня установления этих обстоятельств. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в случаях и порядке, предусмотренных статьей 119 настоящего Кодекса.
3. Срок для подачи заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется:
1) в случае, предусмотренном пунктом 1 части 2 статьи 630 настоящего Кодекса, - со дня, когда заявителю стало известно вновь открывшееся обстоятельство;
2) в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 2 статьи 630 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу приговора суда;
3) в случае, предусмотренном пунктом 4 части 2 статьи 630 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу решения, приговора, определения, постановления суда или вынесения иным государственным органом актов, противоположных по своему содержанию решению, приговору, определению, постановлению, на которых было основано пересматриваемое судебное постановление;
4) в случае, предусмотренном пунктом 5 части 2 статьи 630 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу судебного постановления;
5) в случае, предусмотренном пунктом 6 части 2 статьи 630 настоящего Кодекса, - со дня вступления в силу соответствующих заключения, решения Конституционного Суда Республики Беларусь.
4. Пересмотр судебного постановления осуществляется судом при условии, что дело не уничтожено в связи с истечением срока его хранения, установленного законодательством.
Статья 633. Форма и содержание заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам
1. Заявление, представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подаются в суд в письменной форме или в виде электронного документа.
2. Заявление, представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам должны соответствовать требованиям, установленным статьей 100 настоящего Кодекса, а также в них должны быть указаны вновь открывшиеся обстоятельства, предусмотренные статьей 630 настоящего Кодекса и являющиеся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие этих обстоятельств.
3. К заявлению, представлению о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам прилагаются:
1) копия судебного постановления, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
2) копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства и момент их открытия;
3) копии заявления, представления в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле.
4. В случае, если заявление, представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам поданы с нарушением правил, установленных статьей 632 настоящего Кодекса, либо не соответствуют требованиям, установленным настоящей статьей, такие заявление, представление возвращаются лицу, их подавшему.
Статья 634. Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам
1. Заявление, представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются в судебном заседании в месячный срок после их поступления в суд.
2. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
3. Заявление, представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются по правилам, установленным настоящим Кодексом для производства по делам в суде первой инстанции, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой, и сущности производства по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья 635. Определение суда по заявлению, представлению о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам
1. Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, вправе:
1) удовлетворить заявление, представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам и отменить судебное постановление;
2) отказать в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Определение суда об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию и (или) опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.
Статья 636. Рассмотрение дела после вынесения определения об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам
После вынесения определения об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам дело рассматривается судом на общих основаниях.
РАЗДЕЛ IX
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 59
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 637. Признание утратившими силу законодательных актов и отдельных положений законов
Признать утратившими силу:
1) Декрет Президента Республики Беларусь от 5 марта 1999 г. № 9 «О вступлении в силу Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь»;
2) Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г.;
3) Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г.;
4) статью 2 Закона Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 285-З «О внесении дополнений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь»;
5) Закон Республики Беларусь от 31 декабря 1999 г. № 349-З «О внесении дополнения в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь»;
6) Закон Республики Беларусь от 11 мая 2000 г. № 375-З «О внесении дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь»;
7) статью 21 Закона Республики Беларусь от 24 июля 2002 г. № 134-З «О внесении изменений и дополнения в некоторые законодательные акты Республики Беларусь в связи с реорганизацией системы республиканских органов государственного управления»;
8) Закон Республики Беларусь от 30 ноября 2002 г. № 153-З «О внесении дополнения в Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь»;
