5. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с краткого доклада председательствующего или одного из судей о сущности дела, содержании обжалуемого (опротестовываемого) решения суда первой инстанции, доводах апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, об отзывах на них, а также судьей сообщается о представленных и собранных в ходе подготовки дела к рассмотрению в апелляционном порядке новых доказательствах, об иных сведениях, необходимых для проверки решения суда первой инстанции в обжалуемой (опротестовываемой) части.
6. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первыми выступают лицо, подавшее апелляционную жалобу, и (или) его представитель либо прокурор, принесший апелляционный протест. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первыми выступают истец и (или) его представитель.
7. Прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права, свободы и законные интересы других лиц, выступают после лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела, их представителей.
8. После объяснений лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, а при наличии новых доказательств переходит к их исследованию по правилам, установленным настоящим Кодексом для производства по делам в суде первой инстанции.
Статья 577. Фиксирование хода судебного заседания суда апелляционной инстанции
1. В случае необходимости допроса вызванных в судебное заседание суда апелляционной инстанции свидетелей, экспертов, специалистов, участия переводчика ход судебного заседания суда апелляционной инстанции фиксируется по правилам, установленным статьей 104 настоящего Кодекса.
2. Суд апелляционной инстанции вправе фиксировать ход судебного заседания по собственной инициативе.
3. Содержание краткого протокола, протокола судебного заседания, порядок их составления, ознакомления со звуко- или видеозаписью, с кратким протоколом, протоколом судебного заседания, принесения замечаний на них и рассмотрения таких замечаний регулируются правилами, установленными главой 11 настоящего Кодекса, с учетом сущности апелляционного производства.
Статья 578. Полномочия суда апелляционной инстанции
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту, вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест - без удовлетворения;
2) изменить решение суда первой инстанции;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять новое решение по существу заявленных требований;
4) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
5) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены существенные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 579 настоящего Кодекса, которые не могут быть устранены в порядке апелляционного производства либо препятствуют суду апелляционной инстанции в исследовании новых доказательств или в установлении фактов, которые не являлись предметом исследования суда первой инстанции.
Статья 579. Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции
1. Решение суда первой инстанции может быть отменено или изменено в апелляционном порядке, если:
1) судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу;
2) факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами;
3) изложенные в решении суда выводы не соответствуют установленным фактам;
4) судом нарушены или неправильно применены нормы материального и (или) процессуального права.
2. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае:
1) применения судом не подлежащей применению нормы материального права;
2) неправильного применения судом подлежащей применению нормы материального права;
3) неправильного толкования судом примененного нормативного правового акта.
3. Нарушение или неправильное применение подлежащей применению нормы процессуального права являются основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
4. Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) нарушение порядка рассмотрения заявления об отводе (самоотводе) судьи, установленного статьей 37 настоящего Кодекса;
3) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, если об этом указано в их апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте;
4) нарушение права лиц, участвующих в деле, пользоваться родным языком или услугами переводчика;
5) разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
6) нарушение правил о тайне совещания судей при принятии решения;
7) неподписание решения судьей, который рассматривал дело, либо вынесение или подписание не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
8) отсутствие по делу звуко- или видеозаписи хода судебного заседания или отсутствие в деле протокола судебного заседания в случае, когда он составляется, либо то, что протокол судебного заседания не подписан лицами, обязанными его подписать;
9) рассмотрение судом в порядке упрощенного производства дела, подлежащего рассмотрению по общим правилам искового производства.
5. Изменение судебного решения может заключаться в дополнении или изменении его мотивировочной и (или) резолютивной частей.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным основаниям.
Статья 580. Основания для отмены решения суда полностью или в части с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения
Решение суда подлежит отмене полностью или в части с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 1-16, 20 и 21 статьи 128, статьей 130 настоящего Кодекса.
Статья 581. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, поступивших после рассмотрения дела в апелляционном порядке
1. В случае, если апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест, соответственно поданная и (или) принесенный в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела по другим апелляционным жалобам и (или) апелляционному протесту, суд обязан принять апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест к своему производству.
2. Если в результате рассмотрения таких апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста суд апелляционной инстанции придет к иному результату рассмотрения дела, этот суд отменяет ранее вынесенное апелляционное определение и выносит новое апелляционное определение.
§ 4. Определение суда апелляционной инстанции
Статья 582. Содержание апелляционного определения
1. По результатам рассмотрения дела по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту на решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции выносит апелляционное определение.
2. Апелляционное определение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
3. Во вводной части апелляционного определения указываются время и место вынесения определения; наименование и состав суда апелляционной инстанции, вынесшего определение; лица, подавшие апелляционную жалобу и (или) принесшие апелляционный протест; лица, участвовавшие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
4. В описательной и мотивировочной частях апелляционного определения должны быть изложены краткое содержание заявленных по делу требований; содержание решения суда первой инстанции; обобщенные доводы апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, отзывы на них; мотивы необходимости изменения или отмены решения суда первой инстанции и вынесения нового решения; установленные судом апелляционной инстанции факты и соответствующие им правоотношения; сведения об использовании систем видеоконференцсвязи; нормы материального права, на основании которых рассмотрено дело; нормы процессуального права, которыми суд апелляционной инстанции руководствовался; мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к своим выводам в ходе судебного разбирательства.
5. При оставлении апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста отклоняются.
6. Резолютивная часть определения должна содержать выводы суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста; указание на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Статья 583. Порядок вынесения и оглашения апелляционного определения
1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста суд апелляционной инстанции в совещательной комнате выносит апелляционное определение, которое подписывается составом суда, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.
2. После подписания апелляционного определения суд немедленно возвращается в зал судебного заседания и оглашает резолютивную часть определения с устным обоснованием принятого решения. Оглашение осуществляется председательствующим или одним из судей.
Статья 584. Законная сила апелляционного определения
Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Статья 585. Частное определение суда апелляционной инстанции
Суд апелляционной инстанции вправе в случаях, предусмотренных статьей 321 настоящего Кодекса, вынести частное определение.
§ 5. Пересмотр в апелляционном порядке определений суда первой инстанции
Статья 586. Обжалование (опротестование) определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы (опротестованы) лицами, участвующими в деле, отдельно от решений суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также если определение суда первой инстанции препятствует возможности дальнейшего движения дела.
2. Определение суда первой инстанции в случаях, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе опротестовать прокурор.
3. На иные определения суда первой инстанции частные жалобы и частные протесты не подаются и не приносятся. Возражения против этих определений могут быть изложены в апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте.
Статья 587. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы и (или) частного протеста
1. Подача и рассмотрение частной жалобы и (или) частного протеста осуществляются в порядке, установленном настоящей главой для подачи и рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи.
2. Частная жалоба и (или) частный протест на определение суда первой инстанции рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения, если с учетом сложности рассматриваемого вопроса признает это необходимым.
3. Срок подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции по вопросам, которые в соответствии с настоящим Кодексом разрешаются без вызова сторон и без проведения судебного заседания, исчисляется после получения копии определения лицом, подающим частную жалобу.
Статья 588. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы и (или) частного протеста на определение суда первой инстанции
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу и (или) частный протест на определение суда первой инстанции, вправе:
1) оставить определение без изменения, а частную жалобу и (или) частный протест - без удовлетворения;
2) изменить определение;
3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу;
4) отменить определение полностью или в части и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если решение такого вопроса отнесено настоящим Кодексом только к компетенции суда первой инстанции либо судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 579 настоящего Кодекса, которые не могут быть устранены в порядке апелляционного производства.
Статья 589. Законная сила апелляционного определения, вынесенного по частной жалобе и (или) частному протесту
Апелляционное определение, вынесенное по частной жалобе и (или) частному протесту, вступает в законную силу с момента его вынесения.
ГЛАВА 56
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДОВ ПЕРВОЙ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ (КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО)
§ 1. Пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке
Статья 590. Суды кассационной инстанции
Судами кассационной инстанции являются президиумы областных (Минского городского) судов, президиум Апелляционного экономического суда.
Статья 591. Право на обращение с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления районных (городских) судов, экономических судов областей (города Минска), а также определения областных (Минского городского) судов, Апелляционного экономического суда, вынесенные ими в апелляционном порядке, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в установленном настоящей главой порядке лицами, участвующими в деле, а также иными лицами, чьи права и законные интересы нарушены вынесенным судебным постановлением, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
2. Не подлежат обжалованию в кассационном порядке:
1) судебные постановления, которые не были обжалованы в апелляционном порядке, если такой порядок установлен настоящим Кодексом, за исключением случаев, когда причины, по которым не подавалась апелляционная жалоба, признаны председателем областного (Минского городского) суда, председателем Апелляционного экономического суда уважительными;
2) судебные постановления по делам, оконченным в суде первой инстанции признанием иска.
3. В кассационном порядке не подлежат обжалованию определения суда первой инстанции, за исключением определений:
1) об отказе в возбуждении производства по делу;
2) о прекращении производства по делу, за исключением случаев отказа истца от иска, заключения мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов или соглашения о примирении;
3) о временном ограничении права гражданина на выезд из Республики Беларусь;
4) о помещении несовершеннолетнего в приемник-распределитель для несовершеннолетних, о продлении срока нахождения несовершеннолетнего в приемнике-распределителе для несовершеннолетних или об освобождении несовершеннолетнего из приемника-распределителя для несовершеннолетних;
5) по ходатайствам об отмене решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь;
6) по заявлениям об отмене решения трудового арбитража;
7) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, медиативного соглашения;
8) экономического суда по делам о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража), международного медиативного соглашения;
9) о завершении ликвидационного производства по делу о банкротстве;
10) об отказе в восстановлении срока на обжалование (опротестование) судебного постановления в апелляционном порядке;
11) по вопросам о повороте исполнения судебного постановления;
12) по вопросам выдачи дубликата исполнительного листа, определения о судебном приказе;
13) об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам;
14) по вопросам взыскания судебных расходов, индексации присужденных денежных сумм;
15) по вопросам восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению;
16) по вопросам восстановления утраченного судебного производства.
4. Ограничения, установленные частями 2 и 3 настоящей статьи, не подлежат применению, если судебное постановление:
1) не подлежит обжалованию в апелляционном порядке в соответствии с настоящим Кодексом;
2) препятствует вынесению законного и обоснованного судебного постановления по другому делу.
Статья 592. Представление судьи в суд кассационной инстанции
Судья вправе внести представление о пересмотре в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных постановлений, если они препятствуют принятию законного и обоснованного судебного постановления по другому делу, находящемуся в его производстве. Представление судьи рассматривается в порядке, установленном для рассмотрения кассационных жалоб.
Статья 593. Порядок и срок подачи кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба подается в суд кассационной инстанции.
2. Дело по кассационной жалобе рассматривается:
1) на решения, определения районных (городских) судов, определения областных (Минского городского) судов, вынесенные в апелляционном порядке, - президиумом областного (Минского городского) суда;
2) на решения, определения экономических судов областей (города Минска), а также на определения Апелляционного экономического суда, вынесенные в апелляционном порядке, - президиумом Апелляционного экономического суда.
3. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
4. Пропущенный по уважительной причине срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен председателем областного (Минского городского) суда, председателем Апелляционного экономического суда. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении срока подачи кассационной жалобы выносится определение. Определение об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы может быть обжаловано в порядке надзора.
Статья 594. Форма и содержание кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба подается в письменной форме или в виде электронного документа и помимо сведений, предусмотренных статьей 100 настоящего Кодекса, должна содержать:
1) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подающего кассационную жалобу, его место жительства или место нахождения, процессуальное положение в деле;
2) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
3) указание на суды, рассматривавшие дело в качестве суда первой и апелляционной инстанции, содержание вынесенных ими судебных постановлений;
4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения, являющиеся основанием для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке, предусмотренные статьей 606 настоящего Кодекса;
6) просьбу лица, подающего жалобу, в отношении обжалуемого судебного постановления.
2. В кассационной жалобе иного лица, чьи права и законные интересы нарушены вынесенным судебным постановлением, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены и в чем заключается такое нарушение.
3. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.
4. К кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии обжалуемых судебных постановлений, а также документы, подтверждающие:
1) уплату государственной пошлины, за исключением случая, когда государственная пошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в жалобе либо сообщен суду иным способом при подаче жалобы;
2) полномочия представителя на подписание и подачу кассационной жалобы.
5. Кассационная жалоба в письменной форме подается в суд кассационной инстанции с копиями в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле.
Статья 595. Возвращение кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба не подлежит рассмотрению и возвращается заявителю, если:
1) кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы не соответствуют требованиям, установленным статьей 594 настоящего Кодекса;
2) кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) кассационная жалоба подана на судебное постановление, которое не было обжаловано в апелляционном порядке в случаях, когда такой порядок установлен настоящим Кодексом, и причины, по которым не подавалась апелляционная жалоба, не признаны председателем областного (Минского городского) суда, председателем Апелляционного экономического суда уважительными;
4) имеется определение об отказе в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции по кассационной жалобе этого же лица;
5) имеется судебное постановление суда кассационной инстанции по этому же делу;
6) кассационная жалоба подана на судебное постановление, которое в соответствии со статьей 591 настоящего Кодекса не может быть обжаловано в кассационном порядке;
7) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке, если отсутствует просьба о его восстановлении либо в восстановлении срока отказано;
8) поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
2. При устранении указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи недостатков, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы, она может быть подана вновь на общих основаниях.
§ 2. Возбуждение кассационного производства
Статья 596. Рассмотрение кассационной жалобы
1. Председатель областного (Минского городского) суда, председатель Апелляционного экономического суда в срок не более пяти дней после поступления кассационной жалобы разрешают вопросы о наличии или отсутствии оснований для истребования дела.
2. По результатам рассмотрения кассационной жалобы выносится одно из следующих определений:
1) об отказе в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания, предусмотренные статьей 606 настоящего Кодекса, для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;
2) о передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции.
3. Кассационная жалоба на судебные постановления рассматривается в срок не позднее одного месяца после ее поступления, а в случае истребования дела - не позднее одного месяца после поступления дела.
4. Установленный частью 3 настоящей статьи срок рассмотрения кассационной жалобы с учетом сложности дела может быть продлен на один месяц председателем областного (Минского городского) суда, председателем Апелляционного экономического суда.
Статья 597. Определение об отказе в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции
Определение об отказе в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы председателя областного (Минского городского) суда, председателя Апелляционного экономического суда, вынесших определение;
3) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подавшего кассационную жалобу;
4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
5) краткое изложение мотивов, по которым отказано в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции.
Статья 598. Определение о передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции
1. Определение о передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы председателя областного (Минского городского) суда, председателя Апелляционного экономического суда, вынесших определение;
3) наименование суда кассационной инстанции, в который передается дело для рассмотрения по существу;
4) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подавшего кассационную жалобу;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) изложение сущности дела, по которому приняты судебные постановления.
2. При этом лицам, участвующим в деле, направляются копии определения о передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции и копии кассационной жалобы.
Статья 599. Принесение кассационного протеста
1. На вступившие в законную силу судебные постановления районных (городских) судов, экономических судов областей (города Минска), а также на определения областных (Минского городского) судов, Апелляционного экономического суда, вынесенные ими в апелляционном порядке, может быть принесен кассационный протест в суд кассационной инстанции в порядке, установленном настоящим Кодексом, Председателем Верховного Суда Республики Беларусь, его заместителями, председателем областного (Минского городского) суда, председателем Апелляционного экономического суда, Генеральным прокурором, его заместителями, прокурорами областей, города Минска.
2. Копии кассационного протеста направляются судом кассационной инстанции лицам, участвующим в деле.
Статья 600. Кассационный протест Председателя Верховного Суда Республики Беларусь, его заместителей, председателя областного (Минского городского) суда, председателя Апелляционного экономического суда
Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, его заместители, председатель областного (Минского городского) суда, председатель Апелляционного экономического суда по своей инициативе вправе принести кассационный протест в суд кассационной инстанции в целях обеспечения законности судебных постановлений, а также однозначного толкования и единообразного применения норм права.
Статья 601. Кассационный протест прокурора
1. Генеральный прокурор и его заместители, прокуроры областей, города Минска приносят кассационный протест непосредственно в соответствующий суд кассационной инстанции. Указанные должностные лица, а также районные (городские) и межрайонные прокуроры имеют право истребовать из соответствующих судов гражданские дела для решения вопроса о наличии оснований для принесения кассационного протеста. Если прокурор, истребовавший дело, не имеет права принесения кассационного протеста на вступившее в законную силу судебное постановление, он в необходимых случаях вносит представление о принесении кассационного протеста вышестоящему прокурору, имеющему право принесения кассационного протеста.
2. Лица, участвующие в деле, а также иные лица, чьи права и законные интересы нарушены вынесенными судебными постановлениями, вправе обратиться с заявлением о принесении кассационного протеста на судебные постановления к должностным лицам прокуратуры, указанным в части 1 настоящей статьи. Заявление о принесении кассационного протеста по сроку, порядку его подачи, форме и содержанию должно соответствовать требованиям, установленным частью 3 статьи 593, частями 1-4 статьи 594 настоящего Кодекса. Генеральному прокурору и его заместителям заявление о принесении кассационного протеста может быть подано в случае оставления его без удовлетворения прокурорами областей, города Минска.
3. Решение о принесении либо об отказе в принесении кассационного протеста принимается прокурором в течение одного месяца после поступления заявления о принесении кассационного протеста, а в случае истребования дела - в тот же срок после поступления дела.
4. Заявление о принесении кассационного протеста подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 5-8 части 1 статьи 595 настоящего Кодекса, в случае нарушения требования части 2 настоящей статьи, а также если судебное постановление не было обжаловано в апелляционном порядке, когда такой порядок установлен настоящим Кодексом. Если заявление о принесении кассационного протеста подано на судебное постановление, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, когда такой порядок установлен настоящим Кодексом, такое заявление принимается к рассмотрению, если прокурор, уполномоченный на принесение протеста, признает причины, по которым не подавалась апелляционная жалоба, уважительными.
5. Не допускается подача повторного заявления о принесении кассационного протеста лицом, которому Генеральным прокурором или его заместителями сообщено об отсутствии оснований для принесения кассационного протеста. В таком случае заявление о принесении кассационного протеста не подлежит рассмотрению и возвращается заявителю.
6. Кассационный протест, принесенный по результатам рассмотрения заявления, поданного прокурору с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 593 настоящего Кодекса, подлежит возвращению.
Статья 602. Отзыв на кассационную жалобу и (или) кассационный протест, представление
1. Лицо, участвующее в деле, может представить отзыв на кассационную жалобу и (или) кассационный протест, представление. В таком случае отзыв направляется указанным лицом другим лицам, участвующим в деле, с приложением документов, подтверждающих возражения против кассационной жалобы и (или) кассационного протеста, представления, которые у них отсутствуют, а также суду кассационной инстанции - с приложением копий документов, направленных другим лицам, участвующим в деле, и документов, подтверждающих направление им отзыва на кассационную жалобу и (или) кассационный протест, представление.
2. Отзыв на кассационную жалобу и (или) кассационный протест, представление направляется в срок, обеспечивающий его поступление в суд кассационной инстанции до дня рассмотрения дела.
3. Отзыв на кассационную жалобу и (или) кассационный протест, представление, содержащий сведения, составляющие государственные секреты, лицам, участвующим в деле, не направляется. Ознакомление с такими жалобой, протестом, представлением осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и законодательством о государственных секретах.
Статья 603. Приостановление исполнения судебного постановления
По ходатайству лиц, участвующих в деле, а также иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены вынесенным судебным постановлением, прокурора или по собственной инициативе председателем областного (Минского городского) суда, председателем Апелляционного экономического суда, рассматривающих кассационную жалобу, либо судом кассационной инстанции, рассматривающим дело, исполнение обжалованных или опротестованных судебных постановлений может быть приостановлено.
Статья 604. Прекращение кассационного производства
Кассационное производство прекращается, если при рассмотрении дела судом кассационной инстанции возникли или установлены обстоятельства, указанные в пунктах 2, 3, 5, 6 и 8 части 1 статьи 595 настоящего Кодекса, а также в случае отзыва кассационного протеста.
§ 3. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции
Статья 605. Порядок и сроки рассмотрения дела судом кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по кассационной жалобе не позднее чем в месячный срок после вынесения определения о передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, а по кассационному протесту - в двухмесячный срок после поступления дела в суд кассационной инстанции.
2. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции применяются правила, установленные настоящим Кодексом для производства по делам в суде первой инстанции, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой, и сущности кассационного производства.
3. О времени и месте заседания суда кассационной инстанции извещаются лица, участвующие в деле, однако их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. В необходимых случаях явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции может быть признана обязательной.
4. В заседании суда кассационной инстанции дело кратко докладывается председательствующим или одним из судей.
5. Лица, участвующие в деле, их представители дают объяснения после доклада дела. Если в рассмотрении дела принимает участие прокурор, он высказывает свое мнение по делу.
6. При рассмотрении дела в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов. В случае равного количества голосов, поданных за или против пересмотра дела, кассационная жалоба и (или) кассационный протест считаются оставленными без удовлетворения.
7. Должностное лицо, принесшее кассационный протест, вправе отозвать его до начала рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Статья 606. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, предусмотренные частями 2-4 статьи 579 настоящего Кодекса. Правильное по существу судебное постановление не может быть отменено по одним лишь формальным основаниям.
Статья 607. Предмет и пределы рассмотрения дела в кассационном порядке
1. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд в пределах доводов кассационной жалобы и (или) кассационного протеста, представления и в обжалованной или опротестованной части проверяет законность судебного постановления, устанавливая правильность применения и толкования судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке представление и исследование новых доказательств не допускаются.
3. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы кассационной жалобы и (или) кассационного протеста, представления и проверить законность судебного постановления в полном объеме. Независимо от доводов, изложенных в кассационной жалобе и (или) кассационном протесте, представлении, суд кассационной инстанции проверяет, не допущены ли судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм процессуального права, являющиеся в любом случае основанием для отмены судебного постановления.
Статья 608. Полномочия суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения дела в кассационном порядке вправе:
1) оставить судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций без изменения, кассационную жалобу и (или) кассационный протест, представление - без удовлетворения;
2) отменить судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд;
3) отменить судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из вынесенных по делу судебных постановлений, отменив остальные;
5) отменить либо изменить постановления судов первой и апелляционной инстанций и вынести новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в толковании и (или) применении норм материального права.
