4. Приговор, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, не может быть отменен по мотивам существенного нарушения прав осужденного или оправданного, если они против отмены возражают.
РАЗДЕЛ X
ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава 46. Обжалование судебных решений в апелляционном порядке
Статья 397. Право апелляционного обжалования
1. В соответствии с требованиями настоящей главы приговор, не вступивший в законную силу, а также иные судебные акты суда первой инстанции могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.
2. Право обжалования судебного решения принадлежит обвиняемому, оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их адвокатам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю, а также лицам, на имущество которых наложен арест.
Лицо, ответственное за возмещение материального ущерба и (или) морального вреда, вправе обжаловать судебное решение в части возмещения материального ущерба и (или) морального вреда.
3. Прокурор, поддержавший обвинение в суде первой инстанции, вносит представление на каждый незаконный и необоснованный судебный акт.
4. В апелляционном порядке могут быть обжалованы постановления следственного судьи. Право обжалования постановления следственного судьи принадлежит подозреваемому, обвиняемому, их законным представителям, адвокатам, прокурору, потерпевшему, его законному представителю, представителю и адвокату, а также лицам, на имущество которых наложен арест.
Статья 398. Судебные акты, подлежащие рассмотрению в апелляционном порядке
1. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные судом первой инстанции.
2. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на постановления, вынесенные следственным судьей в порядке судебного контроля.
Статья 399. Порядок принесения жалоб и представлений
1. Апелляционные жалобы и представления с приложением их копий для вручения сторонам приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
2. Апелляционные жалобы или представления, поступившие непосредственно в вышестоящий суд, подлежат направлению соответственно в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 404 и части 2 статьи 405 настоящего Кодекса.
Статья 400. Сроки апелляционного обжалования приговоров
1. Апелляционные жалобы и представления на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 30 суток со дня постановления приговора, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
2. В течение срока, установленного для обжалования приговора, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, рассмотрению не подлежат.
Статья 401. Обжалование постановлений суда первой инстанции
1. На постановление суда первой инстанции, за исключением оснований, указанных в части 2 настоящей статьи, могут быть принесены жалоба или представление лицами, указанными в части 2 статьи 397 настоящего Кодекса.
2. Постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, о мерах по обеспечению порядка в зале судебного заседания и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части 3 настоящей статьи.
3. До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления судьи, суда:
1) о применении или изменении меры пресечения;
2) о продлении сроков меры пресечения;
3) о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства экспертизы;
4) о наложении (снятии) ареста на имущество;
5) о передаче дела по подсудности или о ее изменении;
6) о приостановлении уголовного дела;
7) о возвращении уголовного дела прокурору.
4. Жалоба и представление подаются в апелляционный суд в течение 10 суток со дня вынесения обжалуемого решения и рассматриваются по правилам, предусмотренным статьей 413 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения выносится определение об оставлении жалобы или представления без удовлетворения либо об отмене или изменении обжалуемого решения.
5. Обжалование постановлений судьи, суда, предусмотренных пунктами 1-4 части 3 настоящей статьи, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.
6. В случае подачи жалобы, представления на постановление, вынесенное во время судебного разбирательства, закончившегося постановлением приговора, дело направляется в суд апелляционной инстанции только по истечении срока, установленного для обжалования приговора.
Статья 402. Обжалование постановлений следственного судьи
1. Постановление следственного судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Апелляционные жалобы или представления на постановление следственного судьи могут быть поданы в сроки, установленные главой 37 настоящего Кодекса.
Статья 403. Порядок восстановления срока на подачу жалобы или представления
1. В случае пропуска срока на подачу жалобы или представления по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, а также иное судебное решение, постановление следственного судьи о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, постановившим приговор, иное судебное решение, следственным судьей, вынесшим постановление, который вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи объяснений.
2. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы или представления на приговор может быть подано не позднее 3 месяцев со дня вынесения судом решения, на иное судебное решение, постановление следственного судьи - не позднее одного месяца со дня вынесения решения.
3. Суд восстанавливает пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, представления при:
1) несвоевременном изготовлении протокола судебного заседания;
2) вручении копии судебного акта участвующему в деле лицу, не владеющему языком судопроизводства, без перевода;
3) неточности указания на срок обжалования в резолютивной части судебного акта.
4. Постановление судьи, суда об удовлетворении или отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции, который вправе отменить постановление и рассмотреть поданные жалобы и представления по существу или вернуть их в суд, вынесший обжалуемый судебный акт для выполнения требований, предусмотренных статьей 406 настоящего Кодекса.
5. Определение суда апелляционной инстанции об удовлетворении или отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в кассационном порядке не позднее 3 месяцев со дня его вынесения.
Статья 404. Извещение о поданных жалобах и представлениях
1. Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии обвиняемому или оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, адвокату, обвинителю, потерпевшему и (или) его представителю.
2. Следственный судья извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии подозреваемому, обвиняемому, адвокату, потерпевшему, его представителю и прокурору.
3. Стороны вправе в подтверждение обоснований жалобы или представления либо возражений против жалобы или представления другой стороны представлять в суд апелляционной инстанции новые материалы или ходатайствовать об их истребовании и исследовании, а также ходатайствовать о вызове в суд и допросе указанных ими потерпевших, свидетелей, экспертов, специалистов.
Статья 405. Последствия подачи жалобы или представления
1. Подача жалобы или представления приостанавливает вступление приговора в силу и приведение его в исполнение.
2. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет дело с принесенными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.
3. Лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.
4. Представление прокурора может быть отозвано вышестоящим прокурором. Адвокат вправе отозвать жалобу с согласия обвиняемого, при обжаловании постановления следственного судьи - с согласия обвиняемого. Обвиняемый вправе отозвать жалобу, поданную его адвокатом, законным представителем.
5. Лицо, обжаловавшее приговор, вправе изменить либо дополнить новыми доводами свои жалобу или представление.
Глава 47. Рассмотрение дел по жалобам и представлениям на судебные решения в апелляционном порядке
Статья 406. Апелляционные жалоба и представление на приговор, постановление
1. Апелляционные жалобы или представления должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, которому адресуются жалоба или представление;
2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, их постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, и доказательства, обосновывающие его требования с указанием оснований, предусмотренных статьей 414 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов при их наличии;
6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.
2. В случае если принесенные жалоба, представление не соответствуют требованиям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, жалоба или представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления, не превышающий срок для обжалования. Если в течение указанного срока апелляционная жалоба, представление суду не представлены, они считаются неподанными. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается. Приговор считается вступившим в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 426 настоящего Кодекса.
Статья 407. Возвращение апелляционной жалобы и представления
Апелляционная жалоба и представление возвращаются в суд первой инстанции судом апелляционной инстанции в случаях:
1) истечения срока обжалования;
2) если они поданы лицом, не имеющим право на обращение в суд апелляционной инстанции;
3) если апелляционная жалоба или представление поданы с нарушением требований статей 401, 403, части 1 статьи 406 настоящего Кодекса.
Статья 408. Предмет апелляционного рассмотрения
Суд апелляционной инстанции проверяет по жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного судебного акта суда первой инстанции, постановления следственного судьи.
Статья 409. Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции
1. Суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора лишь в той части, в которой оно обжаловано и только в отношении тех обвиняемых, которых касаются жалоба или представление.
2. Если при рассмотрении дела будут установлены нарушения прав и законных интересов других обвиняемых, которые повлекли постановление незаконного приговора, суд вправе отменить или изменить его также в необжалованной части и в отношении лиц, в отношении которых жалоба, представление не поданы. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.
Статья 410. Состав суда и сроки рассмотрения дела по апелляционным жалобам и представлениям
1. Дело по апелляционным жалобам и представлениям рассматривается судебным составом из 3 судей. Судебный состав и председательствующего по делу определяет председатель суда или его заместитель.
2. Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть уголовное дело по жалобе или представлению не позднее 2 месяцев со дня его поступления, а на постановление следственного судьи - не позднее 10 суток.
3. В случаях если суд усматривает основания необходимости исследования новых материалов и доказательств и постановления нового приговора, дело в апелляционном порядке должно быть рассмотрено не позднее 3 месяцев со дня его поступления.
4. Указанные сроки при наличии уважительных причин могут быть продлены на один месяц по определению суда апелляционной инстанции, в производстве которого находится дело.
Статья 411. Назначение заседания суда апелляционной инстанции
1. При поступлении дела с апелляционными жалобой или представлением судья-докладчик не позднее 14 дней со дня поступления уголовного дела в апелляционную инстанцию выносит определение о назначении судебного заседания, о времени и месте которого извещаются стороны.
2. Если при изучении дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 404 и 406 настоящего Кодекса, судья-докладчик возвращает дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.
Статья 412. Порядок производства в апелляционной инстанции
1. Производство по делу в суде апелляционной инстанции осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции, за исключением положений, предусмотренных настоящей главой.
2. В судебном заседании обязательно участие:
1) прокурора;
2) оправданного, обвиняемого или лица, в отношении которого прекращено дело;
3) адвоката - в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
3. Рассмотрение дела в апелляционном порядке в отсутствие обвиняемого допускается в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 296 настоящего Кодекса.
4. Неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению дела.
5. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по их жалобе.
Статья 413. Судебное разбирательство в апелляционной инстанции
1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет какое дело рассматривается и по чьей апелляционной жалобе и (или) представлению, объявляет состав суда, лиц, являющихся сторонами по делу, а также секретаря судебного разбирательства и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании, выясняет у сторон об отводах и ходатайствах и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в жалобе и (или) представлении, разъясняет участникам процесса их права и обязанности.
2. Судебное разбирательство начинается с краткого изложения судьей-докладчиком содержания приговора или иного судебного решения, а также существа поданных апелляционных жалоб, представлений, возражений на них и представленных дополнительных материалов.
3. После доклада судьи-докладчика суд заслушивает выступления стороны в обоснование своих доводов, приведенных в жалобе, представлении, а также заслушивает возражения другой стороны на них. В случае неявки стороны на заседание апелляционного суда оглашаются поданные ею жалоба, представление, а также письменные возражения, поданные в суд апелляционной инстанции.
4. После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым.
5. Стороны вправе заявить ходатайство о допросе новых свидетелей, приобщении вещественных доказательств и документов, производстве судебных экспертиз. Разрешение заявленных ходатайств производится по правилам статьи 322 настоящего Кодекса, при этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
Председательствующий в заседании суда апелляционной инстанции принимает необходимые меры к обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании.
6. При принятии решения апелляционная инстанция вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в апелляционное заседание суда, но допрошенных в суде первой инстанции.
При принятии решения апелляционная инстанция вправе применить пробационный надзор без (в отсутствие) пробационного доклада.
7. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
Статья 414. Прения сторон. Последнее слово обвиняемого
1. После завершения исследования доказательств председательствующий опрашивает стороны об имеющихся у них ходатайствах в дополнение судебного разбирательства. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.
2. Прения сторон проводятся по правилам статьи 340 настоящего Кодекса, при этом первым выступает лицо, подавшее жалобу или представление.
3. По окончании прений сторон председательствующий предоставляет обвиняемому последнее слово, после чего суд удаляется в отдельное помещение для принятия решения.
4. Если во время совещания суд признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, или дополнительно проверить имеющиеся или новые доказательства, он возобновляет рассмотрение дела по существу, о чем выносит мотивированное определение, подлежащее занесению в протокол судебного заседания.
Статья 415. Полномочия апелляционной инстанции
1. При рассмотрении уголовного дела, поступившего с апелляционными жалобой или представлением, суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе в целях проверки законности и обоснованности приговора или иного судебного решения вправе:
1) истребовать документы, связанные с состоянием здоровья, семейным положением обвиняемого, потерпевшего и других участвующих в деле лиц, по ходатайству сторон истребовать и другие документы;
2) назначить экспертизу;
3) вызвать в судебное заседание и допросить дополнительных свидетелей, экспертов, специалистов, исследовать письменные, вещественные и иные доказательства, представленные сторонами или истребованные по их просьбе судом;
4) признать исследованные судом первой инстанции материалы недопустимыми доказательствами и исключить их из числа доказательств;
5) признать исключенные судом первой инстанции из числа доказательств материалы допустимыми и исследовать их;
6) исследовать обстоятельства, относящиеся к возмещению материального ущерба и (или) морального вреда;
7) выполнить другие действия, необходимые по делу.
2. При заключении процессуального соглашения суд апелляционной инстанции проверяет обстоятельства его заключения.
Глава 48. Решения, принимаемые судами апелляционной инстанции
Статья 416. Решение суда апелляционной инстанции
1. Решениями суда апелляционной инстанции являются апелляционные приговор и определение. Апелляционное решение вступает в законную силу немедленно.
2. Апелляционный приговор выносится от имени Кыргызской Республики в порядке, установленном главой 44 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
3. В апелляционных приговоре, определении указываются основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, иное судебное решение суда первой инстанции и постановление следственного судьи - законным и обоснованным, а жалоба или представление - не подлежащими удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения.
4. Апелляционный приговор постановляется, апелляционные определения выносятся в отдельном помещении и подписываются всем составом суда.
5. Вопросы, возникшие при рассмотрении дела, разрешаются судьями большинством голосов. Судьи не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним.
6. Судья апелляционной инстанции, не согласный с решением большинства судей, обязан подписать решение суда без какой-либо оговорки и вправе письменно изложить особое мнение. Особое мнение судьи должно быть изготовлено не позднее 5 суток со дня провозглашения приговора. Особое мнение судьи приобщается к судебному акту, которое оглашению в зале судебного заседания не подлежит и является открытым для ознакомления сторонами по делу.
7. Вводная и резолютивная части решения суда апелляционной инстанции оглашаются по возвращении суда из отдельного помещения. Вынесение мотивированного решения может быть отложено не более чем на 3 суток со дня окончания разбирательства дела, о чем председательствующий объявляет сторонам. Резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
8. Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных технических и грамматических ошибок в своем судебном акте.
Статья 417. Виды решений, принимаемых судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела постановляет одно из следующих решений:
1) приговор об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления - без удовлетворения;
2) определение об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о постановлении оправдательного приговора либо определение о прекращении дела;
3) приговор об изменении приговора суда первой инстанции;
4) определение об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о постановлении обвинительного приговора;
5) определение об отмене постановления о прекращении дела и направлении дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение в случаях существенных нарушений уголовно-процессуального закона;
6) определение об оставлении постановления суда первой инстанции или постановления следственного судьи без изменения, а апелляционных жалобы или представления - без удовлетворения;
7) определение об изменении постановления суда первой инстанции и постановления следственного судьи;
8) определение об отмене постановления суда первой инстанции или постановления следственного судьи и вынесение нового определения;
9) определение об отмене обвинительного приговора и направлении дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение;
10) определение о прекращении апелляционного производства.
Статья 418. Основания к отмене или изменению приговора суда первой инстанции
Основаниями к отмене или изменению приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции;
2) неправильное применение норм Уголовного кодекса;
3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
4) несоответствие назначенного наказания тяжести совершенного преступления.
Статья 419. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела
1. Приговор признается несоответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на разрешение дела, в том числе на решение судом вопроса о виновности или невиновности обвиняемого или оправданного, на правильность применения норм Уголовного кодекса или определение меры наказания.
2. Установив, что изложенные в приговоре суда первой инстанции выводы о фактических обстоятельствах уголовного дела не соответствуют исследованным доказательствам, суд апелляционной инстанции отменяет приговор полностью или частично и постановляет новый приговор в соответствии с результатами проведенного разбирательства.
3. Суд апелляционной инстанции, оценивая исследованные им доказательства, вправе признать доказанными факты, которые не были установлены по приговору суда первой инстанции или не были приняты судом во внимание.
Статья 420. Неправильное применение норм Уголовного кодекса
1. Неправильным применением норм Уголовного кодекса признаются неприменение судом закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона, противоречащее его точному смыслу.
2. Признав неправильной юридическую оценку содеянного, суд апелляционной инстанции вправе переквалифицировать действия обвиняемого в сторону смягчения.
3. Суд апелляционной инстанции вправе переквалифицировать действия обвиняемого в сторону отягчения или назначить более строгое наказание только в случае, если по этим основаниям были принесены представление обвинителем, жалоба - потерпевшим, частным обвинителем или их представителями, но в пределах предъявленного обвинения.
Статья 421. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона
1. Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона признаются нарушения, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участвующих в деле лиц, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем помешали всесторонне и объективно исследовать обстоятельства дела, повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, постановления, на правильное разрешение дела.
2. Основаниями отмены судебного акта являются:
1) непрекращение дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 27 настоящего Кодекса;
2) постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3) рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого, кроме случаев, предусмотренных частью 2 статьи 296 настоящего Кодекса;
4) рассмотрение дела без участия адвоката, когда его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью адвоката;
5) нарушение права обвиняемого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика;
6) непредоставление обвиняемому права участия в прениях сторон;
7) непредоставление обвиняемому последнего слова;
8) нарушение тайны при постановлении приговора;
9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
10) отсутствие подписи судьи на судебном акте;
11) отсутствие протокола судебного заседания.
Статья 422. Несоответствие назначенного по приговору наказания тяжести совершенного преступления
1. Признав назначенное по приговору наказание несоответствующим тяжести совершенного преступления и личности обвиняемого, суд апелляционной инстанции вправе смягчить наказание в пределах санкции статьи Уголовного кодекса.
2. Суд апелляционной инстанции вправе назначить обвиняемому более строгое наказание, если по этому основанию было принесено представление обвинителем или подана жалоба потерпевшим или их представителями.
3. Принятие решения, ухудшающего положение обвиняемого, допускается лишь при наличии соответствующих доводов в жалобах стороны обвинения или в представлении прокурора и лишь в их пределах. Решение, ухудшающее положение обвиняемого, не может выходить за пределы обвинения, предъявленного обвиняемому, поддержанного в суде первой инстанции стороной обвинения.
Статья 423. Протокол судебного заседания апелляционной инстанции
Протокол заседания апелляционной инстанции ведется секретарем судебного заседания в соответствии со статьей 308 настоящего Кодекса. На протокол судебного заседания сторонами могут быть принесены замечания, которые рассматриваются судом в порядке, предусмотренном статьей 309 настоящего Кодекса.
Статья 424. Обращение к исполнению приговора и определения суда апелляционной инстанции
1. Апелляционные приговор, определение в течение 7 суток со дня их вынесения направляются вместе с делом для исполнения в суд первой инстанции.
2. Копия апелляционных приговора, определения либо выписка из их резолютивной части, в соответствии с которыми осужденный подлежит освобождению из-под стражи или от отбывания наказания, в день постановления приговора, вынесения определения направляется соответственно администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания. Если осужденный участвует в заседании суда апелляционной инстанции, апелляционные приговор или определение в части освобождения осужденного из-под стражи или от отбывания наказания исполняются немедленно.
Статья 425. Повторное рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в апелляционном порядке по апелляционным жалобе, представлению в случае восстановления пропущенного срока для апелляционного обжалования тогда, когда это дело уже рассмотрено по апелляционным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.
РАЗДЕЛ XI
ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
Глава 49. Обращение к исполнению приговора, определения и постановления
Статья 426. Вступление приговора суда первой инстанции в законную силу и обращение его к исполнению
1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу и подлежит обращению к исполнению по истечении срока на апелляционное обжалование, если он не был обжалован.
2. В случае принесения апелляционных жалобы или представления приговор вступает в законную силу в день постановления приговора апелляционной инстанции.
3. Если приговор, при наличии нескольких обвиняемых, обжалован в отношении одного или нескольких обвиняемых, в отношении осужденных, не обжаловавших приговор, он вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.
4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции не позднее 3 суток со дня вступления приговора в законную силу.
5. Контроль за исполнением приговора осуществляется судом, постановившим приговор.
Статья 427. Обращение к исполнению постановления суда первой инстанции, постановления следственного судьи
1. Постановление суда первой инстанции, постановление следственного судьи обращаются к исполнению после их вынесения и могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Постановление суда о прекращении дела, принятое в ходе судебного производства по делу, подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого из-под стражи.
Статья 428. Порядок обращения к исполнению приговора, определения суда апелляционной инстанции
1. Определение, приговор суда апелляционной инстанции вступают в законную силу с момента их провозглашения, являются окончательными и могут быть пересмотрены в порядке, предусмотренном разделом XII настоящего Кодекса, а при наличии оснований, предусмотренных статьей 451 настоящего Кодекса, - в порядке, предусмотренном разделом XIII настоящего Кодекса.
2. Суд апелляционной инстанции обязан сообщить в орган, на который возложена обязанность исполнения наказания, о решении, принятом им в отношении лица, содержащегося под стражей.
Статья 429. Порядок обращения к исполнению приговора, постановления, определения суда
1. Вступившие в законную силу приговор, постановление, определение суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Кыргызской Республики.
2. Обращение к исполнению приговора, постановления, определения возлагается на суд, рассмотревший уголовное дело в первой инстанции. Распоряжение об исполнении приговора направляется судом вместе с копией приговора тому органу, на который в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством возложена обязанность приведения приговора в исполнение. Для исполнения приговора в части имущественных взысканий вместе с копией приговора судебному исполнителю направляется исполнительный лист.
3. Органы, исполняющие приговор, немедленно извещают суд первой инстанции, постановивший приговор, о приведении его в исполнение. Администрация учреждения, исполняющего приговор, должна известить суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным.
Статья 430. Извещение родственников осужденного об обращении приговора к исполнению
1. После вступления приговора в законную силу, которым осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к лишению свободы, администрация места заключения обязана поставить в известность семью осужденного о том, куда он направлен для отбывания наказания.
2. До обращения приговора к исполнению председательствующий по делу или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников, супруга (супруги) осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним.
Глава 50. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора
Статья 431. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:
1) о замене наказания:
а) в виде общественных работ - в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса;
б) в виде ограничения свободы - в соответствии со статьей 62 Уголовного кодекса;
в) в виде исправительных работ - в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса;
г) в виде штрафа - в соответствии со статьей 65 Уголовного кодекса;
2) об определении места отбывания наказания в виде лишения свободы, определенного по решению специальной комиссии государственного органа уголовно-исполнительной системы в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Кыргызской Республики;
3) об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Кыргызской Республики;
4) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 88 Уголовного кодекса;
5) об отмене условно-досрочного освобождения - в соответствии со статьей 90 Уголовного кодекса;
6) о замене принудительной меры воспитательного характера в соответствии со статьей 98 Уголовного кодекса;
7) об отмене принудительной меры воспитательного характера в соответствии со статьей 100 Уголовного кодекса;
8) об освобождении от наказания по болезни осужденного в соответствии со статьей 91 Уголовного кодекса;
9) об отмене пробационного надзора в соответствии со статьями 84 и 109 Уголовного кодекса;
10) о полной или частичной отмене либо о дополнении ранее установленных для осужденного пробационных обязанностей в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса;
11) об отмене частично либо о дополнении ранее установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы обязанностей в соответствии со статьей 62 Уголовного кодекса;
12) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора в соответствии со статьей 62 Уголовного кодекса;
13) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 78 Уголовного кодекса;
