Статья 88-1. Недопустимость доказательств, полученных по делам о признании необоснованными активов и их взыскания в доход государства, а также в порядке однократного (специального) добровольного декларирования
1. Доказательства, полученные от ответчика в исковом производстве по делам о признании необоснованными активов и их взыскания в доход государства, не могут быть использованы в подтверждение виновности подозреваемого, обвиняемого в совершении уголовных преступлений.
2. Документы, представленные лицом в порядке однократного (специального) добровольного декларирования в соответствии с пунктом 9 - 4 «Особенности применения одноразового (специального) добровольного декларирования активов физических лиц» раздела XX Налогового кодекса Украины, в частности одноразовая (специальная) добровольный декларация, не могут быть использованы в подтверждение виновности подозреваемого, обвиняемого в совершении уголовных преступлений, предусмотренных статьями 212, 212 - 1 Уголовного кодекса Украины, в пределах состава и стоимости объектов декларирования, указанной в одноразовой (специальной) добровольной декларации в качестве базы для начисления сбора из одноразового (специального ) добровольного декларирования.
Статья 89. Признание доказательств недопустимыми
1. Суд решает вопрос о допустимости доказательств при их оценке в совещательной комнате во время принятия судебного решения.
2. В случае установления очевидной недопустимости доказательства во время судебного разбирательства суд признает это доказательство недопустимым, что влечет за собой невозможность исследования такого доказательства или прекращения его исследования в судебном заседании, если такое исследование было начато.
3. Стороны уголовного производства, представитель юридического лица, в отношении которого осуществляется производство вправе в ходе судебного разбирательства подавать ходатайства о признании доказательств недопустимыми, а также приводить возражения против признания доказательств недопустимыми.
Статья 90. Значение решений других судов в вопросах допустимости доказательств
1. Решение национального суда или международного судебного учреждения, которое набрало законную силу и им установлены нарушения прав человека и основных свобод, гарантированных Конституцией Украины и международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, имеет преюдициальное значение для суда, который решает вопрос о допустимости доказательств.
§ 2. Доказывание
Статья 91. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном производстве
1. В уголовном производстве подлежат доказыванию:
1) событие уголовного преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения уголовного правонарушения);
2) виновность обвиняемого в совершении уголовного преступления, форма вины, мотив и цель совершения уголовного правонарушения;
3) вид и размер ущерба, причиненного уголовным преступлением, а также размер процессуальных издержек;
4) обстоятельства, влияющие на степень тяжести совершенного уголовного преступления, характеризующие личность обвиняемого, отягчающие или смягчающие наказание, исключающие уголовную ответственность или является закрытие уголовного производства;
5) обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения от уголовной ответственности или наказания;
6) обстоятельства, подтверждающие, что деньги, ценности и иное имущество, которые подлежат специальной конфискации, полученные в результате совершения уголовного преступления и / или является доходами от такого имущества, или назначались (использовались) для склонения лица к совершению уголовного преступления, финансирование и / или материального обеспечения уголовного правонарушения или вознаграждения за его совершение, или является предметом уголовного преступления, в том числе связанного с незаконным оборотом, или подысканный, изготовленные, приспособленные или использованы как средства или орудия совершения уголовного преступления;
7) обстоятельства, являющиеся основанием для применения к юридическим лицам мер уголовно-правового характера.
2. Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства.
Статья 92. Обязанность доказывания
1. Обязанность доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 91 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи, возлагается на следователя, прокурора и в установленных настоящим Кодексом случаях - на потерпевшего.
2. Обязанность доказывания принадлежности и допустимости доказательств, данных о размере процессуальных издержек и обстоятельств, характеризующих обвиняемого возлагается на сторону, их подает.
Статья 93. Сбор доказательств
1. Сбор доказательств осуществляется сторонами уголовного производства, представителем юридического лица, в отношении которого осуществляется производство в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
2. Сторона обвинения осуществляет сбор доказательств путем проведения следственных (розыскных) действий и негласных следственных (розыскных) действий, истребование и получение от органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций, должностных и физических лиц вещей, документов, сведений, выводов экспертов, выводов ревизий и актов проверок, проведения других процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Сторона защиты, представитель юридического лица, в отношении которого осуществляется производство осуществляет сбор доказательств путем истребования и получения от органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных и физических лиц вещей, копий документов, сведений, выводов экспертов, выводов ревизий, акты проверок; инициирование проведения следственных (розыскных) действий, негласных следственных (розыскных) действий и иных процессуальных действий, а также путем осуществления других действий, которые способны обеспечить представление суду надлежащих и допустимых доказательств.
Инициирование стороной защиты, представителем юридического лица, в отношении которого осуществляется производство проведения следственных (розыскных) действий осуществляется путем представления следователю, прокурору соответствующих ходатайств, которые рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 220 настоящего Кодекса. Постановление следователя, прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении следственных (розыскных) действий, негласных следственных (розыскных) действий может быть обжаловано следственному судье.
4. Доказательства могут быть получены на территории иностранного государства в результате осуществления международного сотрудничества в ходе уголовного производства.
Статья 94. Оценка доказательств
1. Следователь, прокурор, следственный судья, суд по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и беспристрастном исследовании всех обстоятельств уголовного дела, руководствуясь законом, оценивают каждый доказательство с точки зрения принадлежности, допустимости, достоверности, а совокупность собранных доказательств - с точки зрения достаточности и взаимосвязи для принятия соответствующего процессуального решения.
2. Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы.
§ 3. Показания
Статья 95. Показания
1. Показания - это сведения, которые предоставляются в устной или письменной форме во время допроса подозреваемым, обвиняемым, свидетелем, потерпевшим, экспертом по известным им обстоятельствам в уголовном производстве, имеющие значение для этого уголовного производства.
2. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший вправе давать показания в ходе досудебного расследования и судебного разбирательства.
3. Свидетель обязан давать показания следователю, прокурору, следственному судье и суда, а эксперт - следственному судье и суда в установленном настоящим Кодексом порядке.
4. Суд может обосновывать свои выводы только на показаниях, которые он непосредственно воспринимал во время судебного заседания или полученных в порядке, предусмотренном статьей 225 настоящего Кодекса. Суд не вправе обосновывать судебные решения показаниями, предоставленными следователю, прокурору, или ссылаться на них, кроме порядка получения показаний, определенного статьей 615 настоящего Кодекса.
5. Лицо дает показания только по фактам, которые она принимала лично, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
6. Заключение или мнение человека, который дает показания, могут признаваться судом доказательством, только если такой вывод или мысль полезные для ясного понимания показаний (их части) и основываются на специальных знаниях в понимании статьи 101 настоящего Кодекса.
7. Если лицо, которое дает показания, высказала мнение или заключение, основанное на специальных знаниях в понимании статьи 101 настоящего Кодекса, а суд не признал их недопустимыми доказательствами в порядке, предусмотренном частью второй статьи 89 настоящего Кодекса, другая сторона вправе допросить лицо по правилам допроса эксперта.
8. Стороны уголовного производства, представитель юридического лица, в отношении которого осуществляется производств имеют право получать от участников уголовного судопроизводства и других лиц с их согласия объяснения, которые не являются источником доказательств, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 96. Выяснение достоверности показаний свидетеля
1. Стороны уголовного производства имеют право ставить свидетелю вопрос о его возможности воспринимать факты, о которых он дает показания, а также о других обстоятельствах, которые могут иметь значение для оценки достоверности показаний свидетеля.
2. Для доказательства недостоверности показаний свидетеля сторона имеет право предоставить показания, документы, подтверждающие его репутацию, в частности, по его осуждения за заведомо ложные показания, обман, мошенничество или иные деяния, подтверждающие нечестность свидетеля.
3. Свидетель обязан отвечать на вопросы, направленные на выяснение достоверности его показаний.
4. Свидетель может быть допрошен по предварительным показаниям, которые не согласуются с его показаниями.
Статья 97. Показания с чужих слов
1. Показаниями понаслышке есть высказывание, совершенное в устной, письменной или иной форме, по определенному факту, которое основывается на объяснении другого лица.
2. Суд вправе признать допустимым доказательством показания с чужих слов независимо от возможности допросить лицо, которое предоставило первичные объяснения, в исключительных случаях, если такие показания являются допустимым доказательством по другим правилам допустимости доказательств.
При принятии этого решения суд обязан учитывать:
1) значение объяснений и показаний, в случае их правдивости, для выяснения определенного обстоятельства и их важность для понимания других сведений;
2) иные доказательства по вопросам, предусмотренным пунктом 1 настоящей части, которые подавались или могут быть представлены;
3) обстоятельства предоставления первичных объяснений, которые вызывают доверие к их достоверности;
4) убедительность сведений по факту предоставления первичных объяснений;
5) сложность опровержения объяснений, показаний с чужих слов для стороны, против которой они направлены;
6) соотношение показаний с чужих слов с интересами лица, предоставившего эти показания;
7) возможность допроса лица, предоставившего первичные объяснения или причины невозможности такого допроса.
3. Суд вправе признать невозможным допрос лица, если оно:
1) отсутствует во время судебного заседания вследствие смерти или через тяжелую физическую или психическую болезнь;
2) отказывается давать показания в судебном заседании, не подчиняясь требованию суда дать показания;
3) не прибывает на вызов в суд, а его местонахождение не было установлено путем проведения необходимых мероприятий розыска;
4) находится за границей и отказывается давать показания.
4. Исключена.
5. Суд вправе признать допустимым доказательством показания с чужих слов, если подозреваемый, обвиняемый создал или способствовал созданию обстоятельств, при которых лицо не может быть допрошено.
6. Показания с чужих слов не может быть допустимым доказательством факта или обстоятельств, на доведение которых они предоставлены, если показания не подтверждается другими доказательствами, признанными допустимыми согласно правилам, отличным от положений части второй настоящей статьи.
7. В любом случае не могут быть признаны допустимым доказательством показания с чужих слов, если они даются следователем, прокурором, сотрудником оперативного подразделения или другим лицом относительно объяснений лиц, предоставленных следователю, прокурору или сотруднику оперативного подразделения при осуществлении ими уголовного производства.
§ 4. Вещественные доказательства и документы
Статья 98. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами являются материальные объекты, которые были орудием совершения уголовного преступления, сохранили на себе его следы или содержащие иные сведения, которые могут быть использованы как доказательство факта или обстоятельств, которые устанавливаются в ходе уголовного производства, в том числе предметы, которые были объектом уголовно противоправных действий, деньги, ценности и другие вещи, приобретенные уголовно противоправным путем или полученные юридическим лицом в результате совершения уголовного преступления.
2. Документы являются вещественными доказательствами, если они содержат признаки, указанные в части первой настоящей статьи.
Статья 99. Документы
1. Документом является специально созданный с целью сохранения информации материальный объект, содержащий зафиксированные с помощью письменных знаков, звука, изображения и т.п. сведения, которые могут быть использованы как доказательство факта или обстоятельств, которые устанавливаются в ходе уголовного производства.
2. К документам, при наличии в них сведений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, могут относиться:
1) материалы фотосъемки, звукозаписи, видеозаписи и другие носители информации (в том числе компьютерные данные);
2) материалы, полученные в результате осуществления в ходе уголовного производства мероприятий, предусмотренных действующими международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины;
3) составленные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, протоколы процессуальных действий и приложения к ним, а также носители информации, на которых с помощью технических средств зафиксировано процессуальные действия;
4) выводы ревизий и акты проверок;
5) справки, заключения и другие документы специалистов.
Материалы, в которых зафиксировано фактические данные о противоправных деяниях отдельных лиц и групп лиц, собранные оперативными подразделениями с соблюдением требований Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», при условии соответствия требованиям настоящей статьи, являются документами и могут использоваться в уголовном производстве в качестве доказательств.
3. Сторона уголовного производства, представитель юридического лица, в отношении которого осуществляется производство обязаны предоставить суду оригинал документа. Оригиналом документа является сам документ, а оригиналом электронного документа - его отражение, которому придается такое же значение, как документа.
4. Дубликат документа (документ, изготовленный таким же способом, как и его оригинал), а также копии информации в том числе компьютерных данных, содержащейся в информационных (автоматизированных) системах, электронных коммуникационных системах, информационно-коммуникационных системах, компьютерных системах, их неотъемлемых частях, изготовленные следователем, прокурором с привлечением специалиста, признаются судом как оригинал документа.
5. Для подтверждения содержания документа могут быть признаны допустимыми и другие сведения, если:
1) оригинал документа утерян или уничтожен, кроме случаев, если он потерян или уничтожен по вине потерпевшего или стороны, которая его предоставляет;
2) оригинал документа не может быть получен с помощью доступных правовых процедур;
3) оригинал документа находится во владении одной из сторон уголовного судопроизводства, а она не дает его по запросу другой стороны.
6. Сторона уголовного производства, представитель юридического лица, в отношении которого осуществляется производство вправе предоставить выписки, компиляции, обобщения документов, которые неудобно полностью исследовать в суде, а по требованию суда - обязана предоставить документы в полном объеме.
7. Сторона обязана предоставить другой стороне возможность осмотреть или скопировать оригиналы документов, содержание которых доводился в предусмотренном настоящей статьей порядке.
Статья 100. Хранение вещественных доказательств и документов и решения вопроса о специальной конфискации
1. Вещественное доказательство, предоставленное стороне уголовного производства или ею удален, должен быть быстрее возвращен владельцу, кроме случаев, предусмотренных статьями 160 - 166, 170 - 174 настоящего Кодекса.
2. Вещественное доказательство или документ, предоставленный добровольно или на основании судебного решения, хранится в стороны уголовного судопроизводства, которой он предоставлен. Сторона уголовного производства, которой предоставлен вещественное доказательство или документ, обязана хранить их в состоянии, пригодном для использования в уголовном производстве. Вещественные доказательства, которые получены или удалены следователем, прокурором, осматриваются, фотографируются и подробно описываются в протоколе осмотра. Хранение вещественных доказательств стороной обвинения осуществляется в порядке, определенном Кабинетом Министров Украины.
3. Документ должен сохраняться в течение всего времени уголовного производства. По ходатайству владельца документа следователь, прокурор, суд может выдать копии этого документа, при необходимости - его оригинал, прибавив вместо них в уголовного производства заверенные копии.
4. В случае потери или уничтожения стороной уголовного производства предоставленного ему вещественного доказательства она обязана вернуть владельцу такую же вещь или возместить ее стоимость. В случае потери или уничтожения стороной уголовного производства предоставленного ей документа она обязана возместить владельцу расходы, связанные с утратой или уничтожением документа и изготовлением его дубликата.
5. Вещественные доказательства и документы, предоставленные суду, хранятся в суде, за исключением случаев, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также вещественных доказательств в виде громоздких или других предметов, требующих специальных условий хранения, которые могут находиться в другом месте хранения.
6. Вещественные доказательства, которые не содержат следов уголовного преступления в виде предметов, больших партий товаров, хранение которых из-за громоздкости или по другим причинам невозможно без лишних трудностей или расходы по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, а также вещественные доказательства в виде товаров или продукции, подвергающихся быстрой порче:
1) возвращаются владельцу (законному владельцу) или передаются ему на ответственное хранение, если это возможно без ущерба для уголовного производства;
2) передаются по письменному согласию владельца, а в случае ее отсутствия - по решению следственного судьи, суда для реализации, если это возможно без ущерба для уголовного производства;
3) уничтожаются по письменному согласию владельца, а в случае ее отсутствия - по решению следственного судьи, суда, если такие товары или продукция, подвергающихся быстрой порче, должны негодность;
4) передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению следственного судьи, суда, если они относятся к изъятых из обращения предметов или товаров, а также если их длительное хранение опасное для жизни или здоровья людей или окружающей среды.
В случаях, предусмотренных настоящей частью, вещественные доказательства фиксируются с помощью фотосъемки или видеозаписи и подробно описываются. В случае необходимости может быть сохранен образец вещественного доказательства, достаточный для его экспертного исследования или других целей уголовного производства.
Вещественные доказательства стоимостью свыше 200 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, если это возможно без вреда для криминального осуществления, передаются за письменным согласием владельца, а в случае ее отсутствия - по решению следственного судьи, суду Национальному агентству Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений, для осуществления мероприятий по управлению ими с целью обеспечения их сохранения или сохранения их экономической стоимости, а вещественные доказательства, отмеченные в абзаце первом этой части, такой же стоимости, - для их реализации с учетом особенностей, определенных законом.
7. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 4 и абзацем седьмым части шестой настоящей статьи, следователь по согласованию с прокурором или прокурор обращается с соответствующим ходатайством к следственному судье местного суда, в пределах территориальной юрисдикции которого осуществляется досудебное расследование, а в уголовных процессах по уголовным правонарушениям, отнесенным к подсудности Высшего антикоррупционного суда, - к следственному судье Высшего антикоррупционного суда, или в суд во время судебного осуществления, которое рассматривается согласно статьям 171 - 173 этого Кодекса. Прокурор в случае, предусмотренном абзацем седьмым части шестой настоящей статьи, не позже следующего рабочего дня с момента постановлення постановления следственного судьи, суда посылает копию этого постановления Национальному агентству Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений, с обращением относительно принятия активов, а также принимает неотложные меры относительно передачи этих активов Национальному агентству Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений.
8. Реализация, технологическая переработка или уничтожение вещественных доказательств в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины, а в случаях, если такие вещественные доказательства переданы Национальному агентству Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений, - в соответствии с законом и принятыми на его выполнение актами законодательства.
9. Вопрос о специальной конфискации и судьбе вещественных доказательств и документов, которые были предоставлены суду, решается судом при принятии судебного решения, которым заканчивается уголовное производство. Такие доказательства и документы должны храниться до вступления решения в законную силу. В случае закрытия уголовного производства следователем или прокурором вопрос о специальной конфискации и судьбе вещественных доказательств и документов решается постановлением суда на основании соответствующего ходатайства, который рассматривается по статьям 171 - 174 настоящего Кодекса. При этом:
1) деньги, ценности и иное имущество, которые подысканный, изготовленные, приспособленные или использованы как средства или орудия совершения уголовного преступления и / или сохранили на себе его следы, конфискуются, кроме случаев, когда собственник (законный владелец) не знал и не мог знать об их незаконном использовании. В таком случае указанные деньги, ценности и иное имущество возвращаются владельцу (законному владельцу)
2) деньги, ценности и иное имущество, которые предназначались (использовались) для склонения лица к совершению уголовного преступления, финансирование и / или материального обеспечения уголовного правонарушения или вознаграждения за его совершение, конфискуются;
3) имущество, которое было предметом уголовного преступления, связанного с незаконным оборотом, и / или изъятое из оборота, передается соответствующим учреждениям или уничтожается;
4) имущество, которое не имеет никакой ценности и не может быть использовано, уничтожается, а в случае необходимости - передается в криминалистических коллекций экспертных учреждений или заинтересованным лицам по их просьбе;
5) деньги, ценности и иное имущество, которые были предметом уголовного преступления или иного общественно опасного деяния, конфискуются, кроме тех, кто возвращаются владельцу (законному владельцу), а если он не установлен - переходят в собственность государства в установленном Кабинетом Министров Украины порядке;
6) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения уголовного преступления и / или является доходами от него, а также имущество, в которое они были полностью или частично преобразовано, конфискуются;
6 1) имущество (денежные средства или иное имущество, а также доходы от них) осужденного за совершение коррупционного преступления, легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, его связанного лица конфискуется, если в суде не подтверждена законность оснований приобретения прав на такое имущество.
Связанными лицами осужденного являются юридические лица, при его содействии получили в собственность или пользование указанное имущество.
Если суд признает отсутствие законных оснований приобретения прав на часть имущества, то конфискуется эта часть имущества осужденного, а в случае невозможности выделения такой части - ее стоимость. В случае невозможности конфискации имущества, законность оснований приобретения прав на которое не было подтверждено, на осужденного возлагается обязанность оплатить стоимость такого имущества»;
7) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются в материалах уголовного производства в течение всего времени их хранения.
10. При решении вопроса о специальной конфискации в первую очередь должен быть решен вопрос о возвращении денег, ценностей и иного имущества собственнику (законному владельцу) и / или о возмещении вреда, причиненного уголовным правонарушением. Применение специальной конфискации осуществляется только после приведения в судебном порядке стороной обвинения, что владелец (законный владелец) денег, ценностей и иного имущества знал об их незаконном происхождении и / или использования. В случае отсутствия у виновного лица имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме имущества, которое подлежит специальной конфискации, ущерб, нанесенный потерпевшему, гражданскому истцу, возмещаются за счет средств от реализации конфискованного имущества, а оставшаяся часть, переходит в собственность государства.
11. В случае если владелец (законный владелец) денег, ценностей и иного имущества, указанных в пункте 1 части девятой настоящей статьи, был установлен после применения специальной конфискации и не знал и не мог знать об их незаконном использовании, он имеет право требовать возврата должного ему имущества или средств из государственного бюджета, полученных от реализации такого имущества.
12. Спор о принадлежности вещей, подлежащих возврату, решается в порядке гражданского судопроизводства. В таком случае дело хранится до вступления решения суда в законную силу.
§ 5. Заключение эксперта
Статья 101. Заключение эксперта
1. Заключение эксперта - это подробное описание проведенных экспертом исследований и сделанные по их результатам выводы, обоснованные ответы на поставленные лицом, которая привлекла эксперта или следственным судьей или судом, который поручил проведение экспертизы.
2. Каждая сторона уголовного производства имеет право предоставить суду заключение эксперта, который основывается на его научных, технических или других специальных знаниях.
3. Заключение должно основываться на сведениях, которые эксперт воспринимал непосредственно или они стали ему известны в ходе исследования материалов, которые были предоставлены для проведения исследования. Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность.
4. Вопросы, которые ставятся эксперту, и его заключение по ним не могут выходить за пределы специальных знаний эксперта.
5. Заключение эксперта не может основываться на доказательствах, которые признаны судом недопустимыми.
6. Эксперт, который дает заключение относительно психического состояния подозреваемого, обвиняемого, не имеет права утверждать в заключении, имел подозреваемый, обвиняемый такое психическое состояние, которое составляет элемент уголовного правонарушения или элемент исключает ответственность за уголовное правонарушение.
7. Заключение эксперта дается в письменной форме, но каждая сторона имеет право обратиться в суд с ходатайством о вызове эксперта для допроса в ходе судебного разбирательства для разъяснения или дополнения его заключения.
8. Если для проведения экспертизы привлекается несколько экспертов, эксперты имеют право составить один вывод или отдельные выводы.
9. Заключение передается экспертом стороне, по ходатайству которого проводилась экспертиза.
10. Заключение эксперта не является обязательным для лица или органа, осуществляющего производство, но несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано в соответствующих постановлении, определении, приговоре.
Статья 102. Содержание заключения эксперта
1. В заключении эксперта должно быть указано:
1) когда, где, кем (имя, образование, специальность, свидетельство о присвоении квалификации судебного эксперта, стаж экспертной работы, научная степень, ученое звание, должность эксперта) и на каком основании была проведена экспертиза;
2) место и время проведения экспертизы;
3) кто присутствовал при проведении экспертизы;
4) перечень вопросов, которые были поставлены эксперту;
5) описание полученных экспертом материалов, и материалы были использованы экспертом;
6) подробное описание проведенных исследований, в том числе методы, примененные в исследовании, полученные результаты и их экспертная оценка;
7) обоснованные ответы на каждый поставленный вопрос.
2. В заключении эксперта обязательно должно быть указано, что он предупрежден об ответственности за заведомо ложное заключение и отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей.
3. Если при проведении экспертизы будут выявлены сведения, имеющие значение для уголовного производства и по поводу которых ставились вопросы, эксперт имеет право знать о них в своем заключении. Заключение подписывается экспертом.
Глава 5. Фиксирование уголовного производства. Процессуальные решения
Статья 103. Формы фиксации уголовного производства
1. Процессуальные действия в ходе уголовного производства могут фиксироваться:
1) в протоколе;
2) на носители информации, на котором с помощью технических средств зафиксированы процессуальные действия;
3) в журнале судебного заседания.
Статья 104. Протокол
1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, ход и результаты проведения процессуального действия фиксируются в протоколе.
2. В случае фиксирования процессуального действия во время досудебного расследования с помощью технических средств об этом указывается в протоколе.
Если с помощью технических средств фиксируется допрос, текст показаний может не вноситься в соответствующий протокол при условии, что ни один из участников следственного действия не настаивает на этом. В таком случае в протоколе отмечается, что показания зафиксированы на носителе информации, который прилагается к нему.
Запись, совершенный с помощью звуко- и видеозаписывающих технических средств при проведении следователем, прокурором обыска, является неотъемлемым приложением к протоколу. Действия и обстоятельства проведения обыска, не зафиксированные в записи, не могут быть внесены в протокол обыска и использованы в качестве доказательства в уголовном производствеЗапись, совершенный с помощью звуко- и видеозаписывающих технических средств при проведении следователем, прокурором обыска, является неотъемлемым приложением к протоколу. Действия и обстоятельства проведения обыска, не зафиксированные в записи, не могут быть внесены в протокол обыска и использованы в качестве доказательства в уголовном производстве.
3. Протокол состоит из:
1) вступительной части, которая должна содержать сведения о:
место, время проведения и название процессуального действия;
лицо, которое проводит процессуальное действие (фамилия, имя, отчество, должность);
всех лиц, присутствующих при проведении следственного действия (фамилии, имена, отчества, даты рождения, места жительства);
информацию о том, что лица, участвующие в процессуальной действия, заранее уведомлены о применении технических средств фиксации, характеристики технических средств фиксации и носителей информации, которые применяются при проведении процессуального действия, условия и порядок их использования;
2) описательной части, которая должна содержать сведения о:
последовательность действий;
полученные в результате процессуального действия сведения, важные для этого уголовного дела, в том числе выявлены и / или предоставленные вещи и документы;
3) заключительной части, которая должна содержать сведения о:
изъятые вещи и документы и способ их идентификации;
изготовлены дубликаты документов, а также копии информации, в том числе компьютерных данных, и способ их идентификации;
способ ознакомления участников с содержанием протокола;
замечания и дополнения к письменному протокола со стороны участников следственного действия.
4. Перед подписанием протокола участникам процессуального действия предоставляется возможность ознакомиться с текстом протокола.
5. Замечания и дополнения указываются в протоколе перед подписями. Протокол подписывают все участники, которые принимали участие в проведении процессуального действия. Если лицо в силу физических недостатков или по другим причинам не может лично подписать протокол, то ознакомление этого лица с протоколом осуществляется в присутствии его защитника (законного представителя), который своей подписью удостоверяет содержание протокола и факт невозможности его подписания лицом.
6. Если лицо, участвовавшее в проведении следственного действия, отказалась подписать протокол, об этом указывается в протоколе. Такому лицу предоставляется право дать письменные объяснения о причинах отказа от подписания, которые заносятся в протокол. Факт отказа лица от подписания протокола, а также факт предоставления письменных объяснений лица по причин такого отказа удостоверяется подписью его защитника (законного представителя), а в случае его отсутствия - понятых.
Статья 105. Приложения к протоколам
1. Лицом, которое проводило процессуальное действие, в протокол приобщаются приложения.
2. Приложениями к протоколу могут быть:
1) специально изготовленные копии, образцы объектов, вещей и документов;
2) письменные объяснения специалистов, принимавших участие в проведении соответствующей процессуального действия;
3) стенограмма, аудио-, видеозапись процессуального действия;
4) фототаблицы, схемы, слепки, носители компьютерных данных и другие материалы, которые объясняют содержание протокола.
3. Приложения к протоколам должны быть надлежащим образом изготовлены, упакованы с целью надежного хранения, а также заверенные подписями следователя, прокурора, специалиста, других лиц, принимавших участие в изготовлении и / или изъятии таких приложений.
