5. Полномочия представителя третьего лица, в отношении имущества которого решается вопрос об аресте, на участие в уголовном производстве подтверждаются:
1) документами, предусмотренными статьей 50 настоящего Кодекса, - если представителем третьего лица, в отношении имущества которого решается вопрос об аресте, является лицо, которое имеет право быть защитником в уголовном производстве;
2) копии учредительных документов юридического лица - если представителем третьего лица, в отношении имущества которого решается вопрос об аресте, является руководитель юридического лица или другое уполномоченное законом или учредительными документами лицо;
3) доверенности - если представителем третьего лица, в отношении имущества которого решается вопрос об аресте, является работник юридического лица, являющегося собственником имущества, в отношении которого осуществляется процедура специальной конфискации.
6. Представитель третьего лица, в отношении имущества которого решается вопрос об аресте, пользуется процессуальными правами третьего лица, в отношении имущества которого решается вопрос об аресте, интересы которой он представляет.
7. Третье лицо, в отношении имущества которого решается вопрос об аресте, и его представитель обязаны:
1) являться по вызову в прокуратуру, суд, а в случае невозможности своевременного прибытия - заблаговременно сообщить об этом, а также о причинах невозможности прибытия
2) не препятствовать установлению обстоятельств совершения уголовного правонарушения;
3) не разглашать без разрешения прокурора, суда сведения, которые стали им известны в связи с участием в уголовном производстве и которые составляют охраняемую законом тайну.
Статья 65. Свидетель
1. Свидетелем является физическое лицо, которому известны или могут быть известны обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе уголовного производства, и которая вызвана для дачи показаний.
2. Не могут быть допрошены как свидетели:
1) защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, законный представитель потерпевшего, гражданского истца в уголовном производстве - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с выполнением функций представителя или защитника;
2) адвокаты - о сведениях, составляющих адвокатскую тайну;
3) нотариусы - о сведениях, составляющих нотариальную тайну;
4) медицинские работники и другие лица, которым в связи с исполнением профессиональных или служебных обязанностей стало известно о болезни, медицинском обследовании, осмотре и их результатах, интимной и семейной сторонах жизни человека - о сведениях, составляющих врачебную тайну;
5) священнослужители - о сведениях, полученных ими на исповеди верующих;
6) журналисты - о сведениях, которые содержат конфиденциальную информацию профессионального характера, предоставленную при условии неразглашения авторства или источника информации;
7) судьи и присяжные - об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших во время принятия судебного решения, за исключением случаев уголовного производства в отношении принятия судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения;
8) лица, которые принимали участие в заключении и выполнении соглашения о примирении в уголовном производстве, - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в заключении и выполнении соглашения о примирении;
9) лица, к которым применены меры безопасности, - о действительных данных об их личности;
10) лица, имеющие сведения о действительных данных о лицах, к которым применены меры безопасности, - по этим данным;
11) эксперты - по разъяснению предоставляемых ими выводов.
3. Лица, предусмотренные пунктами 1 - 5 части второй настоящей статьи, по поводу указанных доверенных сведений могут быть освобождены от обязанности хранить профессиональную тайну лицом, которое доверило им эти сведения, в определенном ею объеме. Освобождение осуществляется в письменной форме за подписью лица, которое доверило указанные сведения.
4. Не могут без их согласия быть допрошены как свидетели лица, имеющие право дипломатической неприкосновенности, а также работники дипломатических представительств - без согласия представителя дипломатического учреждения.
Следователь, прокурор, следственный судья, суд перед допросом лиц, указанных в абзаце первом настоящей части, обязаны разъяснить им право отказаться давать показания.
Статья 66. Права и обязанности свидетеля
1. Свидетель имеет право:
1) знать, в связи, с чем и в каком уголовном производстве он допрашивается;
2) пользоваться во время дачи показаний и участия в проведении других процессуальных действий правовой помощью адвоката, полномочия которого подтверждаются соответствии с положениями статьи 50 настоящего Кодекса;
3) отказаться давать показания относительно себя, близких родственников и членов семьи, которые могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении им, близкими родственниками или членами его семьи уголовного преступления, а также показания относительно сведений, которые согласно положениям статьи 65 настоящего Кодекса не подлежат разглашению;
4) давать показания на родном или другом языке, которым он свободно владеет, и пользоваться помощью переводчика;
5) пользоваться заметками и документами при даче показаний в тех случаях, когда показания касаются любых расчетов и других сведений, которые ему трудно держать в памяти
6) на возмещение расходов, связанных с вызовом для дачи показаний;
7) знакомиться с протоколом допроса и заявлять ходатайства о внесении в него изменений, дополнений и замечаний, а также собственноручно делать следующие дополнения и замечания;
8) заявлять ходатайства об обеспечении безопасности в случаях, предусмотренных законом;
9) заявлять отвод переводчику.
2. Свидетель обязан:
1) явиться по вызову к следователю, прокурору, следователю судьи или суда;
2) давать правдивые показания во время досудебного расследования и судебного разбирательства;
3) не разглашать без разрешения следователя, прокурора, суда сведения, которые непосредственно касаются сути уголовного производства и процессуальных действий, осуществляемых (осуществлялись) во время него, и которые стали известны свидетелю в связи с исполнением его обязанностей.
3. Лицо, которое привлекают к проведению процессуальных действий в ходе досудебного расследования как понятого или которое стало очевидцем таких действий, обязано по требованию следователя, прокурора не разглашать сведения о проведенном процессуальном действии.
Статья 67. Ответственность свидетеля
1. За заведомо ложные показания следователю, прокурору, следователю судьи или суда или за отказ от дачи показаний следователю, прокурору, следователю судьи или суда, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, свидетель несет уголовную ответственность.
2. За злостное уклонение от явки к следователю, прокурору, следователю судьи или суда свидетель несет ответственность, установленную законом.
Статья 68. Переводчик
1. В случае необходимости в уголовном производстве перевода объяснений, показаний или документов стороны уголовного производства или следственный судья или суд привлекают соответствующего переводчика (сурдопереводчика).
2. Переводчик имеет право:
1) задавать вопросы с целью уточнения для правильного перевода;
2) знакомиться с протоколами процессуальных действий, в которых он участвовал, и подавать в них замечания;
3) получить вознаграждение за выполненный перевод и возмещения расходов, связанных с его привлечением к уголовному производства;
4) заявлять ходатайства об обеспечении безопасности в случаях, предусмотренных законом.
3. Переводчик обязан:
1) явиться по вызову к следователю, прокурору, следователю судьи или суда;
2) заявить самоотвод при наличии обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом;
3) осуществлять полный и правильный перевод, заверять правильность перевода своей подписью;
4) не разглашать без разрешения следователя, прокурора, суда сведения, которые непосредственно касаются сути уголовного производства и процессуальных действий, осуществляемых (осуществлялись) во время него, и которые стали известны переводчику в связи с исполнением его обязанностей.
4. Перед началом следственного действия сторона уголовного производства, которая привлекла переводчика, следственный судья или суд убеждаются в лице и компетентности переводчика, выясняют его отношения с подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, свидетелем и разъясняют его права и обязанности,
5. За заведомо неправильный перевод или за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей переводчик несет ответственность, установленную законом.
Статья 69. Эксперт
1. Экспертом в уголовном производстве является лицо, которое владеет научными, техническими или другими специальными знаниями, имеет право в соответствии с Законом Украины «О судебной экспертизе» на проведение экспертизы и которому поручено провести исследование объектов, явлений и процессов, содержащих сведения об обстоятельствах совершения уголовного преступления, и дать заключение по вопросам, возникающим в ходе уголовного производства и касающиеся сферы его знаний.
2. Не могут быть экспертами лица, которые находятся в служебной или иной зависимости от сторон уголовного производства или потерпевшего.
3. Эксперт имеет право:
1) знакомиться с материалами уголовного дела, касающиеся предмета исследования;
2) заявлять ходатайство о предоставлении дополнительных материалов и образцов и совершение иных действий, связанных с проведением экспертизы;
3) присутствовать при совершении процессуальных действий, касающихся предметов и объектов исследования;
4) излагать в заключении экспертизы, выявленные в ходе ее проведения сведения, имеющие значение для уголовного производства и по поводу которых ему не были поставлены вопросы;
5) задавать вопросы, касающиеся предмета и объектов исследования, лицам, участвующим в уголовном производстве;
6) получить вознаграждение за выполненную работу и возмещение расходов, связанных с проведением экспертизы и вызовом для дачи объяснений или показаний, в случае, если проведение экспертизы не является служебной обязанностью лица, которое вовлечено как эксперт;
7) заявлять ходатайства об обеспечении безопасности в случаях, предусмотренных законом;
8) пользоваться другими правами, предусмотренными Законом Украины «О судебной экспертизе».
4. Эксперт не имеет права по собственной инициативе собирать материалы для проведения экспертизы. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если предоставленных ему материалов недостаточно для выполнения возложенных на него обязанностей. Заявление об отказе должно быть мотивированным.
5. Эксперт обязан:
1) лично провести полное исследование и дать обоснованное и объективное письменное заключение на поставленные ему вопросы, а в случае необходимости - разъяснить его;
2) прибыть к суду и дать ответы на вопросы во время допроса;
3) обеспечить сохранение объекта экспертизы. Если исследование связано с полным или частичным уничтожением объекта экспертизы или изменением его свойств, эксперт должен получить на это разрешение от лица, которая привлекла эксперта;
4) не разглашать без разрешения уголовного производства, его привлекла, или суда сведения, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей, или не сообщать кому-либо, кроме лица, его привлекла, или суда о ходе проведение экспертизы и ее результаты;
5) заявить самоотвод при наличии обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
6. Эксперт безотлагательно должен уведомить лицо, его привлекла, или суд, который поручил проведение экспертизы, о невозможности проведения экспертизы из-за отсутствия у него необходимых знаний или без привлечения других экспертов.
7. В случае возникновения сомнения относительно содержания и объема поручения эксперт безотлагательно заявляет ходатайство лицу, которое назначило экспертизу, или суд, который поручил ее проведение, по его уточнению или сообщает о невозможности проведения экспертизы по поставленным вопросам или без привлечения других лиц.
Статья 70. Ответственность эксперта
1. За заведомо ложное заключение, отказ без уважительных причин от выполнения возложенных обязанностей в суде, невыполнение других обязанностей эксперт несет ответственность, установленную законом.
Статья 71. Специалист
1. Специалистом в уголовном производстве является лицо, обладающее специальными знаниями и навыками и может оказывать консультации объяснения, справки, выводы и другие документы во время досудебного расследования и судебного разбирательства по вопросам, требующим соответствующих специальных знаний и навыков.
В случае необходимости и при наличии оснований может быть привлечено из иностранного государства, международной организации в качестве специалиста, специалиста в области химического, биологического, радиационного, ядерного или другого оружия.
2. Специалист может быть привлечен для оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления схем, планов, чертежей, отбор образцов для проведения экспертизы и т.д.) сторонами уголовного производства в ходе досудебного расследования и судом в ходе судебного разбирательства, а также для предоставления справок, выводов и других документов в случаях, предусмотренных пунктами 7, 8, 9 части четвертой настоящей статьи.
3. Стороны уголовного производства имеют право во время судебного разбирательства заявлять ходатайство о привлечении специалиста или использования его объяснений и помощи.
4. Специалист имеет право:
1) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения стороны уголовного судопроизводства, его привлекла, или суда;
2) пользоваться техническими средствами, приборами и специальным оборудованием;
3) обращать внимание стороны уголовного судопроизводства, его привлекла, или суда на характерные обстоятельства или особенности вещей и документов;
3-1) излагать в заключении сведения, имеющие значение для уголовного производства в отношении которых ему не были поставлены вопросы;
4) знакомиться с протоколами процессуальных действий, в которых он участвовал, и подавать в них замечания;
5) получать вознаграждение за выполненную работу и возмещение расходов, связанных с его привлечением к уголовному производства;
6) заявлять ходатайства об обеспечении безопасности в случаях, предусмотренных законом;
7) давать заключения по вопросам, относящимся к сфере его знаний, во время досудебного расследования уголовных проступков, в том числе в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 214 настоящего Кодекса;
8) предоставлять справки по вопросам, относящимся к сфере его знаний, в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 245.1 настоящего Кодекса;
9) предоставлять справки, выводы по вопросам, относящимся к сфере его знаний, по идентификации личности, оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, следов взрыва или выстрела, наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих лекарственных средств.
5. Специалист обязан:
1) явиться по вызову к следователю, дознавателю, прокурору, суду и иметь при себе необходимые техническое оборудование, устройства и приборы;
2) выполнять указания стороны уголовного судопроизводства, которая его привлекла, или суда и давать объяснения по поставленным вопросам;
3) не разглашать сведения, которые непосредственно касаются сути уголовного производства и процессуальных действий, осуществляемых (осуществлялись) во время него, и которые стали известны специалисту в связи с исполнением его обязанностей;
4) заявить самоотвод при наличии обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 72. Ответственность специалиста
1. В случае неприбытия в суд без уважительных причин или неуведомление о причинах неприбытия на специалиста судом возлагаются все расходы, связанные с объявлением перерыва в судебном заседании.
2.За заведомо ложное заключение специалист несет ответственность, установленную законом.
Статья 72-1. Представитель персонала органа пробации
1. Представителем персонала органа пробации является должностное лицо такого органа, по решению суда составляет и подает в суд досудебную доклад.
2. Представитель персонала органа пробации с целью составления досудебной докладе имеет право:
1) получать информацию о обвиняемого от предприятий, учреждений, организаций или уполномоченных ими органов и граждан;
2) вызвать обвиняемого в уполномоченный орган по вопросам пробации для получения устных или письменных объяснений;
3) посещать обвиняемого по месту его жительства или пребывания, работы или учебы;
4) посещать места предварительного заключения, если к обвиняемому применена мера пресечения в виде содержания под стражей;
5) заявлять ходатайства суд об ознакомлении с материалами уголовного производства в отношении обстоятельств, предусмотренных пунктами 4 и 5 части первой статьи 91 настоящего Кодекса, а по уголовным производствах в отношении несовершеннолетнего обвиняемого - дополнительно статьями 485, 487 настоящего Кодекса в порядке, предусмотренном статьей 317 настоящего Кодекса;
6) присутствовать при проведении судебного заседания;
7) заявлять ходатайства об обеспечении безопасности в случаях, предусмотренных законом.
3. Представитель персонала органа пробации обязан:
1) составлять досудебную доклад и подавать его в суд в срок, определенный постановлением суда;
2) соблюдать права и свободы человека и гражданина;
3) безотлагательно сообщать суд о наличии или возникновения объективных обстоятельств, которые делают невозможным подготовку или своевременное представление досудебной доклада;
4) предоставлять объяснения по поставленным судом вопросам по досудебной докладе во время судебного разбирательства;
5) не разглашать любые сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением обязанностей;
6) не допускать разглашения в любой способ конфиденциальной информации, которую ему было доверено или которая стала известна в связи с выполнением обязанностей;
7) заявить самоотвод при наличии обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 73. Секретарь судебного заседания
1. Секретарь судебного заседания:
1) осуществляет судебные вызовы и сообщения;
2) проверяет наличие и выясняет причины отсутствия лиц, вызванных в суд, и докладывает об этом председательствующему;
21) проверяет, кто из участников уголовного производства, других лиц, по ходатайству или жалобе которых в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляется судебное производство, участвует в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда с использованием собственных технических средств;
3) обеспечивает контроль за полным фиксированием судебного заседания техническими средствами и проведением судебного заседания в режиме видеоконференции;
4) ведет журнал судебного заседания;
5) оформляет материалы уголовного производства в суде;
6) выполняет другие поручения председательствующего в судебном заседании.
Статья 74. Судебный распорядитель
1. К участию в уголовном производстве председательствующим в судебном заседании может привлекаться судебный распорядитель.
2. Судебный распорядитель:
1) обеспечивает надлежащее состояние зала судебного заседания и приглашает в нее участников уголовного производства;
2) объявляет о входе суда в зал судебного заседания и выходе суда из нее;
3) следит за соблюдением порядка лицами, присутствующими в зале судебного заседания;
4) принимает от участников уголовного судопроизводства и передает документы и материалы суда во время судебного заседания;
5) выполняет распоряжения председательствующего о приведении к присяге свидетеля, эксперта;
6) выполняет другие распоряжения председательствующего, связанные с обеспечением условий, необходимых для осуществления судебного производства.
3. Требования судебного распорядителя, связанные с исполнением обязанностей, предусмотренных настоящей статьей, являются обязательными для всех лиц, присутствующих в зале судебного заседания.
4. В случае отсутствия в судебном заседании распорядителя его функции выполняет секретарь судебного заседания.
§ 6. Отводы
Статья 75. Обстоятельства, исключающие участие следственного судьи, судьи или присяжного в уголовном производстве
1. Следственный судья, судья или присяжный не может участвовать в уголовном производстве:
1) если он является заявителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, близким родственником или членом семьи следователя, прокурора, подозреваемого, обвиняемого, заявителя, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика;
2) если он участвовал в этом производстве как свидетель, эксперт, специалист, представитель персонала органа пробации, переводчик, следователь, прокурор, защитник или представитель;
3) если он лично, его близкие родственники или члены его семьи заинтересованы в результатах производства;
4) при наличии других обстоятельств, вызывающих сомнение в его беспристрастности;
5) в случае нарушения установленного частью третьей статьи 35 настоящего Кодекса порядка определения следственного судьи, судьи для рассмотрения дела.
2. В состав суда, осуществляющего судебное производство, не могут быть лица, которые являются родственниками между собой.
Статья 76. Недопустимость повторного участия судьи в уголовном производстве
1. Судья, принимавший участие в уголовном судопроизводстве во время досудебного расследования, не имеет права участвовать в этом же производстве в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, кроме случаев просмотра им в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, об изменении иной меры пресечения на меру пресечения в виде содержания под стражей или о продлении срока содержания под стражей, которая была вынесена в ходе судебного производства по суде первой инстанции до принятия судебного решения по существу.
2. Судья, принимавший участие в уголовном производстве в суде первой инстанции, не имеет права участвовать в этом же производстве в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в новом производстве после отмены приговора или постановления суда первой инстанции.
3. Судья, принимавший участие в уголовном производстве в суде апелляционной инстанции, не имеет права участвовать в этом же производстве в судах первой и кассационной инстанций, а также в новом производстве после отмены приговора или постановления суда апелляционной инстанции.
4. Судья, принимавший участие в уголовном производстве в суде кассационной инстанции, не имеет права участвовать в этом же производстве в судах первой и апелляционной инстанций, а также в новом производстве после отмены приговора или постановления суда кассационной инстанции.
5. Исключена
Статья 77. Основания для отвода прокурора, следователя, дознавателя
1. Прокурор, следователь, дознаватель не имеет права принимать участие в уголовном производстве:
1) если он является заявителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, членом семьи или близким родственником стороны, заявителя, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
2) если он участвовал в этом же производстве как следственный судья, судья, защитник или представитель, свидетель, эксперт, специалист, представитель персонала органа пробации, переводчик;
3) если он лично, его близкие родственники или члены его семьи заинтересованы в результатах уголовного производства или существуют другие обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в его беспристрастности.
2. Предыдущее участие прокурора в этом же уголовном производстве в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, как прокурора не является основанием для его отвода.
Статья 78. Основания для отвода защитника, представителя
1. Защитником, представителем не имеет права быть лицо, которое принимало участие в этом же уголовном производстве как следственный судья, судья, присяжный, прокурор, следователь, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, эксперт, специалист, представитель персонала органа пробации, переводчик.
2. Лицо не имеет права участвовать в этом же уголовном производстве как защитник или представитель также в случаях:
1) если в этом производстве оказывает или ранее оказывало юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о предоставлении правовой помощи;
2) приостановление или прекращение права на занятие адвокатской деятельностью (приостановление действия свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью или его аннулирование) в порядке, предусмотренном законом;
3) если она является близким родственником или членом семьи следователя, прокурора, потерпевшего или любого из состава суда.
Статья 79. Основания для отвода специалиста, представителя персонала органа пробации, переводчика, эксперта, секретаря судебного заседания
1. Специалист, представитель персонала органа пробации, переводчик, эксперт, секретарь судебного заседания не имеют право принимать участия в уголовном производстве, отводятся по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 77 настоящего Кодекса, с тем ограничением, что их предыдущее участие в этом уголовном производстве как специалиста, представителя персонала органа пробации, переводчика, эксперта и секретаря судебного заседания не может быть основанием для отвода.
2. Специалист, эксперт, кроме того, не имеет права участвовать в уголовном производстве, если он проводил ревизию, проверку и т.п., материалы, которых используются в этом производстве.
Статья 80. Заявление об отводе
1. При наличии оснований, предусмотренных статьями 75 - 79 настоящего Кодекса, следователь судья, судья, присяжный, прокурор, следователь, дознаватель, защитник, представитель, эксперт, представитель персонала органа пробации, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод.
2. По этим же основаниям им может быть заявлен отвод лицами, участвующими в уголовном производстве.
3. Заявления об отводе могут быть заявлены как во время досудебного расследования, так и во время судебного разбирательства.
4. Заявления об отводе во время досудебного расследования подаются сразу после установления оснований для такого отвода. Заявления об отводе в ходе судебного производства подаются до начала судебного разбирательства. Подача заявления об отводе после начала судебного разбирательства допускается только в случаях, если основание для отвода стало известно после начала судебного разбирательства.
5. Отвод должен быть мотивированным.
Статья 81. Порядок решения вопроса об отводе
1. В случае заявления отвода следователю судьи или судьи, который осуществляет судопроизводство единолично, его рассматривает другой судья этого же суда, определенный в порядке, установленном частью третьей статьи 35 настоящего Кодекса. В случае заявления отвода одному, нескольким или всем судьям, которые осуществляют судопроизводство коллегиально, его рассматривает этот же состав суда.
2. Все остальные отводы во время досудебного расследования рассматривает следственный судья, а во время судебного производства - суд, который его осуществляет.
3. При рассмотрении отвода должен быть выслушан лицо, которому заявлен отвод, если оно желает дать объяснения, а также мнение лиц, участвующих в уголовном производстве. Вопрос об отводе решается в совещательной комнате мотивированным постановлением следственного судьи, судьи (суда). Заявление об отводе, которое рассматривается судом коллегиально, решается простым большинством голосов.
4. Если повторно заявлен отвод имеет признаки злоупотребления правом на отвод с целью затягивания уголовного производства, суд, осуществляющий производство, имеет право оставить такое заявление без рассмотрения.
Статья 82. Последствия отвода следственного судьи, судьи
1. В случае удовлетворения заявления об отводе (самоотвод) следственного судьи уголовное производство передается на рассмотрение другому следственному судье.
2. В случае удовлетворения заявления об отводе (самоотвод) судьи, который осуществляет судопроизводство единолично, дело рассматривается в том же суде другим судьей.
3. В случае удовлетворения заявления об отводе (самоотводе) одного или нескольких судей из состава суда или всего состава суда, если дело рассматривается коллегией судей, дело рассматривается в том же суде тем же количественным составом коллегии судей без участия, отведенного судьи с заменой последних другими судьями или иным составом судей.
4. Следственный судья, судья (судьи), на рассмотрение которых передается уголовное производство или дело, определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 35 настоящего Кодекса.
5. Если после удовлетворения отводов (самоотводов) невозможно образовать новый состав суда, то решается вопрос о передаче уголовного производства в другой суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Статья 83. Последствия отвода следователя, дознавателя, прокурора, защитника, представителя, эксперта, специалиста, представителя персонала органа пробации, переводчика
1. В случае удовлетворения отвода следователя, дознавателя, прокурора в уголовном производстве должны быть безотлагательно назначены соответственно другой следователь - руководителем органа досудебного расследования, другой дознаватель - руководителем органа дознания или другой прокурор - руководителем органа прокуратуры.
2. В случае удовлетворения отвода эксперта, специалиста, представителя персонала органа пробации или переводчика к уголовному производству должны быть привлечены другие участники в срок, определенный следственным судьей, судом.
3. В случае удовлетворения отвода защитника, представителя следственный судья, суд разъясняет подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику его право пригласить другого защитника, представителя и предоставляет ему для этого во время досудебного расследования не менее двадцати четырех часов, а при судебном производстве - не менее семидесяти двух часов. Если подозреваемый, обвиняемый в уголовном производстве, когда привлечение защитника является обязательным, в течение этого времени не пригласит другого защитника, следователь, прокурор, следственный судья, суд самостоятельно привлекают защитника в порядке, предусмотренном статьей 49 настоящего Кодекса.
Глава 4. Доказательства и доказывание
§ 1. Понятие доказательств, принадлежности и допустимости при признании сведений доказательствами
Статья 84. Доказательства
1. Доказательствами в уголовном производстве являются фактические данные, полученные в предусмотренном настоящим Кодексом порядке, на основании которых следователь, прокурор, следственный судья и суд устанавливают наличие или отсутствие фактов и обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства и подлежат доказыванию.
2. Процессуальными источниками доказательств являются показания, вещественные доказательства, документы, заключения экспертов.
Статья 85. Относимость доказательств
1. Надлежащими есть доказательства, которые прямо или косвенно подтверждающие существование или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовном производстве, и других обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства, а также достоверности или недостоверности, возможность или невозможность использования других доказательств.
Статья 86. Допустимость доказательств
1. Доказательство признается допустимым, если он получен в порядке, установленном настоящим Кодексом.
2. Недопустимое доказательство может быть использовано при принятии процессуальных решений, на него не может ссылаться суд при принятии судебного решения.
Статья 87. Недопустимость доказательств, полученных в результате существенного нарушения прав и свобод человека
1. Недопустимы доказательства, полученные в результате существенного нарушения прав и свобод человека, гарантированных Конституцией и законами Украины, международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, а также любые другие доказательства, полученные благодаря информации, полученной вследствие существенного нарушения прав и свобод человека.
2. Суд обязан признать существенными нарушениями прав человека и основных свобод, следующие деяния:
1) осуществление процессуальных действий, которые требуют предварительного разрешения суда, без такого разрешения или с нарушением его существенных условий;
2) получение доказательств вследствие пыток, жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство личности обращения или угрозы применения такого поведения;
3) нарушение права человека на защиту;
4) получение показаний или объяснений от лица, которое не было уведомлено о своем праве отказаться от дачи показаний и не отвечать на вопросы, или их получение с нарушением этого права;
5) нарушение права на перекрестный допрос;
6) Исключен.
3. Недопустимыми также доказательства, полученные:
1) из показаний свидетеля, который в дальнейшем был признан подозреваемым или обвиняемым в этом уголовном производстве;
2) после начала уголовного производства путем реализации органами досудебного расследования или прокуратуры своих полномочий, не предусмотренных настоящим Кодексом, для обеспечения досудебного расследования уголовных правонарушений;
3) при исполнении постановления о разрешении на обыск жилища или иного владения лица в связи с недопущением адвоката к этой следственной (розыскной) действия. Факт недопущения к участию в обыске адвокат обязан доказать в суде во время судебного производства;
4) при исполнении постановления о разрешении на обыск жилища или иного владения лица, если такое решение вынесено следственным судьей без проведения полной технической фиксации заседания..
4. Доказательства, предусмотренные настоящей статьей, должны признаваться судом недопустимыми при любом судебном разбирательстве, кроме рассмотрения, если решается вопроса об ответственности за совершение указанного существенного нарушения прав и свобод человека, в результате которого такие сведения были получены.
5. В условиях военного положения настоящей статьи применяются с учетом особенностей, определенных статьей 615 настоящего Кодекса.
Статья 88. Недопустимость доказательств и сведений, касающихся личности подозреваемого, обвиняемого
1. Доказательства, касающиеся судимостей подозреваемого, обвиняемого или совершение им иных правонарушений, которые не являются предметом настоящего уголовного производства, а также сведения о характере или отдельных черт характера подозреваемого, обвиняемого являются недопустимыми в подтверждение виновности подозреваемого, обвиняемого в совершении уголовного преступления.
2. Доказательства и сведения, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут быть признаны допустимыми, если:
1) стороны соглашаются, чтобы эти доказательства были признаны допустимыми;
2) они подаются для доказывания того, что подозреваемый, обвиняемый действовал с определенным умыслом и мотивом или имел возможность, подготовку, знание, необходимые для совершения им соответствующего уголовного преступления, или не мог ошибиться относительно обстоятельств, при которых он сделал соответствующее уголовное правонарушение;
3) их подает сам подозреваемый, обвиняемый;
4) подозреваемый, обвиняемый использовал подобные доказательства для дискредитации свидетеля.
3. Доказательства определенной привычки или обычной деловой практики подозреваемого, обвиняемого являются допустимыми для доказательства того, что определенное уголовное преступление согласовывалось с этой привычкой подозреваемого, обвиняемого.
