Статья 463. Порядок подачи заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам
1. Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами подается в суд той инстанции, который первым допустил ошибку вследствие незнания о существовании таких обстоятельств, кроме случая, предусмотренного частью третьей настоящей статьи.
2. Заявление о пересмотре судебного решения по исключительными обстоятельствам в случае совершения судьей преступления, в результате которого принято незаконное или необоснованное решение, подается в суд той инстанции, судьей которого он был.
3. Заявление о пересмотре судебного решения по исключительными обстоятельствами в случае установления международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при решении этого дела судом подается в Верховный Суд для его рассмотрения в составе Большой Палаты.
Статья 464. Открытие уголовного производства по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам
1. Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, поступившей в суд, передается судье, коллегии судей, определяются в порядке, установленном статьей 35 настоящего Кодекса.
2. Не позднее следующего дня после поступления заявления в суд судья проверяет его соответствие требованиям статьи 462 настоящего Кодекса и решает вопрос об открытии уголовного производства по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам.
3. К заявлению о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам, не оформлена согласно требованиям, предусмотренным статьей 462 настоящего Кодекса, применяются правила части третьей статьи 429 настоящего Кодекса. Копия постановления немедленно направляется лицу, которое его подало, вместе с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам и всеми приложенными к нему материалами.
4. Открыв уголовное производство по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам, судья направляет участникам судебного разбирательства копии постановления об открытии производства, заявления о пересмотре и назначает дату, время и место судебного заседания, о чем сообщает указанных лиц.
Статья 465. Отказ от заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам и его последствия
1. Лицо, подавшее заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам, вправе отказаться от заявления до начала судебного разбирательства. В случае принятия отказа от заявления суд закрывает уголовное производство по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам, о чем выносит определение.
2. Лицо, которое отказалось от заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам, не имеет права повторно обращаться в суд с таким же заявлением по тем же основаниям.
Статья 466. Порядок осуществления пересмотра судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам
1. Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам рассматривается судом в течение двух месяцев со дня ее поступления в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом для уголовного разбирательства в суде той инстанции, которая осуществляет пересмотр.
2. Участники судебного разбирательства извещаются о дате, времени и месте рассмотрения заявления. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены, не препятствует рассмотрению заявления и пересмотра судебного решения.
3. Суд своим постановлением вправе приостановить исполнение судебного решения, которое пересматривается по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам, до окончания просмотра.
4. Суд вправе не исследовать доказательства обстоятельств, установленных в судебном решении, которое пересматривается по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам, если они не оспариваются.
Статья 467. Судебное решение по результатам уголовного производства по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам
1. Суд вправе отменить приговор или постановление и принять новый приговор или вынести определение или оставить заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам без удовлетворения. При принятии нового судебного решения суд пользуется полномочиями суда соответствующей инстанции.
По результатам пересмотра судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами Верховный Суд может также отменить судебное решение (судебные решения) полностью или частично и передать дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции.
При отмене судебного решения и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции в судебном решении решается вопрос об избрании меры пресечения.
2. Судебное решение по результатам уголовного производства по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствам может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для обжалования судебных решений суда соответствующей инстанции. С вступлением в законную силу нового судебного решения утрачивают законную силу судебные решения других судов в этом уголовном производстве.
Раздел VI
Особый порядок уголовного производства
Глава 35. Уголовное производство на основании соглашений
Статья 468. Соглашения в уголовном производстве
1. В уголовном производстве могут быть заключены такие виды сделок:
1) соглашение о примирении между потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым
2) соглашение между прокурором и подозреваемым или обвиняемым о признании виновности.
Статья 469. Инициирование и заключения соглашения
1. Соглашение о примирении может быть заключено по инициативе потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Договоренности относительно соглашения о примирении могут проводиться самостоятельно потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым, защитником и представителем или с помощью другого лица, согласованной сторонами уголовного производства (кроме следователя, прокурора или судьи).
Соглашение о примирении по уголовным производствах в отношении уголовных правонарушений, связанных с домашним насилием, может быть заключено только по инициативе потерпевшего, его представителя или законного представителя.
Если действия или интересы законного представителя противоречат интересам лица, которое он представляет, по решению прокурора, следователя судьи, суда такой законный представитель заменяется другим из числа лиц, определенных статьей 44 настоящего Кодекса.
2. Соглашение о признании вины может быть заключено по инициативе прокурора или подозреваемого или обвиняемого.
3. Соглашение о примирении между потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым может быть заключено в производстве по уголовным проступков, нетяжких преступлений и в уголовном судопроизводстве в форме частного обвинения. Заключение соглашения о примирении в уголовном производстве в отношении уполномоченного лица юридического лица, совершившего уголовное преступление, в связи с которым осуществляется производство в отношении юридического лица, не допускается.
4. Соглашение о признании вины между прокурором и подозреваемым или обвиняемым может быть заключено в производстве по:
1) уголовных проступков, нетяжких преступлений, тяжких преступлений (кроме уголовных производств относительно коррупционных уголовных правонарушений и уголовных правонарушений, связанных с коррупцией);
2) коррупционных уголовных правонарушений и уголовных правонарушений, связанных с коррупцией, при условии разоблачения подозреваемым или обвиняемым другого лица (лиц) в совершении любого коррупционного уголовного правонарушения или уголовного правонарушения, связанного с коррупцией, и если информация о совершении таким лицом (лицами) уголовного правонарушения будет подтверждена доказательствами, и при условии полного или частичного (с учетом характера и степени участия лица в совершении преступления) возмещения подозреваемым или обвиняемым причиненного ущерба или причиненного вреда (если такие убытки или ущерб были нанесены);
21) коррупционных уголовных проступков, нетяжких или тяжких коррупционных преступлений, а также уголовных правонарушений, связанных с коррупцией, в случае отсутствия признаков совершения этих уголовных правонарушений в соучастии, что подтверждается материалами уголовного производства, и при условии полного возмещения подозреваемым или обвиняемым причиненного ущерба или причиненного вреда (если такой ущерб или ущерб был нанесен);
3) особо тяжких преступлений, совершенных по предварительному сговору группой лиц, организованной группой или преступной организацией или террористической группой при разоблачения подозреваемым или обвиняемым, который не является организатором такой группы или организации, преступных действий других участников группы или других, совершенных группой или организацией преступлений, если сообщенная информация будет подтверждена доказательствами.
Соглашение о признании вины между прокурором и подозреваемым или обвиняемым может быть заключено по уголовных проступков, преступлений, в результате которых ущерб причинен только государственным или общественным интересам. Заключение соглашения о признании вины в уголовном производстве по уполномоченного лица юридического лица, совершившего уголовное преступление, в связи с которым осуществляется производство в отношении юридического лица, а также в уголовном производстве, в отношении уголовных преступлений, в результате которых ущерб причинен государственным или общественным интересам или правам и интересам отдельных лиц, в которых участвуют потерпевший или пострадавшие, не допускается, кроме случаев предоставления всеми пострадавшими письменного согласия прокурору на заключение ими соглашения.
Соглашение о признании виновности между прокурором и подозреваемым или обвиняемым, который является организатором преступления, не может быть заключено в уголовных производствах относительно коррупционных уголовных правонарушений и уголовных правонарушений, связанных с коррупцией, за исключением случая заключения соглашения на основании пункта 2 настоящей части и при условии разоблачения им другого организатора коррупционного уголовного правонарушения или уголовного правонарушения, связанного с коррупцией.
5. Заключение соглашения о примирении или о признании вины может инициироваться в любой момент после сообщения лицу о подозрении к выходу суда в совещательную комнату для вынесения приговора.
6. В случае недостижения согласия относительно заключения соглашения факт ее инициирования и утверждения, которые были сделаны с целью ее достижения, не могут рассматриваться как отказ от обвинения или как признание своей вины.
7. Следователь, прокурор обязаны проинформировать подозреваемого и потерпевшего об их праве на примирение, разъяснить механизм его реализации и не чинить препятствий в заключении соглашения о примирении.
8. В случае если уголовное производство осуществляется в отношении нескольких лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении одного или нескольких уголовных преступлений, и согласие относительно заключения соглашения достигнуто не со всеми подозреваемыми или обвиняемыми, соглашение может быть заключено с одним (несколькими) из подозреваемых или обвиняемых. Уголовное производство в отношении лица (лиц), с которыми достигнуто соглашение, подлежит выделению в отдельное производство.
В случае если в уголовном производстве участвуют несколько потерпевших от одного уголовного преступления, соглашение может быть заключено и утверждено только со всеми пострадавшими.
В случае если в уголовном производстве участвуют несколько потерпевших от различных уголовных преступлений, и согласие относительно заключения соглашения достигнуто не со всеми пострадавшими, соглашение может быть заключено с одним (несколькими) из потерпевших. Уголовное производство в отношении лица (лиц), которая достигла соглашения, подлежит выделению в отдельное производство.
Статья 470. Обстоятельства, учитываемые прокурором при заключении соглашения о признании вины
1. Прокурор при решении вопроса о заключении соглашения о признании вины обязан учитывать следующие обстоятельства:
1) степень и характер содействия подозреваемого или обвиняемого в проведении уголовного расследования в отношении него или других лиц;
2) характер и тяжесть обвинения (подозрения)
3) наличие общественного интереса в обеспечении быстрого досудебного расследования и судебного производства, выявлении большого количества уголовных преступлений;
4) наличие общественного интереса в предотвращении, выявлении или прекращении большего количества уголовных правонарушений или других более тяжких уголовных правонарушений.
2. В уголовных производствах по коррупционным уголовным правонарушениям или уголовным правонарушениям, связанным с коррупцией, заключение соглашения о признании виновности между прокурором и подозреваемым или обвиняемым осуществляется с учетом следующих обстоятельств:
1) в уголовном производстве по уголовным проступкам или нетяжкому преступлению-по согласованию с первым заместителем Генерального прокурора или заместителем Генерального прокурора, руководителем областной прокуратуры или его первым заместителем или заместителем;
2) в уголовном производстве по тяжкому преступлению-по согласованию с Генеральным прокурором (лицом, исполняющим его обязанности) или его первым заместителем или заместителем, руководителем областной прокуратуры или его первым заместителем или заместителем;
3) в уголовном производстве относительно особо тяжкого преступления - по согласованию с Генеральным прокурором (лицом, исполняющим его обязанности) или его первым заместителем или заместителем;
4) в уголовном производстве по уголовным проступкам или нетяжелому преступлению, досудебное расследование которого осуществляется детективами Национального антикоррупционного бюро Украины или которое было направлено в суд прокурором Специализированной антикоррупционной прокуратуры, - по согласованию с заместителем Генерального прокурора-руководителем Специализированной антикоррупционной прокуратуры (лицом, исполняющим его обязанности) или его первым заместителем или заместителем, руководителем подразделения Специализированной антикоррупционной прокуратуры;
5) в уголовном производстве по тяжкому преступлению, досудебное расследование которого осуществляется детективами Национального антикоррупционного бюро Украины или которое было направлено в суд прокурором Специализированной антикоррупционной прокуратуры, - по согласованию с заместителем Генерального прокурора-руководителем Специализированной антикоррупционной прокуратуры (лицом, исполняющим его обязанности) или его первым заместителем или заместителем;
6) в уголовном производстве по особо тяжкому преступлению, досудебное расследование которого осуществляется детективами Национального антикоррупционного бюро Украины или которое было направлено в суд прокурором Специализированной антикоррупционной прокуратуры, - по согласованию с заместителем Генерального прокурора-руководителем Специализированной антикоррупционной прокуратуры (лицом, выполняющим его обязанности).
Статья 471. Содержание соглашения о примирении
1. В соглашении о примирении указываются его стороны, формулировка подозрения или обвинения и его правовая квалификация с указанием статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности, существенные для соответствующего уголовного производства обстоятельства, размер ущерба, причиненного уголовным преступлением, срок его возмещения или перечень действий, не связанных с возмещением вреда, подозреваемый или обвиняемый обязаны совершить в пользу потерпевшего, срок их совершения, согласованное наказание и согласие сторон на его назначения или назначения наказания и освобождения от его отбывания с испытанием условия применения специальной конфискации, последствия заключения и утверждения сделки, предусмотренные статьей 473 настоящего Кодекса, последствия невыполнения соглашения.
В соглашении указывается дата его заключения и она скрепляется подписями сторон.
Статья 472. Содержание сделки о признании вины
1. В соглашении о признании виновности указываются его стороны, формулировка подозрения или обвинения и его правовая квалификация с указанием статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности, существенные для соответствующего уголовного производства обстоятельства, безоговорочное признание подозреваемым или обвиняемым своей виновности в совершении уголовного преступления, обязанность вязки подозреваемого или обвиняемого о сотрудничестве в раскрытии уголовного преступления, совершенного другим лицом (если соответствующие договоренности имели место) условия частичного освобождения подозреваемого, обвиняемого от гражданской ответственности в виде возмещения государству убытков в результате совершения им уголовного преступления, согласованное наказание и согласие подозреваемого, обвиняемого на его назначения или назначения наказания и освобождения от его отбывания с испытанием, последствия заключения и утверждения сделки, предусмотренные статьей 473 настоящего Кодекса, последствия невыполнения соглашения.
2. В соглашении указывается дата его заключения и она скрепляется подписями сторон.
Статья 473. Последствия заключения и утверждения сделки
1. Следствием заключения и утверждения соглашения о примирении являются:
1) для подозреваемого или обвиняемого - ограничение права обжалования приговора в соответствии с положениями статей 394 и 424 настоящего Кодекса и отказ от осуществления прав, предусмотренных пунктом 1 части четвертой статьи 474 настоящего Кодекса;
2) для потерпевшего - ограничение права обжалования приговора в соответствии с положениями статей 394 и 424 настоящего Кодекса и лишение права требовать в дальнейшем привлечении лица к уголовной ответственности за соответствующее уголовное преступление и изменять размер требований о возмещении вреда.
2. Следствием заключения и утверждения сделки о признании вины для прокурора, подозреваемого или обвиняемого является ограничение их права обжалования приговора в соответствии с положениями статей 394 и 424 настоящего Кодекса, а для подозреваемого или обвиняемого - также его отказ от осуществления прав, предусмотренных абзацами первым и четвертым пункта 1 части четвертой статьи 474 настоящего Кодекса.
Статья 474. Общий порядок судебного производства на основании соглашения
1. Если соглашение достигнуто в ходе досудебного расследования, обвинительный акт подписанному сторонами соглашению незамедлительно направляется в суд. Прокурор имеет право отложить направление в суд обвинительного акта подписанному сторонами соглашению до получения заключения эксперта или завершения проведения других следственных действий, необходимых для сбора и фиксации доказательств, которые могут быть утрачены по истечении времени, либо невозможно будет провести позже без существенного вреда для их результата в случае отказа суда в утверждении соглашения.
2. Рассмотрение по соглашению производится судом во время подготовительного судебного заседания при обязательном участии сторон сделки сообщению других участников судебного разбирательства. Отсутствие других участников судебного разбирательства не является препятствием для рассмотрения.
3. Если соглашение достигнуто в ходе судебного производства, суд безотлагательно останавливает проведения процессуальных действий и переходит к рассмотрению соглашения.
4. Перед принятием решения об утверждении сделки о признании вины суд во время судебного заседания должен выяснить у обвиняемого, полностью он понимает:
1) что он имеет право на судебное разбирательство, в ходе которого прокурор обязан доказать каждое обстоятельство по уголовному преступлению, в совершении которого его обвиняют, а он имеет такие права:
молчать, и факт молчания не будет для суда никакого доказательного значения;
иметь защитника, в том числе на получение правовой помощи бесплатно в порядке и случаях, предусмотренных законом, или защищаться самостоятельно;
допросить в ходе судебного разбирательства свидетелей, ходатайствовать о вызове свидетелей и представить доказательства, свидетельствующие в его пользу;
2) последствия заключения и утверждения договоров, предусмотренных статьей 473 настоящего Кодекса;
3) характер каждого обвинения, по которому он признает себя виновным;
4) вид наказания, а также другие мероприятия, которые будут применены к нему в случае утверждения соглашения судом.
5. Перед принятием решения об утверждении соглашения о примирении суд во время судебного заседания должен выяснить у обвиняемого, полностью он понимает:
1) что он имеет право на справедливое судебное разбирательство, в ходе которого сторона обвинения обязана доказать каждое обстоятельство по уголовному преступлению, в совершении которого его обвиняют, а он имеет такие права:
молчать, и факт молчания не будет для суда никакого доказательного значения;
иметь защитника, в том числе на получение правовой помощи бесплатно в порядке и случаях, предусмотренных законом, или защищаться самостоятельно;
допросить в ходе судебного разбирательства свидетелей, ходатайствовать о вызове свидетелей и представить доказательства, свидетельствующие в его пользу;
2) последствия заключения и утверждения договоров, предусмотренных статьей 473 настоящего Кодекса;
3) характер каждого обвинения;
4) вид наказания, а также другие мероприятия, которые будут применены к нему в случае утверждения соглашения судом.
Кроме того, перед принятием решения об утверждении соглашения о примирении суд во время судебного заседания должен выяснить у потерпевшего, полностью он понимает последствия утверждения соглашения, предусмотренные статьей 473 настоящего Кодекса.
6. Суд обязан убедиться в судебном заседании, что заключение соглашения сторонами является добровольным, т.е. не является следствием применения насилия, принуждения, угроз или следствием обещаний или действия любых других обстоятельствах, чем те, которые предусмотрены в соглашении. Для выяснения добровольности заключения сделки в случае необходимости суд вправе истребовать документы, в том числе жалобы подозреваемого или обвиняемого, представленные им в ходе уголовного производства, и решения по результатам их рассмотрения, а также вызвать в судебное заседание лиц и опрашивать их.
7. Суд проверяет договор на соответствие требованиям настоящего Кодекса и / или закона. Суд отказывает в утверждении сделки, если:
1) условия соглашения противоречат требованиям этого Кодекса и / или закона, в том числе допущена неправильная правовая квалификация уголовного преступления, которое является более тяжким чем то, в отношении которого предусмотрена возможность заключения соглашения;
2) условия соглашения не соответствуют интересам общества;
3) условия соглашения нарушают права, свободы или интересы сторон или других лиц;
4) существуют разумные основания полагать, что заключение соглашения не было добровольным, или стороны не примирились;
5) очевидна невозможность выполнения обвиняемым взятых на себя по договору обязательств;
6) отсутствуют фактические основания для признания виновности.
В случае отказа суда в утверждении соглашения, заключение которого инициировано на стадии досудебного расследования, судебное производство по согласию сторон уголовного производства продолжается в общем порядке.
При несогласии одной из сторон с продолжением судебного производства в общем порядке досудебное расследование продолжается в общем порядке.
В случае отказа суда в утверждении соглашения, заключение которого инициировано в стадии судебного производства, последнее продолжается в общем порядке.
8. До момента удаления суда в совещательную комнату стороны сделки имеют право инициировать изменения в заключенном соглашении и в случае достижения согласия заключить новое соглашение.
Повторное обращение с соглашением с тем же подозреваемым, обвиняемым в одном уголовном производстве допускается однократно в случае устранения оснований, на основе которых суд отказал в утверждении такого соглашения. В случае повторного отказа судом в утверждении соглашения следующее обращение с соглашением с тем же подозреваемым, обвиняемым в этом уголовном производстве не допускается.
Статья 475. Приговор на основании соглашения
1. Если суд убедится, что сделка может быть утверждена, он выносит приговор, которым утверждает соглашение и назначает согласованную сторонами меру наказания.
2. Приговор на основании соглашения должен соответствовать общим требованиям к обвинительных приговоров с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
3. Мотивировочная часть приговора на основании соглашения должен содержать: формулировку обвинения и статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности, которая предусматривает уголовное преступление, в совершении которого обвинялся лицо, сведения о заключенном соглашении, ее реквизиты, содержание и определена мера наказания; мотивы, из которых суд исходил при решении вопроса о соответствии соглашения требованиям этого Кодекса и закона и вынесении приговора, и положения закона, которыми он руководствовался.
В резолютивной части приговора на основании соглашения должно содержаться решение об утверждении соглашения с указанием ее реквизитов, решение о виновности лица с указанием статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности, решение о назначении согласованной сторонами меры наказания по каждому из обвинений и окончательная мера наказания, а также другие сведения, предусмотренные статьей 374 настоящего Кодекса.
4. Приговор на основании договора может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, по основаниям, предусмотренным статьей 394 настоящего Кодекса.
Статья 476. Последствия невыполнения соглашения
1. В случае невыполнения соглашения о примирении или о признании виновности потерпевший или прокурор соответственно имеют право обратиться в суд, который утвердил это соглашение, с ходатайством об отмене приговора. Ходатайство об отмене приговора, которым утверждено соглашение, может быть подано в течение установленных законом сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение соответствующего уголовного правонарушения.
2. Ходатайство об отмене приговора, которым утверждено соглашение, рассматривается в судебном заседании с участием сторон сделки сообщению других участников судебного разбирательства. Отсутствие других участников судебного разбирательства не является препятствием для судебного разбирательства.
3. Суд своим постановлением отменяет приговор, которым утверждено соглашение, если лицо, обратившееся с соответствующим ходатайством, докажет, что осужденный не выполнил условия соглашения. Следствием отмены приговора является назначение судебного разбирательства в общем порядке или направления материалов производства для завершения предварительного расследования в общем порядке, если сделка была инициирована на стадии досудебного расследования.
4. Определение об отмене приговора, которым было утверждено соглашение, или об отказе в отмене приговора может быть обжаловано в апелляционном порядке.
5. Умышленное невыполнение соглашения является основанием для привлечения лица к ответственности, установленной законом.
Глава 36. Уголовное производство в форме частного обвинения
Статья 477. Понятие уголовного производства в форме частного обвинения
1. Уголовным производством в форме частного обвинения являются производство, которое может быть начато следователем, дознавателем, прокурором только на основании заявления потерпевшего по уголовным преступлениям, предусмотренным:
1) части первой статьи 122 (умышленное средней тяжести телесное повреждение без отягчающих обстоятельств), статье 125 (умышленное легкое телесное повреждение), частью первой статьи 126 (умышленное нанесение удара, побоев или совершение иных насильственных действий, без отягчающих обстоятельств), статьей 126 - 1 (домашнее насилие), частью первой статьи 129 (угроза убийством без отягчающих обстоятельств), статьей 132 (разглашение сведений о проведении медицинского освидетельствования на выявление заражения вирусом иммунодефицита человека либо иной неизлечимой инфекционной болезни), частью первой статьи 133 (заражение венерической болезнью без отягчающих обстоятельств), статьей 134 (незаконный аборт или стерилизация), частью первой статьи 135 (оставление в опасности без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 136 (неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 139 (неоказание помощи больному медицинским работником без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 142 (незаконное проведение опытов над человеком без отягчающих обстоятельств), статьей 145 (незаконное разглашение врачебной тайны), статьей 151 - 2 (принуждение к браку), частью первой статьи 152 (изнасилование без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 153 (сексуальное насилие), статьей 154 (принуждение к вступлению в половую связь), частью первой статьи 161 (нарушение равноправия граждан зависимости от их расовой, национальной принадлежности или религиозных убеждений без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 162 (нарушение неприкосновенности жилища без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 163 (нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или другой корреспонденции, передаваемых средствами связи « связи или через компьютер, без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 164 (уклонение от уплаты алиментов на содержание детей без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 165 (уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 168 (разглашение тайны усыновления (удочерения) без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 176 (нарушение авторского права и смежных прав без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 177 (нарушение прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец, топографию интегральной микросхемы, сорт растений, рационализаторское предложение), статьей 180 (препятствование осуществлению религиозного обряда), статьей 182 (нарушение неприкосновенности частной жизни), частью первой статьи 194 (умышленное уничтожение или повреждение имущества без отягчающих обстоятельств), статьей 195 (угроза уничтожения имущества), статьей 197 ( нарушение обязанностей по охране имущества), статьей 203-1 (незаконный оборот дисков для лазерных систем считывания, матриц, оборудования и сырья для их производства), частью первой статьи 206 (противодействие законной хозяйственной деятельности без отягчающих обстоятельств), статьей 219 (доведение до банкротства - относительно действий, которыми причинен ущерб кредиторам), статьей 229 (незаконное использование знака для товаров и услуг, фирменного наименования, квалифицированного указания происхождения товара), статье 231 (незаконный сбор с целью использования или использование сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну), статье 232 (разглашение коммерческой или банковской тайны), статьей 232-1 (незаконное использование инсайдерской информации - относительно действий, которыми причинен вред правам, свободам и интересам отдельных граждан или интересам юридических лиц), статьей 232-2 (сокрытие информации о деятельности эмитента), частью первой статьи 355 (принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств без отягчающих обстоятельств), статьей 356 (самоуправство - относительно действий, которыми причинен ущерб правам и интересам отдельных граждан или интересам владельца), частью первой статьи 361 (несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи, без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 362 (несанкционированные действия с информацией, которая обрабатывается в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), автоматизированных системах, компьютерных сетях или хранится на носителях такой информации, совершенные лицом, имеющим право доступа к ней, без отягчающих обстоятельств), статьей 364-1 (злоупотребление полномочиями должностным лицом юридического лица частного права независимо от организационно-правовой формы), статьей 365-1 (превышение полномочий должностным лицом юридического лица частного права независимо от организационно-правовой формы), статьей 365-2 (злоупотребление полномочиями лицами, предоставляющими публичные услуги) Уголовного кодекса Украины;
2) исключен;
3) исключен.
Статья 478. Начало уголовного производства в форме частного обвинения
1. Потерпевший имеет право подать следователя, дознавателя, прокурора, другого должностного лица органа, уполномоченного на начало досудебного расследования, заявление о совершении уголовного преступления в течение срока давности привлечения к уголовной ответственности за совершение определенного уголовного преступления.
Статья 479. Возмещение вреда потерпевшему в уголовном производстве в форме частного обвинения
1. Возмещение вреда потерпевшему в уголовном производстве в форме частного обвинения может происходить на основании соглашения о примирении или без нее.
Глава 36-1. Уголовное производство по деянию, уголовное противоправность которого было установлено утратившим силу законом
Статья 479-1. Особенности окончания досудебного расследования
1. В случае если подозреваемый возражает против закрытия уголовного производства по основанию, предусмотренному пунктом 4 1 части первой статьи 284 настоящего Кодекса, прокурор, признав собранные во время досудебного расследования доказательства достаточными для установления факта совершения подозреваемым деяния, уголовная противоправность которого была установлена законом, который утратил силу, обязан сообщить подозреваемому, его защитнику о завершении досудебного расследования и предоставления доступа к материалам досудебного расследования. Предоставление доступа к материалам осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 290 настоящего Кодекса.
2. В кратчайший срок после ознакомления с материалами досудебного расследования прокурор обращается к суду с ходатайством о закрытии уголовного производства в отношении подозреваемого по основанию, предусмотренному пунктом 4 1 части первой статьи 284 настоящего Кодекса.
3. В ходатайстве прокурора о закрытии уголовного производства указываются:
1) наименование уголовного производства и его регистрационный номер;
2) анкетные данные подозреваемого (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства, гражданство);
3) фамилия, имя, отчество и занимаемая должность прокурора;
4) фактические обстоятельства деяния и его правовая квалификация с указанием статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности, действующей на момент его совершения;
5) доказательства, подтверждающие факт совершения лицом деяния, уголовная противоправность которого была установлена законом, который утратил силу;
6) обстоятельства, свидетельствующие, что уголовное производство подлежит закрытию в связи с утратой закона, которым устанавливалась уголовное противоправность деяния;
