|
«2) составления прокурором обвинительного акта в отношении нотариуса по уголовному делу;»; дополнить подпунктом 2-1) следующего содержания: «2-1) утверждения прокурором протокола обвинения, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола об уголовном проступке и принятия решения о направлении уголовного дела в суд по соответствующей статье (статьям) уголовного закона, окончания досудебного расследования заключением процессуального соглашения в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 617 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан;». Статья 2. Настоящий Закон вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования, за исключением подпункта 1), абзаца четвертого подпункта 4), подпунктов 5), 6), 7), 8), абзацев третьего и шестого подпункта 10), абзаца третьего подпункта 22), абзаца третьего подпункта 25), подпунктов 30), 31), 32), 33), 34), 35), 36), 37), 38), 39), 80), 81), 82) пункта 2, абзаца четвертого пункта 3 статьи 1 в части составления лицом, осуществляющим досудебное расследование, отчета о завершении досудебного расследования, составления прокурором обвинительного акта и признания лица обвиняемым с момента составления прокурором обвинительного акта: 1) с 1 января 2022 года в отношении дел об особо тяжких преступлениях, расследуемых следователями органов внутренних дел, антикоррупционной службы и службы экономических расследований, в том числе соединенных с делами о других уголовных правонарушениях; 2) с 1 января 2023 года в отношении дел о коррупционных преступлениях, предусмотренных пунктом 29) статьи 3 Уголовного кодекса Республики Казахстан, в том числе соединенных с делами о других уголовных правонарушениях; 3) с 1 января 2024 года в отношении дел об иных уголовных правонарушениях, завершенных в форме предварительного следствия. Президент Республики Казахстан |
Пояснительная записка Правительства Республики Казахстан от 5 октября 2021 года № 23/П-54 к проекту Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом» Мажилис Парламента Республики Казахстан Проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом» (далее - проект Закона) разработан в соответствии с пунктом 15 Плана законопроектных работ Правительства Республики Казахстан на 2021 год, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2020 года № 910. Проект Закона направлен на реализацию поручений Главы государства о внедрении трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом на стадии досудебного расследования, а также по поэтапному расширению компетенции прокуроров по подготовке обвинительных актов по уголовным делам. При принятии проекта Закона его реализация не повлечет негативных социально-экономических и правовых последствий, а также не потребует дополнительных финансовых затрат из государственного бюджета. На основании изложенного Правительство Республики Казахстан вносит на рассмотрение Мажилиса Парламента Республики Казахстан проект Закона. Премьер-Министр Республики Казахстан | А. Мамин |
Прогноз возможных экономических, социальных, правовых последствий действия принимаемого Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом» Вносимый на рассмотрение Мажилиса Парламента Республики Казахстан проект закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом» разработан в соответствии с пунктом 15 Плана законопроектных работ Правительства Республики Казахстан на 2021 год. Важнейшим показателем развития любого государства, стремящегося к достижению общепринятых международных стандартов, является эффективность защиты конституционных прав и свобод граждан, доступность и прозрачность правосудия. Несмотря на достигнутый значительный прогресс по реформированию уголовного процесса в Казахстане продолжают оставаться актуальными вопросы защиты конституционных прав и свобод граждан, качества осуществления уголовного преследования и отправления судом правосудия. Для этого требуется разработка оптимальных правовых механизмов, предусматривающих эффективное применение уголовно-процессуального законодательства в целях быстрого раскрытия преступлений, привлечения к уголовной ответственности лиц, их совершивших и справедливого судебного разбирательства. Сегодня опыт ведущих стран ОЭСР показывает нам, какой должна быть классическая модель взаимодействия органов досудебного расследования, прокуратуры и суда. Новая уголовная модель должна исходить из существующих международных стандартов стран ОЭСР: полицейский - прокурор - суд. Криминальная полиция не должна давать юридическую квалификацию действиям; применять меры процессуального принуждения, кроме задержания в строго оговоренных законом случаях; совершать действий, касающихся конституционных прав человека, без санкции прокурора и суда. Собранные органом досудебного расследования материалы должны юридически квалифицироваться прокурором и при наличии достаточных оснований направляться в суд. Существующая процедура согласования и утверждения ключевых процессуальных решений позволяет прокурору на ранних стадиях расследования давать им независимую правовую оценку с учётом собранных доказательств, пресекать нарушения прав граждан и не допускать вовлечение добросовестных граждан в уголовный процесс. В свою очередь, самостоятельное составление прокурором обвинительного акта по уголовным делам повысит его персональную ответственность и усилит механизмы независимой правовой оценки им доказательств и иных материалов уголовного дела, что также будет способствовать исключению ошибок при предании обвиняемого суду и станет барьером от необоснованного вовлечения граждан в уголовный процесс. Именно обвинительный акт свидетельствует об окончании досудебной стадии уголовного процесса, когда человеку предъявляется окончательное обвинение и дело направляется в суд. Одновременно в целях снижения нагрузки на органы досудебного расследования и в целом оптимизации уголовного процесса целесообразно дознание и ускоренное досудебное расследование проводить в протокольной форме, где протокол обвинения будет охватывать ряд процессуальных действий и утверждаться прокурором. Такую модель уголовного процесса с разграничением полномочий и зон ответственности между органами досудебного расследования, прокуратурой и судом предлагается реализовать в три этапа. 1 этап - с 2022 года по делам об особо тяжких преступлениях, расследуемых следователями органов внутренних дел, антикоррупционной службы и службы экономических расследований; 2 этап - с 2023 года по делам о коррупционных преступлениях, предусмотренных пунктом 29) статьи 3 Уголовного кодекса Республики Казахстан; 3 этап - с 2024 года по остальным категориям дел, завершаемых в форме предварительного следствия. В целом принятие проекта позволит обеспечить качественно новый уровень степени защищенности прав и свобод человека, интересов общества и государства от общественно опасных посягательств и не повлечет негативных социально-экономических и правовых последствий. Генеральный Прокурор Республики Казахстан | Г. Нурдаулетов |
Перечень законодательных актов Республики Казахстан, в которые предусматривается внесение изменений и дополнений по закону «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом» 1. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V ЗРК; 2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V ЗРК; 3. Закон Республики Казахстан «О нотариате» от 14 июля 1997 года № 155. Перечень подзаконных нормативных правовых актов, необходимых для реализации проекта Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом» 1. О внесении изменений и дополнений в некоторые приказы Генерального Прокурора Республики Казахстан в сфере правовой статистики и специальных учетов. 2. Совместный приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 12 ноября 1998 г. № 121, Генерального прокурора Республики Казахстан от 1 декабря 1998 года № 1043ца, Председателя Комитета национальной безопасности Республики Казахстан от 8 декабря 1998 года № 73, Министра финансов Республики Казахстан от 22 декабря 1998 года № 598, Министра внутренних дел Республики Казахстан от 2 декабря 1998 года № 429, Министра государственных доходов Республики Казахстан от 28 декабря 1998 года № 111 «Об утверждении Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения, передачи и уничтожения вещественных доказательств, документов по уголовным делам, гражданским делам и делам об административных правонарушениях судом, органами прокуратуры, предварительного следствия, дознания и судебной экспертизы». 3. Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 16 марта 2015 года № 220 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений следствия, дознания и военно-следственных подразделений органов внутренних дел Республики Казахстан». 4. Приказ Генерального Прокурора Республики Казахстан от 27 февраля 2018 года № 29 «Об утверждении Правил ведения и использования специальных учетов лиц, совершивших уголовные правонарушения, привлекаемых к уголовной ответственности, лиц, привлеченных к уголовной ответственности за совершение уголовного правонарушения и дактилоскопического учета задержанных, содержащихся под стражей и осужденных лиц». СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА поправок к проекту Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом» | Действующая редакция | Предлагаемая редакция | Обоснование | 1 | 2 | 3 | 4 | Уголовный кодекс Республики Казахстан | 1. | Статья 467. О введении настоящего Кодекса в действие и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Казахстан 1-1. Приостановить до 1 января 2022 года действие статьи 45 настоящего Кодекса, установив, что ее положения применяются в отношении военнослужащих и в случаях, предусмотренных пунктом 1) части шестой статьи 41, пунктом 1) части пятой статьи 42 и пунктом 1) части 2-1 статьи 43 настоящего Кодекса, с 1 января 2017 года, а в отношении лиц, к которым в качестве дополнительного вида наказания назначено выдворение за пределы Республики Казахстан иностранца или лица без гражданства, - с 1 января 2019 года. | Статья 467. О введении настоящего Кодекса в действие и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Казахстан 1-1. Приостановить до 1 января 2027 года действие статьи 45 настоящего Кодекса, установив, что ее положения применяются в отношении военнослужащих и в случаях, предусмотренных пунктом 1) части шестой статьи 41, пунктом 1) части пятой статьи 42 и пунктом 1) части 2-1 статьи 43 настоящего Кодекса, с 1 января 2017 года, а в отношении лиц, к которым в качестве дополнительного вида наказания назначено выдворение за пределы Республики Казахстан иностранца или лица без гражданства, - с 1 января 2019 года. | 1 января 2022 года истекает срок приостановления введения в действие уголовного наказания в виде ареста за уголовные проступки. Следует отметить, что из-за отсутствия финансирования реализация указанной нормы неоднократно переносилась. Принимая во внимание то, что данная проблема по настоящее время не разрешена, предлагается отложить срок введения ареста с 2027 года. | Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан | 2. | Статья 7. Разъяснение некоторых понятий, содержащихся в настоящем Кодексе Содержащиеся в настоящем Кодексе понятия имеют, если нет особых указаний в законе, следующее значение: … 40-1) Отсутствует. … 54) протокол - процессуальный документ, в котором фиксируется процессуальное действие, совершаемое органом, ведущим уголовный процесс; … | Статья 7. Разъяснение некоторых понятий, содержащихся в настоящем Кодексе Содержащиеся в настоящем Кодексе понятия имеют, если нет особых указаний в законе, следующее значение: … 40-1) отчет о завершении досудебного расследования - основанные на собранных фактических данных краткие выводы лица, осуществляющего досудебное расследование, о завершении досудебного расследования и направлении дела прокурору для составления обвинительного акта и направления дела в суд; … 54) протокол ө процессуальный документ, в котором фиксируется процессуальное действие, совершаемое органом, ведущим уголовный процесс, а в случаях, прямо предусмотренных в статьях настоящего Кодекса, ө процессуальное решение лица, осуществляющего досудебное расследование; … | Дается краткое обозначение нового института. Отчет по уголовному преследованию - результат деятельности орган досудебного расследования при осуществлении расследования. Пункт 54) корректируется в связи с введением нового процессуального решения как «протокол обвинения». Поправка направлена на определение его правовой значимости для участников уголовного процесса. | 3. | Статья 45. Приостановление судебного производства по делу и прерывание сроков досудебного расследования 7. Сроки досудебного расследования прерываются в случаях: … 7) отсутствия реальной возможности участия подозреваемого, обвиняемого в деле в связи с решением вопроса о лишении иммунитета от уголовного преследования либо о их выдаче (экстрадиции) иностранным государством. 8) отсутствует. 9) отсутствует. | Статья 45. Приостановление судебного производства по делу и прерывание сроков досудебного расследования 7. Сроки досудебного расследования прерываются в случаях: … 7) отсутствия реальной возможности участия подозреваемого, обвиняемого в деле в связи с решением вопроса о лишении иммунитета от уголовного преследования либо о их выдаче (экстрадиции) иностранным государством; 8) действия непреодолимой силы, временно препятствующей дальнейшему производству по уголовному делу; 9) назначения по уголовному делу экспертизы. | Поправка направлена на расширение оснований прерывания сроков досудебного расследования в связи с действием непреодолимой силы, временно препятствующей дальнейшему производству по уголовному делу, а также в связи с назначением длительных экспертиз. В действующем УПК у суда имеется основание для приостановления в связи с действием непреодолимой силы, временно препятствующей дальнейшему производству по уголовному делу, аналогично оно необходимо и на досудебной стадии. Понятие непреодолимой силы приведены в примечании к статье 45 УПК (Под действием непреодолимой силы, препятствующей дальнейшему производству по уголовному делу, следует понимать чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера). | 4. | Статья 52. Состав суда 2. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется коллегиально в составе не менее трех судей коллегии, а при рассмотрении жалоб, ходатайств прокуроров на приговоры, постановления суда по делам, рассмотренным в сокращенном порядке или в порядке приказного производства, об уголовных проступках и преступлениях небольшой тяжести, по вопросам исполнения приговора, постановления следственного судьи - судьей единолично. При отсутствии председателя апелляционной коллегии в связи с нахождением в командировке, отпуске или по болезни при коллегиальном рассмотрении указанных дел председательствует судья коллегии, на которого председателем суда возложено исполнение обязанностей председателя апелляционной коллегии. | Статья 52. Состав суда 2. Рассмотрение уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях в апелляционном порядке осуществляется коллегиально в составе не менее трех судей коллегии, а при рассмотрении жалоб, ходатайств прокуроров на приговоры, постановления суда по делам, рассмотренным в сокращенном порядке или в порядке приказного производства, об уголовных проступках и преступлениях небольшой и средней тяжести, по вопросам исполнения приговора, постановления следственного судьи - судьей единолично. При отсутствии председателя апелляционной коллегии в связи с нахождением в командировке, отпуске или по болезни при коллегиальном рассмотрении указанных дел председательствует судья коллегии, на которого председателем суда возложено исполнение обязанностей председателя апелляционной коллегии. Если председатель апелляционной коллегии не может участвовать в рассмотрении дела в апелляционной инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 87 настоящего Кодекса, или в связи с наличием иных обстоятельств, то по его поручению при коллегиальном рассмотрении данного дела председательствует один из судей коллегии. | Рассмотрение в апелляционной инстанции дел о преступлениях средней тяжести, как правило, не представляет особой сложности, а потому не требует коллегиального рассмотрения. В целях уменьшения нагрузки на судей коллегии и обеспечения более оперативного рассмотрения дел данной категории полагаем возможным их рассмотрение судьей единолично. На практике возникают проблемы в тех случаях, когда председательствовать на коллегии не может председатель коллегии в связи с отменой постановления, вынесенного под его председательством, либо когда ставится вопрос о пересмотре судебных актов, вынесенных под его председательством, по вновь открывшимся обстоятельствам, а также нахождения в совещательной комнате, а потому требуется расширение перечня оснований, когда на коллегии может председательствовать один из судей коллегии. | 5. | Статья 58. Прокурор 1. Прокурор - должностное лицо, осуществляющее в пределах своей компетенции надзор за законностью оперативно-розыскной деятельности, дознания, следствия и судебных решений, уголовного преследования на всех стадиях уголовного процесса, а также полномочия в соответствии со статьей 83 Конституции Республики Казахстан и с настоящим Кодексом: Генеральный Прокурор Республики Казахстан, первый заместитель, заместители Генерального Прокурора Республики Казахстан, их старшие помощники и помощники, Главный военный и Главный транспортный прокуроры Республики Казахстан, прокуроры областей, городов республиканского значения, столицы и их заместители, начальники структурных подразделений, их заместители, старшие помощники и помощники, старшие прокуроры и прокуроры управлений и отделов, прокуроры районов, городов и приравненные к ним прокуроры, их заместители, старшие прокуроры и прокуроры, действующие в пределах полномочий, установленных настоящим Кодексом. Прокурор, участвующий в рассмотрении уголовного дела судом, представляет интересы государства путем поддержания обвинения и является государственным обвинителем. 4. Полномочия прокурора при досудебном расследовании и рассмотрении дела судом определяются статьями 186 (частями второй и третьей), 187 (частью восьмой), 190 (частью седьмой), 192, 193, 194 (частью третьей), 195 (частью пятой), 196 (частью второй), 234 (частями второй, третьей и четвертой), 290, 301, 302, 303, 304 и 305, 321 (частью шестой), 337, 414 (частью второй), 428 (частью шестой), 429 (частью седьмой), 478 (частью пятой), 480 (частью шестой), 484, 486, 494 (частью пятой), 502 (частью первой), 518 (частью пятой), главами 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, статьями 628 (частью первой), 643 (частью восьмой), 668 (частью шестой), а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. | Статья 58. Прокурор 1. Прокурор - должностное лицо, осуществляющее в пределах своей компетенции надзор за законностью оперативно-розыскной деятельности, дознания, следствия и судебных решений, уголовного преследования на всех стадиях уголовного процесса, а также полномочия в соответствии со статьей 83 Конституции Республики Казахстан и с настоящим Кодексом: Генеральный Прокурор Республики Казахстан, первый заместитель, заместители Генерального Прокурора Республики Казахстан, их старшие помощники и помощники, Главный военный и Главный транспортный прокуроры Республики Казахстан, прокуроры областей, городов республиканского значения, столицы и их заместители, начальники структурных подразделений, их заместители, старшие помощники и помощники, старшие прокуроры и прокуроры управлений и отделов, прокуроры районов, городов и приравненные к ним прокуроры, их заместители, старшие прокуроры и прокуроры, действующие в соответствии с полномочиями, установленными настоящим Кодексом. Прокурор, участвующий в рассмотрении уголовного дела судом, представляет интересы государства путем поддержания обвинения и является государственным обвинителем. 4. Полномочия прокурора при досудебном расследовании и рассмотрении дела судом определяются статьями 165 (частью восьмой), 186 (частями второй и третьей), 187 (частью восьмой), 190 (частью седьмой), 192, 192-2 (частью пятой), 193, 194 (частью третьей), 195 (частью пятой), 196 (частью второй), 202, 203, 234 (частями второй, третьей и четвертой), 290, 301, 302, 302-1, 303, 304 и 305, 321 (частью шестой), 337, 414 (частью второй), 428 (частью шестой), 429 (частью седьмой), 478 (частью пятой), 480 (частью шестой), 484, 486, 494 (частью пятой), 502 (частью первой), 518 (частью пятой), главами 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, статьями 628 (частью первой), 643 (частью восьмой), 668 (частью шестой), а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. | Редакция статьи приводится в соответствии с конституционными нормами, изложенными в ч.1 ст.83 Основного закона. | 6. | Статья 59. Начальник следственного отдела 2. Начальник следственного отдела уполномочен: … 7) направлять прокурору уголовные дела с обвинительным актом, а также уголовные дела, оконченные в порядке приказного производства; … 4. Указания начальника следственного отдела по делу не могут ограничивать самостоятельность следователя, его права, установленные статьей 60 настоящего Кодекса. Указания обязательны для исполнения, но могут быть обжалованы вышестоящему начальнику следственного отдела или прокурору. Обжалование следователем действий начальника следственного отдела не приостанавливает их исполнения, за исключением указаний о квалификации деяния подозреваемого и объеме подозрения, направлении дела с обвинительным актом прокурору или прекращении уголовного дела. | Статья 59. Начальник следственного отдела 2. Начальник следственного отдела уполномочен: … 7) направлять прокурору уголовные дела с отчетом о завершении досудебного расследования, протоколом ускоренного досудебного расследования, а также уголовные дела, оконченные в порядке приказного производства; … 4. Указания начальника следственного отдела по делу не могут ограничивать самостоятельность следователя, его права, установленные статьей 60 настоящего Кодекса. Указания обязательны для исполнения, но могут быть обжалованы вышестоящему начальнику следственного отдела или прокурору. Обжалование следователем действий начальника следственного отдела не приостанавливает их исполнения, за исключением указаний о квалификации деяния подозреваемого и объеме подозрения, направлении уголовного дела прокурору с отчетом о завершении досудебного расследования или прекращении уголовного дела. | Редакция статьи приводится в соответствии с предлагаемыми изменениями Главы 38 УПК по введению отчета о завершении досудебного расследования. В целях упрощения досудебного расследования предлагается по окончании ускоренного досудебного расследования составлять протокол по аналогии с протоколом об уголовном проступке. Такой протокол начальником следственного отдела будет посредственно препровождаться прокурору для утверждения. | 7. | Статья 60. Следователь 3. Следователь обязан принимать все меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, осуществлять уголовное преследование лица, в отношении которого собраны достаточные доказательства, указывающие на совершение им уголовного правонарушения, путем квалификации деяния подозреваемого, избрания ему в соответствии с настоящим Кодексом меры пресечения, составления обвинительного акта с изложением обстоятельств уголовного правонарушения, описанием собранных доказательств. В предусмотренных настоящим Кодексом случаях следователь уведомляет прокурора об установлении обстоятельств, позволяющих заключить процессуальное соглашение. При наличии предусмотренных настоящим Кодексом оснований следователь применяет приказное производство. | Статья 60. Следователь 3. Следователь обязан принимать все меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, осуществлять уголовное преследование лица, в отношении которого собраны достаточные доказательства, указывающие на совершение им уголовного правонарушения, путем квалификации деяния подозреваемого, избрания ему в соответствии с настоящим Кодексом меры пресечения, составления отчета о завершении досудебного расследования с изложением обстоятельств уголовного правонарушения, описанием собранных доказательств. В предусмотренных настоящим Кодексом случаях следователь уведомляет прокурора об установлении обстоятельств, позволяющих заключить процессуальное соглашение. При наличии предусмотренных настоящим Кодексом оснований следователь применяет приказное производство. | Редакция статьи приводится в соответствии с предлагаемыми изменениями Главы 38 УПК по введению отчета о завершении досудебного расследования. | 8. | Статья 62. Начальник органа дознания 5. Начальник органа дознания согласовывает постановления о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество, объявлении международного розыска, направлении подозреваемого, обвиняемого, не содержащихся под стражей, в медицинскую организацию для производства стационарной судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей, продлении срока содержания под стражей; изменении или отмене меры пресечения в виде содержания под стражей; производстве обыска; отстранении подозреваемого, обвиняемого от должности; запрете на приближение; этапировании подозреваемого, обвиняемого; объявлении розыска подозреваемого, обвиняемого; согласовывает обвинительный акт, протокол об уголовном проступке; утверждает протокол о задержании лиц, подозреваемых в совершении уголовных правонарушений, постановление о прекращении досудебного расследования; направляет уголовные дела с согласованным обвинительным актом прокурору; направляет прокурору уголовные дела об уголовных проступках в протокольной форме и в порядке приказного производства; согласовывает постановления о применении приказного производства и направляет их прокурору; обеспечивает принятие мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению уголовных правонарушений. В предусмотренных настоящим Кодексом случаях начальник органа дознания уведомляет прокурора об установлении обстоятельств, позволяющих заключить процессуальное соглашение. При наличии предусмотренных настоящим Кодексом оснований начальник органа дознания применяет приказное производство. | Статья 62. Начальник органа дознания 5. Начальник органа дознания согласовывает постановления о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество, объявлении международного розыска, направлении подозреваемого, обвиняемого, не содержащихся под стражей, в медицинскую организацию для производства стационарной судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей, продлении срока содержания под стражей; изменении или отмене меры пресечения в виде содержания под стражей; производстве обыска; отстранении подозреваемого, обвиняемого от должности; запрете на приближение; этапировании подозреваемого, обвиняемого; объявлении розыска подозреваемого, обвиняемого; согласовывает протокол об уголовном проступке; утверждает протокол о задержании лиц, подозреваемых в совершении уголовных правонарушений, постановление о прекращении досудебного расследования; согласовывает отчет о завершении досудебного расследования, протокол ускоренного досудебного расследования, протокол обвинения и направляет уголовное дело прокурору; направляет прокурору уголовные дела об уголовных проступках в протокольной форме и в порядке приказного производства; согласовывает постановления о применении приказного производства и направляет их прокурору; обеспечивает принятие мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению уголовных правонарушений. В предусмотренных настоящим Кодексом случаях начальник органа дознания уведомляет прокурора об установлении обстоятельств, позволяющих заключить процессуальное соглашение. При наличии предусмотренных настоящим Кодексом оснований начальник органа дознания применяет приказное производство. | Редакция статьи приводится в соответствии с предлагаемыми изменениями Главы 38 УПК по введению отчета о завершении досудебного расследования. В целях упрощения досудебного расследования предлагается по окончании ускоренного досудебного расследования составлять протокол по аналогии с протоколом об уголовном проступке. Такой протокол будет согласовываться с начальником органа дознания. | 9. | Статья 63. Дознаватель 6. Указания начальника органа дознания обязательны для дознавателя. Указания начальника органа дознания по уголовным делам могут быть обжалованы прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнение, за исключением указаний о квалификации деяния подозреваемого и объеме подозрения, направлении дела с обвинительным актом прокурору или прекращении уголовного дела. | Статья 63. Дознаватель 6. Указания начальника органа дознания обязательны для дознавателя. Указания начальника органа дознания по уголовным делам могут быть обжалованы прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнение, за исключением указаний о квалификации деяния подозреваемого и объеме подозрения, направлении уголовного дела прокурору с протоколом обвинения, отчетом о завершении досудебного расследования или прекращении уголовного дела. | Редакция статьи приводится в соответствии с предлагаемыми изменениями Главы 38 УПК по введению отчета о завершении досудебного расследования. | 10. | Статья 64. Подозреваемый 1. Подозреваемым является лицо: 1) в отношении которого вынесено постановление о признании в качестве подозреваемого, согласованное с прокурором; 1-1) отсутствует. … 4) допрошенное в связи с наличием подозрения в совершении уголовного проступка. | Статья 64. Подозреваемый 1. Подозреваемым является лицо: 1) в отношении которого вынесено постановление о признании в качестве подозреваемого, согласованное с прокурором; 1-1) допрошенное в качестве подозреваемого, в порядке, предусмотренном частью 1-2 статьи 202 настоящего Кодекса, до момента отказа прокурора в согласовании постановления о признании лица подозреваемым; … 4) допрошенное в связи с наличием подозрения в совершении уголовного проступка или уголовных правонарушений, указанных в частях второй - 11-1 статьи 191 настоящего Кодекса. | Упрощение досудебного производства с установлением возможности признания лица подозреваемым с момента допроса лица в связи с подозрением в совершении уголовного правонарушения, относящееся к форме расследования в виде дознания без вынесения отдельного постановления и необходимости согласования с прокурором. | 11. | Статья 65. Обвиняемый 1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) прокурором утвержден обвинительный акт, утверждено постановление о применении приказного производства; 2) прокурором утвержден протокол об уголовном проступке и принято решение о направлении уголовного дела в суд по соответствующей статье (статьям) уголовного закона; … 5. Обвиняемый вправе пользоваться правами, предусмотренными частью девятой статьи 64 настоящего Кодекса, а также: … 2) получить копию утвержденного прокурором обвинительного акта, протокола об уголовном проступке; … | Статья 65. Обвиняемый 1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) прокурором составлен обвинительный акт; 2) прокурором утверждены постановление о применении приказного производства, протокол об уголовном проступке, протокол ускоренного досудебного расследования, протокол обвинения и принято решение о направлении уголовного дела в суд по соответствующей статье (статьям) уголовного закона; … 5. Обвиняемый вправе пользоваться правами, предусмотренными частью девятой статьи 64 настоящего Кодекса, а также: … 2) получить копии составленного прокурором обвинительного акта, утвержденного прокурором протокола об уголовном проступке, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения; … | Поправка выработана в соответствии с концепцией к проекту Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом». На прокурора возлагается обязанность по составлению обвинительного акта. Также редакция статьи приводится в соответствии с предлагаемым упрощением досудебного производства с введением протокола ускоренного досудебного расследования и протокола обвинения. | 12. | Статья 71. Потерпевший 6. Потерпевший имеет право: 1) знать о предъявленном подозрении и обвинении; … 13) получить копии постановлений о признании его потерпевшим или отказе в этом, прекращении досудебного расследования, обвинительного акта, а также копии приговора и постановления суда первой, апелляционной и кассационной инстанций; … | Статья 71. Потерпевший 6. Потерпевший имеет право: 1) знать о предъявленном подозрении и обвинении; … 13) получить копии постановлений о признании его потерпевшим или отказе в этом, прекращении досудебного расследования, обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения, а также копии приговора и постановления суда первой, апелляционной и кассационной инстанций; … | Корректировочная поправка, связанная с расширением полномочий потерпевшего, в связи с введением протокола ускоренного досудебного расследования и протокола обвинения. | 13. | Статья 87. Отвод судьи 11. Отвод, заявленный следственному судье, разрешающему ходатайства о применении меры пресечения или производстве следственных действий, разрешается этим же следственным судьей единолично с вынесением постановления. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело в соответствии с частью первой статьи 52 настоящего Кодекса единолично, разрешается председателем данного суда или другим судьей этого суда, а в случае их отсутствия - судьей вышестоящего суда. В случае удовлетворения заявления об отводе уголовное дело, жалоба либо ходатайство передаются в установленном порядке в производство другого судьи. | Статья 87. Отвод судьи 11. Отвод, заявленный следственному судье, разрешающему ходатайства о применении меры пресечения или производстве следственных действий, а также рассматривающему жалобы в порядке, предусмотренном статьей 106 настоящего Кодекса, разрешается этим же следственным судьей единолично с вынесением постановления. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело в соответствии с частью первой статьи 52 настоящего Кодекса единолично, разрешается председателем данного суда или другим судьей этого суда, а в случае их отсутствия - судьей вышестоящего суда. В случае удовлетворения заявления об отводе уголовное дело, жалоба либо ходатайство передаются в установленном порядке в производство другого судьи. | В действующей редакции части одиннадцатой данной статьи не предусмотрен отвод следственному судье, рассматривающему жалобы в порядке ст.106 УПК, что входит в полномочия следственного судьи, потому предлагается указанная редакция для восполнения этого пробела. | 14. | Статья 97. Меры безопасности потерпевших, свидетелей, подозреваемых и других лиц, участвующих в уголовном процессе 1. В целях обеспечения мер безопасности свидетелей, подозреваемых и других лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, членов их семей и близких родственников орган, ведущий уголовный процесс: … 4) избирает в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, исключающие возможность применения (организации применения) в отношении участников уголовного процесса насилия или совершения (организации совершения) иных преступных деяний; … | Статья 97. Меры безопасности потерпевших, свидетелей, подозреваемых и других лиц, участвующих в уголовном процессе 1. В целях обеспечения мер безопасности свидетелей, подозреваемых и других лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, членов их семей и близких родственников орган, ведущий уголовный процесс: … 4) применяет в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, исключающие возможность применения (организации применения) в отношении участников уголовного процесса насилия или совершения (организации совершения) иных преступных деяний; … | Корректировочная поправка для приведения в соответствии с нормами УПК. | 15. | Статья 118. Вещественные доказательства 2. Вещественные доказательства приобщаются к делу постановлением органа, ведущего уголовный процесс, и находятся при нем до вступления в законную силу приговора или постановления о прекращении дела, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса. Порядок осмотра вещественных доказательств и их хранения определяется статьей 221 настоящего Кодекса. | Статья 118. Вещественные доказательства 2. Вещественные доказательства приобщаются к делу постановлением органа, ведущего уголовный процесс, либо протоколом, составленным в соответствии с требованиями статьи 527 настоящего Кодекса, и находятся при нем до вступления в законную силу приговора или постановления о прекращении дела, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса. Порядок осмотра вещественных доказательств и их хранения определяется статьей 221 настоящего Кодекса. | Поправка связана с упрощением процедуры фиксации и приобщения доказательств по делам об уголовных проступках путем их отражения в протоколе. | 16. | Статья 119. Протоколы процессуальных действий 1. Доказательствами по уголовному делу являются фактические данные, содержащиеся в составленных в соответствии с правилами настоящего Кодекса протоколах следственных действий, удостоверяющих обстоятельства, непосредственно воспринятые лицом, ведущим уголовный процесс, а также установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, задержании, наложении ареста на имущество, предъявлении для опознания, получении образцов, эксгумации трупа, проверке показаний на месте, представлении документов, следственном эксперименте, исследовании результатов негласных следственных действий, исследовании вещественных доказательств, проведенном специалистом в ходе следственного действия, а также содержащиеся в протоколе судебного заседания, отражающем ход судебных действий, и их результаты. | Статья 119. Протоколы процессуальных действий 1. Доказательствами по уголовному делу являются фактические данные, содержащиеся в составленных в соответствии с правилами настоящего Кодекса протоколах следственных действий, протоколе, составленном в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 527 настоящего Кодекса, удостоверяющих обстоятельства, непосредственно воспринятые лицом, ведущим уголовный процесс, а также установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, задержании, наложении ареста на имущество, предъявлении для опознания, получении образцов, эксгумации трупа, проверке показаний на месте, представлении документов, следственном эксперименте, исследовании результатов негласных следственных действий, исследовании вещественных доказательств, проведенном специалистом в ходе следственного действия, а также содержащиеся в протоколе судебного заседания, отражающем ход судебных действий, и их результаты. | Поправка связана с упрощением процедуры фиксации и приобщения доказательств по делам об уголовных проступках путем их отражения в протоколе. | 17. | Статья 153. Отмена или изменение меры пресечения 4. Обжалование, пересмотр по ходатайству прокурора постановления органа уголовного преследования об изменении либо отмене меры пресечения производятся в порядке, предусмотренном статьями 100 - 106 настоящего Кодекса. 5. Отмена или изменение меры пресечения, санкционированной следственным судьей, производится с санкции следственного судьи, за исключением случаев, предусмотренных частью восьмой статьи 145 настоящего Кодекса. При принятии решения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования лицом, осуществляющим досудебное расследование, отмена меры пресечения производится с согласия прокурора. | Статья 153. Отмена или изменение меры пресечения 4. Обжалование постановления органа уголовного преследования об изменении либо отмене меры пресечения производится в порядке, предусмотренном статьями 100 - 106 настоящего Кодекса. 5. Отмена меры пресечения, санкционированной следственным судьей, производится органом досудебного расследования с согласия прокурора. Изменение меры пресечения, санкционированной следственным судьей, на меру пресечения, также подлежащую санкционированию следственным судьей, производится с санкции следственного судьи, за исключением случаев, предусмотренных частью восьмой статьи 145 настоящего Кодекса. Изменение меры пресечения, санкционированной следственным судьей, на меру пресечения, не подлежащую санкционированию следственным судьей, производится органом досудебного расследования с согласия прокурора. | Поправкой в ч.4 предлагается исключить прокурора из процедуры обжалования постановления следователя, дознавателя об изменении или отмены меры пресечения, т.к. прокурор в силу своих полномочий вправе отменить такое постановление. Поправкой в ч.5 предлагается установить, что мера пресечения санкционированная следственным судьей может быть изменена с санкции следственного судьи, в случае, если она подлежит санкционированию следственным судьей. В иных случаях предлагается отменять и изменять меру пресечения, санкционированную следственным судьей, органом расследования с согласия прокурора. | 18. | Статья 158. Временное отстранение от должности 8. Отмена временного отстранения от должности осуществляется мотивированным постановлением органа уголовного преследования с санкции следственного судьи либо судом в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, когда в этой мере отпадет необходимость. | Статья 158. Временное отстранение от должности 8. Отмена временного отстранения от должности осуществляется мотивированным постановлением органа уголовного преследования с согласия прокурора либо судом в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, когда в этой мере отпадет необходимость. | Обоснования аналогичны. | 19. | Статья 165. Запрет на приближение 8. Отмена запрета на приближение осуществляется мотивированным постановлением органа уголовного преследования с санкции следственного судьи либо судом в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, когда в этой мере отпадет необходимость. | Статья 165. Запрет на приближение 8. Отмена запрета на приближение осуществляется мотивированным постановлением органа уголовного преследования, с согласия прокурора либо судом в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, когда в этой мере отпадет необходимость. | Обоснование аналогичны. | 20. | Статья 187. Подследственность 2. По делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 (частью второй), 110 (частью второй), 116, 118 (частью третьей), 120, 121, 122, 123 (частью второй), 124, 125, 126 (частями второй и третьей), 127, 128, 129, 132, 133, 134, 135, 141, 143 (частями второй и третьей), 144, 148, 150 (частью второй), 151, 155 (частью второй), 156 (частями третьей и четвертой), 157, 188 (частями второй, третьей и четвертой), 188-1, 191 (частями второй, третьей и четвертой), 192, 193, 194 (частями второй, третьей и четвертой), 200 (частями второй, третьей и четвертой), 201 (частью второй), 202 (частями второй и третьей), 203 (частями первой, второй и третьей), 205 (частью третьей), 206 (частями второй и третьей), 207 (частями второй и третьей), 208 (частями второй и третьей), 209 (частями второй и третьей), 210 (частями второй и третьей), 211 (частями второй и третьей), 212 (частью второй), 213 (частями второй и третьей), 251, 252 (частью второй), 254, 261, 268, 269-1, 271, 272, 273, 274 (частями второй, третьей и четвертой), 277, 278, 279, 280, 281, 282, 288 (частями второй и третьей), 293 (частями второй и третьей), 295 (частью третьей), 295-1, 296 (частью четвертой), 297 (частями первой и второй), 298, 299 (частями второй, третьей и четвертой), 300 (частью второй), 301, 302, 303 (частью второй), 304, 305, 306 (частями второй и третьей), 308 (частями второй и третьей), 309 (частями второй и третьей), 310 (частью второй), 312, 314 (частью второй), 315 (частью второй), 317 (частями второй, третьей, четвертой и пятой), 318, 319 (частью пятой), 320 (частью второй), 322 (частями второй, третьей и четвертой), 323, 324, 325 (частями второй и третьей), 326 (частями второй и третьей), 327, 328 (частями второй и третьей), 329, 330, 331 (частью первой), 332, 333, 334 (частями второй и третьей), 335, 337, 338, 339, 340 (частью четвертой), 341 (частью второй), 343 (частями второй и третьей), 344, 346 (частями пятой и шестой), 348 (частями третьей и четвертой), 349 (частями третьей и четвертой), 350 (частями второй и третьей), 351 (частями второй и третьей), 352, 353 (частями второй, третьей и четвертой), 354 (частями второй, третьей и четвертой), 355, 356 (частью второй), 358 (частями третьей, четвертой и пятой), 359 (частями третьей и четвертой), 376 (частями второй и третьей), 377, 380, 380-1, 380-2, 382 (частью второй), 386 (частью второй), 388, 389 (частями третьей и четвертой), 399 (частью третьей), 401, 402 (частью второй), 404 (частью первой), 407 (частью третьей), 408, 409, 411, 426 (частью второй), 428 (частью третьей), 429, 437 (частью третьей), 438 (частями второй и третьей), 439 (частями второй и третьей), 440 (частью четвертой), 441 (частью третьей), 442 (частями второй и третьей), 443 (частью второй), 446 (частью второй), 449 (частью третьей), 453 (частью второй), 454 (частью первой), 459 (частью третьей), 462 (частями второй и третьей), 463 (частями третьей и четвертой), 464, 465, 466 (частями четвертой и пятой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие производится следователями органов внутренних дел. | Статья 187. Подследственность 2. По делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 (частью второй), 110 (частью второй), 116, 118 (частью третьей), 120, 121, 122, 123 (частью второй), 124, 125, 126 (частями второй и третьей), 127, 128, 129, 132, 133, 134, 135, 141, 143 (частями второй и третьей), 144, 147 (частью пятой), 148, 150 (частью второй), 151, 155 (частью второй), 156 (частями третьей и четвертой), 157, 188 (частями второй, третьей и четвертой), 188-1, 191 (частями второй, третьей и четвертой), 192, 193, 194 (частями второй, третьей и четвертой), 200 (частями второй, третьей и четвертой), 201 (частью второй), 202 (частями второй и третьей), 203 (частями первой, второй и третьей), 205 (частью третьей), 206 (частями второй и третьей), 207 (частями второй и третьей), 208 (частями второй и третьей), 209 (частями второй и третьей), 210 (частями второй и третьей), 211 (частями второй и третьей), 212 (частью второй), 213 (частями второй и третьей), 251, 252 (частью второй), 254, 261, 268, 269-1 (частями второй и третьей), 271, 272, 273, 274 (частями второй, третьей и четвертой), 277, 278, 279, 280, 281, 282, 288 (частями второй и третьей), 293 (частями второй и третьей), 295 (частью третьей), 295-1 (частями второй и третьей), 296 (частью четвертой), 297 (частями первой и второй), 298, 299 (частями второй, третьей и четвертой), 300 (частью второй), 301, 302, 303 (частью второй), 304, 305, 306 (частями второй и третьей), 308 (частями второй и третьей), 309 (частями второй и третьей), 310 (частью второй), 312, 314 (частью второй), 315 (частью второй), 317 (частями второй, третьей, четвертой и пятой), 318, 319 (частью пятой), 320 (частью второй), 322 (частями второй, третьей и четвертой), 323, 324, 325 (частями второй и третьей), 326 (частями второй и третьей), 327, 328 (частями второй и третьей), 329, 330, 331 (частью первой), 332, 333, 334 (частями второй и третьей), 335, 337, 338, 339, 340 (частью четвертой), 341 (частью второй), 343 (частями второй и третьей), 344, 346 (частями пятой и шестой), 348 (частями третьей и четвертой), 349 (частями третьей и четвертой), 350 (частями второй и третьей), 351 (частями второй и третьей), 352, 353 (частями второй, третьей и четвертой), 354 (частями второй, третьей и четвертой), 355, 356 (частью второй), 358 (частями третьей, четвертой и пятой), 359 (частями третьей и четвертой), 376 (частями второй и третьей), 377, 380, 380-1, 380-2, 382 (частью второй), 386 (частью второй), 388, 389 (частями третьей и четвертой), 399 (частью третьей), 401, 402 (частью второй), 404 (частью первой), 407 (частью третьей), 408, 409, 411, 426 (частью второй), 428 (частью третьей), 429, 437 (частью третьей), 438 (частями второй и третьей), 439 (частями второй и третьей), 440 (частью четвертой), 441 (частью третьей), 442 (частями второй и третьей), 443 (частью второй), 446 (частью второй), 449 (частью третьей), 453 (частью второй), 454 (частью первой), 459 (частью третьей), 462 (частями второй и третьей), 463 (частями третьей и четвертой), 464, 465, 466 (частями четвертой и пятой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие производится следователями органов внутренних дел. | Редакционная поправка, в целях исключения пробела и установления подследственности части 5 статьи 147 УК и корректировки подследственности частей 1 статей 269-1 и 295-1 УК. | 21. | Статья 189. Формы досудебного расследования 6. Досудебное расследование в протокольной форме производится органом уголовного преследования по уголовным проступкам, предусмотренным частями шестнадцатой - двадцать четвертой статьи 191 настоящего Кодекса. | Статья 189. Формы досудебного расследования 6. Досудебное расследование в протокольной форме производится органом уголовного преследования по уголовным проступкам, предусмотренным частями шестнадцатой - двадцать четвертой статьи 191 настоящего Кодекса, а также по делам ускоренного досудебного расследования и делам дознания. | Поправка выработана в соответствии с концепцией к проекту Закона РК «По вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом». В целях оптимизации и упрощения уголовного процесса предлагается дознание и ускоренное расследование завершать составлением протокола обвинения, как по уголовным проступкам. Это позволит не распылять усилия следственно-оперативного аппарата на несложные преступления. Справочно: за последние 2,5 года в суд направлено: проступков - 21,5% или 7086 (2019 г. - 3298, 2020 г. - 2185, 2021г. - 1603); в порядке УДР - 18,7% или 6144 (2019 г. - 2181, 2020 г. - 2272, 2021 г. - 1691); дознания - 13% или 4341 (2019 г. - 1333, 2020 г. - 1564, 2021 г. - 1444). Протокол будет утверждаться прокурором с направлением дела в суд. | 22. | Статья 190. Ускоренное досудебное расследование 1. Досудебное расследование может быть окончено в ускоренном порядке, за исключением дел протокольной формы. 4-1. Отсутствует. | Статья 190. Ускоренное досудебное расследование 1. Досудебное расследование может быть окончено в ускоренном порядке. 4-1. По окончании ускоренного досудебного расследования лицо, осуществляющее досудебное расследование, уведомляет подозреваемого, его защитника, если он участвует в деле, а также потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей об окончании производства следственных действий по делу. Уведомление содержит извещение о месте ознакомления и сроке, в течение которого они могут ознакомиться с материалами уголовного дела. | Поправка выработана в соответствии с концепцией к проекту Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом». В целых упрощения досудебного расследования предлагается по окончании ускоренного досудебного расследования составлять протокол по аналогии с протоколом об уголовном проступке. Такой протокол будет согласовываться с начальником органа дознания, а начальником следственного отдела непосредственно препровождаться прокурору для утверждения. | 4-2. Отсутствует. | 4-2. После выполнения требований, предусмотренных частью 4-1 настоящей статьи лицо, осуществляющее досудебное расследование, в порядке, предусмотренном частями первой и 1-1 статьи 527 настоящего Кодекса, составляет протокол ускоренного досудебного расследования. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, предъявляет подозреваемому, а также потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, в случае поступления от них устного или письменного ходатайства, протокол ускоренного досудебного расследования и материалы уголовного дела для ознакомления, о чем делается соответствующая отметка в протоколе ускоренного досудебного расследования, удостоверяемая их подписями и подписью защитника (при его участии). Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами дела в той части, которая относится к гражданскому иску. После ознакомления с протоколом ускоренного досудебного расследования и материалами дела уголовное дело направляется по делу дознания - начальнику органа дознания, по делу предварительного следствия - начальнику следственного отдела. | 4-3. Отсутствует. | 4-3. Начальник органа дознания, изучив протокол ускоренного досудебного расследования и приложенные к нему материалы, производит одно из следующих действий: 1) согласовывает протокол ускоренного досудебного расследования и направляет уголовное дело прокурору; 2) отказывает в согласовании протокола ускоренного досудебного расследования и возвращает уголовное дело для производства дознания. Начальник следственного отдела изучив протокол ускоренного досудебного расследования и приложенные к нему материалы, производит одно из следующих действий: 1) направляет протокол ускоренного досудебного расследования и уголовное дело прокурору; 2) возвращает уголовное дело для производства предварительного следствия. В случае задержания подозреваемого в соответствии со статьей 128 настоящего Кодекса уголовное дело направляется прокурору не позднее двадцати четырех часов до истечения срока задержания. | 7. Прокурор, получив уголовное дело с обвинительным актом по окончании ускоренного досудебного расследования, не позднее трех суток производит по нему одно из следующих действий: 1) утверждает обвинительный акт и направляет уголовное дело в суд; 2) направляет дело для производства дознания либо предварительного следствия; 3) выносит постановление о прекращении досудебного расследования или уголовного преследования в отношении отдельных подозреваемых. 8. Отсутствует. | 7. Прокурор, получив уголовное дело с протоколом ускоренного досудебного расследования, не позднее трех суток, а в случае задержания подозреваемого, незамедлительно производит по нему одно из следующих действий: 1) утверждает протокол ускоренного досудебного расследования и направляет уголовное дело в суд; 2) направляет дело для производства дознания либо предварительного следствия; 3) выносит постановление о прекращении уголовного дела в полном объеме либо в части; 4) составляет новый протокол ускоренного досудебного расследования. 8. Прокурор обеспечивает вручение протокола ускоренного досудебного расследования обвиняемому. Расписка о получении обвиняемым протокола ускоренного досудебного расследования, содержащая разъяснение прав обвиняемого, приобщается к делу. | 23. | Статья 191. Досудебное расследование, проводимое в форме дознания и протокольной форме 2. Органами внутренних дел дознание производится по делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 107 (частью первой), 110 (частью первой), 112, 113, 114 (частями третьей и четвертой), 117 (частью второй), 118 (частью второй), 119 (частями второй, третьей и четвертой), 126 (частью первой), 136, 137 (частью второй), 139, 142, 143 (частью первой), 153, 158 (частью второй), 188 (частью первой), 191 (частью первой), 194 (частью первой), 200 (частью первой), 201 (частью первой), 202 (частью первой), 207 (частью первой), 209 (частью первой), 210 (частью первой), 212 (частью первой), 247 (частью третьей), 252 (частью первой), 274 (частью первой), 287 (частями второй и третьей), 288 (частью первой), 290 (частью первой), 293 (частью первой), 295 (частями первой и второй), 299 (частью первой), 299-1, 300 (частью первой), 308 (частью первой), 309 (частью первой), 310 (частью первой), 311, 313, 314 (частью первой), 315 (частью первой), 319 (частями первой, второй, третьей и четвертой), 321 (частью второй), 322 (частью пятой), 341 (частью первой), 342 (частью второй), 345 (частями второй, третьей и четвертой), 345-1, 346 (частями первой, второй, третьей и четвертой), 347, 348 (частью второй), 349 (частью второй), 350 (частью первой), 357 (частью первой), 358 (частью второй), 359 (частью второй), 372, 379, 386 (частью первой), 387, 390 (частями второй и третьей), 398 (частью третьей), 399 (частями первой и второй), 407 (частью первой), 426 (частью первой), 427, 428 (частью первой), 430, 431 Уголовного кодекса Республики Казахстан. По делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 188 (частью первой), 252 (частью первой), 290 (частью первой), 345 (частями второй, третьей и четвертой), 348 (частью второй), 350 (частью первой), 398 (частью третьей) Уголовного кодекса Республики Казахстан, Служба государственной охраны Республики Казахстан может производить дознание, если они совершены в зоне проведения охранных мероприятий и непосредственно направлены против охраняемых лиц, перечень которых установлен законом. 16. Органами внутренних дел досудебное расследование в протокольной форме производится по уголовным проступкам, предусмотренным статьями 111, 115, 117 (частью первой), 118 (частью первой), 119 (частью первой), 137 (частью первой), 138, 140, 145, 150 (частью 1-1), 152 (частью первой, если оно связано с неисполнением решения суда о восстановлении на работе, частью третьей), 154, 155 (частью первой), 156 (частями первой и второй), 158 (частью первой), 159, 183, 187, 204 (частью первой), 205 (частями первой и второй), 206 (частью первой), 208(частью первой), 211 (частью первой), 213 (частью первой), 247 (частями первой и второй), 276 (частью первой), 288 (частью четвертой), 289, 294, 296 (частями первой, второй и третьей), 303 (частью первой), 306 (частью первой), 316, 317 (частью первой), 320 (частью первой), 322 (частью первой), 325 (частью первой), 326 (частью первой), 328 (частью первой), 331 (частью второй), 334 (частью первой), 336, 340 (частями первой, второй и третьей), 342 (частью первой), 345 (частью первой), 349 (частью первой), 351 (частью первой), 354 (частью первой), 356 (частью первой), 357 (частью второй), 358 (частью первой), 359 (частью первой), 376 (частью первой), 381, 383, 384, 389 (частями первой и второй), 391, 395, 397, 398 (частями первой и второй), 400, 402 (частью первой), 403, 406, 407 (частью второй), 410, 436 Уголовного кодекса Республики Казахстан. 23. По делам об уголовных проступках, предусмотренных статьями 287 (частью первой), 345 (частью первой), 348 (частью первой), 353 (частью первой), 378, 382 (частью первой), 390 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, досудебное расследование в протокольной форме производится органом внутренних дел либо Службой государственной охраны Республики Казахстан, если они совершены в зоне проведения охранных мероприятий и непосредственно направлены против охраняемых лиц, перечень которых установлен законом. | Статья 191. Досудебное расследование, проводимое в форме дознания и протокольной форме 2. Органами внутренних дел дознание производится по делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 107 (частью первой), 110 (частью первой), 112, 113, 114 (частями третьей и четвертой), 117 (частью второй), 118 (частью второй), 119 (частями второй, третьей и четвертой), 126 (частью первой), 136, 137 (частью второй), 139, 142, 143 (частью первой), 147 (частью четвертой), 153, 158 (частью второй), 188 (частью первой), 191 (частью первой), 194 (частью первой), 200 (частью первой), 201 (частью первой), 202 (частью первой), 207 (частью первой), 209 (частью первой), 210 (частью первой), 212 (частью первой), 247 (частью третьей), 252 (частью первой), 274 (частью первой), 287 (частями второй и третьей), 288 (частью первой), 290 (частью первой), 293 (частью первой), 295 (частями первой и второй), 299 (частью первой), 299-1, 300 (частью первой), 308 (частью первой), 309 (частью первой), 310 (частью первой), 311, 313, 314 (частью первой), 315 (частью первой), 319 (частями первой, второй, третьей и четвертой), 321 (частью второй), 322 (частью пятой), 341 (частью первой), 342 (частью второй), 345 (частями второй, третьей и четвертой), 345-1, 346 (частями первой, второй, третьей и четвертой), 347, 348 (частью второй), 349 (частью второй), 350 (частью первой), 357 (частью первой), 358 (частью второй), 359 (частью второй), 372, 379, 386 (частью первой), 387, 390 (частями второй и третьей), 398 (частью третьей), 399 (частями первой и второй), 407 (частью первой), 426 (частью первой), 427, 428 (частью первой), 430, 431 Уголовного кодекса Республики Казахстан. По делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 188 (частью первой), 252 (частью первой), 290 (частью первой), 345 (частями второй, третьей и четвертой), 348 (частью второй), 350 (частью первой), 398 (частью третьей) Уголовного кодекса Республики Казахстан, Служба государственной охраны Республики Казахстан может производить дознание, если они совершены в зоне проведения охранных мероприятий и непосредственно направлены против охраняемых лиц, перечень которых установлен законом. 16. Органами внутренних дел досудебное расследование в протокольной форме производится по уголовным проступкам, предусмотренным статьями 111, 115, 117 (частью первой), 118 (частью первой), 119 (частью первой), 137 (частью первой), 138, 140, 145, 150 (частью 1-1), 152 (частью первой, если оно связано с неисполнением решения суда о восстановлении на работе, частью третьей), 154, 155 (частью первой), 156 (частями первой и второй), 158 (частью первой), 159, 183, 187, 204 (частью первой), 205 (частями первой и второй), 206 (частью первой), 208(частью первой), 211 (частью первой), 213 (частью первой), 247 (частями первой и второй), 276 (частью первой), 288 (частью четвертой), 289, 294, 295-1 (частью первой), 296 (частями первой, второй и третьей), 303 (частью первой), 306 (частью первой), 316, 317 (частью первой), 320 (частью первой), 322 (частью первой), 325 (частью первой), 326 (частью первой), 328 (частью первой), 331 (частью второй), 334 (частью первой), 336, 340 (частями первой, второй и третьей), 342 (частью первой), 345 (частью первой), 349 (частью первой), 351 (частью первой), 354 (частью первой), 356 (частью первой), 357 (частью второй), 358 (частью первой), 359 (частью первой), 376 (частью первой), 381, 383, 384, 389 (частями первой и второй), 391, 395, 397, 398 (частями первой и второй), 400, 402 (частью первой), 403, 406, 407 (частью второй), 410, 436 Уголовного кодекса Республики Казахстан. 23. По делам об уголовных проступках, предусмотренных статьями 269-1 (частью первой), 287 (частью первой), 345 (частью первой), 348 (частью первой), 353 (частью первой), 378, 382 (частью первой), 390 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, досудебное расследование в протокольной форме производится органом внутренних дел либо Службой государственной охраны Республики Казахстан, если они совершены в зоне проведения охранных мероприятий и непосредственно направлены против охраняемых лиц, перечень которых установлен законом. | Редакционная поправка, в целях исключения пробела и установления подследственности части 4 статьи 147 УК и корректировки подследственности частей 1 статей 269-1 и 295-1 УК. | 24. | Статья 192. Срок досудебного расследования 2. Срок досудебного расследования исчисляется с момента регистрации заявления и сообщения в Едином реестре досудебных расследований до дня направления уголовного дела прокурору с постановлением о прекращении уголовного дела, обвинительным актом, постановлением о применении приказного производства, протоколом об уголовном проступке или постановлением о передаче дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня заключения прокурором процессуального соглашения в форме сделки о признании вины с направлением дела в суд. Досудебное расследование по делам дознания не должно превышать один месяц и два месяца по делам предварительного следствия. | Статья 192. Срок досудебного расследования 2. Срок досудебного расследования исчисляется с момента регистрации заявления и сообщения в Едином реестре досудебных расследований до дня направления уголовного дела прокурору с постановлением о прекращении уголовного дела, отчетом о завершении досудебного расследования, постановлением о применении приказного производства, протоколом об уголовном проступке, протоколом ускоренного досудебного расследования, протоколом обвинения или постановлением о передаче дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня заключения прокурором процессуального соглашения в форме сделки о признании вины с направлением дела в суд. Досудебное расследование по делам дознания не должно превышать один месяц и два месяца по делам предварительного следствия. | Поправка выработана в соответствии с концепцией к проекту Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом». | 3. В срок, указанный в части второй настоящей статьи, не включается время: 1) ознакомления участников уголовного процесса с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 296 настоящего Кодекса; 2) нахождения уголовного дела по жалобе подозреваемого, потерпевшего в суде и прокуратуре; … | 3. В срок, указанный в части второй настоящей статьи, не включается время: 1) ознакомления участников уголовного процесса с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 190, 192-2, 296 настоящего Кодекса; 2) нахождения уголовного дела по жалобе свидетеля, имеющего право на защиту, подозреваемого, потерпевшего в суде и прокуратуре; … | Поправка в п.2) ч.3 связана с необходимостью устранения пробела, связанного с возможностью восстановления сроков расследования при нахождении уголовного дела у прокурора или в суде также и по жалобе свидетеля, имеющего право на защиту. | 7. При возвращении прокурором дела для дополнительного расследования либо отказе в согласовании постановления о прерывании сроков досудебного расследования или постановления о прекращении уголовного дела досудебное расследование производится в срок, установленный прокурором, но не более одного месяца с момента поступления дела к лицу, осуществляющему уголовное преследование. Дальнейшее продление срока производится на общих основаниях и в порядке, предусмотренном настоящей статьей. | 7. При возвращении прокурором дела для дополнительного расследования, отмене постановления о прерывании или прекращении уголовного дела либо отказе в согласовании постановления о прерывании сроков досудебного расследования или утверждение постановления о прекращении уголовного дела досудебное расследование производится в срок, установленный прокурором, но не более одного месяца с момента поступления дела к лицу, осуществляющему уголовное преследование. Дальнейшее продление срока производится на общих основаниях и в порядке, предусмотренном настоящей статьей. | Редакционная поправка, в целях исключения пробела и установления сроков при отмене прокурором постановления о прекращении дела. | 25. | Отсутствует. | Статья 192-1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе дознания 1. В ходе дознания в соответствии со статьей 113 настоящего Кодекса подлежат доказыванию: событие уголовного правонарушения, лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, виновность лица, характер и размер ущерба и иные обстоятельства, имеющие значение по делу. 2. Для установления указанных в части первой настоящей статьи обстоятельств могут быть истребованы справки о наличии или отсутствии у лица, подозреваемого в совершении уголовного правонарушения, судимости, характеристики с места его работы или учебы, иные материалы, имеющие значение для дела; произведен допрос потерпевшего, свидетеля и другие необходимые следственные действия. | В целях оптимизации и упрощения уголовного процесса предлагается дознание завершать составлением протокола обвинения. Изменения направлены на обеспечение быстрого доступа к правосудию, сокращению сроков производства, экономию сил и денежных средств. Это позволит не распылять усилия следственно-оперативного аппарата на уголовные дела не представляющие особой правовой и фактической сложности. | 26. | Отсутствует. | Статья 192-2. Составление протокола обвинения и передача дела прокурору для направления в суд 1. По окончании дознания лицо, осуществляющее досудебное расследование, уведомляет подозреваемого, его защитника, если он участвует в деле, а также потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей об окончании производства следственных действий по делу. Уведомление содержит извещение о месте ознакомления и сроке, в течение которого они могут ознакомиться с материалами уголовного дела. 2. После выполнения требований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, лицо, осуществляющее досудебное расследование, составляет протокол обвинения. 3. В протоколе обвинения указываются: 1) время и место его составления, кем составлен протокол; 2) данные о личности подозреваемого; 3) место и время совершения уголовного правонарушения, событие, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства; 4) фактические данные, подтверждающие наличие уголовного правонарушения и виновность правонарушителя; 5) квалификация уголовного правонарушения, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса, характер; 6) фамилии, имена, отчества (при их наличии), адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; 7) размер причиненного ущерба; 8) научно-технические средства и электронные носители, если они использовались при фиксации либо на них зафиксированы следы уголовного правонарушения; 9) сведения о вещественных доказательствах (при их наличии), месте их хранения; 10) меры, принятые для обеспечения гражданского иска и исполнения приговора суда; 11) процессуальные издержки и суммы, подлежащие взысканию с обвиняемого, заявленный иск. К протоколу обвинения также прилагаются документы, подтверждающие факт совершения уголовного правонарушения. 4. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, предъявляет подозреваемому, а также потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, в случае поступления от них устного или письменного ходатайства, протокол обвинения и материалы уголовного дела для ознакомления, о чем делается соответствующая отметка в протоколе обвинения, удостоверяемая их подписями и подписью защитника (при его участии). Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами дела в той части, которая относится к гражданскому иску. После ознакомления с протоколом обвинения и материалами дела уголовное дело направляется начальнику органа дознания. 5. Начальник органа дознания, изучив протокол обвинения и приложенные к нему материалы, производит одно из следующих действий: 1) согласовывает протокол обвинения и направляет уголовное дело прокурору; 2) отказывает в согласовании протокола обвинения и возвращает уголовное дело для производства дознания либо назначает предварительное расследование в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса. В случае задержания подозреваемого в соответствии со статьей 128 настоящего Кодекса уголовное дело направляется прокурору не позднее двадцати четырех часов до истечения срока задержания. 6. Прокурор, получив уголовное дело с протоколом обвинения, не позднее трех суток, а в случае задержания подозреваемого, незамедлительно производит по нему одно из следующих действий: 1) утверждает протокол обвинения и направляет уголовное дело в суд; 2) направляет дело для производства дознания или предварительного следствия; 3) выносит постановление о прекращении уголовного дела; 4) выносит постановление о прекращении уголовного преследования в полном объеме либо в части; 5) составляет новый протокол обвинения. 7. Прокурор обеспечивает вручение протокола обвинения обвиняемому. Расписка о получении обвиняемым протокола обвинения, содержащая разъяснение прав обвиняемого, приобщается к делу. | Поправка направлена на упрощение досудебного расследования с возможностью окончания дознания составление протокола обвинения по аналогии с протоколом об уголовном проступке. | 27. | Статья 193. Полномочия прокурора в ходе досудебного расследования 1. Прокурор, осуществляя надзор за законностью досудебного расследования, а также уголовное преследование: … 16) утверждает обвинительный акт, протокол об уголовном проступке, постановление о применении приказного производства, предает обвиняемого суду и направляет уголовное дело в суд для рассмотрения по существу; 16-1) отсутствует. … 2. Разграничение полномочий прокуроров на стадии досудебного расследования определяется Генеральным прокурором Республики Казахстан. К исключительным полномочиям руководителя органа прокуратуры относятся: 1) заключение процессуального соглашения о сотрудничестве; …. 9) утверждение обвинительного акта, постановления о применении приказного производства, протокола об уголовном проступке, предание обвиняемого суду и направление уголовного дела в суд для рассмотрения по существу; 9-1) отсутствует. | Статья 193. Полномочия прокурора в ходе досудебного расследования 1. Прокурор, осуществляя надзор за законностью досудебного расследования, а также уголовное преследование: … 16) составляет обвинительный акт; 16-1) утверждает протокол об уголовном проступке, протокол ускоренного досудебного расследования, протокол обвинения, постановление о применении приказного производства, направляет уголовное дело в суд для рассмотрения по существу; … 2. Разграничение полномочий прокуроров на стадии досудебного расследования определяется Генеральным прокурором Республики Казахстан. К исключительным полномочиям руководителя органа прокуратуры относятся: 1) заключение процессуального соглашения о сотрудничестве; …. 9) составление обвинительного акта; 9-1) утверждение постановления о применении приказного производства, протокола об уголовном проступке, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения и направление уголовного дела в суд для рассмотрения по существу; … | Поправка выработана в соответствии с концепцией к проекту Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом». Редакция статьи приводится в соответствии с предлагаемыми изменениями по составлению прокурором обвинительного акта. | 11) согласование постановлений о признании лица подозреваемым и о квалификации деяния подозреваемого в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Полномочия руководителя прокуратуры, перечисленные в пунктах 2), 3), 6), 7), 8), 9) и 10) настоящей части, могут осуществляться руководителями структурных подразделений Генеральной прокуратуры Республики Казахстан, их заместителями, прокуратур областей и приравненных к ним прокуратур, обеспечивающих надзор за законностью досудебной стадии уголовного процесса. | 11) согласование постановлений о признании лица подозреваемым и о квалификации деяния подозреваемого в случаях, когда нормы настоящего Кодекса прямо возлагают эту обязанность на руководителя органа прокуратуры. Полномочия руководителя прокуратуры, перечисленные в пунктах 2), 3), 6), 7), 8), 9) и 10) настоящей части, могут осуществляться руководителями структурных подразделений Генеральной прокуратуры Республики Казахстан, их заместителями, прокуратур областей и приравненных к ним прокуратур, обеспечивающих надзор за законностью досудебной стадии уголовного процесса. | Перечень должностных лиц органов прокуратуры приведен в ст.58 УПК. Исключительные полномочия руководителя органа прокуратуры по согласованию постановлений о признании лица подозреваемым и о квалификации деяния подозреваемого адвоката, прокурора, следователя, дознавателя, начальника следственного отдела, начальника органа дознания при совершении ими преступлений, связанных с выполнением профессиональных и служебных обязанностей закреплены в ст.202 УПК. Поправка выработана в целях уточнения полномочий прокурора в ходе досудебного расследования. | 28. | Статья 194. Производство досудебного расследования следственной, следственно-оперативной группой 3. Генеральный Прокурор Республики Казахстан, его заместитель, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры в исключительных случаях при установлении фактов неполноты и необъективности расследования, сложности и значимости дела могут образовать группу из числа прокуроров, а также следователей и оперативных сотрудников одного или нескольких органов, осуществляющих досудебное расследование, назначив при этом прокурора руководителем этой группы, оформив данное решение своим постановлением. | Статья 194. Производство досудебного расследования следственной, следственно-оперативной группой 3. Генеральный Прокурор Республики Казахстан, его заместитель, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры в исключительных случаях при установлении фактов неполноты и необъективности расследования, сложности и значимости дела могут образовать группу из числа прокуроров, а также следователей, дознавателей и оперативных сотрудников одного или нескольких органов, осуществляющих досудебное расследование, назначив при этом прокурора руководителем этой группы, оформив данное решение своим постановлением. | Корректировочная поправка. Предлагается предусмотреть возможность включения в состав группы также и дознавателей. | 29. | Статья 195. Полномочия руководителя группы 2. Решения о прекращении уголовного преследования, уголовного дела в целом или его части, соединении и выделении уголовных дел, а также о возбуждении ходатайства о продлении срока досудебного расследования, применении мер пресечения, санкционируемых судом, и их продления принимаются только руководителем группы. 3. Обвинительный акт, постановление о передаче дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, постановление о прекращении производства по делу составляются и подписываются руководителем группы. | Статья 195. Полномочия руководителя группы 2. Постановления о прекращении уголовного преследования, уголовного дела в целом или его части, направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера, соединении и выделении уголовных дел, возбуждении ходатайства о продлении срока досудебного расследования, применении мер пресечения, санкционируемых судом, и их продления, а также протокол обвинения, отчет о завершении досудебного расследования, подписываются руководителем группы. 3. Исключить. | На практике имеются вопросы, связанные с полномочиями руководителя группы, т.к. части вторая и третья предусматривают почти одинаковые полномочия с разной формой их реализации. | 30. | Статья 198. Постановления, выносимые в ходе досудебного расследования В процессе досудебного расследования при принятии в соответствии с настоящим Кодексом какого-либо процессуального решения лицом, осуществляющим досудебное расследование, выносится постановление, в котором указываются место и время его составления, фамилия и должность этого лица, существо и основания принимаемого решения, статьи настоящего Кодекса, на основании которых вынесено постановление. | Статья 198. Решения, выносимые в процессе досудебного расследования 1. В процессе досудебного расследования при принятии в соответствии с настоящим Кодексом какого-либо процессуального решения лицом, осуществляющим досудебное расследование, выносится постановление, в котором указываются место и время его составления, фамилия и должность этого лица, существо и основания принимаемого решения, статьи настоящего Кодекса, на основании которых вынесено постановление, за исключением случаев, когда настоящим Кодексом прямо предусмотрена возможность принятия данным лицом решения без вынесения отдельного постановления с отражением решения в протоколе процессуального действия. 2. Решения, выносимые начальником органа дознания, следственного отдела, прокурором, следственным судьей, могут оформляться резолюцией, за исключением случаев, когда нормами настоящего Кодекса прямо предусмотрена необходимость вынесения указанными лицами постановления. | Поправка направлена на упрощение и сокращение постановлений, выносимых лицом, осуществляющим расследование по уголовным проступкам с возможностью отражения принятых решений в одном документе. К примеру, в случае установления факта совершения уголовного проступка, лица его совершившего, признания им свое вины и отсутствия в необходимости проведения большого объема следственных действий, процессуальные решения о избрании языка судопроизводства, выборе формата расследования, привлечении защитника и др. могут быть отражены в протоколе об уголовном проступке без вынесения отдельных постановлений. В целях процессуальной экономии и обеспечения единообразия на практике в данной статье предлагается учесть, что на стадии досудебного расследования решения лиц, осуществляющих ведомственный контроль, прокурорский надзор и судебный контроль, могут оформляться резолюциями «утверждаю», «согласен», «санкционирую» и др., за исключением случаев, когда УПК прямо требует вынесения мотивированного постановления. К примеру, полномочия начальника органа дознания о согласовании и утверждении ряда решений дознавателя предусмотрены в статье 62 УПК. Также на практике следственные судьи нередко санкционируют следственные действия резолюцией либо путем вынесения отдельного постановления, т.к. ст.107 УПК разделяет возможность санкционирования без вынесения постановления. | 31. | Статья 202. Объявление о признании лица подозреваемым 1-2. Отсутствует. | Статья 202. Объявление о признании лица подозреваемым 1-2. В случаях, не терпящих отлагательства, лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе вынести постановление о признании лица подозреваемым и допросить его по правилам, предусмотренным статьями 209 и 216 настоящего Кодекса, с незамедлительным направлением прокурору постановления о признании лица подозреваемым для согласования. К постановлению прилагаются материалы уголовного дела и протокол допроса лица в качестве подозреваемого. Прокурор, изучив материалы уголовного дела и протокол допроса лица в качестве подозреваемого, незамедлительно: 1) согласовывает постановление о признании лица подозреваемым; 2) выносит мотивированное постановление об отказе в согласовании постановления о признании лица подозреваемым с признанием произведенного допроса недопустимым в качестве доказательства и возвращает материалы уголовного дела лицу, осуществляющему досудебное расследование, при необходимости с указанием о производстве определенных следственных и (или) процессуальных действий. При отказе прокурора в согласовании данного постановления лицо перестает пребывать в положении подозреваемого. О принятом прокурором решении лицо, осуществляющее досудебное расследование, уведомляет подозреваемого или лицо, в отношении которого прокурором отказано в согласовании постановления о признании подозреваемым. | Предлагается предусмотреть возможность допроса лица в качестве подозреваемого в случаях не терпящих отлагательства (предложение КНБ, МВД). | 32. | Глава 38. Составление обвинительного акта и направление уголовного дела прокурору | Глава 38. Составление отчета о завершении досудебного расследования и направление уголовного дела прокурору для вынесения обвинительного акта | Поправка связана с введением отчета о завершении досудебного расследования. | 33. | Статья 298. Составление обвинительного акта 1. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, после ознакомления с материалами уголовного дела участников процесса и разрешения их ходатайств составляет обвинительный акт. | Статья 298. Составление отчета о завершении досудебного расследования 1. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, после ознакомления с материалами уголовного дела участников процесса и разрешения их ходатайств составляет отчет о завершении досудебного расследования. | Поправка выработана в соответствии с концепцией к проекту Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом». | 34. | Статья 299. Содержание обвинительного акта 1. Обвинительный акт состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. 2. Во вводной части указываются: 1) время и место составления обвинительного акта; 2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего обвинительный акт; 3) фамилия, имя и отчество (при его наличии), число, месяц, год и место рождения подозреваемого. 4. В резолютивной части обвинительного акта указываются фамилия, имя и отчество (при его наличии) подозреваемого, конкретная статья, часть и пункт статьи уголовного закона, по которым квалифицируется инкриминируемое ему деяние, и о направлении уголовного дела прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного акта и направлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу. 5. Обвинительный акт подписывается лицом, его составившим. 6. При обвинении лица в совершении нескольких уголовных правонарушений, предусмотренных разными статьями, частями или пунктами уголовного закона, в обвинительном акте должна быть указана квалификация каждого из этих уголовных правонарушений в отдельности. При обвинении нескольких лиц в совершении одного уголовного правонарушения в обвинительном акте квалификация уголовного правонарушения указывается в отношении каждого подозреваемого. 7. К обвинительному акту прилагается список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание. В списке указываются фамилия, имя, отчество (при его наличии) лица, его процессуальное положение, место жительства, ссылка на номер листа и тома уголовного дела с его показаниями. Список должен состоять из двух частей: списка лиц, названных подозреваемым и защитником (список защиты), и списка, составленного лицом, осуществлявшим досудебное расследование (список обвинения). Список помещается в опечатанный конверт и приобщается к уголовному делу. К обвинительному акту прилагается справка, в которой указываются срок досудебного расследования, мера пресечения, срок содержания лица под стражей, имеющиеся вещественные доказательства и место их хранения, меры, принятые для обеспечения гражданского иска и исполнения приговора суда, процессуальные издержки и суммы, подлежащие взысканию с обвиняемого, заявленный иск. | Статья 299. Содержание отчета о завершении досудебного расследования по уголовному делу, направляемому прокурору для вынесения обвинительного акта 1. Отчет о завершении досудебного расследования по уголовному делу направляется прокурору для вынесения обвинительного акта. 2. В отчете о завершении досудебного расследования указываются: 1) время и место составления отчета о завершении досудебного расследования; 2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего отчет о завершении досудебного расследования; 3) фамилия, имя и отчество (при его наличии) подозреваемого, число, месяц, год и место его рождения, конкретная статья, часть и пункт статьи уголовного закона, по которым квалифицировано инкриминируемое ему деяние; 4) событие, место и время совершения уголовного правонарушения, его способ, последствия и иные обстоятельства; 5) перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, служащие основанием для обвинения лица; 6) решение о направлении уголовного дела прокурору для решения вопроса о вынесении обвинительного акта и направлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу. 3. Отчет о завершении досудебного расследования подписывается лицом, его составившим. 4. К отчету о завершении досудебного расследования прилагается список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание. В списке указываются фамилия, имя, отчество (при его наличии) лица, его процессуальное положение, место жительства, ссылка на номер листа и тома уголовного дела с его показаниями. Список должен состоять из двух частей: списка лиц, названных подозреваемым и защитником (список защиты), и списка, составленного лицом, осуществлявшим досудебное расследование (список обвинения). Список помещается в опечатанный конверт и приобщается к уголовному делу. К отчету о завершении досудебного расследования также прилагается справка, в которой указываются срок досудебного расследования, мера пресечения, срок содержания лица под стражей, имеющиеся вещественные доказательства и место их хранения, меры, принятые для обеспечения гражданского иска и исполнения приговора суда, процессуальные издержки и суммы, подлежащие взысканию с обвиняемого, заявленный иск. | Поправка выработана в соответствии с концепцией к проекту Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом». Предлагается составлять краткий отчет о завершении досудебного расследования с отражением данных о лице, составившем отчет, подозреваемом, квалификации его деяний, месте и времени совершения уголовного правонарушения и доказательствах, подтверждающих виновность подозреваемого (предложение МВД). | 35. | Статья 300. Направление обвинительного акта и уголовного дела прокурору 1. После составления обвинительного акта лицо, осуществляющее досудебное расследование, направляет его с уголовным делом прокурору. | Статья 300. Направление отчета о завершении досудебного расследования и уголовного дела прокурору 1. Уголовное дело с отчетом о завершении досудебного расследования направляется прокурору. | Поправка выработана в соответствии с концепцией к проекту Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом» | 36. | Глава 39. Решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом | Глава 39. Решения и действия прокурора по уголовному делу, поступившему с отчетом о завершении досудебного расследования для вынесения обвинительного акта | Поправка выработана в соответствии с концепцией к проекту Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом» | 37. | Статья 301. Вопросы, разрешаемые прокурором при изучении уголовного дела, поступившего с обвинительным актом Прокурор изучает поступившее с обвинительным актом уголовное дело и проверяет: 1) имело ли место деяние и содержит ли это деяние состав уголовного правонарушения; 2) нет ли в деле обстоятельств, влекущих его прекращение; 3) правильно ли квалифицировано деяние подозреваемого; 4) подтверждается ли инкриминируемое лицу деяние имеющимися в деле доказательствами; 5) по всем ли установленным уголовно наказуемым деяниям лицо признано подозреваемым; 6) приняты ли меры для привлечения к уголовной ответственности всех лиц, в отношении которых по делу добыты доказательства о совершении ими уголовных правонарушений; 7) правильно ли избрана мера пресечения и нет ли в деле оснований для ее изменения либо отмены; 8) приняты ли меры обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества; 8-1) связано ли имущество подозреваемого, обвиняемого с уголовным правонарушением, являющимся основанием для возможной конфискации, в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан, и представлены ли доказательства относимости данного имущества к предмету конфискации; 9) не допущены ли в производстве досудебного расследования существенные нарушения уголовно-процессуального закона; 10) приняты ли органом уголовного преследования меры по установлению сумм процессуальных издержек и других сумм для обеспечения их взыскания судом; 11) имеются ли основания для заключения процессуального соглашения. | Статья 301. Вопросы, разрешаемые прокурором при изучении уголовного дела, поступившего с отчетом о завершении досудебного расследования для вынесения обвинительного акта Прокурор изучает поступившее с отчетом о завершении досудебного расследования для вынесения обвинительного акта уголовное дело и проверяет: 1) имело ли место деяние и содержит ли это деяние состав уголовного правонарушения; 2) нет ли в деле обстоятельств, влекущих его прекращение; 3) подлежит ли деяние подозреваемого переквалификации; 4) подтверждается ли инкриминируемое лицу деяние имеющимися в деле доказательствами; 5) по всем ли установленным уголовно наказуемым деяниям лицо признано подозреваемым; 6) приняты ли меры для привлечения к уголовной ответственности всех лиц, в отношении которых по делу добыты доказательства о совершении ими уголовных правонарушений; 7) нет ли в деле оснований для избрания, изменения либо отмены меры пресечения; 8) приняты ли меры обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества; 8-1) связано ли имущество подозреваемого, обвиняемого с уголовным правонарушением, являющимся основанием для возможной конфискации, в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан, и представлены ли доказательства относимости данного имущества к предмету конфискации; 9) не допущены ли в производстве досудебного расследования существенные нарушения уголовно-процессуального закона; 10) приняты ли органом уголовного преследования меры по установлению сумм процессуальных издержек и других сумм для обеспечения их взыскания судом; 11) имеются ли основания для заключения процессуального соглашения. | Поправка выработана в соответствии с концепцией к проекту Закона РК «По вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом». На прокурора возлагается обязанность по самостоятельному составлению обвинительного акта. Именно обвинительный акт свидетельствует об окончании досудебной стадии уголовного процесса, когда человеку предъявляется окончательное обвинение и дело направляется в суд. В целом, только за последние 2,5 года в рамках действующего УПК прокуроры составили 1097 новых обвинительных актов (2019г. - 135, 2020г. - 253, 2021г. - 709). Такой подход усилит механизмы независимой правовой оценки прокурором доказательств и персонализирует его ответственность за предание обвиняемого суду. | 38. | Статья 302. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом 1. По результатам изучения материалов уголовного дела прокурор производит одно из следующих действий: 1) утверждает обвинительный акт; 2) составляет новый обвинительный акт; … 2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, прокурор осуществляет в течение: 1) трех суток - по уголовным делам, оконченным в ускоренном досудебном расследовании; 2) десяти суток - по уголовным делам, расследованным в общем порядке. | Статья 302. Решение и действия прокурора по уголовному делу, поступившему с отчетом о завершении досудебного расследования для вынесения обвинительного акта 1. По результатам изучения материалов уголовного дела прокурор производит одно из следующих действий: 1) составляет обвинительный акт; 2) исключить … 2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, прокурор осуществляет в течение десяти суток. | Поправка выработана в соответствии с концепцией к проекту Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом». | 39. | Отсутствует. | Статья 302-1. Содержание обвинительного акта 1. Обвинительный акт прокурора состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. 2. Во вводной части прокурор указывает фамилию, имя, отчество обвиняемого (обвиняемых), в отношении которого (которых) составляется обвинительный акт, уголовный закон (статья, часть, пункт), по которому квалифицируются его (их) действия. 3. В описательно-мотивировочной части излагаются: сущность обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства, сведения о потерпевшем, доказательства, подтверждающие виновность обвиняемого; сведения об имуществе, подлежащем возможной конфискации в соответствии со статьей 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан; перечень доказательств, подтверждающих, что имущество подлежит возможной конфискации в соответствии со статьей 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан; обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность; сведения об обстоятельствах, являющихся предпосылками применения лечения от психических, поведенческих расстройств (заболеваний), связанных с употреблением психоактивных веществ; доводы стороны защиты в свою пользу и результаты проверки этих доводов. Обвинительный акт должен содержать ссылки на тома и листы дела. 4. В резолютивной части обвинительного акта указываются фамилия, имя и отчество (при его наличии) обвиняемого (обвиняемых), конкретная статья, часть и пункт статьи уголовного закона, по которым квалифицируется инкриминируемое ему деяние, решение о предании обвиняемого суду и направлении уголовного дела в суд, которому оно подсудно. 5. Обвинительный акт подписывается прокурором с указанием места и даты его составления. 6. При обвинении лица в совершении нескольких уголовных правонарушений, предусмотренных разными статьями, частями или пунктами уголовного закона, в обвинительном акте должна быть указана квалификация каждого из этих уголовных правонарушений в отдельности. При обвинении нескольких лиц в совершении одного уголовного правонарушения в обвинительном акте квалификация уголовного правонарушения указывается в отношении каждого обвиняемого. 7. К обвинительному акту прилагается список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание. В списке указываются фамилия, имя, отчество (при его наличии) лица, его процессуальное положение, место жительства, ссылка на номер листа и тома уголовного дела с его показаниями. Список должен состоять из двух частей: списка лиц, названных стороной защиты (список защиты), и списка, составленного прокурором (список обвинения). Список помещается в опечатанный конверт и приобщается к уголовному делу. К обвинительному акту также прилагается справка, в которой указываются срок досудебного расследования, мера пресечения, срок содержания лица под стражей, имеющиеся вещественные доказательства и место их хранения, меры, принятые для обеспечения гражданского иска и исполнения приговора суда, процессуальные издержки и суммы, подлежащие взысканию с обвиняемого, заявленный иск. | Поправка выработана в соответствии с концепцией к проекту Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом». | 40. | Статья 305. Предание обвиняемого суду и направление уголовного дела в суд 1. После совершения действий, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, прокурор своим постановлением предает обвиняемого суду и направляет уголовное дело в суд, которому оно подсудно. | Статья 305. Направление уголовного дела в суд 1. После совершения действий, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, прокурор направляет уголовное дело с обвинительным актом в суд, которому оно подсудно. | Поправка выработана в соответствии с концепцией к проекту Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом». | 41. | Статья 314. Территориальная подсудность уголовных дел 3. Если уголовное правонарушение совершено за пределами Республики Казахстан или место совершения уголовного правонарушения определить невозможно, или если уголовные правонарушения совершены в разных местах, дело рассматривается судом по месту окончания расследования. Местом окончания расследования является место составления обвинительного акта или вынесения постановления о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера. | Статья 314. Территориальная подсудность уголовных дел 3. Если уголовное правонарушение совершено за пределами Республики Казахстан или место совершения уголовного правонарушения определить невозможно, или если уголовные правонарушения совершены в разных местах, дело рассматривается судом по месту окончания расследования. Местом окончания расследования является место составления отчета о завершении досудебного расследования, протокола обвинения, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола об уголовном проступке или вынесения постановления о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера. | Корректировочная поправка. | 42. | Статья 320. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд делу При решении вопроса о возможности назначения судебного заседания судья должен выяснить в отношении каждого из подсудимых следующее: … 4) вручена ли копия обвинительного акта; … | Статья 320. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд делу При решении вопроса о возможности назначения судебного заседания судья должен выяснить в отношении каждого из подсудимых следующее: … 4) вручены ли копии обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения; … | Дополнение связано с поправками о возможности окончания ускоренного досудебного расследования и дознания в протокольной форме. | 43. | Статья 321. Проведение предварительного слушания 6. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, он представляет суду новую формулировку в письменном виде и судья отражает это в постановлении. Если изменение прокурором обвинения влечет изменение подсудности, судья возвращает дело прокурору для пересоставления обвинительного акта и направления дела по подсудности. | Статья 321. Проведение предварительного слушания 6. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, он представляет суду новую формулировку в письменном виде и судья отражает это в постановлении. Если изменение прокурором обвинения влечет изменение подсудности, судья возвращает дело прокурору для пересоставления обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения и направления дела по подсудности. | Дополнение связано с поправками о возможности окончания ускоренного досудебного расследования и дознания в протокольной форме. | 44. | Статья 340. Пределы главного судебного разбирательства 4. При соединении в предварительном слушании рассматриваемого уголовного дела с вновь поступившим делом суд предоставляет прокурору время для составления нового обвинительного акта. 5. Если в ходе главного судебного разбирательства возникла необходимость предъявления подсудимому более тяжкого обвинения или отличающегося от первоначального, суд откладывает рассмотрение дела и предоставляет прокурору время, необходимое для составления нового обвинительного акта. 6. Судебное производство по соединенному делу осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего Кодекса. Повторное исследование доказательств, которые были исследованы судом до составления нового обвинительного акта, осуществляется в случае признания судом такой необходимости. | Статья 340. Пределы главного судебного разбирательства 4. При соединении в предварительном слушании рассматриваемого уголовного дела с вновь поступившим делом суд предоставляет прокурору время для составления нового обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения. 5. Если в ходе главного судебного разбирательства возникла необходимость предъявления подсудимому более тяжкого обвинения или отличающегося от первоначального, суд откладывает рассмотрение дела и предоставляет прокурору время, необходимое для составления нового обвинительного акта протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения. 6. Судебное производство по соединенному делу осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего Кодекса. Повторное исследование доказательств, которые были исследованы судом до составления нового обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения, осуществляется в случае признания судом такой необходимости. | Дополнение связано с поправками о возможности окончания ускоренного досудебного расследования и дознания в протокольной форме. | 45. | Статья 341. Отложение главного судебного разбирательства и приостановление уголовного дела 1. При невозможности разбирательства дела вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств, составления и вручения прокурором нового обвинительного акта или проведения процедуры медиации, заключения процессуального соглашения суд выносит постановление об отложении разбирательства дела на определенный срок. Одновременно суд вправе обязать стороны обеспечить явку соответственно свидетелей обвинения и защиты, а также иных лиц, вызванных в судебное заседание по ходатайствам. При необходимости суд содействует сторонам в получении доказательств, о которых ими было заявлено ходатайство. 2. При отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью составления нового обвинительного акта суд принимает меры для обеспечения права стороны защиты на ознакомление с дополнительными материалами дела и предоставляет разумный срок для подготовки к защите от нового обвинения. Новый обвинительный акт вручается подсудимому, его защитнику (при его участии), потерпевшему, законному представителю и представителю и приобщается к материалам дела. | Статья 341. Отложение главного судебного разбирательства и приостановление уголовного дела 1. При невозможности разбирательства дела вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств, составления и вручения прокурором нового обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения или проведения процедуры медиации, заключения процессуального соглашения суд выносит постановление об отложении разбирательства дела на определенный срок. Одновременно суд вправе обязать стороны обеспечить явку соответственно свидетелей обвинения и защиты, а также иных лиц, вызванных в судебное заседание по ходатайствам. При необходимости суд содействует сторонам в получении доказательств, о которых ими было заявлено ходатайство. 2. При отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью составления нового обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения, суд принимает меры для обеспечения права стороны защиты на ознакомление с дополнительными материалами дела и предоставляет разумный срок для подготовки к защите от нового обвинения. Новый обвинительный акт, протокол ускоренного досудебного расследования, протокол обвинения вручаются подсудимому, его защитнику (при его участии), потерпевшему, законному представителю и представителю и приобщаются к материалам дела. | Дополнение связано с поправками о возможности окончания ускоренного досудебного расследования и дознания в протокольной форме. | 46. | Статья 342. Решение вопроса о мере пресечения 3-1. Отсутствует. 5. Ограничения, установленные частями второй и четвертой настоящей статьи, не распространяются на дела, по которым хотя бы один из подсудимых обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. | Статья 342. Решение вопроса о мере пресечения 3-1. По делам об особо тяжких преступлениях по истечении срока, указанного в частях второй и третьей настоящей статьи, суд своим постановлением вправе продлить срок содержания под стражей до восемнадцати месяцев. В исключительных случаях указанный срок по мотивированному постановлению суда может быть продлен, но каждый раз не более чем на один месяц. 5. Исключить. | Поправки позволят регламентировать сроки содержания под стражей при рассмотрении дела в суде. Срок содержания под стражей лиц по делам об особо тяжких преступлениях на период их рассмотрения в суде предлагается установить 18 месяцев, с возможностью их продления по мотивированному постановлению судьи каждый раз на срок не более чем на 1 месяц (т.е. после 18 месяцев обязательное ежемесячное продление). Сегодня статья 342 УПК по особо тяжким преступлениям сроки содержания под стражей не ограничивает. На стадии досудебного производства срок содержания под стражей ограничивается 18 месяцами. | 47. | Статья 347-1. Фиксирование главного судебного разбирательства средствами аудио-, видеофиксации 2. В случае фиксирования разбирательства дела с использованием средств аудио-, видеозаписи секретарем судебного заседания составляется краткий протокол в письменной форме. В кратком протоколе судебного заседания указываются: 9) сведения о приобщении к делу дополнительных материалов, представленных в качестве доказательств лицами, участвующими в деле; … 2-1. Отсутствует. | Статья 347-1. Фиксирование главного судебного разбирательства средствами аудио-, видеофиксации 2. В случае фиксирования разбирательства дела с использованием средств аудио-, видеозаписи секретарем судебного заседания составляется краткий протокол в письменной форме. В кратком протоколе судебного заседания отражаются действия суда в том порядке, в каком они имели место, и указываются: … 9) сведения о заявлениях, возражениях и ходатайствах участников процесса и иных лиц, участвующих в деле; вынесенных судом постановлениях; допрошенных в суде лицах с указанием номера файла и времени их допроса, времени исследования судом письменных документов, вещественных доказательств, приобщении к делу дополнительных материалов, времени проведения судебных прений, последнего слова подсудимого, удаления суда в совещательную комнату и оглашения судебного акта; … 2-1. Председательствующий по делу проверяет полноту и качество аудио-, видеофиксации судебного заседания. Если аудио-, видеозаписи судебного заседания являются некачественными, то составляется протокол главного судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 347 настоящего Кодекса. | Действующая редакция нормы не предусматривает указания в кратком протоколе всех необходимых сведений, что затрудняет изучение аудио-видеозаписей как сторонами при подготовке жалоб и ходатайств, так и вышестоящими судами, особенно, по объемным делам, где запись произведена на множестве дисков. Предлагаемая редакция способствует снятию данной проблемы и обеспечит оперативную реализацию прав участников процесса. Кроме того, данной нормой не регламентированы действия суда в случаях, когда видео-аудио- запись судебных заседаний воспроизвести не удается в виду каких-либо причин. Предложенные поправки направлены на восполнение этого пробела. | 48. | Статья 355. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного акта Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество (при его наличии), год, месяц, день и место рождения, сопоставляет данные с документом, удостоверяющим его личность, или его заверенной копией, владение языком, на котором ведется судопроизводство, место жительства, занятие, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Затем председательствующий выясняет, вручена ли подсудимому и когда именно копия обвинительного акта. При этом судебное разбирательство дела не может быть начато ранее трех суток со дня вручения копии обвинительного акта, если об этом не ходатайствует подсудимый, а также за исключением случая, предусмотренного частью второй статьи 411 настоящего Кодекса. | Статья 355. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество (при его наличии), год, месяц, день и место рождения, сопоставляет данные с документом, удостоверяющим его личность, или его заверенной копией, владение языком, на котором ведется судопроизводство, место жительства, занятие, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Затем председательствующий выясняет, вручена ли подсудимому и когда именно копии обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения. При этом судебное разбирательство дела не может быть начато ранее трех суток со дня вручения копии обвинительного акта, если об этом не ходатайствует подсудимый, а также за исключением случая, предусмотренного частью второй статьи 411 настоящего Кодекса. | Дополнение связано с поправками о возможности окончания ускоренного досудебного расследования и дознания в протокольной форме. | 49. | Статья 368. Оглашение показаний подсудимого 1. Оглашение показаний подсудимого, данных в ходе досудебной подготовки по делу, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса звуко-, видеозаписи или киносъемки его показаний допускается: 1) при отказе подсудимого от дачи показаний в суде; 2) если дело рассматривается в отсутствие подсудимого; 3) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными в судебном разбирательстве и в ходе досудебного расследования. | Статья 368. Оглашение показаний подсудимого 1. Оглашение показаний подсудимого, данных им при досудебном производстве по делу, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса звуко-, видеозаписи или киносъемки его показаний допускается: 1) при отказе подсудимого от дачи показаний в суде; 2) если дело рассматривается в отсутствие подсудимого; 3) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными в судебном разбирательстве и в ходе досудебного расследования. | Поправка направлена на приведение к единой терминологии. УПК не раскрывает содержание термина «досудебная подготовка по делу». В ч.1 ст.368 УПК термин «досудебная подготовка по делу» сохранился в редакции УПК 1997 года (ст.349 УПК 1997 года). При этом, в пункте 27) статьи 7 УПК 1997 года в разъяснении понятия «производство по делу» термин «досудебная подготовка» размещался между стадиями возбуждения дела и судебного разбирательства. Вместе с тем, исходя из содержания статьи 368 УПК, суд вправе на этапе судебного следствия огласить показания подсудимого, данные им до стадии судебного разбирательства. | 50. | Отсутствует. | Статья 379-1. Рассмотрение судом гражданского иска 1. Суд рассматривает гражданский иск в судебном заседании по правилам Главы 20 настоящего Кодекса. 2. Участник процесса может для разрешения гражданского иска дополнительно представить доказательства. При этом он должен обосновать для подтверждения какого имеющего значение в деле обстоятельства он желает представить доказательство. 3. Доказательства должны быть представлены в установленный судом срок. | Отсутствие нормы, регламентирующей рассмотрение гражданского иска в главном судебном разбирательстве приводит к тому, что в некоторых случаях иски остаются неразрешенными, что нарушает права и интересы истцов. Поправка направлена на восполнение данного пробела. | 51. | Статья 382. Судебное разбирательство дела в сокращенном порядке 2. Сокращенный порядок судебного разбирательства дела состоит только из допросов подсудимого, потерпевшего, выяснения обстоятельств заключения процессуального соглашения или соглашения о достижении примирения в порядке медиации, вопросов о сроке и порядке выплат по гражданскому иску и процессуальных издержек. Сокращенное судебное разбирательство должно быть окончено в срок до десяти суток, в исключительных случаях этот срок может быть продлен мотивированным постановлением судьи до двадцати суток. | Статья 382. Судебное разбирательство дела в сокращенном порядке 2. Сокращенный порядок судебного разбирательства дела состоит только из допросов подсудимого, потерпевшего, выяснения обстоятельств соглашения о достижении примирения в порядке медиации, вопросов о сроке и порядке выплат по гражданскому иску и процессуальных издержек. Сокращенное судебное разбирательство должно быть окончено в срок до десяти суток, в исключительных случаях этот срок может быть продлен мотивированным постановлением судьи до двадцати суток. | Поправка направлена на исключение противоречий между ч.1 этой же статьи, т.к. по делу с заключенной процессуальной сделкой сокращенный порядок не применяется. Законом от 27 декабря 2019 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства и усиления защиты прав личности» в п.5) ч.1 ст.382 УПК исключены слова «процессуального соглашения или», т.к. в ст.624 УПК предусмотрен свой порядок судебного разбирательства в согласительном производстве. | 52. | Статья 398. Резолютивная часть обвинительного приговора 1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: … 4) вид и размер основного и дополнительного наказаний, назначенных подсудимому за каждое уголовное правонарушение, в совершении которого он признан виновным, а также решение об отмене или сохранении условного осуждения по предыдущему приговору, отмене освобождения от уголовной ответственности с установлением поручительства по предыдущему приговору и окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 58 и 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан. … 9) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу; … | Статья 398. Резолютивная часть обвинительного приговора 1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: … 4) вид и размер основного и дополнительного наказаний, назначенных подсудимому за каждое уголовное правонарушение, в совершении которого он признан виновным, вид рецидива преступлений, а также решение об отмене или сохранении условного осуждения по предыдущему приговору, отмене освобождения от уголовной ответственности с установлением поручительства по предыдущему приговору и окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 58 и 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан. … 9) решение о мере пресечения и мере процессуального принуждения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу; … | Предлагается предусмотреть необходимость указания в резолютивной части обвинительного приговора вида рецидива в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан «О рецидиве преступлений». Кроме того, неуказание вида рецидива делает непонятным назначение вида учреждения для отбывания наказания лицам при определенном рецидиве. Предложение в пункт 9) настоящей статьи поправок связано с тем, что в отношении подсудимого могут быть применены и меры процессуального принуждения, и при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос относительно меры процессуального принуждения, однако нормой это не урегулировано. | 53. | Статья 402. Провозглашение приговора 1. После подписания полного текста приговора председательствующий возвращается в зал судебного заседания и стоя провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания выслушивают приговор стоя. Если текст приговора большого объема, председательствующий вправе при его оглашении делать кратковременные перерывы, после чего продолжить оглашение всего текста приговора либо огласить только вводную и резолютивную части приговора. 2-1. Отсутствует. | Статья 402. Провозглашение приговора 1. После подписания полного текста приговора председательствующий возвращается в зал судебного заседания и стоя провозглашает вводную и резолютивную части приговора. Все присутствующие в зале судебного заседания выслушивают приговор стоя. 2-1. После провозглашения приговора председательствующий разъясняет существо принятого решения. | Для участников процесса важен исход дела, итоговые решения по вопросам, подлежащим разрешению в совещательной комнате. Большой объем информации на слух, как правило, не воспринимается, поэтому более целесообразным, удобным для участников процесса и присутствующих представляется вариант оглашения только вводной и резолютивной частей приговора с последующим разъяснением председательствующим существа принятого решения и мотивов несогласия с позициями сторон. Поправки предложены с учетом практики УПК Эстонии и Германии. Согласно УПК Германии оглашается резолютивная часть приговора и объявляется обоснование приговора (то есть устное сообщение основного содержания приговора). УПК Эстонии также предусматривает возможность оглашения только резолютивной части приговора с разъяснением в устной форме важнейших мотивов приговора и сообщением о дне, когда стороны судопроизводства могут ознакомиться в суде с приговором, где полный текст приговора не оглашается. Сформировавшаяся в настоящее время практика разъяснения сущности приговора признана эффективной. Нужно узаконить эту практику. | 54. | Статья 406. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора 4. Суд, постановивший приговор, по ходатайству участников процесса или органа, исполняющего приговор, вправе вынести постановление о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора, не изменяя его сущности. | Статья 406. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора 4. Исключить. | Часть четвертая настоящей статьи не соответствует его названию, поскольку в ней идет речь о вопросах, связанных с исполнением приговора, а не о решаемых при его постановлении, которые, к тому же, предусмотрены и в статье 476 УПК, потому предлагается данную норму исключить. | 55. | Отсутствует. | Статья 406-1. Вопросы, решаемые судом до вступления приговора, постановления в законную силу Суд, не изменяя сущности приговора или постановления, до вступления их в законную силу вправе вынести дополнительное постановление об исправлении допущенных явных описок и разъяснении содержащихся в них неясностей, вещественных доказательствах, судьба которых не была разрешена приговором либо постановлением суда, исправлении технических и арифметических ошибок при разрешении гражданского иска, а также о размере процессуальных издержек, принудительного платежа в Фонд компенсации потерпевших и госпошлины в случае их неправильного исчисления. | После вынесения приговора, но до его вступления в законную силу могут быть обнаружены описки, ошибки, неточности, не влияющие на существо принятого решения. Закон не регламентирует возможность их устранения и восполнения после вынесения приговора, что влечет необходимость апелляционного обжалования судебных актов по незначительным обстоятельствам, не влияющим на их существо. Законодательное закрепление возможности исправления подобных недостатков судебных актов будет способствовать ускорению принятия окончательного решения и перехода к стадии исполнения судебных актов, разгрузит суды апелляционной инстанции. | 56. | Статья 408. Возбуждение частного обвинения 2. Жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события уголовного правонарушения, место и время его совершения с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии дела к производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. Анонимные жалобы к производству не принимаются. | Статья 408. Возбуждение частного обвинения 2. Жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события уголовного правонарушения, место и время его совершения с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии дела к производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, уголовный закон (статья, часть, пункт), по которому лицо привлекается к уголовной ответственности, список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. Анонимные жалобы к производству не принимаются. | По делам частного обвинения пределы обвинения определяются жалобой частного обвинителя о привлечении лица к уголовной ответственности. В судебном заседании частный обвинитель может изменить обвинение или отказаться от него. Обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется, то есть в совершении какого именно уголовного правонарушения. Эти положения закона обусловливают необходимость законодательного закрепления обязанности частного обвинителя указать в жалобе уголовный закон, по которому лицо привлекается к уголовной ответственности. Поправка направлена на обеспечение реализации принципов состязательности и равноправия сторон, права обвиняемого, подсудимого на защиту. | 57. | Статья 424. Предмет апелляционного рассмотрения 3. Отсутствует. | Статья 424. Предмет апелляционного рассмотрения 3. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции в случае отмены кассационной инстанцией приговора и всех последующих постановлений с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции осуществляется по правилам глав 41-46 настоящего Кодекса. | Законом предусмотрена возможность отмены кассационной инстанцией приговора и апелляционных актов с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение. Однако предмет, пределы и порядок рассмотрения в таких случаях дел апелляционной инстанцией не регламентированы. Поправки направлены на восполнение данных пробелов. | 58. | Статья 431. Решения, принимаемые апелляционной инстанцией 1. В результате рассмотрения дела в апелляционном порядке суд принимает одно из следующих решений об: … 8) отмене приговора и направлении дела прокурору в соответствии со статьей 323 настоящего Кодекса; 9) отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае установления нарушений норм процессуального права, предусмотренных пунктами 2), 5) и 9) части третьей статьи 436 настоящего Кодекса; 10) отсутствует. | Статья 431. Решения, принимаемые апелляционной инстанцией 1. В результате рассмотрения дела в апелляционном порядке суд принимает одно из следующих решений об: … 8) отмене приговора и направлении дела прокурору в соответствии со статьей 323, частью третьей статьи 340 настоящего Кодекса и ввиду составления процессуального соглашения с нарушением уголовно-процессуального закона в стадии досудебного производства; 9) отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае установления нарушений норм процессуального права, предусмотренных пунктами 2), 5) и 9) части третьей статьи 436 настоящего Кодекса и ввиду составления процессуального соглашения с нарушением уголовно-процессуального закона в суде; 10) отмене постановления суда и направлении дела на новое рассмотрение, если дело по существу не рассмотрено. | В действующей редакции данной статьи упущены случаи, когда в порядке статьи 340 УПК дело может быть направлено прокурору для привлечения к уголовной ответственности других лиц, отдельное рассмотрение дела в отношении которых невозможно, а также дело рассмотрено по процессуальному соглашению, составленному с нарушением уголовно-процессуального закона, в связи с чем оно подлежало возвращению прокурору для осуществления по нему производства в общем порядке. Когда дело не было рассмотрено по существу и по нему вынесено постановление, то после отмены этого постановления вынесение нового постановления невозможно, законом же не регламентирована возможность направления дела на новое судебное рассмотрение в таких случаях. Поправки направлены на восполнение данных пробелов. | 59. | Статья 442. Изменение приговора 1. Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор: … 3) увеличить размер наказания, если его увеличение связано с устранением арифметических ошибок или ошибок при зачете предварительного содержания под стражей, с устранением неправильного применения уголовного закона, регулирующего назначение наказания по совокупности уголовных правонарушений или по совокупности приговоров, а также рецидиве преступлений; 9) внести в приговор изменения в части гражданского иска, а также по вопросам взыскания процессуальных издержек, решения о вещественных доказательствах;… | Статья 442. Изменение приговора 1. Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор: … 3) назначить более строгое наказание или применить дополнительное наказание при наличии оснований для удовлетворения жалобы стороны обвинения, ходатайства прокурора; 9) внести в приговор изменения в части гражданского иска, взыскания процессуальных издержек и принудительного платежа в Фонд компенсации потерпевших; … | В норме не указано на возможность изменения приговора в части, касающейся взыскания принудительного платежа в Фонд компенсации потерпевших. Изменения по указанным в п.9) вопросам могут быть внесены, когда эти вопросы остались неразрешенными, когда принято неверное решение по гражданскому иску. Возможность корректировки судебных актов в виду допущенных ошибок предусмотрена в новой статье 406-1 УПК. Нет необходимости в вынесении нового приговора в случае назначения более строгого наказания либо дополнительного наказания, эти вопросы могут быть разрешены путем вынесения постановления об изменении приговора. | 60. | Статья 443. Содержание апелляционного приговора, постановления 7. В случаях, предусмотренных пунктами 1), 2), 3) и 4) части первой статьи 441 настоящего Кодекса (об отмене обвинительного приговора и постановлении оправдательного приговора, об отмене оправдательного приговора и постановлении обвинительного приговора, об отмене обвинительного приговора и постановлении нового обвинительного приговора, об отмене оправдательного приговора и постановлении нового оправдательного приговора), суд выносит постановление об отмене приговора суда первой инстанции и по правилам главы 46 настоящего Кодекса выносит апелляционный приговор. | Статья 443. Содержание апелляционного приговора, постановления 7. В случае отмены приговора с постановлением нового приговора в соответствии с частью первой статьи 441 настоящего Кодекса суд апелляционной инстанции, не вынося дополнительного постановления об отмене приговора, выносит апелляционный приговор по правилам главы 46 настоящего Кодекса, в котором указывает об отмене приговора суда первой инстанции. | В апелляционной инстанции должен выноситься один судебный акт - постановление либо приговор. Вынесение двух судебных актов усложняет апелляционное производство и мотивировка вынесенных в этих случаях судебных актов повторяется. | 61. | Статья 444. Вынесение апелляционных приговора, постановления и вступление их в законную силу 2. Если составление постановления требует значительного времени, суд может с соблюдением требований части первой настоящей статьи вынести вводную и резолютивную части апелляционного постановления. В этом случае полный текст апелляционного постановления составляется и подписывается судьей (судьями) в течение десяти суток со дня рассмотрения дела. В резолютивной части постановления суд указывает время оглашения постановления в полном объеме. После изготовления полный текст постановления в объявленное время должен быть оглашен участникам процесса. 3. Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения его полного текста. | Статья 444. Вынесение апелляционных приговора, постановления и вступление их в законную силу 2. Копия приговора, постановления направляется сторонам не позднее десяти суток со дня его вынесения. 3. Апелляционные приговор, постановление вступают в законную силу с момента их оглашения. | Действующая редакция настоящей статьи предусматривает необходимость оглашения полного текста и в исключительных случаях - только вводной и резолютивной частей, с последующем оглашением полного текста. Однако практически на оглашение полного текста стороны не приходят и необходимости в этом нет. Поправки направлены на упрощение апелляционного производства. | 62. | Статья 445. Обращение к исполнению приговора, постановления суда апелляционной инстанции 1. Приговор или постановление апелляционной инстанции не позднее трех суток со дня его вынесения, а в случае, предусмотренном частью второй статьи 444 настоящего Кодекса, со дня изготовления их полного текста направляется вместе с делом в суд первой инстанции для обращения к исполнению. | Статья 445. Обращение к исполнению приговора, постановления суда апелляционной инстанции 1. Приговор или постановление апелляционной инстанции не позднее десяти суток со дня его вынесения направляется вместе с делом в суд первой инстанции для обращения к исполнению. | В целях приведения в соответствие со ст. 444 УПК. | 63. | Статья 475. Отсрочка исполнения приговора 2. Уплата штрафа, иных сумм, подлежащих взысканию с осужденного по приговору суда, может быть отсрочена или рассрочена на срок до шести месяцев, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. | Статья 475. Отсрочка, рассрочка исполнения приговора 2. Уплата штрафа, иных сумм, подлежащих взысканию с осужденного по приговору суда, может быть отсрочена или рассрочена на срок до одного года, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. | Поправка направлена на приведение нормы в соответствие с ч.5 ст.41 УК. Законом от 12 июля 2018 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства и деятельности правоохранительных и специальных государственных органов» в статью 41 УК были внесены изменения и в части 5 этой статьи предусмотрено возможность отсрочки уплаты штрафа от одного месяца до 1 года, но в ч.2 ст.475 УПК соответствующие изменения внесены не были. | 64. | Статья 476. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора 12) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре (статья 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан); … 14-1) отсутствует. 23) отсутствует. | Статья 476. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора 12) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре (часть шестая статьи 58, статья 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан); … 14-1) об установлении, продлении административного надзора за лицами, отбывшими наказание; 23) о вещественных доказательствах, судьба которых не была разрешена судом, об исправлении технических и арифметических ошибок при разрешении гражданского иска, а также о размере процессуальных издержек, принудительного платежа в Фонд компенсации потерпевших и госпошлины в случае их неправильного исчисления. | При совокупности приговоров применяются не только правила статьи 60, но и 58 части 6 УК, что упущено в пункте 12) настоящей статьи. Также не регламентированы разрешаемые в стадии исполнения приговора вопросы установления, продления административного надзора. Вопросы, связанные с неточностями и ошибками, не влияющие на существо принятого решения, могут быть разрешены и в стадии исполнения приговора. Поправки направлены на восполнения указанных пробелов. | 65. | Статья 477. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора 1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются районным и приравненным к нему судом, действующим по месту исполнения приговора, за исключением случая, предусмотренного частью 3-1 статьи 478 настоящего Кодекса, а при его отсутствии - вышестоящим судом. Этими же судами рассматриваются вопросы, связанные с исполнением апелляционного приговора. Специализированные межрайонные суды указанные вопросы не рассматривают, за исключением вопросов, указанных в части третьей настоящей статьи и пункте 22) статьи 476 настоящего Кодекса. 3. Вопрос о разъяснении всякого рода сомнений и неясностей рассматривается судом, постановившим приговор. | Статья 477. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора 1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются районным и приравненным к нему судом, действующим по месту исполнения приговора, а при его отсутствии - вышестоящим судом, за исключением вопросов, указанных в части третьей настоящей статьи. Этими же судами рассматриваются вопросы, связанные с исполнением апелляционного приговора. Специализированные межрайонные суды указанные вопросы не рассматривают, за исключением вопросов, указанных в части третьей настоящей статьи. 3. Судом, постановившим приговор, рассматриваются вопросы, указанные в пунктах 13), 17), 22) и 23) статьи 476 настоящего Кодекса. | Поправки предлагаются в целях урегулирования порядка разрешения вопросов, указанных в пунктах 14-1), 23) статьи 476 УПК. | 66. | Статья 478. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора 2. Вопросы, указанные в пунктах 1), 3), 6), 8), 10), 12), 14), 18) и 21) статьи 476 настоящего Кодекса, рассматриваются по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. 3-2. Отсутствует. 4. Суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, единолично в открытом судебном заседании в месячный срок со дня поступления ходатайства с участием осужденного. Рассмотрение вопросов, предусмотренных пунктами 1), 3), 6), 7), 8), 10), 14) и 17) статьи 476 настоящего Кодекса, может осуществляться без участия осужденного. | Статья 478. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора 2. Вопросы, указанные в пунктах 1), 3), 6), 8), 10), 12), 14), 14-1), 18) и 21) статьи 476 настоящего Кодекса, рассматриваются по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. 3-2. Вопрос, указанный в пункте 23) статьи 476 настоящего Кодекса, рассматривается судом по ходатайству осужденного, его защитника, представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, а также иных заинтересованных лиц. 4. Суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, единолично в открытом судебном заседании в месячный срок со дня поступления ходатайства с участием осужденного. Рассмотрение вопросов, предусмотренных пунктами 1), 3), 6), 7), 8), 10), 14), 17) и 23) статьи 476 настоящего Кодекса, может осуществляться без участия осужденного. | Поправки предлагаются в целях урегулирования порядка разрешения вопросов, указанных в пунктах 14-1), 23) статьи 476 УПК. | 67. | Статья 484. Судебные акты, которые могут быть пересмотрены в кассационном порядке 2. Не подлежат пересмотру в кассационном порядке судебные акты: 1) по делам об уголовных проступках и преступлениях небольшой тяжести; … 3 Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае несоблюдения апелляционного порядка их обжалования, а также указанные в пункте 1) части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в кассационном порядке: … 2) по представлению Председателя Верховного Суда при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 485 настоящего Кодекса. 4. Постановления кассационной инстанции могут быть пересмотрены по представлению Председателя Верховного Суда и протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 485настоящего Кодекса. | Статья 484. Судебные акты, которые могут быть пересмотрены в кассационном порядке 2. Не подлежат пересмотру в кассационном порядке судебные акты: 1) по делам об уголовных правонарушениях, рассмотренным судом в приказном, согласительном производстве или в порядке, предусмотренном статьей 382 настоящего Кодекса; … 3 Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае несоблюдения апелляционного порядка их обжалования, а также указанные в пункте 1) части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в кассационном порядке: … 2) исключить. 4. Постановление кассационной инстанции может быть пересмотрено по протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 485 настоящего Кодекса. | В соответствии с международными стандартами правосудие должно, как правило, осуществляться в судах первой и апелляционной инстанциях. После вступления приговора суда в законную силу, он не должен пересматриваться, а как обязательный акт государства подлежит исполнению. Пересмотр вступившего в законную силу судебного акта должен осуществляться в исключительных случаях. Поправки предложены в целях обеспечения исключительности кассационного пересмотра, процессуальной экономии и упорядочения производства в суде кассационной инстанции. В соответствии с Планом нации принцип упрощения доступа граждан к правосудию должен быть обеспечен реально. Не соответствуют этому принципу предусмотренные п.1) ч.2 ст.484 УПК ограничения по пересмотру судебных актов по уголовным проступкам и преступлениям небольшой тяжести. Дела, рассмотренные в сокращенном, согласительном, приказном производствах, должны находить окончательное разрешение в нижестоящих судах. | 68. | Статья 485. Основания к пересмотру в кассационном порядке судебных приговоров и постановлений, вступивших в законную силу 1. Основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 484 настоящего Кодекса, являются допущенные при расследовании или судебном рассмотрении дела нарушения конституционных прав и свобод граждан либо неправильное применение уголовного и уголовно-процессуального законов, которые повлекли: | Статья 485. Основания к пересмотру в кассационном порядке судебных приговоров и постановлений, вступивших в законную силу 1. Основанием к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 484 настоящего Кодекса, является неправильное применение уголовного и уголовно-процессуального законов, которое повлекло: | Нарушения конституционных прав и свобод граждан происходит в результате неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального законов, а потому данное обстоятельство излишне указано в качестве основания к кассационному пересмотру судебных актов. | … 6) неправильное разрешение гражданского иска, кроме случаев оставления иска без рассмотрения, неправильное разрешение вопроса о конфискации имущества; 7) незаконное или необоснованное вынесение постановления по вновь открывшимся обстоятельствам или при применении принудительных мер медицинского характера; 8) противоречия судебных актов, по которым внесено представление об их устранении в случае, предусмотренном частью третьей статьи 446 настоящего Кодекса, либо постановление судьи кассационной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан, вынесенное по вновь открывшимся обстоятельствам. … 2. Основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов, указанных в частях третьей и четвертой статьи 484 настоящего Кодекса, являются случаи, когда: … 2) приговором лицо осуждено к смертной казни или пожизненному лишению свободы; 3) принятый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права. | … 6) неправильное разрешение гражданского иска, неправильное разрешение вопроса о конфискации имущества; 7) незаконное или необоснованное вынесение постановления при применении принудительных мер медицинского характера; 8) противоречия судебных актов, по которым внесено представление об их устранении в случае, предусмотренном частью третьей статьи 446 настоящего Кодекса. 2. Основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов, указанных в части третьей статьи 484 настоящего Кодекса, являются случаи, когда: … 3) исключить; … | 69. | Статья 486. Лица, имеющие право на подачу ходатайства, внесение представления, принесение протеста на вступившие в законную силу судебные акты 2. Председатель Верховного Суда Республики Казахстан вправе вносить представление, Генеральный Прокурор Республики Казахстан вправе вносить протест о пересмотре в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов как по собственной инициативе, так и по ходатайству лиц, указанных в части первой настоящей статьи, по основаниям, указанным в статье 485 настоящего Кодекса. Ходатайство прилагается к представлению или протесту. | Статья 486. Лица, имеющие право на подачу ходатайства, принесение протеста на вступившие в законную силу судебные акты 2. Генеральный Прокурор Республики Казахстан вправе вносить протест о пересмотре в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов как по собственной инициативе, так и по ходатайству лиц, указанных в части первой настоящей статьи, по основаниям, указанным в статье 485 настоящего Кодекса. Ходатайство прилагается к протесту. | Исключается право внесения представления Председателем Верховного Суда о пересмотре актов кассационной инстанции. | 70. | Статья 488. Порядок подачи ходатайства, протеста, представления о пересмотре приговора, постановления суда, вступивших в законную силу 1-1. Отсутствует. | Статья 488. Порядок подачи ходатайства, протеста о пересмотре приговора, постановления суда, вступивших в законную силу 1-1. Ходатайство о пересмотре судебных актов, предусмотренных частью первой статьи 484 настоящего Кодекса, подается в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан. | Поправки направлены на разграничение порядка подачи ходатайств и протестов на судебные акты нижестоящих судов. | 71. | Статья 489. Возвращение ходатайств, протеста, представления без рассмотрения 1. Ходатайства, протест, представления о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов подлежат возвращению лицам, их подавшим, по следующим основаниям: … 6) имеется постановление судьи об отказе в передаче ходатайства с делом для рассмотрения в кассационной инстанции по тем же основаниям, которые ранее были рассмотрены, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 484 настоящего Кодекса. | Статья 489. Возвращение ходатайств, протеста без рассмотрения 1. Ходатайства, протест о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов подлежат возвращению лицам, их подавшим, по следующим основаниям: … 6) имеется постановление судьи (судей) об отказе в передаче ходатайства с делом для рассмотрения в кассационной инстанции по тем же основаниям, которые ранее были рассмотрены, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 484 настоящего Кодекса. | Корректировочная поправка связанная с поправкой в ст.486 УПК об исключении права внесения Председателем Верховного Суда представления о пересмотре актов кассационной инстанции и поправками в ст.490 УПК о предварительном рассмотрении ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов в составе трех судей. | 72. | Статья 490. Предварительное рассмотрение ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов 1. Ходатайство о пересмотре судебного акта изучается судьей кассационной инстанции, который в срок не более десяти суток разрешает следующие вопросы: … 2) о наличии или отсутствии оснований к истребованию судебного дела. 3) Отсутствует. 3-1. Отсутствует 3-2. Отсутствует. | Статья 490. Предварительное рассмотрение ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов 1. Ходатайство о пересмотре судебного акта изучается судьей кассационной инстанции, который в срок не более десяти суток разрешает следующие вопросы: … 2) о наличии или отсутствии оснований к истребованию судебного дела; 3) о дате предварительного рассмотрения ходатайства с вызовом сторон. 3-1. Предварительное рассмотрение ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов производится тремя судьями в открытом судебном заседании с приглашением сторон, неявка которых не препятствует рассмотрению ходатайства. 3-2. При предварительном рассмотрении ходатайства судьями проверяются как доводы ходатайства, так и наличие оснований, предусмотренных частью второй статьи 485 настоящего Кодекса. | Предварительное рассмотрение вместо одного, тремя судьями кассационной коллегии с вызовом сторон, указанное поможет исключить некачественное рассмотрение дел в предварительном рассмотрении. | 73. | Статья 491. Решения, принимаемые по результатам предварительного рассмотрения ходатайства 1. По результатам предварительного рассмотрения ходатайства судьей выносится постановление: …. | Статья 491. Решения, принимаемые по результатам предварительного рассмотрения ходатайства 1. По результатам предварительного рассмотрения ходатайства судьями выносится постановление: …. | Корректировочная поправка связанная с поправками в ст.490 УПК о предварительном рассмотрении ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов в составе трех судей. | 74. | Статья 494. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции, решения суда кассационной инстанции 6. Если ходатайство, протест поданы стороной обвинения, то ее представители выступают первыми, после чего председательствующий предоставляет слово другим участникам процесса. Мотивы и доводы, изложенные в представлении Председателя Верховного Суда Республики Казахстан или протесте Генерального Прокурора Республики Казахстан, по поручению указанных лиц в судебном заседании могут быть изложены соответственно судьей Верховного Суда Республики Казахстан, не входящим в состав коллегии, рассматривающей дело, соответствующим прокурором. | Статья 494. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции, решения суда кассационной инстанции 6. Если ходатайство, протест поданы стороной обвинения, то ее представители выступают первыми, после чего председательствующий предоставляет слово другим участникам процесса. Мотивы и доводы, изложенные в протесте Генерального Прокурора Республики Казахстан, по его поручению в судебном заседании могут быть изложены соответствующим прокурором. | Расширить перечень решений, выносимых кассационной инстанцией (смягчить/увеличить наказание, применить дополнительное наказание, изменить вид учреждения, признать рецидив, решить судьбу вещественного доказательства и другие). Поправки конкретизируют основания к изменению судебных актов в кассационной инстанции. Исключают волокиту при принятии окончательного решения по делу. В настоящее время УПК не предусматривает норму когда суд кассационной инстанции при отмене состоявшихся по делу судебных актов и направлении его на новое судебное рассмотрение должен решать вопрос об избрании меры пресечения. Сегодня этот вопрос в УПК не урегулирован. В соответствии с УПК мера пресечения может быть применена в самом начале досудебного расследования и в случае окончания производства судебным разбирательством вопрос по ней решается с вынесением итогового судебного акта, разрешающего дело по существу. К моменту рассмотрения дела в кассационной инстанции, осужденные к лишению свободы, считаются лицами уже отбывающими уголовное наказание и в случае отмены приговора они продолжают содержаться под стражей, фактически отбывая наказание по отмененному судебному акту. | 12. Суд может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком уголовном правонарушении. При прекращении уголовного дела либо назначении наказания, не связанного с лишением свободы, содержащийся под стражей осужденный подлежит немедленному освобождению из-под стражи. Суд незамедлительно направляет учреждению или органу, исполняющему наказание, копию постановления суда и телеграфное сообщение о принятом решении для доведения до сведения осужденного и его исполнения. | 12. Суд кассационной инстанции вправе изменить судебные акты и: 1) применить закон о менее тяжком уголовном правонарушении и назначить наказание в соответствии с измененной квалификацией; 2) смягчить назначенное судом наказание; 3) применить закон о более тяжком уголовном правонарушении, назначить более строгое наказание или применить дополнительное наказание при наличии оснований для удовлетворения жалобы стороны обвинения, ходатайства прокурора, в пределах того обвинения, по которому осужденный был предан суду; 4) изменить вид учреждения уголовно-исполнительной системы; 5) применить дополнительное наказание; 6) признать наличие соответствующего рецидива преступлений, если это не было сделано или сделано неверно судом первой инстанции; 7) отменить в соответствии с частью пятой статьи 64 Уголовного кодекса Республики Казахстан условное осуждение по предыдущему приговору либо отменить в соответствии с частью пятой статьи 69 Уголовного кодекса Республики Казахстан освобождение от уголовной ответственности по предыдущему приговору и в связи с этим назначить наказание по правилам статьи 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если это не было сделано судом первой инстанции; 8) в случаях, предусмотренных пунктами 2) и 3) части седьмой статьи 72 Уголовного кодекса Республики Казахстан, отменить условно-досрочное освобождение и назначить наказание по правилам статьи 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан; 9) внести в приговор изменения в части гражданского иска, а также по вопросам взыскания процессуальных издержек, решения о вещественных доказательствах; 10) применить в соответствии со статьей 98 Уголовного кодекса Республики Казахстан принудительные меры медицинского характера. Суд по ходатайству сторон или собственной инициативе разрешает вопрос о сохранении, избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного, о чем указывает в постановлении. При прекращении уголовного дела либо назначении наказания, не связанного с лишением свободы, содержащийся под стражей осужденный подлежит немедленному освобождению из-под стражи. Суд незамедлительно направляет учреждению или органу, исполняющему наказание, копию постановления суда и телеграфное сообщение о принятом решении для доведения до сведения осужденного и его исполнения. | 14. Суд, рассматривающий дело, проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда в полном объеме. Внесение изменений в судебный акт по основаниям, не указанным в ходатайстве, протесте, а также в отношении других осужденных, в отношении которых ходатайство, протест не принесены, допускается лишь при изменении квалификации преступления, совершенного в соучастии с осужденным, в отношении которого подано ходатайство, если при этом не ухудшается их положение. Решение об ухудшении положения суд вправе принять только в отношении тех осужденных, о которых указано в протесте прокурора или ходатайстве. Суд не вправе ухудшить положение осужденного по его ходатайству или ходатайству его защитника или представителя. Суд не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были предметом судебного разбирательства. | 14. Суд, рассматривающий дело, проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда в полном объеме и вправе внести в него изменения по основаниям, не указанным в представлении, протесте или ходатайстве, если при этом не ухудшается положение осужденного. Внесение изменений в судебный акт в отношении других осужденных, в отношении которых представление, протест или ходатайство не принесены, допускается лишь по уголовным правонарушениям, совершенным в соучастии с осужденным, в отношении которого принесено представление, протест или ходатайство, если при этом не ухудшается их положение. Решение об ухудшении положения суд вправе принять только в отношении тех осужденных (оправданных) и по тем основаниям, о которых указано в представлении, протесте прокурора или ходатайстве потерпевшего. Суд не вправе ухудшить положение осужденного по его ходатайству или ходатайству его защитника или представителя. Суд не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были предметом судебного разбирательства. | 16. Рассмотрение представления Председателя Верховного Суда Республики Казахстан или протеста Генерального Прокурора Республики Казахстан начинается с их доклада или уполномоченных ими лиц об основаниях внесения представления либо протеста, предусмотренных частью второй статьи 484 настоящего Кодекса. При отсутствии указанных оснований коллегия выносит постановление об отказе в пересмотре дела, а при наличии оснований продолжает рассмотрения дела по существу. | 16. Исключить. | 17. Рассмотрение дела по существу начинается с доклада судьи кассационной коллегии об обстоятельствах и основаниях представления либо доклада прокурора об обстоятельствах и основаниях протеста. Дальнейшее рассмотрение дела осуществляется по правилам, предусмотренным настоящей статьей. | 17. Исключить. | 18. По представлению Председателя Верховного Суда Республики Казахстан или протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан кассационная инстанция по имеющимся в уголовном деле и дополнительно представленным сторонами материалам в полном объеме проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела и применения уголовного закона, соблюдение норм уголовно-процессуального закона при осуществлении производства по делу, законность и обоснованность приговора или постановления суда первой, апелляционной, кассационной инстанций. | 18. Исключить. | 75. | Статья 502. Порядок возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам 1. Право ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам принадлежит осужденному, оправданному, потерпевшему или их законным представителям, защитникам, а также прокурору. Ходатайство приносится в суд, вынесший приговор, постановление. | Статья 502. Порядок возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам 1. Право ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам принадлежит осужденному, оправданному, потерпевшему или их законным представителям, защитникам, а также прокурору. Ходатайство по основаниям, предусмотренным пунктами 1), 2), 3), 5), 6), 7) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, приносится в суд, вынесший приговор, постановление. Ходатайство, заявления или сообщения о пересмотре дела по основаниям, указанным в пункте 4) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, подаются прокурору, который организует расследование. При таком расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться с соблюдением правил настоящего Кодекса допросы, осмотры, экспертизы, выемки и иные следственные действия. По результатам расследования прокурор своим: 1) представлением возбуждает производство по вновь открывшимся обстоятельствам и направляет суду проверочные материалы для рассмотрения; 2) постановлением отказывает в возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Копия постановления прокурора об отказе в возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам направляется заявителю в течение трех суток с разъяснением ему права обжаловать постановление вышестоящему прокурору или в суд в порядке, предусмотренном статьей 106 настоящего Кодекса. | Практика применения норм, касающихся производства по вновь открывшимся обстоятельствам показала наличие неясностей и множества проблемных вопросов. Поправки направлены на восполнение упущений и более четкую регламентацию данного вида судопроизводства. Отсутствие законодательной регламентации действий судьи при поступлении заявлений о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям, не предусмотренным частью второй статьи 499 УПК, либо в которых содержится просьба о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений, которые не подлежат пересмотру в соответствии со статьей 500УПК, а также поданных без приложения копий судебных актов, о пересмотре которых по вновь открывшимся обстоятельствам ставится вопрос, при поступлении ходатайств о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, поданных той же стороной по тем же основаниям, по которым уже принималось решение об отказе в удовлетворении ходатайства, приводит к тому, что в суды поступают многочисленные ходатайства, в том числе повторные и это значительно увеличивает нагрузку на суды. Поправки направлены на упрощение и упорядочение судопроизводства. | 2. Поводами к возбуждению производства по вновь открывшимся обстоятельствам служат заявления граждан, в том числе и участников процесса по данному делу, сообщения должностных лиц организаций, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел. | 2. При поступлении в суд ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам судья в течение десяти суток проверяет соответствие ходатайства требованиям статьи 499 настоящего Кодекса и принимает одно из следующих решений: 1) выносит постановление о принятии ходатайства к производству суда и возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам; 2) возвращает ходатайство без рассмотрения, если оно не соответствует требованиям статьи 499 настоящего Кодекса, и к нему не приложены судебные или иные акты, подтверждающие основания, предусмотренные пунктами 1), 2), 3), 5), 6), 7) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, если оно касается судебных решений, не подлежащих пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьей 500 настоящего Кодекса, либо подано той же стороной по тем же основаниям, по которым уже принималось решение об отказе в его удовлетворении. В суде кассационной инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если дело было рассмотрено коллегиально, проверка соответствия ходатайства требованиям статьи 499 настоящего Кодекса производится единолично судьей соответствующего суда. Представление прокурора о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается судом непосредственно. | 3. Если в поступившем ходатайстве, заявлении или сообщении имеется ссылка на наличие приговора суда, постановления, вынесенного в связи с обстоятельствами, указанными в пунктах 1), 2), 3) и 6) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, суд своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит судебное разбирательство по правилам, установленным настоящим Кодексом, с истребованием соответствующих процессуальных документов из органов уголовного преследования и суда. 4. Если в ходатайстве, заявлении или сообщении указывается на иные обстоятельства, указанные в пункте 4) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, суд направляет материалы прокурору для организации расследования. При таком расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться с соблюдением правил настоящего Кодекса допросы, осмотры, экспертизы, выемки и иные следственные действия. По результатам расследования прокурор направляет суду проверочные материалы и свое заключение о наличии либо отсутствии оснований для пересмотра судебных актов. | 3. Копия постановления, вынесенного по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, направляется лицу, подавшему ходатайство. В случае возвращения ходатайства подлежат возврату приложенные к нему документы. 4. Ходатайство, по которому имеется постановление судьи о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам либо представление прокурора о возбуждении такого производства, подлежит рассмотрению судом в открытом судебном заседании не позднее тридцати суток со дня возбуждения производства либо поступления представления прокурора. | 76. | Статья 503. Действия прокурора по окончании проверки или расследования 1. Прокурор по окончании проверки или расследования поступившего к нему заявления, обращения при наличии оснований для возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам обращается с соответствующим ходатайством в суд, правомочный рассматривать вопрос о возобновлении производства по делу. Ходатайство направляется с материалами уголовного дела, к которому прилагаются копия приговора в случаях, предусмотренных пунктами 1), 2) и 3) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, и материалы расследования в случаях, предусмотренных пунктом 4) части второй этой же статьи. 2. Не усмотрев оснований к инициированию ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, прокурор отказывает в этом своим мотивированным постановлением. Копия постановления направляется заявителю в течение трех суток с разъяснением ему права обжаловать постановление вышестоящему прокурору или самостоятельно обратиться в суд с ходатайством о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам. | Исключить. | Поправки направлены на упрощение и упорядочение судопроизводства. | 77. | Статья 504. Порядок рассмотрения судом ходатайств о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам 1. Ходатайства о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются единолично судьей суда первой инстанции, вынесшим приговор, постановление. Если по делу выносились постановления судами апелляционной, кассационной инстанций, пересмотр судебных решений осуществляется: 1) в апелляционной инстанции - единолично, если дело апелляционной инстанцией рассмотрено единолично, и коллегиально, если дело рассмотрено коллегиально; 2) в кассационной инстанции - коллегиально. 3. После рассмотрения отводов и ходатайств первым в судебном заседании выступает заявитель, который излагает ходатайство об основаниях пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, либо прокурор при обращении в суд с соответствующим ходатайством, затем суд заслушивает выступления других лиц, явившихся в судебное заседание, исследует материалы, представленные заявителем, прокурором по результатам проведенных проверки или расследования. Если в заявлении (ходатайстве) или сообщении указываются иные обстоятельства, требующие проверки и расследования, суд направляет их прокурору для организации проверки или расследования. По их результатам прокурор направляет суду проверочные материалы и свое заключение о наличии или отсутствии оснований для пересмотра судебных актов. | Статья 504. Порядок рассмотрения судом ходатайств о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам 1. Ходатайство либо представление прокурора о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается единолично судьей суда первой инстанции, вынесшим приговор, постановление. Если по делу выносились постановления судами апелляционной, кассационной инстанций, пересмотр судебных решений осуществляется: 1) судом апелляционной инстанции - единолично, если дело судом апелляционной инстанции рассмотрено единолично, и коллегиально, если дело рассмотрено коллегиально; 2) судом кассационной инстанции - коллегиально. 3. После рассмотрения отводов и ходатайств первым в судебном заседании выступает заявитель, который излагает ходатайство об основаниях пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, либо прокурор при обращении в суд с соответствующим ходатайством либо при вынесении представления прокурора, затем суд заслушивает выступления других лиц, явившихся в судебное заседание, исследует материалы, представленные заявителем, прокурором по результатам проведенных проверки или расследования. | Поправки направлены на упрощение и упорядочение судопроизводства. | 78. | Статья 505. Постановление суда, вынесенное по итогам рассмотрения ходатайства о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам 5. Постановления суда первой, апелляционной инстанций, вынесенные по итогам рассмотрения ходатайства о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, вступают в законную силу по истечении пятнадцати суток со дня их вынесения, а если они были обжалованы, опротестованы и вышестоящим судом оставлены в силе, то в день вынесения постановления вышестоящим судом. Постановление, вынесенное Верховным Судом Республики Казахстан, обжалованию, опротестованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его оглашения. Постановление вышестоящего суда об оставлении без изменения, отмене или изменении обжалованного постановления является окончательным и дальнейшему обжалованию, опротестованию не подлежит. | Статья 505. Постановление суда, вынесенное по итогам рассмотрения ходатайства, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам 5. Постановления суда первой, апелляционной инстанций, вынесенные по итогам рассмотрения ходатайства о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, вступают в законную силу по истечении пятнадцати суток со дня их вынесения, а если они были обжалованы и вышестоящим судом оставлены в силе, то в день вынесения постановления вышестоящим судом. Постановление, вынесенное Верховным Судом Республики Казахстан, а также постановление суда апелляционной инстанции об оставлении без изменения, отмене или изменении обжалованного постановления суда первой инстанции, являются окончательными и дальнейшему обжалованию, опротестованию не подлежат. | Кассационной инстанцией рассматриваются дела по ходатайству, представлению, протесту о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов. Предусмотренный действующей редакцией части пятой настоящей статьи порядок, при котором не вступившее в законную силу постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд, не соответствует требованиям закона, касающимся полномочий кассационной инстанции. Поправки направлены на устранение данного недостатка. | 79. | Статья 506. Постановление суда, вынесенное по итогам рассмотрения постановления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам 1. Рассмотрев ходатайство прокурора о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, суд выносит одно из следующих постановлений об: 1) удовлетворении ходатайства и отмене приговора или постановления суда и передаче дела для производства расследования или нового судебного разбирательства; 2) удовлетворении ходатайства и отмене приговора или постановления суда и прекращении дела, когда не требуется расследование или судебное разбирательство для принятия окончательного решения по делу; 3) отклонении ходатайства. | Исключить. | В целях приведения в соответствие со статьей 504 УПК. | 80. | Статья 507. Пересмотр постановления суда и производство после отмены судебных решений 2. Рассмотрение жалоб, ходатайств прокурора, протестов на указанные постановления вышестоящим судом осуществляется в порядке, предусмотренном для рассмотрения апелляционных, кассационных жалоб, ходатайств прокурора, протестов. Постановление вышестоящего суда об оставлении без изменения, отмене или изменении обжалованного постановления является окончательным и дальнейшему обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора, опротестованию не подлежит. | Статья 507. Пересмотр постановления суда и производство после отмены судебных решений 2. Рассмотрение жалоб, ходатайств прокурора на указанные постановления вышестоящим судом осуществляется в порядке, предусмотренном для рассмотрения апелляционных, кассационных жалоб, ходатайств прокурора, протестов. Постановление вышестоящего суда об оставлении без изменения, отмене или изменении обжалованного постановления является окончательным и дальнейшему обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора, опротестованию не подлежит. Правила, предусмотренные статьями 490 и 491 настоящего Кодекса, на жалобы, ходатайства прокурора на постановления суда апелляционной инстанции не распространяются, и они рассматриваются судом кассационной инстанции непосредственно. | | 81. | Статья 527. Порядок составления протокола 1-1. Отсутствует. | Статья 527. Порядок составления протокола 1-1. В протоколе также указываются: 1) фамилии, имена, отчества (при их наличии), адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; 2) научно-технические средства и электронные носители, если они использовались при фиксации либо на них зафиксированы следы уголовного правонарушения. | Поправка направлена на упрощение порядка составления протокола об уголовном проступке по аналогии с ч.3 ст.803 КоАП. По аналогии с административным производством предлагается предусмотреть возможность отражения в протоколе об уголовном проступке решений об определении языка судопроизводства, выборе формата уголовного судопроизводства, о привлечении защитника, переводчика, в том числе о разъяснении их прав и обязанностей, могут быть отражены в протоколе об уголовном проступке без вынесения отдельных постановлений. | 1-2. Отсутствует. | 1-2. В протоколе об уголовном проступке могут быть отражены решения лица, осуществляющего досудебное расследование, об определении языка судопроизводства, выборе формата уголовного судопроизводства, привлечении защитника, переводчика, в том числе о разъяснении их прав и обязанностей, признании предметов, документов и иного имущества в качестве вещественных доказательств и приобщении к делу, установлении процессуальных издержек, признании гражданским истцом, а также заявление об отказе от услуг защитника. К протоколу об уголовном проступке также прилагаются документы и предметы, подтверждающие факт совершения уголовного правонарушения. | 82. | Статья 537. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в досудебном производстве 3. Законный представитель имеет право: знать, в чем подозревается несовершеннолетний; присутствовать при ознакомлении с постановлениями о признании подозреваемым, квалификации деяния подозреваемого, с утвержденным прокурором обвинительным актом, участвовать в допросе несовершеннолетнего, а также с разрешения лица, осуществляющего досудебное производство, - в иных следственных действиях, производимых с участием несовершеннолетнего подозреваемого и его защитника; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения следователя и прокурора; представлять доказательства; по окончании расследования знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью научно-технических средств, за исключением сведений, содержащих государственные секреты и иную охраняемую законом тайну. | Статья 537. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в досудебном производстве 3. Законный представитель имеет право: знать, в чем подозревается несовершеннолетний; присутствовать при ознакомлении с постановлениями о признании подозреваемым, квалификации деяния подозреваемого, с составленным прокурором обвинительным актом, участвовать в допросе несовершеннолетнего, а также с разрешения лица, осуществляющего досудебное производство, - в иных следственных действиях, производимых с участием несовершеннолетнего подозреваемого и его защитника; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения следователя и прокурора; представлять доказательства; по окончании расследования знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью научно-технических средств, за исключением сведений, содержащих государственные секреты и иную охраняемую законом тайну. | Корректировочная поправка. | 83. | Статья 547. Производство досудебного расследования в отношении депутата Парламента Республики Казахстан 11. По окончании расследования уголовное дело с обвинительным актом передается лицом, осуществляющим досудебное расследование, в установленном настоящим Кодексом порядке Генеральному Прокурору Республики Казахстан, который выполняет действия, предусмотренные статьями 301 - 305 настоящего Кодекса. Дело, расследованное в отношении депутата, может быть принято к производству соответствующего суда только при наличии постановления Генерального Прокурора Республики Казахстан о предании обвиняемого суду. Примечание. В статьях настоящей главы под лишением неприкосновенности понимаются дача согласия на привлечение к уголовной ответственности и применение мер процессуального принуждения. | Статья 547. Производство досудебного расследования в отношении депутата Парламента Республики Казахстан 11. По окончании расследования уголовное дело с отчетом о завершении досудебного расследования передается в установленном настоящим Кодексом порядке Генеральному Прокурору Республики Казахстан, который выполняет действия, предусмотренные статьями 301 - 305 настоящего Кодекса. Дело, расследованное в отношении депутата, может быть принято к производству соответствующего суда только при наличии обвинительного акта, составленного Генеральным Прокурором Республики Казахстан. Примечание. В статьях настоящей главы под лишением неприкосновенности понимаются дача согласия на привлечение к уголовной ответственности и применение мер процессуального принуждения. | Поправка выработана в соответствии с концепцией к проекту Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом». | 84. | Статья 551. Производство досудебного расследования в отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан 8. По окончании расследования уголовное дело с обвинительным актом передается лицом, осуществляющим досудебное расследование, в установленном настоящим Кодексом порядке первому заместителю Генерального Прокурора Республики Казахстан, который выполняет действия, предусмотренные статьями 301-305 настоящего Кодекса. Дело, расследованное в отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан, может быть принято к производству соответствующего суда только при наличии постановления первого заместителя Генерального Прокурора Республики Казахстан о предании обвиняемого суду. | Статья 551. Производство досудебного расследования в отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан 8. По окончании расследования уголовное дело с отчетом о завершении досудебного расследования передается в установленном настоящим Кодексом порядке первому заместителю Генерального Прокурора Республики Казахстан, который выполняет действия, предусмотренные статьями 301 - 305 настоящего Кодекса. Дело, расследованное в отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан, может быть принято к производству соответствующего суда только при наличии обвинительного акта, составленного первым заместителем Генерального Прокурора Республики Казахстан. | Поправка выработана в соответствии с концепцией к проекту Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом». | 85. | Статья 594. Передача лица (экстрадиция) 1. Администрация места содержания под стражей после получения постановления Генерального Прокурора Республики Казахстан или его заместителя о выдаче (экстрадиции) обязана в течение тридцати суток организовать этапирование и передачу выданного (экстрадированного) лица соответствующему органу того государства, которому оно выдано (экстрадировано), и об исполнении сообщить в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан. | Статья 594. Передача лица (экстрадиция) 1. Органы внутренних дел после вступления в законную силу постановления Генерального Прокурора Республики Казахстан или его заместителя о выдаче (экстрадиции) в течение тридцати суток организовывают этапирование и передачу выданного (экстрадированного) лица соответствующему органу того государства, которому оно выдано (экстрадировано), и об исполнении сообщить в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан. | Согласно действующей редакции администрация учреждения в течение 30 суток со дня получения поручения ГП обязана организовать передачу соответствующего лица иностранному государству. Действующая норма не согласуется с другими нормами, регулирующими вопрос экстрадиции. Во-первых, организацию всего процесса передачи экстрадиции организовывает Комитет УИС совместно с соответствующими госорганами и возложение этой функции на следственные изоляторы считаем неправильным. Во-вторых, в течение 30 суток передать экстрадируемое лицо практически невозможно, поскольку, согласно статье 592 УПК 10 суток дается на ознакомление, 10 суток на направление ГП материалов в Верховный Суд, 30 суток ВС на рассмотрение жалобы. При обжаловании осужденным решения ГП о выдаче минимум потребуется 50 суток. | 86. | Статья 595. Транзитная перевозка 4. Отсутствует. | Статья 595. Транзитная перевозка 4. Генеральная прокуратура Республики Казахстан дает поручение органу внутренних дел о согласовании места, времени и порядка передачи лиц, следующих транзитом через территорию Республики Казахстан. Государственные органы в пределах своей компетенции оказывают содействие органу внутренних дел в осуществлении приема лиц, следующих транзитом через территорию Республики Казахстан, и передачи их третьим государствам. | Через территорию Казахстана осуществляются транзитные перевозки, в основном в Кыргызскую Республику и в Республику Узбекистан. По поручению Генеральной прокуратуры организацию приема транзитных лиц и передачи их третьим государствам осуществляет традиционно уголовно-исполнительная система. Вместе с тем, нормы возлагающей функцию сопровождения транзита на уголовно-исполнительную систему в законодательстве не предусмотрено. В этой связи, предлагается ввести соответствующую норму, а также оказание содействия органам внутренних дел в сопровождении транзитных лиц. | 87. | Статья 604. Порядок решения вопроса о передаче осужденного или лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера 3. После получения от уполномоченного органа иностранного государства информации о согласии на принятие осужденного для отбывания наказания или лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера, Генеральная прокуратура Республики Казахстан дает поручение соответственно органу уголовно-исполнительной системы о согласовании места, времени и порядка передачи и организации передачи данного лица из учреждения уголовно-исполнительной системы или медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, в иностранное государство. | Статья 604. Порядок решения вопроса о передаче осужденного или лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера 3. После получения от уполномоченного органа иностранного государства информации о согласии на принятие осужденного для отбывания наказания или лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера, Генеральная прокуратура Республики Казахстан дает поручение соответственно органу внутренних дел о согласовании места, времени и порядка передачи и организации передачи данного лица из учреждения уголовно-исполнительной системы или медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, в иностранное государство. Государственные органы в пределах своей компетенции оказывают содействие органу внутренних дел в осуществлении передачи осужденного в иностранное государство. | Данная поправка направлена на совершенствование механизма исполнения взятых на себя обязательств Казахстаном по приему, передаче осужденных и транзите их через свою территорию на основе международных договоров. Согласно действующей редакции Генеральная прокуратура дает поручение только уголовно-исполнительной системе для организации передачи соответствующих лиц. Вместе с тем, весь процесс организации приема - передачи осужденных, в том числе и взаимодействие с представителями уполномоченных органов иностранных государств затрагивает компетенцию нескольких государственных органов и ведомств (МИД, посольства, КНБ, Погран. войска, МЗ, МВД (КАП, КМС, СД, ДКП, Интерпол), КУИС, НГ, МОН, МФ (СЭР), Антикорр.). В этой связи, Комитет УИС регулярно сталкивается с определенными трудностями по реализации обязательств государства по вопросам приема, передачи, транзита осужденных и экстрадиции лиц, которые в последующем решаются в «ручном» режиме. В целях исключения пробела предлагается слова «органу уголовно-исполнительной системы» заменить словами «органу внутренних дел» поскольку уголовно-исполнительная система входит в единую систему органов внутренних дел. Наряду с этим, предлагается норма, предусматривающая функцию оказания содействия органам внутренних дел соответствующими госорганами, чьи полномочия требуются для выполнения обязательств государства. | 88. | Статья 607. Рассмотрение ходатайства о приеме гражданина Республики Казахстан для отбывания наказания или проведения принудительного лечения, а также признании и исполнении приговора или постановления суда иностранного государства 1. Граждане Республики Казахстан, указанные в статье 602 настоящего Кодекса, их законные представители или близкие родственники, а также компетентные органы иностранного государства с согласия осужденного или лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера, а в случае его неспособности к свободному волеизъявлению - с согласия его законного представителя, могут обратиться к Генеральному Прокурору Республики Казахстан с ходатайством об отбывании осужденным наказания или проведении принудительного лечения в Республике Казахстан. | Статья 607. Рассмотрение ходатайства о приеме гражданина Республики Казахстан для отбывания наказания или проведения принудительного лечения, а также признании и исполнении приговора или постановления суда иностранного государства 1. Граждане Республики Казахстан, указанные в статье 602 настоящего Кодекса, их законные представители, супруг (супруга) или близкие родственники, а также компетентные органы иностранного государства с согласия осужденного или лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера, а в случае его неспособности к свободному волеизъявлению - с согласия его законного представителя, могут обратиться к Генеральному Прокурору Республики Казахстан с ходатайством об отбывании осужденным наказания или проведении принудительного лечения в Республике Казахстан. | В соответствии с ч.1 ст. 607 УПК предусматривается право обращения к Генеральному Прокурору Республики Казахстан с ходатайством об отбывании осужденным наказания или проведении принудительного лечения в Республике Казахстан самим лицом, его законным представителем, близкими родственниками, а также компетентными органами иностранного государства. В то же время, супруга (супруг) осужденного в указанный круг не входит. В соответствии с пунктом 11) статьи 7 УПК близкими родственниками являются - родители, дети, усыновители (удочерители), усыновленные (удочеренные), полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. Тем самым, супруг (супруга) также не входит в круг близких родственников, Отсутствие в данном списке супруги (супруга) лишает их права обращаться с соответствующим ходатайством к Генеральному Прокурору, что соответственно ущемляет его права. Кроме того, согласно Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания (ратифицирована Законом от 16 июля 1999 года) с ходатайством о передаче осужденного вправе обращаться в компетентный орган Договаривающихся Сторон сам осужденный, его близкие родственники, законный представитель и адвокат. В данной Конвенции указано, что «близкие родственники» это - лица, состоящие в родстве, согласно действующему национальному законодательству Договаривающихся Сторон. Тем самым, отсутствие супруги в статье 607 УПК и в кругу близких родственников может стать основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства. В связи с этим, полагаем целесообразным дополнить часть первую статьи 607 УПК и предусмотреть такое право супруга или супруги осужденного. | 89. | Статья 609. Организация исполнения наказания или принудительного лечения в отношении принятых лиц 1. После удовлетворения запроса о приеме гражданина Республики Казахстан для отбывания наказания или проведения принудительного лечения и получения согласия уполномоченного органа иностранного государства на такую передачу Генеральная прокуратура Республики Казахстан дает поручение органу уголовно-исполнительной системы о согласовании места, времени и порядка передачи и организации передачи данного лица в учреждение уголовно-исполнительной системы или медицинскую организацию, осуществляющую принудительное лечение, в Республике Казахстан. | Статья 609. Организация исполнения наказания или принудительного лечения в отношении принятых лиц 1. После удовлетворения запроса о приеме гражданина Республики Казахстан для отбывания наказания или проведения принудительного лечения и получения согласия уполномоченного органа иностранного государства на такую передачу Генеральная прокуратура Республики Казахстан дает поручение органу внутренних дел о согласовании места, времени и порядка передачи и организации передачи данного лица в учреждение уголовно-исполнительной системы или медицинскую организацию, осуществляющую принудительное лечение, в Республике Казахстан. Государственные органы в пределах своей компетенции оказывают содействие органу внутренних дел в осуществлении приема гражданина Республики Казахстан для отбывания наказания или проведения принудительного лечения. | Аналогично и по приему граждан Республики Казахстан. | 90. | Статья 617. Действия прокурора, следователя, дознавателя по уголовному делу после заключения процессуального соглашения в форме сделки о признании вины 4. В случае отсутствия необходимости проведения следственных и процессуальных действий после заключения процессуального соглашения в форме сделки о признании вины досудебное расследование по делу считается оконченным и прокурор незамедлительно направляет его в суд без обвинительного акта, о чем уведомляет потерпевшего. | Статья 617. Действия прокурора, следователя, дознавателя по уголовному делу после заключения процессуального соглашения в форме сделки о признании вины 4. В случае отсутствия необходимости проведения следственных и процессуальных действий после заключения процессуального соглашения в форме сделки о признании вины досудебное расследование по делу считается оконченным и прокурор незамедлительно направляет его в суд без обвинительного акта, протокола обвинения, о чем уведомляет потерпевшего. | Дополнение связано с поправками о возможности окончания ускоренного досудебного расследования и дознания в протокольной форме. | 91. | Статья 627. Структура и содержание обвинительного приговора по делу, рассмотренному в согласительном производстве 4. Одновременно с постановлением приговора судом подлежат разрешению вопросы, перечисленные в статье 401 настоящего Кодекса. Копия приговора в срок не позднее пяти суток со дня вынесения вручается осужденному, его защитнику и прокурору. Приговор суда по делу, рассмотренному в согласительном производстве, может быть обжалован, пересмотрен по ходатайству прокурора и опротестован в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, на общих основаниях. | Статья 627. Структура и содержание обвинительного приговора по делу, рассмотренному в согласительном производстве 4. Одновременно с постановлением приговора судом подлежат разрешению вопросы, перечисленные в статье 401 настоящего Кодекса. Копия приговора в срок не позднее пяти суток со дня вынесения вручается осужденному, его защитнику и прокурору. Приговор суда по делу, рассмотренному в согласительном производстве, может быть обжалован, пересмотрен по ходатайству прокурора в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным разделом 8 настоящего Кодекса. | Поправки направлены на реализацию принципа исключительности кассационного производства, предложены в целях приведения в соответствие со ст.484 УПК | 92. | Статья 628. Возбуждение согласительного производства в ходе главного судебного разбирательства 2. После заключения процессуальное соглашение о признании вины предоставляется судье, который постановляет о продолжении рассмотрения дела в согласительном производстве. При недостижении согласия сторонами по условиям процессуального соглашения рассмотрение уголовного дела судом продолжается в общем порядке. | Статья 628. Возбуждение согласительного производства в ходе главного судебного разбирательства 2. После заключения процессуальное соглашение о признании вины предоставляется судье, который проверяет его на соответствие требованиям закона, и принимает одно из следующих мотивированных решений: 1) о продолжении рассмотрения дела в согласительном производстве; 2) об отказе в рассмотрении дела в согласительном производстве, если у суда возникли сомнения в виновности подсудимого, либо ввиду отсутствия оснований для применения согласительного производства; 3) предоставляет возможность составления нового процессуального соглашения, если суд не согласен с квалификацией преступления, размером гражданского иска, видом и (или) размером наказания. При недостижении согласия сторонами по условиям процессуального соглашения рассмотрение уголовного дела судом продолжается в общем порядке. | Поправка направлена на более полное урегулирование порядка возбуждения согласительного производства и принимаемых при этом решений. | 93. | Статья 629-7. Обжалование постановления о прекращении уголовного дела и обвинительного приговора в порядке приказного производства На постановление о прекращении производства по уголовному делу и обвинительный приговор, вынесенные в порядке приказного производства, в течение семи суток с момента получения копии указанных судебных актов могут быть принесены жалоба потерпевшего и (или) ходатайство прокурора, которые подлежат рассмотрению в апелляционном порядке, предусмотренном разделом 8 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик вправе обжаловать в апелляционном порядке постановление о прекращении производства по уголовному делу и обвинительный приговор, вынесенные в порядке приказного производства, в части, относящейся к гражданскому иску, в течение семи суток с момента получения копии указанных судебных актов. Рассмотрение ходатайств о пересмотре постановления о прекращении производства по уголовному делу и обвинительного приговора, вынесенных в порядке приказного производства, осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 8 настоящего Кодекса. На обвинительный приговор осужденным может быть принесено ходатайство только в случае его несогласия с размером назначенного штрафа. Постановление о прекращении производства по уголовному делу и обвинительный приговор, вынесенные в порядке приказного производства, также могут быть пересмотрены в порядке, предусмотренном разделом 10 настоящего Кодекса. | Статья 629-7. Обжалование постановления о прекращении уголовного дела и обвинительного приговора в порядке приказного производства На постановление о прекращении производства по уголовному делу и обвинительный приговор, вынесенные в порядке приказного производства, в течение семи суток с момента получения копии указанных судебных актов могут быть принесены жалоба потерпевшего и (или) ходатайство прокурора, которые подлежат рассмотрению в апелляционном порядке, предусмотренном разделом 8 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик вправе обжаловать в апелляционном порядке постановление о прекращении производства по уголовному делу и обвинительный приговор, вынесенные в порядке приказного производства, в части, относящейся к гражданскому иску, в течение семи суток с момента получения копии указанных судебных актов. Рассмотрение ходатайств о пересмотре постановления о прекращении производства по уголовному делу и обвинительного приговора, вынесенных в порядке приказного производства, осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 8 настоящего Кодекса. На обвинительный приговор осужденным может быть принесено ходатайство только в случае его несогласия с размером назначенного штрафа. | Поправки направлены на реализацию принципа исключительности кассационного производства, предложены в целях приведения в соответствие со ст.484 УПК. Дела, рассмотренные в приказном производстве, должны находить окончательное разрешение в нижестоящих судах, поскольку этот институт введен в целях обеспечения скорейшего разрешения дел и трехступенчатое его рассмотрение не отвечает этим целям. Данный вид судопроизводства избирается подозреваемым, который признает вину и не оспаривает доказательства, квалификацию содеянного и размера вреда, потерпевший и гражданский истец выражают согласие с рассмотрением дела в приказном производстве, рассмотрение дела проводится без исследования доказательств, вызова и допроса лиц. Соблюдение этих условий проверяется при апелляционном рассмотрении дел, а потому кассационное их рассмотрение излишне. | Закон Республики Казахстан от 14 июля 1997 года № 155 «О нотариате» | 94. | Статья 10. Приостановление действия лицензии нотариуса 2. Действие лицензии нотариуса приостанавливается сроком до шести месяцев в следующих случаях: 1) возбуждения искового производства по лишению лицензии на право занятия нотариальной деятельностью; 2) утверждения прокурором обвинительного акта в отношении нотариуса по уголовному делу, протокола об уголовном проступке и принятия решения о направлении уголовного дела в суд по соответствующей статье (статьям) уголовного закона, окончания досудебного расследования заключением процессуального соглашения в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 617 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. 2-1) отсутствует. … | Статья 10. Приостановление действия лицензии нотариуса 2. Действие лицензии нотариуса приостанавливается сроком до шести месяцев в следующих случаях: 1) возбуждения искового производства по лишению лицензии на право занятия нотариальной деятельностью; 2) составления прокурором обвинительного акта в отношении нотариуса по уголовному делу; 2-1) утверждения прокурором протокола обвинения, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола об уголовном проступке и принятия решения о направлении уголовного дела в суд по соответствующей статье (статьям) уголовного закона, окончания досудебного расследования заключением процессуального соглашения в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 617 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан; … | Поправка связана с внесением поправок в УПК, предусматривающих полномочия прокурора по составлению обвинительного акта, утверждению протокола обвинения, протокола ускоренного досудебного расследования. | 95. | Статья 2. Отсутствует. | Статья 2. Настоящий Закон вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования, за исключением подпункта 1), абзаца четвертого подпункта 4), подпунктов 5), 6), 7), 8), абзацев третьего и шестого подпункта 10), абзаца третьего подпункта 22), абзаца третьего подпункта 25), подпунктов 30), 31), 32), 33), 34), 35), 36), 37), 38), 39), 80), 81), 82) пункта 2, абзаца четвертого пункта 3 статьи 1 в части составления лицом, осуществляющим досудебное расследование, отчета о завершении досудебного расследования, составления прокурором обвинительного акта и признания лица обвиняемым с момента составления прокурором обвинительного акта:1) с 1 января 2022 года в отношении дел об особо тяжких преступлениях, расследуемых следователями органов внутренних дел, антикоррупционной службы и службы экономических расследований, в том числе соединенных с делами о других уголовных правонарушениях; 2) с 1 января 2023 года в отношении дел о коррупционных преступлениях, предусмотренных пунктом 29) статьи 3 Уголовного кодекса Республики Казахстан, в том числе соединенных с делами о других уголовных правонарушениях; 3) с 1 января 2024 года в отношении дел об иных уголовных правонарушениях, завершенных в форме предварительного следствия. | Регламентация порядка введения Закона в действие. | | | | | | | |
|
|