Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Определение Конституционного суда Республики Молдова от 4 января 2021 года № 1 «По запросу о приостановлении действия статьи I пункта 3 Закона № 240 от 16 декабря 2020 года о внесении изменений в некоторые нормативные акты» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Определение Конституционного суда Республики Молдова от 4 января 2021 года № 1
По запросу о приостановлении действия статьи I пункта 3 Закона № 240 от 16 декабря 2020 года о внесении изменений в некоторые нормативные акты
(обращение № 222а/2020 г.)
Конституционный суд в составе:
Домника МАНОЛЕ, председатель,
Николае РОШКА,
Люба ШОВА,
Сергей ЦУРКАН,
Владимир ЦУРКАН, судьи,
при участии помощника судьи Георгия Реницэ,
принимая во внимание обращение № 222а, зарегистрированное 28 декабря 2020 г. и дополненное 31 декабря 2020 г.,
рассмотрев предварительно указанное обращение,
учитывая акты и материалы дела,
проведя обсуждение в совещательной комнате, УСТАНОВИЛ:
1. Основанием для рассмотрения дела послужило обращение депутатов Парламента Республики Молдова Моники Бабук, Павла Филипа, Александра Жиздана, Геннадия Бузы и Игоря Время, представленное в Конституционный суд 28 декабря 2020 года в порядке статьи 135 ч. (1) п. а) Конституции, статьи 25 п. g) Закона № 317 от 13 декабря 1994 года о Конституционном суде и статьи 38 ч. (1) п. g) Кодекса конституционной юрисдикции № 502 от 16 июня 1995 года.
2. Авторы просят Конституционный суд проверить конституционность Закона № 236 от 16 декабря 2020 года о внесении изменений в некоторые нормативные акты и Закона № 240 от 16 декабря 2020 года о внесении изменений в некоторые нормативные акты.
3. Так, в соответствии со статьей 135 ч. (1) п. а) Конституции, контроль конституционности законов, в данном случае Законов № 236 от 16 декабря 2020 года и № 240 от 16 декабря 2020 года, относится к компетенции Конституционного суда.
4. В то же время авторы обращения просят Конституционный суд приостановить действие оспариваемых законов на основании статьи 251 ч. (2) п. 1) Закона о Конституционном суде и статьи 71 ч. (2) п. 1) Кодекса конституционной юрисдикции. Определением № 161 от 29 декабря 2020 года Конституционный суд отклонил заявление о приостановлении действия оспариваемых законов, отметив, что авторы не обосновали свое требование и не доказали, что их
неприостановление может привести к «возможному неминуемому ущербу и непоправимым негативным последствиям в результате применения оспариваемого закона», как было установлено в практике Конституционного суда (§ 15 и п. 1 резолютивной части).
5. Конституционный суд отмечает, что авторы обращения, в порядке статьи 31 Кодекса конституционной юрисдикции, 31 декабря 2020 года представили дополнение к обращению № 222а от 28 декабря 2020 года, в котором просят приостановить действие статьи I пункта 3 Закона № 240 от 16 декабря 2020 года о внесении изменений в некоторые нормативные акты, представив в связи с этим соответствующие доводы.