| 6 сентября 2023 г. Суд ЕС снял санкции с бизнесмена А. Шульгина. Санкции в отношении бизнесменов Г. Тимченко, М. Гуцериева, Т. Худавердяна и Д. Пумпянского, а также членов их семей (Г. Пумпянская, А. Пумпянский, Е. Тимченко) оставлены в силе. 13 сентября 2023 г. суд ЕС отказался снять санкции с В. Рашникова. 20 сентября 2023 г. суд ЕС отказался снять санкции с А. Мордашева. 8 ноября 2023 г. суд ЕС отказался снять санкции с Д. Мазепина и аннулировать первоначальные акты ЕС, включавшие его в список санкций против России. 20 декабря 2023 г. Европейский суд общей юрисдикции отклонил иск Р. Абрамовича о снятии с него санкций. 8 мая 2024 г. суд ЕС отказался снять санкции с Г. Исмаиловой (сестры А. Усманова). 29 мая 2024 г. суд ЕС отказался снять санкции с А. Винокурова. 19 июня 2024 г. суд ЕС отказался снять санкции с И. Ротенберга. 26 июня 2024 г. суд ЕС аннулировал первоначальные ограничительные меры, действовавшие с сентября 2022-го по март 2024 г. в отношении бизнесмена Д. Пумпянского. Меры, принятые в марте 2024 г. продолжают действовать, и бизнесмен остается в санкционном списке. 26 июня 2024 г. суд ЕС также аннулировал первоначальные ограничительные меры, действовавшие с сентября 2022-го по март 2023 г. в отношении Г. Пумпянской, поскольку она «была включена в список только на основании связи с г-ном Пумпянским». 3 июля 2024 г. суд ЕС отказался снять санкции с Д. Мазепина и аннулировать акты ЕС, сохраняющие его нахождение в списке санкций против России. 3 июня 2024 г. Суд ЕС отклонил иск И. Кесаева о снятии с него санкций. 3 июня 2024 г. Суд ЕС отклонил иск А. Усса о снятии с него санкций. 3 июля 2024 г. Суд ЕС отклонил иск Объединенной компании «Русал МКПАО» об отмене санкционных актов ЕС в той мере, в которой в этих актах указано, что бизнесмен О. Дерипаска является владельцем этой компании. 3 июля 2024 г. Суд ЕС отклонил иск компании EuroChem Group AG об отмене санкционных актов ЕС в той мере, в какой они касаются этой компании. 3 июля 2024 г. Суд ЕС отклонил иск АО «Сибирская угольная энергетическая компания» (СУЭК) об отмене санкционных актов ЕС в той мере, в какой они касаются этой компании. 10 июля 2024 г. Суд ЕС снял санкции с бизнесмена В. Рашевского и аннулировал первоначальные акты ЕС, включавшие его в список санкций против России. Суд не рассматривал продление санкций в отношении В. Рашевского в марте 2024 г., поэтому он остается в санкционном списке ЕС. 4 сентября 2024 г. Суд ЕС отклонил иск И. Кесаева о снятии с него санкций. 4 сентября 2024 г. Суд ЕС отклонил иск К. Шамалова о снятии с него санкций. 11 сентября 2024 г. Европейский суд отклонил иск Г.Н. Тимченко и Е.П. Тимченко о снятии с них наложенных в 2022 г. обязательств по информированию о замороженных средствах и сотрудничеству с компетентными органами ЕС. Суд подтвердил, что для обеспечения эффективности мер по замораживанию средств Совет ЕС вправе устанавливать такие обязательства, а несоблюдение этих обязательств рассматривается как обход мер по замораживанию средств. См. пресс-релиз Европейского суда от 11 сентября 2024 г. 11 сентября 2024 г. Европейский суд отклонил апелляцию российского и кипрского гражданина ОТ об исключении его из санкционного списка ЕС (дело Т-286/23). Суд отклонил его возражение относительно законности критерия, разрешающего включение в список известных бизнесменов, посчитав его достаточно ясным и точным и связанным с целями санкций. Суд также отклонил его доводы о том, что он больше не является влиятельным бизнесменом, поскольку больше не является частью консорциума Alfa Group. 23 июля 2025 г. Европейский суд отклонил апелляцию кипрского гражданина ОТ о снятии с него санкций ЕС от 13 сентября 2023 г., 12 марта 2024 г. (дело Т-1095/23). 15 июля 2026 г. Суд ЕС отклонил апелляцию гражданина России и Кипра ОТ о снятии санкции ЕС от 12 сентября 2024 г., 14 марта 2025 г. и 12 сентября 2025 г. (дело Т-588/24). В решении суда содержатся комментарии по поводу «обхода» и «содействия обходу» санкций ЕС. Суд поддержал доводы ЕС о том, что Д. Белоглазов способствовал обходу санкций, участвуя в схеме в России по покупке доли О. Дерипаски в ООО «Международная Расперия», которое владело 28,5 миллионами замороженных акций австрийской компании «Страбаг», и тем самым лишив О. Дерипаску права собственности, чтобы облегчить продажу акций и обойти замораживание активов ЕС. Суд отклонил его возражение против законности критерия «способствующего нарушениям запрета на обход санкций», поскольку он считает его противоречащим принципам правовой определенности и соразмерности, и заявил, что этот критерий означает «облегчение операции, целью или результатом которой является обход» санкций путем оказания помощи или поддержки в ее осуществлении. Суд также отклонил ходатайство Д. Белоглазова об аннулировании его санкционированного статуса. Он утверждал, что сделка зависела от получения санкционной лицензии, поэтому не являлась обходом санкций, не имела связи с ЕС и что он успешно подал ходатайство об аннулировании продажи акций ООО «Международная Расперия» во время санкционного назначения. Суд заявил, что достаточно того, что у Д. Белоглазова было объективное намерение обойти замораживание активов в ЕС, и что может потребоваться разумный период времени после завершения сложных схем, чтобы Комиссия ЕС пришла к выводу о том, что санкции больше не оправданы. 11 сентября 2024 г. Европейский суд отклонил апелляцию российского гражданина М. Бажаева об исключении его из санкционного списка ЕС (дело Т-362/22). Суд заявил, что Совету ЕС при включении в санкционный список на основании критерия «близкий родственник» необходимо лишь доказать, что лицо получило выгоду от влиятельного бизнесмена таким образом, который мог привести к обходу санкций, при этом нет необходимости доказывать соучастие в уклонении от санкций. 11 сентября 2024 г. Европейский суд отклонил апелляцию российской гражданки М. Мордашевой об исключении её из санкционного списка ЕС (дело Т-497/22). 11 сентября 2024 г. Европейский суд постановил снять санкции от 13 сентября 2023 г. с российского бизнесмена П. Езубова (дело Т-741/22). П. Езубов остается в санкционном списке, поскольку его иск не касался актов ЕС от марта 2024 г., сохраняющих его статус подсанкционного лица. 11 сентября 2024 г. Европейский суд постановил снять санкции от 14 сентября 2022 г., от 13 марта 2023 г., от 13 сентября 2023 г. с российской гражданки М. Токаревой (дело Т-744/22). М. Токарева остается в санкционном списке, поскольку её иск не касался актов ЕС от марта 2024 г., сохраняющих её статус подсанкционного лица. 18 сентября 2024 г. Европейский суд постановил снять санкции от 14 сентября 2022 г. с российского бизнесмена А. Козицына (дело Т-607/22 и Т-731/22). В снятии санкций от 21 июля 2022 г., 13 марта 2023 г., 13 сентября 2023 г. и 12 марта 2024 г. отказано. 11 декабря 2024 г. Европейский суд постановил снять санкции от 14 сентября 2022 г. и 13 марта 2023 г. с бывшего руководителя холдинга «СИБУР» Д. Конова (дело Т-326/222). Апелляция об аннулировании санкций от 9 марта 2022 г., 13 сентября 2023 г., 12 марта 2024 г. в той части, в какой они содержат имя заявителя, отклонена. 18 декабря 2024 г. Европейский суд отклонил апелляцию О. Дерипаски о снятии с него санкций ЕС от 14 сентября 2022 г., 13 марта 2023 г., 13 сентября 2023 г., 12 марта 2024 г. (дело Т-732/22). 18 декабря 2024 г. Европейский суд отклонил апелляцию ПАО «Росбанк» о снятии с него санкций ЕС от 25 февраля 2023 г., 12 марта 2024 г. (дело Т-270/23). 18 декабря 2024 г. Европейский суд отклонил апелляцию АО «Тинькофф-Банк» о снятии с него санкций ЕС от 25 февраля 2023 г., 12 марта 2024 г. (дело Т-270/23). 15 января 2025 г. Европейский суд постановил отклонить апелляцию бизнесмена В.М. Кантора о снятии с него санкций ЕС от 14 сентября 2022 г., 13 марта 2023 г., 13 сентября 2023 г. (дело Т-748/22). 22 января 2025 г. Европейский суд постановил отклонить иск российского бизнесмена Андрея Мельниченко о снятии с него санкций ЕС от 9 марта 2022 г., 14 сентября 2022 г., 13 марта 2023 г. (дело). 29 января 2025 г. Европейский суд постановил отклонить апелляцию бизнесмена А.С. Винокурова о снятии с него санкций ЕС от 13 сентября 2023 г., 12 марта 2024 г. (дело Т-1106/22). 26 февраля 2025 г. Европейский суд постановил отклонить иск Александры Мельниченко о снятии с неё санкций ЕС от 3 июня 2022 г. , 14 сентября 2022 г., 13 марта 2023 г. (дело Т-498/22). 26 февраля 2025 г. Европейский суд постановил отменить санкции от 12 марта 2024 г. и 12 сентября 2024 г. с М. Токаревой, дочери Н. Токарева, генерального директора «Транснефти» (дело Т-269/24). В возмещении ущерба суд отказал. 5 марта 2025 г. Европейский суд постановил отклонить апелляцию бизнесмена А. Пономаренко о снятии с него санкций ЕС от 28 февраля 2022 г., 14 сентября 2022 г., 13 марта 2023 г., 13 сентября 2023 г., 12 марта 2024 г. (дело Т-249/22). 2 апреля 2025 г. суд ЕС аннулировал ограничительные меры, принятые ЕС 12 марта 2024 г. в отношении бизнесмена Д. Пумпянского (дело Т-272/24). 2 апреля 2025 г. суд ЕС аннулировал ограничительные меры, принятые ЕС 13 сентября 2023 г., 12 марта 2024 г. и 12 сентября 2024 г. в отношении Г.Е. Пумпянской (дело Т-1108/23). 2 апреля 2025 г. Суд ЕС отклонил апелляцию Г.Н. Тимченко об отмене ограничительных мер ЕС от 13 марта 2023 г. и от 13 сентября 2023 г. (дело Т-297/23). 2 апреля 2025 г. Суд ЕС отклонил апелляцию Е.П. Тимченко об отмене ограничительных мер ЕС от 13 марта 2023 г. (дело Т-298/23). 8 мая 2025 г. Суд ЕС отклонил апелляцию бизнесмена М.С. Гуцериева о снятии с него санкций ЕС (ограничительных мер, принятых в связи с ситуацией в Беларуси) от 21 июня 2021 г. и 24 февраля 2022 г. (дело C-681/23 P). 5 июня 2025 г. Генеральный адвокат выразил свою позицию по делам C-696/23 P «Пумпянский против Совета», C-704/23 P «Худавердян против Совета», C-711/23 P «Рашников против Совета», C-35/24 P «Мазепин против Совета» и C-111/24 P «Хан против Совета» касательно замораживания их средств. Генеральный прокурор считает законным критерий включения «ведущих бизнесменов» в списки ограничительных мер в отношении России. Критерий включения в санкционный список не требует от Совета ЕС «демонстрировать какое-либо конкретное поведение включенного в список лица, в частности, с точки зрения влияния на российское правительство, или устанавливать какую-либо связь с его режимом». Мнение Генерального прокурора не является обязательным для суда. См. пресс-релиз суда ЕС от 5 июня 2025 г. 25 июня 2025 г. Европейский суд постановил снять санкции от 12 марта 2024 г., 12 сентября 2024 г. с российского бизнесмена П. Езубова (дело Т-273/24). 23 июля 2025 г. суд ЕС отклонил ходатайство Майи Токаревой о временном освобождении от санкций ЕС от 14 марта 2025 г. в рамках её третьего иска об исключении из санкционного списка (дело T-295/25 R). 1 августа 2025 г. Суд ЕС отклонил апелляцию Г.Н. Тимченко о снятии с него санкций ЕС от 28 февраля 2022 г., 14 сентября 2022 г. (дело C-702/23 P). 1 августа 2025 г. Суд ЕС отклонил апелляцию Е.П. Тимченко о снятии с неё санкций ЕС от 8 апреля 2022 г., 14 сентября 2022 г. (дело C-703/23 P). 10 сентября 2025 г. Суд ЕС отклонил иск предпринимателя Р. Абрамовича о снятии с него санкций ЕС от 13 сентября 2023 г., 12 марта 2024 г. и 12 сентября 2024 г. (дело T-1105/23). Суд признал, что санкционная политика ЕС в отношении России соответствует европейскому праву и международным принципам. 10 сентября 2025 г. Суд ЕС отклонил иск бывшего президента Украины В.Ф. Януковича о снятии с него санкций ЕС от 4 августа 2022 г., 14 сентября 2022 г., 13 марта 2023 г., 13 сентября 2023 г. и 12 марта 2024 г. (дело T-643/22). Суд признал, что его действия в период с 2012-го по 2022 год представляли собой поддержку политики, «подрывающей территориальную целостность и суверенитет Украины», что оправдывает сохранение против него ограничительных мер. 10 сентября 2025 г. Суд ЕС отклонил иск сына бывшего президента Украины А.В. Януковича о снятии с него санкций ЕС от 4 августа 2022 г., 14 сентября 2022 г., 13 марта 2023 г., 13 сентября 2023 г. и 12 марта 2024 г. (дело T-642/22). 10 сентября 2025 г. Суд ЕС аннулировал ограничительные меры, принятые ЕС 12 сентября 2024 г. и 14 марта 2025 г. в отношении предпринимателя Д. Пумпянского (дело Т-541/24). 10 сентября 2025 г. Суд ЕС частично удовлетворил иск бывшего исполнительного директора «Яндекса» Т. Худавердяна и отменил продление санкций от 12 сентября 2024 г. Продление санкций от 13 сентября 2023 г. и 12 марта 2024 г. оставлено в силе (иск отклонен) (дело T-1116/23). 15 октября 2025 г. Суд ЕС аннулировал ограничительные меры, принятые ЕС 14 марта 2025 г. в отношении Г.Е. Пумпянской (дело T-235/25). Суд аннулировал внесение Г.Е. Пумпянской в список от марта 2025 года на том же основании, что и в своих предыдущих решениях: - ее включение в список основывалось исключительно на ее связи с Д.А. Пумпянским; - Совет ЕС ошибочно включил его в список «ведущих бизнесменов» в марте 2025 года; - в результате Совет ЕС также допустил ошибку, сохранив Г.Е. Пумпянскую в списке как близкого родственника, получающего выгоду от такого лица. Г.Е. Пумпянская по-прежнему подпадает под действие санкций ЕС, поскольку ЕС вновь включил её в список в сентябре 2025 г. 16 октября 2025 г. Суд ЕС отклонил апелляцию Г.Н. Тимченко и Е.П. Тимченко о снятии с них санкций ЕС от 11 сентября 2024 г. в той мере, в какой требуется от лиц, подпадающих под меру замораживания средств, сообщать о средствах и экономических ресурсах (дело C-805/24 P). 22 октября 2025 г. Суд ЕС аннулировал ограничительные меры, принятые ЕС 26 февраля 2024 г. в рамках режима санкций против Беларуси в отношении бизнесмена М. Гуцериева (дело T-233/24). Суд постановил, что Совет ЕС допустил ошибку, повторно включив М. Гуцериева в список в феврале 2024 года, поскольку: - Совет ЕС опирался на устаревшие данные за 2020 и 2021 годы и не предоставил обновленную информацию, подтверждающую наличие у М. Гуцериева деловых интересов в Беларуси. Калийный сектор Беларуси был национализирован в 2023 году, «Русснефть» и «Нефтиса» прекратили свою деятельность в Беларуси, и у него больше не было коммерческой недвижимости в стране; - Совет ЕС не доказал, что М. Гуцериев поддерживал личные отношения с президентом Лукашенко; - доказательства Совета ЕС о том, что М. Гуцериев арендовал частный рейс для поездки российских журналистов в Беларусь в 2020 году, являются предположениями и не могут быть приняты во внимание; - закупка компьютерных томографов во время пандемии COVID-19 не свидетельствует о том, что М. Гуцериев «сохраняет связи с белорусским режимом или имеет деловые интересы в Беларуси». 2 сентября 2025 г. Суд ЕС аннулировал ограничительные меры, принятые ЕС 14 марта 2025 г. в отношении Майи Токаревой (дело Т-295/25). 26 ноября 2025 г. Суд ЕС отклонил апелляцию российского гражданина М.Ю. Бажаева о снятии санкций ЕС от 12 сентября 2024 г. и 14 марта 2025 г. (дело Т-608/24). 3 декабря 2025 г. Суд ЕС отклонил апелляцию Г.Н. Тимченко о снятии с него санкций ЕС от 12 марта 2024 г. (дело Т-285/24). 3 декабря 2025 г. Суд ЕС отклонил апелляцию Е.П. Тимченко о снятии с неё санкций ЕС от 13 сентября 2023 г. и 12 марта 2024 г. (дело Т-1107/23). 17 декабря 2025 г. Суд ЕС отклонил иск Александры Мельниченко о снятии санкций ЕС от 13 сентября 2023 г., 12 марта 2024 г., 12 сентября 2024 г. и 14 марта 2025 г. (дело Т-1113/23). 17 декабря 2025 г. Суд ЕС отклонил иск Андрея Мельниченко о снятии санкций ЕС от 13 сентября 2023 г., 12 марта 2024 г., 12 сентября 2024 г. и 14 марта 2025 г. (дело Т-1114/23). 17 декабря 2025 г. Суд ЕС отклонил иск И. Ротенберга о снятии санкций ЕС от 12 марта 2024 г., 12 сентября 2024 г., 14 марта 2025 г. и 13 мая 2025 г. (дело T-268/24). 11 февраля 2026 г. Европейский суд постановил снять санкции от 12 сентября 2025 г. с российской гражданки М. Токаревой (дело Т-693/25). 22 апреля 2026 г. Суд ЕС аннулировал санкции от 26 июля 2024 г., 24 февраля 2025 г. в отношении белорусского предпринимателя В.А. Чевцова в рамках режима санкций против Беларуси (дело Т-528/24). 29 апреля 2026 г. Европейский суд отклонил апелляцию бывшего руководителя холдинга «СИБУР» Д. Конова (дело Т-600/24) о снятии с него санкций ЕС от 12 сентября 2024 г. и 14 марта 2025 г. и возмещении морального ущерба. 13 мая 2026 г. Суд ЕС аннулировал ограничительные меры, принятые ЕС 24 февраля 2025 г. в рамках режима санкций против Беларуси в отношении бизнесмена М. Гуцериева (дело Т-286/25). 10 июня 2026 г. Суд ЕС отклонил иск А. Игнатовой (дочери жены российского бизнесмена Чемезова), о снятии санкций ЕС от 12 сентября 2024 г., 14 марта 2025 г. и 12 сентября 2025 г. (дело Т-601/24). 10 июня 2026 г. Суд ЕС отклонил апелляцию Е.П. Тимченко о снятии санкций ЕС от 12 сентября 2024 г. и 14 марта 2025 г. и компенсации морального ущерба (дело Т-602/24). 10 июня 2026 г. Суд ЕС отклонил апелляцию Г.Н. Тимченко о снятии санкций ЕС от 12 сентября 2024 г. и 14 марта 2025 г. и компенсации морального ущерба (дело Т-603/24). 18 июня 2026 г. Суд ЕС отклонил апелляции ААТ «Беларуськалий», его генерального директора И.И. Головатого и Белорусской калийной компании о снятии санкций от 3 июня 2022 г., 24 февраля 2023 г. (объединенные дела C-816/24 P, C-817/24 P и C-818/24 P). 15 июля 2026 г. Суд ЕС отклонил апелляцию бизнесмена Д. Белоглазова о снятии с него санкций ЕС от 28 июня 2024 г., 12 сентября 2024 г., 14 марта 2025 г. и 12 сентября 2025 г. 16 июля 2026 г. Суд ЕС отклонил апелляцию Г.Н. Тимченко о снятии с него санкций ЕС от 13 марта 2023 г., 13 сентября 2023 г .и компенсации ущерба (дело C-400/25 P). 16 июля 2026 г. Суд ЕС отклонил апелляцию Е.П. Тимченко о снятии с неё санкций ЕС от 13 марта 2023 г. и компенсации ущерба (дело C-399/25 P). 2 сентября 2026 г. Суд ЕС отклонил апелляцию И. Кесаева о снятии с него санкций ЕС от 12 марта 2024 г., 12 сентября 2024 г., 14 марта 2025 г. (дело Т-296/24). 2 сентября 2026 г. Суд ЕС постановил отменить санкции ЕС от 12 сентября 2025 г. и 14 марта 2026 г. в отношении Г. Пумпянской (дело Т-799/25). Обоснованием стала юридическая ошибка в оценке фактов со стороны Совета ЕС. Совет ЕС настаивал на сохранении ограничений, используя формулировку о «получении выгоды от ведущего бизнесмена, осуществляющего деятельность в России» (ее супруга Дмитрия Пумпянского). Суд признал этот вывод необоснованным. Поскольку ранее сам Дмитрий Пумпянский покинул руководящие посты в ТМК и группе «Синара», а также успешно оспорил ряд актов о продлении санкций, автоматическое введение ограничений против членов его семьи на основе «прошлых заслуг» или только из-за родственных связей было признано неправомерным. Кроме того, Совет ЕС не смог предоставить актуальных и весомых доказательств того, что на момент принятия оспариваемых актов Г. Пумпянская продолжала занимать должности или совершать действия, напрямую обеспечивающие существенный доход правительству РФ или подрывающие суверенитет Украины. 9 сентября 2026 г. Суд ЕС отклонил иск бизнесмена Р. Абрамовича о снятии с него санкций ЕС от 14 марта 2025 г. и 12 сентября 2025 г. и выплаты компенсации нематериального ущерба, тем самым оставив в силе принятые в отношении него ограничительные меры (дело T-358/25). Суд отклонил аргумент защиты, что решения были де-факто приняты рабочими группами, а не самим Советом, указав, что законодательный орган лишь опирался на подготовленные ими материалы. Суд также отметил, что критерии для применения ограничительных мер являются «объективными, точными и соразмерными». Сообщается, что санкции в отношении Р. Абрамовича были введены, так как бизнесмен соответствует этим критериям. В частности, суд отметил долю бизнесмена в горнодобывающей компании Evraz и владение акциями «Норникеля». Суд также пришел к решению, что введение рестрикций не противоречит законодательству ЕС. См. пресс-релиз Суда ЕС от 9 сентября 2026 г. | 
