Статья 363. Решение суда о прекращении реструктуризации

1. Решение суда о прекращении реструктуризации финансовой организации принимается по заявлению Национального Банка Республики Казахстан по следующим основаниям:

1) истечение срока реструктуризации финансовой организации, предусмотренного решением суда о проведении реструктуризации;

2) осуществление комплекса мер, предусмотренных планом реструктуризации;

3) досрочное прекращение реструктуризации финансовой организации в случае:

наличия достаточных оснований полагать, что реструктуризация финансовой организации не приведет к улучшению финансовых результатов деятельности финансовой организации;

отсутствия одобрения кредиторов финансовой организации, полученного в порядке, предусмотренном законами Республики Казахстан;

неисполнения мероприятий, предусмотренных планом реструктуризации;

 неисполнения предписаний уполномоченного органа, примененных в период реструктуризации.

Осуществление комплекса мер, предусмотренных планом реструктуризации, влечет прекращение обязательств, по которым ранее были приняты решения судов, арбитража и третейских судов об удовлетворении требований по обязательствам, которые были реструктурированы, их исполнением.

2. Заявление Национального Банка Республики Казахстан, указанное в части первой настоящей статьи, рассматривается судом в течение пяти дней со дня его принятия к производству суда.

Глава 43. Производство по делам о реабилитации и банкротстве

Статья 364. Рассмотрение дел о реабилитации и банкротстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, ускоренной реабилитации и реабилитации юридических лиц

Дела о реабилитации и банкротстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, ускоренной реабилитации и реабилитации юридических лиц рассматриваются судом по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством о реабилитации и банкротстве.

Глава 44. Производство по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и признание права коммунальной собственности на недвижимое имущество

Статья 365. Подача заявления

1. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Казахстан, подается в суд по месту жительства физического лица или месту нахождения организации, вступивших во владение этой вещью.

2. Заявление о признании права коммунальной собственности на недвижимое имущество подается в суд по месту нахождения этого имущества органом, уполномоченным управлять коммунальным имуществом.

3. Суд возвращает заявление о признании права коммунальной собственности на недвижимое имущество, если орган, управомоченный управлять коммунальным имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения одного года со дня принятия этого имущества на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, за исключением случая, указанного в части второй пункта 3 статьи 288 Гражданского кодекса Республики Казахстан.

Статья 366. Содержание заявления

1. В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, описаны ее индивидуально определенные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об оставлении вещи собственником без намерения сохранения права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

2. В заявлении органа, управомоченного на управление коммунальным имуществом, о признании права коммунальной собственности на недвижимое имущество должно быть указано, какое имущество подлежит признанию бесхозяйным, кем и каким образом оно выявлено и в какое время поставлено на учет в качестве бесхозяйного, а также приведены доказательства, свидетельствующие об оставлении этого имущества собственником без намерения сохранения права собственности на него.

Статья 367. Подготовка дела к судебному разбирательству

При подготовке дела к судебному разбирательству суд выясняет, какие лица (собственники), фактические владельцы и другие могут дать сведения о принадлежности имущества, допрашивает об имеющихся сведениях соответствующие организации, а также проводит все процессуальные действия, предусмотренные главой 17 настоящего Кодекса.

Статья 368. Рассмотрение заявления

Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права коммунальной собственности на недвижимое имущество рассматривается судом с участием заявителя и всех заинтересованных по делу лиц.

Статья 369. Решение суда по заявлению

1. Суд, признав, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, выносит решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

2. Суд, признав, что недвижимое имущество не имеет собственника либо оставлено им без намерения сохранить право собственности и принято на учет в установленном порядке, выносит решение о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права коммунальной собственности.

Глава 45. Производство по делам о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния

Статья 370. Подача заявления

Суд рассматривает дела об установлении неправильностей записей актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления в произведенную запись. Заявление об установлении неправильности записи актов гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя либо месту нахождения органа записей актов гражданского состояния.

Статья 371. Содержание заявления

В заявлении должно быть указано, в чем заключается неправильность записей актов гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

Статья 372. Решение суда по заявлению

Решение суда, которым установлена неправильность записей актов гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органами записи актов гражданского состояния.

Глава 46. Производство по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении

Статья 373. Подача жалобы

1. Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариуса или органа, совершающего нотариальное действие.

2. Жалобы на неправильное удостоверение завещаний и доверенностей или на отказ в их удостоверении должностными лицами, перечисленными в законодательстве, подаются в суд по месту нахождения соответственно больницы, другого стационарного лечебно-профилактического учреждения, учреждения социальной защиты населения, соответствующего органа социальной защиты населения, экспедиции, госпиталя, военно-учебного учреждения, воинской части, соединения, учреждения, организации, места лишения свободы.

3. Жалобы на неправильное удостоверение завещания или на отказ в его удостоверении капитаном морского судна или судна внутреннего плавания, плавающего под флагом Республики Казахстан, подаются в суд по месту порта приписки судна.

4. Жалоба подается в суд в десятидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Статья 374.Подготовка дела к судебному разбирательству

При подготовке дела к судебному разбирательству суд выясняет, с каким совершенным нотариальным действием или отказом в его совершении не согласен заявитель, в чем выражается нарушение его прав и законных интересов, проводит все процессуальные действия, предусмотренные главой 17 настоящего Кодекса.

Статья 375. Рассмотрение жалобы

1. Жалоба рассматривается судом с участием заявителя, нотариуса или другого должностного лица, совершившего обжалуемое нотариальное действие или отказавшего в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием для разрешения дела.

2. В случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела будет установлен между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Статья 376. Решение суда по жалобе

Решение суда, которым удовлетворена жалоба заявителя, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает выполнить такое действие.

Глава 47. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам (вызывное производство)

Статья 377. Подача заявления

1. Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее - документ), в случаях, указанных в законе, может просить суд о признании утраченного документа недействительным и о восстановлении прав по нему. Права по документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

2. Заявление о признании утраченного документа недействительным подается в суд по месту нахождения учреждения (лица), выдавшего документ.

Статья 378. Содержание заявления

В заявлении должны быть указаны отличительные признаки утраченного документа, наименование учреждения (лица), выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи.

Статья 379. Подготовка дела к судебному разбирательству

1. В определение о подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) запрещает выдавшему документ учреждению (лицу) производить по нему платежи или выдачи;

2) обязывает заявителя за свой счет сделать сообщение в средствах массовой информации о возбуждении дела с указанием срока размещения такого сообщения.

Данные о размещении сообщения заявитель обязан представить суду в трехдневный срок.

 2. Публикация должна содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) указание лица, подавшего заявление, и его адрес;

3) наименование и отличительные признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

3. Суд направляет копию определения в учреждение (лицу), выдавшему документ, регистродержателю и заявителю.

Статья 380. Заявление держателя документа

Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трехмесячного срока со дня публикации подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом документ в подлиннике.

Статья 381. Действия судьи после поступления заявления от держателя документа

1. В случае поступления заявления от держателя документа до истечения трехмесячного срока со дня публикации суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого выдавшему документ учреждению (лицу) запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать двух месяцев.

2. Одновременно суд разъясняет заявителю его право предъявить иск в общем порядке к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа - его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.

3. Определение суда обжалованию, опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Статья 382. Рассмотрение заявления о признании утраченного документа недействительным

1. Дело о признании утраченного документа недействительным судья рассматривает по истечении трехмесячного срока со дня публикации, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 343настоящего Кодекса.

2. Поступление в суд заявления от держателя утраченного документа по истечении трехмесячного срока, но до рассмотрения дела по существу, влечет последствия предусмотренные статьей 377 настоящего Кодекса.

Статья 383. Решение суда по заявлению

1. В случае удовлетворения заявления заявителя суд выносит решение, которым признает утраченный документ недействительным. Это решение является основанием для выдачи заявителю вклада или нового документа взамен признанного недействительным.

2. В случае удовлетворения заявления о восстановлении права по документам, утратившим признаки платежности, суд выносит решение о выдаче нового документа.

Статья 384. Право держателя документа предъявить иск о неосновательном приобретении имущества

Держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным может предъявить лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

Глава 48. Производство по восстановлению утраченного судебного или исполнительного производства

Статья 385. Подача заявления

1. Восстановление утраченного полностью либо в части судебного или исполнительного производства по гражданскому делу, оконченного вынесением решения или прекращением, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.

2. Заявление о восстановлении судебного производства подается в суд, вынесший решение по существу спора либо определение о прекращении производства по делу лицами, участвующими в деле.

3. Заявление о восстановлении утраченного исполнительного производства подается в суд по месту исполнения сторонами исполнительного производства, судебным исполнителем либо прокурором.

4. В заявлении должно быть указано: о восстановлении какого именно производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу либо производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в нем заявитель, кто еще принимал участие по делу и в каком процессуальном положении, место их нахождения либо проживания, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о местонахождении копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.

6. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

7. Заявление о восстановлении утраченного производства не оплачивается государственной пошлиной.

Статья 386. Рассмотрение заявления

1. При отсутствии указания в заявлении цели обращения в суд по вопросу о восстановлении утраченного производства, а также, если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении производства либо мотивированным определением оставляет его без рассмотрения, если оно было возбуждено.

2. Судебное производство, утраченное до рассмотрения его по существу, не подлежит восстановлению в установленном данной главой порядке. Истец в этом случае вправе предъявить новый иск. В определении суда о возбуждении дела по новому иску в связи с утратой судебного производства данное обстоятельство должно быть обязательно отражено.

3. При рассмотрении дела суд использует сохранившиеся части производства, документы, выданные из дела до утраты производства гражданам и организациям, копии этих документов, другие материалы, имеющие отношение к делу.

4. Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, а в необходимых случаях - лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение суда.

Статья 387. Решение суда по заявлению

1. Решение суда или определение о прекращении производства, если они выносились по делу, подлежат обязательному восстановлению.

2. В решении суда о восстановлении утраченного судебного решения или определения о прекращении производства по делу указывается, на основании каких конкретно данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного акта.

3. В мотивировочной части решения по делу о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности того, какие доказательства исследовались судом и какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

4. Утраченное исполнительное производство восстанавливается, если исполнение решения было произведено.

5. Акт об исполнении решения суда восстанавливается судебным решением с указанием существа действий, совершенных и отраженных в акте судебным исполнителем при исполнении.

6. При утрате исполнительного производства до исполнения решения, когда может быть выдан дубликат исполнительного листа, суд мотивированным определением отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного исполнительного производства.

Статья 388. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного производства

1. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления по утраченному производству суд определением прекращает разбирательство заявления о восстановлении производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

2. Рассмотрение заявления о восстановлении судебного постановления по утраченному производству не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного производства в целях его исполнения, когда срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по заявлению.

Статья 389. Порядок оспаривания судебных актов, связанных с восстановлением утраченного производства

1. Судебные акты, связанные с восстановлением утраченного судебного производства, оспариваются в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. При заведомо ложном заявлении судебные расходы, связанные с возбуждением дела по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства, взыскиваются с заявлением.

Глава 49. Производство по заявлению о признании иностранной или международной организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования

Статья 390. Подача заявления

Заявление о признании иностранной или международной организации, осуществляющей экстремизм на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, а также о признании информационных материалов, распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими, подается прокурором в суд по местонахождению прокурора, заявившего такие требования, или по месту обнаружения таких материалов.

Заявление о признании международной организации, осуществляющей террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, подается прокурором в суд по местонахождению прокурора, заявившего такие требования.

Статья 391. Содержание заявления

В заявлении должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие факт осуществления иностранной или международной организацией на территории Республики Казахстан и (или) другого государства деятельности, которая могла бы быть признана экстремистской или террористической в соответствии с законодательством Республики Казахстан, либо факт изменения ею своего наименования.

Материалы, содержащиеся в заявлении прокурора о признании иностранной или международной организации экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, могут включать в себя также и фактические данные, полученные от компетентных органов иностранных государств, в том числе судебные решения международных судов и судов иностранных государств.

Статья 392. Решение суда по заявлению

Решение суда служит основанием для включения сведений об иностранной или международной организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, в систему специальных учетов государственного органа, осуществляющего в пределах своей компетенции статистическую деятельность в области правовой статистики и специальных учетов.

Органы прокуратуры освобождаются от уплаты судебных издержек, связанных с рассмотрением дела о признании иностранной или международной организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования.

Глава 50. Производство по заявлениям о признании продукции иностранного средства массовой информации, распространяемой на территории Республики Казахстан, содержащей информацию, противоречащую законодательным актам Республики Казахстан, незаконной

Статья 393. Подача заявления

Заявление о признании продукции иностранного средства массовой информации, распространяемой на территории Республики Казахстан, содержащей информацию, противоречащую законодательным актам Республики Казахстан, незаконной подается гражданами и юридическими лицами, законные интересы которых были затронуты в продукции иностранного средства массовой информации, прокурором или уполномоченным органом по месту нахождения заявителя.

Статья 394. Содержание заявления

В заявлении о признании продукции иностранного средства массовой информации, распространяемой на территории Республики Казахстан, содержащей информацию, противоречащую законодательным актам Республики Казахстан, незаконной должно быть указано, какая информация подлежит таковому признанию, а также приведены доказательства, свидетельствующие о несоответствии информационной продукции законодательным актам Республики Казахстан. В заявлении должны быть изложены факты, подтверждающие распространение изложенной в заявлении информации.

Статья 395. Решение суда по заявлению

Суд, признав, что продукция иностранного средства массовой информации, распространяемая на территории Республики Казахстан, содержащая информацию, противоречащую законодательным актам Республики Казахстан, является незаконной, выносит решение о приостановлении либо прекращении распространения на территории Республики Казахстан продукции иностранного средства массовой информации.

Решение суда направляется в соответствующий государственный орган.

Раздел III. Производство по пересмотру судебных актов

Глава 51. Апелляционное обжалование, опротестование судебных актов

Статья 396. Право апелляционного обжалования и опротестования судебного решения

1. В соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, решения суда, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы, опротестованы в апелляционном порядке.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам, другим лицам, участвующим в деле.

3. Право апелляционного опротестования решения суда принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела. Генеральный прокурор Республики Казахстан и его заместители, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры и их заместители, прокуроры районов и приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе оспорить судебное решение независимо от участия в рассмотрении дела.

4. Решения суда могут быть обжалованы лицами, не привлеченными к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд первой инстанции принял процессуальное решение.

Статья 397. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, протесты

Апелляционные жалоба и протест рассматриваются апелляционной судебной коллегией по гражданским и административным делам областного и приравненного к нему суда единолично судьей или в коллегиальном составе не менее трех судей суда.

Единолично судьей рассматриваются частные жалоба и протест, а также дела апелляционные жалоба и протест по делам, связанным с взысканием алиментов, заработной платы, расторжением брака, и дела особого производства, за исключением категорий дел, предусмотренных главами 42, 43, 49, 50 настоящего Кодекса.

Статья 398. Порядок и сроки подачи апелляционных жалоб, протестов

1. Апелляционные жалоба, протест подаются через суд, вынесший решение в письменной форме либо в форме электронного документа. Жалоба, протест, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для выполнения требований части второй настоящей статьи и статьи 400 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, протест подаются в суд с представлением копий приложенных к ним письменных доказательств по числу лиц, участвующих в деле.

3. Апелляционные жалоба, протест могут быть поданы в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

4. Апелляционные жалоба поданные лицами, перечисленными в части второй статьи 396 настоящего Кодекса, подлежат оплате государственной пошлиной в размере и порядке, установленном Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет».

Статья 399. Содержание апелляционных жалобы, протеста

1. Апелляционные жалоба, протест должны содержать:

1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;

2) наименование лица, подающего жалобу или протест. Если жалоба подается юридическим лицом, его место нахождения; наименование представителя и его адрес, если ходатайство подается представителем. Также должны быть указаны сведения об абонентском номере сотовой связи, факсе и адресе электронной почты лица и представителя, если они имеются;

3) обжалуемое или опротестовываемое решение и наименование суда, вынесшего это решение;

4) обоснование того, в чем заключается незаконность или необоснованность решения суда со ссылкой на законы, подлежащие применению, и материалы дела;

5) указание на то, в какой части следует проверить законность обжалуемого или опротестовываемого решения и внесения каких изменений требует лицо, подающее апелляционную жалобу или протест;

6) перечень прилагаемых к жалобе или протесту документов;

7) дату подачи жалобы, протеста и подпись лица, его подающего. К жалобе, подписанной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствует такой документ.

2. В жалобе или протесте ссылка на доказательства, которые не были представлены ранее для исследования, допускается лишь в случае обоснования невозможности их представления суду первой инстанции.

В апелляционных жалобе или протесте не могут содержаться требования, не заявленные в суде первой инстанции, и не допускается ссылка на доказательства, об исследовании которых сторона в суде первой инстанции не заявляла.

Статья 400. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, протеста

1. Суд первой инстанции после получения жалобы или протеста, поданных в срок и соответствующих требованиям статей 398 и 399 настоящего Кодекса, совершает следующие действия:

1) не позднее следующего дня после поступления жалобы или протеста, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы, протеста и приложенные к нему письменные доказательства;

2) по истечении срока, установленного для обжалования, опротестования, направляет дело в суд апелляционной инстанции;

2. До истечения срока, установленного для апелляционного обжалования, опротестования, гражданское дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, а также с поступившими ходатайствами и отзывами на них.

Статья 401. Оставление апелляционных жалобы или протеста без движения

1. При подаче апелляционных жалобы или протеста не соответствующих требованиям, предусмотренным частью второй статьи 398 и статьи 399 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу или протест без движения и назначает лицу, подавшему жалобу или протест, срок для исправления недостатков.

2. Если лицо, подавшее жалобу или протест, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении, жалоба или протест считаются поданными в день первоначального представления в суд.

3. На определение суда первой инстанции об оставлении жалобы или протеста без движения могут быть поданы частные жалоба, протест.

Статья 402. Возвращение апелляционных жалобы или протеста

Апелляционные жалоба или протест возвращаются лицу, их подавшему, в случаях:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи в определении об оставлении жалобы или протеста без движения;

2) по просьбе лица, подавшего жалобу или протест;

3) если истек срок обжалования или опротестования и в жалобе или протесте отсутствует заявление о его восстановлении или при отказе в его восстановлении;

 4) если жалоба или протест поданы лицом, не имеющим право на его подачу или подписание.

2. Заявление о восстановлении срока на подачу жалобы или протеста подлежит рассмотрению в порядке и по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса.

3. Определение о возвращении жалобы или протеста выносится судом первой инстанции не позднее трех рабочих дней со дня их поступления.

Такое определение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке.

Статья 403. Присоединение к апелляционной жалобе

1. Лица, участвующие в деле, выступающие в процессе на стороне, подавшей апелляционную жалобу, вправе присоединиться к поданной жалобе путем подачи письменного заявления.

2. При подаче заявления о присоединении к апелляционной жалобе государственная пошлина не уплачивается.

Статья 404. Отзыв на апелляционную жалобу или протест

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу или протест в суд апелляционной инстанции, другим лицам, участвующим в деле, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно апелляционных жалобы или протеста.

К отзыву, направляемому в суд апелляционной инстанции, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется в установленный судом срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции.

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия.

Статья 405. Отказ от апелляционных жалобы и протеста

1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее путем подачи письменного заявления до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату.

Прокурор, подавший апелляционный протест, а также вышестоящий прокурор вправе отказаться от протеста до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату. Об отказе от протеста суд извещает лиц, участвующих в деле.

2. О принятии отказа от жалобы или протеста суд апелляционной инстанции выносит постановление, которым прекращает апелляционное производство.

Определение о прекращении апелляционного производства обжалованию, опротестованию в кассационном, надзорном порядке не подлежит.

Повторная подача апелляционных жалобы, протеста, по которым апелляционное производство было прекращено по основаниям предусмотренным настоящей статьей, не допускается.

3. Если на решение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба другими участвующими в деле лицами, то она подлежит рассмотрению по существу в порядке, установленном настоящей главой Кодекса.

Статья 406. Отзыв апелляционной жалобы и протеста

1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее путем подачи письменного заявления до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату.

2. Прокурор, подавший апелляционный протест, а также вышестоящий прокурор вправе отозвать протест до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату. Об отзыве протеста суд извещает лиц, участвующих в деле.

3. О принятии отзыва апелляционных жалобы или протеста суд апелляционной инстанции выносит определение о возвращении жалобы или протеста, которое обжалованию, опротестованию не подлежит.

4. При устранении недостатков, послуживших основанием для возврата жалобы или протеста, они могут быть поданы повторно на общих основаниях.

Статья 407. Добровольное урегулирование сторонами спора в суде апелляционной инстанции

1. В порядке и по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, суд апелляционной инстанции вправе принять отказ истца от иска, утвердить мировое соглашение сторон или соглашение сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, совершенные после подачи апелляционной жалобы.

В случаях, предусмотренных настоящей частью, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Если суд апелляционной инстанции не примет отказ истца от иска, не утвердит заключенное сторонами мировое соглашение или соглашение сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, то апелляционная жалоба рассматривается по существу.

2. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 408. Приостановление исполнения решения, определения

Суд апелляционной инстанции вправе по заявлению лица, подавшего апелляционную жалобу, приостановить исполнение решения принятого в суде первой инстанции, кроме решений по делам, перечисленным в статье 253 настоящего Кодекса.

Глава 52. Рассмотрение дел по апелляционным жалобе, протесту

Статья 409. Предмет апелляционного рассмотрения

По апелляционным жалобе, протесту суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам в соответствии с частью 2 статьи 400 настоящего Кодекса проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела, применения и толкования норм материального права, а также соблюдение при рассмотрении и разрешении дела норм процессуального права.

Статья 410. Пределы апелляционного рассмотрения

1. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционных жалобы или протеста и отзыва, доказательств, исследованных судом первой инстанции.

2. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

3. Суд апелляционной инстанции не вправе принимать и исследовать новые доказательства, об истребовании и исследовании которых сторона не заявляла ходатайств в суде первой инстанции.