1. Акты суда кассационной инстанции выносятся в форме постановлений и определений.
2. В постановлении (определении) суда кассационной инстанции должны быть указаны:
1) дата и место вынесения постановления (определения);
2) наименование и состав суда, вынесшего постановление (определение);
3) лицо, подавшее кассационные (частные) жалобу или протест;
4) краткое содержание обжалуемого судебного акта суда апелляционной инстанции и письменного отзыва на него, объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) выводы по результатам рассмотрения кассационных (частной) жалобы или протеста;
7) срок и порядок обжалования, опротестования постановления (определения).
2. При оставлении кассационных (частной) жалобы или протеста без удовлетворения и согласия с мотивами, изложенными в обжалованном судебном акте, в мотивировочной части кассационного постановления (определения) указывается об этом со ссылкой на отсутствие предусмотренных статьей 427 настоящего Кодекса оснований для изменения судебного акта суда апелляционной инстанции либо его отмены.
В случае приведения в кассационных (частной) жалобе, протесте доводов, не являвшихся предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, в мотивировочной части постановления указывается о непринятии указанных доводов в соответствии с частью второй статьи 445 настоящего Кодекса.
3. Суд кассационной инстанции вправе с соблюдением требований части первой настоящей статьи вынести и огласить резолютивную часть судебного акта и объявить дату изготовления его в окончательной форме. Резолютивная часть судебного акта приобщается к материалам дела.
Постановление суда кассационной инстанции должно быть изготовлено в окончательной форме в течение пяти рабочих дней.
4. В случаях и порядке, предусмотренном статьями 235, 237 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, или разъяснении вынесенного постановления путем вынесения определения, не изменяя существа постановления. По основаниям, предусмотренным статьей 236 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе вынести дополнительное постановление.
5. Постановление (определение) суда кассационной инстанции по указанным вопросам вступает в силу со дня вынесения.
6. Судебные акты суда кассационной инстанции, вынесенные по основаниям, указанным в части четвертой настоящей статьи, могут быть обжалованы и опротестованы в порядке, установленном для обжалования постановлений суда кассационной инстанции.
Статья 452. Законная сила судебных актов суда кассационной инстанции
Постановления и определения суда кассационной инстанции вступают в законную силу со дня их оглашения.
Статья 453. Порядок рассмотрения кассационной жалобы, поступившей после рассмотрения дела в кассационном порядке
1. В случае, когда кассационная (частная) жалоба, поданная в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступит в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такую жалобу к своему производству.
2. По результатам рассмотрения кассационной (частной) жалобы при наличии оснований суд кассационной инстанции отменяет ранее вынесенный судебный акт суда кассационной инстанции и принимает новое постановление. При отсутствии таких оснований суд кассационной инстанции выносит постановление об отказе в удовлетворении кассационной жалобы.
3. Протест, поступивший после рассмотрения дела в кассационном порядке по правилам настоящей статьи, не рассматривается и подлежит возвращению в случае, если в суде кассационной инстанции при рассмотрении жалобы других лиц прокурор принимал участие.
Глава 56. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 454. Судебные акты, подлежащие пересмотру в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае соблюдения кассационного порядка их обжалования могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора Верховным Судом Республики Казахстан.
Вступившие в законную силу судебные акты по делам, рассмотренным по правилам части четвертой статьи 27 настоящего Кодекса, в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования в специализированную коллегию по рассмотрению инвестиционных споров Верховного Суда Республики Казахстан, а также судебные акты, вынесенные судьей этой коллегии по делам, рассмотренным по правилам статьи 28 настоящего Кодекса, могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора Верховным Судом Республики Казахстан.
В исключительных случаях, предусмотренных в части третьей настоящей статьи, вступившие в законную силу решения, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций могут быть проверены в порядке судебного надзора.
2. Не подлежат пересмотру в порядке надзора вступившие в законную силу судебные акты:
1) по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (приказное производство и упрощенное (письменное) производство);
2) по делам, оконченным мировым соглашением, соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры.
3. Постановление надзорной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан может быть проверено в порядке судебного надзора в исключительных случаях, если принятое постановление:
1) может привести к необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан;
2) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Статья 455. Лица, имеющие право на подачу ходатайства, внесение представления, принесение протеста на вступившие в законную силу судебные акты
1. Ходатайство об оспаривании судебных актов, предусмотренных частью первой статьи 454 настоящего Кодекса, могут быть поданы сторонами, лицами, участвующими в деле,другими лицами, интересы которых затрагиваются судебными актами и их представителями.
2. Генеральный Прокурор вправе приносить протест на вступивший в законную силу судебный акт в Верховный Суд Республики Казахстан, как по собственной инициативе, так и по ходатайству лиц, указанных в части первой настоящей статьи. Ходатайство прилагается к протесту.
3. Вступившие в законную силу судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, указанные в части первой статьи 454 настоящего Кодекса, по исключительным основаниям, предусмотренным в части третьей этой же статьи, могут быть проверены в порядке судебного надзора по протесту Генерального Прокурора.
4. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части второй статьи 454 настоящего Кодекса, по исключительным основаниям, предусмотренным в части третьей этой же статьи, могут быть проверены в порядке судебного надзора по протесту Генерального Прокурора.
5. Постановления надзорной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан по основаниям, указанным в части третьей статьи 454 настоящего Кодекса, могут быть проверены в порядке судебного надзора по представлению Председателя Верховного Суда, протесту Генерального Прокурора.
6. Лицо, подавшее ходатайство, в том числе прокурор, подавший ходатайство в качестве стороны по делу, вправе отказаться от него, а прокурор, принесший протест, вправе его отозвать путем подачи заявления в суд надзорной инстанции до вынесения им постановления.
Отказ от ходатайства, влечет прекращение производства в суде надзорной инстанции, в том числе на стадии предварительного рассмотрения. Повторная подача ходатайства этими же лицами не допускается, а в случае подачи ходатайство возвращается. В случае отзыва протеста он может быть принесен повторно в сроки, установленные частью первой статьи 456 настоящего Кодекса.
7. Если на судебные акты ходатайство подано другими лицами и по нему возбуждено надзорное производство, дело подлежит рассмотрению по существу в порядке, установленном настоящей главой.
8. Правила, предусмотренные статьями 463, 464 и 465 настоящего Кодекса, на представление Председателя Верховного Суда Республики Казахстан и протест Генерального Прокурора Республики Казахстан не распространяются и рассматриваются судом надзорной инстанции непосредственно.
Статья 456. Сроки оспаривания, опротестования судебных актов, вступивших в законную силу
1. Ходатайство, протест на определения, постановления суда кассационной инстанции могут быть поданы в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
2. Правила части первой настоящей статьи не распространяются на представление Председателя Верховного Суда Республики Казахстан и протест Генерального прокурора Республики Казахстан о пересмотре судебных актов по основаниям, предусмотренным частью третьей статьи 454 настоящего Кодекса.
3. Срок на принесение протеста продлевается судом, если ходатайство о принесении надзорного протеста было подано прокурору с соблюдением установленного срока, но решение по нему не было принято. В протесте должно быть указано об этом.
Статья 457. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора
1. Верховный Суд Республики Казахстан рассматривает дела по ходатайствам лиц, указанных в части первой статьи 455 настоящего Кодекса, и по протесту Генерального Прокурора на вступившие в законную силу постановления суда кассационной инстанции, а также в случаях, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой и пятой статьи 455 настоящего Кодекса, в составе не менее пяти судей.
2. Верховный Суд Республики Казахстан по основаниям, указанным в части пятой статьи 455 настоящего Кодекса, рассматривает дела по представлению Председателя Верховного Суда или протесту Генерального Прокурора на постановления суда надзорной инстанции. Дела рассматриваются в коллегиальном составе не менее семи судей, ранее не принимавших участие в рассмотрении этих дел.
Статья 458. Поводы и основания к истребованию дел и пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу
1. Гражданское дело может быть истребовано из соответствующего суда для проверки в порядке судебного надзора Председателем Верховного Суда Республики Казахстан, судьями Верховного Суда Республики Казахстан, а также Генеральным Прокурором Республики Казахстан либо по его поручению заместителями Генерального Прокурора Республики Казахстан, прокурорами областей и приравненными к ним прокурорами.
2. Поводами к истребованию дел являются ходатайства лиц, указанных в части первой статьи 455 настоящего Кодекса, а равно инициатива Председателя Верховного Суда Республики Казахстан, Генерального Прокурора Республики Казахстан в пределах его компетенции.
3. В случае истребования дела ходатайство о пересмотре судебных актов подлежит рассмотрению в суде надзорной инстанции в течение тридцати рабочих дней со дня поступления дела.
4. Запрос прокурора об истребовании дела исполняется судом не позднее пяти рабочих дней со дня поступления его в суд.
В случае истребования дела ходатайство о принесении надзорного протеста подлежит рассмотрению прокурором в течение тридцати рабочих дней со дня поступления дела в прокуратуру.
5. Основанием к пересмотру в порядке судебного надзора вступивших в законную силу определения, постановления суда кассационной инстанции является существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.
Статья 459. Принесение протеста
1. При наличии повода и оснований Генеральный Прокурор Республики Казахстан приносит протест и направляет его вместе с делом и ходатайством в Верховный Суд Республики Казахстан.
2. Копии протеста направляются Генеральной прокуратурой Республики Казахстан лицам, участвующим в деле.
Статья 460. Содержание протеста
Протест должен содержать:
1) наименование суда, в который приносится протест;
2) указание на судебные акты, которые опротестовываются;
3) изложение существа дела, по которому вынесены судебные акты;
4) указание, в чем состоит существенное нарушение норм материального либо процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта;
5) предложение или выводы должностного лица, принесшего протест;
6) в случаях принесения протеста по основаниям, указанным в части третьей статьи 454 настоящего Кодекса, в протесте должно быть указано, в чем состоит исключительность основания для пересмотра судебных актов.
Статья 461. Содержание ходатайства об оспаривании судебного акта и о принесении надзорного протеста
1. Ходатайства об оспаривании судебного акта, подаваемого в Верховный Суд Республики Казахстан, и о принесении надзорного протеста, подаваемого в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан, должны содержать:
1) наименование суда, которому адресуется ходатайство, наименование должностного лица, которому адресуется ходатайство;
2) наименование лица, подающего ходатайство и лица, в интересах которого оно подается, его место жительства или местонахождение и процессуальное положение в деле;
3) перечисление участвующих в деле лиц с указанием места их жительства или местонахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело в первой, апелляционной и кассационной инстанциях, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебный акт, который оспаривается, предлагается опротестовать;
6) указание, в чем состоит нарушение норм материального и процессуального права, и в чем состоит просьба лица, подающего ходатайство;
7) в случае подачи ходатайства по основаниям, предусмотренным частью третьей статьи 454 настоящего Кодекса, в ходатайстве должно быть указано, в чем состоит исключительность основания для пересмотра судебных актов.
2. Если ходатайство подается в интересах лица, не участвовавшего в деле, в нем должно быть указано, какие права этого лица нарушены оспариваемым судебным актом.
3. Если ходатайство ранее подавалось в суд надзорной инстанции и было возвращено до предварительного рассмотрения либо при предварительном рассмотрении, в ходатайстве должно быть указано о причинах возврата.
4. Ходатайство должно быть подписано лицом, его подающим. При подаче ходатайства в форме электронного документа оно удостоверяется электронной цифровой подписью лица, его подающего. К ходатайству, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в настоящей статье.
5. К ходатайству об оспаривании судебного акта должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс).
Статья 462. Возвращение ходатайства или протеста прокурора
1. Ходатайство или протест прокурора подлежат возвращению лицам, их подавшим, по следующим основаниям:
1) ходатайство или протест прокурора не соответствуют требованиям статей 460, 461 настоящего Кодекса;
2) ходатайство или протест прокурора поданы лицами, которые в соответствии со статьей 455 настоящего Кодекса не имеют права на оспаривание, опротестование вступившего в законную силу данного судебного акта;
3) ходатайство или протест прокурора поданы после истечения срока, указанного в части первой статьи 456 настоящего Кодекса, и отсутствуют уважительные причины для его восстановления;
4) до рассмотрения ходатайства или протеста прокурора по существу в судебном заседании суда надзорной инстанции или до предварительного рассмотрения ходатайства либо при предварительном рассмотрении они были отозваны;
5) в случае прекращения производства по делу в суде надзорной инстанции в связи с отказом от ходатайства и протеста или отзывом протеста;
6) ходатайство или протест прокурора поданы в суд надзорной инстанции с нарушением правил подсудности;
7) имеется постановление об отказе в возбуждении надзорного производства по заявлению этого же участника процесса;
8) к ходатайству об оспаривании судебного акта не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
2. О возвращении ходатайства или протеста по основаниям, предусмотренным в подпунктах 3), 4), 5) части первой настоящей статьи выносится определение соответственно судом надзорной инстанции либо судьями, участвующими при предварительном рассмотрении. В остальных случаях ходатайства возвращаются письмом в течение трех рабочих дней.
3. При устранении недостатков, послуживших основанием для возврата ходатайства или протеста прокурора, они могут быть поданы повторно на общих основаниях, кроме случаев отказа от ходатайства, предусмотренных частью шестой пятой статьи 455 настоящего Кодекса.
4. Прокурор вправе возвратить заявителю ходатайство о принесении надзорного протеста для подачи им ходатайства об оспаривании судебного акта непосредственно в суд надзорной инстанции, если это право им не реализовано, кроме случаев, когда ходатайство с соблюдением требований статьи 461 настоящего Кодекса подано лицами, перечисленными в подпунктах 1), 2), 3) части первой статьи 112 настоящего Кодекса.
Статья 463. Предварительное рассмотрение ходатайства
1. Ходатайство об оспаривании судебного акта в порядке судебного надзора предварительно изучается и рассматривается тремя судьями надзорной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан, один из которых является докладчиком.
2. Ходатайство рассматривается без извещения лица, его подавшего в течение тридцати рабочих дней со дня его поступления, а в случае истребования дела в течение тридцати рабочих дней со дня поступления дела.
Гражданское дело может быть истребовано судьей Верховного Суда Республики Казахстан в течение десяти рабочих дней со дня поступления ходатайства, либо в день предварительного рассмотрения ходатайства.
3. О дате предварительного рассмотрения ходатайства извещается прокурор.
Статья 464. Решения, принимаемые по результатам предварительного рассмотрения ходатайства
1. По результатам предварительного рассмотрения ходатайства судьи выносят постановление:
1) о возбуждении надзорного производства по пересмотру оспариваемого судебного акта и рассмотрении ходатайства в надзорной инстанции с истребованием гражданского дела;
2) об отказе в возбуждении надзорного производства по пересмотру оспариваемого судебного акта;
3) о возвращении ходатайства.
2. В постановлении, выносимом судом по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, должны быть указаны:
1) дата и место вынесения постановления;
2) фамилии и инициалы судей соответствующего суда, рассмотревших ходатайство и вынесших постановление;
3) дело, по которому вынесено постановление, с указанием оспариваемого судебного акта;
4) наименование ходатайствующего лица;
5) доводы, приведенные в ходатайстве;
6) основания для передачи ходатайства с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции;
7) в случае отказа в возбуждении надзорного производства в постановлении указывается только на согласие с мотивами оспариваемого судебного акта со ссылкой на отсутствие оснований, предусмотренных статьей 427 настоящего Кодекса.
3. При возбуждении надзорного производства постановление вместе с надзорным ходатайством, приложенными к нему документами передается в суд надзорной инстанции не позднее пяти рабочих дней со дня предварительного рассмотрения.
4. Копия постановления, вынесенного по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, направляется лицу, подавшему ходатайство.
5. В определении о возвращении надзорного ходатайства должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) фамилия и инициалы судей, вынесших определение;
3) наименование лица, в интересах которого подано надзорное ходатайство;
4) судебные акты, которые оспариваются;
5) основания для возвращения надзорного ходатайства, предусмотренные подпунктами 3) и 4) статьи 462 настоящего Кодекса;
6) основания для прекращения надзорного производства, предусмотренные частью шестой статьи 455 настоящего Кодекса.
Определение вместе с ходатайством, приложенными к нему документами направляются лицу его подавшему в течение пяти рабочих дней со дня вынесения.
Статья 465. Назначение судебного заседания суда надзорной инстанции
1. Суд надзорной инстанции после получения постановления суда о возбуждении надзорного производства по пересмотру оспариваемого судебного акта, протеста направляет сторонам копии ходатайства, постановление о возбуждении надзорного производства, извещение о рассмотрении дела в суде надзорной инстанции с указанием даты, времени, места проведения судебного заседания.
2. Дело должно быть рассмотрено в течение тридцати рабочих дней со дня его передачи в суд надзорной инстанции с постановлением о возбуждении надзорного производства, либо поступления протеста прокурора.
3. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом надзорной инстанции, не является препятствием для рассмотрения дела в порядке судебного надзора.
Статья 466. Отзыв на ходатайство, представление или протест о пересмотре судебного акта
1. Лицо, участвующее в деле, или его представитель направляет отзыв на ходатайство или протест о пересмотре судебного акта в порядке судебного надзора с приложением документов, подтверждающих возражения относительно пересмотра, другим лицам, участвующим в деле, и в Верховный Суд Республики Казахстан.
К отзыву прилагается также документ, подтверждающий направление копий отзыва другим лицам, участвующим в деле.
2. Отзыв направляется в установленный судом срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала рассмотрения ходатайства или протеста судом надзорной инстанции.
3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, прилагается доверенность, подтверждающая полномочие представителя.
Статья 467. Приостановление исполнения судебного акта
Председатель Верховного Суда Республики Казахстан, Генеральный Прокурор Республики Казахстан одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение судебного акта для проверки в порядке надзора на срок не свыше трех месяцев.
По минованию необходимости в приостановлении исполнения судебного акта постановление о приостановлении отменяется.
Постановление о приостановлении исполнения судебного акта или об отмене приостановления направляется (вручается) органу юстиции и сторонам.
Статья 468. Пределы рассмотрения дела
1. При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет законность судебных актов, вынесенных судами первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по имеющимся в деле материалам в пределах доводов ходатайства, представления, протеста.
2. Суд надзорной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы ходатайства, представления или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме.
Статья 469. Порядок рассмотрения дела судом надзорной инстанции
1. Судебное заседание надзорной инстанции открывается объявлением председательствующего о том, какое судебное решение и по чьему ходатайству, протесту пересматривается, кто входит в состав суда, прокурора, и удостоверяется кто из лиц, участвующих в деле, присутствует в зале судебного заседания. Отсутствие лица, подавшего ходатайство, протест, надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, не исключает возможность продолжения судебного заседания. Участие прокурора в суде надзорной инстанции при рассмотрении дела обязательно.
2. После разрешения заявленных отводов и ходатайств суд принимает решение о продолжении слушания дела либо о его отложении. При принятии судом решения о продолжении слушания дела, председательствующий предоставляет слово лицу, подавшему ходатайство, протест. Если таких лиц несколько, то они доводят до сведения суда предлагаемую ими очередность выступлений. Если они не достигнут согласия, то очередность выступлений определяет суд.
3. Лицо, подавшее ходатайство, протест, излагает мотивы и доводы, в силу которых, по его мнению, обжалуемое решение является незаконным. Затем председательствующий предоставляет слово в порядке, определяемом судом, другим лицам, участвующим в деле. После выступления участвующих в суде лиц прокурор дает по делу заключение.
Статья 470. Полномочия суда надзорной инстанции
1. По результатам рассмотрения надзорного ходатайства, протеста суд надзорной инстанции выносит постановление.
2. Суд надзорной инстанции в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:
1) оставляет определение, постановление суда кассационной инстанции в силе, а ходатайство или протест без удовлетворения;
2) отменяет определение, решение, постановления судов первой, апелляционной или кассационной инстанций полностью либо в части и направляет дело на новое рассмотрение в суд апелляционной или кассационной инстанции, либо, если дело не рассматривалось в суде апелляционной инстанции или по существу - в суд первой инстанции.
Суд надзорной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были указаны в судебных актах либо не опровергнуты им, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3) отменяет решение суда первой, постановления судов апелляционной, кассационной, надзорной инстанций полностью либо в части и оставляет исковое заявление без рассмотрения либо прекращает производство по делу по основаниям, установленным статьей 277 настоящего Кодекса в связи с утверждением мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры;
4) отменяет определение, постановление суда кассационной инстанции, постановление суда надзорной инстанции и оставляет в силе одно из вынесенных по делу решений;
5) изменяет определение, решение суда первой, определение и постановление судов апелляционной или кассационной инстанций, постановление суда надзорной инстанции либо отменяет и выносит новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.
3. В случае если судом принято правильное решение, но допущены нарушения, предусмотренные частями первой и второй статьи 427 настоящего Кодекса, в постановлении указываются мотивы, нормы материального и процессуального права, в соответствии с которыми судебные акты оставляются без изменения.
4. Резолютивная часть постановления оглашается после выхода из совещательной комнаты.
5. Постановление в окончательной форме должно быть изготовлено в течение пяти рабочих дней.
Статья 471. Содержание постановления суда надзорной инстанции
1. Постановление суда надзорной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным настоящим Кодексом для апелляционного постановления. Постановление суда надзорной инстанции подписывается всеми судьями, принимавшими решение по делу.
2. Суд надзорной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235, 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом надзорной инстанции постановление, о чем выносится определение, а в случае и порядке, предусмотренном статьей 236 настоящего Кодекса, вынести дополнительное постановление.
Статья 472. Вступление постановления суда надзорной инстанции в законную силу
Постановление суда надзорной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Статья 473. Рассмотрение дела после отмены решения, определения, постановления суда
1. После отмены в порядке судебного надзора судебных актов дело подлежит рассмотрению в общем порядке.
2. Ходатайство, представление, протест на новые судебные акты, вынесенные после отмены в апелляционном, кассационном порядке или в порядке судебного надзора ранее состоявшихся судебных актов, могут быть поданы, принесены на общих основаниях, независимо от мотивов их отмены.
Статья 474. Назначение расширенного судебного заседания Верховного Суда Республики Казахстан
1. При внесении представления Председателя Верховного Суда Республики Казахстан, поступлении протеста Генерального Прокурора Республики Казахстан о пересмотре постановления суда надзорной инстанции Председатель Верховного Суда созывает расширенное судебное заседание суда Верховного Суда. Лица, участвующие в деле, и их представители, Генеральный Прокурор извещаются о дате, времени и месте его проведения.
2. Неявка на расширенное судебное заседание лиц, участвующих в деле, и их представителей не является препятствием к рассмотрению дела.
Статья 475. Порядок рассмотрения представления или надзорного протеста в расширенном судебном заседании Верховного Суда Республики Казахстан
1. Расширенное судебное заседание Верховного Суда Республики Казахстан под председательством Председателя Верховного Суда рассматривает дело по представлению или протесту в коллегиальном составе не менее семи судей Верховного Суда Республики Казахстан, ранее не принимавших участие в его рассмотрении.
2. Председатель Верховного Суда открывает расширенное судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению по представлению Председателя Верховного Суда или надзорному протесту Генерального Прокурора.
3. Доводы представления излагает судья, являющийся докладчиком по делу, или прокурор об обстоятельствах и основаниях протеста. Дальнейшее рассмотрение дела осуществляется по правилам, предусмотренным статьями 469, 470 настоящего Кодекса.
4. Суд в совещательной комнате решает вопрос о наличии оснований к пересмотру дела в порядке судебного надзора, предусмотренных частью третьей статьи 458 настоящего Кодекса, после чего рассматривает представление Председателя Верховного Суда или протест Генерального Прокурора по существу. При отсутствии указанных оснований суд выносит постановление об отказе в пересмотре дела в порядке судебного надзора.
Глава 57. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Статья 476. Основания пересмотра
1. Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам являются юридические факты, имеющие существенное значение для правильного разрешения ранее рассмотренного дела, которые возникли или имели место, однако о них стало известно после вступления судебного акта в законную силу.
2. Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые фактически существовали на момент вынесения судебного акта, о пересмотре которого подано заявление, но не были известны и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного либо необоснованного решения;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.
3. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного акта, имевшего преюдициальное значение при рассмотрении и разрешении дела;
2) вступившее в законную силу решение суда о признании недействительной сделки, на основании которой был вынесен судебный акт;
3) признание Конституционным Советом Республики Казахстан неконституционными законов и иных нормативных правовых актов, с применением которых вынесен судебный акт.
Статья 477. Суды, пересматривающие судебные акты по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
1. Вступившее в законную силу решение суда первой инстанции пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, вынесшим это решение.
2. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам определений, решений, постановлений апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, которыми изменено решение суда первой инстанции или постановлено новое решение, производится судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.
Статья 478. Подача заявления
1. Заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подается сторонами, другими лицами, участвовавшими в деле, или прокурором в суд, вынесший решение, определение или постановление в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра.
2. Заявление должно быть рассмотрено в течение пятнадцати рабочих дней со дня его поступления, а в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в указанный срок с момента поступления дела в соответствующий суд.
Статья 479. Форма и содержание заявления
1. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его уполномоченным представителем.
2. В заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождение или место жительства;
3) наименование суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по вновь открывшимся или новым обстоятельствам ходатайствует заявитель, дата принятия судебного акта, предмет спора;
4) требование лица, подающего заявление; вновь открывшиеся или новые обстоятельства, предусмотренные статьей 476 настоящего Кодекса и являющиеся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;
5) перечень прилагаемых документов.
В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и иные сведения.
3. Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют.
4. К заявлению должны быть приложены:
1) копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся или новые обстоятельства;
2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления.
Статья 480. Исчисление срока для подачи заявления
Срок для подачи заявления исчисляется:
1) в случаях, предусмотренных подпунктом 1) части второй статьи 476 настоящего Кодекса, - со дня открытия обстоятельств, имеющих существенное значение для дела;
2) в случаях, предусмотренных подпунктами 2) и 3) части второй статьи 476настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;
3) в случаях, предусмотренных подпунктом 4) части второй статьи 476 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу приговора, решения, определения, постановления суда или иного органа, которыми отменены названные акты, послужившие основанием к вынесению решения;
