|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5-ПЛ-91 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30.11.2018 г.) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5-ПЛ-91
О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
(с изменениями и дополнениями по состоянию на 30.11.2018 г.)
Вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных решений по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, способствует защите прав граждан.
Суды в основном правильно разрешают эти дела, обеспечивая защиту охраняемых законом интересов граждан и государства.
Вместе с тем, в ряде случаев при рассмотрении дел судами допускаются ошибки в применении закона. Имеет место принятие к производству неподведомственных суду заявлений. Не всегда выясняется, какие правовые последствия возникают в результате установления факта, а также исключается ли возможность получения или восстановления утраченного документа во внесудебном порядке..
Обстоятельства, связанные с установлением факта, в достаточной степени не проверяются, заинтересованные лица к участию в деле не привлекаются, в связи с чем по ряду дел выносятся необоснованные решения об удовлетворении заявлений граждан.
Не четко определяются судами отличия установления юридических фактов от неправильности записей актов гражданского состояния, признания факта от установления факта его регистрации.
В целях устранения указанных серьезных недостатков и обеспечения правильного и единообразного применения законодательства Пленум Верховного суда Республики Узбекистан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения законодательства при рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, всемерного обеспечения охраны прав и законных интересов граждан и организаций.
2. Судам следуют иметь в виду, что согласно статье 295 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее — ГПК) перечень фактов, имеющих юридическое значение, подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим.
Суд вправе устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение, если законом это не отнесено к компетенции иного органа. Суд, в частности может устанавливать факт:
признания отцовства в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, отцовства и регистрации отцовства;
внедрения изобретения, квалификации предложения как рационализаторского;
владения строением, паем, автомобилем и иным имуществом, подлежащим специальной регистрации;
принадлежности страхового свидетельства;
эвакуации гражданина либо его родителей в период Второй мировой войны в Республику Узбекистан.
3. В судебном порядке не могут рассматриваться заявления об установлении таких фактов, в отношении которых действующим законодательством предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления. Так, не подлежит установлению в судебном порядке факт:
а) прохождения действительной военной службы, пребывания в партизанском отряде, получения ранения в боях;
б) возраста человека;
