5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным организациям или гражданам в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса.
4. Порядок изъятия, учета, хранения, передачи и уничтожения вещественных доказательств, документов по уголовным делам судом, органами прокуратуры, уголовного преследования и судебной экспертизы устанавливается Правительством Республики Казахстан.
Статья 107. Протоколы процессуальных действий
1. Доказательствами по уголовному делу являются фактические данные, содержащиеся в составленных в соответствии с правилами настоящего Кодекса протоколах следственных действий, удостоверяющих обстоятельства, непосредственно воспринятые лицом, ведущим уголовный процесс, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, задержании, наложении ареста на имущество, аресте корреспонденции, перехвате сообщений, прослушивании и записи телефонных и других переговоров, предъявлении для опознания, получении образцов, эксгумации трупа, проверке показаний на месте, предоставление документов, следственном эксперименте, исследовании вещественных доказательств, проведенном специалистом в ходе следственного действия, а также содержащиеся в протоколе судебного заседания, отражающем ход судебных действий и их результаты.
2. В качестве доказательств могут быть использованы фактические данные, содержащиеся в протоколах, составленных при принятии устного заявления о преступлении, о представленных предметах и документах, о явке с повинной, разъяснении лицам принадлежащих им прав и возложенных на них обязанностей.
Статья 108. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для уголовного дела.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся объяснения и другие показания, акты инвентаризаций, ревизий, справки, акты налоговых проверок, заключения органов налоговой службы, а также материалы, содержащие компьютерную информацию, фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, полученные, истребованные или представленные в порядке, предусмотренном статьей 110 настоящего Кодекса.
3. Документы приобщаются к делу и хранятся в нем в течение всего срока его хранения. В случае, когда изъятые и приобщенные к делу документы требуются для текущего учета, отчетности и в иных правомерных целях, они могут быть возвращены законному владельцу или предоставлены во временное пользование, если это возможно без ущерба для дела, либо переданы их копии.
4. В случаях, когда документы обладают признаками, указанными в статье 106 настоящего Кодекса, они признаются вещественными доказательствами.
Глава 15. Доказывание
Статья 109. Доказывание
1. Доказывание состоит в собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела.
2. Обязанность доказывания наличия оснований уголовной ответственности и вины обвиняемого лежит на обвинителе.
Статья 110. Собирание доказательств
1. Собирание доказательств производится в процессе досудебного расследования и судебного разбирательства путем производства процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. Собирание доказательств включает их обнаружение, закрепление и изъятие.
2. Орган, ведущий уголовный процесс, по ходатайствам участников процесса или собственной инициативе вправе по находящемуся в его производстве уголовному делу вызывать в порядке, установленном настоящим Кодексом, любое лицо для допроса или дачи заключения в качестве эксперта; производить предусмотренные настоящим Кодексом процессуальные действия; требовать с соблюдением установленного законодательными актами Республики Казахстан порядка к разглашению сведений, составляющих коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, от организаций, их руководителей, должностных лиц, граждан, а также органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, представления документов и предметов, имеющих значение для дела; требовать производства ревизий и проверок от уполномоченных органов и должностных лиц. См.: Письмо Министерства государственных доходов Республики Казахстан от 20 августа 2002 года № ДРН-1-3-18/8410.
3. Защитник, представитель потерпевшего, допущенные в установленном настоящим Кодексом порядке к участию в досудебном расследовании или судебном разбирательстве, вправе получать сведения, необходимые для осуществления защиты, путем:
1) истребования справок, характеристик, иных документов от организаций.
Справки, характеристики и иные документы могут быть истребованы защитником, представителем потерпевшего от государственных органов, общественных объединений, а также иных организаций. Указанные юридические лица обязаны представить защитнику, представителю потерпевшего запрошенные ими документы или их заверенные копии в течение десяти суток;
2) инициирования на договорной основе производства судебной экспертизы в соответствии с частями четвертой - шестой статьи 201 настоящего Кодекса;
3) привлечения на договорной основе специалиста;
4) опроса с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к уголовному делу.
4. Сведения, как в устной, так и в письменной форме, а также предметы и документы для приобщения их в качестве доказательств к уголовному делу вправе представить подозреваемый, защитник, частный обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также любые граждане и организации.
Предметы и документы после их оценки по правилам статьи 113 настоящего Кодекса приобщаются к уголовному делу, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями части второй статьи 107 настоящего Кодекса.
Принятие предметов и документов от лиц, являющихся участниками уголовного процесса, осуществляется на основании ходатайства в порядке, установленном статьей 88 настоящего Кодекса.
5. Неисполнение требования пункта 1) части третьей настоящей статьи влечет административную ответственность.
Статья 111. Закрепление доказательств
1. Фактические данные могут быть использованы в качестве доказательств только после их фиксации в протоколах процессуальных действий.
2. Ответственность за ведение протоколов в ходе досудебного расследования возлагается на дознавателя и следователя, прокуроре, а в суде - на председательствующего и секретаря судебного заседания.
3. Участникам следственных и судебных действий, а также сторонам в судебном разбирательстве должно быть обеспечено право знакомиться с протоколами, в которых зафиксированы ход и результаты этих действий, вносить в протоколы дополнения и исправления, высказывать замечания и возражения по поводу порядка и условий проведения данного действия, предлагать свою редакцию записи в протоколе, обращать внимание дознавателя, следователя или суда на обстоятельства, которые могут иметь значение для дела. О разъяснении участникам следственных и судебных действий их прав делается отметка в протоколе.
4. Дополнения, исправления, замечания, возражения, ходатайства и жалобы, высказанные устно, вносятся в протокол, а изложенные в письменной форме прилагаются к протоколу. О зачеркнутых или вписанных словах или других исправлениях делается оговорка перед подписями в конце протокола.
5. Лица, ознакомленные с протоколом следственного действия, ставят свои подписи под последней строкой текста на каждой странице и в конце протокола. При ознакомлении с частью протокола судебного заседания подписи ставятся в конце каждой страницы и в конце этой части.
6. В случае несогласия с замечаниями или возражениями дознаватель, следователь, прокурор или суд выносят об этом постановление.
7. При отказе кого-либо из участников процесса или других лиц подписать в предусмотренных законом случаях протокол следственного действия, дознаватель, следователь или прокурор делает об этом отметку в протоколе, которую удостоверяет своей подписью.
8. При отказе подписать в предусмотренных законом случаях записи о судебном действии, сделанные в протоколе судебного заседания, в этом протоколе делается отметка, которую удостоверяют своими подписями председательствующий и секретарь судебного заседания.
9. Отказавшийся подписать протокол вправе объяснить причину отказа, и это объяснение должно быть внесено в протокол.
10. Если участник процессуального действия из-за своих физических недостатков не может сам прочитать или подписать протокол, то с его согласия протокол прочитывает вслух и подписывает его защитник, представитель или другой гражданин, которому это лицо доверяет, о чем делается отметка в протоколе.
11. Для закрепления доказательств, наряду с составлением протоколов, могут применяться звукозапись, видеозапись, киносъемка, фотосъемка, изготовление слепков, оттисков, планов, схем и другие способы запечатления информации. О применении участником следственного действия или судебного разбирательства указанных способов закрепления доказательств делается отметка соответственно в протоколе следственного действия или в протоколе судебного заседания с приведением технических характеристик использованных научно-технических средств.
12. Фонограммы, видеозаписи, кинофильмы, фотоснимки, слепки, оттиски, планы, схемы, другие отображения хода и результатов следственного или судебного действия прилагаются к протоколу. На каждом приложении должна быть пояснительная надпись с обозначением наименования, места, даты следственного или судебного действия, к которому относится приложение. Эту надпись удостоверяют своими подписями в ходе досудебного расследования по делу прокурор, дознаватель или следователь и, в необходимых случаях, понятые, а в суде - председательствующий и секретарь судебного заседания.
Статья 112. Исследование доказательств
Собранные по делу доказательства подлежат объективному исследованию. Исследование включает анализ полученного доказательства, его сопоставление с другими доказательствами, собирание дополнительных доказательств, проверку источников получения доказательств.
Статья 113. Оценка доказательств
1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
2. В соответствии со статьей 25 настоящего Кодекса судья, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на объективном и достаточном рассмотрении доказательств в их совокупности, руководствуясь законом и совестью.
3. Доказательство признается относящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела.
4. Доказательство признается допустимым, если оно получено в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Доказательство признается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.
6. Совокупность доказательств признается достаточной для разрешения уголовного дела, если собраны относящиеся к делу допустимые и достоверные доказательства, неоспоримо устанавливающие истину о всех и каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Статья 114. Научно-технические средства в процессе доказывания
1. Научно-технические средства в процессе доказывания по уголовному делу могут быть использованы органом, ведущим уголовный процесс, а также экспертом и специалистом при исполнении ими процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Для оказания содействия при использовании научно-технических средств органом, ведущим уголовный процесс, может быть привлечен специалист.
3. Применение научно-технических средств признается допустимым, если они:
1) прямо предусмотрены законом или не противоречат его нормам и принципам;
2) научно состоятельны;
3) обеспечивают эффективность производства по уголовному делу;
4) безопасны.
4. Использование научно-технических средств органом, ведущим уголовный процесс, фиксируется в протоколах соответствующих процессуальных действий и протоколе судебного заседания с указанием данных научно-технических средств, условий и порядка их применения, объектов, к которым эти средства были применены, и результатов их использования.
Статья 115. Преюдиция
1. Вступивший в законную силу приговор, а также вступившее в законную силу другое решение суда по уголовному делу обязательны для всех государственных органов, организаций и граждан в отношении как установленных обстоятельств, так и их правовой оценки. Данное положение не препятствует проверке, отмене и изменению приговора и других решений суда в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу обязательно для органа, ведущего уголовный процесс, при производстве досудебного расследования или по уголовному делу только по вопросу о том, имело ли место само событие или действие, и не должно предрешать выводы о виновности или невиновности подсудимого.
3. Вступивший в законную силу приговор суда, которым признается право на удовлетворение иска, обязателен в этой части для суда при рассмотрении им гражданского дела.
4. Постановление органа уголовного преследования не имеет для суда обязательной силы.
Меры процессуального принуждения
Глава 16. Задержание подозреваемого
Статья 116. Основания задержания
1. Задержание подозреваемого в совершении преступления - мера процессуального принуждения, применяемая с целью разрешения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде содержания под стражей, применяемая с момента составления протокола о задержании.
2. Должностное лицо органа уголовного преследования, вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда, это лицо, застигнуто при совершении преступлений или непосредственно после его совершения,
2) когда очевидцы (свидетели), в том числе потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление, либо задержат это лицо в порядке, предусмотренном статьей 118 настоящего Кодекса,
3) либо когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
4) когда в полученных в соответствии с законом материалах оперативно-розыскной деятельности в отношении лица имеются достоверные данные о совершенном или готовящемся им тяжком или особо тяжком преступлении.
3. Задержание лиц по подозрению в совершении преступлений в сфере экономической деятельности, против интересов государственной службы и государственного управления производится после проведения всех неотложных следственных действий в порядке статьи 187 настоящего Кодекса и вынесения постановления о привлечении лица в качестве подозреваемого. При совершении преступления в сфере экономической деятельности задержание производится в случаях причинения ущерба в особо крупном размере.
С момента задержания лицо считается подозреваемым.
4. Срок задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, исчисляется с момента фактического задержания.
Статья 117. Кратковременное задержание
1. Кратковременное задержание на срок не более трех часов - мера процессуального принуждения, применяемая в следующих случаях:
- когда необходимо выяснить причастность лица к преступлению;
- когда это лицо пыталось скрыться с места преступления либо имеются достаточные основания полагать, что оно может скрыться от органов следствия или суда;
- когда есть основания полагать, что лицо является гражданином другого государства и может выехать либо пытается покинуть территорию Республики Казахстан;
- когда имеются обстоятельства, указывающих на то, что лицо уничтожит, утаит, изменит, сфальсифицирует доказательства, может повлиять на соучастников, свидетелей и иных участников процесса либо побудить их к совершению действий, препятствующих установлению истины по делу;
- когда лицо не имеет постоянного места жительства;
- когда не установлена личность задержанного.
2. После проведения неотложных следственных действий, предусмотренных частью второй статьи 188 настоящего Кодекса, в отношении него должен быть составлен протокол задержания, в порядке части второй статьи 119 настоящего Кодекса либо задержанный подлежит освобождению.
3. Срок кратковременного задержания исчисляется в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 116 настоящего Кодекса.
Статья 118. Право граждан на непроцессуальное задержание лиц, совершивших преступление
1. Потерпевший, а также любой иной гражданин имеет право на задержание лица, совершившего преступление, и ограничение его свободы передвижения для передачи либо доставление в правоохранительные органы или иной орган государственной власти с целью пресечения возможности совершения им иных посягательств.
2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, к задержанному лицу, при оказании им сопротивления могут в пределах, предусмотренных статьей 33 Уголовного кодекса Республики Казахстан, применены физическая сила и другие средства. Если есть основания полагать, что при задержанном лице находятся оружие или иные опасные предметы, имеющие значение для уголовного дела, задержавший его гражданин вправе осмотреть одежду задержанного и изъять для передачи в правоохранительные органы или иной орган государственной власти находящееся при нем предметы.
Статья 119. Порядок процессуального задержания лица, подозреваемого в совершении преступления
1. При задержании лица по подозрению в совершении преступления, должностное лицо органа уголовного преследования устно объявляет лицу, по подозрению в совершении какого преступления оно задержано, разъясняет ему право на приглашение защитника, право хранить молчание и то, что сказанное им может быть использовано против него в суде.
2. В срок не позднее трех часов с момента доставления в орган уголовного преследования, следователь составляет протокол задержания. При задержании лица в совершении особо тяжкого преступления он подлежит освидетельствованию врачом для установления общего состояния его здоровья и наличия телесных повреждений.
Должностное лицо органа уголовного преследования обязано принять меры к изъятию документа удостоверяющего личность подозреваемого.
В протоколе задержания указываются следующие сведения:
- фамилия, имя, отчество подозреваемого,
- кем задержан подозреваемый, основания, мотивы, место задержания, время фактического задержания и доставления (с указанием часа и минуты),
- сведения о разъяснении прав подозреваемого,
- результаты личного обыска,
- сведения о состоянии здоровья задержанного,
- время и место составления протокола.
Протокол подписывается должностным лицом его составившим, подозреваемым и адвокатом при его участии.
К протоколу прилагается пояснение подозреваемого, заключение медицинского освидетельствования при задержании в совершении особо тяжкого преступления.
О произведенном задержании лицо, осуществляющее досудебное расследование обязано письменно сообщить прокурору в течение трех часов с момента составления протокола задержания.
Статья 120. Личный обыск задержанного
Лицо, осуществляющее задержание, вправе с соблюдением правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса, незамедлительно произвести личный обыск задержанного в случаях, когда есть основания полагать, что он имеет при себе оружие либо попытается освободиться от доказательств, изобличающих его в совершении преступления, или в иных необходимых случаях.
Статья 121. Основания освобождения лица, задержанного по подозрению в совершении преступления
1. Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, подлежит освобождении по постановлению лица, осуществляющего досудебное расследование или прокурора, если:
1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления,
2) отсутствуют основания применить к задержанному меру пресечения в виде содержания под стражей,
3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 119 настоящего Кодекса,
4) отсутствовали законные основания для задержания лица по подозрению в совершении преступления.
2. Если в течение семидесяти двух часов с момента задержания, начальнику места содержания задержанного не поступило постановление суда о санкционировании содержания под стражей подозреваемого, начальник места содержания задержанного немедленно освобождает его своим постановлением и уведомляет об этом лицо, в производстве которого находятся дело, и прокурора.
3. При невыполнении требований части третьей настоящей статьи руководитель администрации места содержания задержанного несет ответственность, установленную законом.
4. При освобождении задержанного последнему выдается справка, в которой указывается, кем он был задержан, основания, место и время задержания, доставления, основания и время освобождения.
5. В случаях, предусмотренных пунктами 3) и 4) части 1 настоящей статьи, следственные действия, проведенные с участием задержанного в ходе либо сразу после незаконного задержания, признаются недопустимыми в качестве доказательств.
Статья 122. Порядок содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступления
Задержанные по подозрению в совершении преступления содержатся в изоляторах временного содержания. Задержанные по подозрению в совершении преступления военнослужащие и лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, могут также содержаться соответственно на гауптвахтах и в учреждениях уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Республики Казахстан, исполняющих наказание в виде лишения свободы. В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 65 настоящего Кодекса, задержанные по подозрению в совершении преступления содержатся в специально приспособленных помещениях, определяемых начальником органа дознания. Порядок и условия содержания под стражей лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, определяются законодательством.
Статья 123. Уведомление родственников подозреваемого о задержании
1. О задержании подозреваемого и месте его нахождения лицо, осуществляющее досудебное расследование обязан в течение двенадцати часов уведомить кого-либо из совершеннолетних членов его семьи, а при отсутствии их - других родственников или близких лиц или предоставить возможность такого уведомления самому подозреваемому.
2. Если задержанный является гражданином другого государства, то в течение сорока восьми часов, должно быть уведомлено посольство, консульство или иное представительство этого государства, через Министерство иностранных дел.
Глава 17. Меры пресечения
Статья 124. Основания для применения мер пресечения
При наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от органов уголовного преследования или суда, либо воспрепятствует объективному расследованию или разбирательству в суде будет продолжать заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора постановлению лица, осуществляющего досудебное расследование, в пределах своих полномочий вправе применить к этому лицу одну из мер пресечения, предусмотренных статьей 125 настоящего Кодекса.
Статья 125. Меры пресечения и дополнительные ограничения
1.Мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде и надлежащем поведении;
2) личное поручительство;
3) передача военнослужащего под наблюдение командования воинской части;
4) отдача несовершеннолетнего под присмотр;
5) залог;
6) домашний арест;
7) содержание под стражей.
2. При необходимости в отношении лица, к которому применена мера пресечения, за исключением передачи военнослужащего под наблюдение командования воинской части и содержания под стражей, могут быть применены электронные средства слежения.
О применении электронных средств слежения и разъяснении подозреваемому их назначения делается отметка в постановлении о применении меры пресечения.
Применение электронных средств слежения допускается при условии принятия мер к сокрытию их от наблюдения окружающими, должно осуществляться с учетом мест, посещаемых подозреваемым, и путей его перемещения, а также возраста, состояния здоровья, семейного положения и образа жизни.
Порядок и основания применения электронных средств слежения определяется актами соответствующих ведомств.
Статья 126. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения и установлении дополнительных ограничений
1. При решении вопроса о необходимости применения меры пресечения, и какой именно, помимо обстоятельств, указанных в статье 124 настоящего Кодекса, а также об установлении дополнительных ограничений, указанных в части второй статьи 125 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть совершенного преступления, личность подозреваемого его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, имущественное положение, наличие постоянного места жительства и другие обстоятельства.
2. При отсутствии оснований, перечисленных в статье 124 настоящего Кодекса, тяжесть совершенного преступления не может являться основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей.
Статья 127. Порядок применения мер пресечения
1. К подозреваемому не могут применяться одновременно две и более меры пресечения.
2. О применении меры пресечения лицо, осуществляющее досудебное расследование выносит постановление, содержащее указание на преступление, в котором подозревается лицо, и основания для применения этой меры пресечения. Копия постановления вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, и одновременно ему разъясняется порядок обжалования решения о применении меры пресечения, предусмотренный настоящим Кодексом
3. В случае совершения подозреваемым действий, для предупреждения которых были применены меры, предусмотренные статьями 128, 129, 130, 131, 132, 133 настоящего Кодекса, к нему применяется более строгая мера пресечения, о чем подозреваемому должно быть объявлено при вручении копии соответствующего постановления.
Статья 128. Подписка о невыезде и надлежащем поведении
1. Подписка о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения применяется с санкции прокурора и состоит в возложении на подозреваемого обязанностей не покидать постоянное или временное место жительства (населенный пункт) без разрешения лица, осуществляющего досудебное расследование или суда, не препятствовать досудебному расследованию и разбирательству дела в суде, в назначенный срок являться по вызовам органа ведущего уголовный процесс.
2. При необходимости избрания в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении лицо, осуществляющее досудебное расследование выносит постановление об избрании этой меры пресечения, в котором излагаются мотивы и основания ее избрания.
3. С постановлением об избрании меры пресечения и возложенными обязанностями ознакамливается подозреваемый, о чем производится соответствующая отметка в постановлении.
4. Постановление и материалы, подтверждающие обоснованность избрания данной меры пресечения предоставляются прокурору для санкционирования в течение двадцати четырех часов после его вынесения.
5. Постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит рассмотрению прокурором в течение двадцати четырех часов с момента поступления в прокуратуру.
6. Рассмотрев постановление об избрании меры пресечения и предоставленные материалы, прокурор принимает решение о санкционировании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении или отказывает в санкционировании с дачей указаний о необходимости избрания иной меры пресечения.
7. Постановление с санкцией прокурора или об отказе в даче санкции направляется лицу, осуществляющему досудебное расследование и подлежит немедленному исполнению.
8. Отказ в даче санкции на подписку о невыезде и надлежащем поведении обжалованию не подлежит.
Статья 129. Личное поручительство
1. Личное поручительство состоит в принятии на себя заслуживающими доверия лицами письменного обязательства о том, что они ручаются за надлежащее поведение подозреваемого и явку их по вызову лица, осуществляющего досудебное расследование. Число поручителей не может быть менее двух.
2. Избрание в качестве меры пресечения личного поручительства допустимо лишь по письменному ходатайству поручителя и с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.
3. Поручитель дает подписку о личном поручительстве, в которой он подтверждает, что ему разъяснены сущность подозрения лица, в отношении которого он дает поручительство, ответственность поручителя, состоящая в наложении на него денежного взыскания в случае совершения подозреваемым действий, для предупреждения которых применяется эта мера пресечения.
4. Поручитель в любой момент на стадии досудебного расследования вправе отказаться от поручительства, при этом в течение сорока восьми часов со дня отказа, в отношении подозреваемого, с учетом требований части первой статьи 126 настоящего Кодекса, должна быть избрана иная мера пресечения.
5. В случае совершения подозреваемым действий, для предупреждения которых было применено личное поручительство, на каждого поручителя может быть наложено судом денежное взыскание в порядке, предусмотренном статьей 147 настоящего Кодекса.
Статья 130. Наблюдение командования воинской части за военнослужащим
1. Наблюдение командования воинской части за подозреваемым, являющимся военнослужащим или военнообязанным, призванным на учебные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных сил, других войск и воинских формирований Республики Казахстан и способных обеспечить надлежащее поведение этого лица и его явку по вызову органа, ведущего уголовный процесс.
2. Командованию воинской части сообщается о существе подозрения, по которому избрана данная мера пресечения. Об установлении наблюдения командование воинской части письменно уведомляет орган, избравший эту меру пресечения.
3. В случае совершения подозреваемым действий, для предупреждения которых была избрана данная мера пресечения, командование воинской частью обязано немедленно сообщить об этом органу, избравшему эту меру пресечения.
4. Лица, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по наблюдению, несут предусмотренную законодательством дисциплинарную ответственность.
5. В период действия данной меры пресечения не допускается привлечение подозреваемого к несению внутренней или других видов специальных служб, а также патрулирования в гарнизоне. Подозреваемый военнослужащий должен быть лишен прав ношения оружия в мирное время, не увольняться из воинской части до окончания уголовного процесса либо до отмены данной меры пресечения.
6. Избрание данной меры пресечения лицо производится только с согласия командования воинской части, за исключением случаев избрания ее в отношении военнослужащих срочной службы.
Статья 131. Отдача несовершеннолетнего под присмотр
1. Отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверие лиц, а также администрации специального учреждения, котором он находится, состоит в принятии на себя кем-либо из указанных лиц письменного обязательства обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетнего и его явку по вызову лица, осуществляющего досудебное расследование, в том числе ограничить его пребывание вне дома, не допускать выезд в другие местности без разрешения.
2. Отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей и других лиц возможна лишь по их письменному ходатайству.
3. При отобрании подписки о принятии по присмотр родителей, опекуны, попечители, представители администрации специальных учреждений ставятся в известность о характере преступления, в котором подозревается несовершеннолетний, и об ответственности в случае нарушения принятых на себя обязанностей по присмотру.
4. К лицам, которым был отдан под присмотр несовершеннолетний, в случае невыполнения им принято обязательства могут быть применены меры взыскания, предусмотренные статьей 147 настоящего Кодекса.
Статья 132. Залог
1. Залог состоит во внесении самим подозреваемым либо другим физическим или юридическим лицом на депозит суда денежных средств в обеспечение выполнения подозреваемым обязанностей по явке к лицу, осуществляющему досудебное расследование, прокурору или в суд по их вызову. В качестве залога могут быть приняты с разрешения прокурора другие ценности, движимое и недвижимое имущество, на которое налагается арест. Доказывание ценности залога возлагается на залогодателя. Сумма залога определяется лицом, избирающим эту меру пресечения, с учетом тяжести подозрения, личности подозреваемого, имущественного положения залогодателя. Залог не применяется в отношении лиц, подозреваемых в совершении особо тяжких преступлений.
2. Залог применяется только с санкции прокурора либо по решению суда.
3. Размер залога определяется с учетом тяжести подозрения, личности подозреваемого характера преступного деяния, имущественного положения залогодателя и не может быть меньше: стократного размера месячного расчетного показателя - при подозрении в совершении преступления небольшой тяжести; трехсоткратного размера месячного расчетного показателя - при подозрении в совершении неосторожного преступления средней тяжести; пятисоткратного размера месячного расчетного показателя - при подозрении в совершении умышленного преступления средней тяжести; тысячекратного размера месячного расчетного показателя - при подозрении в совершении тяжкого преступления.
4. Срок обязательств по внесенному залогу длится на всем протяжении уголовного процесса, до принятия окончательного процессуального решения по делу.
5. Залогодателю, если им не является сам подозреваемый, разъясняется сущность подозрения лица, в отношении которого применяется эта мера пресечения. О принятии залога составляется протокол, в котором отмечается, что подозреваемому разъяснены обязанности, предусмотренные частью первой настоящей статьи, а залогодатель предупрежден, что в случае уклонения подозреваемого от явки по вызову залог обращается в доход государства. Протокол подписывается должностным лицом, избравшим эту меру пресечения, подозреваемым, а также залогодателем, когда им является другое лицо. Протокол и документ о внесении залога в депозит суда приобщается к материалам дела, а залогодателю вручается копия протокола.
6. В качестве залога не могут быть приняты квартира или дом, при наличии у совладельцев несовершеннолетних детей.
7. В случае, указанном в части третьей статьи 127 настоящего Кодекса, прокурор направляет в суд представление об обращении залога в доход государства. Суд принимает соответствующее решение, которое может быть обжаловано залогодателем в вышестоящий суд в порядке статьи 96 настоящего Кодекса.
8. В остальных случаях суд при вынесении приговора или постановления о прекращении производства по уголовному делу решает вопрос о возвращении предмета залога.
9. При прекращении уголовного дела на стадии досудебного расследования залог возвращается залогодателю по постановлению лица, осуществляющего досудебное расследование.
