2. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению органа, ведающего исполнением наказания, либо по представлению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление несовершеннолетнего. В судебное заседание вызываются представители органов и организаций, по представлению которых рассматривается дело.
3. В случаях, указанных в статье 452, в пунктах 4, 6, 7, 10, 11 и 12 статьи 453 настоящего Кодекса, основанием к рассмотрению вопроса судом может быть ходатайство осужденного.
4. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3, 5, 6, 7, 10 и 11 статьи 453 настоящего Кодекса, в судебном заседании обязательно участие осужденного, в отношении которого рассматривается дело. Осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять доказательства.
5. Осужденный может осуществлять свои права с помощью защитника. При рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговоров в отношении несовершеннолетних, а также страдающих физическими и психическими недостатками, лишающими их возможности самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а равно не владеющих языком, на котором ведется производство по делу, участие защитника обязательно.
6. При рассмотрении вопроса об освобождении осужденного по болезни либо о помещении его в лечебное учреждение обязательно присутствие представителя врачебной комиссии, давшей заключение.
7. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, в судебное заседание вызывается также гражданский истец или его представитель. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела.
8. В судебном заседании принимает участие прокурор.
9. Рассмотрение дела начинается докладом представителя органа, по представлению которого рассматривается дело, либо объяснением заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.
Статья 456. Рассмотрение ходатайств о снятии судимости
1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 77 Уголовного кодекса Республики Казахстан разрешается судом по месту жительства лица, отбывшего наказание, по его ходатайству.
2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.
3. Рассмотрение начинается заслушиванием объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются вызванные лица.
4. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
Статья 457. Обжалование и опротестование постановления судьи
Судебные постановления, вынесенные при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке по правилам, установленным главой 48 настоящего Кодекса.
Раздел 10. Производство по пересмотру решений суда,
вступивших в законную силу
Глава 50. Производство в надзорной инстанции
Статья 458. Пересмотр в порядке надзора приговоров и постановлений суда, вступивших в законную силу
1. Вступившие в законную силу приговоры и постановления суда при наличии предусмотренных настоящей главой оснований могут быть пересмотрены в порядке надзора.
2. По вступлении в законную силу могут быть обжалованы, опротестованы в надзорном порядке:
1) обвинительные и оправдательные приговоры;
2) постановления суда первой инстанции, прекращающие судопроизводство и подлежащие апелляционному и кассационному обжалованию;
3) постановления судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
См.: Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. № 2 "О порядке производства по уголовным делам в надзорной инстанции".
Статья 459. Основания к пересмотру судебных приговоров и постановлений, вступивших в законную силу
1. Основаниями к пересмотру приговоров и постановлений, вступивших в законную силу, являются допущенные при расследовании или судебном рассмотрении дела нарушения конституционных прав и свобод граждан либо неправильное применение закона, которые повлекли:
1) осуждение невиновного;
2) необоснованное вынесение оправдательного приговора или прекращение дела в отношении лица, обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;
3) лишение потерпевшего права на судебную защиту;
4) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного.
2. Вступившие в законную силу судебные решения могут быть также пересмотрены, если:
1) при повторном рассмотрении дела не соблюдены требования статьи 446 настоящего Кодекса;
2) Конституционный Совет Республики Казахстан признал неконституционным акт, на основании которого вынесено судебное решение;
3) приговор, которым лицо осуждено к смертной казни, не был предметом кассационного рассмотрения.
См.: Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. № 2 "О порядке производства по уголовным делам в надзорной инстанции".
Статья 460. Лица, имеющие право обжаловать, опротестовать судебные приговоры и постановления, вступившие в законную силу
1. Вступившие в законную силу приговоры и постановления могут быть обжалованы участниками процесса, имеющими право на подачу кассационной жалобы, непосредственно в суд, полномочный пересматривать дела в порядке надзора.
2. Протест на вступившие в законную силу приговоры и постановления может быть принесен:
1) Генеральным прокурором Республики Казахстан - в президиум областного и приравненных к нему судов, в судебную коллегию, Президиум и Пленум Верховного суда Республики Казахстан;
2) заместителями Генерального прокурора Республики Казахстан, Главным военным прокурором, прокурорами областей и приравненными к ним прокурорами - в президиум областного и приравненного к нему суда.
3. Протест может быть принесен перечисленными в части второй настоящей статьи лицами как по собственной инициативе, так и по ходатайству участников процесса, указанных в части первой настоящей статьи.
4. Жалоба, протест до рассмотрения дела в надзорной инстанции могут быть отозваны подавшим их лицом, протест может быть отозван также вышестоящим прокурором.
5. Правила, предусмотренные статьями 463-465 настоящего Кодекса, на протесты прокурора не распространяются и рассматриваются надзорной инстанцией непосредственно.
См.также: Постановление Пленума Верховного суда РК от 28 апреля 2000 г. № 2 "О порядке производства по уголовным делам в надзорной инстанции", Постановление Конституционного Совета Р К от 5 марта 1999 г. № 6/2 "Об отказе в принятии к конституционному производству представления Верховного Суда о соответствии Конституции Республики статьи 459 Уголовно-процессуального кодекса".
Часть вторая статьи 461 с изменениями, внесенными в соответствии с Законом РК от 05.05.00 г. № 47-II (см. стар. ред.)
Статья 461. Сроки обжалования судебных решений, вступивших в законную силу
1. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора по мотивам невиновности осужденного, а также в связи с необходимостью применения закона о менее тяжком преступлении, за суровостью наказания или по иным основаниям, влекущим улучшение положения осужденного, сроками не ограничен.
2. Обжалование, опротестование в порядке надзора постановления суда о прекращении дела, обвинительного приговора по мотивам необходимости применения закона о более тяжком преступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, а также оправдательного приговора либо постановления суда о прекращении дела допускаются в течение шести месяцев по вступлении их в законную силу.
См.: Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. № 2 "О порядке производства по уголовным делам в надзорной инстанции".
Статья 462. Порядок подачи надзорной жалобы, протеста на судебные решения, вступившие в законную силу
1. Надзорная жалоба, протест подаются в письменном виде в суд, полномочный осуществлять их пересмотр. В жалобе, протесте должно быть указано, какие из перечисленных в статье 459 настоящего Кодекса нарушения допущены при производстве по делу и как эти нарушения отразились на вынесенных судебных решениях.
2. К жалобе, протесту должны быть приложены копии обжалуемых судебных решений и иные материалы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы, протеста.
3. Если жалоба, протест поступили в суд, не обладающий полномочиями по пересмотру дел в порядке надзора, он должен передать их по подсудности.
4. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу судебные решения не приостанавливают их исполнения за исключением случаев, предусмотренных статьей 466 настоящего Кодекса.
Статья 463. Предварительное рассмотрение надзорных жалоб в суде
1. Предварительное рассмотрение надзорной жалобы в областных и приравненных к ним судах осуществляется в течение трех суток со дня ее поступления единолично членом президиума по поручению председателя этого суда. Предварительное рассмотрение жалобы в Верховном суде Республики Казахстан на приговоры и постановления районных, областных и приравненных к ним судов осуществляется в течение трех суток со дня ее поступления судьей единолично по поручению председателя судебной коллегии Верховного суда; рассмотрение жалобы на постановления судебной коллегии Верховного суда осуществляется членом Президиума Верховного суда по поручению Председателя Верховного суда Республики Казахстан.
2. Если содержание жалобы вызывает сомнения в законности и обоснованности обжалуемого решения, лица, правомочные осуществлять предварительное рассмотрение надзорной жалобы, могут принять решение об истребовании дела.
3. Судья, осуществляющий предварительное рассмотрение надзорной жалобы, после ее изучения и ознакомления с приложенными документами, составляет заключение о пересмотре дела либо об отсутствии оснований для пересмотра обжалуемого судебного решения.
4. Заключение судьи по результатам предварительного рассмотрения жалобы передается на рассмотрение трех членов президиума соответственно Председателем Верховного суда Республики Казахстан или председателем областного и приравненного к нему суда. Председатель судебной коллегии Верховного суда Республики Казахстан заключение судьи по результатам рассмотрения жалобы передает на рассмотрение трех членов судебной коллегии. Окончательное решение о дальнейшем рассмотрении дела указанными лицами принимается в течение пятнадцати дней со дня поступления заключения.
Статья 464. Решения, принимаемые по предварительному рассмотрению жалобы
Изучив заключение судьи о предварительном рассмотрении жалобы, материалы дела, члены судебной коллегии Верховного суда Республики Казахстан, члены президиума областного и приравненного к нему суда или члены Президиума Верховного суда Республики Казахстан принимают одно из следующих решений:
1) об истребовании дела, если оно не было истребовано, и передаче его в надзорную инстанцию суда для пересмотра вступившего в законную силу приговора или постановления суда в порядке надзора;
2) о внесении представления Председателю Верховного суда Республики Казахстан о приостановлении исполнения приговора, если его дальнейшее исполнение может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни или здоровья осужденного;
3) об отсутствии оснований пересмотра обжалуемого приговора или постановления.
Статья 465. Процессуальные последствия предварительного рассмотрения надзорной жалобы
1. Заключение судей о пересмотре вступившего в законную силу приговора или постановления обязательно для суда надзорной инстанции, в компетенцию которого входит рассмотрение данного дела.
2. После вынесения заключения о пересмотре приговора или постановления, вступивших в законную силу, председатель соответствующего суда направляет заключение, уголовное дело, жалобу и приложенные к ней материалы для рассмотрения в надзорной инстанции суда с извещением представителя обвинения, осужденного, потерпевшего, а также иных лиц, в отношении которых вынесено обжалуемое судебное решение, о внесении соответствующего заключения, времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора. Дата рассмотрения дела определяется не позднее чем за четырнадцать суток до его начала и не позднее тридцати суток с момента поступления заключения.
3. Заключение об отсутствии оснований пересмотра обжалуемого приговора или постановления, утвержденное составом из трех судей, является окончательным и обжалованию не подлежит.
4. Подача повторной надзорной жалобы влечет процедуру ее предварительного рассмотрения в случаях, когда она:
1) подана в суд, вышестоящий по отношению к тому, судья которого осуществлял предварительное рассмотрение первичной надзорной жалобы;
2) подана от имени иного участника судопроизводства;
3) содержит отличные от первичной жалобы требования либо новую аргументацию прежних требований.
Статья 466. Приостановление исполнения приговора, постановления суда
При наличии данных, свидетельствующих о том, что дальнейшее исполнение приговора, постановления суда может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни или здоровья осужденного, Председатель Верховного суда Республики Казахстан, Генеральный прокурор Республики Казахстан вправе одновременно с истребованием уголовного дела приостановить исполнение приговора, постановления, кроме постановлений Пленума Верховного суда Республики Казахстан, до их опротестования на срок не свыше трех месяцев.
См.: Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. № 2 "О порядке производства по уголовным делам в надзорной инстанции".
Статья 467 с изменениями, внесенными в соответствии с Законом РК от 05.05.00 г. № 47-II (см. стар. ред.)
Статья 467. Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции, решения суда надзорной инстанции
1. Судебное заседание надзорной инстанции открывается объявлением председательствующего о том, какое судебное решение и по чьей жалобе (протесту) пересматривается, кто входит в состав суда и кто из участников процесса присутствует в зале судебного заседания. Отсутствие лица, подавшего жалобу (протест), надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, не исключает возможность продолжения судебного заседания. Участие прокурора в судебном заседании надзорной инстанции обязательно.
2. После разрешения заявленных отводов и ходатайств суд принимает решение о продолжении слушания либо о его отложении. При принятии судом решения о продолжении слушания дела, председательствующий предоставляет слово участнику процесса, подавшему надзорную жалобу (протест). Если таких участников несколько, то они доводят до сведения суда предлагаемую ими очередность выступлений. Если они не достигнут согласия, то очередность выступлений определяет суд.
3. Лицо, подавшее жалобу (протест), излагает мотивы и доводы, в силу которых, по его мнению, обжалуемое решение является незаконным, необоснованным, несправедливым. Затем председательствующий предоставляет слово другим участникам процесса.
4. Если жалоба подана стороной защиты, то первыми получают слово участники процесса, ее представляющие. Порядок, в котором они выступают, определяется либо в соответствии с достигнутой ими договоренностью, либо, в случае отсутствия таковой, - решением суда.
5. Если жалоба (протест) подана стороной обвинения, то ее представители выступают первыми, после чего председательствующий предоставляет слово другим участникам процесса.
6. В результате рассмотрения дела в надзорном порядке суд с соблюдением требований статей 370 и 373 настоящего Кодексав совещательной комнате принимает одно из следующих решений:
1) оставляет жалобу (протест) без удовлетворения;
2) изменяет приговор и постановления кассационной и надзорной инстанций;
3) отменяет приговор и все последующие решения и направляет дело на новое судебное рассмотрение;
4) отменяет приговор и все последующие постановления и прекращает дело;
5) отменяет постановления, вынесенные в кассационном и надзорном порядке, оставляя приговор суда без изменения;
6) отменяет решения надзорной инстанции, оставляя приговор и постановление суда кассационной инстанции без изменения.
7. Основанием к отмене или изменению приговора при рассмотрении дела в порядке надзора являются обстоятельства, указанные в статье 432 настоящего Кодекса.
8. Постановления суда первой, кассационной и надзорной инстанций подлежат отмене или изменению, если будет признано, что этим постановлением принято незаконное и необоснованное решение судом первой инстанции либо незаконно и необоснованно отменены или изменены вышестоящим судом предшествующие постановления или приговор по делу, либо если при рассмотрении дела в вышестоящем суде были допущены существенные нарушения закона, которые повлияли или могли повлиять на правильность принятого решения.
9. Если незаконное прекращение дела или смягчение наказания осужденному было допущено при рассмотрении дела в порядке надзора, вышестоящая надзорная инстанция вправе отменить постановление нижестоящей надзорной инстанции и оставить в силе с изменением или без изменения приговор суда первой инстанции, приговор суда апелляционной инстанции и кассационное постановление.
10. Суд, рассматривавший дело в порядке надзора, может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание либо применить закон о более тяжком преступлении, а также не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были предметом судебного разбирательства.
11. В случаях, когда дело направляется на новое рассмотрение, суд надзорной инстанции не вправе: предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания, а также предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом второй инстанции, если дело направлено на новое кассационное рассмотрение.
См.: Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. № 2 "О порядке производства по уголовным делам в надзорной инстанции".
Статья 468. Содержание постановления суда надзорной инстанции
Постановление суда надзорной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным настоящим Кодексом для кассационного постановления. Постановление суда надзорной инстанции подписывается всеми судьями, принимавшими решение по делу. Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан подписывается председательствующим в Пленуме.
Статья 469. Рассмотрение дела после отмены приговора и постановления суда
1. После отмены в порядке надзора приговора или постановления суда дело подлежит рассмотрению в общем порядке.
2. Усиление наказания или применение закона о более тяжком преступлении при рассмотрении дела соответственно судом первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции допускается лишь при условии, если первоначальные приговор или постановление были отменены в порядке надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, а также если при новом расследовании дела после отмены приговора будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении обвиняемым других более тяжких преступлений. Приговор, постановленный судом первой инстанции при новом разбирательстве дела, может быть обжалован и опротестован в общем порядке.
Статья 470. Повторное обжалование, опротестование приговора и постановления суда
Жалоба, протест на вторичный приговор или постановление, вынесенные в связи с отменой предыдущих в кассационном порядке или в порядке надзора, может быть заявлена (внесен) на общих основаниях, независимо от мотивов, по которым были отменены первый приговор или постановление суда.
Глава 51. Возобновление производства по делу ввиду вновь открывшихся
обстоятельств
Статья 471. Основания возобновления производства по делу
1. Вступившие в законную силу приговор, постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств являются:
1) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного приговора или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие постановление незаконного и необоснованного приговора, постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судей, совершенные ими при рассмотрении данного дела;
4) установленные проверкой или расследованием в порядке, предусмотренном статьей 474 настоящего Кодекса, и изложенные в заключении прокурора иные обстоятельства, неизвестные суду при вынесении приговора, определения, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности осужденного или о совершении им иного по степени тяжести преступления, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого дело было прекращено.
3. Обстоятельства, перечисленные в пунктах 1-3 части второй настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора постановлением суда, прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта амнистии или помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением возраста для привлечения к уголовной ответственности.
Статья 472. Судебные решения по уголовным делам, подлежащие пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам
По вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены:
1) обвинительный приговор;
2) оправдательный приговор;
3) решение о прекращении дела, вынесенное судом без соответствующего ходатайства государственного или частного обвинителя.
Статья 473. Сроки возобновления производства
1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.
2. Смерть осужденного не является препятствием к возобновлению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в целях реабилитации.
3. Пересмотр оправдательного приговора, постановления о прекращении дела, а также пересмотр обвинительного приговора по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 69 Уголовного кодекса Республики Казахстан, и не позднее одного года со дня открытия новых обстоятельств.
4. Днем открытия новых обстоятельств считается:
1) в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части второй статьи 471 настоящего Кодекса, - день вступления в законную силу приговора (постановления) в отношении лиц, виновных в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе расследования или рассмотрения дела;
2) в случае, предусмотренном пунктом 4 части второй статьи 471 настоящего Кодекса, - день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Статья 474. Возбуждение производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств
1. Право возбуждения производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору.
2. Поводами к возбуждению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств служат заявления граждан, сообщения должностных лиц организаций, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел.
3. Если в поступившем заявлении или сообщении имеется ссылка на наличие приговора суда, вынесенного в связи с обстоятельствами, указанными в пунктах 1-3 части второй статьи 471 настоящего Кодекса, прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.
4. Если в заявлении или сообщении указывается на иные обстоятельства, указанные в пункте 4 части второй статьи 460 настоящего Кодекса, прокурор в пределах своей компетенции выносит постановление о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств и дает органу предварительного следствия поручение о производстве расследования. При таком расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться, с соблюдением правил настоящего Кодекса, допросы, осмотры, экспертизы, выемки и иные следственные действия.
Статья 475. Действия прокурора по окончании проверки или расследования
1. По окончании проверки или расследования вновь открывшихся обстоятельств, при наличии оснований для возобновления производства по делу, прокурор направляет дело со своим заключением, копией приговора в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части второй статьи 471 настоящего Кодекса, и материалами расследования в случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй этой же статьи, в соответствующий суд, руководствуясь при этом частью первой статьи 471 настоящего Кодекса.
2. При отсутствии оснований к возобновлению производства по делу прокурор своим мотивированным постановлением прекращает возбужденное им производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
3. Постановление о прекращении производства доводится до сведения заинтересованных лиц, с разъяснением им права обжаловать его в суд, который в соответствии со статьей 476 настоящего Кодекса правомочен решать вопрос о возобновлении производства по данному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Статья 476. Разрешение судом вопроса о возобновлении производства по делу
1. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется президиумом областного и приравненного к нему суда, а в случае, если по соответствующему делу состоялось постановление в порядке надзора Верховного суда Республики Казахстан, - Президиумом или Пленумом Верховного суда Республики Казахстан.
2. Предыдущее рассмотрение дела в апелляционном или кассационном порядке или в порядке надзора не препятствует его рассмотрению в той же судебной инстанции в порядке возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
3. Заключение прокурора о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в судебном заседании по правилам, установленным статьей 430 настоящего Кодекса.
Статья 477. Постановление суда, рассматривающего заключение прокурора
Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, суд выносит одно из следующих постановлений:
1) об отмене приговора или постановления суда и передаче дела для производства нового расследования или нового судебного разбирательства;
2) об отмене приговора или постановления суда и о прекращении дела, когда не требуется новое расследование или судебное разбирательство для принятия окончательного решения по делу;
3) об отклонении заключения прокурора.
Статья 478. Производство после отмены судебных решений
Расследование и судебное разбирательство по делу после отмены судебных решений по нему ввиду вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование и опротестование вынесенных новых судебных решений производятся в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 479. Гражданский иск при возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам
В случае отмены приговора по вновь открывшимся обстоятельствам гражданский иск, возбужденный при первоначальном рассмотрении дела, вновь рассматривается на общих основаниях. Возобновление дела только в части гражданского иска допускается лишь в порядке гражданского судопроизводства.
Раздел 11. Особенности производства по отдельным категориям
уголовных дел
Глава 52. Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних
Статья 480. Порядок производства по делам о преступлениях несовершеннолетних
1. Положения настоящей главы применяются по делам лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста совершеннолетия, то есть восемнадцати лет.
2. Порядок производства по делам о преступлениях несовершеннолетних определяется общими правилами, установленными настоящим Кодексом, а также статьями настоящей главы.
3. Порядок производства по делам о преступлениях несовершеннолетних не применяется в случаях, когда:
1) в одно производство объединены дела о нескольких преступлениях данного лица, часть из которых совершена после достижения им восемнадцати лет;
2) обвиняемый к моменту судопроизводства достиг совершеннолетия.
Статья 481. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о преступлениях несовершеннолетних
При производстве предварительного следствия и судебного разбирательства, кроме предусмотренных статьей 117 настоящего Кодекса обстоятельств, подлежащих доказыванию, по делам несовершеннолетних подлежат установлению:
1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);
2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;
3) степень интеллектуального, волевого и психического развития, особенности характера и темперамента, потребности и интересы;
4) влияние на несовершеннолетнего взрослых лиц и других несовершеннолетних.
Статья 482. Ограничение гласности по делам несовершеннолетних
Право несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на конфиденциальность должно соблюдаться на всех этапах уголовного судопроизводства.
Статья 483. Выделение дела о несовершеннолетнем в отдельное производство
1. Дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослыми, в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 49 настоящего Кодекса выделяется в отдельное производство на стадии предварительного следствия.
2. В случаях, когда выделение отдельного производства в отношении несовершеннолетнего может создать существенные препятствия для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному делу со взрослыми, применяются правила настоящей главы.
Статья 484. Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
1. Несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый вызывается к следователю или в суд через его родителей или других законных представителей, при их отсутствии - через органы опеки и попечительства.
2. Несовершеннолетний, содержащийся в специальном детском учреждении либо под стражей, - через администрацию мест его содержания.
Статья 485. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
1. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого проводится в порядке, предусмотренном статьями 216, 217 настоящего Кодекса, в присутствии защитника, законного представителя, а при необходимости - психолога, педагога. Защитник вправе задавать вопросы допрашиваемому, а по окончании допроса - ознакомиться с протоколом и сделать замечания о правильности и полноте записи показаний.
2. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого производится в дневное время суток и не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. В случаях явного утомления несовершеннолетнего допрос должен быть прерван и до истечения этого времени.
Статья 486. Участие защитника
1. Участие защитника по делам о преступлениях несовершеннолетних в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 71 настоящего Кодекса обязательно.
2. По делам о преступлениях несовершеннолетних защитник допускается с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого, а в случае задержания либо ареста до предъявления обвинения - с момента задержания либо ареста.
3. Если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо их законные представители не заключили соглашения с адвокатом, следователь, прокурор, суд должны обеспечить участие защитника по делу.
Статья 487. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на предварительном следствии
1. При наличии у несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого родителей или других законных представителей, их участие в деле обязательно. При их отсутствии обязательно участие представителя органа опеки и попечительства.
2. Законный представитель, а при его отсутствии - представитель органа опеки и попечительства допускается к участию в деле постановлением следователя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в деле законному представителю, а при его отсутствии - представителю органа опеки и попечительства разъясняются права, указанные в части третьей настоящей статьи.
3. Законный представитель имеет право: знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний; присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе несовершеннолетнего, а также, с разрешения следователя, - в иных следственных действиях, производимых с участием несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого и его защитника; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения следователя и прокурора; представлять доказательства; по окончании расследования знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
4. Следователь вправе по окончании предварительного следствия вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему для ознакомления тех материалов, которые могут оказать на него отрицательное влияние, а ознакомить с этими материалами законного представителя.
5. Законный представитель может быть отстранен от участия в деле, если имеются основания считать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего или направлены на воспрепятствование объективному расследованию дела. Об этом следователь выносит мотивированное постановление. К участию в деле может быть допущен другой законный представитель несовершеннолетнего.
Статья 488. Участие педагога и психолога
1. При производстве процессуальных действий с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, а также достигшего этого возраста, но имеющего признаки отсталости в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.
2. По делам о несовершеннолетних, достигших шестнадцатилетнего возраста, педагог или психолог допускаются к участию в деле по усмотрению следователя, суда либо по ходатайству защитника, законного представителя.
3. Педагог, психолог вправе с разрешения следователя, суда задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании процессуального действия - знакомиться с протоколом следственного действия (протоколом судебного заседания в части, отражающей их участие в судебном разбирательстве) и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей, имеют право по усмотрению следователя, суда знакомиться с материалами дела, характеризующими личность несовершеннолетнего. Эти права следователь, суд разъясняет педагогу, психологу перед началом процессуального действия, о чем делается отметка в протоколе следственного действия, протоколе судебного заседания.
