323.1.1. об истребовании новых доказательств и их приобщении к уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения;
323.1.2. о дополнительном вызове свидетелей, экспертов или специалистов;
323.1.3. о назначении экспертизы;
323.1.4. об истребовании вещественных доказательств и документов.
323.2. Ходатайствующий должен указать, для установления каких обстоятельств истребуются дополнительные доказательства.
323.3. Председательствующий должен выяснить, имеются ли ходатайства сторон об устранении из судебного разбирательства недопустимых в качестве доказательств документов.
323.4. Ходатайство, заявленное какой-либо из сторон, обсуждается судом после предварительного заслушивания мнения другой стороны.
323.5. Суд удовлетворяет ходатайства, указанные в статье 323.1. настоящего Кодекса, в следующих случаях:
323.5.1. если ходатайство заявлено в целях выяснения обстоятельств, могущих иметь значение для всестороннего, полного и объективного исследования всех вопросов, связанных с уголовным преследованием;
323.5.2. если данные и документы, доказательственное значение которых является спорным, получены с существенным нарушением требований настоящего Кодекса и иных законов Азербайджанской Республики.
323.6. Об отклонении ходатайства суд выносит мотивированное постановление. Лицо, ходатайство которого отклонено, имеет право на повторное заявление того же самого ходатайства в зависимости от последующего рассмотрения дела.
323.7. Суд вправе по собственной инициативе принимать постановления о вызове свидетелей в судебное заседание, о назначении экспертизы, об истребовании других доказательств, а равно об устранении из судебного разбирательства недопустимых документов.
Глава XLIII. Судебное следствие
Статья 324. Начало судебного следствия
324.1. После проведения всех предварительных действий по открытию судебного разбирательства и рассмотрения отводов и ходатайств, указанных в статьях 322 и 323 настоящего Кодекса, председательствующий в судебном заседании объявляет о начале судебного следствия.
324.2. Судебное следствие начинается следующими действиями:
324.2.1. в связи с рассмотрением уголовного дела или материалов упрощенного досудебного производства - оглашением государственным обвинителем соответственно резолютивной части обвинительного акта либо итогового протокола по результатам упрощенного досудебного производства в части выдвижения обвинения;
324.2.2. в связи с рассмотрением жалобы в порядке частного обвинения - оглашением жалобы частным обвинителем или его представителем.
324.3. Затем председательствующий разъясняет обвиняемому следующее:
324.3.1. сущность каждого выдвинутого против него обвинения;
324.3.2. юридическую квалификацию вменяемых ему в вину деяний и наказание, предусмотренное уголовным законом за такие деяния;
324.3.3. основания и размер гражданского иска, предъявленного обвиняемому;
324.3.4. что обвиняемый не связан с признанием или непризнанием своей вины во время досудебного производства;
324.3.5. что обвиняемый не обязан отвечать на вопросы, задаваемые в судебном заседании;
324.3.6. что отказ обвиняемого от дачи ответа на вопрос не может быть истолкован ему в ущерб;
324.3.7. что обвиняемый имеет право мотивировать тот или иной свой ответ.
324.4. Затем председательствующий обращается к каждому из обвиняемых со следующими вопросами:
324.4.1. признает ли он себя виновным, если признает, то как - полностью или частично и в каком именно деянии;
324.4.2. принимает ли он предъявленный ему гражданский иск, если принимает, то как - полностью или частично.
324.5. Затем стороны вправе с разрешения председательствующего уточнить ответы, данные обвиняемым на вопросы, указанные в статье 324.4. настоящего Кодекса.
Статья 325. Последовательность исследования доказательств в судебном следствии
325.1. После выяснения отношения обвиняемого к вопросу о признании или непризнании им своей вины председательствующий разъясняет сторонам порядок исследования доказательств в судебном следствии (последовательность допроса обвиняемых, потерпевших и свидетелей, заслушивания экспертов и производства иных действий).
325.2. Во время судебного следствия обеспечивается следующая последовательность исследования доказательств:
325.2.1. доказательства, представленные стороной обвинения, исследуются поочередно государственным обвинителем, частным обвинителем или потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и его представителем;
325.2.2. доказательства, представленные стороной защиты, исследуются поочередно обвиняемым, его защитником или законным представителем, гражданским ответчиком и его представителем;
325.2.3. доказательства, истребованные по инициативе суда, исследуются в указанной выше последовательности представителями сначала стороны обвинения, а затем стороны защиты.
325.3. Стороны представляют доказательства с соблюдением последовательности, предусмотренной статьей 325.2. настоящего Кодекса. Последовательность исследования каждого доказательства, представленного участниками уголовного процесса, устанавливается лицом, представившим доказательства.
325.4. Последовательность исследования каждого из доказательств, истребованных по инициативе суда, устанавливается судом после заслушивания мнения сторон.
325.5. В исследовании доказательств, представленных стороной обвинения, участвуют сторона защиты, а затем суд, а в исследовании доказательств, представленных стороной защиты, - сторона обвинения, а затем суд. Доказательства, истребованные по инициативе суда, исследуются сначала стороной обвинения, а затем стороной защиты. В любом случае в исследовании каждого из этих доказательств суд участвует в последнюю очередь.
325.6. В случае перекрестного допроса вызванному на допрос вопросы задает, в первую очередь, лицо, по инициативе которого он был вызван.
Статья 326. Допрос обвиняемого
326.1. Начиная допрос, председательствующий предлагает обвиняемому дать показания по предъявленному обвинению и о других обстоятельствах, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения этого обвинения.
326.2. После дачи самостоятельных показаний обвиняемый допрашивается государственным обвинителем, при необходимости, с разрешения председательствующего, - потерпевшим (частным обвинителем), гражданским истцом и его представителем, а затем своим защитником, при необходимости, с разрешения председательствующего, - другими обвиняемыми и их защитниками, гражданским ответчиком и его представителем.
326.3. После допроса обвиняемого лицами, указанными в статье 326.2.. настоящего Кодекса, судьи задают ему вопросы. Право задать обвиняемому вопрос последним принадлежит его защитнику.
326.4. Председательствующим устраняются вопросы, не имеющие отношения к делу.
326.5. Обвиняемый вправе с разрешения председательствующего давать показания при исследовании каждого из доказательств в любой момент судебного следствия.
326.6. Во время допроса обвиняемый может пользоваться письменными заметками и документами.
326.7. Если обвиняемый прочитает заметки и документы, относящиеся к его показаниям, эти материалы предоставляются суду по требованию последнего для просмотра и приобщения к материалам производства. По ходатайству сторон заметки и документы обвиняемого, приобщенные к материалам производства, предоставляются для просмотра и им.
326.8. Во время допроса обвиняемого:
326.8.1. стороны могут представлять находящиеся у них, а суд - приобщенные к материалам судопроизводства предметы и документы;
326.8.2. стороны могут заявлять ходатайства о прочтении этих документов и их приобщении к материалам производства;
326.8.3. стороны и суд могут задавать обвиняемому вопросы в связи с представленными предметами и документами (в протоколе судебного заседания должно быть указано и оглашено в судебном заседании, какие именно предметы и документы были представлены во время допроса и кем именно).
326.9. В случаях, когда это необходимо для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, связанных с уголовным преследованием, обвиняемый может быть допрошен по мотивированному постановлению суда в отсутствие другого обвиняемого. После возвращения обвиняемого, отсутствовавшего в зале судебного заседания:
326.9.1. оглашаются, озвучиваются и демонстрируются показания, зарегистрированные с использованием аудио-, видео- и прочих записывающих технических средств занесенные в протокол судебного заседания показания другого обвиняемого, допрошенного в его отсутствие;
326.9.2. ему представляется возможность дать необходимые показания, задать вопросы допрошенному в его отсутствие обвиняемому.
Статья 327. Оглашение показаний обвиняемого
327.1. Оглашение показаний обвиняемого, данных во время досудебного производства, в ранее проведенном или текущем судебном заседании во время продолжающегося судебного разбирательства и воспроизведение аудиозаписи, видео - или кинопленки этих показаний может иметь место лишь в следующих случаях:
327.1.1. при отказе подсудимого от дачи показаний по существу обвинения, предъявленного во время досудебного производства;
327.1.2. когда судебное разбирательство проводится в отсутствие обвиняемого;
327.1.3. при наличии существенных противоречий между ранее данными обвиняемым показаниями и показаниями, данными в текущем судебном разбирательстве (в этом случае оглашение показаний обвиняемого возможно только после дачи им самостоятельных показаний и ответа на заданные вопросы).
327.2. До оглашения показаний, занесенных в протокол допроса обвиняемого или в протокол судебного заседания, не допускается воспроизведение звукозаписи, видео- и кинопленки ранее данных обвиняемым показаний.
Статья 328. Допрос свидетеля
328.1. В судебном заседании свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей.
328.2. Перед допросом свидетеля председательствующий удостоверяется в его личности и разъясняет ему следующее:
328.2.1. право на отказ от дачи показаний против себя или своего близкого родственника;
328.2.2. что правдивое сообщение обо всех обстоятельствах, известных ему в связи с рассматриваемым обвинением, является обязанностью свидетеля, дающего показания в суде;
328.2.3. ответственность за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний.
328.3. Свидетель в письменном виде подтверждает разъяснения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 51-2 настоящего Кодекса, сделанные ему судом в соответствии с требованиями статьи 328.2. настоящего Кодекса. Эта подписка свидетеля прилагается к протоколу судебного заседания.
328.4. Перед дачей показаний свидетель, повторяя слова за секретарем судебного заседания, произносит клятву следующего содержания:
«Клянусь говорить суду правду и сообщить все обстоятельства, известные мне в связи с уголовным преследованием». В протоколе судебного заседания делается запись о произнесении клятвы. Свидетель, не достигший 16 (шестнадцати) лет, вместо этого дает устное обещание говорить только правду и ничего не скрывать, о чем вносится соответствующая запись в протокол судебного заседания.
328.5. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к обвиняемому, юридическому лицу, в отношении которого ведется производство по применению уголовно-правовых мер, и его представителю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и иным лицам, участвующим в производстве, и предлагает им сообщить им известное по рассматриваемому обвинению. Суд никому не позволяет прерывать самостоятельное показание свидетеля.
328.6. Свидетель, вызванный в судебное заседание по ходатайству одной из сторон, допрашивается в следующей последовательности:
328.6.1. лицом, заявившим ходатайство;
328.6.2. другими лицами, имеющими отношение к данной стороне;
328.6.3. лицами, имеющими отношение к другой стороне;
328.6.4. судом.
328.7. Свидетель, вызванный по инициативе суда, допрашивается сначала стороной обвинения, затем стороной защиты и после этого судом.
328.8. В случаях, когда это необходимо для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств, связанных с уголовным преследованием, по ходатайству одной из сторон или по инициативе суда и лишь на основании его мотивированного постановления может быть допущен допрос свидетеля, не достигшего 16 (шестнадцати) лет, в отсутствие обвиняемого. Показания свидетеля, не достигшего 16 (шестнадцати) лет, во всех случаях объявляются обвиняемому, и ему предоставляется возможность задавать этому свидетелю вопросы через своего защитника. После возвращения обвиняемого в зал судебного заседания он вправе дать свои показания в связи со сведениями, предоставленными несовершеннолетним свидетелем.
328.9. Свидетель, не достигший 16 лет, должен быть удален из зала заседания по окончании его допроса, кроме случаев, когда суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе признает необходимым дальнейшее присутствие этого свидетеля.
Статья 329. Оглашение показаний свидетеля
329.1. В отсутствие свидетеля оглашение на суде показаний, данных им во время досудебного производства, в ранее проведенном или текущем судебном заседании во время продолжающегося судебного разбирательства, а равно воспроизведение аудиозаписи, видео- или кинопленки этих показаний могут иметь место лишь по причинам, исключающим возможность явки свидетеля в заседание, а также в иных случаях, предусмотренных статьей 327.1. настоящего Кодекса.
329.2. Воспроизведение аудиозаписи, видео- или кинопленки показаний свидетеля допускается только после оглашения протокола его допроса или протокола судебного заседания в части записанных показаний свидетеля. (1)
Статья 330. Допрос и оглашение показаний потерпевшего
330.1. Потерпевший допрашивается, а оглашение его показаний проводится в порядке, указанном статьей 329 настоящего Кодекса по правилам, предусмотренным статьей 328 настоящего Кодекса для допроса свидетеля.
330.2. В судебном заседании потерпевший допрашивается до допроса свидетелей и исследования других доказательств. Исключение может составлять только допрос обвиняемого.
330.3. Потерпевший, поддерживающий обвинение, допрашивается сначала стороной обвинения, затем стороной защиты и после этого судом.
330.4. При отсутствии возражений сторон суд может разрешить потерпевшему по его ходатайству покинуть зал судебного заседания после допроса.
330.5. Исключена.
330.6. Допрос детей производится в порядке, предусмотренном статьями 123-2 и 228 настоящего Кодекса.
Статья 331. Экспертиза в судебном разбирательстве
331.1. Если во время досудебного производства была проведена экспертиза, то в ходе судебного следствия исследуется заключение, данное экспертом на этапе досудебного производства.
331.2. Эксперт, давший заключение во время досудебного производства, вправе:
331.2.1. участвовать в судебном разбирательстве и в исследовании доказательств, имеющих отношение к предмету экспертизы;
331.2.2. участвовать в допросе обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, обследовании вещественных доказательств и производстве иных следственных действий.
331.3. После изучения заключения эксперта суд, заслушав мнение каждой из сторон, вправе по ходатайству сторон или по собственной инициативе назначить повторную или дополнительную экспертизу.
331.4. Если во время предварительного расследования экспертиза не была назначена, то при судебном разбирательстве стороны могут ходатайствовать о назначении экспертизы.
331.5. В своем письменном ходатайстве сторона уголовного процесса должна указать следующее:
331.5.1. вопросы, по которым эксперт должен дать заключение;
331.5.2. какие обстоятельства подлежат выяснению;
331.5.3. предложения по вопросу, кто должен быть привлечен в качестве эксперта.
331.6. Каждая из сторон уголовного процесса вправе:
331.6.1. ознакомиться с ходатайством другой стороны о назначении экспертизы;
331.6.2. сообщить свое мнение по вопросам, предусмотренным статьей 331.5. настоящего Кодекса.
331.7. Если во время предварительного расследования для установления обстоятельств, предусмотренных статьями 140.0.1. - 140.0.4. настоящего Кодекса, экспертиза не произведилась, суд должен обеспечить ее производство. При назначении экспертизы в этом и иных случаях председательствующий предлагает сторонам поставить перед экспертом вопросы, сообщить свои соображения о том, кому должно быть поручено ее проведение, и что подлежит исследованию. В целях предоставления сторонам по ходатайству кого-либо из относящихся к ним лиц возможности сообщить свои соображения и задать вопросы суд объявляет перерыв в судебном заседании.
331.8. Стороны вправе представить предметы и документы в качестве объектов экспертного исследования. Устраняя их из числа таких объектов, суд должен вынести мотивированное постановление.
331.9. Итоговый вывод о порядке производства экспертизы в судебном разбирательстве отражается в постановлении суда.
331.10. Лицу, назначенному экспертом, вручается копия судебного постановления о назначении экспертизы и разъясняются права и обязанности эксперта.
331.11. Заслушав мнение сторон, суд может отложить судебное заседание, если это необходимо для исследования.
331.12. Заключение эксперта представляется суду в письменном виде и по распоряжению председательствующего оглашается в судебном заседании.
Статья 332. Допрос эксперта
332.1. Эксперт, вызванный в судебное заседание, допрашивается в следующей последовательности:
332.1.1. лицом, по ходатайству которого была произведена экспертиза;
332.1.2. другими лицами, относящимися к данной стороне;
332.1.3. лицами, относящимися к другой стороне;
332.1.4. судом.
332.2. Если экспертиза производилась по ходатайству сторон или по инициативе суда, эксперт допрашивается поочередно стороной обвинения, стороной защиты и судом.
Статья 333. Осмотр вещественных доказательств
333.1. Вещественные доказательства, находящиеся в суде, предметы, представленные в судебное заседание сторонами и принятые судом в качестве вещественных доказательств, осматриваются поочередно стороной обвинения, стороной защиты и судом. Если предмет, принятый в качестве вещественного доказательства, представлен одной из сторон, эта сторона осматривает его первой. При производстве осмотра вещественные доказательства могут быть предоставлены председательствующим свидетелю, эксперту и специалисту. Для всестороннего, полного и объективного исследования судом выдвинутого обвинения эти лица обращают его внимание на все имеющие значение обстоятельства, обнаруженные при производстве осмотра вещественного доказательства.
333.2. Осмотр вещественных доказательств, которые не могут быть предоставлены в судебное заседание, производится с соблюдением правил, предусмотренных статьей 333.1. настоящего Кодекса.
Статья 334. Оглашение документов
Документы, приобщенные к материалам досудебного производства, представленные суду сторонами или истребованные по инициативе суда, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для всестороннего, полного и объективного исследования при судебном разбирательстве выдвинутого обвинения, оглашаются в судебном заседании.
Статья 335. Осмотр местности и помещения
335.1. Во время судебного разбирательства суд, заслушав мнение сторон, производит осмотр местности или помещения в следующих случаях:
335.1.1. если посчитает невозможным ограничиться оглашением протокола осмотра местности и помещения, произведенного при досудебном производстве;
335.1.2. если осмотр местности или помещения ранее не производился.
335.2. Осмотр местности и помещения производится поочередно стороной обвинения, стороной защиты и судом.
335.3. При необходимости осмотр местности и помещения производится с участием свидетелей, эксперта и специалиста.
335.4. С учетом обстоятельств, связанных с уголовным преследованием, и с согласия сторон суд вправе поручить производство осмотра местности и помещения суду первой инстанции по месту нахождения подлежащих осмотру объектов. При этом осмотр производится в присутствии понятых, а протокол, составленный в соответствии с требованиями статей 236.6.1. - 236.6.7. настоящего Кодекса, оглашается в судебном заседании.
Статья 336. Предъявление к опознанию, следственный эксперимент, изъятие образцов для исследования
336.1. Во время судебного разбирательства предъявление к опознанию, следственный эксперимент, изъятие образцов для исследования производятся с участием сторон уголовного процесса и с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Кодексом для досудебного производства соответствующих следственных действий.
336.2. В случаях, предусмотренных положениями настоящего Кодекса, предъявление к опознанию, следственный эксперимент, изъятие образцов для исследования могут производиться в закрытом судебном заседании.
336.3. Если предъявление к опознанию, следственный эксперимент, изъятие образцов для исследования невозможно произвести с соблюдением правил судебного разбирательства, то суд с согласия сторон может поручить производство указанных действий на определенный срок прокурору, осуществлявшему процессуальное руководство предварительным расследованием во время досудебного производства. В необходимых случаях на срок производства указанных действий в судебном разбирательстве может быть объявлен перерыв.
336.4. Составленный протокол предъявления к опознанию, протокол следственного эксперимента, протокол изъятия образцов для экспертного исследования оглашаются в судебном заседании.
Статья 337. Ограничение исследования доказательств
337.1. Если государственный обвинитель признает исследованные доказательства достаточными для подтверждения обвинения, он может ходатайствовать об ограничении на судебном следствии доказательств, представленных стороной обвинения, рассмотренными доказательствами. Суд, заслушав каждую из сторон, вправе произвести следующие действия:
337.1.1. удовлетворить это ходатайство;
337.1.2. отклонить ходатайство, если признает, что неисследованные доказательства имеют существенное значение для всестороннего, полного и объективного исследования судом выдвинутого обвинения.
337.2. Сторона защиты вправе отказаться от исследования доказательств, приобщенных к материалам уголовного дела лицом, возбудившим уголовное дело, либо представленных суду по ходатайству обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также гражданского ответчика или его представителя, либо еще не рассмотренных в суде. Такой отказ должен быть принят судом в любом случае. (14)
Статья 338. Окончание судебного следствия
338.1. После исследования в судебном заседании всех доказательств, представленных на рассмотрение суда, председательствующий выполняет следующие действия в отношении сторон уголовного процесса:
338.1.1. сообщает, что суд готов перейти к судебным прениям;
338.1.2. предупреждает, что при вынесении приговора суд будет исходить только из тех доказательств, которые были рассмотрены на судебном следствии;
338.1.3. выясняет наличие или отсутствие ходатайств сторон относительно того, какие доказательства должны быть рассмотрены с целью дополнения судебного следствия, и для установления каких именно обстоятельств необходимы эти доказательства.
338.2. Разрешая ходатайство о дополнении судебного следствия, суд руководствуется требованием всестороннего, полного и объективного расследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для уголовного преследования.
338.3. Если ходатайство о дополнении судебного следствия будет удовлетворено мотивированным постановлением суда, председательствующий объявляет об окончании судебного следствия. В случае неудовлетворении ходатайства судебное следствие продолжается.
Глава XLIV. Судебные прения и последнее слово обвиняемого
Статья 339. Начало судебных прений
339.1. По окончании судебного следствия председательствующий объявляет о начале судебных прений.
339.2. Если кто-либо из участвующих в судебных прениях заявит ходатайство о предоставлении времени для подготовки к судебным прениям, председательствующий объявляет перерыв с указанием его продолжительности.
Статья 340. Прения сторон
340.1. Судебные прения состоят из произносимых поочередно речей государственного обвинителя, потерпевшего (частного обвинителя) или его представителя, гражданского истца или его представителя, обвиняемого (только если защитник не участвует в деле) или его защитника, гражданского ответчика или его представителя.
340.2. Если в деле участвуют несколько потерпевших (частных обвинителей), гражданских истцов, обвиняемых, гражданских ответчиков, председательствующий на судебном заседании дает им время для определения последовательности своих речей. При необходимости в заседании может быть объявлен перерыв с этой целью. Если указанные лица не договорятся о последовательности своих выступлений, то суд, заслушав их мнение, принимает соответствующее решение.
340.2-1. Если государственное обвинение поддерживается несколькими государственными обвинителями, судебная речь произносится государственным обвинителем, выбранным с их собственного согласия. Если в деле участвуют несколько защитников обвиняемого, несколько представителей потерпевшего (частных обвинителей), гражданского истца или гражданского ответчика, судебная речь произносится защитником или представителем, выбранным защищаемым или представляемым лицом. В указанных случаях после судебной речи, без объявления перерыва другой государственный обвинитель, защитник или представитель могут дополнить судебную речь.
340.3. Стороны в своих выступлениях не вправе ссылаться на доказательства, не бывшие предметом рассмотрения на судебном следствии. Если для обоснования вывода, сделанного стороной, необходимо использовать новые доказательства, она ходатайствует о возобновлении судебного следствия с указанием, на основании каких обстоятельств и каких доказательств требуется дополнительное исследование. Заслушав мнение другой стороны, суд принимает постановление об удовлетворении или об отклонении ходатайства.
340.4. Суд не вправе ограничивать продолжительность судебных прений определенным временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому обвинению.
Статья 341. Реплики
После произнесения речей всеми участниками судебного разбирательства государственный обвинитель, потерпевший (частный обвинитель), обвиняемый и его защитник имеют право выступить еще по одному разу с краткими возражениями и замечаниями по поводу сказанного представителями сторон.
Статья 342. Последнее слово обвиняемого
342.1. После окончания судебных прений и реплик обвиняемому предоставляется последнее слово. Вопросы к обвиняемому во время его последнего слова не допускаются.
342.2. Суд не может устанавливать продолжительность последнего слова обвиняемого. Председательствующий вправе останавливать обвиняемого в тех случаях, когда он касается обстоятельств, очевидно не имеющих отношения к рассматриваемому обвинению.
342.3. Если в последнем слове обвиняемый сообщит о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения судом предъявленного обвинения, суд возобновляет судебное следствие.
Статья 343. Предложения сторон по существу обвинения
343.1. По окончании последнего слова обвиняемого, но до удаления суда в совещательную комнату стороны могут представить суду вариант проекта итогового судебного решения по результатам судебного разбирательства.
343.2. Если одна из сторон внесет предложение о проекте итогового судебного решения, она должна передать этот проект и другой стороне.
Глава XLV. Постановление итогового судебного решения
Статья 344. Удаление суда в совещательную комнату
344.0. По окончании судебных прений, последнего слова обвиняемого, предоставления сторонам возможности внести свои предложения по проекту итогового судебного решения производятся следующие действия:
344.0.1. председательствующий объявляет об окончании судебного разбирательства;
344.0.2. суд удаляется в совещательную комнату для постановления итогового судебного решения по результатам судебного разбирательства.
Статья 345. Тайна совещания судей
345.1. Вопросы, связанные с постановлением итогового судебного решения по результатам судебного разбирательства, обсуждаются судом (рассматриваются судьей) в совещательной комнате.
345.2. В совещательной комнате могут присутствовать лишь судьи, которые входят в состав суда при судебном разбирательстве соответственно уголовного дела, материалов упрощенного досудебного производства или жалобы в порядке частного обвинения. Присутствие иных лиц в совещательной комнате во время обсуждения судом (рассмотрения судьей) и постановления итогового судебного решения категорически запрещается.
345.3. Судьи вправе прерывать свое пребывание в совещательной комнате в следующих случаях:
345.3.1. на обед;
345.3.2. по окончании рабочего дня;
345.3.3. в выходные дни, день голосования, считающиеся нерабочими праздничные дни и в День всенародной скорби;
345.4. Судьи не могут разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении итогового судебного решения по результатам судебного разбирательства. (27, 38)
Статья 346. Вопросы, обсуждаемые судом в совещательной комнате
346.1. По результатам судебного разбирательства в совещательной комнате обсуждаются судом (рассматриваются судьей) следующие вопросы в указанной ниже последовательности:
346.1.1. доказано ли, что событие преступления имело место;
346.1.2. доказано ли наличие состава преступления в деянии, вменяемом обвиняемому;
346.1.3. доказана ли причастность обвиняемого к совершению преступления;
346.1.4. доказана ли виновность обвиняемого в совершении преступления;
346.1.5. соответствует ли деяние обвиняемого признакам преступления, за которое ему предъявлено обвинение по соответствующей статье уголовного закона;
346.1.6. имеются ли обстоятельства, устраняющие преступность деяния;
346.1.7. имеются ли обстоятельства, отягчающие или смягчающие ответственность обвиняемого;
346.1.8. имеются ли основания для освобождения от уголовной ответственности;
346.1.9. подлежит ли обвиняемый наказанию за совершенное им деяние;
346.1.10. имеются ли основания для назначения обвиняемому наказания за рецидив;
346.1.11. какое именно наказание должно быть назначено обвиняемому (в том числе о рецидиве преступлений, совокупности преступлений, совокупности приговоров, соединении наказаний, исчислении сроков наказания, замене наказания, с учетом возможности применения условного осуждения);
346.1.12. подлежит ли отбытию назначенное обвиняемому наказание;
346.1.13. какое учреждение отбывания наказания или воспитательное учреждение должно быть определено обвиняемому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
346.1.14. необходимо ли назначить в отношении обвиняемого, признанного виновным в совершении преступления, дополнительных наказаний и какого именно наказания;
346.1.15. возможно ли применение в отношении несовершеннолетнего обвиняемого принудительных мер воспитательного характера и каких именно;
346.1.16. возможно ли применение в отношении обвиняемого принудительных мер медицинского характера и каких именно;
346.1.17. подлежит ли удовлетворению гражданский иск, если да, то в пользу кого и в каком размере;
346.1.18. подлежит ли отмене арест, наложенный на имущество в целях обеспечения возмещения причиненного преступлением материального ущерба или возможной специальной конфискации;
346.1.19. как поступить с вещественными доказательствами, какое имущество подлежит специальной конфискации; (21)
346.1.20. подлежит ли отмене, изменению и избранию мера пресечения (какая именно), в том числе как должен быть разрешен вопрос о залоге;
346.1.21. на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки;
346.1.22. с какой даты начинается срок отбывания наказания;
346.1.23. имеются ли основания для вынесения частного постановления, при наличии таких оснований - в отношении кого и какого содержания оно должно быть вынесено.
346.2. В тех случаях, когда во время досудебного производства или освидетельствования возникал вопрос о способности обвиняемого при совершении преступления или после его совершения отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, в связи с чем была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, суд должен еще раз обсудить вопрос о вменяемости обвиняемого.
Статья 347. Порядок постановления итогового судебного решения
347.1. Итоговое судебное решение (приговор или иное постановление) по результатам судебного разбирательства выносится в совещательной комнате только после обсуждения судьями (рассмотрения судьей) вопросов и их соответствия единой судебной практике по применению права, указанных в статье 346.1. настоящего Кодекса.
347.2. Председательствующий выносит все вопросы на обсуждение судей в последовательности, указанной в статье 346.1. настоящего Кодекса.
347.3. Решение по каждому обсуждаемому вопросу является окончательным. Для его принятия каждый судья должен дать либо утвердительный, либо отрицательный ответ. Никто из судей, участвующих в голосовании, не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий подает свой голос последним во всех случаях.
347.4. Все вопросы решаются простым большинством голосов. Решение о применении пожизненного лишения свободы может быть принято судьями только единогласно.
347.5. По каждому из вопросов, обсуждаемых в совещательной комнате, первым ставится на голосование решение, предлагаемое председательствующим. Если один из судей проголосует за оправдание обвиняемого, а решения двух других судей по квалификации данного преступления и мере наказания не совпадут, то голос судьи, предложившего оправдание, прибавляется к голосу того судьи, который предложил наиболее благоприятное для обвиняемого решение по данным вопросам.
347.6. Судья, оставшийся во время принятия решения при особом мнении, вправе изложить его в письменном виде в срок до 3 (трех) суток с момента провозглашения итогового судебного решения. Особое мнение представляется председательствующему и приобщается им к материалам судопроизводства в запечатанном конверте, который может быть вскрыт только во время производства в суде апелляционной и кассационной инстанции.
347.7. О выполнении требований статей 347.1. - 347.6. настоящего Кодекса председательствующий составляет протокол, в котором указываются фамилии судей, вопросы, обсуждавшиеся судом в совещательной комнате, и число голосов, отданных судьями при решении каждого вопроса. Этот протокол приобщается к материалам судопроизводства в запечатанном конверте, который может быть вскрыт только во время производства в судах апелляционной и кассационной инстанции. Протокол совещания и особое мнение судьи кодируются в электронной форме и размещаются в информационной системе «Электронный суд».
Статья 348. Особенности постановления судом итоговых решений по некоторым вопросам
348.1. Если суд по результатам судебного разбирательства придет к выводу о том, что лицо в возрасте до 18 лет, впервые совершившее преступление, которое не представляет большой общественной опасности или является преступлением небольшой тяжести, можно перевоспитать без привлечения к уголовной ответственности, он вправе вынести постановление о применении одной из принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных уголовным законом.
348.2. По результатам судебного разбирательства суд выносит постановление о применении одной из принудительных мер медицинского характера, предусмотренных уголовным законом, в следующих случаях:
