3. Текст присяги подписывается переводчиком. Подписанный переводчиком текст присяги и расписка приобщаются к делу.
Статья 219. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
1. Свидетели удаляются из зала судебного заседания в отведенные для этого помещения без возможности ознакомления с ходом судебного заседания.
2. Судебный распорядитель принимает меры относительно того, чтобы свидетели, которые допрошены судом, не общались с теми, которых суд еще не допросил.
Статья 220. Объявление состава суда и разъяснение права отвода
1. Председательствующий объявляет состав суда, а также фамилии эксперта, переводчика, специалиста, секретаря судебного заседания и разъясняет участникам дела право заявлять отводы.
Статья 221. Разъяснение прав и обязанностей
1. Председательствующий выясняет осведомленность участников дела с их правами и обязанностями и разъясняет их в случае необходимости, кроме случаев, когда участника дела представляет адвокат.
Статья 222. Рассмотрение заявлений и ходатайств
1. Председательствующий выясняет, имеют ли участники дела заявления или ходатайства, связанные с рассмотрением дела, не были заявлены по уважительным причинам в подготовительном производстве или в другой срок, определенный судом, и решает их после заслушивания мнения других присутствующих в судебном заседании участников дела.
2. Суд оставляет без рассмотрения заявления и ходатайства, которые без уважительных причин не были заявлены в подготовительном производстве или в другой срок, определенный судом.
Статья 223. Последствия неявки в судебное заседание участника дела
1. Неявка в судебное заседание кого-либо участника дела при условии, что его надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте этого заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу, кроме случаев, определенных настоящей статьей.
2. Суд откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в пределах установленного настоящим Кодексом срока по следующим основаниям:
1) неявка в судебное заседание участника дела, по которому отсутствуют сведения о вручении ему сообщение о дате, времени и месте судебного заседания;
2) первая неявка в судебное заседание участника дела, которого сообщено о времени и месте судебного заседания, если он сообщил о причинах неявки, которые судом признаны уважительными;
3) возникновения технических проблем, которые делают невозможным участие лица в судебном заседании в режиме видеоконференции, кроме случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом судебное заседание может состояться без участия такого лица;
4) необходимость истребования новых доказательств, в случае если участник дела обосновал невозможность заявления соответствующего ходатайства в пределах подготовительного производства;
5) если суд признает нужным, чтобы сторона, подавшая заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дала личные объяснения. Вызвать истца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле участвуют их представители.
3. Если участник дела или его представитель были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, суд рассматривает дело в отсутствие такого участника дела в случае:
1) неявки в судебное заседание участника дела (его представителя) без уважительных причин или без объяснения причин неявки;
2) повторной неявки в судебное заседание участника дела (его представителя), кроме ответчика, независимо от причин неявки;
3) неявки представителя в судебное заседание, если в судебное заседание явилась лицо, которое он представляет, или другой ее представитель;
4) неявки в судебное заседание участника дела, если появился его представитель, кроме случаев, когда суд признал явку участника дела обязательным.
4. В случае повторной неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, суд решает дело на основании имеющихся в ней данных или доказательств (постановляет заочное решение).
5. В случае повторной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин или неуведомление им о причинах неявки суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, за исключением случая, если от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и его неявка не препятствует рассмотрению спора.
6. Последствия, определенные частями третьей - пятой настоящей статьи, наступают и в случае, если участник дела (его представитель) покинет зал судебного заседания.
7. В случае рассмотрения дела в отсутствие истца или ответчика судья-докладчик объявляет краткое содержание искового заявления или отзыва соответственно.
8. В случае отложения рассмотрения дела суд должен допросить свидетелей, которые появились. Только в исключительных случаях по решению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова.
9. Об отложении рассмотрения дела выносится определение.
Статья 224. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика
1. В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика суд заслушивает мнение участников дела о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, которые не явились, и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении рассмотрения дела. Одновременно суд решает вопрос об ответственности лица, не появилась.
Статья 225. Разъяснение прав и обязанностей эксперта. присяга эксперта
1. Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, установленные настоящим Кодексом, и предупреждает эксперта под расписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение и за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей.
2. Председательствующий приводит эксперта к присяге: «Я, (фамилия, имя, отчество), клянусь добросовестно выполнять обязанности эксперта, используя все свои профессиональные возможности».
3. Текст присяги подписывается экспертом. Действие присяги распространяется и на те случаи, когда заключение было составлено до ее провозглашения. Подписанный экспертом текст присяги и расписка приобщаются к делу.
4. Если экспертиза назначается во время судебного разбирательства, права, обязанности экспертов и их ответственность разъясняются председательствующим сразу после привлечения их к участию в гражданском процессе.
5. Экспертам, которые работают в государственных экспертных учреждениях, разъяснение прав и обязанностей эксперта и приведение его к присяге осуществляются руководителем экспертного учреждения при назначении лица на должность и присвоении квалификации судебного эксперта. Подписанный текст присяги и расписка об ознакомлении с правами и обязанностями эксперта и об уголовной ответственности за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей, за заведомо ложное заключение присоединяются к личному делу. Заверенные печатью экспертного учреждения копии этих документов представляются по требованию суда.
Статья 226. Разъяснение специалисту его прав и обязанностей
1. Председательствующий разъясняет специалисту его права и обязанности, установленные настоящим Кодексом.
§ 3. Выяснение обстоятельств дела и исследования доказательств
Статья 227. Вступительное слово участников дела
1. Суд заслушивает вступительное слово истца и третьего лица, участвующего на его стороне, ответчика и третьего лица, участвующего на его стороне, а также других участников дела.
2. Во вступительном слове участники дела в устной форме кратко излагают содержание и основания своих требований и возражений относительно предмета иска, предоставляют необходимые пояснения по ним.
3. Если вместе со стороной, третьим лицом в деле участвуют их представители, суд после стороны, третьего лица заслушивает их представителей. По ходатайству стороны, третьего лица выступать со вступительным словом может только представитель.
4. Если в деле заявлено несколько требований, суд может обязать стороны и других участников дела дать отдельно объяснения по каждому из них.
5. Участники дела с разрешения председательствующего могут задавать вопросы друг другу. Вопросы ставятся в следующей очередности:
1) истцу и (или) лицу, обратившемуся в суд в интересах другого лица - ответчик, третье лицо, участвующее на стороне ответчика, другие участники дела;
2) ответчику - истец и (или) лицо, обратившееся в суд в интересах другого лица, третье лицо, участвующее в деле на стороне истца, другие участники дела;
3) другим участникам дела - истец и (или) лицо, обратившееся в суд в интересах другого лица, третьего лица, участвующего на стороне истца, ответчик, третье лицо, участвующее на стороне ответчика, другие участники дела.
6. Председательствующий по собственной инициативе или по устному ходатайству участника дела может снять вопрос, не относящихся к предмету спора, задать вопрос участнику судебного процесса.
7. Если участники судебного процесса высказываются нечетко или с их слов нельзя сделать вывод о том, признают они обстоятельства или возражают против них, суд может потребовать от этих лиц конкретного ответа - «да» или «нет».
Статья 228. Порядок выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств
1. Суд, заслушав вступительное слово участников дела, выясняет обстоятельства, на которые участники дела ссылаются как на основание своих требований и возражений, и исследует в порядке, определенном в подготовительном заседании по делу, доказательства, которыми они обосновываются.
2. С учетом содержания спорных правоотношений, обстоятельств дела и собранных по делу доказательств суд при рассмотрении дела по существу может изменить порядок выяснения обстоятельств дела и порядок исследования доказательств, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Статья 229. Исследование доказательств
1. Суд при рассмотрении дела должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными и электронными доказательствами, заключениями экспертов, объяснениями участников дела, изложенными в заявлениях по сути дела, показаниями свидетелей, осмотреть вещественные доказательства.
2. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены судом в основу принятого судебного решения.
3. Вещественные, письменные и электронные доказательства осматриваются в судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, и предъявляются участникам дела по их ходатайству, а в случае необходимости - также свидетелям, экспертам, специалистам.
4. Воспроизведение аудио- и видеозаписи проводится в судебном заседании или в другом помещении, специально оборудованном для этого.
5. Участники дела могут давать свои объяснения по поводу письменных, вещественных и электронных доказательств или протоколов их осмотра, задавать вопросы экспертам. Первой ставит вопрос лицо, по ходатайству которой было вызвано эксперта.
Статья 230. Порядок допроса свидетелей
1. Каждый свидетель допрашивается отдельно.
2. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время рассмотрения дела.
3. Перед допросом свидетеля председательствующий устанавливает его личность, возраст, род занятий, место проживания и отношения со сторонами и другими участниками дела, разъясняет его права и выясняет, не отказывается свидетель по установленным законом основаниям от дачи показаний.
4. Отказ от дачи показаний принимается судом путем вынесения постановления.
5. Если препятствий для допроса свидетеля не установлено, председательствующий под расписку предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за заведомо ложное показание и отказ от дачи показаний и приводит его к присяге: «Я, (имя, отчество, фамилия), клянусь говорить правду, ничего не скрывая и не искажая ».
6. Текст присяги подписывается свидетелем. Подписанный свидетелем текст присяги и расписка приобщаются к делу.
7. Допрос свидетеля начинается с предложения суда рассказать все, что ему лично известно по делу, после чего первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, а затем другие участники дела в очередности, предусмотренной пунктом 3 части пятой статьи 227 настоящего Кодекса.
8. Председательствующий в судебном заседании и другие судьи могут задавать свидетелю вопросы в любое время его допроса.
9. Председательствующий в судебном заседании и другие судьи имеют право выяснять суть ответа свидетеля на вопросы участников дела, а также задавать вопросы свидетелю после окончания его допроса участниками дела.
10. Председательствующий вправе по заявлению участников дела снимать вопросы, поставленные свидетелю, если они по содержанию оскорбляют честь или достоинство лица, являются наводящими или не касаются предмета рассмотрения.
11. Каждый допрошен свидетель остается в зале судебного заседания до окончания рассмотрения дела. Суд может разрешить допрошенным свидетелям покинуть зал заседания суда до окончания рассмотрения дела по соглашению сторон.
12. Свидетель может быть допрошен повторно в том же или следующем заседании по его собственному заявлению, заявлению сторон и других участников дела или по инициативе суда. Во время исследования других доказательств свидетелям могут задавать вопросы стороны, другие участники дела, суд.
13. Суд может одновременно допросить свидетелей для выяснения причин расхождений в их показаниях.
14. Свидетель, который не может прибыть в судебное заседание вследствие болезни, старости, инвалидности или по другим уважительным причинам, допрашивается судом в месте его жительства (пребывания).
Статья 231. Использование свидетелем письменных записей
1. Свидетель, давая показания, может пользоваться записями только в тех случаях, если его показания связаны с какими-либо вычислениями и другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти записи подаются судебные и участникам дела и могут быть приобщены к делу по определению суда.
Статья 232. Порядок допроса малолетних и несовершеннолетних свидетелей
1. Допрос малолетних свидетелей и, по усмотрению суда, несовершеннолетних свидетелей проводится в присутствии родителей, усыновителей, опекунов, попечителей, если они не заинтересованы в деле, или представителей органов опеки и попечительства, а также службы по делам детей.
2. Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет обязанность о необходимости давать правдивые показания, не предупреждая об ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания, и не приводит к присяге.
3. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, могут с разрешения суда задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля, содержания его показаний.
4. В исключительных случаях, когда это необходимо для объективного выяснения обстоятельств дела, время допроса лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, из зала судебного заседания по определению суда может быть удален тот или иной участник дела. После возвращения этого лица в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему о показаниях этого свидетеля и предоставляет возможность задавать ему вопросы.
5. Свидетель, не достигший шестнадцатилетнего возраста, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признал необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.
Статья 233. Оглашение показаний свидетелей
1. В случае отложения рассмотрения дела показания свидетелей, собранные по судебным поручениям в порядке обеспечения доказательств во время допроса их по месту жительства, или показания, данные ими в судебном заседании, в котором было принято отмененное решение, должны быть оглашены и исследованы в судебном заседании, в котором принято решение, если участие этих свидетелей в новом судебном заседании невозможна. Участники дела имеют право выразить свое отношение к этим показаниям и дать по ним свои объяснения.
Статья 234. Допрос сторон, третьих лиц, их представителей в качестве свидетелей
1. Если сторона, третье лицо, их представители заявляют, что факты, имеющие значение для дела, им известны лично, они с их согласия могут быть допрошены в качестве свидетелей согласно статьям 230-232 настоящего Кодекса.
Статья 235. Исследование письменных доказательств
1. Письменные доказательства, в том числе протоколы их осмотра, составленные по судебному поручению или в порядке обеспечения доказательств, по ходатайству участника дела оглашаются в судебном заседании или предъявляемых ему, а в случае необходимости - также свидетелям, экспертам, специалистам или переводчикам для ознакомления.
2. Участники дела могут давать свои объяснения по поводу этих доказательств или протокола их осмотра. Участниками дела по указанным доказательств могут относиться вопросы свидетелям, а также экспертам, специалистам.
Статья 236. Объявление и исследование содержания личных бумаг, писем, записей телефонных разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции
1. Содержание личных бумаг, писем, записей телефонных разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции физических лиц может быть исследован в открытом судебном заседании или объявлен по ходатайству участника дела только с согласия лиц, определенных Гражданским кодексом Украины.
Статья 237. Исследование вещественных и электронных доказательств
1. Вещественные и электронные доказательства осматриваются судом или исследуются им иным способом, а также предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях - также экспертам, специалистам и свидетелям. Лица, которым предъявлены для ознакомления вещественные и электронные доказательства, могут обратить внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
2. Протоколы осмотра вещественных и электронных доказательств, составленные в порядке обеспечения доказательств, исполнения судебного поручения или по результатам осмотра доказательств на месте, по ходатайству участника дела оглашаются в судебном заседании. Участники дела могут дать свои объяснения по поводу этих протоколов.
3. Участники дела могут задавать вопросы по поводу вещественных и электронных доказательств свидетелям, а также экспертам, специалистам, которые их осматривали.
4. Электронные письменные документы исследуются в порядке, предусмотренном для исследования письменных доказательств.
Статья 238. Воспроизведение звукозаписи, демонстрация видеозаписи и их исследование
1. Во время воспроизведения звукозаписи, демонстрации видеозаписи, имеющих частный характер, а также во время их исследования применяются правила настоящего Кодекса об объявлении и исследования содержания личной переписки и телеграфных сообщений.
2. Воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи проводятся в судебном заседании или в другом помещении, специально подготовленном для этого, с отражением в протоколе судебного заседания особенностей объявляемых материалов и указанием времени демонстрации. После этого суд заслушивает объяснения участников дела.
3. В случае необходимости воспроизведения звукозаписи и демонстрация видеозаписи могут быть повторены полностью или в определенной части.
Статья 239. Исследование заключения эксперта
1. Заключение эксперта по ходатайству участника дела оглашается в судебном заседании.
2. Для разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первой вопрос ставит эксперту лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле. Если экспертиза назначена по ходатайству обеих сторон, первым вопросом ставит эксперту истец и его представитель.
3. Суд вправе выяснять суть ответа эксперта на вопросы участников дела, а также задавать вопросы эксперту по окончании его допроса участниками дела.
4. Изложенные письменно и подписаны экспертом разъяснения и дополнения заключения приобщаются к делу.
Статья 240. Отложение рассмотрения дела или перерыв в судебном заседании
1. Суд откладывает рассмотрение дела в случаях, установленных частью второй статьи 223 настоящего Кодекса.
2. Если спор, рассмотрение которого по существу началось, не может быть решен в данном судебном заседании, судом может быть объявлен перерыв в пределах установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения дела, продолжительность которого определяется по обстоятельствам, что ее вызвали, с последующим указанием об этом в решении или постановлении.
3. Об отложении рассмотрения дела или перерыв в судебном заседании, место, дату и время нового судебного заседания или продолжения судебного заседания суд сообщает под расписку участников дела, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, присутствовавших в судебном заседании. Участники дела, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, не прибыли или которых суд впервые привлекает к участию в судебном процессе, извещаются о судебном заседании в порядке, определенном настоящим Кодексом.
4. В случае отложения рассмотрения дела суд должен допросить свидетелей, которые прибыли. Только в исключительных случаях по решению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова.
5. Если рассмотрение дела было отложено, суд продолжает производство по делу со стадии, на которой рассмотрение дела было отложено. В случае отложения рассмотрения дела во время его рассмотрения по существу суд может начать рассмотрение дела по существу сначала.
6. Если в судебном заседании был объявлен перерыв, производство по делу после ее окончания продолжается со стадии, на которой был объявлен перерыв.
7. В деле о расторжении брака суд может остановить рассмотрение дела и назначить супругам срок для примирения, который не может превышать шести месяцев.
Статья 241. Окончание выяснения обстоятельств и проверки их доказательствами
1. После выяснения всех обстоятельств дела и проверки их доказательствами председательствующий предоставляет сторонам и другим участникам дела возможность дать дополнительные объяснения, которые могут дополнить материалы дела.
2. В связи с дополнительными объяснениями участника дела суд может задавать вопросы другим участникам судебного процесса.
3. Выслушав дополнительные объяснения и решив заявленные при этом ходатайства участников дела, суд выносит определение об окончании выяснения обстоятельств дела и проверки их доказательствами и переходит к судебным прениям.
§ 4. Судебные прения и принятие решения
Статья 242. Судебные прения
1. В судебных прениях выступают с речами (заключительным словом) участники дела. В этих речах можно ссылаться лишь на обстоятельства и доказательства, исследованные в судебном заседании.
Каждому участнику дела предоставляется одинаковое время для выступления с речью в судебных прениях.
2. В судебных прениях первым предоставляется слово истцу и его представителю.
3. Третьи лица без самостоятельных требований выступают в судебных прениях после лица, на стороне которого они участвуют.
4. Третье лицо, заявившее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон.
5. По ходатайству сторон и третьих лиц в судебных прениях могут выступать лишь их представители. Суд может обязать участника дела определить, будет выступать с речью только такой участник или только его представитель.
6. Органы и лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц, выступают в судебных прениях первыми. За ними выступают лица, в интересах которых открыто производство по делу.
7. Продолжительность судебных прений определяется председательствующим с учетом мнения участников дела на основании разумного времени для изложения речей. Председательствующий может остановить оратора лишь тогда, когда он выходит за пределы рассматриваемого дела судом, или повторяется, или существенно выходит за определенные судом пределы времени для изложения речей в судебных прениях. С разрешения суда выступающие могут обмениваться репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.
Статья 243. Возвращение к выяснению обстоятельств по делу
1. Если во время судебных прений возникает необходимость выяснения новых обстоятельств, имеющих значение для дела, или исследования новых доказательств, суд выносит определение о возвращении к выяснению обстоятельств по делу. После окончания выяснения обстоятельств по делу и проверки их доказательствами судебные дебаты проводятся в общем порядке.
Статья 244. Выход суда для принятия решения
1. После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату (специально оборудованного для принятия судебных решений помещения) для принятия решения, объявив ориентировочное время его провозглашения.
2. Если при принятии решения возникает необходимость выяснить какое-либо обстоятельство путем повторного допроса свидетелей или совершения определенного процессуального действия, суд не приемля решение, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства.
3. Рассмотрение дела в случае, установленном частью второй настоящей статьи, проводится исключительно в пределах выяснения обстоятельств, требующих дополнительной проверки.
4. После окончания возобновленного рассмотрения дела суд в зависимости от его результатов открывает судебные прения по поводу дополнительно исследованных обстоятельств и удаляется в совещательную комнату для принятия решения или, если совершение необходимых процессуальных действий в данном судебном заседании оказалось невозможным, объявляет перерыв.
Статья 245. Тайна совещательной комнаты
1. При принятии судебного решения никто не имеет права находиться в совещательной комнате, кроме состава суда, рассматривающего дело.
2. Во время пребывания в совещательной комнате судья не имеет права рассматривать другие судебные дела.
3. Судьи не имеют права разглашать ход обсуждения и принятия решения в совещательной комнате.
Статья 246. Принятие решения о судебных расходах
1. Если сторона по уважительным причинам не может представить доказательства, подтверждающие размер понесенных ею судебных расходов до окончания судебных прений по делу, суд по заявлению такой стороны, поданной до окончания судебных прений по делу, может решить вопрос о судебных расходах после принятия решения по сути исковых требований.
2. Для решения вопроса о судебных расходах суд назначает судебное заседание, которое проводится не позднее двадцати дней со дня принятия решения по существу исковых требований.
3. В случае, определенном частью второй настоящей статьи, суд принимает дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 270 настоящего Кодекса.
Глава 7. Фиксирование судебного процесса
Статья 247. Фиксирование судебного заседания техническими средствами
1. Суд во время судебного рассмотрения дела осуществляет полное фиксирование судебного заседания с помощью звукозаписывающего технического средства в порядке, предусмотренном Положением о Единой судебной информационно-коммуникационной системе и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей). По заявлению любой кого из участников дела или по инициативе суда полное фиксирование судебного заседания осуществляется с помощью видеозаписывающего технического средства (при наличии в суде технической возможности и при отсутствии возражений со стороны любого из участников судебного процесса).
2. Фиксирование судебного заседания техническим средством осуществляет секретарь судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание всех участников дела или в случае если в соответствии с положениями настоящего Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом в отсутствие участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.
3. Полное или частичное воспроизведение технической записи судебного заседания осуществляется по требованию участника дела, или по инициативе суда.
4. Техническая запись судебного заседания и протокол судебного заседания после окончания судебного заседания приобщаются к материалам дела. Порядок хранения технической записи судебного заседания и приобщения его к материалам дела определяется Положением о единой судебной информационно-коммуникационной системе и/или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей).
5. Участник дела вправе получить копию технической записи судебного процесса.
6. Размер судебного сбора за выдачу в электронной форме копии технической записи судебного заседания, в том числе путем предоставления доступа к единой судебной информационно-коммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модулю) для его загрузки, устанавливается законом.
Статья 248. Протокол судебного заседания
1. В судебном заседании секретарь судебного заседания обеспечивает ведение протокола судебного заседания, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. В протоколе судебного заседания указываются следующие сведения:
1) год, месяц, число и место судебного заседания;
2) наименование суда, рассматривающего дело, фамилии и инициалы судьи, секретаря судебного заседания;
3) дело, которое рассматривается, имена (наименования) сторон и других участников дела;
4) порядковый номер совершения процессуального действия;
5) название процессуального действия;
6) время совершения процессуального действия;
7) определения суда, вынесенные в судебном заседании, не выходя в совещательную комнату;
8) другие сведения, определенные настоящим Кодексом.
3. Протокол судебного заседания ведется секретарем судебного заседания и подписывается им безотлагательно, но не позднее следующего дня после судебного заседания и приобщается к делу.
4. Во время осуществления полного фиксирования судебного заседания техническими средствами, а также проведения судебного заседания в режиме видеоконференции протокол судебного заседания создается Единой судебной информационно-коммуникационной системой в порядке, определенном Положением о единой судебной информационно-коммуникационной системе и/или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей).
Протокол судебного заседания скрепляется электронной подписью секретаря судебного заседания и приобщается к делу.
Статья 249. Замечания относительно технической записи судебного заседания, протокол судебного заседания и их рассмотрение
1. Участники дела имеют право ознакомиться с технической записью судебного заседания, протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня принятия решения по делу подать в суд письменные замечания относительно неполноты или неправильности их записи.
2. Председательствующий рассматривает замечания относительно технической записи судебного заседания и протокола судебного заседания, о чем выносит соответствующее постановление.
3. В случае пропуска срока подачи замечаний и отсутствия оснований для его возобновления председательствующий оставляет их без рассмотрения.
4. Замечания относительно технической записи судебного заседания или протокола судебного заседания должны быть рассмотрены не позднее пяти дней со дня их представления.
Статья 250. Порядок составления и оформления протоколов об отдельных процессуальных действиях
1. При совершении отдельного процессуального действия вне судебного заседания составляется протокол. При его составлении могут применяться технические средства.
2. В протоколе совершения отдельного процессуального действия указываются следующие сведения:
1) год, месяц, число и место совершения процессуального действия;
2) время начала совершения процессуального действия;
3) наименование суда, рассматривающего дело, фамилии и инициалы судьи, секретаря судебного заседания;
4) дело, которое рассматривается, имена (наименования) участников дела;
5) сведения о явке участников дела, экспертов, специалистов, переводчиков, свидетелей;
6) сведения о разъяснении сторонам и другим участникам дела их процессуальных прав и обязанностей;
7) все распоряжения председательствующего и вынесенные постановления, данные о применении технических средств фиксирования судебного процесса;
8) заявления и ходатайства сторон и других участников дела;
9) основное содержание объяснений сторон, третьих лиц, их представителей и других участников дела, а также показания свидетелей, устное разъяснение экспертами своих заключений и ответов на поставленные им дополнительные вопросы; консультаций и заключений специалистов;
10) доказательства, а в случае если доказательства не приобщаются к делу, - номер, дата и содержание письменных доказательств, описание доказательств;
11) время окончания совершения процессуального действия;
12) иные сведения, определенные настоящим Кодексом.
3. Протокол должен быть оформлен не позднее следующего дня после совершения отдельного процессуального действия.
4. Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания, присоединяется к делу и хранится в установленном порядке вместе с материалами.
5. Письменные замечания по поводу неполноты или неправильности протокола совершения отдельного процессуального действия подаются в суд в течение пяти дней со дня его подписания и рассматриваются судом в порядке, установленном статьей 249 настоящего Кодекса.
Глава 8. Остановка и закрытия производства по делу. Оставление иска без рассмотрения
Статья 251. Обязанность суда приостановить производство по делу
1. Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) смерти или объявления физического лица умершим, которое было стороной по делу, если спорные правоотношения допускают правопреемство;
2) пребывания стороны или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в составе Вооруженных Сил Украины или других образованных в соответствии с законом воинских формирований, переведенных на военное положение или привлеченные к проведению антитеррористической операции;
3) назначение или замены законного представителя в случаях, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса;
4) предоставление сторонам по делу о расторжении брака срока для примирения;
4-1) обращение обеих сторон с ходатайством об остановке производства по делу в связи с проведением медиации;
5) принятие решения об урегулировании спора с участием судьи;
6) объективной невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного производства, административного, гражданского, хозяйственного или уголовного судопроизводства, - до вступления в законную силу судебного решения по другому делу; суд не может ссылаться на объективную невозможность рассмотрения дела в случае, когда собранные доказательства позволяют установить и оценить обстоятельства (факты), которые являются предметом судебного разбирательства.
2. По вопросам, указанным в настоящей статье, суд выносит определение.
Статья 252. Право суда приостановить производство по делу
1. Суд может по заявлению участника дела, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случаях:
1) пребывания участника дела на альтернативной (невоенной) службе не по месту жительства или на срочной военной службе;
2) заболевания участника дела, подтвержденного медицинской справкой, исключающей возможность явки в суд в течение длительного времени;
3) пребывания участника дела в долгосрочном служебной командировке;
4) розыска ответчика в случае невозможности рассмотрения дела в его отсутствие;
5) назначение судом экспертизы;
