Если ходатайство заявили несколько участников дела, необходимую денежную сумму авансом в равных долях платят соответствующие участники дела, а в случаях, когда соответствующая процессуальное действие осуществляется по инициативе суда - участником (участниками) дела, на которого (которых) суд положил соответствующая обязанность.
2. В случае неуплаты в установленный судом срок соответствующих сумм авансом суд вправе отклонить ходатайство о вызове свидетеля, назначение экспертизы, привлечение специалиста, переводчика, обеспечения, истребование или обзор доказательств по их местонахождению и принять решение на основании других представленных участниками дела доказательств или отменить ранее постановленное решение о вызове свидетеля, назначение экспертизы, привлечение специалиста, переводчика, обеспечения, истребование или обзор доказательств по их местонахождению.
3. Суд, рассматривающий дело по существу, может перераспределить указанные в настоящей статье расходы, оплаченные участником дела предварительно (авансом) в соответствии с правилами о распределении судебных расходов, установленных настоящим Кодексом.
Статья 137. Расходы, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертиз
1. Свидетелю в связи с вызовом в суд возмещаются расходы, связанные с переездом в другой населенный пункт и найму жилья, а также выплачивается компенсация за утраченный заработок или отрыв от обычных занятий.
2. Компенсация за утраченный заработок исчисляется пропорционально размеру среднемесячного заработка, а компенсация за отрыв от обычных занятий - пропорционально размеру минимальной заработной платы.
3. Специалист, переводчик, эксперт получают вознаграждение за выполненные работы (оказанные услуги), связанные с делом, если это не входит в их служебные обязанности.
4. В случаях, когда сумма расходов на оплату работ (услуг) специалиста, переводчика, эксперта или проведения экспертизы полностью не была оплачена участниками дела предварительно (авансом), суд взыскивает эти суммы в пользу специалиста, переводчика, эксперта или экспертного учреждения со стороны, определенной судом в соответствии с правилами о распределении судебных расходов, установленных настоящим Кодексом.
5. Размер расходов на подготовку экспертного заключения по заказу стороны, проведение экспертизы, привлечение специалиста, переводчика или эксперта устанавливается судом на основании договоров, счетов и других доказательств.
6. Размер расходов на оплату работ (услуг) привлеченного стороной специалиста, переводчика или эксперта должно быть соразмерным со сложностью соответствующей работы (услуг), ее объемом и временем, затраченным им на выполнение работ (оказание услуг).
7. В случае несоблюдения требований по соразмерности затрат суд может по ходатайству другой стороны, уменьшить размер расходов на оплату работ (услуг) специалиста, переводчика или эксперта, которые подлежат распределению между сторонами.
8. Обязанность доказывания несоизмеримости расходов возлагается на сторону, которая заявляет ходатайство об уменьшении расходов, подлежащих распределению между сторонами.
Статья 138. Расходы, связанные с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств, совершением иных процессуальных действий, подготовкой дела к рассмотрению
1. расходов, связанных с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств и совершением иных процессуальных действий или подготовкой дела к рассмотрению, устанавливается судом на основании договоров, счетов и других доказательств.
2. Лицо, не являющееся участником судебного процесса, имеет право требовать выплаты денежной компенсации своих расходов, связанных с предоставлением доказательства по требованию суда, совершением иных процессуальных действий.
3. В случаях, когда сумма расходов лица, которое не является участником судебного процесса, полностью не была оплачена участниками дела предварительно (авансом), суд взыскивает эти суммы в пользу такого лица со стороны, определенной судом в соответствии с правилами о распределении судебных расходов, установленных настоящим Кодексом.
4. Предельный размер компенсации расходов, связанных с проведением осмотра доказательств по их местонахождению и совершением других действий, необходимых для рассмотрения дела, устанавливается Кабинетом Министров Украины.
Статья 139. Распределение судебных расходов
1. При удовлетворении иска стороны, не является субъектом властных полномочий, все судебные расходы, которые подлежат возмещению или оплате в соответствии с положениями настоящего Кодекса, взимаются за счет бюджетных ассигнований субъекта властных полномочий, выступал ответчиком по делу, или если ответчиком по делу выступала его должностное или служебное лицо.
В административным делам относительно обжалования решений Национальной комиссии по реабилитации в правоотношениях, возникших на основании Закона Украины «О реабилитации жертв репрессий коммунистического тоталитарного режима 1917-1991 годов», если судебное решение принято в пользу стороны, не является субъектом властных полномочий, все судебные расходы, подлежащие возмещению или оплате в соответствии с положениями настоящего Кодекса, осуществляются за счет средств государственного бюджета.
2. При удовлетворении иска субъекта властных полномочий ответчика взыскиваются исключительно судебные расходы субъекта властных полномочий, связанные с привлечением свидетелей и проведением экспертиз.
3. При частичном удовлетворении иска судебные расходы возлагаются на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При этом суд не включает в состав судебных расходов, подлежащих распределению между сторонами, расходы субъекта властных полномочий в юридическую помощь адвоката и уплату судебного сбора.
4. При частичном удовлетворении иска, в случае возложения судебных расходов на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, суд может обязать сторону, на которую возложена большую сумму судебных расходов, оплатить разницу другой стороне. В таком случае стороны освобождаются от обязанности платить друг другу другую часть судебных издержек.
5. В случае отказа в удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты судебных расходов, или оставления искового заявления без рассмотрения или закрытие производства по делу, судебные расходы, понесенные ответчиком, компенсируются за счет средств, предусмотренных Государственным бюджетом Украины в порядке, установленном Кабинетом Министров Украина.
Если сторона, в пользу которой принято решение, освобождены от уплаты судебных расходов, с другой стороны взыскиваются судебные расходы в пользу лиц, которые понесли, пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований, а другая часть компенсируется за счет средств, предусмотренных Государственным бюджетом Украины, в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины. Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, они компенсируются за счет государства в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.
6. Если суд апелляционной или кассационной инстанции, не поворачивая административного дела на новое рассмотрение, изменит судебное решение или примет новое, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
7. Размер расходов, которые сторона оплатила или должен уплатить в связи с рассмотрением дела, устанавливается судом на основании представленных сторонами доказательств (договоров, счетов и т.д.).
Такие доказательства представляются до окончания судебных прений по делу или в течение пяти дней после принятия решения суда при условии, что до окончания судебных прений по делу сторона сделала об этом соответствующее заявление.
При отсутствии соответствующего заявления или непредставления соответствующих доказательств в течение установленного срока такое заявление остается без рассмотрения.
8. В случае злоупотребления стороной или ее представителем процессуальными правами или если спор возник вследствие неправильных действий стороны суд вправе возложить на такую сторону судебные издержки полностью или частично независимо от результатов решения спора.
9. При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает
1) связаны эти расходы с рассмотрением дела;
2) есть ли размер таких расходов обоснованным и соразмерным предмета спора, значение дела для сторон, в том числе мог результат ее решения повлиять на репутацию стороны или или вызвало дело публичный интерес;
3) поведение стороны при рассмотрении дела, привела к затягиванию рассмотрения дела, в частности, представление стороной явно необоснованных заявлений и ходатайств, безосновательное утверждение или отрицание стороной определенных обстоятельств, имеющих значение для дела, и тому подобное;
4) действия стороны относительно досудебного разрешения спора (в случаях, когда в соответствии с законом досудебное разрешение спора является обязательным) и по урегулированию спора мирным путем при рассмотрении дела, стадию рассмотрения дела, на которой такие действия совершались.
10. В случае прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения вследствие необоснованных действий истца ответчик вправе заявить требования о компенсации осуществленных им расходов, связанных с рассмотрением дела.
11. Судебные расходы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, взимаются в пользу со стороны, определенной в соответствии с требованиями настоящей статьи, в зависимости от того, возражала или поддерживала такое лицо заявленные исковые требования.
Статья 140. Распределение расходов в случае отказа истца от иска
1. В случае отказа истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются, а расходы ответчика по его заявлению взыскиваются с истца, кроме случаев, когда истец освобожден от уплаты судебных расходов. Однако если истец отказался от иска в результате удовлетворения его ответчиком после подачи искового заявления, то суд по заявлению истца присуждает все понесенные им по делу расходы по ответчика.
Статья 141. Судебные расходы, связанные с примирением сторон
1. Если спор решается путем примирения и стороны не пришли к согласию относительно распределения судебных расходов, то каждая сторона по делу несет половину судебных издержек.
Статья 142. Возвращение судебного сбора
1. В случае решения дела путем примирения, отказа истца от иска, признание иска ответчиком до начала рассмотрения дела по существу суд в соответствующем постановлении или решении в порядке, установленном законом, решает вопрос о возвращении истцу пятидесяти процентов судебного сбора, уплаченного при представлении иска.
2. В случае решения дела путем примирения, отказа от иска, признание иска ответчиком на стадии пересмотра решения в апелляционном или кассационном порядке суд в соответствующем постановлении в порядке, установленном законом, решает вопрос о возвращении жалобщику (заявителю) пятидесяти процентов судебного сбора, уплаченного им при представлении соответствующей апелляционной или кассационной жалобы.
Статья 143. Решение по судебным расходам
1. Суд решает вопрос о судебных расходов в решении, постановлении или определении.
2. Участники дела, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут обжаловать судебное решение по судебным расходам, если это касается их интересов.
3. Если сторона по уважительным причинам не может до окончания судебных прений по делу представить доказательства, подтверждающие размер понесенных ею судебных расходов, суд по заявлению такой стороны, поданной до окончания судебных прений по делу, может решить вопрос о судебных расходах после принятия решения по сути исковых требований.
4. Для решения вопроса о судебных расходах суд назначает судебное заседание, которое проводится не позднее пятнадцати дней со дня принятия решения по существу исковых требований.
5. В случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд выносит дополнительное решение в порядке, определенном статьей 252 настоящего Кодекса.
6. В случае вынесения определения о прекращении производства по делу, оставление иска без рассмотрения или принятия решения об удовлетворении иска в связи с его признанием суд решает вопрос о распределении судебных расходов не позднее десяти дней со дня принятия соответствующего судебного решения, при условии представления участником дела соответствующего заявления и доказательств, подтверждающих размер судебных расходов.
Глава 9. Меры процессуального принуждения
Статья 144. Основания и порядок применения мер процессуального принуждения
1. Мерами процессуального принуждения являются процессуальные действия, совершаемые судом в определенных этим Кодексом случаях с целью побуждения соответствующих лиц к выполнению установленных в суде правил, добросовестного выполнения процессуальных обязанностей, прекращение злоупотребления правами и предотвращения создания противоправных препятствий в осуществлении судопроизводства.
2. Меры процессуального принуждения применяются судом, как правило, немедленно после совершения нарушения.
3. О применении мер процессуального принуждения суд выносит определение.
Статья 145. Виды мер процессуального принуждения
1. Мерами процессуального принуждения являются:
1) предупреждение;
2) удаление из зала судебного заседания;
3) временное изъятие доказательств для исследования судом;
4) привод;
5) штраф.
2. К одному лицу не может быть применено несколько мер процессуального принуждения за одно и то же нарушение.
3. Применение к лицу мер процессуального принуждения не освобождает ее от исполнения обязанностей, установленных настоящим Кодексом.
Статья 146. Предупреждение и удаление из зала судебного заседания
1. К участникам судебного процесса и других лиц, присутствующих в судебном заседании, за нарушение порядка во время судебного заседания или невыполнение ими распоряжений судьи (судьи) применяется предупреждение, а в случае повторного совершения таких действий - удаление из зала судебного заседания.
2. В случае повторного совершения переводчиком, специалистом действий, определенных в части первой настоящей статьи, суд объявляет перерыв и предоставляет время для замены переводчика, специалиста.
Статья 147. Временное изъятие доказательств для исследования судом
1. В случае непредоставления без уважительных причин письменных, вещественных или электронных доказательств, истребованных судом, или несообщение причин их непредставления суд может вынести постановление о временном изъятии этих доказательств государственным исполнителем для исследования судом.
2. В постановлении о временном изъятии доказательств для исследования судом указываются:
1) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) лица, у которого находится доказательство, его местонахождение( для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовый индекс, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, номера средств связи, адрес электронной почты (при наличии);
2) название или описание письменного, речевого или электронного доказательства;
3) основания проведения его временного изъятия;
4) кому поручается изъятие.
3. Постановление о временном изъятии доказательств для исследования судом является исполнительным документом, подлежит немедленному исполнению и должно соответствовать требованиям к исполнительному документу, установленным законом.
Статья 148. Привод
1. В должным вызванных лица, личное участие которого признано судом обязательным, свидетеля, которые без уважительных причин не прибыли в судебное заседание или не уведомили причины неявки, может быть применен привод в суд через органы Национальной полиции Украины с возмещением в доход государства расходов на его осуществление.
2. Привод в суд не применяется к малолетних и несовершеннолетних лиц, беременных женщин, лиц с инвалидностью первой и второй групп, женщин, ухаживающих за детьми в возрасте до шести лет или детей с инвалидностью, а также лиц, которые согласно настоящему Кодексу не могут быть допрошены как свидетели.
3. О приводе суд выносит определение, в котором указывает имя физического лица, подлежащего приводу, место жительства (пребывания), работы, службы или учебы, основания применения поводу, когда и куда это лицо должно быть доставлено, кому поручается осуществление поводу.
4. Постановление о приводе в суд передается для исполнения в орган Национальной полиции Украины по месту производства по делу или по месту жительства (пребывания), работы, службы или учебы лица, которое предстоит привести.
5. Постановление о приводе в суд объявляется участнику судебного процесса, к которому применяется привод, лицом, ее выполняет.
6. В случае невозможности осуществления привода лицо, исполняющее определение о приводе в суд, через руководителя органа Национальной полиции Украины немедленно возвращает его суду с письменным объяснением причин невыполнения.
Статья 149. Штраф
1. Суд может постановить решение о взыскании в доход Государственного бюджета Украины с соответствующего лица штрафа в сумме от 0,3 до трех размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц в случаях:
1) невыполнение процессуальных обязанностей, в частности уклонение от совершения действий, возложенных судом на участника судебного процесса;
2) злоупотребление процессуальными правами, совершение действий или допущения бездеятельности с целью препятствования правосудию;
3) несообщение суду о невозможности представить доказательства, истребованные судом, или непредставление таких доказательств без уважительных причин субъектом властных полномочий;
4) использование во время процедуры урегулирования спора с участием судьи портативных, аудиотехнические устройств, а также осуществление фото- и киносъемки, видео-, звукозаписи.
2. Суд может постановить решение о взыскании в доход Государственного бюджета Украины с соответствующего лица штрафа в сумме от одного до десяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц в случаях:
1) повторного или систематического невыполнения процессуальных обязанностей;
2) неоднократного злоупотребления процессуальными правами;
3) повторного или систематического непредставления истребованных судом доказательств без уважительных причин или без их уведомления;
4) невыполнение постановления об обеспечении иска или доказательств.
3. В случае невыполнения процессуальных обязанностей, злоупотребление процессуальными правами представителем участника дела судом с учетом конкретных обстоятельств дела может взыскать штраф как с участника дела, так и с его представителя.
4. Решение о взыскании штрафа может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд высшей инстанции. Обжалование такого решения не препятствует рассмотрению дела. Постановление суда апелляционной инстанции по результатам пересмотра постановления о наложении штрафа является окончательным и обжалованию не подлежит.
Определение Верховного Суда о взыскании штрафа обжалованию не подлежит.
5. Постановление о взыскании штрафа является исполнительным документом и должен соответствовать требованиям к исполнительному документу, установленным законом. Взыскателем по таким исполнительным документом является Государственная судебная администрация Украины.
6. Суд может отменить постановленное им решение о взыскании штрафа, если лицо, в отношении которого оно вынесено, исправила допущенное нарушение и (или) предоставила доказательства уважительности причин невыполнения соответствующих требований суда или своих процессуальных обязанностей.
Глава 10. Обеспечение иска
Статья 150. Основания обеспечения иска
1. Суд по заявлению участника дела или по собственной инициативе вправе принять определенные этой статьей меры обеспечения иска.
2. Обеспечение иска допускается как до предъявления иска, так и на любой стадии рассмотрения дела, если:
1) непринятия таких мер может существенно осложнить или сделать невозможным исполнение решения суда или эффективную защиту или восстановление нарушенных или оспариваемых прав или интересов истца, для защиты которых он обратился или намерен обратиться в суд; или
2) очевидны признаки противоправности решения, действия или бездействия субъекта властных полномочий, и нарушения прав, свобод или интересов лица, обратившегося в суд, таким решением, действием или бездействием.
3. Определение об обеспечении иска постановил суд первой инстанции, а если начато апелляционное производство, то такое решение может принять суд апелляционной инстанции.
4. Подача иска, а также открытие производства по административному делу не останавливают действие обжалуемого решения субъекта властных полномочий, если суд не применил соответствующие меры обеспечения иска.
Статья 151. Виды обеспечения иска
1. Иск может быть обеспечено:
1) остановкой действия индивидуального акта или нормативно-правового акта;
2) запретом ответчику совершать определенные действия;
3) исключен;
4) запретом другим лицам совершать действия, касающиеся предмета спора;
5) остановкой взыскания на основании исполнительного документа или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке.
2. Суд может применить несколько мер обеспечения иска. Меры обеспечения иска должны быть соразмерны заявленным истцом требованиям. Суд также должен учитывать соотношение прав (интереса), о защите которых просит заявитель, с последствиями принятия мер обеспечения иска для заинтересованных лиц.
3. Не допускается обеспечение иска путем:
1) приостановления актов Верховной Рады Украины, Президента Украины, Кабинета Министров Украины, Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины, квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров, органа, осуществляющего дисциплинарное производство в отношении прокуроров, и установления для них запрета или обязанности совершать определенные действия;
2) приостановления решений Фонда гарантирования вкладов физических лиц при назначении уполномоченного лица Фонда гарантирования вкладов физических лиц и по осуществлению временной администрации или ликвидации банка, установление запрета или обязанности совершать определенные действия, обязанности воздерживаться от совершения определенных действий уполномоченному лицу Фонда гарантирования вкладов физических лиц или Фонда гарантирования вкладов физических лиц, его должностным лицам при осуществлении временной администрации или ликвидации банка, а также другим лицам при реализации Фондом гарантирования вкладов физических лиц имущества банка, отнесенного к категории неплатежеспособных и ликвидируемого банка в соответствии с Законом Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц;
3) приостановления решений уполномоченного центрального органа по вопросам гражданской авиации о приостановлении действия или аннулировании сертификатов, одобрений, допусков;
4) приостановление решений Национального банка Украины, актов Национального банка Украины, нормативно-правовых актов Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, а также установление для Национального банка Украины, Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, их должностных и служебных лиц запрета или обязанности совершать определенные действия, обязанности воздерживаться от совершения определенных действий;
5) приостановление действия решения субъекта властных полномочий, не является предметом обжалования в административном деле, или установление запрета или обязанности совершать действия, вытекающие из такого решения;
6) остановки решения Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг по установлению государственных регулируемых цен (тарифов) на рынке электрической энергии и природного газа, утверждение методик (порядков) их установки (формирование, расчета);
7) приостановление решения Конкурсной комиссии по отбору кандидатов на должности членов Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, установление запрета Кабинета Министров Украины назначать на должность члена (членов) Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, согласно Закона Украины «О Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг»;
8) приостановлении действия индивидуальных актов Министерства финансов Украины, принятых во исполнение решений Кабинета Министров Украины об участии государства в выведении неплатежеспособного банка с рынка, а также установления для Министерства финансов Украины, его должностных и служебных лиц запрета или обязанности совершать определенные действия, обязанности воздерживаться от совершения определенных действий, вытекающих из такого индивидуального акта;
9) приостановлении действия индивидуальных актов Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, принятых в процессе вывода неплатежеспособного банка с рынка, а также установления для Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, ее должностных и служебных лиц запрета или обязанности совершать определенные действия воздержания от совершения определенных действий, вытекающих из такого индивидуального акта;
10) приостановление приказа или распоряжения командира (начальника), отданного военнослужащему в условиях военного положения или в боевой обстановке
11) приостановление действия решений (индивидуальных актов) Министерства финансов Украины, Кабинета Министров Украины, Национального банка Украины, Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, принятых во исполнение Закона Украины «Об особенностях продажи пакетов акций, принадлежащих государству в уставном капитале банков», а также установление для Министерства финансов Украины, Кабинета Министров Украины, Национального банка Украины, Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, их должностных и служебных лиц/членов запрета или обязанности совершать определенные действия, обязанности воздерживаться от совершения определенных действий, вытекающих из таких решений (индивидуальных актов).
4. Меры обеспечения иска, применяемые суд, не могут останавливать, исключать или иным образом нарушать непрерывность процесса назначения, подготовки и проведения выборов всеукраинского референдума.
5. Приостановление действия нормативно-правового акта как мера обеспечения иска допускается только в случае очевидных признаков противоправности такого акта и нарушения прав, свобод или интересов лица, обратившегося в суд с иском о такого акта.
6. Не допускается принятие мер обеспечения иска, которые заключаются в (или влекущих) прекращении, отложении, приостановлении или ином вмешательстве в проведение конкурса, аукциона, торгов, тендера или иных публичных конкурсных процедур, проводимых от имени государства (государственного органа), территориальной общины (органа местного самоуправления) или с участием назначенного государственным органом субъекта в составе комиссии, проводит конкурс, аукцион, торги, тендер или иную публичную конкурсную процедуру.
7. Не допускается принятие мер обеспечения иска, которые заключаются в (или имеют следствием) прекращении, отложении, остановке или ином вмешательстве в процедуру проведения отбора кандидатов на должность судьи, конкурса на должность судьи или назначения на должность судьи в соответствии с Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей».
8. Не допускается обеспечение иска путем приостановления действия решений о принудительном отчуждении имущества во время действия военного положения, принятых в соответствии с Законом Украины «О передаче, принудительном отчуждении или изъятии имущества в условиях правового режима военного или чрезвычайного положения».
9. Временно, во время действия военного положения и в течение двух лет после его прекращения или отмены, не допускается принятие мер обеспечения иска, предусмотренных настоящим Кодексом, в отношении хозяйственного общества, которое соответствует совокупно следующим критериям:
является оператором критической инфраструктуры;
доли (акции, паи) хозяйственного общества были принудительно отчуждены во время действия военного положения;
государству в уставном капитале хозяйственного общества прямо или косвенно принадлежит более 50 процентов долей (акций, паев)
Статья 152. Содержание и форма заявления об обеспечении иска
1. Заявление об обеспечении иска подается в письменной форме и должно содержать:
1) наименование суда;
2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) сторон и других участников дела, их местонахождение( для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовый индекс, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серию паспорта (для физических лиц - граждан Украины), номера средств связи, адрес электронной почты, сведения о наличии или отсутствии электронного кабинета;
3) предмет иска и обоснование необходимости обеспечения иска;
4) меры обеспечения иска, следует применить, с обоснованием его необходимости;
5) другие сведения, необходимые для обеспечения иска.
2. Если заявление об обеспечении иска подается до открытия производства по делу, в таком заявлении дополнительно указываются полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) других лиц, которые могут получить статус участника дела, их местонахождение( для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовый индекс, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, а также известные заявителю регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта (для физических лиц - граждан Украины), номера средств связи, адрес электронной почты.
3. В заявлении могут быть указаны несколько мер обеспечения иска, должны быть приняты судом, с обоснованием целесообразности принятия каждого из этих мероприятий.
4. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату судебного сбора в установленных порядке и размере.
Статья 153. Порядок подачи заявления об обеспечении иска
1. Заявление об обеспечении иска подается:
1) до подачи искового заявления - в суд, к которому следует подать иск по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом;
2) одновременно с предъявлением иска - в суд, в который подается иск по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом;
3) после открытия производства по делу - в суд, в производстве которого находится дело.
2. В случае подачи заявления об обеспечении иска до подачи искового заявления заявитель должен подать соответствующее исковое заявление в течение десяти дней со дня вынесения постановления об обеспечении иска.
Статья 154. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска
1. Заявление об обеспечении иска рассматривается судом, в производстве которого находится дело или к которому должно быть подан иск, не позднее двух дней со дня его поступления, без уведомления участников дела.
2. Суд, рассматривая заявление об обеспечении иска, может вызвать лицо, подавшее заявление об обеспечении иска, для дачи объяснений или дополнительных доказательств, подтверждающих необходимость обеспечения иска.
3. В исключительных случаях, когда предоставленных заявителем объяснений и доказательств недостаточно для рассмотрения заявления об обеспечении иска, суд может назначить рассмотрение в судебном заседании с извещением заинтересованных сторон в установленный судом срок.
4. В зависимости от обстоятельств дела суд может обеспечить иск полностью или частично.
5. Об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска суд выносит определение.
6. В постановлении об обеспечении иска суд отмечает вид обеспечения иска и основания его избрания. Суд может также указать порядок выполнения постановления об обеспечении иска.
7. Суд, установив, что заявление об обеспечении иска подано без соблюдения требований статьи 152 настоящего Кодекса или подано лицом, которое в соответствии с частью шестой статьи 18 настоящего Кодекса обязано зарегистрировать электронный кабинет, но не зарегистрировала его, возвращает его заявителю без рассмотрения, о чем выносит определение.
8. Постановление об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Обжалование постановления об обеспечении иска не останавливает ее выполнения, а также не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.
9. Обжалование постановления об отмене обеспечения иска или о замене одного меры обеспечения иска другим приостанавливает исполнение этого постановления.
Статья 155. Замена одного меры обеспечения иска другим
1. По ходатайству участника дела суд может допустить замену одного меры обеспечения иска другим.
2. Вопрос о замене одной меры обеспечения другим решается судом в судебном заседании на следующий день после поступления в суд соответствующего ходатайства.
3. По результатам рассмотрения ходатайства о замене одной меры обеспечения иска другим выносится постановление.
4. Экземпляр решения о замене одной меры обеспечения иска другим безотлагательно после вступления таким решением в законную силу направляется заявителю, всем лицам, которых касаются меры обеспечения иска и которых суд может идентифицировать, а также в зависимости от вида принятых мер, направляется судом для немедленного выполнения государственным и другим органам для принятия соответствующих мер.
Статья 156. Выполнение постановления об обеспечении иска
1. Постановление суда об обеспечении иска должно соответствовать требованиям к исполнительному документу, установленным законом. Такое решение подлежит немедленному исполнению со дня его принятия независимо от его обжалования и открытия исполнительного производства.
2. Экземпляр постановления об обеспечении иска немедленно направляется заявителю, всем лицам, которых касаются меры обеспечения иска и которых суд может идентифицировать, а также в зависимости от вида принятых мер, направляется судом для немедленного выполнения государственным и другим органам для принятия соответствующих мер.
3. Лица, виновные в невыполнении постановления об обеспечении иска, несут ответственность, установленную законом.
Статья 157. Отмена мер обеспечения иска
1. Суд может отменить меры обеспечения иска по собственной инициативе или по мотивированному ходатайству участника дела.
2. Ходатайство об отмене мер обеспечения иска рассматривается в судебном заседании не позднее пяти дней со дня поступления его в суд.
3. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене мер обеспечения иска, принятых судом, выносится постановление.
4. Постановление об отмене мер обеспечения иска или об отказе в отмене обеспечения иска может быть обжаловано.
5. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
6. В случае оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу или в случае принятия решения об отказе в удовлетворении иска меры обеспечения иска сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного решения.
