2. Заявление об установлении или изменении способа или порядка исполнения, отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения рассматривается в десятидневный срок со дня его поступления в судебном заседании с извещением взыскателя и должника. Неявки в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, не препятствует судебному разбирательству.
3. Основанием для установления или изменения способа или порядка исполнения, отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения обстоятельства, существенно затрудняющих исполнение решения или делают его невозможным.
4. Решая вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения, суд также учитывает:
1) степень вины ответчика в возникновении спора;
2) в отношении физического лица - тяжелое заболевание самого лица или членов его семьи, ее материальное положение;
3) стихийное бедствие, другие чрезвычайные события и тому подобное.
5. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения не может превышать одного года со дня принятия решения, определения, постановления.
6. При отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения суд может принять меры, предусмотренные статьей 151 настоящего Кодекса.
7. В случае принятия решения об отсрочке или рассрочке исполнения решения по административному делу суд изменяет срок представления субъектом властных полномочий отчета о выполнении такого решения.
8. Определение суда по результатам рассмотрения вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения, изменении или установлении способа и порядка исполнения судебного решения может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом. В необходимых случаях определение направляется учреждению банка по местонахождению должника или государственному исполнителю.
Статья 379. Замена стороны исполнительного производства
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства по представлению государственного исполнителя или по заявлению заинтересованного лица суд, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции, заменяет сторону исполнительного производства ее правопреемником.
2. Суд рассматривает вопрос о замене стороны исполнительного производства в десятидневный срок в судебном заседании с извещением государственного исполнителя или заинтересованного лица, обратившихся с представлением (заявлением), и участников дела. Неявки в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, не препятствует судебному разбирательству.
3. Определение суда по результатам решения вопроса о замене стороны исполнительного производства может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
4. Положения настоящей статьи применяются также в случае необходимости замены должника или взыскателя в исполнительном листе в открытии исполнительного производства.
Статья 380. Поворот исполнения судебных решений
1. Суд кассационной инстанции, принимая решение, решает вопрос о повороте исполнения, если, отменив решение (признав его недействительным), он:
1) прекращает производство по делу;
2) оставляет иск без рассмотрения;
3) отказывает в иске полностью;
4) удовлетворяет исковые требования в меньшем размере.
2. Если решение после его выполнения отменено и дело возвращено на новое рассмотрение, суд, принимая решение, решает вопрос о повороте исполнения, если при новом рассмотрении дела он:
1) прекращает производство по делу;
2) оставляет иск без рассмотрения;
3) отказывает в иске полностью;
4) удовлетворяет исковые требования в меньшем размере.
3. Суд решает вопрос о повороте исполнения, если по результатам пересмотра судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами он:
1) прекращает производство по делу;
2) оставляет иск без рассмотрения;
3) отказывает в иске полностью;
4) удовлетворяет исковые требования в меньшем размере.
4. Вопрос о повороте исполнения решения суд решает при наличии соответствующего заявления стороны.
5. К заявлению о повороте исполнения решения путем возврата взысканных денежных сумм, имущества или его стоимости добавляется документ, подтверждающий то, что сумма, взысканная по ранее принятым решением, списана учреждением банка или имущество изъято государственным исполнителем.
6. При подаче заявления о повороте исполнения судебный сбор не уплачивается.
7. Если вопрос о повороте исполнения судебного решения не был решен согласно частям первой - третьей настоящей статьи, заявление ответчика о повороте исполнения рассматривается административным судом, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции.
8. Заявление о повороте исполнения может быть подана в течение одного года со дня принятия соответствующего решения суда апелляционной или кассационной инстанции или со дня принятия решения при новом рассмотрении дела по результатам пересмотра решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами.
9. Суд рассматривает заявление о повороте исполнения, представленную в соответствии с частями седьмой и восьмой этой статьи, в двадцатидневный срок со дня поступления заявления в судебном заседании с извещением взыскателя и должника и выносит определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом. Неявки в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, не препятствует судебному разбирательству.
Статья 381. Особенности поворота исполнения в отдельных категориях административных дел
1. Поворот исполнения решения о возмещении вреда, причиненного субъектом властных полномочий, увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, решение о присуждении выплаты пенсий или других периодических платежей из Государственного бюджета Украины или внебюджетных государственных фондов, а также решение о присуждении выплаты заработной платы или иного денежного содержания в отношениях публичной службы допускается, если отмененное решение было обосновано в известность истцом заведомо ложных сведениях или представленных им поддельным документам.
Статья 382. Судебный контроль за исполнением судебных решений по административным делам
1. Суд, принявший судебное решение по административному делу, может обязать субъекта властных полномочий, не в пользу которого принято судебное решение, подать в установленный судом срок отчет об исполнении судебного решения.
2. По результатам рассмотрения отчета субъекта властных полномочий об исполнении решения суда или в случае непредставления такого отчета судья своим постановлением может установить новый срок представления отчета, наложить на руководителя субъекта властных полномочий, ответственного за выполнение решения, штраф в сумме от двадцати до сорока размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.
3. Половина суммы штрафа взыскивается в пользу истца, другая половина - в Государственный бюджет Украины.
4. Вопрос о наложении штрафа решается по ходатайству истца или по инициативе судьи в судебном заседании с извещением сторон. Неприбытия в судебное заседание сторон, которые были надлежащим образом уведомлены, не препятствует рассмотрению этого вопроса.
5. Судья по ходатайству органа или должностного лица, ответственных за выполнение решения, на основании соответствующих доказательств уменьшает размер штрафа, который взимается в пользу государственного бюджета Украины за невыполнение или ненадлежащее выполнение решения на сумму штрафа, который был наложен за эти же действия государственным исполнителем в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.
6. Постановление суда о наложении штрафа, вступившего в законную силу, направляется для исполнения в государственную исполнительную службу. Со следующего дня после вступления определения в законную силу на сумму задолженности без дополнительного решения суда начисляется пеня в размере трех процентов годовых с учетом индекса инфляции.
7. Уплата штрафа не освобождает от обязанности исполнить решение суда и подать отчет о его выполнении. Повторное невыполнение этой обязанности влечет применение последствий, установленных частями первой и второй настоящей статьи, но размер нового штрафа при этом увеличивается на сумму штрафа, который был или должно быть оплачено по предварительному постановлением.
8. Судебный контроль за исполнением судебных решений по административным делам осуществляется также в порядке, установленном статьей 287 настоящего Кодекса.
Статья 383. Признание противоправными решений, действий или бездействия, совершенных субъектом властных полномочий - ответчиком во исполнение решения суда
1. Лицо-истец, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право подать в суд первой инстанции заявление о признании противоправными решений, действий или бездействия, совершенных субъектом властных полномочий - ответчиком во исполнение такого решения суда или нарушение прав истца, подтвержденных таким решением суда.
2. В таком заявлении указываются:
1) наименование административного суда, в который подается заявление;
2) имя (наименование) истца, почтовый адрес, а также номер средства связи, адрес электронной почты (при наличии), сведения о наличии или отсутствии электронного кабинета;
3) имя (наименование) ответчика, должность и место службы должностного или служебного лица, почтовый адрес, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если они известны;
4) имя (наименование) третьих лиц, участвовавших в рассмотрении дела, почтовый адрес, номер средства связи, адрес электронной почты, если они известны;
5) номер административного дела;
6) сведения о вступлении решения в законную силу и о наличии открытого кассационного производства;
7) информация о дне предъявления исполнительного листа к исполнению;
8) информация о ходе исполнительного производства;
9) документ об уплате судебного сбора, кроме случаев, когда его не относится платить за подачу соответствующего заявления;
10) перечень документов и других материалов, которые прилагаются.
3. В подтверждение обстоятельств, которыми обосновываются требования, истец указывает доказательства, о которых ему известно и которые могут быть использованы судом.
К заявлению прилагаются доказательства ее отправки другим участникам дела.
4. Заявление, указанное в части первой настоящей статьи, может быть подано в течение десяти дней со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав, свобод или интересов, но не позднее дня окончания срока предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного по соответствующему решению суда.
5. В случае соответствия заявления требованиям, указанным в настоящей статье, оно подлежит рассмотрению и разрешению в порядке письменного производства или в судебном заседании по усмотрению суда в течение десяти дней со дня получения. Неприбытия в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены, не препятствует рассмотрению такого заявления.
В случае несоответствия заявления указанным выше требованиям, а также в случае подачи заявления лицом, которое в соответствии с частью шестой статьи 18 настоящего Кодекса обязано зарегистрировать электронный кабинет, но не зарегистрировало его, такое заявление определением суда, принятым в порядке письменного производства, возвращается заявителю. Такое постановление суда может быть обжаловано.
6. При отсутствии обстоятельств противоправности соответствующих решений, действий или бездействия субъекта властных полномочий - ответчика и нарушения им прав, свобод, интересов лица-истца суд выносит определение об оставлении заявления без удовлетворения, которое может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 294 настоящего Кодекса. При наличии оснований для удовлетворения заявления суд выносит определение в порядке, предусмотренном статьей 249 настоящего Кодекса.
Раздел V. Восстановлении утраченного судебного производства
Статья 384. Порядок восстановления утраченного судебного производства по административному делу
1. Восстановление полностью или частично утраченного судебного производства по административному делу, законченной принятием судебного решения или в какой производства закрыт, проводится в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 385. Лица, имеющие право обращаться в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства
1. Потерянное судебное производство по административному делу может быть возобновлено по заявлению участника дела или по инициативе суда.
Статья 386. Подсудность заявления о восстановлении утраченного судебного производства
1. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции.
Статья 387. Форма и содержание заявления о восстановлении утраченного судебного производства
1. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд в письменной форме.
2. В заявлении должно быть указано:
1) о восстановлении либо судебного производства или какой его части просит заявитель;
2) лица, участвовавшие в деле, их процессуальный статус, их наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество при его наличии) (для физических лиц), их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства( для физических лиц), идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины или регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии, или номер и серия паспорта (для физических лиц - граждан Украины), если соответствующие данные известны заявителю, сведения о наличии или отсутствии электронного кабинета;
3) номера средств связи участников судебного процесса (телефон, факс, адрес электронной почты и т.п.), если они известны заявителю;
4) имеющиеся у заявителя сведения об обстоятельствах утраты судебного производства, местонахождение копий материалов производства или данных о таких копий;
5) документы, восстановление которых заявитель считает необходимым и с какой целью.
3. К заявлению о восстановлении утраченного судебного производства прилагаются документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке, сохранившиеся у заявителя или в деле, копии заявления в соответствии с количеством участников дела, а в случае необходимости - ходатайство о восстановлении срока на подачи заявления о восстановлении утраченного судебного производства.
4. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства может быть подано в суд независимо от срока хранения судебного производства, кроме случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.
5. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства для выполнения судебного решения может быть подана до истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Суд может восстановить указанный срок, если по ходатайству заявителя признает причины его пропуска уважительными.
Статья 388. Последствия несоблюдения требований к содержанию и форме заявления о восстановлении утраченного судебного производства, оставления заявления без рассмотрения или отказ в открытии производства по заявлению
1. В случае несоответствия заявления о возобновлении утраченного судебного производства требованиям, установленным статьей 387 настоящего Кодекса, а также в случае подачи заявления лицом, которое в соответствии с частью шестой статьи 18 настоящего Кодекса обязано зарегистрировать электронный кабинет, но не зарегистрировало его, применяются правила статьи 169 настоящего Кодекса.
2. Если цель обращения в суд, указанная заявителем, не связана с защитой его прав и интересов, или заявитель отозвал заявление о восстановлении утраченного судебного производства, суд своим постановлением возвращает заявление или оставляет его без рассмотрения, если производство было открыто.
3. Возвращение заявления или оставления его без рассмотрения по основаниям, указанным в частях первой и второй настоящей статьи, не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства.
4. Суд отказывает в открытии производства по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства в случаях:
1) подачи заявления о восстановлении судебного производства, утраченного до окончания судебного разбирательства;
2) если заявление подано по истечении срока, установленного частью пятой статьи 387 настоящего Кодекса, и суд отклонил ходатайство о его восстановлении.
5. В случае, определенном пунктом 1 части четвертой настоящей статьи, суд разъясняет заявителю право обратиться в суд с новым иском в установленном настоящим Кодексом порядке. В постановлении суда об открытии производства по новому делу в связи с потерей незаконченного производства обязательно должно быть указано об этом обстоятельстве.
Статья 389. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства
1. При рассмотрении заявления о восстановлении утраченного судебного производства суд принимает во внимание:
а) часть дела, которая сохранилась (отдельные тома, жетоны, материалы из архива суда и т.п.);
б) документы, присланные (выданные) административным судом участникам судебного процесса и другим лицам до потери дела, копии таких документов;
в) материалы исполнительного производства, если оно осуществлялось по результатам рассмотрения дела;
г) любые другие документы и материалы, представленные участниками судебного процесса, при условии, что такие документы и материалы достаточны для возобновления дела;
д) сведения Единого государственного реестра судебных решений;
д) данные, содержащиеся в Единой судебной информационно-коммуникационной системе;
е) любые другие сведения, документы и т.п., полученные законным способом из других официальных источников.
2. Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, участников дела (их представителей), а в необходимых случаях - лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, с которой утрачено производство, а также лиц, которые выполняли судебное решение, и совершать другие процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, с целью восстановления утраченного судебного производства.
3. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства осуществляется по правилам настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Статья 390. Определение суда по результатам рассмотрения заявления о восстановлении утраченного судебного производства
1. На основании собранных и проверенных материалов суд выносит решение о восстановлении утраченного судебного производства полностью или в части, которую, по его мнению, необходимо восстановить.
2. В постановлении суда о восстановлении утраченного судебного производства указывается, на основании каких конкретно данных, представленных в суд и исследованных в судебном заседании, суд считает установленным содержание восстановленного судебного решения, приводятся выводы суда о доказанности того, какие доказательства исследовались судом и какие процессуальные действия совершались с утраченного производства.
3. В случае недостаточности собранных материалов для точного восстановления утраченного судебного производства суд отказывает в восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет участникам дела право на повторное обращение с таким же заявлением при наличии необходимых документов.
4. После вступления в законную силу определения суда, определенной частью третьей настоящей статьи, суд кассационной инстанции закрывает кассационное производство по кассационной жалобе по делу, производство по которой потеряно.
Статья 391. Освобождение заявителя от судебных расходов
1. По делу о восстановлении утраченного судебного производства заявитель освобождается от оплаты судебных расходов. В случае представления заведомо ложного заявления судебные расходы, понесенные другими участниками дела, возмещаются заявителем в полном объеме, о чем суд выносит определение.
Раздел VI. Заключительные положения
1. Части четвертая, седьмая и восьмая статьи 373 (в части внесения документов в Единый государственный реестр исполнительных документов) абзац второй части третьей статьи 374 настоящего Кодекса вводятся в действие через 30 дней со дня опубликования Государственной судебной администрацией Украины сообщение о начале функционирования Единого государственного реестра исполнительных документов в газете «Голос Украины».
2. Часть первая статьи 27 настоящего Кодекса (в части подсудности дел по спорам об обжаловании решений в сфере государственной помощи субъектам хозяйствования и административных дел по иску Антимонопольного комитета Украины в сфере государственной помощи субъектам хозяйствования) вводится в действие одновременно с вступлением в силу законом Украины от 1 июля 2014 № 1555-VII «О государственной помощи субъектам хозяйствования».
3. Во время действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (COVID-19), суд по заявлению участников дела и лиц, не участвовавших в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и ( или) обязанности (при наличии у них права на совершение соответствующих процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом), восстанавливает процессуальные сроки, установленные нормами настоящего Кодекса, если признает причины их пропуска уважительными и такими, обусловленные ограничениями, введенными в связи с карантином. Суд может восстановить соответствующий срок как до, так и после его окончания.
Суд по заявлению лица продолжает процессуальный срок, установленный судом, если невозможность совершения соответствующей процессуальной действия в определенный срок обусловлена ограничениями, введенными в связи с карантином.
4. Установить, что положения статьи 266 1 настоящего Кодекса распространяются на производство по делам об обжаловании индивидуальных актов Национального банка Украины о выводе с рынка системно важного банка по основаниям, определенным пунктом 15 раздела VII «Заключительные положения» Закона Украины «О банках и банковской деятельности», с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.
По результатам рассмотрения административного дела о законности индивидуальных актов Национального банка Украины, указанных в абзаце первом настоящего пункта, суд принимает одно из следующих решений:
1) о признании противоправным (незаконным) и отмене индивидуального акта, определенного абзацем первым настоящего пункта, или отдельных его положений;
2) об отказе в удовлетворении исковых требований полностью или частично.
Лицо, понесшее ущерб, убытки вследствие вывода с рынка системно важного банка по основаниям, определенным пунктом 15 раздела VII «Заключительные положения» Закона Украины «О банках и банковской деятельности», имеет право на возмещение причиненного вреда, убытков в предусмотренном нормами международного права порядке исключительно за счет средств государства (государств), осуществившего (осуществивших) или осуществляющего (осуществляющих) вооруженную агрессию против Украины в значении, приведенном в Законе Украины «Об обороне Украины».
Раздел VII. Переходные положения
1. Установить, что изменения в настоящего Кодекса вводятся в действие с учетом следующих особенностей:
1) заявления о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины по административным делам, поданные и рассмотрение которых не закончено до вступления в силу этой редакцией Кодекса, передаются в Кассационный административного суда и рассматриваются сначала коллегией в составе трех или более нечетного количества судей по правилам, действовавшим до вступления в силу этой редакцией Кодекса. Такие заявления рассматриваются без уведомления и вызова участников дела, за исключением случая, когда суд, учитывая обстоятельства дела примет решение об ином;
2) если административное дело по заявлению о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины в соответствии с правилами, действовавшими до вступления в силу этой редакцией Кодекса, должна рассматриваться на совместном заседании соответствующих судебных палат Верховного Суда Украины, - такое дело после ее получения Кассационным административным судом передается на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда;
3) заявления о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины по административным делам по основаниям установления международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при решении соответствующей дела судом, представленных и рассмотрение которых не закончено до вступления в силу этой редакции Кодекса передаются в Верховный Суд для их рассмотрения по правилам пересмотра судебных решений в связи с исключительными обстоятельствами, действующих после вступления в силу этой редакции Кодекса;
4) кассационные жалобы (представления) на судебные решения по административным делам, поданные и рассмотрение которых не закончено до вступления в силу этой редакцией Кодекса, передаются в Кассационный административного суда и рассматриваются сначала с правилами, действующими после вступления в силу этой редакции Кодекса;
5) исковые заявления и апелляционные жалобы на судебные решения по административным делам, поданные в Высший административный суд Украины как суд первой или апелляционной инстанции и рассмотрение которых не закончено до вступления в силу этой редакцией Кодекса, передаются в Кассационный административного суда и рассматриваются сначала по правилам, действующих после вступления в силу этой редакции Кодекса; исковые заявления по обжалованию решений Высшего совета правосудия, принятых по результатам рассмотрения жалоб на решения ее Дисциплинарной палаты, представленных в Высший административный суд Украины и рассмотрение которых не закончено до вступления в силу этой редакцией Кодекса, передаются в Большой Палаты Верховного Суда и рассматриваются сначала по правилам, действующих после вступления в силу этой редакции Кодекса;
6) заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, представленные в Высший административный суд Украины, Верховного Суда Украины и не рассмотренные до вступления в силу этой редакцией Кодекса, передаются в соответствии с Кассационного административного суда, Большой Палаты Верховного Суда и рассматриваются сначала с правилами, действующими после вступления в силу этой редакции Кодекса;
7) заявления и жалобы, указанные в подпунктах 1, 3-6 настоящего пункта, передаются в соответствии с Кассационного административного суда, Большой Палаты Верховного Суда по распоряжению руководителя аппарата суда, в который представлены такие заявления и жалобы, в течение тридцати дней со дня вступления в силу настоящего редакцией Кодекса;
8) суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей или палаты (объединенной палаты), передает дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, если такая коллегия или палата (объединенная палата) считает необходимым отступить от заключения по применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного Суда Украины.
Если Большая Палата Верховного Суда приходит к выводу об отсутствии оснований для передачи дела на рассмотрение, дело возвращается (передается) соответствующей коллегии судей или палате (объединенной палате) для рассмотрения, о чем выносится определение. Дело, возвращено на рассмотрение коллегии судей (палаты, объединенной палаты), не может быть передана повторно на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда;
9) до образования апелляционных судов в апелляционных округах их полномочия осуществляют апелляционные суды, в пределах территориальной юрисдикции которых находится местный суд, который вынес судебное решение, которое обжалуется;
10) дела в судах первой и апелляционной инстанций, производство по которым открыто до вступления в силу этой редакцией Кодекса, рассматриваются по правилам, действующим после вступления в силу этой редакции Кодекса;
11) заявления о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам с основания установления Конституционным Судом Украины неконституционности закона, иного правового акта или их отдельного положения, примененного судом при решении дела, если решение суда еще не выполнено, и с основания установления приговором суда, вступившим в законную силу, вины судьи в совершении преступления, в результате которого было принято незаконное или необоснованное решение, представленные и не рассмотренные до вступления в силу этой редакцией Кодекса, рассматриваются по правилам рассмотрения заявлений о пересмотре судебных решений по исключительными обстоятельствами, действующих после вступления в силу этой редакции Кодекса;
12) заявления и жалобы, поданные до вступления в силу этой редакцией Кодекса, производство по которым не открыто на момент вступления в силу, рассматриваются по правилам, действующим после вступления в силу этой редакцией Кодекса. Такие заявления или жалобы не могут быть оставлены без движения, возвращены или переданы по подсудности, по ним не может быть принято решение об отказе в принятии или отказе в открытии производства по правилам, действующим после вступления в силу этой редакцией Кодекса, если они поданы с соблюдением соответствующих требований процессуального закона, которые действовали до вступления в силу этой редакции Кодекса;
13) судебные решения, принятые судами первой инстанции до вступления в силу этой редакцией Кодекса, вступают в законную силу и могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение сроков, которые действовали до вступления в силу;
14) судебные решения, принятые судами апелляционной инстанции до вступления в силу этой редакцией Кодекса, вступают в законную силу и могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение сроков, которые действовали до вступления в силу;
15) до определения Положением о Единой судебной информационно-коммуникационной системе и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей), возможности совершения предусмотренных настоящим Кодексом действий с использованием подсистем (модулей) Единой судебной информационно-коммуникационной системы такие действия совершаются в таком порядке:
15.1) представление, регистрация, направление процессуальных и других документов, доказательств, формирования, хранения и передачи материалов дела осуществляются в бумажной форме;
15.2) исковые и другие заявления, жалобы и иные предусмотренные законом процессуальные документы, которые подаются в суд и могут быть предметом судебного разбирательства, в порядке их поступления подлежат обязательной регистрации в автоматизированной системе документооборота суда в день поступления документов;
15.3) рассмотрение дела в суде осуществляется по материалам в формах, определенных Положением о единой судебной информационно-коммуникационной системе и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей);
15.4) определение судьи или коллегии судей (судьи-докладчика) для рассмотрения конкретного дела осуществляется:
до приведения Положения об автоматизированной системе документооборота суда в соответствии с этой редакцией Кодекса в части порядка определения судьи или коллегии судей для рассмотрения конкретного дела, но не более трех месяцев со дня вступления его в силу - с помощью автоматизированной системы документооборота суда по правилам, действовавшим до вступления в силу этой редакции Кодекса;
после приведения Положения об автоматизированной системе документооборота суда в соответствии с этой редакцией Кодекса в части порядка определения судьи или коллегии судей для рассмотрения конкретного дела - с помощью автоматизированной системы документооборота суда по правилам, определенным этой редакцией Кодекса;
15.5) апелляционные и кассационные жалобы подаются участниками дела до или через соответствующие суды, а материалы дел истребуются и направляются судами по правилам, действовавшим до вступления в силу этой редакцией Кодекса. В случае нарушения порядка подачи кассационной жалобы соответствующий суд возвращает такую жалобу без рассмотрения;
15.6) направление в суд апелляционной инстанции материалов отдельных категорий срочных административных дел, определенных § 2 главы 11 раздела II настоящей редакции Кодекса, осуществляется судом первой инстанции безотлагательно после поступления апелляционной жалобы; апелляционные жалобы, поступившие после направления дела в административный суд апелляционной инстанции, безотлагательно направляются в административный суд апелляционной инстанции;
15.7) участие в судебном заседании в режиме видеоконференции в пределах помещения суда осуществляется с помощью технических средств, функционирующих в судах на день вступления в силу настоящего редакцией Кодекса, по правилам, установленным этой редакцией Кодекса;
15.8) фиксирования судебного процесса осуществляется с помощью звукозаписывающих технических средств, функционирующих в судах на день вступления в силу настоящего редакцией Кодекса, по правилам, установленным этой редакцией Кодекса;
15.9) обнародования информации по делу, определенной этой редакцией Кодекса, на официальном веб-портале судебной власти Украины осуществляется в порядке, определенном Положением об автоматизированной системе документооборота суда;
15.10) если на момент поступления заявления о внесении исправлений, принятие дополнительного решения, разъяснении судебного решения дело в соответствующем суде отсутствует, суд истребует дело из суда низшей инстанции в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления, а суд низшей инстанции направляет дело в суд, который ее вытребовал, не позднее следующего дня со дня поступления соответствующего требования суда. В таком случае подано заявление рассматривается в течение десяти дней со дня поступления дела в суд, который должен ее рассматривать;
15.11) в случае подачи апелляционной жалобы на определения суда первой инстанции, определенные пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статьи 294 этой редакции Кодекса (кроме постановлений об отказе в принятии или возвращении встречного иска, об отказе в принятии или возврата иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, постановлений о приостановлении производства по делу, представленные с пропуском срока на их обжалование) или подачи кассационной жалобы на определения суда апелляционной инстанции (кроме постановлений по обеспечению иска, изменения меры обеспечения иск, Постановлений о приостановлении производства по делу, представленные с пропуском срока на их обжалование, о наложении штрафа в порядке процессуального принуждения, отдельных постановлений) - в суд апелляционной или кассационной инстанции передаются все материалы.
В других случаях - в суд апелляционной или кассационной инстанции передаются копии материалов, необходимых для рассмотрения жалобы. В случае необходимости суд апелляционной или кассационной инстанции может истребовать также копии других материалов дела;
15.12) подачи апелляционных или кассационных жалоб на определения суда первой или апелляционной инстанции не препятствует продолжению рассмотрения дела этим судом, кроме случаев, когда в суд апелляционной или кассационной инстанции передаются все материалы дела. В случае подачи апелляционной жалобы на решение, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения суда, суд первой инстанции возвращает ее заявителю, о чем выносит постановление, которое не подлежит обжалованию
