6. Признание апелляционной жалобы другой стороной учитывается судом апелляционной инстанции в части наличия или отсутствия фактов, имеющих значение для разрешения дела.
7. Суд апелляционной инстанции вправе не принимать отказ от жалобы или ее отзыва на основаниях, определенных в частях пятой и шестой статьи 189 настоящего Кодекса.
Статья 304. Отзыв на апелляционную жалобу
1. Участники дела вправе подать в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу в письменной форме в течение срока, установленного судом апелляционной инстанции в постановлении об открытии апелляционного производства.
2. Отзыв на апелляционную жалобу должно содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции;
2) имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего отзыв на апелляционную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты, при наличии, сведения о наличии или отсутствии электронного кабинета;
3) обоснование возражений относительно содержания и требований апелляционной жалобы;
4) в случае необходимости - ходатайство лица, подающего отзыв на апелляционную жалобу;
5) перечень прилагаемых.
3. В отзыве на апелляционную жалобу может содержаться ходатайство лица о рассмотрении дела с ее участием. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо не желает участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
4. Отсутствие отзыва на апелляционную жалобу не препятствует пересмотра решения суда первой инстанции.
5. В отзыва на апелляционную жалобу добавляются доказательства направления (предоставления) копий отзыва и прилагаемых к нему документов другим участникам дела.
6. К отзыву на апелляционную жалобу применяются правила, установленные частью второй статьи 175 настоящего Кодекса.
Статья 305. Закрытие апелляционного производства
1. Суд апелляционной инстанции закрывает апелляционное производство, если:
1) после открытия апелляционного производства лицо, подавшее апелляционную жалобу, заявила ходатайство об отказе от жалобы, за исключением случаев, когда есть возражения других лиц, присоединившихся к апелляционной жалобы;
2) после открытия апелляционного производства оказалось, что апелляционная жалоба не подписана, подано лицом, не имеющим административной процессуальной дееспособности, или подписано лицом, не имеющим права его подписывать;
3) после открытия апелляционного производства по апелляционной жалобе, поданной лицом по основаниям решения судом вопроса о его права, свободы, интересы и (или) обязанности, установлено, что судебным решением вопроса о правах, свободах, интересах и (или) обязанность» Обязанности такой лица не решался.
2. О прекращении апелляционного производства суд апелляционной инстанции выносит определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке.
§ 3. Апелляционное рассмотрение
Статья 306. Подготовка дела к апелляционному рассмотрению
1. Судья-докладчик в порядке подготовки дела к апелляционному рассмотрению:
1) выясняет состав участников судебного процесса. В случае установления, что решение суда первой инстанции может повлиять на права и обязанности лица, не принимавшего участия в деле, привлекает такое лицо к участию в деле в качестве третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора;
2) выясняет обстоятельства, на которые ссылаются участники дела как на основание своих требований и возражений;
3) выясняет, какие обстоятельства признаются и которые отрицаются участниками дела;
4) предлагает участникам дела представить новые доказательства, на которые они ссылаются, или истребует их по ходатайству лица, подавшего апелляционную жалобу, или по собственной инициативе;
5) решает вопрос о уважительности причин непредставления доказательств в суд первой инстанции;
6) по ходатайству участников дела решает вопрос о вызове свидетелей, назначение экспертизы, судебных поручений по сбору доказательств, привлечения к участию в деле специалиста, переводчика; решает другие письменно заявленные ходатайства участников дела;
7) решает вопрос о возможности письменного производства по имеющимся в деле материалам в суде апелляционной инстанции;
8) решает другие вопросы, необходимые для апелляционного рассмотрения дела.
2. Все судебные решения, принятые судьей-докладчиком при подготовке дела к апелляционному рассмотрению, излагаются в форме постановления.
3. Подготовительные действия, определенные пунктами 4-6 части первой настоящей статьи, совершаются с соблюдением прав всех участников дела подать свои соображения или возражения относительно их совершения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
4. Если при изучении материалов дела судья-докладчик обнаружит нерассмотренные замечания о правильности или полноты фиксирования судебного процесса техническими средствами или нерассмотренные письменные замечания о правильности или полноты протокола судебного заседания, или нерешенный вопрос о принятии дополнительного решения, судья-докладчик выносит постановление с указанием срока, в течение которого суд первой инстанции должен устранить недостатки.
Статья 307. Назначение дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции
1. После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая решает вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий в случае необходимости и назначении дела к рассмотрению.
2. О дате, времени и месте рассмотрения дела сообщаются участники дела, если дело в соответствии с настоящим Кодексом рассматривается с их сообщением.
Статья 308. Пределы пересмотра судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции пересматривает дело по имеющимся в ней и дополнительно представленными доказательствами и проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов и требований апелляционной жалобы.
2. Суд апелляционной инстанции не ограничен доводами и требованиями апелляционной жалобы, если при рассмотрении дела будет установлено нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения, или неправильное применение норм материального права.
3. Суд апелляционной инстанции исследует доказательства, касающиеся фактов, которые участники дела ссылаются в апелляционной жалобе и (или) отзыве на нее.
4. Доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, принимаются судом только в исключительных случаях, если участник дела представил доказательства невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, объективно не зависели от него.
5. Суд апелляционной инстанции не может рассматривать исковые требования и основания иска, которые не были заявлены в суде первой инстанции.
Статья 309. Срок рассмотрения апелляционной жалобы
1. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции должно быть рассмотрено в течение шестидесяти дней со дня вынесения постановления об открытии апелляционного производства, а апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции - в течение тридцати дней со дня вынесения постановления об открытии апелляционного производства.
2. В исключительных случаях апелляционный суд по ходатайству стороны и с учетом особенностей рассмотрения дела может продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать дней, о чем выносит определение.
Статья 310. Апелляционное рассмотрение дела в судебном заседании
1. Апелляционное рассмотрение осуществляется коллегией судей в составе трех судей по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции по правилам упрощенного искового производства с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
2. После открытия судебного заседания и решения ходатайств участников дела судья-докладчик докладывает в необходимом объеме содержание судебного решения, которое обжалуется, апелляционной жалобы и отзыва на нее.
3. Для дачи объяснений, а также для выступления в судебных прениях первой предоставляется слово лицу, подавшему апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, первым дает объяснения истец. За ними дают объяснения и выступают в прениях лица, присоединившиеся к апелляционной жалобы, а затем - другие участники дела.
4. По окончании проверки оснований для апелляционного пересмотра коллегия судей удаляется в совещательную комнату для принятия судебного решения.
Статья 311. Апелляционное рассмотрение дела в порядке письменного производства по имеющимся в деле материалам
1. Суд апелляционной инстанции может рассмотреть дело без уведомления участников дела (в порядке письменного производства) по имеющимся в деле материалам, если дело может быть решено на основании имеющихся в нем доказательств, в случае:
1) отсутствия ходатайств от всех участников дела о рассмотрении дела с их участием;
2) неявки одного из участников дела в судебное заседание, хотя они были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания;
3) подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, принятые в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон (в порядке письменного производства).
2. Если во время письменного производства по имеющимся в деле материалам суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что дело необходимо рассматривать в судебном заседании, то он назначает его к апелляционному рассмотрению в судебном заседании.
3. Большая Палата Верховного Суда как суд апелляционной инстанции может рассмотреть дело без уведомления участников дела (в порядке письменного производства), если характер спорных правоотношений и предмет доказывания по делу не требуют участия сторон.
Статья 312. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции
1. Апелляционные жалобы на определения суда первой инстанции рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения апелляционных жалоб на решение суда первой инстанции с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
2. Апелляционные жалобы на определения суда первой инстанции, указанные в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 части первой статьи 294 настоящего Кодекса, рассматриваются судом апелляционной инстанции без уведомления участников дела (в порядке письменного производства).
С учетом конкретных обстоятельств дела суд апелляционной инстанции может рассмотреть такие апелляционные жалобы в судебном заседании с извещением участников дела.
3. В случаях отмены судом апелляционной инстанции определений об отказе в открытии производства по делу, о возвращении искового заявления, приостановлении производства по делу, прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения дело (заявление) передается на рассмотрение суда первой инстанции.
Статья 313. Последствия неявки в судебное заседание участников дела
1. Суд апелляционной инстанции откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание участника дела, в отношении которого нет сведений о вручении ему судебной повестки или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будут признаны судом уважительными.
2. Неявка сторон или других участников дела, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела.
3. Если суд апелляционной инстанции признал обязательным участие в судебном заседании участников дела, а они не прибыли, суд апелляционной инстанции может отложить апелляционное рассмотрение дела.
Статья 314. Отказ истца от иска, примирение сторон во время апелляционного производства
1. Истец может отказаться от иска, а стороны могут примириться в любое время до окончания апелляционного производства.
2. В случае отказа от иска или примирения сторон суд апелляционной инстанции выносит определение в соответствии с требованиями статей 189, 190 настоящего Кодекса, которым одновременно признает недействительным судебное решение суда первой инстанции, которым закончено рассмотрение дела, и прекращает производство по делу.
Статья 315. Полномочия суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на судебное решение
1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на судебное решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а судебное решение - без изменений;
2) отменить судебное решение полностью или частично и принять новое судебное решение в соответствующей части или изменить судебное решение;
3) отменить судебное решение полностью или частично и в соответствующей части прекратить производство по делу полностью или частично или оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или частично;
4) признать недействительным судебное решение суда первой инстанции полностью или частично в определенных этим Кодексом случаях и прекратить производство по делу в соответствующей части;
5) отменить судебное решение и направить дело для рассмотрения в другой суд первой инстанции по установленной подсудности;
6) в определенных этим Кодексом случаях отменить свое постановление (полностью или частично) и принять одно из решений, указанных в пунктах 1-5 части первой настоящей статьи.
Статья 316. Основания для оставления апелляционной жалобы без удовлетворения, а судебного решения - без изменений
1. Суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения, а решение или определение суда - без изменений, если признает, что суд первой инстанции правильно установил обстоятельства дела и принял судебное решение с соблюдением норм материального и процессуального права.
Статья 317. Основания для отмены судебного решения полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения решения
1. Основаниями для отмены судебного решения суда первой инстанции полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения решения являются:
1) неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд первой инстанции признал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, обстоятельствам дела;
4) неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права считается: неправильное толкование закона или применения закона, не подлежит применению, или неприменении закона, который подлежал применению.
Нарушение норм процессуального права может быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному разрешению дела.
3. Нарушение норм процессуального права является обязательным основанием для отмены судебного решения и принятия нового решения суда, если:
1) дело рассмотрено неполномочным составом суда;
2) в принятии судебного решения принимал участие судья, которому был заявлен отвод, и основания его отвода признано судом апелляционной инстанции обоснованным, если апелляционная жалоба обоснована таким основанием;
3) дело рассмотрено административным судом в отсутствие кого-либо участника дела, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, если такой участник дела обосновывает свою апелляционную жалобу таким основанием;
4) суд принял решение о правах, свободах, интересах и (или) обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) судебное решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в судебном решении;
6) судебное решение принято судьями, которые не входили в состав коллегии, рассматривавшей дело;
7) суд рассмотрел по правилам упрощенного искового производства дело, подлежащего рассмотрению по правилам общего искового производства.
4. Изменение судебного решения может заключаться в дополнении или изменении его мотивировочной и (или) резолютивной части.
Статья 318. Основания для отмены решения суда и направлении дела для рассмотрения в другой суд первой инстанции по установленной подсудности
1. Решение суда подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по установленной законом подсудности, если решение принято судом с нарушением правил юрисдикции (подсудности), определенных статьями 20, 22, 25-28 настоящего Кодекса.
2. Дело не подлежит направлению на новое рассмотрение в связи с нарушениями правил территориальной юрисдикции (подсудности), если участник дела, который подал апелляционную жалобу, при рассмотрении дела судом первой инстанции без уважительных причин не заявил о неподсудности дела.
Статья 319. Основания для отмены решения полностью или частично с прекращением производства по делу или оставлением искового заявления без рассмотрения в соответствующей части
1. Судебное решение первой инстанции, которым закончено рассмотрение дела, подлежит отмене полностью или частично в апелляционном порядке и исковое заявление остается без рассмотрения или производство по делу закрывается в соответствующей части по основаниям, установленным соответственно статьями 238, 240 настоящего Кодекса.
Нарушение правил юрисдикции административных судов, установленных статьей 19 является обязательным основанием для отмены решения с закрытием производства независимо от доводов апелляционной жалобы.
2. Если судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, смерть физического лица - стороны в споре или прекращения юридического лица - стороны в споре, не допускает правопреемства, после принятия такого решения не может быть основанием для применения требований части первой настоящей статьи.
3. В случае закрытия судом апелляционной инстанции производство по делу на основании пункта 1 части первой статьи 238 настоящего Кодекса суд по заявлению истца в порядке письменного производства выносит определение о передаче дела в суд первой инстанции, в юрисдикции которого относится рассмотрение такого дела, кроме случаев объединение в одно производство нескольких требований, подлежащих рассмотрению в порядке разного судопроизводства. в случае наличия оснований для подсудности дела по выбору истца в его заявлении должно быть указано только один суд, к подсудности которого относится решение спора.
Статья 320. Основания для отмены определения суда, препятствующей дальнейшему производству по делу, и направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции
1. Основаниями для отмены определения суда, препятствующей дальнейшему производству по делу, и направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции являются:
1) неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд первой инстанции признал установленными;
3) несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;
4) неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, которые привели к неправильному решению вопроса.
Статья 321. Судебные решения суда апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимает судебные решения в форме постановлений в соответствии с требованиями, установленными статьей 34 и главой 9 раздела II настоящего Кодекса, с учетом особенностей, указанных в этой главе.
2. Процедурные вопросы, связанные с движением дела, ходатайства и заявления участников дела, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, приостановлении производства по делу, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, решаются судом апелляционной инстанции путем вынесения постановлений в порядке, определенном этим Кодексом для вынесения постановлений суда первой инстанции.
3. Постановление или определение суда апелляционной инстанции оформляется судьей-докладчиком (другим судьей, если судья-докладчик не согласен с постановлением, определением) и подписывается всем составом суда, определенным для рассмотрения дела, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
4. Судебные решения суда апелляционной инстанции принимаются, провозглашаются, вручаются (выдаются или направляются) участникам дела в порядке, установленном главой 9 раздела II настоящего Кодекса, с учетом особенностей, указанных в этой главе.
5. Судебные решения суда апелляционной инстанции обжалуются в кассационном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
6. Копии судебных решений суда апелляционной инстанции повторно выдаются судом, который рассматривал такое дело как суд первой инстанции.
Статья 322. Содержание постановления суда апелляционной инстанции
1. Постановление суда апелляционной инстанции состоит из:
1) вступительной части с указанием:
а) даты и места его принятия, номера дела;
б) наименование суда апелляционной инстанции, фамилий и инициалов судей и секретаря судебного заседания;
в) имен (наименований) сторон и лица, подавшего жалобу;
г) наименование суда первой инстанции, решение которого обжалуется, даты принятия решения, фамилии судьи (судей); времени и места его принятия, даты составления полного текста решения;
2) описательной части с указанием:
а) краткого содержания исковых требований и решения суда первой инстанции;
б) краткого содержания требований апелляционной жалобы;
в) обобщенных доводов лица, подавшего апелляционную жалобу;
г) обобщенного изложения позиции других участников дела;
3) мотивировочной части с указанием:
а) установленных судом первой инстанции и неоспоренных обстоятельств, а также обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции, и определенных в соответствии с ними правоотношений;
б) доводов, по которым суд апелляционной инстанции согласился или не согласился с выводами суда первой инстанции;
в) мотивов принятия или отклонения каждого аргумента, изложенного участниками дела в апелляционной жалобе и отзыве на апелляционную жалобу;
г) были и кем нарушены, непризнанные или оспорены права, свободы и (или) интересы, для защиты которых лицо обратилось в суд;
д) заключений по результатам рассмотрения апелляционной жалобы со ссылкой на нормы права, которыми руководствовался суд апелляционной инстанции;
4) резолютивной части с указанием:
а) заключения суда апелляционной инстанции по существу требований апелляционной жалобы и исковых требований;
б) нового распределения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, - в случае отмены или изменения судебного решения;
в) распределения судебных расходов, понесенных в связи с пересмотром дела в суде апелляционной инстанции;
г) срока и порядка вступления постановления в законную силу и его обжалования;
д) установленного судом срока для подачи субъектом властных полномочий - ответчиком в суд первой инстанции отчета о выполнении постановления, если оно требует совершения определенных действий.
Статья 323. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы, поступившей в суд апелляционной инстанции после окончания апелляционного рассмотрения дела
1. Если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции после окончания апелляционного рассмотрения дела и лицо, подавшее жалобу, не присутствовала во время апелляционного рассмотрения дела, суд рассматривает ее по правилам этой главы.
2. В случае открытия апелляционного производства по такой жалобе суд апелляционной инстанции может приостановить действие ранее принятого им постановления и решения суда первой инстанции обжалуемого.
3. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, указанной в части первой настоящей статьи, суд принимает постановление в соответствии со статьей 315 настоящего Кодекса. При этом при наличии оснований может быть отменено ранее принятое постановление суда апелляционной инстанции.
4. Суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу, указанную в части первой настоящей статьи, в пределах доводов, которые не рассматривались во время апелляционного рассмотрения дела по апелляционной жалобе другого лица.
5. Суд отказывает в открытии производства по апелляционной жалобе, поданной в соответствии с частью первой настоящей статьи, суд рассмотрел приведены в ней доводы в ходе апелляционного рассмотрения дела по апелляционной жалобе другого лица.
Статья 324. Частное определение суда апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции в случаях и в порядке, установленных статьей 249 настоящего Кодекса, может вынести частное определение.
Статья 325. Вступление судебными решениями суда апелляционной инстанции в законную силу
1. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
2. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Постановление, вынесено судом вне судебного заседания или в судебном заседании в случае неявки всех участников дела, рассмотрения дела в письменном производстве, вступает в законную силу с момента его подписания судьей (судьями).
Статья 326. Возвращение административного дела
1. После окончания апелляционного рассмотрения дело в пятнадцатидневный срок возвращается в суд первой инстанции, который его рассматривал.
Глава 2. Кассационное производство
§ 1. Кассационная жалоба
Статья 327. Суд кассационной инстанции
1. Судом кассационной инстанции по административным делам является Верховный Суд.
Статья 328. Право на кассационное обжалование
1. Участники дела, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанности, имеют право обжаловать в кассационном порядке решение суда первой инстанции после апелляционного пересмотра дела, а также постановление суда апелляционной инстанции полностью или частично в случаях, определенных этим Кодексом.
2. В кассационном порядке могут быть обжалованы постановления суда первой инстанции об обеспечении иска, замену меры обеспечения иска, определения, указанные в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 части первой статьи 294 настоящего Кодекса, после их пересмотра в апелляционном порядке.
3. В кассационном порядке могут быть обжалованы постановления суда апелляционной инстанции об отказе в открытии или закрытии апелляционного производства, о возвращении апелляционной жалобы, о приостановлении производства по обеспечению иска и замены меры обеспечения иска, об отказе принять дополнительное решение, о разъяснении решения или отказе в разъяснении решения о внесении или отказе во внесении исправлений в решение, о возвращении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, об отказе в открытии производства по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, о замене стороны по делу, о наложении штрафа в порядке процессуального принуждения, отдельные решения.
4. Основаниями кассационного обжалования судебных решений, указанных в части первой настоящей статьи, является неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права исключительно в следующих случаях:
1) если суд апелляционной инстанции в оспариваемому судебном решении применил норму права без учета выводу о применении нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в постановлении Верховного суда, кроме случая наличии постановления Верховного Суда об уступке от такого заключения;
2) если жалобщик мотивировано обосновал необходимость отступление от заключения относительно применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в постановлении Верховного Суда и примененного судом апелляционной инстанции в оспариваемому судебном решении;
3) если отсутствует заключение Верховного Суда по вопросу применения нормы права в подобных правоотношениях;
4) если судебное решение обжалуется по основаниям, предусмотренным частями второй и третьей статьи 353 настоящего Кодекса.
Основаниями кассационного обжалования судебных решений, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, является неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права.
5. Не подлежат кассационному обжалованию:
1) решения, определения суда первой инстанции и постановления, постановления суда апелляционной инстанции по делам, решения по которым подлежат пересмотру в апелляционном порядке Верховным Судом;
2) судебные решения по делам незначительной сложности и иным делам, рассмотренных по правилам упрощенного искового производства (кроме дел, которые в соответствии с настоящим Кодексом рассматриваются по правилам общего искового производства), кроме случаев, если:
а) кассационная жалоба касается вопроса права, имеет фундаментальное значение для формирования единой правоприменительной практики;
б) лицо, подающее кассационную жалобу, в соответствии с настоящим Кодексом лишена возможности опровергнуть обстоятельства, установленные обжаловано судебным решением, при рассмотрении другого дела;
в) дело представляет значительный общественный интерес или имеет исключительное значение для участника дела, который подает кассационную жалобу;
г) суд первой инстанции отнес дело к категории дел незначительной сложности ошибке.
6. Лицо, не принимавшего участия в деле, если суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах и (или) обязанности, имеет право подать кассационную жалобу на судебное решение только после его пересмотра в апелляционном порядке по ее апелляционной жалобе, кроме случая, когда судебное решение о правах, свободах, интересах и (или) обязанности такого лица было принято непосредственно судом апелляционной инстанции. В случае открытия кассационного производства по кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, но суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах и (или) обязанности, такое лицо пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности участника дела.
Статья 329. Срок на кассационное обжалование
1. Кассационная жалоба на судебное решение подается в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
В случае если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
2. Участник дела, которому полное судебное решение не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, если кассационная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему такого судебного решения.
3. Срок на подачу кассационной жалобы также может быть восстановлен в случае его пропуска по другим уважительным причинам, кроме случаев, определенных частью пятой статьи 333 настоящего Кодекса.
Статья 330. Форма и содержание кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба подается в письменной форме.
2. В кассационной жалобе указываются:
1) наименование суда кассационной инстанции;
2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) лица, подающего кассационную жалобу, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовый индекс, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта (для физических лиц - граждан Украины), номера средств связи, адрес электронной почты (при наличии), сведения о наличии или отсутствии электронного кабинета;
3) судебные решения, которые обжалуются;
4) основание (основания), в которой (которых) подается кассационная жалоба с определением предусмотренной (предусмотренных) статьей 328 настоящего Кодекса основания (оснований).
В случае подачи кассационной жалобы на основании пункта 1 части четвертой статьи 328 настоящего Кодекса в кассационной жалобе отмечается постановление Верховного Суда, в которой изложены вывод о применении нормы права в подобных правоотношениях, не был учтен в оспариваемому судебном решении.
В случае подачи кассационной жалобы на основании пункта 2 части четвертой статьи 328 настоящего Кодекса в кассационной жалобе отмечается обоснование необходимости отступление от заключения относительно применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в постановлении Верховного Суда.
В случае подачи кассационной жалобы на судебное решение, указанное в частях второй и третьей статьи 328 настоящего Кодекса, в кассационной жалобе отмечается обоснование того, в чем заключается неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, что привело к принятию незаконного судебного решения (решений );
5) требования лица, подающего кассационную жалобу, в суд кассационной инстанции;
6) в случае необходимости - ходатайство лица, подающего кассационную жалобу;
7) дата получения копии судебного решения суда апелляционной инстанции обжалуемого;
8) перечень прилагаемых.
3. Кассационная жалоба может содержать ходатайство лица о рассмотрении дела с ее участием. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо не желает участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции.
4. К кассационной жалобе прилагается документ об уплате судебного сбора. К кассационной жалобе также прилагаются ее копии в соответствии с количеством участников дела, кроме случаев, если такая жалоба подается в суд в электронной форме через электронный кабинет. В случае подачи жалобы в электронной форме через электронный кабинет к ней прилагаются доказательства отправки ее копии другим участникам дела с учетом положений статьи 44 настоящего Кодекса.
5. Если кассационная жалоба подается лицом, освобожденным от уплаты судебного сбора в соответствии с законом, в ней указываются основания освобождения от уплаты судебного сбора.
Статья 331. Порядок подачи кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
§ 2. Открытие кассационного производства
Статья 332. Оставление кассационной жалобы без движения, возвращение кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба регистрируется в день его поступления в суд кассационной инстанции и не позднее следующего дня передается судье-докладчику.
2. К кассационной жалобе, которая не оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьей 330 настоящего Кодекса, а также подана лицом, которое в соответствии с частью шестой статьи 18 настоящего Кодекса обязано зарегистрировать электронный кабинет, но не зарегистрировала его, применяются положения статьи 169 настоящего Кодекса.
3. Кассационная жалоба остается без движения также в случае, если она подана по истечении сроков, установленных статьей 329 настоящего Кодекса, и лицо, которое его подало, не поднимает вопрос о восстановлении этого срока или если основания, указанные им в заявлении, признаны неуважительными. При этом в течение десяти дней со дня вручения постановления об оставлении кассационной жалобы без движения лицо имеет право обратиться в суд кассационной инстанции с заявлением о восстановлении сроков или указать другие основания для восстановления срока.
4. Рассмотрение заявления лица о восстановлении срока на кассационное обжалование осуществляется коллегией судей суда кассационной инстанции, состав которой определен в порядке, установленном статьей 31 настоящего Кодекса.
5. Кассационная жалоба принимается к рассмотрению и возвращается судьей-докладчиком также, если:
1) кассационная жалоба подана лицом, не имеющим административной процессуальной дееспособности, не подписано или подписано лицом, не имеющим права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано;
