Статья 354. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела
1. При коллегиальном рассмотрении уголовного дела постановлению приговора предшествует совещание судей. Председательствующий ставит на разрешение вопросы в порядке, указанном в статье 352 настоящего Кодекса.
2. При разрешении каждого вопроса никто из судей не вправе воздержаться от голосования, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий подает свой голос последним.
3. Судье, голосовавшему за оправдание обвиняемого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Если другие судьи разошлись во мнениях о квалификации преступления или о мере наказания, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию по закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее строгого наказания.
4. Исключительная мера наказания - смертная казнь может быть назначена обвиняемому, признанному виновным только по единогласному решению всех судей.
5. Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить свое особое мнение в совещательной комнате в письменной форме. Особое мнение приобщается к уголовному делу и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.
6. Если на приговор суда, по которому один из судей остался при особом мнении, не поступят апелляционные жалоба или протест, суд, рассматривавший уголовное дело, по вступлении приговора в законную силу направляет данное дело председателю вышестоящего суда для решения вопроса о принесении кассационного протеста.
Статья 355. Виды приговоров
1. Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.
2. Обвинительный приговор может быть постановлен:
1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
2) с применением иных мер уголовной ответственности, предусмотренных статьями 77-79 Уголовного кодекса Республики Беларусь;
3) с применением в отношении несовершеннолетних принудительных мер воспитательного характера;
4) с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания.
Статья 356. Основания постановления обвинительного приговора
1. Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность обвиняемого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Приговор не может быть основан на предположениях.
2. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания осужденному, суд должен точно определить его вид, размер, срок и начало исчисления срока отбывания наказания.
3. Суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания в случаях, когда:
1) время содержания обвиняемого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета предварительного заключения, установленных статьей 75 Уголовного кодекса Республики Беларусь, поглощает наказание, назначенное судом;
2) при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктами 3 или 4 части 1 статьи 29 настоящего Кодекса, обвиняемый не выразил согласия на прекращение производства по уголовному делу по указанным основаниям.
4. Суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Республики Беларусь, а также если к моменту его вынесения наступила смерть обвиняемого.
Статья 357. Основания постановления оправдательного приговора
1. Оправдательный приговор постановляется:
1) если отсутствует общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом;
2) если в деянии обвиняемого отсутствует состав преступления;
3) если не доказано участие обвиняемого в совершении преступления.
2. Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание невиновности обвиняемого и влечет его полную реабилитацию.
Статья 358. Постановление приговора
1. После разрешения вопросов, указанных в статье 352 настоящего Кодекса, суд переходит к постановлению приговора. Приговор излагается на языке, на котором проходило судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
2. Приговор может быть написан от руки или подготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении, и подписывается всеми судьями. Судья, оставшийся при особом мнении, не подписывает приговор, о чем напротив его фамилии делается отметка «особое мнение».
3. Исправления, дописки, подчистки в тексте приговора недопустимы.
Статья 359. Вводная часть приговора
Во вводной части приговора указываются:
1) постановление приговора именем Республики Беларусь;
2) время и место постановления приговора;
3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, государственный и частный обвинители, защитник;
4) фамилия, имя и отчество обвиняемого, дата и место его рождения, гражданство, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности обвиняемого, имеющие значение для уголовного дела;
5) статья Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающая преступление, в совершении которого лицо обвиняется (пункт, часть, статья).
Статья 360. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
1. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. В приговоре приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности обвиняемого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства, а в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в приговоре также должны содержаться выводы суда о выполнении обвиняемым обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. Указываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а в случае признания части обвинения необоснованной или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения.
2. Суд обязан также указать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или от его реального отбывания, применению иных мер уголовной ответственности либо принудительных мер безопасности и лечения.
3. В описательно-мотивировочной части должно содержаться обоснование принятых решений и по другим вопросам, указанным в статье 352 настоящего Кодекса.
4. В случае, указанном в части 1 статьи 326 настоящего Кодекса, суд в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора вправе указать доказательства виновности обвиняемого, не раскрывая их содержания.
Статья 361. Резолютивная часть обвинительного приговора
1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:
1) фамилия, имя и отчество обвиняемого;
2) решение о признании обвиняемого виновным в совершении преступления;
3) уголовный закон (пункт, часть, статья), по которому лицо признано виновным;
4) вид, срок и размер наказания, назначенного обвиняемому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбыванию на основании статей 72-74 Уголовного кодекса Республики Беларусь; вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и условия режима;
5) длительность испытательного срока при условном неприменении наказания и обязанности, которые возлагаются на осужденного;
6) решение о назначении обвиняемому дополнительного наказания;
7) решение о зачете времени предварительного заключения под стражу, если обвиняемый до постановления приговора был задержан, или к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, или он помещался в судебно-психиатрический экспертный стационар или государственную организацию здравоохранения;
8) решение о мере пресечения и иной мере процессуального принуждения в отношении обвиняемого до вступления приговора в законную силу.
2. Если лицу предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них обвиняемый оправдан и по каким осужден.
3. В случае освобождения обвиняемого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом указывается в резолютивной части приговора.
Статья 362. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора
1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются сущность предъявленного обвинения, обстоятельства уголовного дела, установленные судом; доказательства, послужившие основанием для оправдания обвиняемого; мотивы, объясняющие, почему суд признает недостоверными или недостаточными доказательства, на которых было основано утверждение о виновности обвиняемого в совершении преступления; мотивы решения в отношении гражданского иска.
2. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
Статья 363. Резолютивная часть оправдательного приговора
В резолютивной части оправдательного приговора должны быть указаны:
1) фамилия, имя и отчество обвиняемого;
2) решение о признании обвиняемого невиновным и его оправдании, основания оправдания;
3) решение об отмене меры пресечения и иной меры процессуального принуждения, если она была применена;
4) решение об отмене мер обеспечения возмещения вреда и специальной конфискации имущества, если такие меры были приняты;
5) решение о праве обвиняемого либо лиц, представляющих в уголовном процессе его интересы, на возмещение вреда, причиненного действиями органа, ведущего уголовный процесс.
Статья 364. Иные вопросы, подлежащие разрешению в резолютивной части приговора
В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора, кроме вопросов, перечисленных соответственно в статьях 361 и 363 настоящего Кодекса, должны быть указаны:
1) решение по предъявленному гражданскому иску;
2) решение вопроса о вещественных доказательствах;
3) решение о взыскании процессуальных издержек;
4) разъяснение порядка и срока апелляционных обжалования или опротестования приговора.
Статья 365. Провозглашение приговора
1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. С согласия сторон допускается провозглашение только резолютивной части приговора. Все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
2. Если приговор изложен на языке, которым обвиняемый не владеет, то вслед за провозглашением приговора или синхронно он должен быть переведен вслух переводчиком на родной язык обвиняемого или на другой язык, которым он владеет.
3. После провозглашения приговора председательствующий разъясняет сторонам порядок и срок апелляционного обжалования приговора, порядок и срок ознакомления с кратким протоколом, протоколом судебного заседания, со звуко- или видеозаписью хода закрытого судебного заседания, получения копии звуко- или видеозаписи хода открытого судебного заседания и подачи на них замечаний.
4. При назначении наказания с применением статей 77, 78 и 93 Уголовного кодекса Республики Беларусь обвиняемому также разъясняются последствия нарушения условий отбывания наказания или невыполнения требований, установленных при отсрочке исполнения приговора.
5. Если обвиняемый осужден к исключительной мере наказания - смертной казни, председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании после вступления приговора в законную силу.
Статья 366. Освобождение обвиняемого из-под стражи
При оправдании обвиняемого либо при постановлении обвинительного приговора, предусмотренного пунктами 2-4 части 2 статьи 355 настоящего Кодекса, а также с назначением уголовного наказания в виде общественных работ, штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения свободы обвиняемый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению.
Статья 367. Вручение копии приговора
1. Не позднее пяти суток после провозглашения приговора его копия должна быть вручена обвиняемому, защитнику, государственному и частному обвинителям. В тот же срок копия приговора вручается потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, представителям, если в суд поступила просьба от указанных лиц.
2. В случае, если приговор содержит сведения, составляющие государственные секреты, не позднее пяти суток после его провозглашения участникам процесса, указанным в части 1 настоящей статьи, за исключением государственного обвинителя, вручается выписка из приговора, состоящая из вводной и резолютивной частей приговора, не содержащая сведений, составляющих государственные секреты, а обвиняемый должен быть ознакомлен с приговором или его копией с соблюдением требований законодательства о государственных секретах.
3. Возможность ознакомления с приговором, содержащим сведения, составляющие государственные секреты, или его копией обеспечивается по просьбе защитника, частного обвинителя, а равно потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителей не позднее пяти суток со дня поступления такой просьбы с соблюдением требований законодательства о государственных секретах.
Статья 368. Вопросы, разрешаемые судом одновременно с постановлением приговора
1. Суд не позднее следующего дня после постановления обвинительного приговора в отношении обвиняемого, осужденного к наказанию в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа, ареста, лишения свободы, пожизненного лишения свободы, смертной казни, если дети указанного лица остаются без попечения родителей, уведомляет об этом управление (отдел) образования районного, городского исполнительного комитета, местной администрации района в городе по месту жительства родителей (родителя) для обеспечения государственной защиты детей. При наличии у обвиняемого, осужденного к наказанию в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа, ареста, лишения свободы, пожизненного лишения свободы, смертной казни, престарелых родителей, других иждивенцев, оставшихся без присмотра, одновременно с постановлением обвинительного приговора суд выносит определение (постановление) о передаче указанных лиц на попечение или под опеку родственникам либо другим лицам и учреждениям, а при наличии у него имущества или жилища, остающихся без присмотра, - о передаче их на хранение родственникам или местным исполнительным и распорядительным органам.
11. В случае, если обвиняемый, осужденный к лишению свободы, скрылся до постановления приговора, суд не позднее следующего дня после постановления приговора выносит определение (постановление) о его розыске для исполнения приговора.
2. В случае участия защитника в деле по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение (постановление) об оплате труда защитника за осуществление защиты.
21. При постановлении оправдательного приговора за недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления, либо при оправдании обвиняемого по отдельным пунктам обвинения за недоказанностью участия в совершении преступления, либо при оправдании одного из нескольких обвиняемых за недоказанностью участия в совершении преступления, если лицо, совершившее преступление, остается неустановленным, суд выносит постановление (определение) о передаче уголовного дела прокурору для организации производства дополнительно предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, или о выделении уголовного дела в отдельное производство и передаче выделенного дела вместе с приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами прокурору для организации производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
3. Процессуальные решения, названные в частях 1 и 2 настоящей статьи, могут быть приняты и после провозглашения приговора по заявлению заинтересованных лиц.
Статья 3681. Предоставление материалов уголовного дела после судебного производства
На основании мотивированного запроса суд вправе предоставить органу уголовного преследования возможность изучения материалов уголовного дела и получения из него копий отдельных процессуальных документов после проведенного по запрашиваемому уголовному делу судебного производства.
Статья 369. Предоставление свиданий с обвиняемым
После провозглашения приговора председательствующий в судебном заседании или председатель суда по просьбе членов семьи и близких родственников обвиняемого, содержащегося под стражей, должен предоставить им возможность свидания с обвиняемым.
Раздел X
Производство по пересмотру приговоров, определений, постановлений, не вступивших в законную силу (апелляционное производство)
Глава 39
Общие положения апелляционного производства
Статья 370. Право апелляционных обжалования и опротестования приговора
1. Обвиняемый, его защитник и законный представитель, представитель умершего обвиняемого, а также потерпевший, частный обвинитель и (или) их представители вправе обжаловать в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу.
2. Право принесения апелляционного протеста принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении уголовного дела в качестве государственного обвинителя. Генеральный прокурор Республики Беларусь, прокуроры областей, города Минска, районов, районов в городах, городов, межрайонные и приравненные к ним транспортные прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе опротестовать приговор независимо от участия в судебном разбирательстве уголовного дела. Прокурор при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, обязан опротестовать в апелляционном порядке каждый приговор, постановленный с нарушениями уголовного или уголовно-процессуального закона.
3. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе обжаловать в апелляционном порядке приговор в части, относящейся к гражданскому иску.
4. Обвиняемый, оправданный судом, вправе обжаловать в апелляционном порядке оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправдания.
5. Исключен.
Статья 371. Порядок апелляционных обжалования и опротестования приговора
1. Не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы и опротестованы в апелляционном порядке лицами, указанными в статье 370 настоящего Кодекса, через суд, постановивший приговор:
1) приговоры районных (городских) судов - в областной, Минский городской суды;
2) приговоры областных, Минского городского судов - в Верховный Суд Республики Беларусь;
3) приговоры Верховного Суда Республики Беларусь - в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Беларусь.
2. Апелляционные жалобы подаются, а апелляционные протесты приносятся через суд, постановивший приговор. Подача жалобы или принесение протеста непосредственно в апелляционную инстанцию не являются препятствием для рассмотрения жалобы или протеста. В этом случае жалобы и протесты направляются в суд первой инстанции для разрешения вопроса об их принятии.
3. Приговор, постановленный при повторном рассмотрении уголовного дела, может быть обжалован или опротестован в общем порядке.
Статья 372. Содержание апелляционных жалоб или протестов
1. Апелляционные жалоба или протест должны содержать:
1) наименование суда, которому адресуются жалоба или протест;
2) данные о лице, подавшем жалобу или принесшем протест, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор, который обжалуется или опротестовывается, и наименование суда, постановившего этот приговор;
4) доводы лица, подавшего жалобу или принесшего протест, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора и в чем состоит его просьба;
5) перечень прилагаемых к жалобе или протесту материалов;
6) дату и подпись лица, подавшего жалобу или принесшего протест.
2. Апелляционные жалоба или протест, в которых ставится вопрос об изменении приговора по основаниям, указанным в части 3 статьи 396 настоящего Кодекса, также должны содержать указание, о каком конкретно ухудшении положения обвиняемого ставится вопрос в жалобе или протесте. Когда апелляционная жалоба подана или апелляционный протест принесен по основанию мягкости назначенного наказания, в них, кроме того, должно содержаться указание, о назначении какого вида, срока, размера основного и (или) дополнительного наказания либо о применении какой более строгой иной меры уголовной ответственности просит лицо, подавшее жалобу или принесшее протест.
21. Подача жалобы или принесение протеста лицами, не указанными в статье 370 настоящего Кодекса, влекут их возврат по постановлению судьи лицам, подавшим жалобу или принесшим протест.
3. Если жалоба или протест не соответствуют требованиям частей 1 или 2 настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела судом второй инстанции, то они считаются поданными, но возвращаются судьей лицу, подавшему жалобу или принесшему протест, и назначается срок до десяти суток для их пересоставления, о чем выносится постановление. При невозвращении жалобы или протеста в установленный судом срок жалоба или протест считаются неподанными.
4. Апелляционное производство начинается с момента принятия судьей апелляционных жалобы или протеста.
Статья 373. Извещение о поданных жалобах и протестах
1. О подаче жалобы или принесении протеста суд первой инстанции извещает обвиняемого и других участников уголовного процесса, интересов которых касаются жалоба или протест, а также прокурора, участвовавшего в рассмотрении уголовного дела.
2. Обвиняемый и другие участники уголовного процесса вправе ознакомиться с поступившими в суд жалобами и протестами и подать на них свои возражения.
3. Обвиняемому и потерпевшему по их просьбе вручаются копии жалобы или протеста. Если в апелляционной жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их представителей, апелляционном протесте прокурора или заявлении прокурора об изменении протеста содержится просьба об отмене или изменении приговора по основаниям, которые могут повлечь ухудшение положения обвиняемого, их копии вручаются обвиняемому, а также его защитнику. Те же требования распространяются на случаи подачи дополнительных жалоб и принесения дополнительных протестов.
4. Возражения, поступившие на жалобу или протест, приобщаются к уголовному делу или направляются в дополнение к нему в течение суток.
5. Отозванные жалоба или протест по постановлению судьи возвращаются лицу, подавшему жалобу или принесшему протест, о чем извещаются участники уголовного процесса, интересов которых касаются отозванные жалоба или протест.
6. Извещение о подаче жалобы или принесении протеста, а также об их отзыве осуществляется в том числе посредством использования электронной и иных видов связи, обеспечивающих фиксирование факта его получения.
Статья 374. Сроки апелляционных обжалования и опротестования приговора
1. Апелляционные жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а обвиняемым, в отношении которого вынесено постановление о проведении специального производства, - в тот же срок со дня размещения информации о результатах рассмотрения уголовного дела, назначенном судом наказании и (или) применении иных мер уголовной ответственности на Интернет-портале судов общей юрисдикции Республики Беларусь.
11. Апелляционные жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции, содержащий сведения, составляющие государственные секреты, могут быть поданы в течение десяти суток со дня ознакомления с приговором или его копией.
2. В течение срока, установленного для обжалования и опротестования приговора, уголовное дело не может быть истребовано из суда. Прокурор, а также обвиняемый, его защитник и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе ознакомиться в суде с поступившими жалобами или протестом.
3. Апелляционные жалоба или протест, поданные с пропуском срока, по постановлению судьи возвращаются лицу, подавшему жалобу или принесшему протест. При этом лицам, имеющим право на подачу апелляционной жалобы или принесение апелляционного протеста, разъясняется право в течение десяти суток со дня получения копии постановления судьи ходатайствовать о восстановлении срока, пропущенного по уважительным причинам.
4. Дополнительные апелляционные жалобы и протесты и письменные возражения на них могут быть представлены в апелляционную инстанцию не позднее чем за пять суток до начала рассмотрения уголовного дела.
Статья 375. Восстановление срока на апелляционные обжалование или опротестование
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока разрешается председательствующим. Лицо, заявившее ходатайство, может быть вызвано для дачи объяснений. В случае освобождения председательствующего от должности или его смерти, а также в иных случаях, исключающих возможность рассмотрения им ходатайства о восстановлении пропущенного срока, оно подлежит разрешению председателем суда или его заместителем.
2. На постановление об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть подана частная жалоба или принесен частный протест. В случае восстановления пропущенного срока суд апелляционной инстанции, не возвращая уголовное дело в суд первой инстанции, вправе назначить день его апелляционного рассмотрения с соблюдением требований статей 373 и 376 настоящего Кодекса.
Статья 376. Последствия подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного протеста
1. Подача апелляционной жалобы или принесение апелляционного протеста на приговор приостанавливают его приведение в исполнение.
2. По истечении срока, установленного для обжалования или опротестования, суд, постановивший приговор, не позднее одного месяца по уголовным делам, рассмотренным в сокращенном порядке судебного следствия, а по иным делам - не позднее трех месяцев направляет уголовное дело с поступившими жалобами, протестом и возражениями на них в апелляционную инстанцию и извещает заинтересованных лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
3. Стороны, прокурор, участвующий при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не менее чем за пять суток до рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке должны быть извещены о месте и времени его рассмотрения. Извещение о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела осуществляется в том числе посредством использования электронной и иных видов связи, обеспечивающих фиксирование факта его получения.
4. Лицо, подавшее жалобу или принесшее протест, вправе отозвать их до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. При этом защитник может реализовать это право лишь с письменного согласия обвиняемого, представителя умершего обвиняемого, а представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика - с письменного согласия представляемого им лица, прилагаемых к заявлению (просьбе) об отзыве апелляционной жалобы.
5. Лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор, не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания вправе изменить либо дополнить новыми доводами свою жалобу или протест. При этом в дополнительном протесте прокурора или его заявлении об изменении протеста, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования и опротестования приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения обвиняемого, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или протесте.
6. Дополнительные апелляционные жалоба или протест (заявление прокурора об изменении протеста), поданные по истечении срока обжалования или опротестования приговора и содержащие просьбу об ухудшении положения обвиняемого, которой не было в первоначальных жалобе или протесте, подлежат возврату по постановлению судьи лицам, их подавшим.
Статья 377. Обжалование и опротестование определения (постановления) суда первой инстанции
1. На определение суда и постановление судьи первой инстанции по уголовному делу может быть подана частная жалоба или принесен частный протест лицами, указанными в статье 370 настоящего Кодекса, за следующими изъятиями:
1) определения суда и постановления судьи, вынесенные в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 33, пунктами 1, 3 части 1 статьи 2804, частью 8 статьи 293, статьей 3031 настоящего Кодекса, обжалованию не подлежат, но могут быть опротестованы прокурором;
2) определения суда и постановления судьи, вынесенные в случаях, предусмотренных статьями 273, 274, 278, 280, 302, 307, 310, 322, 323, 325, 327, частью 5 статьи 330, статьями 334, 347, частями 1-5 статьи 402, статьями 402.1-403.1, 450 настоящего Кодекса, обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежат.
2. В случаях обжалования или опротестования определения (постановления), вынесенного во время судебного разбирательства уголовного дела, закончившегося постановлением приговора, дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования и опротестования приговора.
3. Правила, установленные настоящим Кодексом относительно сроков, порядка подачи и рассмотрения апелляционных жалоб и протестов, распространяются на сроки, порядок подачи и рассмотрения частных жалоб и частных протестов.
Глава 40
Подготовка к рассмотрению и рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной (второй) инстанции
Статья 378. Предмет и пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
1. По апелляционным жалобам и протестам суд апелляционной инстанции проверяет правильность установления фактических обстоятельств уголовного дела и применения уголовного закона, а также соблюдение при рассмотрении и разрешении уголовного дела судом первой инстанции норм уголовно-процессуального закона.
2. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. Суд не связан доводами апелляционных жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме в отношении всех обвиняемых, в том числе и тех, которые жалоб не подали и в отношении которых не был принесен апелляционный протест.
3. В случае обнаружения нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, суд руководствуется правилами статей 386-389 настоящего Кодекса.
Статья 379. Состав суда при рассмотрении уголовных дел по апелляционным жалобам и протестам
1. Уголовные дела по апелляционным жалобам и протестам рассматриваются судом апелляционной инстанции в составе трех профессиональных судей, один из которых является председательствующим.
2. Рассмотрение уголовных дел апелляционной инстанцией Верховного Суда Республики Беларусь осуществляется в составе трех профессиональных судей и двух народных заседателей. Председательствующим в судебном заседании является один из профессиональных судей.
3. Привлечение народных заседателей к участию в рассмотрении уголовных дел производится в порядке, установленном законодательством.
Статья 380. Полномочия судьи по подготовке заседания суда апелляционной инстанции
1. Судья суда апелляционной инстанции, изучив поступившее на апелляционное рассмотрение уголовное дело, вправе:
1) обеспечить участие в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемого, содержащегося под стражей или домашним арестом, в случае, предусмотренном частью 3 статьи 383 настоящего Кодекса, либо по ходатайству сторон или по собственной инициативе разрешить вопрос о необходимости участия в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемого в иных случаях;
2) по ходатайству сторон или по собственной инициативе разрешить вопрос о необходимости участия в заседании суда апелляционной инстанции экспертов, специалистов, а также потерпевшего и свидетелей для дачи разъяснений по существу данных ими показаний или заключений;
21) по ходатайству сторон или по собственной инициативе разрешить вопрос о необходимости участия в заседании суда апелляционной инстанции потерпевшего, не допрошенного в суде первой инстанции, а также свидетелей, показания которых были исследованы судом первой инстанции в порядке, установленном статьей 333 настоящего Кодекса, либо ходатайство о допросе которых было отклонено судом первой инстанции, для их допроса;
3) принять решение о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 23 настоящего Кодекса;
4) по ходатайствам сторон, поступившим в апелляционную инстанцию, или по собственной инициативе решить вопросы о мере пресечения в отношении обвиняемого, об истребовании необходимых дополнительных документов, о назначении экспертизы, если ее проведение возможно по имеющимся в деле или дополнительно представленным материалам;
5) при наличии оснований, предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса, принять меры по обеспечению безопасности участника уголовного процесса и членов его семьи и близких в порядке, установленном статьей 73 настоящего Кодекса;
6) принять иные меры к подготовке заседания суда апелляционной инстанции и обеспечению возможности реализации сторонами прав и законных интересов, предусмотренных настоящим Кодексом;
7) возвратить уголовное дело в суд первой инстанции, если будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 310, 372-376 настоящего Кодекса, что препятствует апелляционному рассмотрению уголовного дела, - для устранения нарушений;
71) возвратить поступившие в суд апелляционной инстанции апелляционные жалобы или протесты, поданные лицами, не указанными в статье 370 настоящего Кодекса, а также дополнительные апелляционные жалобы или протесты, не соответствующие требованиям части 1 статьи 372 и части 5 статьи 376 настоящего Кодекса;
8) возвратить апелляционные жалобу или протест лицу, подавшему жалобу или принесшему протест, в случае их отзыва в установленном порядке и прекратить в связи с этим апелляционное производство;
9) прекратить апелляционное производство, если будет установлено, что дело не подлежит рассмотрению в апелляционном порядке.
2. В целях обеспечения принятых мер к подготовке заседания суда апелляционной инстанции, указанных в пунктах 1, 2, 4 и 6 части 1 настоящей статьи, рассмотрение дела может быть перенесено судьей на другое время в пределах сроков, предусмотренных частью 1 статьи 381 настоящего Кодекса, о чем выносится постановление и заблаговременно извещаются стороны.
Статья 381. Сроки рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции
1. Областной, Минский городской суды, Верховный Суд Республики Беларусь должны рассмотреть поступившее по апелляционным жалобе или протесту уголовное дело в день, назначенный судом первой инстанции, но не позднее двух месяцев со дня его поступления. В исключительных случаях председатель или заместитель председателя соответствующего суда могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц.
