№ п\п | Структура нормативного правового акта | Редакция статей проекта закона, одобренного Мажилисом | Предлагаемые изменения и дополнения | Обоснование |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. | | | (поправка на государственном языке) | |
Уголовный кодекс Республики Казахстан |
2. | | | (поправка на государственном языке) | |
3. | Статья 1 пункт 1 подпункт 7) (пункт а) части 5 статьи 48 УК) | 7) пункт а) части пятой статьи 48 после слова «неосторожности,» дополнить словами «впервые осужденным за совершение умышленного преступления до одного года,»; | Изложить в следующей редакции: «7) в части пятой статьи 48: пункт а) изложить в следующей редакции: «а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности к лишению свободы, а также впервые осужденным за совершение умышленного преступления, за которое назначено наказание к лишению свободы на срок до одного года - в колониях-поселениях;»; пункт б) после слов «к лишению свободы» дополнить словами «на срок свыше одного года;»;». | Уточнение редакции в целях конкретизации нормы. В целях устранения коллизии, возникающей в связи введением новеллы в пункте а) части 5 статьи 48 УК о назначении отбывания наказания лицам, осужденным к лишению свободы сроком до 1 года за умышленные преступления в колонии-поселении. Согласно пункту б) этой же статьи за совершение умышленных преступлений небольшой, средней степени тяжести и тяжких преступлений, за совершение которых лицу может быть назначено лишение свободы до 1 года, наказание отбывается в исправительных колониях общего режима. |
4. | Статья 1 пункт 1 подпункт 10) абзац третий (новая часть 7 статьи 53 УК) | 10) в статье 53: в части шестой слово «предусмотрен» заменить словом «применен»; дополнить частью седьмой следующего содержания: «7. Если санкция статьи, предусмотренная главой 7 настоящего Кодекса, по которой лицо признано виновным, предусматривает различные (альтернативные) виды наказаний при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом д) части первой настоящей статьи, лишение свободы не назначается.»; | Изложить в следующей редакции: «10) в статье 53: дополнить частью 5-1 следующего содержания: «5-1. Если санкция статьи, предусмотренная главой 7 настоящего Кодекса, по которой лицо признано виновным, предусматривает различные (альтернативные) виды наказаний, лишение свободы не назначается при добровольном возмещении в полном объеме имущественного ущерба, причиненного преступлением гражданину, организации или государству. Положения настоящей части не распространяются на лиц, совершивших преступления, предусмотренные пунктом в) части второй статьи 192, пунктом а) части третьей статьи 193, статьей 226, частями первой и второй статьи 226-1 настоящего Кодекса.; в части шестой слово «предусмотрен» заменить словом «применен»;». | Проектом Закона вводится новое обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность и наказание. Предусматривается, что лишение свободы назначаться не будет в случае добровольного возмещения имущественного ущерба, нанесенного совершением преступлений, предусмотренных главой 7 УК, в санкции статей которых установлены альтернативные виды наказаний. Ввиду того, что предлагаемая к дополнению в статью 53 УК РК часть 7 по содержанию и юридическому смыслу имеет принципиальное сходство с частью 5 настоящей статьи, представляется целесообразным закрепить соответствующее положение не в части 7, а в части 5-1 статьи 53 УК РК. Законопроектом предполагается, что лишение свободы не будет назначаться при условии добровольного возмещения имущественного ущерба, при этом делается ссылка на пункт д) части 1 настоящей статьи. Однако в пункте д) части 1 статьи 53 УК называются несколько оснований для освобождения: 1) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, 2) добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, 3) иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением. Следовательно, добровольное возмещение имущественного ущерба является не единственным основанием освобождения от лишения свободы. Освобождение от указанного наказания будет возможно и в случаях, когда виновный окажет иную помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, либо когда им совершены иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением. Считаем, что ссылка на пункт д) части первой статьи 53 УК расширяет возможности освобождения от лишения свободы и выходит за рамки предполагаемой концепции нового обстоятельства, смягчающего уголовную ответственность и наказание. В этой связи предлагается уточнить редакцию законопроекта в части добровольного возмещения ущерба и морального вреда. Следует отметить, что данное нововведение связано с гуманизацией экономических преступлений в отношении лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью и, соответственно, совершивших преступления в указанной сфере. Поправка направлена на снижение уголовной репрессии в отношении бизнеса и давления на них со стороны правоохранительных органов. Однако не все преступления в главе 7 УК (Преступления в сфере экономической деятельности) совершаются субъектами предпринимательства. Здесь предусмотрены преступления, которые, наоборот, посягают на указанную сферу, и тем самым ухудшают положение бизнеса, а также наносят значительный урон экономике страны. К таким преступлениям относятся 2 статьи главы 7 УК: статья 226 УК (Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения); статья 226-1 УК (Рейдерство). Несмотря на такую отличительную особенность указанных преступлений, законопроектом предлагается не назначать лишение свободы за их совершение, как и за другие экономические преступления. Кроме того, законопроектом предлагается не назначать лишение свободы за коррупционные преступления, которые предусмотрены в главе 7 УК: - пункт в) часть вторая статьи 192 (лжепредпринимательство, совершенное лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом, если они сопряжены с использованием им своего служебного положения); - пункт а) часть третья статьи 193 (легализация денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем, совершенное лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом, если они сопряжены с использованием им своего служебного положения). Такой подход в отношении двух коррупционных преступлений противоречит политике государства по противодействию коррупции. На основании вышеизложенного предлагается не распространять новое смягчающее обстоятельство на преступления, предусмотренные пунктом в) части второй статьи 192, пунктом а) части третьей статьи 193, статьями 226, 226-1 УК. |
5. | Статья 1 пункт 1 подпункт 14) абзац второй (предлагаемая редакция части шестой статьи 69 УК) | «6. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, террористические преступления, а также особо тяжкие преступления против личности, общественной безопасности и общественного порядка, основ конституционного строя и безопасности государства, в сфере экономической деятельности, сроки давности не применяются.»; | Заменить слова «общественной безопасности и общественного порядка, основ конституционного строя и безопасности государства, в сфере экономической деятельности» словами «основ конституционного строя и безопасности государства, в сфере экономической деятельности, против общественной безопасности и общественного порядка»;». | Уточнение редакции. Предлагается последовательно расположить название Глав Особенной части УК, так как они изложены в УК. |
6. | | | (поправка на государственном языке) | |
7. | Статья 1 пункт 1 подпункт 17) абзац второй (предложение третье части 4 статьи 75 УК) | «К лицам, осужденным за совершение преступлений против мира и безопасности человечества, террористические преступления, а также за особо тяжкие преступления против личности, общественной безопасности и общественного порядка, основ конституционного строя и безопасности государства, в сфере экономической деятельности, сроки давности не применяются.»; | Заменить слова «общественной безопасности и общественного порядка, основ конституционного строя и безопасности государства, в сфере экономической деятельности» словами «основ конституционного строя и безопасности государства, в сфере экономической деятельности, против общественной безопасности и общественного порядка»;». | Уточнение редакции. Предлагается последовательно расположить название Глав Особенной части УК, так, как они изложены в УК. |
8. | Статья 1 пункт 1 новый подпункт 21) (части третья и четвертая статьи 88 УК) | Отсутствует | Дополнить новым подпунктом 21) следующего содержания: «21) в статье 88: в части третьей слова «законодательством о здравоохранении Республики Казахстан» заменить словами «законодательством Республики Казахстан в области здравоохранения»; в части четвертой слова «учреждения в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан о здравоохранении» заменить словами «организации в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан в области здравоохранения»;». (Изменить последующую нумерацию подпунктов) | Приведено в соответствие с Кодексом Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» от 18 сентября 2009 года. |
9. | Статья 1 пункт 1 новый подпункт 22) (часть четвертая статьи 93 УК) | Отсутствует | Дополнить новым подпунктом 22) следующего содержания: «22) в части четвертой статьи 93 слова «психоневрологическое учреждение в порядке, предусмотренном законодательством о здравоохранении» заменить словами «психоневрологическую организацию в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан в области здравоохранения»;». (Изменить последующую нумерацию подпунктов) | Приведено в соответствие с Кодексом Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» от 18 сентября 2009 года. |
10. | Статья 1 пункт 1 подпункт 21) новые абзацы седьмой и восьмой (статья 95 УК) | Отсутствуют. | Дополнить новыми абзацами седьмым и восьмым следующего содержания: «в части второй слова «о здравоохранении» заменить словами «в области здравоохранения»; в части третьей слова «о здравоохранении» заменить словами «в области здравоохранения».»; (Изменить последующую нумерацию подпунктов) | Приведено в соответствие с Кодексом Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» от 18 сентября 2009 года о том, что общественные отношения в области здравоохранения регулируются законодательством Республики Казахстан в области здравоохранения. |
11. | | | (поправка на государственном языке) | |
12. | | | (поправка на государственном языке) | |
13. | Статья 1 пункта 1 подпункта 38) абзац седьмой (статья 142 УК) | «в абзаце втором части второй слова «или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи до десяти месяцев» исключить;» | Изложить в следующей редакции: «в части второй: в абзаце первом: слова «Те же деяния, совершенные» заменить словами «То же деяние, совершенное»; слова «, повлекшие те же последствия» исключить; в абзаце втором слова «или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи до десяти месяцев» исключить;». | Согласно подпункту 38) пункта 1 статьи 1 проекта Закона из диспозиции части первой статьи 142 Уголовного кодекса исключается такое деяние как распространение сведений о частной жизни. Кроме того, исключается квалифицирующий признак рассматриваемого преступления - причинение вреда правам и законным интересам потерпевшего. В этой связи обращаем внимание на часть вторую статьи 142 УК, объективная сторона предусмотренного которой преступления не согласована с изменениями, внесенными в часть первую, в том числе не исключен указанный квалифицирующий признак. |
14. | Статья 1, пункт 1, подпункт 55), абзац третий (статья 175 УК) | в пункте в) части второй слова «помещение либо хранилище» заменить словами «помещение, хранилище либо салон автотранспортного средства»; | Заменить слово «автотранспортного» словом «транспортного». | Совершение с корыстной целью противоправных безвозмездных деяний по изъятию и (или) обращению чужого имущества, причиняющих ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества - кража - возможно также при незаконном проникновении и в другие, кроме автомашин, транспортные средства. |
15. | Статья 1 пункт 1 подпункт 55) абзац двенадцатый (новый пункт 2-1 Примечания к статье 175 УК) | пункт 2 Примечания дополнить словами «, а особо крупным размером или ущербом - стоимость имущества или размер ущерба, в две тысячи раз превышающие месячный расчетный показатель»; | Изложить в следующей редакции: «2-1. Особо крупным размером или ущербом в статьях настоящей главы признается стоимость имущества или размер ущерба, в две тысячи раз превышающие месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления.»; | Уточнение редакции. Законопроектом статья 175 УК (Кража) дополняется новым, особо квалифицирующим признаком - «кража в особо крупном размере». Соответственно, понятие «особо крупного размера» предлагается закрепить в пункте 2 Примечания к статье 175 УК путем дополнения действующей редакции. Однако предлагаемая редакция в законопроекте не указывает, что особо крупный размер и крупный ущерб будет установлен законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления. В целях уточнения редакции и единого применения на практике предлагается «особо крупный размер» изложить в самостоятельном новом пункте 2-1 Примечания к статье 175 УК. |
16. | | | (поправка на государственном языке) | |
17. | Статья 1 пункт 6 подпункт 66) абзац одиннадцатый (Примечания к статье 190 УК) | 4. Крупным ущербом в статьях 194, 198, 199, 200, 202-1, 203, 204, 205, 206 и 218 настоящей главы признается ущерб, причиненный гражданину на сумму, в сто раз превышающую месячный расчетный показатель, либо ущерб, причиненный организации или государству на сумму, в тысячу раз превышающую месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления.»; | Исключить цифры «206». | Статья 206 УК предусматривает уголовную ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Законопроектом предлагается увеличить размер крупного ущерба в настоящей статье. Однако в названной статье крупный ущерб отсутствует, упоминается лишь крупный размер (пункт в) часть 2 статья 206 УК). В этой связи предлагается цифры «206» исключить. |
18. | Статья 1 пункт 1 подпункт 68) абзац девятый (Примечание к статье 192 УК) | 1. К сделкам, преследующим противоправные цели, в настоящей статье и статье 192-1 настоящего Кодекса, относятся сделки, направленные на незаконное получение кредитов, уклонение от уплаты налогов, прикрытие запрещенной деятельности, незаконное получение доходов и (или) извлечение иной имущественной выгоды, а также содействие в совершении указанных действий. | Заменить слово «прикрытие» словом «сокрытие». | Редакционная поправка. |
19. | Статья 1 пункт 1 подпункт 70) абзац шестой (абзац пятый части третьей статьи 193 УК) | «наказываются штрафом в размере от одной тысячи до двух тысяч месячных расчетных показателей либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет, а в случаях, предусмотренных пунктом а), - до семи лет с конфискацией имущества.»; | Дополнить после слов «до трех лет» словами «с конфискацией имущества». | В целях исключения двоякого толкования нормы уголовного закона в правоприменительной практике. |
20. | Статья 1 пункт 1 подпункт 83) новый абзац восьмой (абзац четвертый части третьей статьи 209 УК) | Отсутствует | Дополнить абзацем следующего содержания: «в абзаце четвертом части третьей после слов «до трех лет» дополнить словами « с конфискацией имущества»; | В целях исключения двоякого толкования нормы уголовного закона в правоприменительной практике. |
21. | | | (поправка на государственном языке) | |
22. | Статья 1 пункта 1 подпункта 101) абзац третий (часть третья статьи 231 УК) | абзац первый после слова «подкуп,» дополнить словами «а также за общее покровительство или попустительство по службе,»; | Изложить в следующей редакции: «абзац первый после слов «служебного положения» дополнить словами «, а также за общее покровительство или попустительство по службе»;». | Уточнение редакции. |
23. | | | (поправка на государственном языке) | |
24. | | | (поправка на государственном языке) | |
25. | | | (поправка на государственном языке) | |
26. | Статья 1 пункт 1 подпункт 158) (новая статья 310-1УК) | 158) дополнить статьей 310-1 следующего содержания: «Статья 310-1. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности 1. Ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или коммерческой организации в зависимости от организационно-правовой формы или формы собственности, а равно ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или коммерческой организации, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения, а равно совершенные в нарушение вступившего в законную силу судебного акта или причинившие крупный ущерб, - наказываются штрафом в размере от пятисот до одной тысячи месячных расчетных показателей, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет со штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок до ста часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, - наказываются штрафом в размере от одной тысячи до двух тысяч месячных расчетных показателей, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет со штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста часов до ста пятидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок от двух лет до трех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) лицом, занимающим ответственную государственную должность; б) в особо крупном размере; в) в интересах организованной группы или преступного сообщества (преступной организации), - наказываются штрафом в размере от двух тысяч до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо привлечением к общественным работам на срок от ста пятидесяти часов до двухсот пятидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от трех до семи лет, либо лишением свободы на срок тот же срок. Примечания. 1. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, причиненный гражданину на сумму, в сто раз превышающую месячный расчетный показатель, либо ущерб, причиненный организации или государству на сумму, в тысячу раз превышающую месячный расчетный показатель. 2. Особо крупным ущербом признается ущерб, причиненный гражданину на сумму, в тысячу раз превышающую месячный расчетный показатель, либо ущерб, причиненный организации или государству на сумму, в десять тысяч раз превышающую месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления.»; | Изложить в следующей редакции: «158) дополнить статьей 310-1 следующего содержания: «Статья 310-1. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности 1. Ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или коммерческой организации в зависимости от организационно-правовой формы или формы собственности, а равно ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или коммерческой организации, если эти деяния совершены лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций либо приравненным к нему лицом с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций либо нанесения вреда другим лицам или организациям, если это повлекло причинение крупного ущерба интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, - - наказываются штрафом в размере от пятисот до одной тысячи месячных расчетных показателей либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо привлечением к общественным работам на срок до ста часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные: а) должностным лицом; б) группой лиц по предварительному сговору; в) организованной группой; - наказываются штрафом в размере от одной тысячи до двух тысяч месячных расчетных показателей, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет либо привлечением к общественным работам на срок от ста часов до ста пятидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок от двух лет до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) лицом, занимающим ответственную государственную должность; б) в особо крупном размере; в) в интересах организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). - наказываются штрафом в размере от двух тысяч до пяти тысяч месячных расчетных показателей, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет либо привлечением к общественным работам на срок от ста пятидесяти часов до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от трех до семи лет, либо лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества.»; Примечания. 1. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, причиненный гражданину на сумму, в сто раз превышающую месячный расчетный показатель, либо ущерб, причиненный организации или государству на сумму, в тысячу раз превышающую месячный расчетный показатель. 2. Особо крупным ущербом признается ущерб, причиненный гражданину на сумму, в тысячу раз превышающую месячный расчетный показатель, либо ущерб, причиненный организации или государству на сумму, в десять тысяч раз превышающую месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления.»;». | Введение в Уголовный кодекс статьи 189 (Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности) было обусловлено защитой бизнеса от посягательств со стороны государства. Субъект этого преступления специальный - государственный служащий. По обсуждаемому проекту Закона предлагается статью 189 исключить и вместо нее ввести в главу 13 УК статью 310-1 с аналогичным названием. Перевод этой статьи в главу 13 УК предполагает, что субъектом по ней должны быть лица, уполномоченные на выполнение государственных функции, либо приравненные к ним лица, т.е. лица, перечисленные в примечании к частям 1, 2, 3 и 4 статьи 307 УК. В предлагаемом в проекте варианте субъектом по части первой может быть любое физическое лицо, уголовная ответственность которого предусматривается другими статьями Уголовного кодекса (ст. ст. 226-1 - рейдерство, 327 - самоуправство и т.д.). Это в целом противоречит и предназначению статьи 310-1 и ее диспозиции. Из содержания статьи следует, что для совершения предусмотренных в ней действий необходимы определенные властные полномочия. С учетом предлагаемого варианта, статья полностью отнесена к коррупционным, так как по каждой из трех частей субъектом является государственный служащий. |
27. | | | (поправка на государственном языке) | |
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан |
28. | Статья 1 пункт 2 подпункт 1) (Оглавление УПК) | | | |
абзац шестьдесят первый | «Статья 51-1. Порядок прекращения уголовного преследования в отношении лица | Заменить слово «лица» словами «подозреваемого или обвиняемого»; | В связи с принятием позиции 33. |
абзац сто семьдесят девятый | Статья 152. Содержание подозреваемых и обвиняемых, к которым в качестве меры пресечения применен арест, в местах содержания задержанных | Заменить слова «и обвиняемых» словами «, обвиняемых и подсудимых,». | Приведение в соответствие с действующим положением УПК, поскольку Законом от 26 марта 2007 года в заголовок статьи 152 УПК было внесено дополнение, предусматривающее порядок содержания не только подозреваемых, обвиняемых, но и подсудимых, к которым в качестве меры пресечения применяется арест. |
29. | | | (поправка на государственном языке) | |
30. | Статья 1 пункта 2 новый подпункт 2) (статья 7 УПК) | Отсутствует | Дополнить подпунктом 25-1) следующего содержания: «25-1) безвестно исчезнувшее лицо - лицо, местонахождение которого в течение двух месяцев с момента подачи заявления оперативно-розыскными мероприятиями, проведенными в этот срок, установить не представилось возможным;». (Изменить нумерацию последующую подпунктов) | С целью исключения расширительного толкования, смешения с нормами гражданского и гражданского процессуального кодексов, а также конкретизации правового положения «безвестно исчезнувшего лица» целесообразно внести в статью 7 УПК РК разъяснение данного понятия. |
31. | Статья 1 пункт 2 новый подпункт 3) (часть первая статьи 34 УПК) | Отсутствует | Дополнить подпунктом 3) следующего содержания: «3) в части первой статьи 34 цифры «189,» исключить;». (Изменить нумерацию последующих подпунктов) | Уголовное преследование по данной статье предусматривается в частно-публичном порядке, который закреплен в части первой статьи 34 УПК. Однако инициаторами законопроекта исключенная статья 189 УК не была учтена в статье 34 УПК. |
32. | Статья 1 пункт 2 подпункт 7) абзацы четвертый и пятый (статья 50 УПК) | дополнить частью 1-1 следующего содержания: «1-1. Производство по уголовному делу может быть приостановлено до истечения двухмесячного срока расследования при условии выполнения всех необходимых следственных действий.»; | Исключить. | Данная поправка подлежит исключению по следующим причинам: - законодательно не закреплен алгоритм выполнения всех следственных действий, за исключением ведомственных методических рекомендаций. Поскольку в каждом случае, следователь самостоятельно определяет тот объем работы, который, по его мнению, достаточен для изобличения виновных лиц; - это приведет к формальному подходу к расследованию уголовных дел, где виновный не установлен либо он скрылся, а также по делам о безвестно исчезнувших лицах, поскольку на практике следователь будет ограничиваться отдельным поручением органу дознания. А в случае большой нагрузки на следователя, он будет вынужден приостанавливать дела данной категории без достаточных к тому оснований. |
33. | Статья 1 пункт 2 подпункт 9) абзац второй (заголовок новой статьи 51-1 УПК) | «Статья 51-1. Порядок прекращения уголовного преследования в отношении лица | Заменить слово «лица» словами «подозреваемого или обвиняемого». | Уточняющая поправка. В уголовном процессе все лица имеют определенный статус. В соответствии с частями третьей и четвертой новой статьи 51-1 в этой статье регламентирован порядок прекращения уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого. |
34. | Статья 1 пункт 2 подпункт 10) абзацы четвертый и пятый (статья 53 УПК) | дополнить частью восьмой следующего содержания: «8. Подлежащие вручению участникам процесса копии процессуальных документов из дела, в которых содержатся сведения, составляющие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, после ознакомления с ними хранятся при деле и вручаются участникам процесса на время судебного заседания.»; | Заменить слово «восьмой» словом «девятый», цифру «8» цифрой «9». | Редакционная правка. В соответствии с Законом от 5 мая 2000 года часть восьмая статьи 53 УПК исключена. Вместе с тем законопроектом указанная статья 53 УПК дополняется частью восьмой. Тогда как в соответствии с требованиями п. 5 ст. 21-1 Закона «О нормативных правовых актах», которая гласит: «При признании структурных элементов нормативного правового акта утратившими силу такие элементы исключаются, но их номера сохраняются…». |
35. | Статья 1 пункт 2 подпункт 11) (часть третья статьи 61 УПК) | 11) в части третьей статьи 61 слово «Распоряжения» заменить словом «Решения»; | Исключить. (Изменить нумерацию последующих подпунктов) | В статье 61 УПК речь идет о полномочиях председательствующего по обеспечению соблюдения надлежащего поведения присутствующих в зале участников процесса и не связанные с вынесением какого-либо решения. Согласно пункту 32) статьи 7 УПК РК процессуальные решения - акты применения уголовно-процессуального права, выносимые органами, ведущими уголовный процесс, в пределах их компетенции, и выраженные в определенной настоящим Кодексом форме - приговоры, постановления, заключения, представления, санкции. Также согласно подпункту 35) статьи 7 УПК РК под итоговым решением понимается всякое решение органа, ведущего уголовный процесс, исключающее начало или продолжение производства по делу, а также разрешающее, хотя бы и не окончательно, дело по существу. |
36. | | | (поправка на государственном языке) | |
37. | Статья 1 пункт 2 подпункт 28) абзац седьмой (новая часть третья статьи 177 УПК) | «3. В случае, когда по уголовному делу, возбужденному в порядке пункта 2 части второй настоящей статьи, установлены данные, указывающие на признаки совершения в отношении безвестно исчезнувшего лица преступления, уголовное дело квалифицируется по соответствующей статье Уголовного кодекса Республики Казахстан.»; | Заменить слово «пункта» словами «, предусмотренном пунктом». | В целях приведения в соответствие с подпунктами 2), 3) части первой статьи 65; подпунктом 3) части седьмой статьи 68; частью девятой статьи 75; частью второй статьи 84; подпунктом 5) части третьей статьи 121; частью четвертой статьи 188; частью второй статьи 247 УПК и др. |
подпункт 30) абзац второй (новый абзац второй части второй статьи 186 УПК) | «В постановлении о возбуждении уголовного дела, возбужденного в порядке пункта 2 части второй статьи 177 настоящего Кодекса, статья Уголовного кодекса Республики Казахстан не указывается.»; |
подпункт 32) (часть вторая статьи 191 УПК) подпункт 33) абзац двенадцатый (часть вторая статьи 192 УПК) | 32) часть вторую статьи 191 дополнить словами «, а также по уголовным делам, возбужденным в порядке пункта 2 части второй статьи 177 настоящего Кодекса»; после слова «Казахстан,» дополнить словами «а также по уголовным делам, возбужденным в порядке пункта 2 части второй статьи 177 настоящего Кодекса»; |
38. | Статья 1 пункт 2 подпункт 28) абзац седьмой (новая часть третья статьи 177 УПК) | «3. В случае, когда по уголовному делу, возбужденному в порядке пункта 2 части второй настоящей статьи, установлены данные, указывающие на признаки совершения в отношении безвестно исчезнувшего лица преступления, уголовное дело квалифицируется по соответствующей статье Уголовного кодекса Республики Казахстан.»; | Заменить слова «уголовное дело» словом «деяние». | В соответствии с принятой в уголовном процессе терминологией уголовное дело не может квалифицироваться, квалификация может быть применима к деянию. |
39. | статья 1 пункт 2 подпункт 33) абзац семнадцатый (часть четвертая статьи 192 УПК) | после слов «176 (частью второй, пунктами а), б), в) части третьей» дополнить словами «, частью четвертой»; | Заменить слова «слова «176 (частью второй, пунктами а), б), в) части третьей» словами «176 (частью второй, пунктом б) части третьей, частью четвертой;». | Законом от 10 декабря 2009 года пункт в) части третьей статей 176 УК исключен. Также абзацем четвертым подпункта 56) пункта 1 статья 1 законопроекта исключается пункт а) части третьей статьи 176 УК РК. Однако при внесении изменений в статью 192 УПК сохранилась ссылка на указанные пункты а), в) части 3 ст. 176 УК. |
41. | Статья 1 пункт 2 подпункт 38) абзацы второй и четвертый (часть четвертая статьи 223 УПК) | после слова «организации» дополнить словами «, определяемые местным исполнительным органом,»; слово «верхний» заменить словом «установленный»; | Изложить в следующей редакции: «в абзаце первом после слова «организации» дополнить словами «, определяемые местным исполнительным органом,»; в абзаце втором слово «верхний» заменить словом «установленный»;». | Действующая редакция части 4 статьи 223 УПК состоит из трех абзацев, вносимые дополнения и изменение касаются абзаца первого и второго. |
42. | Статья 1 пункт 2 подпункт 40) (Статья 232 УПК) | 40) в статье 232: часть первую изложить в следующей редакции: «1. Обыск и выемка производятся органами уголовного преследования по мотивированному постановлению. Постановление о производстве обыска, выемки документов, содержащих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, а также постановление о принудительной выемке предметов и документов в помещениях организаций должны быть санкционированы прокурором или его заместителем.»; часть третью после слов «обыск», «обыске», «обыска» дополнить соответственно словами «или выемка», «или выемке», «или выемки»; далее по тексту слова «следователь обязан», «следователь предлагает», «следователь», «Следователь обязан», «Следователь», «следователь должен» заменить соответственно словами «органы уголовного преследования обязаны», «органы уголовного преследования предлагают», «органы уголовного преследования», «Органы уголовного преследования обязаны», «Органы уголовного преследования», «органы уголовного преследования должны»; в части десятой слово «производит» заменить словом «производят»; | Исключить. (Изменить нумерацию последующих подпунктов) | Поправки, вносимые законопроектом в данную статью, позволяют до возбуждения уголовного дела производить выемку предметов, документов, в том числе и содержащих сведения, составляющих охраняемую законом тайну. В соответствии с п. 6 статьи 50 Закона «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» справки о наличии и номерах банковских счетов юридического лица и (или) его структурного подразделения, а также текущих счетов физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, частного нотариуса, частного судебного исполнителя, адвоката об остатках и движении денег на этих счетах выдаются органам дознания и предварительного следствия только по находящимся в их производстве уголовным делам с санкции прокурора. |
42. | Статья 1 пункт 2 подпункт 42) абзацы второй, третий и четвертый (часть первая статьи 237 УПК) | в части первой: слова «об особо тяжких преступлениях» заменить словами «особо тяжких преступлениях, а также возбужденным в соответствии с пунктом 2 части второй статьи 177 настоящего Кодекса,»; после слов «постановления следователя» дополнить словом «(дознавателя)»; | Изложить в следующей редакции: «в части первой после слов «постановления следователя» дополнить словом «(дознавателя)»;». | Статья 237 УПК регулирует порядок и случаи прослушивания и записи переговоров и разговоров. Законопроектом предлагается производить негласное прослушивание и запись переговоров по уголовным делам, где имеются основания полагать, что в отношении безвестно исчезнувшего лица было совершено преступление. Предлагаемая норма приведет к тому, что сложится ситуация, когда при неустановлении лица, совершившего (предполагаемое) преступление, будут негласно прослушиваться различные лица, которые, по мнению, органа уголовного преследования причастны к исчезновению лица. В этой связи полагаем, что это будет являться нарушением п. 2 ст. 18 Конституции на право тайны телефонных переговоров. Вместе с тем в абзаце втором ч. 1 ст. 237 УПК отмечено, что прослушивание переговоров по установленному перечню преступлений может производиться только в отношении подозреваемого или обвиняемого. |
43. | Статья 1 пункт 2 подпункт 43) абзацы девятый и десятый (новая редакция части второй, примечания статьи 241 УПК) | 2. Назначение и производство психиатрической экспертизы обязательны, если возникают сомнения в психическом состоянии обвиняемого в совершении преступления, за которое Уголовным кодексом Республики Казахстан предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы. Примечание. По перечисленным в пунктах 3 и 4 части первой настоящей статьи основаниям в отношении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля назначается и проводится амбулаторная психиатрическая экспертиза. В случае, если эксперт заявит о невозможности дачи заключения без проведения стационарной психиатрической экспертизы и помещения испытуемого на стационарное обследование, по уголовному делу в порядке статьи 247 настоящего Кодекса назначается стационарная психиатрическая экспертиза.»; | Заменить слова «психиатрической», «психиатрическая», «психиатрической, «психиатрическая» соответственно словами «судебно-психиатрической», «судебно-психиатрическая», «судебно-психиатрической», «судебно-психиатрическая». | В соответствии со ст. 15 Закона «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» судебно-экспертная деятельность осуществляется в области судебно-медицинской, судебно-психиатрической и судебно-наркологической экспертизы. Также статьей 26 Закона «О лицензировании» требуется наличие лицензии для осуществления судебно-медицинской, судебно-психиатрической и судебно-наркологической экспертизы. Более того, в действующих нормах Уголовно-процессуального кодекса РК применяется словосочетание «судебно-психиатрическая» (ст. ст. 14, 59, 66, 71, 73, 247, 249, 253, 410, 511, 518-519, 572). Далее следует отметить, что вопросы по подготовке, назначению, оценке результатов экспертизы, которая отмечается, как судебно-психиатрическая экспертиза регламентируются и в нормативных постановлениях Верховного Суда от 26 ноября 2004 года № 16 «О судебной экспертизе по уголовным делам» и от 25 июня 2010 года № 14 «О внесении изменений и дополнений в нормативное постановление Верховного Суда № 16 от 26 ноября 2004 года «О судебной экспертизе по уголовным делам». |
44. | статья 1 пункт 2 подпункт 49) (Статья 280 УПК) | 49) в статье 280: абзац второй части второй изложить в следующей редакции: «В случае отсутствия у обвиняемого - гражданина Республики Казахстан документа, удостоверяющего личность, к уголовному делу в исключительных случаях может быть приложен иной документ.»; примечание дополнить пунктом 9) следующего содержания: «9) копия заявления установленной формы на выдачу удостоверения личности, паспорта, представленная уполномоченным органом.»; | Исключить. | Согласно плану законопроектных работ, МВД разработан законопроект «О документах, удостоверяющих личность гражданина Республики Казахстан» (согласован со всеми заинтересованными органами, проведены соответствующие экспертизы, внесен в КПМ 12.09.2011 г.), а также сопутствующий к нему законопроект, в котором законодательно урегулированы вопросы, связанные с документированием граждан и перечень документов, удостоверяющих личность. В этой связи предложено исключить из законопроекта поправки в статью 280 УПК. |
45. | Статья 1 пункт 2 подпункт 54) абзац восьмой (новая часть 8-3 статьи 285 УПК) | «8-3. Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 188 (частью второй) Уголовного кодекса Республики Казахстан, производится возбудившими уголовное дело органом внутренних дел или органами государственной противопожарной службы.»; | Исключить слова «(частью второй)». | Уточнение редакции. Действующая редакция статьи 188 УК (Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества) состоит из одной части. |
46. | | | (поправка на государственном языке) | |
47. | Статья 1 пункт 2 подпункт 70) абзац четвертый (новая редакция части четвертой статьи 455 УПК) | «4. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3, 5, 6, 7, 10 и 11 статьи 453 настоящего Кодекса, в судебном заседании обязательно участие осужденного, в отношении которого рассматривается дело. Участие осужденного в судебном заседании в случае, предусмотренном пунктом 1) статьи 453 настоящего Кодекса, не обязательно, когда есть достаточные основания полагать, что осужденный скрывается за пределами Республики Казахстан. Осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять доказательства.»; | Заменить слова «1, 2, 3, 5, 6, 7, 10 и 11» словами «1), 2), 3), 3-1), 5), 6), 7), 10) и 11)». | Часть четвертая ст. 455 УПК излагается в новой редакции, в которой предусматривается обязательное участие осужденного в судебном заседании, в отношении которого рассматривается дело, связанное с исполнением приговора. Однако в перечисленных пунктах ст. 453 УПК РК отсутствует дополнительный пункт 3-1), которым закрепляется, что вопрос об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания подлежит рассмотрению судом при исполнении приговора. |
48. | Статья 1 пункт 2 подпункт 71) абзац второй (новая редакция части третьей статьи 461 УПК) | «3. Ходатайство, протест на вступившее в законную силу постановление суда о направлении дела для дополнительного расследования или на новое судебное рассмотрение могут быть поданы, если оно не принято судом или не проводится дополнительное расследование.»; | Изложить в следующей редакции: «3. Ходатайство, протест на вступившее в законную силу постановление суда о направлении дела для дополнительного расследования или на новое судебное рассмотрение могут быть поданы в течение пятнадцати суток со дня получения постановления суда лицами, имеющими право ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговоров и постановлений судов, опротестовывать вступившие в законную силу приговоры и постановления суда, если оно не принято судом или не проводится дополнительное расследование.». | В целях установления срока подачи ходатайства, а также приведения в соответствие с заголовком статьи. |
49. | | | (поправка на государственном языке) | |
Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан |
50. | | | (поправка на государственном языке) | |
51. | | | (поправка на государственном языке) | |
52. | Статья 1 пункт 3 подпункт 6) абзац второй (пункт 1 статьи 69 УИК) | пункт 1 после слова «Кодекса)» дополнить словами «, а также направленных в соответствии с пунктом 3 статьи 68 настоящего Кодекса»; | Заменить слова «, а также направленных в соответствии с пунктом 3 статьи 68 настоящего Кодекса»; словами «, а также направленных для обеспечения правопорядка в исправительном учреждении и переведенных в порядке статьи 68 настоящего Кодекса.». | На сегодняшний день лимит наполнения следственных изоляторов составляет 14 320 мест, в которых содержатся 6 484 лиц. Пустующими находятся камеры следственных изоляторов для 7 836 лиц. После внесения данных изменений в УИК, в пустующие камеры следственных изоляторов без особых проблем, могут быть размещены порядка 7 тыс. осужденных, оказывающих негативное влияние на оперативно-режимную обстановку в местах лишения свободы. Наряду с этим, появится возможность освобождения исправительных учреждений, которые не соответствуют санитарным правилам и подлежат сносу, так как представляют опасность для находящихся в них осужденных. |
53. | Статья 1 пункт 3 подпункт 7) (статья 72 УИК) | 7) пункт 3 статьи 72 изложить в следующей редакции: «3. Осужденные, оставленные в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, содержатся изолированно от иных лиц на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом для исправительных колоний общего режима.»; | Изложить в следующей редакции: «7) в статье 72: пункт 3 изложить в следующей редакции: «3. Осужденные, оставленные в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, содержатся изолированно от иных лиц на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом для исправительных колоний общего режима.»; пункт 7 дополнить словами: «, а также для обеспечения правопорядка в исправительном учреждении и в порядке статьи 68 настоящего Кодекса.»; дополнить пунктом 8 следующего содержания: «8. Осужденные, переведенные в следственные изоляторы для обеспечения правопорядка в исправительном учреждении и в порядке статьи 68 настоящего Кодекса, содержатся изолированно от лиц, находящихся под стражей и оставленных в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, в запираемых камерах на условиях, предусмотренных настоящим кодексом для исправительных учреждений.». | На сегодняшний день лимит наполнения следственных изоляторов составляет 14 320 мест, в которых содержатся 6 484 лиц. Пустующими находятся камеры следственных изоляторов для 7 836 лиц. После внесения данных изменений в УИК, в пустующие камеры следственных изоляторов без особых проблем, могут быть размещены порядка 7 тыс. осужденных, оказывающих негативное влияние на оперативно-режимную обстановку в местах лишения свободы. Наряду с этим, появиться возможность освобождения исправительных учреждений, которые не соответствуют санитарным правилам и подлежат сносу, так как представляют опасность для находящихся в них осужденных. |
54. | Статья 1 пункт 3 подпункт 15) (статья 180-1 УИК) | 15) в пункте 1 статьи 180-1 слова «в период отбывания наказания не прошли полный курс лечения, они» заменить словами «письменно отказавшиеся от добровольного лечения,». | Изложить в следующей редакции: «15) в пункте 1 статьи 180-1 слова «Если освобождаемые», «в период отбывания наказания не прошли полный курс лечения, они» заменить соответственно словами «Освобождаемые», «письменно отказавшиеся от добровольного лечения,». | Уточнение редакции. |
Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях |
55. | Статья 1 пункт 4 подпункт 1) Оглавление КоАП | «1) в оглавлении: слова «Статья 143. Занятие запрещенными видами предпринимательской деятельности» заменить словами «Статья 143. Незаконное предпринимательство»; дополнить словами «Статья 143-2. Незаконная банковская деятельность»; слова «Статья 576-2. Органы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Республики Казахстан», «Статья 576-3. Органы национальной безопасности Республики Казахстан» заменить соответственно словами «Статья 576-2. Исключена», «Статья 576-3. Исключена»;» | Изложить в следующей редакции: «1) в оглавлении: абзац сто девяносто седьмой изложить в следующей редакции: «Статья 143. Незаконное предпринимательство»; дополнить абзацем сто девяносто девятым следующего содержания: «Статья 143-2. Незаконная банковская деятельность»; в абзацах восемьсот тридцать восьмом и восемьсот тридцать девятом слова «Статья 576-2. Органы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Республики Казахстан», «Статья 576-3. Органы национальной безопасности Республики Казахстан» заменить соответственно словами «Статья 576-2. Исключена», «Статья 576-3. Исключена»;». | Редакционная поправка, направленная на уточнение редакции статьи. |
56. | Статья 1 пункт 4 новый подпункт 2) (часть первая статьи 35 КоАП) | Отсутствует | Дополнить подпунктом 2) следующего содержания: «2) в части первой статьи 35 цифры «512-4» заменить цифрами «512-5»;». (Изменить последующую нумерацию подпунктов) | В соответствии с частью 1 статьи 35 КоАП военнослужащие и находящиеся на воинских сборах военнообязанные несут ответственность за административные правонарушения по дисциплинарным уставам, за исключением случаев, предусмотренных статьями 512-1 - 512-4 КоАП. Законом РК от 18.01.2011г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам дальнейшей гуманизации уголовного законодательства и усиления гарантий законности в уголовном процессе» глава 28 КоАП дополнена статьей 512-5 (нарушение правил вождения или эксплуатации машин). В правоприменительной практике судов при рассмотрении административных дел по статье 512-5 КоАП могут возникнуть сложности с назначением административного взыскания, поскольку согласно части первой статьи 35 КоАП военнослужащие и находящиеся на воинских сборах военнообязанные будут нести ответственность за административные правонарушения по дисциплинарным уставам. |
57. | Статья 1 пункт 4 подпункт 4) абзацы шестой, седьмой (Примечание к статье 143 КоАП) | 1. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, причиненный гражданину на сумму, не превышающую одну тысячу месячных расчетных показателей, либо ущерб, причиненный организации или государству на сумму, не превышающую десяти тысяч месячных расчетных показателей. 2. Доходом в крупном размере в настоящей статье признается доход, сумма которого не превышает десяти тысяч месячных расчетных показателей. | Заменить слова «в настоящей статье» словами «в статьях 143 и 143-2». | Вносимая в КоАП новая статья 143-2 «Незаконная банковская деятельность» предусматривает административную ответственность при причинении крупного ущерба либо при извлечении дохода в крупном размере, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем в статье 143-2 не указаны размеры крупного ущерба и дохода в крупном размере. В связи с чем предлагается предусмотреть вышеуказанные размеры в статье 143, где указаны размеры крупного ущерба и дохода в крупном размере. |
58. | Статья 1 пункт 4 подпункт 11) новый абзац двенадцатый (Примечание к статье 167 КоАП) | Отсутствует | Дополнить абзацем следующего содержания: «в абзаце девятом слова «в частях восьмой и девятой» заменить словами «в части девятой»;». | Уточнение редакции. |
59. | | | (поправка на государственном языке) | |
Кодекс Республики Казахстан «О таможенном деле в Республике Казахстан» |
60. | Статья 1 новый пункт 5 (статья 489 ТК) | Отсутствует. | Дополнить пунктом 5 следующего содержания: «5. В Кодекс Республики Казахстан «О таможенном деле в Республике Казахстан» от 30 июня 2010 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2010 г., № 14, ст. 70; № 24, ст. 145; 2011 г., № 1, ст. 3; № 11, ст. 102): в пункте 2 статьи 489 слова «по окончании трех лет» заменить словами «по окончании пяти лет». (Изменить нумерацию последующих пунктов) | Абзацем четвертым подпункта 4) пункта 8 ст. 1 законопроекта статья 31 ЗРК «О правоохранительной службе» излагается в новой редакции, в которой предусматривается ротация руководителей территориальных органов и учреждений один раз в пять лет. Вместе с тем ст. 3 Закона «О правоохранительной службе» таможенные органы РК относятся к системе правоохранительных органов. Так как по концепции законопроекта предусматривается ротация работников правоохранительных органов один раз в пять лет, считаем необходимым внести изменение в пункт 2 ст. 489 Кодекса Республики Казахстан «О таможенном деле в Республике Казахстан». В связи с чем, в целях корреспондирования и приведения в единообразие предлагаем статью 1 законопроекта дополнить новым пунктом 5 указанного содержания. |
Закон Республики Казахстан «О порядке и условиях содержания лиц в специальных учреждениях, обеспечивающих временную изоляцию от общества» |
61. | Статья 1 новый пункт 6 (статья 2 подпункт 11) ЗРК)) | Отсутствует | Дополнить пунктом 6 следующего содержания: «6. В Закон Республики Казахстан от 30 марта 1999 года «О порядке и условиях содержания лиц в специальных учреждениях, обеспечивающих временную изоляцию от общества» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1999 г., № 6, ст. 190; 2001 г., № 17-18, ст. 245; 2002 г., № 15, ст. 147; 2004 г., № 23 ст. 142; № 24 ст. 154; 2007 г., № 9, ст. 67; 2008 г., № 15-16, ст. 63; 2009 г., № 24, ст. 128, 130; 2010 г., № 24 ст. 152): подпункт 11) статьи 2 дополнить словами «, либо направленных для обеспечения правопорядка в исправительном учреждении и переведенных в порядке статьи 68 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Казахстан.». (Изменить нумерацию последующих пунктов) | В целях корреспондирования с внесенными дополнениями в пункт 1 статьи 69 УИК. |
Закон Республики Казахстан «О воинской обязанности и воинской службе» |
62. | Статья 1 пункт 6 подпункт 3) (статья 45 ЗРК) | 3) статью 45 дополнить пунктом 6 следующего содержания: «6. Военнослужащим, которым присвоены воинские звания до введения в действие изменений в пункт 4 статьи 7, подпункт 1) пункта 1 статьи 36 настоящего Закона, сроки выслуги в данных воинских званиях, а также изменение предельного возраста состояния на воинской службе исчисляются в соответствии с законодательством, действовавшим до введения в действие настоящего Закона.». | Исключить. | Переходные положения изложены неверно, и в данной формулировке регламентация сроков выслуги и предельных возрастов «подполковников (капитан второго ранга)» возлагает на Закон «О всеобщей воинской обязанности и военной службе» от 19 января 1993, который в настоящее время утратил силу. В этой связи предлагаем исключить переходные положения подпункта 3) пункта 6 законопроекта и предусмотреть их в новой редакции в статье 2 проекта Закона. |
Закон Республики Казахстан «Об игорном бизнесе» |
63. | | | (поправка на государственном языке) | |
Закон Республики Казахстан «О правоохранительной службе» |
64. | Статья 1 пункт 8 новый подпункт 5) (новый пункт 3-1 статьи 47 Закона) | Отсутствует | Дополнить подпунктом 5) следующего содержания: «5) статью 47 дополнить пунктом 3-1 следующего содержания: «3-1. Сотрудники правоохранительных органов подлежат внеочередной аттестации в порядке и сроки, определяемые Президентом Республики Казахстан. Сотрудники правоохранительных органов, прошедшие внеочередную аттестацию, признаются соответствующими занимаемой должности. По результатам аттестации сотрудникам правоохранительных органов может быть предложено продолжить службу на иных, в том числе нижестоящих, должностях. Сотрудники правоохранительных органов, не прошедшие внеочередную аттестацию и (или) отказавшиеся продолжить службу в правоохранительных органах на иных, в том числе нижестоящих, должностях, подлежат увольнению в порядке, установленном настоящим Законом.». Изменить нумерацию последующих подпунктов | В целях обеспечения эффективности деятельности правоохранительных органов, а также укомплектования кадрового состава правоохранительного органа высокопрофессиональными сотрудниками и работниками (протокол Совета Безопасности № 52-6.7 от 09 июня 2011 года). |
65. | Статья 2 | Отсутствует | Дополнить абзацем вторым следующего содержания: «Действие пункта 6 статьи 1 настоящего Закона не распространяется на военнослужащих, которым воинские звания «подполковник (капитан второго ранга)» присвоены до введения в действие настоящего Закона.». | В целях закрепления переходных положений пункта 6 законопроекта, которым вносятся изменения и дополнения в Закон от 8 июля 2005 года «О воинской обязанности и воинской службе». |