Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Пленума Верховного суда Республики Кыргызстан от 25 декабря 1992 года № 7 «О судебной практике по гражданским делам, связанным с нарушением законодательства об охране природы» (утратило силу) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Пленума Верховного суда Республики Кыргызстан от 25 декабря 1992 года № 7
О судебной практике по гражданским делам, связанным с нарушением законодательства об охране природы
Утратило силу в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда КР от 4 ноября 2022 года № 25
Рассмотрение судами дел, связанных с нарушением законодательств об охране природы, вынесение по ним законных и обоснованных решений, взыскание причиненного ущерба способствует охране от загрязнения, повреждения, истощения, разрушения, уничтожения и иного отрицательного воздействия на землю, ее почвенный покров, недра, воды, растительный и животный мир, атмосферный воздух, иные природные объекты, комплексы, экологические системы, а также климат и озоновый слой земли.
Как показало обобщение, в суды поступают гражданские дела, связанные с нарушением законодательства о лесах, правил и сроков охоты, уничтожении рыбных запасов, загрязнении водоемов, почвенного покрова земли. По другим объектам природной среды дела в суды не поступали.
Суды в основном правильно разрешают дела этой категории. Вместе с тем имеют место и недостатки.
Судьи принимают к производству неподведомственные суду заявления о взыскании штрафов, не выясняется к надлежащему ли ответчику предъявлен иск.
Не во всех случаях проводится необходимая подготовка дел к судебному разбирательству. Некоторые суды не проявляют должной инициативы в истребовании доказательств, необходимых для правильного решения предъявленного иска. Недостаточно полно исследуются обстоятельства дел в судебном заседании, допускается рассмотрение дел в отсутствие сторон, неизвещенных о времени и месте судебного разбирательства. Не исключены из судебной практики случаи необоснованного оставления исков без. рассмотрения. Судами допускаются случаи необоснованного снижения суммы взыскиваемого ущерба при отсутствии доказательств об имущественном положении ответчика.
В ряде случаев не решается вопрос об изъятии у ответчика незаконно добытой продукции, а при невозможности ее изъятия о взыскании стоимости этой продукции. Нередко в делах отсутствуют сведения о выдаче судом исполнительного листа и об его исполнении. Нуждается в улучшении профилактическая работа судов по делам этой категории.
В целях правильного и единообразного применения законодательства по указанной категории дел, Пленум Верховного суда постановляет:
1. В соответствии со ст. 26 ГПК Республики Кыргызстан и ст. 39 Закона «Об охране природы Республики Кыргызстан» суду подведомственны все споры о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам, когда одной из сторон является гражданин.