|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Пленума Верховного суда КазССР от 16 декабря 1981 г. № 6 О выполнении судами постановления Пленума Верховного суда СССР от 25 февраля 1966 года № 2 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» (утратило силу) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Пленума Верховного суда КазССР от 16 декабря 1981 г. N
6 О выполнении судами постановления Пленума Верховного суда СССР от 25
февраля 1966 года № 2 "О судебной практике по делам об установлении
фактов, имеющих юридическое значение"
Утратило силу в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 28 июня 2002 года № 13
Обсудив материалы обобщения судебной практики по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также сообщения председателей Талды-Курганского и Уральского областных судов о выполнении постановления Пленума Верховного суда СССР от 25 февраля 1966 года № 2 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", Пленум Верховного суда Казахской ССР отмечает, что суды республики в основном обеспечивают рассмотрение дел указанной категории в соответствии с действующим законодательством.
Вместе с тем в деятельности судов при разрешении этих дел имеются существенные недостатки и ошибки.
В нарушение установленного законом порядка подготовки дел к судебному разбирательству некоторые суды при принятии заявлений не выясняют цель установления юридического факта, не устанавливают организации и лиц, заинтересованных в исходе дела, не привлекают их к участию в судебном разбирательстве и не проявляют инициативы в истребовании доказательств.
Судами иногда принимаются заявления об установлении фактов, которые не имеют юридического значения. Отдельные суды принимают к производству заявления, не проверив возможности получения или восстановления утраченных документов во внесудебном порядке.
В частности, по заявлениям об установлении факта регистрации актов гражданского состояния суды не всегда требуют представления заявителем документа об отказе органов ЗАГСа в восстановлении записи акта гражданского состояния.
Принимая заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, суды в ряде случаев не требуют от заявителей предоставления данных о том, что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующие изменения.
Вопреки указаниям Пленума Верховного суда СССР имеются случаи установления судами тождества фамилии, имени и отчества лиц, по-разному именуемых в различных документах, а также установления фактических брачных отношений, возникших после 8 июля 1944 года.
