|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Пленума Верховного суда КазССР от 17 июня 1969 г. № 2 О выполнении судами республики постановления Пленума Верховного суда Казахской ССР от 7 декабря 1961 года № 5 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Пленума Верховного суда КазССР от 17 июня 1969 г. № 2 О
выполнении судами республики постановления Пленума Верховного суда
Казахской ССР от 7 декабря 1961 года № 5 "О судебной практике по делам о
грабеже и разбое"
Обсудив материалы обобщения судебной практики по делам о грабеже и разбое, пленум отмечает некоторые улучшения деятельности судов по борьбе с этими преступлениями. Подавляющее большинство дел рассматривается в сроки, установленные законом, и по существу правильно.
Вместе с тем в работе судов по рассмотрению дел этой категории имеются серьезные недостатки.
Не все суды обеспечили выполнение постановления пленума Верховного Суда Казахской ССР от 7 декабря 1961 года. М 5 "О судебной практике по делам о грабеже и разбое". По-прежнему мало уделяют внимания предупреждению этих преступлений.
Обобщение показывает, что грабежи и разбойные нападения в подавляющем большинстве совершаются лицами, находящимися в состоянии опьянения. Особое внимание обращает то обстоятельство, что эти преступления зачастую совершают подростки, а также лица, не занимающиеся общественно полезным трудом и ранее судимые.
Несмотря на это, многие суды не анализируют состояние судимости, не изучают судебную практику по делам этой категории и должных выводов из этого не делают.
По делам о преступлениях, совершенных группой лиц, суды не принимают необходимых мер к установлению всех участников преступной группы, не выявляют взрослых, вовлекших несовершеннолетних в преступную деятельность.
С достаточной полнотой не выясняется личность виновного, что приводит к ошибкам в практике назначения мер наказания и вида исправительно-трудового учреждения.
По большинству дел суды не выполняют требований ст. 46 УПК, не выясняют причины и условия, способствующие совершению грабежа и разбоя, не принимают меры к их устранению.
В отношении несовершеннолетних не всегда выясняются условия их жизни и воспитания в семье. Для установления указанных обстоятельств и поведения подростка не допрашиваются лица, знавшие несовершеннолетнего по месту жительства, учебы или работы, и даже его родители.
По делам о грабеже и разбое, совершаемых лицами, работавшими на производстве, суды не выясняют условия их быта, организацию досуга, состояние воспитательной и культурно-массовой работы.
В отношении лиц, ранее судимых, не выясняются причины, в силу которых стало возможным совершение ими нового преступления, а в отношении лиц, не занимающихся общественно полезным трудом, - причины уклонения их от участия в трудовой деятельности.
0 причинах и условиях, способствующих совершению грабежа и разбоя, суды редко выносят частные определения. По некоторым делам частные определения выносятся на поверхностно исследованных материалах, вследствие чего эти определения являются неубедительными и коллективы трудящихся на них должным образом не реагируют.
