|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины от 24 декабря 2015 года № 5-126кс15 «О получении служебным лицом неправомерной выгоды» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины от 24 декабря 2015 года № 5-126кс15
О получении служебным лицом неправомерной выгоды.
Судебная палата по уголовным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего судьи-докладчика - Короткевича М. Е., судей: Ус С. М., Глосса Л. Ф., Гошовской Т.В., Заголдному В. В., Каныгин Г. В., Кузьменко А. Т., Пивовару В. Ф., швам Б.М., Редьке А. И., Школярова В. Ф., с участием: заместителя начальника департамента - начальника управления поддержания государственного обвинения Генеральной прокуратуры Украины - К. М. В., заявителя - адвоката ЛИЦО_2, при секретаре: Волевач О. В., Тимчинський И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ЛИЦО_1 по заявлению защитника ЛИЦО _2 о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 15 января 2015 года, установила:
приговором Ковпаковского районного суда. Суммы от 22 июля 2014 ЛИЦО_1, ИНФОРМАЦИЯ_1, гражданина Украины, ранее не судимого, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 368 Уголовного кодекса Украины (далее - УК), и назначено наказание с применением статьи 69 УК в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с лишением права занимать должности в таможенных органах Министерства доходов и сборов Украины на срок два года и с конфискацией имущества, кроме жилья.
Апелляционный суд Сумской области постановлением коллегии судей по рассмотрению материалов уголовного производства от 27 октября 2014 приговор изменил: в связи с исключением квалифицирующего признака совершения преступления повторно переквалифицировал действия ЛИЦО_1 с частью 4 статьи 368 УК (в редакции от 18 апреля 2013 года) на часть 2 статьи 368 УК (в редакции от 18 апреля 2013 года) и назначил по этому закону наказание с применением статьи 69 УК в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением властных полномочий в правоохранительных органах на срок два года, а в остальных приговор оставил без изменения.
Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел постановлением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам от 15 января 2015 судебные решения по ЛИЦО _1 оставил без изменения. Отклоняя доводы кассационной жалобы осужденного о том, что приговор постановлен на недопустимых доказательствах, суд отметил, что такие доводы не подтверждено материалами дела, поскольку процессуальные действия проводились в порядке заведенного оперативно-розыскного дела, и констатировал, что апелляционный суд при проверке законности приговора оценил доказательства в соответствии с требованиями УПК.
